quote:

---

και ερωτω ο αφελης: οι Ρωμαιοι γιατι γλυτωσαν την χριστιανικη κατακραυγη και την χρεωθηκαν ολην οι Εβραιοι?

---

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

quote:

---

Το ευαγγέλιο περιγράφει κάποιες συζητήσεις που είχε ο Ιησούς με τους μαθητές του και ειδικά με τον Ιούδα την τελευταία βδομάδα πριν την σύλληψή του.
Απ' ότι αντιλαμβάνομαι εδώ η σχέση Ιησού με τους μαθητές του δεν είναι τόσο στενή όσο παρουσιάζεται στα 4 ευαγγέλια, δηλ έρχεται και φεύγει ξαφνικά χωρίς κανείς να γνωρίζει που έχει πάει και "συχνά παρευρισκόταν ανάμεσά τους σαν ένα παιδί" ή σαν μία οπτασία (ανάλογα με την μετάφραση της λέξης, οι μεταφραστές εδώ προτιμούν την λέξη "παιδί").

Λίγο παρακάτω όταν τον ρωτούν γιατί έφυγε ξαφνικά την προηγούμενη μέρα και πού βρισκόταν όσο έλειπε, τους απαντά "Πήγα σε μια άλλη μεγάλη και αγία γενεά".
Οι μαθητές τον ρωτούν "Κύριε ποιά είναι η μεγάλη γενεά που είναι ανώτερή μας και αγιότερη από μας, η οποία δεν υπάρχει εδώ σε αυτούς τους κόσμους;"
Γελάει και τους απαντά "Γιατί σκέφτεστε στις καρδιές σας για τη δυνατή και αγία γενεά; Αληθινά σας λέγω, κανείς γεννημένος (από) αυτόν τον αιώνα δεν θα δει αυτή (την γενεά) και καμιά στρατιά αγγέλων των άστρων δεν θα κυβερνήσει πάνω σε αυτή την γενεά, και κανένα πρόσωπο με θνητή γέννηση δεν μπορεί να συναναστραφεί μαζί της, επειδή αυτή η γενεά δεν προέρχεται από... [λείπει κείμενο] που έχει γίνει... [λείπει κείμενο]. Η γενεά των ανθρώπων ανάμεσά (σας) είναι από την γενεά της ανθρωπότητας... [λείπει κείμενο] δύναμη, η οποία... [λείπει κείμενο] άλλες δυνάμεις από την (οποία) κυβερνιέστε".
"Οταν οι μαθητές (του) άκουσαν αυτό, ο καθένας τους ταράχθηκε πνευματικά. Δεν μπορούσαν να αρθρώσουν λέξη."

---

Η φερόμενη ως προδοσία, μπάζει από παντού.

Η Ιερουσαλήμ εκείνη την εποχή, είχε κάτι μεταξύ 30.000 και 40.000 χιλιάδες κατοίκους. Η παρουσία των Ρωμαίων έντονη, και ως γνωστόν, από πληροφοριοδότες δεν έπασχαν ποτέ οι δυνάμεις κατοχής.

Εάν λάβουμε ως πραγματικές τις περιγραφές που μας παραδίδουν τα Ευαγγέλια, τότε ο Ιησούς με διάφορα θαύματα και νεκραναστάσεις, διδασκαλίες και περιοδείες εντός της πόλης και της ευρύτερης της περιοχής, θα ήταν ένα ΠΑΣΙΓΝΩΣΤΟ πρόσωπο, καθώς δεν μιλάμε για καμία πόλη των 10 ή 15 εκατομμυρίων αλλά για μια σημερινή πόλη όπως είναι ο δήμος της Πτολεμαϊδας.

Για φανταστείτε λοιπόν, να ενεργούσε ένα άτομο πραγματικά θαύματα, να είχε μια συγκροτημένη ομάδα ακολούθων, να ανέσταινε νεκρούς από τον θάνατο, να δίδασκε και να κινούνταν επί χρόνια ολάκερα ως κήρυκας του Θεού, ήταν ποτέ δυνατόν να μην τον γνώριζαν……..οι πάντες???

Είναι ποτέ δυνατόν να μην γνώριζαν οι Ρωμαίοι ποιος ήταν αυτός που έκανε τα άνω κάτω στην μεγαλύτερη εμπορική πλατεία της πόλης που επόπτευαν? Είναι ποτέ δυνατόν να κυκλοφορούσε ο Ιησούς επί χρόνια και…….να μην γνώριζαν πότε και που μπορούνε να τον συλλάβουνε?

Τέλος, ακόμη και ο τρόπος που περιγράφεται η φερόμενη ως προδοσία, είναι πολύ επιπόλαιος για να είναι αλήθεια.

Χρειαζόταν άραγε ένα φιλί για να προδοθεί ο Ιησούς? Δεν μπορούσε ο Ιούδας να αποκαλύψει απλά στους Ρωμαίους το που θα γινόταν μια από τις πάμπολλες συναντήσεις που έκαναν?? Τις συναντήσεις που έκανε ο Ιησούς με πολίτες, τις έκανε ανοιχτά, δίχως να κρύβεται. Δεν μπορούσαν οι Εβραίοι που τον αντιπαθούσαν, έστω και μετά από ένα «σφύριγμα» του Ιούδα αν θέλετε, απλά να ειδοποιήσουνε τους Ρωμαίους δίχως να τους πάρει κανένας χαμπάρι?

Έπρεπε δηλαδή να γίνει τόσο βλακωδώς και αφελέστατα?

quote:

---

quote:

---

και ερωτω ο αφελης: οι Ρωμαιοι γιατι γλυτωσαν την χριστιανικη κατακραυγη και την χρεωθηκαν ολην οι Εβραιοι?

---

Πού ξέρεις μπορεί να ξεθάψουμε και κανένα πάπυρο των πρώτων αιώνων που να κατηγορεί και τους Ρωμαίους. Αλλά αργότερα τέτοια κείμενα θα εξαφανιζόντουσαν λόγω πολιτικών σκοπιμοτήτων.

Χωρίς την στήριξη των Ρωμαίων (και ειδικά του επίσημου κράτους) θα είχε αναπτυχθεί έτσι ο Χριστιανισμός και θα είχε επιζήσει μέχρι σήμερα;

---

εγκξακτλύ (που λενε στο χωριο μου) γλυκεια μου!

ΥΓ. βρε λες στα περι "αγιας γενεας" να εννοουσε τους εξωγηινους???

ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

www.johnniebegood.gr

quote:

---

AVATARGR

ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΓΙΝΕ..

---

εγω νομιζω φιλε μου οτι κανεις δεν γνωριζει τι πραγματικα εγινε...

το μονο σιγουρο ειναι οτι εγιναν επιλογες και προσθηκες, κατι που συνηθιζεται και εκτος θρησκειων, στην ιστορια.

ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

www.johnniebegood.gr

λίαν συντόμως θα το έχω στα χέρια μου κι εγω...

Μη σκοτώνεις τα κουνούπια...άλλοι σου πίνουν το αίμα...

Φίλε AVATAR
κάπου διάβασα ότι όσοι δεν έχουν το θεικό στοιχείο μέσα τους απλά θα καταστραφούνε οι ψυχές τους.Αυτό όμως έρχεται σε αντίθεση με τον χριστιανισμό που υπόσχεται σωτηρία σε όλους μας.Επίσης όπως προαναφέρθηκε φαίνεται ότι ο Ιησούς δεν είχε και τόσο καλές σχέσεις με τους μαθητές του.Κάπου αλλού αναφέρεται ότι ο θεός που πιστεύουμε είναι κατώτερης τάξης και ότι υπάρχει ένας άλλος ανώτερης.

Στο κείμενο έριξα μια γρήγορη ματιά και ζητώ προκαταβολικά συγνώμη αν κάπου είμαι λάθος.

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΚΑΙ ΣΥΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΟΛΟΓΙΑ ΜΟΥ.

Φίλε μου θεωρείς ότι εάν υπήρχε δημοκρατία και όχι Θεοκρατία στα Μουσουλμανικά κράτη, θα ήταν η κατάσταση διαφορετικά?

Θεωρείς ότι θα μπορούσε να υψωθεί αντίλογος και κριτική στα μέρη μας επί Βυζαντίου? Ο Λίβελος έστεκε αγέρωχος για πολύ χαλαρότερα θέματα…

Ωστόσο, στην Τουρκία για παράδειγμα, όπου η κοσμική τάξη προφυλάσσεται από το στρατιωτικό κατεστημένο, τα πράγματα είναι πολύ πιο διαφορετικά από ότι στο Ιράν ή στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, και αυτό διότι η «πολεμική» εκεί γίνεται και συντηρείται από τον στρατό.

Διαχρονικά, οι Μονοθεϊστικές κουλτούρες που γνωρίζουμε, Ιουδαϊσμός-Ισλάμ-Χριστιανισμός, έγερναν πάντοτε προς την απολυτότητα, προς την εξουσία και την φίμωση της διαφορετικότητας, της ελευθερίας.

Εάν αφεθούνε ελεύθερα, τότε καταπνίγουν κάθε διαφορετική άποψη, κάθε δικαίωμα αυτοδιάθεσης των ανθρώπων, των κοινωνιών ευρύτερα. Η ιστορική τους διαδρομή, ο δυσώδης μεσαίωνας, το κυνήγι μαγισσών, η ιερά εξέταση, είναι λίγα από τα έργα τους αλλά χαρακτηριστικά των απόψεων και ιδεών που πρέσβευαν και πρεσβεύουν.

Όποιος θέλησε να ορθώσει άποψη, είτε κάηκε είτε τυφλώθηκε είτε του κόπηκε κάποιο μέλος (γλώσσα-χέρι), είτε εάν είχε τύχη σάπισε σε κάποιο βυζαντινό μπουντρούμι, όπως ο Μεθόδιος Ανθρακίτης.

¨Έτσι, κατά την άποψη μου δεν είναι καθόλου μα καθόλου παράξενο, ή «περίεργο», το ότι δέχεται κριτική και απομυθοποιείται ο χριστιανισμός. ¨Έκανε το ολέθριο σφάλμα ο χριστιανισμός και πριν αιώνες πολλούς ταυτίστηκε με την εξουσία, με το κράτος, και έγινε ένα. Θέλησε να αναγορευτεί, κάτι που προσπαθεί και σήμερα, ως ΕΘΝΙΚΗ ΥΠΟΘΕΣΗ!

Τώρα, εισπράττει λοιπόν τα πυρρά για τον διττό του ρόλο, τόσο για το κοσμικό του (σκοτεινό) πρόσωπο όσο και για τους Θεολογικούς δογματισμούς και τον εγκιβωτισμό που προάγει ως «αρετή». Φρονώ ότι τα πυρρά αυτά θα ενταθούν, όχι απαραίτητα με «φωνές», καθώς η Γνώση είναι αυτό που φοβάται το δόγμα και όχι η ένταση.

Η ένταση, οδηγεί σε πόλωση. Κάτι που αντιθέτως εξυπηρετεί τον χριστιανισμό……

Σε ποιο μπουντρούμι σάπισε ο Μεθόδιος Ανθρακίτης????

Μιας και το έφερε ο λόγος, ας πούμε ωστόσο δυο κουβέντες.

Ο Μεθόδιος Ανθρακίτης, σπούδασε μαθηματικά και φιλοσοφία στην Ευρώπη, κάτι που θέλησε να διδάξει και στους Έλληνες Χριστιανούς, και αυτός ήταν και ο λόγος αφορισμού του από το «φωτισμένο» Πατριαρχείο της Κωνσταντινούπολης.

Το 1719 ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΕΤΑΙ από τον Ιερόθεο Ιβηρίτη, ο οποίος παρακολούθησε τις παραδόσεις των μαθημάτων του, διαφωνεί με τη διδασκαλία του Ανθρακίτη, εντοπίζει «αιρετικές απόψεις», και προβαίνει σε επίσημη καταγγελία στο Πατριαρχείο.

Στις 23 Αυγούστου του 1723 η Ιερά Σύνοδος της Κωνσταντινούπολης εκδίδει εναντίον του καταδικαστική απόφαση, σύμφωνα με την οποία απαγορεύεται η διδασκαλία και διάδοση των ιδεών του, και ο ίδιος καθαιρείται από κληρικός. Ο αναθεματισμός του, ήταν στην ουσία ένας αναθεματισμός των θετικών επιστημών, στο πρόσωπο αυτήν την φορά του Μεθόδιου Ανθρακίτη.

Εκ των πραγμάτων αναγκασμένος πλέον, και έπειτα από την ομολογία του μπροστά στη Σύνοδο και την ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΑΥΣΗ ΤΩΝ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΩΝ ΤΟΥ, εις την οποία ηλίου φαεινότερο ότι αναγκάστηκε να προβεί, η απόφαση αφορισμού ανακαλείται (1725) υπό τον όρο η διδασκαλία του να περιλαμβάνει μόνο την λεγομένη «περιπατητική φιλοσοφία» και τίποτα περισσότερο, και προπάντων νεότερο.

Ας δούμε τι γράφει ο ίδιος του σχετικά περνώντας την διαδικασία της Ιεράς Εξέτασης: « (30 Νοεμβρη του 1725) Γινομένης συνόδου παραστάθηκα έμπροσθεν τους, πόσοι ήτον δεν δύναμαι να τους μερτήσω».

Του παρουσίασαν τα τετράδια της διδασκαλίας του, με γνώμες από τους αρχαίους φιλοσόφους και τη γεωμετρία του Ευκλείδη.

"Είναι δικά σου ? " τον ρωτάνε.
"Δεν είναι γνώμες δικές μου, είναι γνώμες των φιλοσόφων" , τους απαντά.

Τον καταδίκασαν πως φιλοσοφεί και ευθύς τα έριξαν στην φωτιά και τα έκαψαν. Την ώρα που τα τετράδια καίγονταν, εκείνος ζήτησε να τους αποδείξει πως δεν ήταν αιρετικός. Προέβει σε ομολογία της Πίστεις του ενώπιον όλων, την οποία την βρήκαν "υγιή και σύμφωνον τη εκκλησία", τον ευλόγησαν και τον άφησαν να φύγει.

Την επομένη Κυριακή, όπως περιγράφει ο ίδιος, "ανάβουν φωτιά σε τρία μέρη της αυλής της εκκλησίας των Πατριαρχείων". Ολόγυρα, να ευχαριστηθούν το σωτήριο θέαμα, βρίσκονταν κληρικοί "και λαός άπειρος έξω, γεμιτζήδες, παπουτσήδες, ραφτάδες". Συναθροίζουν σε σωρούς "λογικάς και φυσικάς και Ευκείδην και έτερα μαθηματικά" τα ρίχνουν στη φωτιά και τα καίνε.

Ο Ανθρακίτης παρών. Τον θέλανε αυτόπτη μάρτυρα για το αποκορύφωμα της μισαλλοδοξία τους. Και σαν να μην τους έφτανε η ομολογία πίστεως που είχε κάνει μια εβδομάδα πριν, απαιτήσανε να υπογράψει ΜΙΑ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΟΜΟΛΟΓΙΣΑ, σύμφωνα με την οποία "επαρακινήθη να τα γράψη εκ σατανικής συνεργείας και εθελοκακίας και φρεμοβλαβείας" και να αναθεματίσει τα μαθηματικά, την επιστήμη και τις δικές του διδασκαλίες ως "δυσσεβή και πάσης βλασφημίας γέμοντα". Του έβαλαν και όρο να μην διδάξει ξανά μαθηματικά, γιατί διαφορετικά θα ήταν "υπόδικος τώ αιωνίω αναθεμάτι".

Βέβαια, δεν ήταν ο μόνος.

Ο Ευγένιος Βούλγαρης, επίσης κληρικός, ο οποίος εισήγαγε την διδασκαλία των φυσικών επιστήμων, κατηγορήθηκε ως ειδωλολάτρης εθνικός και θανατώθηκε ΔΙΑ ΛΙΘΟΒΟΛΙΣΜΟΥ.

Ο Βενιαμίν ο Λεσβίος, ο προάγγελος της επιστήμης του 20ου αιώνα και αποκαλούμενος ως Έλληνας Γαλιλαίος, κατακτυπήθηκε σφοδρά από την εκκλησία. Η εκκλησία επίσης αφόρισε τους συγγραφείς Εμμανουήλ Ροΐδη και Ανδρέα Λασκαράτο, το δάσκαλο της Μυτιλήνης Γιάννη Κοντό (1860) και κατηγόρησε τους παιδαγωγούς Γληνό και Δελμούζο (1927) σαν άθεους και Σατανάδες. Αλλά και ο Άγγελος Σικελιανός και ο Νίκος Καζαντζάκης…..δεν έμειναν με παράπονα!!!

Αυτόν που σκεφτόμουν φίλτατε όταν έλεγα για ΣΑΠΙΣΜΑ, ήταν ο Θεόφιλος Καϊρης.

Ο οποίος Καϊρης, αφορίστηκε το 1839 και οδηγήθηκε στη Μονή Ευαγγελισμού της Σκιάθου, όπου και τον «περιποιήθηκε» ο ηγούμενος Φαβιανός και τον υπέβαλε σε «εξαγνιστικά» βασανιστήρια μετανοίας. Έπειτα από πολλές συλλήψεις και μετακινήσεις σε διάφορες φυλακές πέθανε σε ένα σάπιο κελί στη Σύρο. Την επομένη μέρα της ταφής του, άνοιξαν τον τάφο του και γέμισαν την κοιλία του με ασβέστη, έτσι ώστε να εξαφανιστεί τελείως το αμαρτωλό σώμα του……

quote:

---

Την επομένη Κυριακή, όπως περιγράφει ο ίδιος, "ανάβουν φωτιά σε τρία μέρη της αυλής της εκκλησίας των Πατριαρχείων". Ολόγυρα, να ευχαριστηθούν το σωτήριο θέαμα, βρίσκονταν κληρικοί "και λαός άπειρος έξω, γεμιτζήδες, παπουτσήδες, ραφτάδες". Συναθροίζουν σε σωρούς "λογικάς και φυσικάς και Ευκείδην και έτερα μαθηματικά" τα ρίχνουν στη φωτιά και τα καίνε.

Ο Ανθρακίτης παρών

---

Αγαπητέ το 1839 αφορίσθηκε και διώχθηκε ο ιερομόναχος Θεόφιλος Καϊρης, όχι για τις φιλοσοφικές του ιδέες, αλλά γιατί επιχείρησε να ιδρύσει νέα θρησκεία , μια θρησκεία με το όνομα θεοσέβεια, η οποία δεν δέχονταν το τρισυπόστατο του θεού. Για αυτό καταδικάστηκε από την ιερή σύνοδο και καθαιρέθηκε από ιερομόναχος.

Schwabe
Έπειτα από πολλές συλλήψεις και μετακινήσεις σε διάφορες φυλακές πέθανε σε ένα σάπιο κελί στη Σύρο

Aγαπητέ το 1853 πού πέθανε ο εβδομηντάχρονος Θεόφιλος Καϊρης η Ελληνική εκκλησία δεν είχε την εξουσία να φυλακίζει πολίτες. Με απόφαση του δικαστηρίου της Ερμούπολης της Σύρου φυλακίσθηκε δυστυχώς ο Θεόφιλος Καϊρης. Και αν θέλεις την άποψή μου τελείως άδικα.

Schwabe
Την επομένη μέρα της ταφής του, άνοιξαν τον τάφο του και γέμισαν την κοιλία του με ασβέστη, έτσι ώστε να εξαφανιστεί τελείως το αμαρτωλό σώμα του……

Ποιοι??? Η εκκλησία η μήπως άγνωστοι βάνδαλοι η ταυτότητα των οποίων δεν ευρέθη ποτέ.

Φίλτατε ανέβασε το επίπεδο της προπαγάνδας!!! Η μισή αλήθεια ή η αληθοφάνεια διανθισμένη με μεγαλόστομες υπερβολές κατά το δοκούν, καταντάν μεγάλο ψέμα και εξόφθαλμος φονταμενταλισμός.

Γιατί όμως αναφέρεσαι στον Μεθόδιο Ανθρακίτη, Θεόφιλο Καϊρη και σε όλους αυτούς; Έχουν σχέση με το ευαγγέλιο του Ιούδα??????

ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ

Ο Καϊρης, όποιες απόψεις και να είχε, γεγονός είναι ότι: δικάστηκε από ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ και σύρθηκε στα υπόγεια για τις ΣΚΕΨΕΙΣ ΤΟΥ και όχι διότι «ίδρυσε θρησκεία».

Ας δούμε τι είπε κατά την ομολογία του:
("Ούτε εισηγητής , ούτε ιδρυτής νέας θρησκείας είμαι , διότι φρονώ ότι τούτο δεν είνε έργον ανθρώπου , καθόσον τα τοιαύτα είς δύναται, ο εκ του μηδενός παραγαγών το Σύμπαν . Η θεοσέβεια δεν έχει άλλον διδάσκαλον ει μη μόνον τον Θεόν , καθότι αυτή είνε απόρροία της ηθικής του Θεού επομένως , ως προείπων, ούτε καθιδρυτής είμαι της θεοσεβείας, ούτε προσηλυτιστής υπέρ αυτής")

Η δε φυλάκιση του ήταν αποτέλεσμα της εγκυκλίου περί «προσηλυτισμού» που είχε εκδώσει το Πατριαρχείο, και έτσι συνελήφθη και ακολούθησαν τα αίσχη και οι αηδίες που όλοι γνωρίζουνε.

Ενδεικτικό της αδικίας που υπέστη ο διαφωτιστής Καϊρης είναι το γεγονός ότι λίγες ημέρες μετά τον θάνατο του ΑΘΩΩΘΗΚΕ των κατηγοριών από τον Άρειο Πάγο. Όμως, το Πατριαρχείο και η Ελλαδική εκκλησία της «αγάπης», είχανε ήδη βάλει το χεράκι τους…….

Άσε επομένως τα αποστεωμένα παραμύθια και πες τα πράγματα όπως είχαν.

symbol:
«Aγαπητέ το 1853 πού πέθανε ο εβδομηντάχρονος Θεόφιλος Καϊρης η Ελληνική εκκλησία δεν είχε την εξουσία να φυλακίζει πολίτες. Με απόφαση του δικαστηρίου της Ερμούπολης της Σύρου φυλακίσθηκε δυστυχώς ο Θεόφιλος Καϊρης.»

Αν δεν ξέρεις, να μην μιλάς.

Η ελληνική εκκλησία ακολούθησε τις ψευδεπίγραφες κατηγορίες του Πατριαρχείου, το οποίο κατηγόρησε τον Καϊρη για ΠΡΟΣΗΛΥΤΙΣΜΟ. Κάτι που διώκονταν από τον νόμο τότε με μεγάλη τόλμη. 19 Δεκεμβρίου εξέδωσε το Πατριαρχείο σχετική εγκύκλιο και την γνωστοποίησε στις αρχές.

Με αυτή την εγκύκλιο, ενεργοποιούνταν ουσιαστικά και η φυλάκιση. Τι άλλο ήθελες να κάνουνε?

symbol:
«Φίλτατε ανέβασε το επίπεδο της προπαγάνδας!!!»

Εμ, αφού κοιτάς να το ρίξεις εσύ……

symbol:
«Γιατί όμως αναφέρεσαι στον Μεθόδιο Ανθρακίτη, Θεόφιλο Καϊρη και σε όλους αυτούς; Έχουν σχέση με το ευαγγέλιο του Ιούδα??»

Ο Καϊρης, όποιες απόψεις και να είχε, γεγονός είναι ότι: δικάστηκε από ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ και σύρθηκε στα υπόγεια για τις ΣΚΕΨΕΙΣ ΤΟΥ και όχι διότι «ίδρυσε θρησκεία».
Ας δούμε τι είπε κατά την ομολογία του:
("Ούτε εισηγητής , ούτε ιδρυτής νέας θρησκείας είμαι , διότι φρονώ ότι τούτο δεν είνε έργον ανθρώπου , καθόσον τα τοιαύτα είς δύναται, ο εκ του μηδενός παραγαγών το Σύμπαν . Η θεοσέβεια δεν έχει άλλον διδάσκαλον ει μη μόνον τον Θεόν , καθότι αυτή είνε απόρροία της ηθικής του Θεού επομένως , ως προείπων, ούτε καθιδρυτής είμαι της θεοσεβείας, ούτε προσηλυτιστής υπέρ αυτής")
Η δε φυλάκιση του ήταν αποτέλεσμα της εγκυκλίου περί «προσηλυτισμού» που είχε εκδώσει το Πατριαρχείο, και έτσι συνελήφθη και ακολούθησαν τα αίσχη και οι αηδίες που όλοι γνωρίζουνε.
Ενδεικτικό της αδικίας που υπέστη ο διαφωτιστής Καϊρης είναι το γεγονός ότι λίγες ημέρες μετά τον θάνατο του ΑΘΩΩΘΗΚΕ των κατηγοριών από τον Άρειο Πάγο. Όμως, το Πατριαρχείο και η Ελλαδική εκκλησία της «αγάπης», είχανε ήδη βάλει το χεράκι τους…….
Άσε επομένως τα αποστεωμένα παραμύθια και πες τα πράγματα όπως είχαν.

Αγαπητέ μου Schwabe ή ψεύδεσαι ασύστολα η αγνοείς την αλήθεια. Διάλεξε τι από τα δυό θέλεις.
Η Σύνοδος δεν κατεδίκασε τον Θεόφιλο Καΐρη για τη σοφία του ή για το διδακτικό του έργο. Η προσφορά του εκτιμήθηκε από τους εκκλησιαστικούς κύκλους. Απόδειξη ότι ο Οικουμενικός Πατριάρχης Κωνσταντίνος ήταν εκείνος που του χάρισε οικόπεδο, για να λειτουργήση το Ορφανοτροφείο του στην Άνδρο (1835). Η προσφορά του στην Φιλοσοφία εκτιμήθηκε από τους εκκλησιαστικούς κύκλους
Ο Καΐρης όμως με πρόσχημα την άσκηση φιλανθρωπικού έργου κάλυπτε ένα δικό του θρησκευτικό και φιλοσοφικό σύστημα (“θεοσεβισμός”). Δεν δημιούργησε μόνο μια χριστιανική αίρεση, αλλά δικιά του θρησκεία, που η θεολογία της απέρριπτε όλα τα χριστιανικά “δόγματα”, ακόμη και αυτή την ύπαρξη του Τριαδικού Θεού. Έτσι εκτός από το δικό του “Σύμβολο” είχε δημιουργήσει δική του “σωτηριολογία”, “εκκλησιολογία” και “εσχατολογία”. Ενδεικτικό ήταν ότι απαγόρευε τους γάμους με άτομα, που δεν ανήκαν στον θεοσεβικό χώρο. Επιπλέον ασκούσε προσηλυτισμό, με αποτέλεσμα να προσχωρήσουν 700 οικογένειες της Άνδρου στον Καϊρισμό. Και αυτό ενώ ήθελε να είναι και παπάς και καλόγερος της ορθοδοξίας.
Η σύνοδος στο θέμα του καϊρισμού ούτε μισαλόδοξη ούτε εμπαθής υπήρξε, όπως αναγνωρίστηκε ακόμη και απόψεις φιλελεύθερων επιστημόνων της εποχής εκείνης.
Η Σύνοδος σαν εγγυητής για την καθαρότητα της Ορθόδοξης πίστης και παράδοσης, αρχίζει μια προσπάθεια συνενόησης με τον κληρικό της. Στέλνονται γράμματα, απεσταλμένοι, διεξάγονται συζητήσεις, αλλά ο Καΐρης επιμένει στις θέσεις του. Αφού εξαντλήθηκαν όλα τα περιθώρια, η σύνοδος κράτησε και πάλι φιλάνθρωπη στάση. Αν και η απόφαση της καθαίρεσης από το αξίωμα του ιερέως λαμβάνεται το 1839, εφαρμόζεται το 1841.
Πολύ αργότερα το 1952 καταδικάστηκε από τα Ελληλικά δικαστήρια (Πλημμελειοδικείο Σάμου).
Άνθρακες ο θησαυρός αγαπητέ Schwabe.

Ξέχασες φίλτατε την τρίτη επιλογή: ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ!

symbol:
«Η Σύνοδος δεν κατεδίκασε τον Θεόφιλο Καΐρη για τη σοφία του ή για το διδακτικό του έργο.»

Εξέδωσε το Πατριαρχείο εγκύκλιο ΚΑΤΑ του Καϊρη, ναι ή όχι? Τον ΑΝΑΘΕΜΑΤΙΣΕ η Σύνοδος, ναι ή όχι? Τον πέρασαν από ΙΕΡΑ ΕΞΕΤΑΣΗ, ναι ή όχι?

Απάντησε σε αυτά, και άσε τα κροκοδείλια κλάματα.

Ας θυμηθούμε λοιπόν ορισμένα από τα όσα μας παραδίδει ο Κ. Απέκας:

{Πάραυτα η Σύνοδος με καταδικαστική απόφαση, αριθμό 8144, αναθεμάτισε και καθαίρεσε τον Καϊρη και τον καταδίκασε σε σωματικό περιορισμό στο μοναστήρι της Σκιάθου όπου τον έκλεισαν στις αρχές του Νοέμβρη του 1839. Το τί υπέφερε ο Καϊρης δεν περγράφεται, το μοναστήρι ήταν γεμάτο από φανατικούς καλόγερους, που μεταχειρίστηκαν εναντίον του, του κόσμου τους εξευτελισμούς.}

Αφού λοιπόν φρόντισαν οι παπάδες να γίνει η ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΤΗΣ ΚΑΘΑΙΡΕΣΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΘΕΜΑΤΙΣΜΟΥ ΤΟΥ στους ναούς της επικράτειας, διετάχθη η απέλασή του από τη χώρα.

Ότι, μα ότι πέρναγε από το χεράκι τους, το έκαναν φίλτατε. Ο σκοταδισμός τους, ακόμα τους βαραίνει. Και θα τους βαραίνει έως ότου ζητήσουν ΣΥΓΝΩΜΗ.

symbol:
«Η προσφορά του στην Φιλοσοφία εκτιμήθηκε από τους εκκλησιαστικούς κύκλους»

Ναι, από τα παραπάνω προκύπτει ο…..βαθμός της «εκτίμησης» που έτρεφε το ΕΠΙΣΗΜΟ ΙΕΡΑΤΕΙΟ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ……………

symbol:
«Ο Καΐρης όμως με πρόσχημα την άσκηση φιλανθρωπικού έργου κάλυπτε ένα δικό του θρησκευτικό και φιλοσοφικό σύστημα (“θεοσεβισμός”). Δεν δημιούργησε μόνο μια χριστιανική αίρεση, αλλά δικιά του θρησκεία..»

Τόσα ξέρεις, τόσα λες. Τόσα σου έμαθαν να λες, τόσα και γράφεις.

Αυτά ήθελαν να πούνε, αυτά ήθελαν να του προσάψουνε, αυτά και τον κατηγόρησαν. Έτσι, με αυτές τις απόψεις τον ΚΑΤΑΡΑΣΤΗΚΑΝ. Τίποτα σχετικό δεν συνέβαινε, κάτι που αποδεικνύει και η ΑΘΩΩΤΙΚΗ απόφαση που εξέδωσε ο Άρειος Πάγος σχετικά με την κατηγορία της αίρεσης και του προσηλυτισμού που του κόλλησαν οι σκοταδιστές παπάδες.

Κάτι καλύτερο δεν έχεις να πεις φίλτατε. Αυτά τα παραμύθια, έχουνε παλιώσει πια…

symbol:
«Επιπλέον ασκούσε προσηλυτισμό, με αποτέλεσμα να προσχωρήσουν 700 οικογένειες της Άνδρου στον Καϊρισμό. Και αυτό ενώ ήθελε να είναι και παπάς και καλόγερος της ορθοδοξίας.»

Ο λεγόμενος «Καϊρισμός», είναι μια ακόμη ταμπέλα, μια ρετσινιά που του κόλλησαν κάτι σκοταδιστές παπάδες όπως ο δεσπότης Διονύσιος και ο Άνθιμος.

Ο Καϊρης δίδαξε ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ και ΦΥΣΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ, έκανε όμως ένα μέγα λάθος: δεν δίδασκε τόσο έντονα ΨΑΛΤΗΡΙ και ΚΑΤΗΧΗΣΗ, δηλαδή μουρμούρισμα και ύμνους!

Έτσι, ο «θεοσεβής» κλήρος άρχισε να τον συκοφαντεί ως δήθεν άθεο και αιρετικό, και ότι δίδασκε τα παιδιά αντίθετα με τις διδασκαλίες της Ορθόδοξης Εκκλησίας. Οι δε επίσκοποι τον ονόμαζαν καρμπονάρο και αναρχικό, και με ιδιαίτερο ζήλο τον καθύβρισαν και τον συκοφάντησαν ο δεσπότης Κυνουρίας Διονύσιος και ο Βιζύης Άνθιμος.

Άξιοι παπάδες με άλλα λόγια……..

symbol:
«Αφού εξαντλήθηκαν όλα τα περιθώρια, η σύνοδος κράτησε και πάλι φιλάνθρωπη στάση. Αν και η απόφαση της καθαίρεσης από το αξίωμα του ιερέως λαμβάνεται το 1839, εφαρμόζεται το 1841.»

Αμέσως μετά την καταδικαστική απόφαση της Ιεράς Συνόδου («ιερά» να την κάνει..) είχε ΕΓΚΛΕΙΣΤΕΙ ο Καϊρης, και μάλιστα στην Μονή της Ευαγγελίστριας. Αν δεν ξέρεις, διάβασε το από τα όσα γράφουνε οι σημερινοί χειριστές της Μονής.
http://www.evagelistria.com.gr/gr/main/history.htm

Καμία «φιλάνθρωπη» στάση δεν τήρησε το παπαδαριό φίλτατε. Δεν θα μπορούσε άλλωστε, διότι αυτό προτάσσει η παράδοση και η προϊστορία του. Αμείλικτοι με τους «εχθρούς» (διαφωτιστές και φιλοσόφους») και…….αγάπη με όσους μας χτυπάνε παλαμάκια……

Λόγω της ολιγοήμερης εξόρμησης μου στην λεβεντογέννα Κρήτη και την επανάληψη μερικών από τα ομορφότερα φαράγγια του Κόσμου, άρα την εκ νέου εμβάπτιση μου στους μυστικούς ρυθμούς της Φύσης, αδυνατούσα να παρακολουθήσω την ειδησιογραφία περί του "Ευαγγέλιου του Ιούδα" και παρέμεινα στις ανακονώσεις των ΜΜΕ...

Κολλητάρια λοιπόν, σύμφωνα με τα ΜΜΕ..., ο Ιούδας με τον Ιησού... Μαζί, σύμφωνα πάντα με τα ΜΜΕ... , ο Ιησούς με τον Ιούδα τα κανόνισαν... Παρασύροντας (αυτό είναι δικό μου...) την ανθρωπότητα (τέτοια φυσικά που είναι, καλά να πάθει...)...

Οπότε τίθεται (κατ' εμέ...) το ερώτημα: Ιησούς: σωτήρας ή προβοκάτορας;

Ερωτήματα θέτω, δεν βρίζω, δεν δουλεύω κανέναν κι αν κάποιος παρεξηγήθηκε του υποβάλω τα σέβη μου οπότε, ας μην σπεύσουν οι καλοθελητές να κλαφτούν στους διαχειριστές για εκ νέου αποπομπή μου...

Και πάλι καλημέρα...

Φιλικά

Δημήτρης

dim.kar

Eίπαν: "το αναρχοκουμμούνι ο dim.kar ... να ξέρει ότι είναι ο μεγαλύτερος ΦΑΣΙΣΤΑΣ από όλους όσους έχω δεί"
by Peronosporos

Ενόψει των διφορούμενων πληροφοριών που υπάρχουν και διαχέονται, θα έλεγα ότι και αυτό το ερώτημα είναι θεμιτό φίλτατε Δημήτρη. Εξάλλου, την αλήθεια δεν πρέπει κανείς να την φοβάται.

Οι όψεις που μπορεί να έχει αυτή η «προδοσία», είναι συνάμα πολλές.

Μια από αυτές μπορεί κάλλιστα να είναι η περίπτωση της αποτυχίας του Ιησού. Η αποτυχία μπορεί να είναι τόσο στην ουσία του κινήματος όσο και στην ικανότητα του Ιησού να πείσει για τις τελικές προθέσεις του.

Μπορεί λοιπόν να ξεκίνησε η ομάδα εκείνη των δώδεκα με άλλες προθέσεις και οιωνούς, για την αφύπνιση του λαού και την τελική εξέγερση, και στην διάρκεια να άλλαξε στάση και άποψη ο Ιησούς.

Έτσι, υπό ένα τέτοιο πρίσμα, να ήταν ο Ιησούς τελικά αυτός που πρόδωσε και όχι ο Ιούδας. Πρόδωσε τις αρχικές ιδέες για τη απελευθέρωση του λαού του Ισραήλ, πάντοτε βέβαια με βατήρα την θρησκευτική αφύπνιση, κάτι που σαν αποτέλεσμα είχε την επέμβαση του Ιούδα προκειμένου να σωθεί το κίνημα και οι σκοποί του.

Αυτή η εκδοχή συνάμα, συνάδει έξοχα με την εικόνα του Μεσσία που προφήτευσε η Πεντάτευχος των προπατόρων τους, καθώς ο Μεσσίας θα έρχονταν για να κάνει ακριβώς αυτό: ΝΑ ΒΓΑΛΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΚΛΑΒΙΑ ΤΟΝ ΛΑΟ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ.

Ας μην ξεχνάμε ότι ΠΟΥΘΕΝΑ δεν αναφέρει ή υπονοεί η Πεντάτευχος ότι ο Μεσσίας θα είναι κάτι άλλο από ένας απλός θνητός βασιλιάς…….

To ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ αγαπητέ δεν διαθέτει μαντικές ικανότητες για να διαβάζει και κρίνει ΣΚΕΨΕΙΣ ιερωμένων. Η Ιερά Σύνοδος δεν κατεδίκασε τον Καΐρη ξαφνικά και χωρίς λόγο. Από το 1838 διαφαινόταν η αποστασιοποίησή του από την Ορθόδοξη Εκκλησία, με αποκορύφωμα να μη λειτουργεί σαν Ορθόδοξος κληρικός, αλλά να εισαγάγει στο Οικοτροφείο, το οποίο ίδρυσε σε κτήμα που του χάρισε το πατριαρχείο, μια δική του λατρεία. Δεν μπορούσε, όπως ενδεχομένως φίλτατε αντιλαμβάνεσαι, να ενεργήσει διαφορετικά Ιερά Σύνοδος, διότι ο Καΐρης δεν ήταν ένας οποιοσδήποτε πολίτης, αλλά ΕΦΕΡΕ ΤΟ ΣΧΗΜΑ ΤΟΥ ΚΛΗΡΙΚΟΥ ΚΑΙ ΕΜΦΑΝΙΖΟΤΑΝ ΩΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ.
Μη ξεχνάς φίλτατε ότι γραμματέας της ιεράς συνόδου ήταν ο φιλελεύθερος λόγιος κληρικός και φίλος του Θεόκλητος Φαρμακίδης. Αυτός ο πιστός υπερασπιστής των ιδεών του νεοελληνικού διαφωτισμού και εκφραστής της Ιεράς Συνόδου, προσπάθησε με ανεκτική διάθεση με κάθε τρόπο να συνεννοηθεί με τον ιερομόναχο και ιδρυτή της νέας θρησκείας. Αφού εξαντλήθηκαν όλα τα περιθώρια, η Σύνοδος, θα μακροθυμούσε ακόμη περισσότερο, αν ο Τύπος δεν φιλοξενούσε στις σελίδες του σωρεία καταγγελιών, αν δεν ξεσηκώνονταν οι λαϊκοί και μάλιστα πολλοί κρατικοί υπάλληλοι των Κυκλάδων. Ακόμη και ο Επίσκοπος Άνδρου σιωπούσε, σεβόμενος το κύρος του Καΐρη.

Schwabe
Η δε φυλάκιση του ήταν αποτέλεσμα της εγκυκλίου περί «προσηλυτισμού» που είχε εκδώσει το Πατριαρχείο, και έτσι συνελήφθη και ακολούθησαν τα αίσχη και οι αηδίες που όλοι γνωρίζουνε.
Ενδεικτικό της αδικίας που υπέστη ο διαφωτιστής Καϊρης είναι το γεγονός ότι λίγες ημέρες μετά τον θάνατο του ΑΘΩΩΘΗΚΕ των κατηγοριών από τον Άρειο Πάγο. Όμως, το Πατριαρχείο και η Ελλαδική εκκλησία της «αγάπης», είχανε ήδη βάλει το χεράκι τους…….

Επαναλαμβάνω με απόφαση του δικαστηρίου της Ερμούπολης της Σύρου (το 1952), φυλακίσθηκε δυστυχώς ο Θεόφιλος Καϊρης. Ναι για προσηλυτισμό, ο οποίος είναι και σήμερα ποινικά κολάσιμο αδίκημα. Αν με ρωτάς τελείως άδικα. Η αθωωτική απόφαση που εξέδωσε ο Άρειος Πάγος δυστυχώς ήρθε μετά τον θάνατό του και αφού κρατήθηκε, λίγους μήνες στο σταθμό χωροφυλακής του Σύρου.

Του «χάρισε» το Πατριαρχείο?? Και…………….του Πατριαρχείου ΠΟΙΟΣ το χάρισε??

Αυτά που γράφεις φίλτατε είναι οι δικαιολογίες του παπαδαριού. Όπως και με τον αφορισμό των αγωνιστών του ’21. Ο Καϊρης δίδασκε απλά ΚΑΙ με δόση φιλοσοφίας, κάτι που το παπαδαριό ΑΝΕΚΑΘΕΝ θεωρούσε έργο Σατανά.

Αυτή είναι η αλήθεια.

symbol:
«Αυτός ο πιστός υπερασπιστής των ιδεών του νεοελληνικού διαφωτισμού και εκφραστής της Ιεράς Συνόδου, προσπάθησε με ανεκτική διάθεση με κάθε τρόπο να συνεννοηθεί με τον ιερομόναχο και ιδρυτή της νέας θρησκείας.»

Ο Φαρμακίδης προσπάθησε να μεταπείσει τον Καϊρη, καθώς γνώριζε ΤΑ ΑΙΣΧΗ που θα ακολουθούσαν! Και είχε μεγάλο δίκαιο……..

Με άλλα λόγια, γνώριζε με τι είδους «μυαλά» είχε να κάνει, με πόση «αγάπη» θα τον αντιμετώπιζαν.

symbol:
«Επαναλαμβάνω με απόφαση του δικαστηρίου της Ερμούπολης της Σύρου (το 1952), φυλακίσθηκε δυστυχώς ο Θεόφιλος Καϊρης. Ναι για προσηλυτισμό, ο οποίος είναι και σήμερα ποινικά κολάσιμο αδίκημα.»

Κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις ή δεν καταλαβαίνεις???

Η απόφαση του δικαστηρίου εκδόθηκε ΑΦΟΥ στηρίχθηκε στις σχετικές ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ της «Ιεράς Συνόδου» φίλτατε. Είναι σαφές ότι ένα δικαστήριο τον δίκασε, αλλά το δικαστήριο έπραξε αυτό που όφειλε, βάση των ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΩΝ του παπαδαριού!

Ας δούμε τι λέει η ιστορία στα περί της δικασίμου:

{ Παρά τις εκθέσεις των δύο αλληλοδιαδόχων νομαρχών Κυκλάδων, Αμβροσιάδη και Ζυγομαλά, που διαβεβαίωναν ότι ο Καΐρης δεν έκανε προσηλυτισμό, ο υπουργός Δικαιοσύνης Βόλβης, στηριζόμενος σε έγγραφο της Συνόδου, διέταξε τον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Σύρου να προβεί σε δίωξη του Καΐρη και των συνεργατών του.
Ο εισαγγελέας Ν. Σιούπης άσκησε δίωξη και ο ανακριτής Σύρου Σταύρος Λογοθέτης ξεκίνησε τακτική ανάκριση που τερματίσθηκε με το από 26-41854 παραπεμπτικό βούλευμα, επικυρωμένο με το 2693/1852 βούλευμα του Εφετείου Αθηνών. Το δικαστήριο της Σύρου εξέδωσε την υπ' αριθ. 181/21.12.1852 καταδικαστική απόφαση, με φυλακίσεις για όλους και ειδικότερα διετή φυλάκιση για τον Θεόφιλο Καΐρη.

Ο Καΐρης, ασθενής ήδη και σε προχωρημένη ηλικία, μεταφέρθηκε στις φυλακές Σύρου, όπου λίγες μέρες αργότερα άφησε την τελευταία του πνοή.

Εάν είχε φίλτατε έστω και λιγάκι ΗΘΟΣ το παπαδαριό, εάν πράγματι είχαν τα πράγματα όπως τα φαντάζεσαι, εάν πράγματι είχανε μέσα τους έστω και λίγο από την περίφημη «αγάπη» που φέρουνε ως σύμβολο εις το όνομα του Χριστού, τότε θα ΕΙΧΑΝΕ ΑΠΟΣΥΡΕΙ ΤΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ, τότε θα είχανε ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΕΙ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΠΟΥΝΕ ΟΤΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΣΘΕΝΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΕΞΕΙ ΦΥΛΑΚΙΣΗ!!

Όμως, τίποτα σχετικό δεν συνέβη, ποτέ δεν αποποιήθηκαν των διώξεων που εκκίνησαν……

Ήταν δε τόση η «αγάπη» και ο «ανθρωπισμός» τους, που ούτε καν άδεια ταφής στο κοιμητήριο δεν χορηγήθηκε!!!

Schwabe
Ο Καΐρης, ασθενής ήδη και σε προχωρημένη ηλικία, μεταφέρθηκε στις φυλακές Σύρου, όπου λίγες μέρες αργότερα άφησε την τελευταία του πνοή.

Φίλτατε «το Λακωνίζειν εστί φιλοσοφείν»

Schwabe
Κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις ή δεν καταλαβαίνεις???
Η απόφαση του δικαστηρίου εκδόθηκε ΑΦΟΥ στηρίχθηκε στις σχετικές ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ της «Ιεράς Συνόδου» φίλτατε. Είναι σαφές ότι ένα δικαστήριο τον δίκασε, αλλά το δικαστήριο έπραξε αυτό που όφειλε, βάση των ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΩΝ του παπαδαριού!

Αγαπητέ το δικαστήριο έπραξε αυτό που όφειλε βάση καταγγελιών και μαρτυρικών καταθέσεων υπεράσπισης και κατηγορίας, και μετά από παραγγελία του υπουργού Δικαιοσύνης. Αυτό έλειπε η Ιερά Σύνοδος να αδιαφορεί, όταν ένας Ιερωμένος της διδάσκει και προσηλυτίζει σε μια καινόφανη θρησκεία. Η φιλάνθρωπη ανοχή της ήδη είχε αρκετά εξεγείρει τα μέλη της. Όλα τα άλλα είναι αυθαίρετες απόψεις φανατικών.

Το ΣΑΠΙΣΜΑ φίλτατε, δεν είναι απαραίτητα «ποσοτικό» αλλά ΠΟΙΟΤΙΚΟ. Αυτό που αντιλαμβάνεσαι δηλαδή εσύ, είναι ότι για να διεκδικήσει κανείς «σάπισμα» στην φυλακή πρέπει να μείνει μέσα για 50 χρόνια ας πούμε?

Όταν κανείς είναι ήδη μεγάλος στην ηλικία, και όφειλες να το γνωρίζεις αυτό στην περίπτωση μας, τότε αρκεί και λίγο διάστημα. Αυτό το «δώρο», το έκαναν λοιπόν οι παπάδες στον Έλληνα διαφωτιστή. Εύγε!

symbol:
«Αγαπητέ το δικαστήριο έπραξε αυτό που όφειλε βάση καταγγελιών και μαρτυρικών καταθέσεων υπεράσπισης και κατηγορίας, και μετά από παραγγελία του υπουργού Δικαιοσύνης.»

Ακριβώς.

Το δικαστήριο, ξεκινώντας από τις (ανυπόστατες επί της ουσίας) κατηγορίες που είχε διατυπώσει η κατά τα άλλα….Ιερά Σύνοδος των σκοταδιστών, απήγγειλε κατηγορητήριο και επακολούθησε η καταδίκη. Ηθικοί αυτουργοί σε αυτή την δίκη, ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΑΠΑΔΕΣ.

Απόδειξη του ότι οι κατηγορίες των παπάδων υπήρξαν φαντασιώσεις και σκληροπυρηνικές εμμονές δογματικών ανθρώπων, είναι το γεγονός ότι ο Άρειος Πάγος, το ανώτατο όργανο, ΑΘΩΩΣΕ τον Καϊρη των κατηγοριών!

Ο λαός τον αγάπησε τον Καϊρη, οι συντοπίτες του τον λάτρευαν, οι τοπικοί νομάρχες μάταια προσπαθούσαν να πείσουν για την αθωότητα του. Αυτοί που τον ΜΙΣΗΣΑΝ, αυτοί που αισθάνθηκαν «απειλή»,είναι οι ΑΥΤΟΚΛΗΤΟΙ «ΣΩΤΗΡΕΣ», οι σκοταδιστές της Πεντατεύχου με τα ράσα και την ψευδεπίγραφη ιεροπρέπεια.

Λερωμένα είναι τα χέρια τους φίλτατε, βαθιά λερωμένα……

symbol:
«Αυτό έλειπε η Ιερά Σύνοδος να αδιαφορεί, όταν ένας Ιερωμένος της διδάσκει και προσηλυτίζει σε μια καινόφανη θρησκεία. Η φιλάνθρωπη ανοχή της ήδη είχε αρκετά εξεγείρει τα μέλη της.»

Παραμύθια της Χαλιμάς!

Ο Καϊρης δεν προσηλύτισε κανέναν σε τίποτα, κάτι που διαβεβαίωναν δυο επί σειρά Νομάρχες Κυκλάδων, ο Αμβροσιάδης και ο Ζυγομαλάς. Ποιος άλλος γνώριζε καλύτερα το τι γίνονταν στην περιοχή του από τους ίδιους τους Νομάρχες? Ποιος άλλος μπορούσε να γίνεται καλύτερος δέκτης παραπόνων, ένα υπήρχαν, από ότι οι πολιτικοί άρχοντες του τόπου?

Και όμως, εκείνοι, ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΤΑ ΟΣΑ ΔΗΘΕΝ «ΓΝΩΡΙΖΑΝ» ΟΙ ΠΑΠΑΔΕΣ ΔΕΝ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΑΝ ΠΟΤΕ!

Απλά, οι μισαλλόδοξοι παπάδες δεν θέλανε να αποκλίνει κανείς έστω και ένα χιλιοστό από τα ψαλτήρια και τα υπόλοιπα μουρμουρητά. Ο Καϊρης όμως, ήταν άνθρωπος με ευρύτητα πνεύματος, βαθιά φιλοσοφημένος. Κάτι που, ανέκαθεν, αποτελούσε ΑΝΑΘΕΜΑ για το παπαδαριό……..

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΚΑΙ ΣΥΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΜΒΟΛΙΜΗ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ.

Έχεις δίκαιο, και είναι προφανές. Εάν υπάρξει σχετικό ενδιαφέρον σε άλλο ή νέο θέμα, ευχαρίστως να συμμετέχω.

http://tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=14740&m=A47&aa=1

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr