ESOTERICA.gr Forums !

ESOTERICA.gr Forums !
Κεντρική Σελίδα | Προφίλ | Εγγραφή | Ενεργά Θέματα | Μέλη | Αναζήτηση | FAQ
Όνομα Μέλους:
Password:
Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;
 Όλα τα Forums
 .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
 Αγία Γραφή περί Προέλευσης του Ανθρώπου Νο 3
 Νέο Θέμα  Topic Locked
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Σελίδα: 
από 50
Συγγραφέας Προηγούμενο Θέμα Θέμα Επόμενο Θέμα  
europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5735 Μηνύματα
Απεστάλη: 06/01/2011, 21:48:32  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους europaios2
Κέφια βλέπω!....είμαστε μια ωραία ατμόσφαιρα!

Sabaton - Coat of Arms

"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

makfor
Πλήρες Μέλος

Greece
1496 Μηνύματα
Απεστάλη: 06/01/2011, 22:13:09  Εμφάνιση Προφίλ
quote:
Η απάντηση πάντως είναι πολύ απλή.
Τι από όλα αυτά όταν πεθαίνει δε γίνεται χώμα?
Όλα τα ζωντανά πλάσματα έχουν την ίδια πορεία, γέννηση ωρίμαση, γήρανση, θάνατος.
Τα δύο άκρα, η γέννηση και ο θάνατος έχουν ομοιότητες.
Κάτι που δείχνει εμμέσως πλην σαφώς, ότι όλα ρυθμίστηκαν από εξ ' αρχής από τον ίδιο κατασκευαστή.

Όταν λοιπόν κοιτάμε με το μικροσκόπιο, βλέπουμε το αρχικό αρχικό στάδιο.
Όταν λοιπόν το στάδιο αυτό ολοκληρώσει τον κύκλο του, τότε βγαίνει το επόμενο στάδιο. Αυτό που μας ενδιαφέρει, αυτό που θα κρατήσουμε στα χέρια μας.
Το σκέφτεστε να γεννούσε η γυναίκα από τον πρώτο μήνα και να έπρεπε να κρατήσουμε στην αγκαλιά μας τα παραπάνω που είδαμε στις φωτό?
Ποιος δε θα ξέρναγε? Τα πάντα λοιπόν εν σοφία εποίησε.

Αν σε ενδιαφέρει όμως περισσότερο το θέμα, κοίταξε εδώ:
BIOΛΟΓΙΑ Α' ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ


ΧΑΧΑΧΑ οκ ..οκ ... παω πασο .. οτι πεις μεγαλε .... τι να την κανω την βιολογια της Α γυμνασιο οταν εχω εσενα εδω ??? ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ

ειπαμε ρε φιλε , οκ ,, αγνοια ... ενταξει αλλα υπαρχει και οριο ρε ανθρωπε ...

οκ εχω ακουσει μπουρδες και μπουρδες αλλα η παραπανω ειναι κορυφαια φιλε μου ... εγραψες ... θα σου συνηστουσα να μαθεις για τι πραμα μιλας και μετα να δωσεις μια λογικη απαντηση (γιατι υπαρχει φυσικα και δεν ερχετε σε καμια συγκρουση με τον θεο σου) .... εαν θες φυσικα ... με το ζορι δε θελω ...

νασαι καλα παντως που μας κανεις και γελαμε ...
και καλη χρονια σε σενα και σε ολους !!!!

[ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ - Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».]Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5735 Μηνύματα
Απεστάλη: 06/01/2011, 22:35:33  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους europaios2
quote:
IndustrialAngel:
Να βάλουμε σε πρώτη φάση αυτό που είπες ότι οι ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ πίθηκοι είναι πρόγονοί μας; Να βάλουμε τη διαστρέβλωση της εξέλιξης με την έκφραση ΕΠΕΛΕΞΑΝ;Να βάλουμε σε πρώτη φάση αυτό που είπες ότι οι ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ πίθηκοι είναι πρόγονοί μας; Να βάλουμε τη διαστρέβλωση της εξέλιξης με την έκφραση ΕΠΕΛΕΞΑΝ;

Έγραψα κάπου ότι αυτό το είπε ο Δαρβίνος?
Εσύ δεν είσαι που μιλάς για φυσική επιλογή?......ποιος λοιπόν είναι αυτός που επιλέγει και γιατί, αν όχι ο ίδιος ο οργανισμός? μήπως τελικά δεν επιλέγει αυτός γιατί δεν έχει την ικανότητα της σκέψης για να το κάνει και έχει φροντίσει για αυτόν τον οργανισμό η φύση με τους κανόνες της? Αυτούς που έθεσε ο Δημιουργός?

Πως είναι δυνατόν ο πάνθηρας να απέκτησε αυτό το φυσικό του καμουφλάζ?....καθόταν μέρα νύχτα ως γκουρού σε αυτοσυγκέντρωση και το σκέφτηκε και μετά το έπραξε? έστω σιγά σιγά διδάσκοντας την τακτική αυτή στους απογόνους του?

quote:
IndustrialAngel:
Το ομολογεί και ο Αριστοτέλης, ΚΑΠΟΙΟΙ λέγανε το ένα ΚΑΠΟΙΟΙ το άλλο. Δεν είχαν καταλήξει.

Ναι όλο διακόπτονταν τα συνεχή επιστημονικά συνέδρια που έκαναν από παρείσακτους....
Βρε εσύ δεν έγραψες ότι κάτι τέτοιο δεν ίσχυε? τώρα έρχεσαι και μασάς και λες ότι υπήρχε διχογνωμία? ....άστο καημένε...κάηκες που λένε.

quote:
IndustrialAngel:
Σιγά το επίτευγμα, στο ίδιο σάιτ από που έδωσα το πρωτότυπο είναι. Αλήθεια ΓΙΑΤΙ ένας που έχει 3 βιβλιοθήκες και μελετάει την ιστορία χρειάζεται...μετάφραση για να καταλάβει τα ελληνικά; Σε δυσκολεύει η γλώσσα των προγόνων μας ευρωπαίε;

Γιατί λες συνεχώς κοτσάνες βρε ούφο?
Εάν φέρναμε τους αρχαίους Έλληνες σήμερα, θα καταλάβαιναν αυτοί τη γλώσσα μας? Για σκέψου
να έλεγαν δεν είστε απογόνοι μας γιατί δεν καταλαβαίνουμε τη γλώσσα σας.
Αλλά άστο, αυτοί έχουν μυαλό στο κεφάλι τους για να πετάνε τις κοτσάνες απανωτά όπως εσύ.

quote:
IndustrialAngel:
Α κατάλαβα. Ούτε τη νέα ελληνική καταλαβαίνεις. Το χωρίο αυτό λέει ότι ο εγκέφαλος ΨΥΧΕΙ το σώμα. Δεν αναφέρεται στην καρδιά. Αφορά το δεύτερο σκέλος της τοποθέτησής μου.

Σωστά άρα εκεί βρίσκεται το κέντρο, ο μηχανισμός, οι εντολές.

quote:
IndustrialAngel:
Καλά είσαι βλάκας με περικεφαλαία.
Ποιο είναι το αίτιο της καταψύξεως;
Τα όνειρα ΑΣΧΕΤΕ για τους αρχαίους δεν ήταν προϊόν (ή παραπροϊόν) της εγκεφαλικής δραστηριότητας. Αυτό που εσύ δεν το ξέρανε τότε.
Και άσχετε, διάβαζε λίγο πιο πάνω
http://www.mikrosapoplous.gr/aristotle/mf/peri_ypnoy_b.htm
Διάβασε εδώ που έχει και μετάφραση για τους...αγράμματους να δεις τι λέει για την καρδιά.

Τίνος ήταν?
Και τι έλεγαν οι άλλοι μισοί που λες ότι διαφωνούσαν περί τούτου?

quote:
IndustrialAngel:
Ναι μόνο οι Έλληνες είχαν σκεφτεί αυτή τη ...μη προφανή ερώτηση, που εδράζεται η σκέψη.

Γιατί έχεις διαβάσει εσύ όλη την παγκόσμια βιβλιογραφία και πως θα γίνει?

quote:
IndustrialAngel:
Ναι και λέμε ότι αυτό είναι λάθος. Οι αρχαίοι το εννοούσαν. Βασικά από τότε μπορεί να κρατάει η έκφραση αυτή.

Μα πριν είπες ότι υπήρχαν δύο γνώμες.....στην αρχή είχες μιλήσει μόνο για μία....και τώρα από δύο τις κάνεις πάλι μία!....λάστιχο είναι?
Είδαμε λοιπόν 3-4 περίπου αιώνες πριν, τον Αίσωπο να γνωρίζει καλά που εδρεύει ο νους, στην ιστορία του με τον κόρακα.....δε σε πάει αυτός ο κόρακας βιομηχανικέ! ξινός σου έχει βγει από τότε με τον Ιησού και μετά με τη σάχλα βίντεο που μας έφερες!

quote:
IndustrialAngel:
Το συμπέρασμα δεν προκύπτει με λογική αναγκαιότητα από τις προκείμενες. Δεν μπορείς ΟΥΤΕ συλλογισμούς να κάνεις. Το "γνώριζαν" πώς αποδεικνύεται;

Λίγο ποιο πάνω εσύ ο ίδιος το είπες......για πρόσεξε λίγο την υγεία σου...αν ξεχνάς από μήνυμα σε μήνυμα της ίδιας μόλις σελίδας!!....άντε γεια!

quote:
IndustrialAngel:
Πρώτα πρώτα, τι έχει πει ο Αίσωπος; Για φέρε σε αυθεντική γλώσσα τι έγραψε... Δεύτερον: Το ότι πίστευαν άλλοι το ένα και άλλοι το άλλο, και μάλιστα πιθανότατα οι ΛΙΓΟΤΕΡΟΙ πίστευαν ότι η σκέψη εδράζεται στον εγκέφαλο, δείχνει ότι δεν είχε ξεκαθαριστεί το ζήτημα.

Το πιθανότατα από που προκύπτει βιομηχανικέ? από την γκλάβα σου?....άσε αυτή δεν κόβει!
Και η κουτσή γουρούνα εδώ στην Ελλάδα γνωρίζει τι είχε πει ο Αίσωπος...εσύ ούτε εκεί δεν ανοίκεις!
Σου είχα φέρει τι έγραψε.

Με την ευκαιρία όμως ας δώσω και μία πληροφορία που προφανώς πολλοί την αγνοούν.

".....Στην περίπτωση του Αίσωπου, τους Ιερείς του αρχαίου Ελληνικού Μαντείου των Δελφών, τους βρίσκουμε να φθάνουν στη αποτρόπαια πράξη του άδικου θανάτου. Κατακρημνίζοντας τον Αίσωπο από τ’ απόκρημνα βράχια, θανατώνοντάς τον.

Ο Αίσωπος τότε με τους λόγους του είχε καυτηριάσει τους ιερείς ότι μαντεύουν για να πλουτίζουν, και τους κατοίκους, ότι αντί να καλλιεργούν τα κτήματά τους και να φροντίζουν τα ζώα τους ζούσαν από τ’ αφιερώματα των προσκυνητών.
Τούτο του το θάρρος(όπου εκείνοι το εξέλαβαν σαν θράσος), εξόργισε τους ιερείς του Μαντείου οι οποίοι τον παγίδεψαν, βάζοντας ένα χρυσό ποτήρι ή χρυσή φιάλη στις αποσκευές του και κατόπιν τον κατηγόρησαν για κλέφτη κι ιερόσυλο. Αφού λοιπόν τον δίκασαν άδικα τον καταδίκασαν σε θάνατο και αποτελείωσαν την μιαρή πράξη τους ρίχνοντας τον από τις κορυφές των Φαιδριάδων (απόκρημνα βράχια), στον Παρνασσό.

Έτσι χάθηκε απ’ την ζωή ο μεγαλύτερος όλων των εποχών αλληγορικός ιστοριοποιός κι ο πατέρας του λογοτεχνικού είδους που σήμερα ονομάζουμε παραβολή ή αλληγορία."

quote:
IndustrialAngel:
Το ομολογεί και ο ίδιος ο Αριστοτέλης καθυστερημένε.
Το ότι κάτι το έλεγε ο Αριστοτέλης, ΔΕΝ είναι λίγο. Η αριστοτέλεια σκέψη ασκούσε (και ασκεί ακόμη) σοβαρότατη επιρροή στις αντιλήψεις των ανθρώπων.

Παιδάκι μου τι πίνεις και δε μας δίνεις? Εσύ ο ίδιος δεν παραδέχτηκε ότι ο Ιπποκράτης, ο βασιλιάς της Ιατρικής έλεγε ότι ο νους εδρεύει στον εγκέφαλο?.....πίνεις τίποτα....φτιάχνεις κανά μπουρί βρε μπαγάσα και μετά γράφεις?

quote:
IndustrialAngel:
Ναι μωρέ...Τι μας νοιάζει αν ο Αριστοτέλης, αυτός ο ασήμαντος,και άγνωστος φιλόσοφος, εξέφραζε τη μία άποψη...Σάμπως θα συμφωνούσε κανένας μαζί του; Μήπως θα συμφωνούσε η ανθρωπότητα για τα επόμενα 2000 χρόνια; Σιγά...

Εγώ είμαι με την ιατρική επί του θέματος......εσύ διάλεξες τη φιλοσοφία και έχασες!

quote:
IndustrialAngel:
Μνημείο ηλιθιότητας. Αφού δεν το είχαν ξεκαθαρίσει ΤΙ ήξεραν; Ξεράδια ήξεραν. Και τον Αριστοτέλη τον ασπάζονταν οι περισσότεροι. Ξύπνα. Ο Ιπποκράτης καινοτομούσε διαχωρίζοντας τη θέση του. Μη σου πω ότι μπήκε στη διαδικασία να το γράψει ΑΚΡΙΒΩΣ γιατί ο κόσμος πίστευε το αντίθετο. ΞΥΠΝΑ, κοιμάσαι όρθιος

Θες να πεις ότι ο γιατρός έλεγε άλλα και οι ασθενείς αλλά και λοιποί δεν τον άκουαν?
Ήταν απλά καινοτόμος?

Εδώ ο Αίσωπος και το γνώριζε αιώνες πριν και από τον Ιπποκράτη και από τον Αριστοτέλη...τι μας λες τώρα? Πες ότι για άλλη μια φορά σου φόρεσα γυαλιά και άσε τους πιθηκισμούς!

Άκου εκεί να αμφισβητεί τον Αίσωπο!! ......ποιος?....ο βιομηχανικός!!

ΕΝΑ ΤΟ ΧΕΛΙΔΟΝΙ ΜΙΚΗΣ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ


"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5735 Μηνύματα
Απεστάλη: 06/01/2011, 22:49:12  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους europaios2
quote:
Think_Math:
Καλά , αυτη η απάντηση είναι μνημείο ανοησίας και στρουθοκαμηλισμού .
Γιατί μοιάζουν τα έμβρυα όλων των ζώων κατα τον ευρωπαίο ?
1) Γιατί μοιάζουν τα σπερματοζωάρια .
2) Γιατί όλα στο τέλος γίνονται χώμα .
3) Γιατί θα αηδιάζαμε αν ενα μωρό γεννιόταν σε αυτή την μορφή .
(Τώρα γιατι ΠΡΕΠΕΙ να περάσει απο την μορφή αυτη , ουδόλως μας απασχολεί και δεν μας προβληματίζει )

ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ .
Ρε συ δεν κοκκινίζεις οταν γράφεις τέτοιες ανοησίες ?
Επισης δώσε μας και μία εξήγηση συμφωνα με την "λογική" σου , στην ερώτηση :
Γιατί τα έμβρυα όλων των ανώτερων οργανισμών έχουν παρόμοιες δομές οι οποίες όμως εξελίσσονται με το πέρασμα του χρονου σε διαφορετικά οργανα ?

Παράδειγμα .
Στην παρακάτω φωτογραφία :

Ολα τα έμβρυα έχουν μία παρόμοια δομή που ονομάζεται "gill slits" (Βραγχιακές σχισμές) .
Αυτή μετατρέπεται με το πέρασμα του χρόνου σε βράγχια στα ψάρια και σε πνευμονες στα θηλαστικά .
Τι φανερώνει στο μυαλό σου αυτή η κοινή προέλευση αυτων των δύο εντελώς διαφορετικών οργάνων , περα απο την κοινή προέλευση ολων των διαφορετικών οργανισμών ?

Πες μας , για να δούμε τι άλλη ανοησία θα σοφιστείς για να μας διασκεδάσεις .


Γιατί πολύ απλά οι μηχανισμοί είναι ίδιοι, φυσικό για έναν μηχανικό (Δημιουργός), να χρησιμοποιεί σε μεγάλη κλίμακα πανομοιότυπους μηχανισμούς.

Ανέφερα, σχολιάζοντας ότι το ποντίκι απέχει πολύ περισσότερο από τον αρουραίο, σε σχέση με την απόσταση ανθρώπου πιθήκου, ότι αυτό δεν ευσταθεί.
Αφού πρώτον δεν μπορούμε να τα ξεχωρίσουμε εύκολα απλά με τα μάτια μας, δε συμβαίνει αυτό ανάμεσα σε άνθρωπο και πίθηκο
Δεύτερον ότι αυτά τα δύο είδη έστω και στο εργαστήριο ζευγαρώνουν, δε συμβαίνει αυτό με τον άνθρωπο και τον πίθηκο.
Τρίτον ότι τα μικρά τους δεν μπορούμε να τα ξεχωρίσουμε με τίποτα, δε συμβαίνει αυτό με τον άνθρωπο και τον πίθηκο.

Και εσείς μου φέρατε τα έμβρυα για να μου δείξετε πόσο μοιάζουν αυτά του πίθηκου με τον άνθρωπο.
Εγώ λοιπόν σας πήγα ακόμη ένα βήμα ποιο πέρα, για να δούμε πόσο μοιάζει το σπέρμα του πιθήκου με αυτό του ανθρώπου.
Το ότι δεν πήρατε μυρουδιά ότι σας δούλευα ψιλό γαζί, δείχνοντάς σας το που μπορεί να φτάσετε εσείς οι ίδιοι (μέσω εμού) δεν με εκπλήσσει, ήμουν σίγουρος ότι θα κοιτάξετε το δέντρο όπως πάντα.

Μπορούμε βέβαια να πάμε αμέσως μετά από το σπέρμα, στην επόμενη κλίμακα, στο τίποτα....έτσι δεν είναι? ποιος λοιπόν μπορεί να ξεχωρίσει το τίποτα του πίθηκου με το τίποτα του ανθρώπου?

Σημερον αλλος ουρανος


"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2772 Μηνύματα
Απεστάλη: 07/01/2011, 19:06:12  Εμφάνιση Προφίλ
quote:
Έγραψα κάπου ότι αυτό το είπε ο Δαρβίνος?
Εσύ δεν είσαι που μιλάς για φυσική επιλογή?......ποιος λοιπόν είναι αυτός που επιλέγει και γιατί, αν όχι ο ίδιος ο οργανισμός? μήπως τελικά δεν επιλέγει αυτός γιατί δεν έχει την ικανότητα της σκέψης για να το κάνει και έχει φροντίσει για αυτόν τον οργανισμό η φύση με τους κανόνες της? Αυτούς που έθεσε ο Δημιουργός?

Απατεώνα, έγραψες:


quote:
Στην αρχή λοιπόν υποστηρίχτηκε ότι ο άνθρωπος εξελίχθηκε από τον πίθηκο!
Εμφανίστηκε έτσι η εύλογη απορία το πως είναι δυνατόν ο πίθηκος να εξακολουθεί να υπάρχει αφού εξελίχθηκε και επομένως μεταμορφώθηκε σε κάτι άλλο.


Αφού ΔΕΝ υποστηρίχθηκε από τις παπαδοσελίδες που αντιγράφεις τότε προφανώς εννοείς ότι υποστηρίχθηκε από την εξελικτική θεωρία και προφανώς και από το Δαρβίνο. ΠΟΙΟΙ το υποστήριξαν; Ε, απατεώνα; Ποιους εννοούσες αν όχι το Δαρβίνο;

Δεύτερον, γιατί αφού δεν ξέρεις τι σημαίνει φυσική επιλογή δεν το ψάχνεις σε μια εγκυκλοπαίδεια; Το να γράφεις επιχειρήματα άγνοιας εκνευρίζει και δεν προσφέρει τίποτα στη συζήτηση. Γιατί δε ρωτάς τι είναι; Το ξέρω ότι είναι ΕΧΘΡΟΣ σου η γνώση και η λογική αλλά μην καρφώνεσαι τόσο.


Η έκφραση πρώτα πρώτα είναι "φυσική επιλογή" όχι επιλογή σκέτο. Από αυτό και μόνο έπρεπε να καταλάβεις ,"σκεπτόμενε άνθρωπε", ότι εννοεί κάτι διαφορετικό. Επίσης θα έπρεπε να σκεφτείς(με τα λίγα νευρικά κύτταρα που έχεις) ότι πολλές λέξεις και εκφράσεις σε συγκεκριμένα συμφραζόμενα αλλάζουν εντελώς νόημα. Η ίδια λέξη στην καθημερινή ζωή μπορεί να σημαίνει κάτι εντελώς διαφορετικό από ότι σε ένα επιστημονικό κείμενο.


Δεύτερον, η φυσική επιλογή ΔΕΝ είναι επιλογή του ζώου γιατί τότε θα την έλεγα ΖΩΙΚΗ επιλογή. Η φυσική επιλογή είναι μια μηχανιστική διεργασία που συμβαίνει στο ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ, στη ΦΥΣΗ, για αυτό τη λένε ΦΥΣΙΚΗ. Ελληνικά δηλαδή θα έπρεπε να καταλαβαίνεις αλλά από ότι φαίνεται ΟΥΤΕ με αυτά πας καλά. Η φυσική επιλογή έχει να κάνει με την "τυφλή" και "μηχανιστική" διαδικασία επιλογής που προβλέπει ότι ΜΟΝΟ ΟΣΟΙ ΕΠΙΖΟΥΝ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΗΛΙΚΙΑ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗΣ "ΕΠΙΛΕΓΟΝΤΑΙ" ΝΑ ΔΙΑΙΩΝΙΣΟΥΝ ΤΑ ΓΟΝΙΔΙΑ ΤΟΥΣ .Καμία συνειδητότητα και καμία νοημοσύνη δεν επιλέγει τίποτα.

Αν η αντίρρηση σου στην εξέλιξη είναι ότι τα ζώα δεν μπορούν να επιλέγουν τότε είσαι ΑΣΧΕΤΟΣ. Βέβαια αν μίλαγες λίγα αγγλικά (τι ζητάω τώρα, εδώ ελληνικά δεν καταλαβαίνεις) θα έβλεπες ότι ο Δαρβίνος, που εισήγαγε αυτήν την ορολογία, την είχε πει στα αγγλικά "NATURAL SELECTION" ΟΧΙ "NATURAL CHOICE".


quote:
Πως είναι δυνατόν ο πάνθηρας να απέκτησε αυτό το φυσικό του καμουφλάζ?....καθόταν μέρα νύχτα ως γκουρού σε αυτοσυγκέντρωση και το σκέφτηκε και μετά το έπραξε? έστω σιγά σιγά διδάσκοντας την τακτική αυτή στους απογόνους του?


ΡΕ συ Ευρωπαίε, "σκεπτόμενε", στα σοβαρά αν μια θεωρία δεν εξηγεί αυτά τα απλά είναι ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΗ. Δεν πέρασε από το μυαλό σου ότι ΤΟΣΟΙ επιστήμονες εδώ και 150 χρόνια θα το είχαν προσέξει; Νομίζεις ότι είσαι έξυπνος; Εξυπνότερος από αυτούς; Πραγματικά ρε φίλε...Σε τι αυταπάτες μεγαλείου ζεις.


Αν σκεφτείς τι σημαίνει ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ (που ευνοεί το καμουφλάζ) και ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟΤΗΤΑ (αυτός που έχει το καμουφλάζ το ΚΛΗΡΟΔΟΤΕΙ στους απογόνους του) και τα συνδυάσεις με τη φυσική επιλογή (αυτό που ευνοείται από το περιβάλλον θα μας δώσει απογόνους και άρα θα χαρακτηριστικό θα γενικευτεί και διαιωνιστεί). Επίσης, μια άλλη μαγική λέξη είναι η λέξη ΜΕΤΑΛΛΑΞΗ που θα εξηγήσει το πως εμφάνισε για πρώτη φορά το καμουφλάζ.


Αυτή η παράγραφος συνοψίζει ουσιαστικά την εξέλιξη. Αν δεν καταλαβαίνεις τι λέει ή αν νομίζεις ότι η εξέλιξη λέει αυτές τις μαλακίες που γράφεις απλώς ΡΩΤΑ ή ΜΕΛΕΤΑ, μη γράφεις ΜΠΑΡΟΥΦΕΣ για προκαλείς.

quote:
Ναι όλο διακόπτονταν τα συνεχή επιστημονικά συνέδρια που έκαναν από παρείσακτους....
Βρε εσύ δεν έγραψες ότι κάτι τέτοιο δεν ίσχυε? τώρα έρχεσαι και μασάς και λες ότι υπήρχε διχογνωμία? ....άστο καημένε...κάηκες που λένε.

Όχι επιμένω να λέω ότι ΕΛΑΧΙΣΤΟΤΑΤΟΙ στον αρχαίο κόσμο πίστευαν το σωστό. 2-3 φιλόσοφοι μπορεί να λέγανε αυτό που λέμε σήμερα αλλά η πλειοψηφία των φιλοσόφων και του απλού λαού (που ακολουθούσαν γενικώς την αριστοτέλεια σκέψη) λέγανε το λάθος.

quote:
Γιατί λες συνεχώς κοτσάνες βρε ούφο?
Εάν φέρναμε τους αρχαίους Έλληνες σήμερα, θα καταλάβαιναν αυτοί τη γλώσσα μας? Για σκέψου
να έλεγαν δεν είστε απογόνοι μας γιατί δεν καταλαβαίνουμε τη γλώσσα σας.
Αλλά άστο, αυτοί έχουν μυαλό στο κεφάλι τους για να πετάνε τις κοτσάνες απανωτά όπως εσύ.


Βρε ΑΡΧΙκοτσανολόγε που νομίζεις ότι ο αυστραλοπίθηκος είναι από την Αυστραλία και η ρώσικη σαλάτα από τη Ρωσία, σε ποιον λες για κοτσάνες; Το είσαι ανίκανος να καταλάβεις ένα αρχαίο κείμενο το οποίο είναι στη γλώσσα των προγόνων μας είναι ενδεικτικό της μόρφωσης και της ευφυΐα σου. Πολλοί Έλληνες που δεν είναι φιλόλογοι δεν έχουν ανάγκη τη μετάφραση. Το αρνείσαι; Η βάζεις και εδώ τη δικιά σου αντίληψη και ευφυΐα ως άνω φράγμα;

quote:
Σωστά άρα εκεί βρίσκεται το κέντρο, ο μηχανισμός, οι εντολές.


Ρε διάβασε το κείμενο. Δε φταίω που δε μιλάς ΟΥΤΕ ελληνικά. Ο εγκέφαλος ψύχει το σώμα, σύμφωνα με τον Αριστοτέλη, ΟΧΙ μέσω εντολών αλλά μέσω της κυκλοφορίας του αίματος γιατί το "ψηλά" ψύχει, όπως έλεγε.

quote:
Τίνος ήταν?
Και τι έλεγαν οι άλλοι μισοί που λες ότι διαφωνούσαν περί τούτου?


Για ψάξε τι πιστεύανε για τα όνειρα οι αρχαίοι στις 2 βιβλιοθήκες σου...

quote:
Γιατί έχεις διαβάσει εσύ όλη την παγκόσμια βιβλιογραφία και πως θα γίνει?


Μπαρδόν;


quote:
Μα πριν είπες ότι υπήρχαν δύο γνώμες.....στην αρχή είχες μιλήσει μόνο για μία....και τώρα από δύο τις κάνεις πάλι μία!....λάστιχο είναι?
Είδαμε λοιπόν 3-4 περίπου αιώνες πριν, τον Αίσωπο να γνωρίζει καλά που εδρεύει ο νους, στην ιστορία του με τον κόρακα.....δε σε πάει αυτός ο κόρακας βιομηχανικέ! ξινός σου έχει βγει από τότε με τον Ιησού και μετά με τη σάχλα βίντεο που μας έφερες!


Όχι δεν είπα ότι ήταν ΜΟΝΟ μία, αναφέρθηκα σε μία, και μάλιστα την κυριαρχούσα, η οποία είναι ενδεικτική για το ότι οι αρχαίοι κάποια πράγματα τα αντιλαμβανόντουσαν λάθος. Δεν τους μειώνω, ακόμα και οι σπουδαίοι κάνουν λάθη.


Τι ακριβώς έγραψε ο Αίσωπος όμως; Σε αυθεντική γλώσσα παρακαλώ όχι μετάφραση γιατί εγώ είμαι Έλληνας σε αντίθεση με εσένα και καταλαβαίνω ελληνικά.


Για τον κόρακα έχω φέρει 3 επιστημονικές πηγές που λένε το ΙΔΙΟ πράγμα. Το ότι εσύ ΑΡΝΕΙΣΑΙ δογματικά την επιστημονική γνώση γιατί φοβάσαι μήπως καταρρεύσει ο εύθραστος κόσμος του ΨΕΥΔΟΥΣ που έχουν χτίσει οι Θεοί σου,οι παπάδες δεν αποτελεί ΟΥΤΕ διάψευση, ούτε επιχείρημα. Ο κόρακας αποθηκεύει τροφή για να τη φάει αργότερα. Είτε σου αρέσει είτε όχι. Η ουσία αυτής της ενέργειας είναι ότι ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΕΙ το μέλλον και ΔΕΝ εμπιστεύεται ένα μαγικό δημιουργό να τον σώσει, γιατί αυτό ήταν το περιεχόμενο της διδασκαλίας του Ιησού. Ότι τα πετεινά του ουρανού δε νοιάζονται για το μέλλον. Στην πράξη κάποια ΝΟΙΑΖΟΝΤΑΙ. Και δεν είναι ο μοναδικός που φροντίζει για το μέλλον, ΠΟΛΥΑΡΙΘΜΑ είδη κάνουν το ίδιο.

quote:
Λίγο ποιο πάνω εσύ ο ίδιος το είπες......για πρόσεξε λίγο την υγεία σου...αν ξεχνάς από μήνυμα σε μήνυμα της ίδιας μόλις σελίδας!!....άντε γεια!


Όταν κάτι είναι αμφίβολο ΔΕΝ το γνωρίζεις. Ελληνικά δε μιλάς, σε τι γλώσσα να το πω; Το ότι άλλοι λένε ότι ότι υπάρχει ζωή σε άλλο πλανήτη και άλλοι λένε ότι ΔΕΝ υπάρχει είναι ενδεικτικό της ΑΓΝΟΙΑΣ μας για το τι συμβαίνει στο σύμπαν.

quote:
Το πιθανότατα από που προκύπτει βιομηχανικέ? από την γκλάβα σου?....άσε αυτή δεν κόβει!


Από το γεγονός ότι τη μία άποψη την εξέφρασε ο ΤΙΤΑΝΑΣ της σκέψης Αριστοτέλης. Η αριστέλεια σκέψη είχε σχεδόν ΚΑΘΟΛΙΚΗ αποδοχή τότε και αργότερα.

quote:
Και η κουτσή γουρούνα εδώ στην Ελλάδα γνωρίζει τι είχε πει ο Αίσωπος...εσύ ούτε εκεί δεν ανοίκεις!
Σου είχα φέρει τι έγραψε.


Όχι δεν είχες. ΠΟΥΘΕΝΑ δεν είδα τη λέξη ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ, το συγκεκριμένο όργανο που περιέγραψε και ο Αριστοτέλης. ΝΟΥΣ είναι ΚΑΤΙ άλλο. Κοίτα σε κανένα λεξικό.

quote:
Με την ευκαιρία όμως ας δώσω και μία πληροφορία που προφανώς πολλοί την αγνοούν.


Για ΑΣΧΕΤΑ πράγματα προλαβαίνεις να γράφεις. Να διαβάσεις 2-3 πράγματα να μη γράφεις ΧΟΝΤΡΟΜΑΛΑΚΙΕΣ δεν μπορείς.


quote:
Παιδάκι μου τι πίνεις και δε μας δίνεις? Εσύ ο ίδιος δεν παραδέχτηκε ότι ο Ιπποκράτης, ο βασιλιάς της Ιατρικής έλεγε ότι ο νους εδρεύει στον εγκέφαλο?.....πίνεις τίποτα....φτιάχνεις κανά μπουρί βρε μπαγάσα και μετά γράφεις?


Ναι ΜΕΤΑ τον Αριστοτέλη και για να πει ότι οι περισσότεροι μέχρι τότε έκαναν ΛΑΘΟΣ. Και επίσης ΔΕ σημαίνει ότι συμφώνησαν όλοι οι Αρχαίοι με τον Ιπποκράτη.

quote:
Εγώ είμαι με την ιατρική επί του θέματος......εσύ διάλεξες τη φιλοσοφία και έχασες!


Τι λέει ο άνθρωπας;;;;; Είπα εγώ ότι ο Αριστοτέλης είχε δίκιο;


quote:
Θες να πεις ότι ο γιατρός έλεγε άλλα και οι ασθενείς αλλά και λοιποί δεν τον άκουαν?
Ήταν απλά καινοτόμος?


Καλά, Ευρωπαίε, καις λάδια. Το γεγονός ότι ο Ιπποκράτης είχε ασθενείς δε συνεπάγεται ότι είχε ασθενείς ΟΛΟΥΣ τους Έλληνες και ότι καθόταν να κάνει διάλεξη ιατρικής σε κάθε άρρωστο. Ο Ιπποκράτης εξέφραζε και αυτός τα πορισματά του,που αποδείχθηκαν σωστά, αλλά ΑΛΛΗ η βαρύτητα του Αριστοτέλη.


quote:
Εδώ ο Αίσωπος και το γνώριζε αιώνες πριν και από τον Ιπποκράτη και από τον Αριστοτέλη...τι μας λες τώρα? Πες ότι για άλλη μια φορά σου φόρεσα γυαλιά και άσε τους πιθηκισμούς!


Σου...σηκώθηκε κι όλας που μου...έβαλες τα γυαλιά; Να ξέρω δηλαδή αν έμμεσα βοηθάω στην...υπογεννητικότητα.


Δε μας είπες ΠΟΥ και ΤΙ έγραψε ο Αίσωπος για τον ΕΓΚΕΦΑΛΟ. Το όργανο του σώματος που βρίσκεται μέσα στο κρανίο. Σε αυθεντική γλώσσα παρακαλώ γιατί απευθύνεσαι σε ΕΛΛΗΝΕΣ και όχι ΑΛΒΑΝΟΥΣ

_____________________________________________________
Έγινε επέμβαση στο μήνυμα
λόγω προσβλητικής έκφρασης που βάλλεται
επί προσωπικού

16/1/2011
_____________________________________________________

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5735 Μηνύματα
Απεστάλη: 08/01/2011, 01:56:37  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους europaios2
quote:
IndustrialAngel:
Αφού ΔΕΝ υποστηρίχθηκε από τις παπαδοσελίδες που αντιγράφεις τότε προφανώς εννοείς ότι υποστηρίχθηκε από την εξελικτική θεωρία και προφανώς και από το Δαρβίνο. ΠΟΙΟΙ το υποστήριξαν; Ε, απατεώνα; Ποιους εννοούσες αν όχι το Δαρβίνο;

Τρελός είσαι ή τον τρελό παριστάνεις?
Δεν ανέφερα πουθενά τον Δαρβίνο ΠΟΥΘΕΝΑ!

Δεν εννούσα τον Δαρβίνο. Ούτε αντιγράφω από παπαδοσελίδες. Όταν το κάνω φέρνω και το link μπας και ξεστραβωθούν ορισμένοι όπως εσύ.
Αναφέρομαι σε όλους εσάς που υποστηρίζεται ότι ο άνθρωπος είναι αδελφός με τον πίθηκο.
Γιατί δεν μπορεί κάποιος να είναι μακρυνός συγγενής, αλλά ο πατέρας του πατέρα αυτού κ.ο.κ. να μην υπήρξε αδελφός με τον πατέρα του πατέρα κ.ο.κ. του άλλου.

Και όταν είσαι αδελφός με έναν πίθηκο τότε θέλοντας και μή ή ο πατέρας σου ή μάνα σου είναι πίθηκος.

Καμία απολύτως συγγένεια δεν έχουμε με αυτά τα ζώα, γιατί ακριβώς είναι ζώα!
Τα άλλα περί οστών κ.λ.π. δεν τα αποδέχομαι. Για να γίνει αυτό θα πρέπει να βρεθούν όλοι οι κρίκοι και όχι λιγότερο του 10% ή του 5% ή δεν ξέρω και γω πόσο είναι αυτό το μικρό ποσοστό των οστών.

Αλίμονο αν ένας τόσο μικρός αριθμός κρίκων μιας αλυσίδας, έβαζε τα πράγματα στη θέση τους.
Με αυτή τη λογική, θα πάρουμε ένα τιμόνι από παπί, δύο βοηθητικές ρόδες από ένα ποδήλατο ενός πιτσιρικά, δύο από μία μπουλντόζα, τα παράθυρα από ένα λεωφορείο, τη μηχανή από ένα ράλι.....και θα λέγαμε!!.....να έχουμε τώρα τις αποδείξεις ότι αυτά που έχουμε ανήκουν σε ένα Ι.Χ.

Οι αποστάσεις των κρανίων που έχουν βρεθεί, είναι τόσο μεγάλες μεταξύ τους ώστε όχι μόνο είναι παρακινδυνευμένη αυτή η θεωρία, αλλά ανόητη.

Τα κρανία αυτά είναι τόσο λίγα! που πράγματι αφήνει άφωνους τους λογικά σκεπτόμενους, το πως αυτές οι τεράστιες διαφορές ανάμεσα στα κρανία που έχουν βρεθεί αντιστοιχούν στον τόσο μικρό αριθμό προγόνων του ανθρώπου.

Λείπουν εκατοντάδες κρανία και βλέπουμε ότι τα χωρίζουν κατά ομάδες!.....σου λέει αυτά τα 300 που λείπουν μαζί με αυτό που έχουμε, μας κάνουν τη Λούσι.
Τα άλλα 300 που λείπουν με αυτό που βρήκαμε και το οποίο θεωρούμε ότι είναι τελευταίο στη σειρά των 300 μας κάνουν τον Homo habilis, φτιάχνουν και μια καρικατούρα και να σου ο προάνθρωπος!
Αμ δε! .......δεν αλλάζουν καλύπτοντας τεράστιες αποστάσεις τα κρανία. Αλλάζουν σιγά σιγά, αλλιώς θα θεωρούσε η μητέρα του ότι γέννησε τέρας και τα άλλα μέλη της ομάδας θα σκότωναν το μικρό.

Που είναι λοιπόν αυτά τα κρανία?

quote:
IndustrialAngel:
Δεύτερον, γιατί αφού δεν ξέρεις τι σημαίνει φυσική επιλογή δεν το ψάχνεις σε μια εγκυκλοπαίδεια; Το να γράφεις επιχειρήματα άγνοιας εκνευρίζει και δεν προσφέρει τίποτα στη συζήτηση. Γιατί δε ρωτάς τι είναι; Το ξέρω ότι είναι ΕΧΘΡΟΣ σου η γνώση και η λογική αλλά μην καρφώνεσαι τόσο.
Η έκφραση πρώτα πρώτα είναι "φυσική επιλογή" όχι επιλογή σκέτο. Από αυτό και μόνο έπρεπε να καταλάβεις ,"σκεπτόμενε άνθρωπε", ότι εννοεί κάτι διαφορετικό. Επίσης θα έπρεπε να σκεφτείς(με τα λίγα νευρικά κύτταρα που έχεις) ότι πολλές λέξεις και εκφράσεις σε συγκεκριμένα συμφραζόμενα αλλάζουν εντελώς νόημα. Η ίδια λέξη στην καθημερινή ζωή μπορεί να σημαίνει κάτι εντελώς διαφορετικό από ότι σε ένα επιστημονικό κείμενο.

Δεύτερον, η φυσική επιλογή ΔΕΝ είναι επιλογή του ζώου γιατί τότε θα την έλεγα ΖΩΙΚΗ επιλογή. Η φυσική επιλογή είναι μια μηχανιστική διεργασία που συμβαίνει στο ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ, στη ΦΥΣΗ, για αυτό τη λένε ΦΥΣΙΚΗ. Ελληνικά δηλαδή θα έπρεπε να καταλαβαίνεις αλλά από ότι φαίνεται ΟΥΤΕ με αυτά πας καλά. Η φυσική επιλογή έχει να κάνει με την "τυφλή" και "μηχανιστική" διαδικασία επιλογής που προβλέπει ότι ΜΟΝΟ ΟΣΟΙ ΕΠΙΖΟΥΝ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΗΛΙΚΙΑ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗΣ "ΕΠΙΛΕΓΟΝΤΑΙ" ΝΑ ΔΙΑΙΩΝΙΣΟΥΝ ΤΑ ΓΟΝΙΔΙΑ ΤΟΥΣ .Καμία συνειδητότητα και καμία νοημοσύνη δεν επιλέγει τίποτα.

Αν η αντίρρηση σου στην εξέλιξη είναι ότι τα ζώα δεν μπορούν να επιλέγουν τότε είσαι ΑΣΧΕΤΟΣ. Βέβαια αν μίλαγες λίγα αγγλικά (τι ζητάω τώρα, εδώ ελληνικά δεν καταλαβαίνεις) θα έβλεπες ότι ο Δαρβίνος, που εισήγαγε αυτήν την ορολογία, την είχε πει στα αγγλικά "NATURAL SELECTION" ΟΧΙ "NATURAL CHOICE".


Παπαριές το ανάγνωσμα! άκου εκεί η φύση! και ποια είναι η φύση? ο Φούφουτος? ποιος έθεσε τους μηχανισμούς?
Η φύση λέει ο βιομηχανικός!.....Για να θέσει, κάτι ή κάποιος, μηχανισμούς, αυτό προϋποθέτει νόηση...κεφάλα! και το μόνο νοήμων Όν που βλέπω ως Δημιουργό όλων αυτών, δεν είναι άλλος παρά ο Δημιουργός.
Μόνος σου αναγκάζεσαι να αναγνωρίσεις το μεγαλείο της φύσης!......και μάλιστα τη νόηση αυτής!
Ναι έχει νόηση και μηχανισμούς το δέντρο που ρίχνει τα φύλλα....τα αποκόμισε στο τρίτο δημοτικό Χολαργού!

quote:
IndustrialAngel:
ΡΕ συ Ευρωπαίε, "σκεπτόμενε", στα σοβαρά αν μια θεωρία δεν εξηγεί αυτά τα απλά είναι ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΗ. Δεν πέρασε από το μυαλό σου ότι ΤΟΣΟΙ επιστήμονες εδώ και 150 χρόνια θα το είχαν προσέξει; Νομίζεις ότι είσαι έξυπνος; Εξυπνότερος από αυτούς; Πραγματικά ρε φίλε...Σε τι αυταπάτες μεγαλείου ζεις.

Δε ζω παρά στην πραγματικόητα. Θέτω ερωτήσεις και περιμένω απαντήσεις και όχι πιθηκισμούς. Πες μας τώρα την απάντηση.

quote:
IndustrialAngel:
Αν σκεφτείς τι σημαίνει ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ (που ευνοεί το καμουφλάζ) και ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟΤΗΤΑ (αυτός που έχει το καμουφλάζ το ΚΛΗΡΟΔΟΤΕΙ στους απογόνους του) και τα συνδυάσεις με τη φυσική επιλογή (αυτό που ευνοείται από το περιβάλλον θα μας δώσει απογόνους και άρα θα χαρακτηριστικό θα γενικευτεί και διαιωνιστεί). Επίσης, μια άλλη μαγική λέξη είναι η λέξη ΜΕΤΑΛΛΑΞΗ που θα εξηγήσει το πως εμφάνισε για πρώτη φορά το καμουφλάζ.


Αυτή η παράγραφος συνοψίζει ουσιαστικά την εξέλιξη. Αν δεν καταλαβαίνεις τι λέει ή αν νομίζεις ότι η εξέλιξη λέει αυτές τις μαλακίες που γράφεις απλώς ΡΩΤΑ ή ΜΕΛΕΤΑ, μη γράφεις ΜΠΑΡΟΥΦΕΣ για προκαλείς.


http://www.mysmilie.de/english/green/smilies/confused/2/36.gif " border=0>

quote:
IndustrialAngel:
Όχι επιμένω να λέω ότι ΕΛΑΧΙΣΤΟΤΑΤΟΙ στον αρχαίο κόσμο πίστευαν το σωστό. 2-3 φιλόσοφοι μπορεί να λέγανε αυτό που λέμε σήμερα αλλά η πλειοψηφία των φιλοσόφων και του απλού λαού (που ακολουθούσαν γενικώς την αριστοτέλεια σκέψη) λέγανε το λάθος.

Καλά φέρε μας τα πρακτικά από τα Συνέδρια να δούμε τι είπε η πλειοψηφία.....μα δεν καταλαβαίνεις ότι δε σου βγήκε?

quote:
IndustrialAngel:
Βρε ΑΡΧΙκοτσανολόγε που νομίζεις ότι ο αυστραλοπίθηκος είναι από την Αυστραλία και η ρώσικη σαλάτα από τη Ρωσία, σε ποιον λες για κοτσάνες; Το είσαι ανίκανος να καταλάβεις ένα αρχαίο κείμενο το οποίο είναι στη γλώσσα των προγόνων μας είναι ενδεικτικό της μόρφωσης και της ευφυΐα σου. Πολλοί Έλληνες που δεν είναι φιλόλογοι δεν έχουν ανάγκη τη μετάφραση. Το αρνείσαι; Η βάζεις και εδώ τη δικιά σου αντίληψη και ευφυΐα ως άνω φράγμα;

Βρε ούστ!

quote:
IndustrialAngel:
Ρε διάβασε το κείμενο. Δε φταίω που δε μιλάς ΟΥΤΕ ελληνικά. Ο εγκέφαλος ψύχει το σώμα, σύμφωνα με τον Αριστοτέλη, ΟΧΙ μέσω εντολών αλλά μέσω της κυκλοφορίας του αίματος γιατί το "ψηλά" ψύχει, όπως έλεγε.

Αυτός ρυθμίζει, αυτός ψύχει, αυτός θερμαίνει, αυτός παίρνει τις αποφάσεις, αυτός έχει το πάνω χέρι.

quote:
IndustrialAngel:
Για ψάξε τι πιστεύανε για τα όνειρα οι αρχαίοι στις 2 βιβλιοθήκες σου...

Δεν ασχολούμαι με όνειρα αλλά με την πραγματικότητα.....εσύ που ζεις μέσα σε αυτά, ασχολήσου!.....ονειροπαρμένε!

quote:
IndustrialAngel:
Μπαρδόν;
Αυτό που άκουσες.

quote:
IndustrialAngel:
Όχι δεν είπα ότι ήταν ΜΟΝΟ μία, αναφέρθηκα σε μία, και μάλιστα την κυριαρχούσα, η οποία είναι ενδεικτική για το ότι οι αρχαίοι κάποια πράγματα τα αντιλαμβανόντουσαν λάθος. Δεν τους μειώνω, ακόμα και οι σπουδαίοι κάνουν λάθη.

Απέκρυψες την άλλη, αυτή που κυριαρχούσε....και μας έφερες τη δεύτερη....την κούτσικι.....αυτό έκανες.

"καὶ ὁ μὲν νοῦς ἀρχικός ἐστι τοῦ λόγου, ὁ δὲ λόγος
ὑπηρετικὸς τοῦ νοῦ, τύχῃ μὲν ἀνάλωτος, συκο-
φαντίᾳ δ' ἀναφαίρετος, νόσῳ δ' ἀδιάφθορος, γήρᾳ
δ' ἀλύμαντος." (Πλούταρχος)

και αλλού:
" ἀλλὰ μὴν
τὴν ὄψιν καὶ ἀκοὴν καὶ γεῦσιν καὶ ὄσφρησιν καὶ
τὰ λοιπὰ μέρη τοῦ σώματος τάς τε δυνάμεις
αὐτῶν ὑπηρεσίαν εὐβουλίας καὶ φρονήσεως ἡ
φύσις ἤνεγκεν ἡμῖν, καὶ
“νοῦς ὁρῇ καὶ νοῦς ἀκούει, τἄλλα” δὲ “κωφὰ
καὶ τυφλά."

Ο νους δεν μπορεί να βρισκόταν για τους αρχαίους κοντά στο λόγο και ο λόγος βγαίνει από τη γλώσσα και μπαίνει από τα ώτα, η απόσταση αυτών από την καρδιά σε σχέση με τον εγκέφαλο απέχει σε αναλογία όσο η γη από τη σελήνη.
Δεν ξέρω τι ακριβώς έλεγε επί του θέματος ο Αριστοτέλης, αφού δε νωρίζω όλη τη βιβλιογραφία του.

Και το κερασάκι από τον Πλούταρχο και πάλι.
"εἰ μὲν γάρ, ὥς φησιν Ἐπίχαρμος,
’νοῦς ὁρῇ καὶ νοῦς ἀκούει, τἄλλα δὲ τυφλὰ καὶ κωφά’,
λόγου τυγχάνει δεόμενα."

’οἱ δὲ συῶν μὲν ἔχον κεφαλὰς φωνήν τε τρίχας τε
καὶ δέμας· αὐτὰρ νοῦς ἦν ἔμπεδος ὡς τὸ πάρος περ’.


quote:
IndustrialAngel:
Τι ακριβώς έγραψε ο Αίσωπος όμως; Σε αυθεντική γλώσσα παρακαλώ όχι μετάφραση γιατί εγώ είμαι Έλληνας σε αντίθεση με εσένα και καταλαβαίνω ελληνικά.

Καραγκιόζης είσαι και τίποτα περισσότερο.

"῏Ω κόραξ, ἀληθῶς φωνὴ μὲν ἦν σοι, νοῦν δ’ οὐκ εἶχες"
Η φωνή με τον νου είναι συνδεδεμένα και αυτό φαίνεται ξεκάθαρα από το παραπάνω.
Και όταν η φωνή συνδέεται με το μέρος του κεφαλιού, ταυτόγχρονα και ο νους θα συνδεθεί με το ίδιο μέρος.
Εκτός και εάν δεν ήξεραν οι πρόγονοί μας από που βγαίνει η φωνή.
Γι' αυτό και ο νους συνδέθηκε με το μυαλό και όχι με την καρδιά.

"βλέπε, φησίν, μήποτε ὁ χρόνος πληρωθῇ καὶ σὺ ἄφρων
εὑρεθῇς· ἄκουε οὖν, φησίν, καθὼς βούλει, ἵνα νοήσῃς αὐτά. "

Για φέρε μας από τους τόσους πολλούς που έλεγαν ότι ο νους βρίσκεται στην καρδιά και όχι στο μυαλό, μερικές δηλώσεις τους. Αλλιώς θα παίζουμε τις κουμπάρες.

quote:
IndustrialAngel:
Για τον κόρακα έχω φέρει 3 επιστημονικές πηγές που λένε το ΙΔΙΟ πράγμα. Το ότι εσύ ΑΡΝΕΙΣΑΙ δογματικά την επιστημονική γνώση γιατί φοβάσαι μήπως καταρρεύσει ο εύθραστος κόσμος του ΨΕΥΔΟΥΣ που έχουν χτίσει οι Θεοί σου,οι παπάδες δεν αποτελεί ΟΥΤΕ διάψευση, ούτε επιχείρημα. Ο κόρακας αποθηκεύει τροφή για να τη φάει αργότερα. Είτε σου αρέσει είτε όχι. Η ουσία αυτής της ενέργειας είναι ότι ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΕΙ το μέλλον και ΔΕΝ εμπιστεύεται ένα μαγικό δημιουργό να τον σώσει, γιατί αυτό ήταν το περιεχόμενο της διδασκαλίας του Ιησού. Ότι τα πετεινά του ουρανού δε νοιάζονται για το μέλλον. Στην πράξη κάποια ΝΟΙΑΖΟΝΤΑΙ. Και δεν είναι ο μοναδικός που φροντίζει για το μέλλον, ΠΟΛΥΑΡΙΘΜΑ είδη κάνουν το ίδιο.

Έφερες τη μία παπαριά πίσω από την άλλη!

quote:
IndustrialAngel:
Όχι δεν είχες. ΠΟΥΘΕΝΑ δεν είδα τη λέξη ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ, το συγκεκριμένο όργανο που περιέγραψε και ο Αριστοτέλης. ΝΟΥΣ είναι ΚΑΤΙ άλλο. Κοίτα σε κανένα λεξικό.

Ο νους που θα μπορούσε να βρίσκεται αν όχι δίπλα στα αυτιά τη γλώσσα και τα μάτια?.....τι κάνει νιάου νιάου στα κεραμίδια βιομηχανικέ?

quote:
IndustrialAngel:
Για ΑΣΧΕΤΑ πράγματα προλαβαίνεις να γράφεις. Να διαβάσεις 2-3 πράγματα να μη γράφεις ΧΟΝΤΡΟΜΑΛΑΚΙΕΣ δεν μπορείς.

Γιατί είσαι τόσο φανατικός? ή σε ενόχλησε κάτι?.... και τι?

quote:
IndustrialAngel:
Ναι ΜΕΤΑ τον Αριστοτέλη και για να πει ότι οι περισσότεροι μέχρι τότε έκαναν ΛΑΘΟΣ. Και επίσης ΔΕ σημαίνει ότι συμφώνησαν όλοι οι Αρχαίοι με τον Ιπποκράτη.

Φέρε μας αποδείξεις!

quote:
IndustrialAngel:
Τι λέει ο άνθρωπας;;;;; Είπα εγώ ότι ο Αριστοτέλης είχε δίκιο;


Φέρε μας κανέναν άλλον, πέρα του Αριστοτέλη.

quote:
IndustrialAngel:
Καλά, Ευρωπαίε, καις λάδια. Το γεγονός ότι ο Ιπποκράτης είχε ασθενείς δε συνεπάγεται ότι είχε ασθενείς ΟΛΟΥΣ τους Έλληνες και ότι καθόταν να κάνει διάλεξη ιατρικής σε κάθε άρρωστο. Ο Ιπποκράτης εξέφραζε και αυτός τα πορισματά του,που αποδείχθηκαν σωστά, αλλά ΑΛΛΗ η βαρύτητα του Αριστοτέλη.

Ο Ιπποκράτης δεν εξέφραζε παρά ότι πίστευαν τότε.

quote:
IndustrialAngel:
Δε μας είπες ΠΟΥ και ΤΙ έγραψε ο Αίσωπος για τον ΕΓΚΕΦΑΛΟ. Το όργανο του σώματος που βρίσκεται μέσα στο κρανίο. Σε αυθεντική γλώσσα παρακαλώ γιατί απευθύνεσαι σε ΕΛΛΗΝΕΣ και όχι ΑΛΒΑΝΟΥΣ

Δε βλέπω να διαφέρεις σε τίποτα στη σκέψη από τους Αλβανούς.

Hellas-Σκεντέρμπεης

"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝ

_____________________________________________________
Έγινε επέμβαση στο μήνυμα
λόγω εκφράσεων που είναι ασύμβατες
με έναν πολιτισμένο διάλογο

16/1/2011
_____________________________________________________
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2772 Μηνύματα
Απεστάλη: 08/01/2011, 14:44:05  Εμφάνιση Προφίλ
quote:
Τρελός είσαι ή τον τρελό παριστάνεις?
Δεν ανέφερα πουθενά τον Δαρβίνο ΠΟΥΘΕΝΑ!


Τότε ΠΟΙΟΙ υποστήριξαν αυτό που έγραψες. ΒΑΛΕ υποκείμενο ΔΕΙΛΕ απατεώνα.


quote:
Δεν εννούσα τον Δαρβίνο. Ούτε αντιγράφω από παπαδοσελίδες. Όταν το κάνω φέρνω και το link μπας και ξεστραβωθούν ορισμένοι όπως εσύ.
Αναφέρομαι σε όλους εσάς που υποστηρίζεται ότι ο άνθρωπος είναι αδελφός με τον πίθηκο.
Γιατί δεν μπορεί κάποιος να είναι μακρυνός συγγενής, αλλά ο πατέρας του πατέρα αυτού κ.ο.κ. να μην υπήρξε αδελφός με τον πατέρα του πατέρα κ.ο.κ. του άλλου.


Πού είπα εγώ ότι καταγόμαστε από τους ΣΗΜΕΡΙΝΟΥΣ πιθήκους. Αφού το υποστηρίξαμε ΕΜΕΙΣ (το αι στο υποστηρίζετε, κλασσική αγραμματοσύνη), που το είπαμε;;;;;;


quote:
Και όταν είσαι αδελφός με έναν πίθηκο τότε θέλοντας και μή ή ο πατέρας σου ή μάνα σου είναι πίθηκος.


Μπλα μπλα μπλα. Ανακόλουθοι συλλογισμοί. Δε γέννησε κανένας πίθηκος άνθρωπο ή άνθρωπος πίθηκο. Χρειάστηκαν ΧΙΛΙΑΔΕΣ γενεές με μικρές διαφοροποιήσεις, τις οποίες μαρτυρούν τα απολιθώματα και η γενετική, ώστε μέσα σε 7 εκ. χρόνια να φτάσουμε από τον ΚΟΙΝΟ πρόγονο(που ήταν πίθηκος) στους σημερινούς ΑΝΘΡΩΠΙΔΕΣ.

Δεν είναι τα πράγματα ΤΟΣΟ άμεσα όπως λαϊκίστικα παρουσιάζεις.

quote:
Καμία απολύτως συγγένεια δεν έχουμε με αυτά τα ζώα, γιατί ακριβώς είναι ζώα!


Δόγμα του κατηχητικού, χωρίς καμία πειραματική απόδειξη.


quote:
Τα άλλα περί οστών κ.λ.π. δεν τα αποδέχομαι. Για να γίνει αυτό θα πρέπει να βρεθούν όλοι οι κρίκοι και όχι λιγότερο του 10% ή του 5% ή δεν ξέρω και γω πόσο είναι αυτό το μικρό ποσοστό των οστών.


Πρώτον,εσύ ζήτησες ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ όταν έδωσα τους πίνακες. Αφού ΔΕ γνωρίζεις τι λένε,γιατί τα απορρίπτεις a priori; Αυτό δείχνει ΠΡΟΚΑΤΑΛΗΨΗ και ΑΠΑΤΕΩΝΙΑ. Δεύτερον, οι πίνακες, ΑΣΧΕΤΕ, δε χρειάζονται μετάφραση γιατί είναι απλώς νούμερα κρανιακής χωρητικότητας και τα αντίστοιχα ονόματα των ειδών, σύμφωνα με τους ταξονομικούς κανόνες,στα ΛΑΤΙΝΙΚΑ. Όταν λοιπόν δεν είσαι σε θέση να καταλάβεις τι λένε αυτοί οι πίνακες το τι αποδέχεσαι ή όχι μικρή σημασία έχει.


Το τι αποδέχεται ο κάθε μαστουρωμένος από το όπιο του λαού που έχει κάψει τον εγκέφαλό του με τις ανοησίες που αντιγράφει, γιατί δεν έχει το δείκτη ευφυΐας να σκεφτεί μόνος του, μου είναι αδιάφορο.


Μπορείς να βαφτίσεις Ο,ΤΙ θέλεις ανεπαρκές, λάθος κτλ κτλ. Όλα αυτά είναι ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΕΣ κρίσεις που προκύπτουν από ΠΡΟΚΑΤΑΛΗΨΗ να μην γκρεμιστεί ο εύθραστος κόσμος του ψεύδους όπου ζεις. Το τι δεν αποδέχεσαι εσύ τη στιγμή που η αλήθεια και η σκέψη είναι αποδεδειγμένα ΕΧΘΡΟΙ σου δεν πλήττει σε καμία περίπτωση την αξιοπιστία της θεωρίας.


Το ότι αγνοείς τι σημαίνει κρίκος, είναι ενδεικτικό της άγνοιάς σου και της αντιγραφείς από παπαδοσελίδες. Πρώτα πρώτα γιατί δεν είναι δόκιμος όρος άλλα εκλαϊκευτικός-λαϊκίστικος που χρησιμοποιείται ΚΑΤΑ ΚΟΡΟΝ από τα βιβλία που αντιγράφουν οι Θεοί σου και από δημοσιογράφους. Το ότι κατεβάζεις ΠΟΣΟΣΤΑ από το κεφάλι σου ΧΩΡΙΣ κανένα στοιχείο και χωρίς λογική (το 10% ΠΟΙΟΥ πράγματος;;;; Ποιο είναι το σύνολο)είναι ενδεικτικό της ΑΠΕΛΠΙΣΙΑΣ και της ΕΝΔΕΙΑΣ επιχειρημάτων,ουσιαστικών και αληθινών επιχειρημάτων, που σε κάνει να ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΕΙΣ και να ΕΦΕΥΡΙΣΚΕΙΣ ΨΕΥΔΕΙΣ πληροφορίες.


Επί της ουσίας ΔΕΝ έχεις να αντιτάξεις επιστημονικά επιχειρήματα, παρά μόνο ΨΕΜΜΑΤΑ που σκαρφίζεσαι την ώρα που γράφεις και ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΕΣ κρίσεις. Άσε που ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ακόμα ΔΕ γνωρίζεις τι ακριβώς πληροφορίες έχω δώσει για τα οστά και ΒΙΑΖΕΣΑΙ να τα απορρίψεις


quote:
Αλίμονο αν ένας τόσο μικρός αριθμός κρίκων μιας αλυσίδας, έβαζε τα πράγματα στη θέση τους.
Με αυτή τη λογική, θα πάρουμε ένα τιμόνι από παπί, δύο βοηθητικές ρόδες από ένα ποδήλατο ενός πιτσιρικά, δύο από μία μπουλντόζα, τα παράθυρα από ένα λεωφορείο, τη μηχανή από ένα ράλι.....και θα λέγαμε!!.....να έχουμε τώρα τις αποδείξεις ότι αυτά που έχουμε ανήκουν σε ένα Ι.Χ.

Οι αποστάσεις των κρανίων που έχουν βρεθεί, είναι τόσο μεγάλες μεταξύ τους ώστε όχι μόνο είναι παρακινδυνευμένη αυτή η θεωρία, αλλά ανόητη.



Αυτές οι φράσεις αποτελούνται από:

1.Λαϊκίστικα επιχειρήματα μέσω ανούσιων και ΑΣΧΕΤΩΝ παραδειγμάτων που δεν αποδεικνύουν τίποτα. Τι σχέση έχουν τα εξαρτήματα που μαζεύει ο μπάρμπας σου ο παλιατζής (ο αδελφός του άλλου του γιδοβοσκού) με τα οστά που ανακαλύπτουν αρμόδιοι επιστήμονες; Τι αξιοπιστία έχει μια ανόητη ατάκα που σκέφτεσαι μπροστά στην εμπεριστατωμένη μελέτη αυτών; Όταν βρίσκουν ένα οστό νομίζεις ότι απλώς το κοιτάνε όπως κάνεις εσύ στους σκουπιδότοπους;

2. Πόσα κρανία, ποιες αποστάσεις υπάρχουν σήμερα; Για να ξέρουμε αν μιλάς με βάση κάποια επιστημονικά στοιχεία ή απλώς απορρίπτεις εκ των προτέρων την επιστημονική γνώση.

3. Πόσα κρανία και ποιες αποστάσεις θα σε έπειθαν; Γιατί κάθε τόσο βρίσκουμε και ΑΛΛΟ ένα κομμάτι του παζλ που κόβει την απόσταση στα 2...

4. Δηλαδή να καταλάβω, το ότι οι αρχαιότεροι erectus είχαν λίγο πάνω από 800 cc εγκέφαλο ενώ οι μεταγενέστεροι λίγο πάνω από 1000 cc δεν υποδηλώνει και πιστοποιεί την αύξηση του εγκεφάλου και άρα της νοημοσύνης;;;;; Τι ακριβώς λείπει; Το ότι ο habilis που είναι αρχαιότερος είχε 700 cc εγκέφαλο δεν συμπληρώνει άριστα το παζλ; Τι λείπει; Να βρούμε ένα habilis που να έχει 750 cc εγκέφαλο; Αργά ή γρήγορα θα γίνει και αυτό...


5. Με ποιο κριτήριο είναι τόσο μεγάλες οι αποστάσεις; Επειδή το λες εσύ;


quote:
Τα κρανία αυτά είναι τόσο λίγα! που πράγματι αφήνει άφωνους τους λογικά σκεπτόμενους, το πως αυτές οι τεράστιες διαφορές ανάμεσα στα κρανία που έχουν βρεθεί αντιστοιχούν στον τόσο μικρό αριθμό προγόνων του ανθρώπου.

Πόσο τεράστιες; Άσε τα λαϊκίστικα επιχειρήματα και τις υπερβολές των ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ που αντιγράφεις. Βλέπεις τη λέξη τεράστιος και την αντιγράφεις ΑΚΡΙΤΑ. Πόσο είναι οι διαφορές σκεπτόμενε άνθρωπε; Σε ενδιαφέρει η αλήθεια; Για δώσε μας νούμερα να καταλάβουμε...

quote:
Λείπουν εκατοντάδες κρανία και βλέπουμε ότι τα χωρίζουν κατά ομάδες!.....σου λέει αυτά τα 300 που λείπουν μαζί με αυτό που έχουμε, μας κάνουν τη Λούσι.
Τα άλλα 300 που λείπουν με αυτό που βρήκαμε και το οποίο θεωρούμε ότι είναι τελευταίο στη σειρά των 300 μας κάνουν τον Homo habilis, φτιάχνουν και μια καρικατούρα και να σου ο προάνθρωπος!


Δεν ήξερα ότι για να αναπλάσεις ένα σκελετό χρειάζεσαι...300 κρανία... Είναι και αυτό στα δόγματα του κατηχητικού;;; Ωραίες μαλακίες μαθαίνετε. Δεν ήξερα ότι οι πρόγονοι του ανθρώπου είχαν...300 κεφάλια ώστε να χρειάζονται 300 κρανία... Και πόσα χέρια είχαν;;;;;; 70000;;;

Η Λούσι είναι ΠΛΗΡΕΣΤΑΤΗ ως σκελετός, άσχετε... Και έχουμε βρει ΟΛΟΚΛΗΡΑ κρανία αυστραλοπιθήκων. Και μπορούν να βγάλουν πολλά συμπεράσματα από αυτά. Πχ από το κάτω μέρος μπορείς να βγάλεις συμπεράσματα για το πως συνδεόταν η σπονδυλική στήλη με το κρανίο και άρα το αν περπατούσε ή όχι όρθιος ο ιδιοκτήτης του κρανίου. Αντίστοιχα συμπεράσματα μπορούν να βγουν αν βρεις το δάχτυλο του ποδιού, τα οστά του μηρού, την ίδια τη σπονδυλική στήλη κτλ κτλ.

quote:
Αμ δε! .......δεν αλλάζουν καλύπτοντας τεράστιες αποστάσεις τα κρανία. Αλλάζουν σιγά σιγά, αλλιώς θα θεωρούσε η μητέρα του ότι γέννησε τέρας και τα άλλα μέλη της ομάδας θα σκότωναν το μικρό.

Που είναι λοιπόν αυτά τα κρανία?


Αφού δεν ξέρεις ΟΥΤΕ τι λέει η εξέλιξη, ούτε τι γράφω εγώ μη λες αρλούμπες. Αν κατάλαβες ότι οι αυστραλοπίθηκοι ήταν ΣΤΑΤΙΚΟΙ και μια μέρα ως εκ θαύματος ένας αυστραλοπίθηκος (στην ΚΕΝΥΑ όχι την Αυστραλία, αντιγραφέα ηλιθίων) γέννησε ένα habilis είσαι απλά ΒΑΘΙΑ νυχτωμένος. Αυτό που λέει η εξέλιξη είναι ότι από γενιά σε γενιά, εμφανίζονταν διαφορές και σιγά σιγά


quote:
Παπαριές το ανάγνωσμα! άκου εκεί η φύση! και ποια είναι η φύση? ο Φούφουτος? ποιος έθεσε τους μηχανισμούς?
Η φύση λέει ο βιομηχανικός!.....Για να θέσει, κάτι ή κάποιος, μηχανισμούς, αυτό προϋποθέτει νόηση...κεφάλα! και το μόνο νοήμων Όν που βλέπω ως Δημιουργό όλων αυτών, δεν είναι άλλος παρά ο Δημιουργός.
Μόνος σου αναγκάζεσαι να αναγνωρίσεις το μεγαλείο της φύσης!......και μάλιστα τη νόηση αυτής!
Ναι έχει νόηση και μηχανισμούς το δέντρο που ρίχνει τα φύλλα....τα αποκόμισε στο τρίτο δημοτικό Χολαργού!

Δεν καταλαβαίνεις που δεν καταλαβαίνεις, μη γίνεσαι επιθετικός γιατί φαίνεσαι ΔΥΟ φορές τρύπιος εγκεφαλικά. Για 100η φορά ο μηχανισμός ΔΕ θέλει ΝΟΗΣΗ ηλίθιε. Η θάλασσα με τη διάβρωση σμιλεύει τους βράχους φτιάχνοντας ακόμα και τέχνη θα μπορούσαν να πουν κάποιοι. Δεν έχει νοημοσύνη το νερό. Η διάβρωση είναι μια ΦΥΣΙΚΗ διεργασία,ένας ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ που παράγει νέα τοπία και συνθήκες και συμβαίνει αυθόρμητα στη φύση.

Η φύση ΔΕ σκέφτεται τίποτα. Στο παράδειγμα με το δέντρο, τα δέντρα που ΡΙΧΝΟΥΝ τα φύλλα τους προστατεύονται από το κρύο , τα δέντρα που άνηκαν στο ίδιο είδος και ΔΕΝ έριχναν τα φύλλα τους είχαν εξελικτικό μειονέκτημα γιατί το νερό που γινόταν πάγος κατέστρεφε τα φύλλα και το κυκλοφορικό σύστημα των χυμών του δέντρου με αποτέλεσμα να εξαφανιστούν. Δε σκέφτηκε ΚΑΝΕΝΑΣ τίποτα. Οι μεταλλάξεις μας έδωσαν ένα καμβά χαρακτηριστικών, και όσοι είχαν ΚΑΛΥΤΕΡΑ (για δεδομένο περιβάλλον) χαρακτηριστικά απλώς επέζησαν, έδωσαν απογόνους ΔΙΑΙΩΝΙΖΟΝΤΑΣ έτσι το χαρακτηριστικό αυτό. Βεβαίως και υπάρχουν ΚΑΙ άλλες προσαρμογές στο κρύο για αυτό και κάποια άλλα δέντρα που τις έχουν δε χρειάζεται να ρίξουν τα φύλλα τους.

Όσα παραδείγματα με χαρακτηριστικά και να φέρεις, ΥΠΑΡΧΕΙ εξελικτική εξήγηση για το πως αυτά τα χαρακτηριστικά δίνουν πλεονέκτημα (σε δεδομένο περιβάλλον, γιατί πχ στην έρημο τα περισσότερα ελληνικά φυτά είναι καταδικασμένα) και άρα οι κάτοχοί τους επέζησαν και κληροδότησαν τα γονίδιά τους.


ΚΑΝΕΝΟΣ ο παππούς δεν πέθανε σε παιδική ηλικία. Για σκέψου το λίγο, τι σημαίνει αυτό....

quote:
Δε ζω παρά στην πραγματικόητα. Θέτω ερωτήσεις και περιμένω απαντήσεις και όχι πιθηκισμούς. Πες μας τώρα την απάντηση.


Στην κοσμάρα σου ζεις...Νομίζεις πραγματικά ότι είσαι εξυπνότερος από χιλιάδες επιστήμονες εδώ και 150 χρόνια; ΠΟΣΟ σιχαμερός εγωιστής είσαι;


Απατάω παρακάτω, και δε βλέπω να καταλαβαίνεις τι εννοώ για αυτό προσπαθείς να βάλεις τα γνωστά καραγκιοζάκια. Δε βλέπω ΟΥΤΕ επιχειρήματα, ούτε διαψεύσεις παρά μόνο ΣΤΕΙΡΑ άρνηση.


quote:
Καλά φέρε μας τα πρακτικά από τα Συνέδρια να δούμε τι είπε η πλειοψηφία.....μα δεν καταλαβαίνεις ότι δε σου βγήκε?


Ποια συνέδρια ρε κακομοίρη; Κάνανε συνέδρια στην αρχαία Ελλάδα;

quote:
Βρε ούστ!

Καθόλου ΟΥΣΤ. Απλώς είσαι ΑΣΧΕΤΟΣ και ΑΜΟΡΦΩΤΟΣ σε βαθμό που να μην καταλαβαίνεις τα αρχαία.


quote:
Αυτός ρυθμίζει, αυτός ψύχει, αυτός θερμαίνει, αυτός παίρνει τις αποφάσεις, αυτός έχει το πάνω χέρι.

Αφού δεν το έχεις ρε φίλε, τι το βασανίζεις. Σήμερα γνωρίζουμε ότι τη θερμοκρασία του σώματος τη ρυθμίζει η ΥΠΟΦΥΣΗ, και μάλιστα όχι σε συνειδητό επίπεδο. ΔΕΝ επιλέγει κάποιος να κάνει πυρετό. Άλλο εγκέφαλος άλλο υπόφυση.


Δεύτερον, ο Αριστοτέλης δεν έλεγε για αποφάσεις, έλεγε ότι απλώς η κυκλοφορία του αίματος έφερνε το αίμα στον εγκέφαλο και επειδή αυτός είναι ψηλά, μπορούσε και το έψυχε, γιατί το "ψηλά ψύχει". Με παρόμοιο τρόπο που η κυκλοφορία του παραφλού από και προς το ψυγείο ψύχει τον κινητήρα. Δεν έχει νοημοσύνη ούτε το ψυγείο, ούτε το παραφλού, ούτε ο κινητήρας. Αυτό λέει στο κείμενο αλλά εσύ δεν την παλεύεις με τα ελληνικά.


quote:
Δεν ασχολούμαι με όνειρα αλλά με την πραγματικότητα.....εσύ που ζεις μέσα σε αυτά, ασχολήσου!.....ονειροπαρμένε!


Βρε ΗΛΙΘΙΕ εσύ ισχυρίστηκες ότι οι αρχαίοι θεωρούσαν τα όνειρα προϊόν της εγκεφαλικής δραστηριότητας. Εσύ έχεις την υποχρέωση να το αποδείξεις, και ειρωνεύεσαι εμένα; Είσαι με τα καλά σου;

Τι πίστευαν οι αρχαίοι για τα όνειρα;;;;


quote:
Αυτό που άκουσες.

Δε μιλάω αλβανοελληνικά και αυτά που έγραψες τέτοια είναι.


quote:
Απέκρυψες την άλλη, αυτή που κυριαρχούσε....και μας έφερες τη δεύτερη....την κούτσικι.....αυτό έκανες.

Μπλα μπλα μπλα...


quote:
"καὶ ὁ μὲν νοῦς ἀρχικός ἐστι τοῦ λόγου, ὁ δὲ λόγος
ὑπηρετικὸς τοῦ νοῦ, τύχῃ μὲν ἀνάλωτος, συκο-
φαντίᾳ δ' ἀναφαίρετος, νόσῳ δ' ἀδιάφθορος, γήρᾳ
δ' ἀλύμαντος." Πλούταρχος


ΝΟΥΣ:1)οι πνευματικές δυνάμεις του ανθρώπου που τον βοηθούν να αντιλαμβάνεται την πραγματικότητα και να επεξεργάζεται τα δεδομένα της
2)η λογική σκέψη, η διάνοια
3)ο άνθρωπος που διαθέτει ανεπτυγμένες διανοητικές ικανότητες


Εγκέφαλος:Ο εγκέφαλος αποτελεί το σπουδαιότερο και μεγαλύτερο τμήμα του κεντρικού νευρικού συστήματος. Βρίσκεται εντός του εγκεφαλικού κρανίου και περιβάλλεται από τρεις προστατευτικούς υμένες, τις μήνιγγες. Ο εγκέφαλος είναι ΟΡΓΑΝΟ του ανθρώπινου σώματος

Κατάλαβες γιατί είσαι ηλίθιος; Ο λόγος ΠΡΟΦΑΝΩΣ και είναι αποτέλεσμα του ΝΟΥ αλλά ΠΟΥ εδράζεται ο ΝΟΥΣ.


ΝΟΥΣ και ΕΦΚΕΦΑΛΟΣ είναι ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ λέξεις που σήμερα έχουμε ταυτίσει αλλά εσύ ως ηλίθιος νομίζεις ότι είχαν ταυτίσει οι αρχαίοι.

Σε ξαναρώτησα έχεις δει πουθενά τη λέξη ΕΓΚΕΦΑΛΟ; Ο Αριστοτέλης αναφέρεται ΡΗΤΑ σε εγκέφαλο, ως όργανο του σώματος που βρίσκεται στο κρανίο και το περιγράφει και αναλυτικά.

quote:
" ἀλλὰ μὴν
τὴν ὄψιν καὶ ἀκοὴν καὶ γεῦσιν καὶ ὄσφρησιν καὶ
τὰ λοιπὰ μέρη τοῦ σώματος τάς τε δυνάμεις
αὐτῶν ὑπηρεσίαν εὐβουλίας καὶ φρονήσεως ἡ
φύσις ἤνεγκεν ἡμῖν, καὶ
“νοῦς ὁρῇ καὶ νοῦς ἀκούει, τἄλλα” δὲ “κωφὰ
καὶ τυφλά."


Εδώ πάλι λέει ότι αισθανόμαστε μέσω του νου, αλλά ΠΟΥ εδράζεται ο νους; Αυτό είναι το ερώτημα

quote:
Ο νους δεν μπορεί να βρισκόταν για τους αρχαίους κοντά στο λόγο και ο λόγος βγαίνει από τη γλώσσα και μπαίνει από τα ώτα, η απόσταση αυτών από την καρδιά σε σχέση με τον εγκέφαλο απέχει σε αναλογία όσο η γη από τη σελήνη.


Αυτά είναι δικά σου και είναι εντελώς ΜΑΛΑΚΙΕΣ γιατί λόγος για τους αρχαίους δεν ήταν η φωνή μόνο.

quote:
οἱ δὲ συῶν μὲν ἔχον κεφαλὰς φωνήν τε τρίχας τε
καὶ δέμας· αὐτὰρ νοῦς ἦν ἔμπεδος ὡς τὸ πάρος περ’.


Είσαι και εντελώς ΜΠΟΥΧΕΣΑΣ γιατί δε γράφεις και από που το πήρες...


Τέσπα το πλήρες κομμάτι είναι από τον Όμηρο, αλβανόφωνε και είναι ως εξής:


230, ραψωδία κ
ὣς ἄρ' ἐφώνησεν, τοὶ δ' ἐφθέγγοντο καλεῦντες.
ἡ δ' αἶψ' ἐξελθοῦσα θύρας ὤϊξε φαεινὰς 230
καὶ κάλει· οἱ δ' ἅμα πάντες ἀϊδρείῃσιν ἕποντο·
Εὐρύλοχος δ' ὑπέμεινεν· ὀΐσατο γὰρ δόλον εἶναι.
εἷσεν δ' εἰσαγαγοῦσα κατὰ κλισμούς τε θρόνους τε,
ἐν δέ σφιν τυρόν τε καὶ ἄλφιτα καὶ μέλι χλωρὸν
οἴνῳ Πραμνείῳ ἐκύκα· ἀνέμισγε δὲ σίτῳ
φάρμακα λύγρ', ἵνα πάγχυ λαθοίατο πατρίδος αἴης.
αὐτὰρ ἐπεὶ δῶκέν τε καὶ ἔκπιον, αὐτίκ' ἔπειτα
ῥάβδῳ πεπληγυῖα κατὰ συφεοῖσιν ἐέργνυ.
οἱ δὲ συῶν μὲν ἔχον κεφαλὰς φωνήν τε τρίχας τε
καὶ δέμας, αὐτὰρ νοῦς ἦν ἔμπεδος ὡς τὸ πάρος περ. 240
ὣς οἱ μὲν κλαίοντες ἐέρχατο· τοῖσι δὲ Κίρκη
πὰρ ἄκυλον βάλανόν τ' ἔβαλεν καρπόν τε κρανείης
ἔδμεναι, οἷα σύες χαμαιευνάδες αἰὲν ἔδουσιν.

Και λέει ότι με το ραβδί τους χτύπησε στο κεφάλι και γίνανε γουρούνια αλλά μείνανε στο ΝΟΥ όπως πρώτα. ΠΟΥ λέει ο Όμηρος ότι ο νους εδράζεται στον εγκέφαλο;;;;;


Α και μετάφραση για τους ...μη Έλληνες όπως εσένα:

Τρέχει στη θύρα τη λαμπρή κι ανοίγει τότε η Κίρκη,
και τους καλεί· και μπήκανε χωρίς να στοχαστούνε·
όμως δεν μπήκε ο Ευρύλοχος, φοβώντας κάποιο δόλο.
Τούς πήρε και τους κάθισε σε θρόνους και καθέδρες·
τυρί κι αλεύρια και ξανθό μέλι τους αναδεύει
235 με κρασί Πράμνειο, κι έσμιξε κακόχυμα βοτάνια,
που πίνοντας την πατρική τη γης τους να ξεχάσουν.
Και σαν τους κέρασε, κι αυτοί σαν ήπιαν, τότ' εκείνη
χτυπώντας τους με το ραβδί τους κλεί στις χοιρομάντρες·
κι άξαφνα χοίρου κάνουνε φωνή, κορμί, κεφάλι
240 και τρίχες, και μονάχα ο νους τους έμενε σαν πρώτα.

Κατάλαβες τώρα γιατί είσαι βλάκας;


quote:
Έφερες τη μία παπαριά πίσω από την άλλη!


Το να το λέει αυτό ένας μαστουρωμένος από το όπιο του λαού που δεν καταλαβαίνει τα αρχαία ούτε γράφει ορθογραφημένα τα νέα ελληνικά δε με πληγώνει καθόλου.


Ο καθένας ας κρίνει τα επιχειρήματα του καθενός...

quote:
Ο νους που θα μπορούσε να βρίσκεται αν όχι δίπλα στα αυτιά τη γλώσσα και τα μάτια?.....τι κάνει νιάου νιάου στα κεραμίδια βιομηχανικέ?


Για εσένα, μάλλον το καναρίνι... Γιατί ΑΛΛΟ νους άλλο ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ. Δε φταίω που δε μιλάς ελληνικά...

quote:
Γιατί είσαι τόσο φανατικός? ή σε ενόχλησε κάτι?.... και τι?


Με ενοχλεί ο δογματισμός, η ασχετοσύνη και η επιμονή σου ακόμα και για πράγματα όπως η ονοματολογία. Χρόνο να διαβάσεις άσχετα πράγματα για τον Αίσωπο είχες, να κοιτάξεις να δεις ότι ΟΛΕΣ οι εγκυκλοπαίδειες χρησιμοποιούν τη λέξη ΑΝΘΡΩΠΙΔΕΣ για να περιγράψουν την ομάδα που ανήκει ο άνθρωπος και οι πίθηκοι δεν μπόρεσες. Κατά τα άλλα είσαι ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΣ


quote:
Φέρε μας αποδείξεις!


Για ποιο πράγμα; Για το γεγονός ότι ΟΛΟΙ ασπάζονταν τον Αριστοτέλη; Ακόμα και οι Χριστιανοί μετά αυτόν διάβαζαν. Τι να αποδείξω; Το ότι ήταν σπουδαίος;

quote:
Φέρε μας κανέναν άλλον, πέρα του Αριστοτέλη.


Εσύ περιμένω να μου φέρεις ΕΣΤΩ ΚΑΙ ένα που να λέει τη λέξη ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ως όργανο του σώματος και όχι ΝΟΥ που είναι κάτι διαφορετικό.


Ο Αριστοτέλης για ποιον λόγο είναι λίγος και μη καθοριστικός;

quote:
Ο Ιπποκράτης δεν εξέφραζε παρά ότι πίστευαν τότε.


ΟΟΟΟΟΟΟΧΙ. Ο κόσμος ακόμα και έχει επηρεαστεί ΒΑΘΥΤΑΤΑ από την αριστοτέλεια σκέψη. Ο Ιπποκράτης ξαναλέω ΚΑΙΝΟΤΟΜΟΥΣΕ.


quote:
Δε βλέπω να διαφέρεις σε τίποτα στη σκέψη από τους Αλβανούς.


Χίλιες φορές Αλβανός ή Γερμανός που ξέρει και καταλαβαίνει τα αρχαία παρά Έλληνας που χρειάζεται...μετάφραση.

_____________________________________________________
Έγινε επέμβαση στο μήνυμα
λόγω προσβλητικών έκφρασεων που βάλλονται επί προσωπικού
και λόγω εκφράσεων με προσβλητικά υπονοούμενα
προς άλλες εθνικότητες

16/1/2011
_____________________________________________________
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5735 Μηνύματα
Απεστάλη: 09/01/2011, 02:17:01  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους europaios2
quote:
IndustrialAngel:
Τότε ΠΟΙΟΙ υποστήριξαν αυτό που έγραψες. ΒΑΛΕ υποκείμενο ΔΕΙΛΕ απατεώνα.

Kάτι βόδια σαν κι εσένα!

quote:
IndustrialAngel:
Πού είπα εγώ ότι καταγόμαστε από τους ΣΗΜΕΡΙΝΟΥΣ πιθήκους. Αφού το υποστηρίξαμε ΕΜΕΙΣ (το αι στο υποστηρίζετε, κλασσική αγραμματοσύνη), που το είπαμε;;;;;;

Εσείς δε λέτε ότι έχουμε μαζί τους συγγένεια?
Άρα ο προπροκ.ο.κ.πάπος μας ήταν ο προπροκ.ο.κ.πάπος τους.
Ο μπαμπάς λοιπόν του πίθηκου ήταν και μπαμπάς μας.
Αυτό λέτε
Τι είναι λοιπόν ποιο πιθανό? ο μπαμπάς του πίθηκου να είναι πίθηκος ή άνθρωπος?
Πίθηκος, άρα αφού έχουμε τον ίδιο μπαμπά, ο μπαμπάς μας είναι πίθηκος.
Αυτό λέτε βρε μαϊμούδες αλλά τέτοιες μαϊμούδες που είστε που να το καταλάβατε?
Γιατί οι μαϊμούδες τρώνε εκεί που χέζουν? Γιατί δεν καταλαβαίνουν, ωστόσο κα χέζουν και τρώνε....αυτό έχετε πάθει, εκεί που τρώτε χέζετε και απορείτε με εμάς γιατί δεν τρώμε εκεί που χέζουμε αφού και έτσι το στομάχι γεμίζει.

Με εννόησες βιομηχανικέ της πεντάρας?

quote:
IndustrialAngel:
Μπλα μπλα μπλα. Ανακόλουθοι συλλογισμοί. Δε γέννησε κανένας πίθηκος άνθρωπο ή άνθρωπος πίθηκο. Χρειάστηκαν ΧΙΛΙΑΔΕΣ γενεές με μικρές διαφοροποιήσεις, τις οποίες μαρτυρούν τα απολιθώματα και η γενετική, ώστε μέσα σε 7 εκ. χρόνια να φτάσουμε από τον ΚΟΙΝΟ πρόγονο(που ήταν πίθηκος) στους σημερινούς ΑΝΘΡΩΠΙΔΕΣ.
Δεν είναι τα πράγματα ΤΟΣΟ άμεσα όπως λαϊκίστικα παρουσιάζεις.

Παπαριές μαρτυρούν κάτι κόκαλα ότι καταγόμαστε από τον πίθηκο.....και ως απόδειξη (αφού τέτοια δεν υπάρχει) μας φέρνεις το μεγάλο διάστημα των 7 εκ. χρόνων....ποιας τ΄ αυγόαι κούρευτο!
Υπήρχαν πριν 7.000.000 χρόνια άνθρωποι βρε ούφο? Πίθηκοι όμως υπήρχαν.

quote:
IndustrialAngel:
Δόγμα του κατηχητικού, χωρίς καμία πειραματική απόδειξη.

Ναι μας μάθαν να μην τρώμε εκεί που χέζουμε γιατί δεν είμαστε ζώα.

quote:
IndustrialAngel:
Πρώτον,εσύ ζήτησες ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ όταν έδωσα τους πίνακες. Αφού ΔΕ γνωρίζεις τι λένε,γιατί τα απορρίπτεις a priori; Αυτό δείχνει ΠΡΟΚΑΤΑΛΗΨΗ και ΑΠΑΤΕΩΝΙΑ. Δεύτερον, οι πίνακες, ΑΣΧΕΤΕ, δε χρειάζονται μετάφραση γιατί είναι απλώς νούμερα κρανιακής χωρητικότητας και τα αντίστοιχα ονόματα των ειδών, σύμφωνα με τους ταξονομικούς κανόνες,στα ΛΑΤΙΝΙΚΑ. Όταν λοιπόν δεν είσαι σε θέση να καταλάβεις τι λένε αυτοί οι πίνακες το τι αποδέχεσαι ή όχι μικρή σημασία έχει.

Το τι αποδέχεται ο κάθε μαστουρωμένος από το όπιο του λαού που έχει κάψει τον εγκέφαλό του με τις ανοησίες που αντιγράφει, γιατί δεν έχει το δείκτη ευφυΐας να σκεφτεί μόνος του, μου είναι αδιάφορο.
Μπορείς να βαφτίσεις Ο,ΤΙ θέλεις ανεπαρκές, λάθος κτλ κτλ. Όλα αυτά είναι ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΕΣ κρίσεις που προκύπτουν από ΠΡΟΚΑΤΑΛΗΨΗ να μην γκρεμιστεί ο εύθραστος κόσμος του ψεύδους όπου ζεις. Το τι δεν αποδέχεσαι εσύ τη στιγμή που η αλήθεια και η σκέψη είναι αποδεδειγμένα ΕΧΘΡΟΙ σου δεν πλήττει σε καμία περίπτωση την αξιοπιστία της θεωρίας.

Το ότι αγνοείς τι σημαίνει κρίκος, είναι ενδεικτικό της άγνοιάς σου και της αντιγραφείς από παπαδοσελίδες. Πρώτα πρώτα γιατί δεν είναι δόκιμος όρος άλλα εκλαϊκευτικός-λαϊκίστικος που χρησιμοποιείται ΚΑΤΑ ΚΟΡΟΝ από τα βιβλία που αντιγράφουν οι Θεοί σου και από δημοσιογράφους. Το ότι κατεβάζεις ΠΟΣΟΣΤΑ από το κεφάλι σου ΧΩΡΙΣ κανένα στοιχείο και χωρίς λογική (το 10% ΠΟΙΟΥ πράγματος;;;; Ποιο είναι το σύνολο)είναι ενδεικτικό της ΑΠΕΛΠΙΣΙΑΣ και της ΕΝΔΕΙΑΣ επιχειρημάτων,ουσιαστικών και αληθινών επιχειρημάτων, που σε κάνει να ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΕΙΣ και να ΕΦΕΥΡΙΣΚΕΙΣ ΨΕΥΔΕΙΣ πληροφορίες.

Επί της ουσίας ΔΕΝ έχεις να αντιτάξεις επιστημονικά επιχειρήματα, παρά μόνο ΨΕΜΜΑΤΑ που σκαρφίζεσαι την ώρα που γράφεις και ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΕΣ κρίσεις. Άσε που ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ακόμα ΔΕ γνωρίζεις τι ακριβώς πληροφορίες έχω δώσει για τα οστά και ΒΙΑΖΕΣΑΙ να τα απορρίψεις



Ποια απελπισία βρε απελπισμένε? εσύ τρέχεις σαν τον τρελό να μας βγάλεις πιθήκους. Εγώ δε χρειάζεται κοιτάζομαι στον καθρέπτη, δεν τρέχω από δέντρο σε δέντρο, μαγειρεύω το φαγητό μου, ψωνίζω τα ρούχα μου και συνειδητοποιώ ότι δεν μπορούμε να έχουμε καμία σχέση με αυτά τα ζώα.
Εσύ ψάχνεις τα κόκαλα κάνεις κοκαλομαντεία και επειδή νιώθεις πίθηκος, ψάχνεις για παρέα....αμ δε θα σου κάνω τη χάρη...δε μου αρέσουν οι μαϊμούδες...βρωμάνε!

quote:
IndustrialAngel:
Αυτές οι φράσεις αποτελούνται από:

1.Λαϊκίστικα επιχειρήματα μέσω ανούσιων και ΑΣΧΕΤΩΝ παραδειγμάτων που δεν αποδεικνύουν τίποτα. Τι σχέση έχουν τα εξαρτήματα που μαζεύει ο μπάρμπας σου ο παλιατζής (ο αδελφός του άλλου του γιδοβοσκού) με τα οστά που ανακαλύπτουν αρμόδιοι επιστήμονες; Τι αξιοπιστία έχει μια ανόητη ατάκα που σκέφτεσαι μπροστά στην εμπεριστατωμένη μελέτη αυτών; Όταν βρίσκουν ένα οστό νομίζεις ότι απλώς το κοιτάνε όπως κάνεις εσύ στους σκουπιδότοπους;
2. Πόσα κρανία, ποιες αποστάσεις υπάρχουν σήμερα; Για να ξέρουμε αν μιλάς με βάση κάποια επιστημονικά στοιχεία ή απλώς απορρίπτεις εκ των προτέρων την επιστημονική γνώση.
3. Πόσα κρανία και ποιες αποστάσεις θα σε έπειθαν; Γιατί κάθε τόσο βρίσκουμε και ΑΛΛΟ ένα κομμάτι του παζλ που κόβει την απόσταση στα 2...
4. Δηλαδή να καταλάβω, το ότι οι αρχαιότεροι erectus είχαν λίγο πάνω από 800 cc εγκέφαλο ενώ οι μεταγενέστεροι λίγο πάνω από 1000 cc δεν υποδηλώνει και πιστοποιεί την αύξηση του εγκεφάλου και άρα της νοημοσύνης;;;;; Τι ακριβώς λείπει; Το ότι ο habilis που είναι αρχαιότερος είχε 700 cc εγκέφαλο δεν συμπληρώνει άριστα το παζλ; Τι λείπει; Να βρούμε ένα habilis που να έχει 750 cc εγκέφαλο; Αργά ή γρήγορα θα γίνει και αυτό...
5. Με ποιο κριτήριο είναι τόσο μεγάλες οι αποστάσεις; Επειδή το λες εσύ;



Επειδή έτσι είναι. Βρίσκουν ένα κρανίο πιθήκου που δεν έχει καμία σχέση στη φυσική του κατάσταση με τον άνθρωπο, το γεμίζουν όπως θέλουν ώστε να έχει χαρακτηριστικά ανθρώπου και....να έτοιμο το σκουπίδι για να το φάνε οι μυγοχάφτες.
Τι να κάνουμε! δεν μπορώ να χάψω ότι λέει ο κάθε φαντασμένος!
Εσύ που είσαι χάφτης πίστεψε ότι ο πρόγονός σου γνώρισε την πρόγονή σου σε πάρτι μπανάνα πάνω στα δέντρα 100 μέτρα ύψος από το έδαφος.
Ο δικός μου την δική μου τη γνώρισε σε μια σπηλιά....ήταν νοικοκυρά! καθάριζε μαγείρευε εντυπωσιάστηκε από τα φυσικά της κάλλη, και της έκανε πρόταση με το ένα ρόπαλο στο ένα χέρι και με ένα τριάνταφυλο στο άλλο.

Ο δικός σου πάλι, εντυπωσιάστηκε από το μέγεθος της μπανάνας που του πρόσφερε η δικιά του!!....ε τι να κάνουμε γούστα είναι αυτά....διαφορετικά ανάμεσα στους πιθήκους και τους ανθρώπους.

quote:
IndustrialAngel:
Πόσο τεράστιες; Άσε τα λαϊκίστικα επιχειρήματα και τις υπερβολές των ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ που αντιγράφεις. Βλέπεις τη λέξη τεράστιος και την αντιγράφεις ΑΚΡΙΤΑ. Πόσο είναι οι διαφορές σκεπτόμενε άνθρωπε; Σε ενδιαφέρει η αλήθεια; Για δώσε μας νούμερα να καταλάβουμε...

ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ!!!! ΜΕΡΑ ΜΕ ΤΗ ΝΥΧΤΑ! ΒΟΥΝΟ ΜΕ ΘΑΛΑΣΣΑ!! ΠΑΓΟΣ ΜΕ ΦΩΤΙΑ!! ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ!!!

quote:
IndustrialAngel:
Δεν ήξερα ότι για να αναπλάσεις ένα σκελετό χρειάζεσαι...300 κρανία... Είναι και αυτό στα δόγματα του κατηχητικού;;; Ωραίες μαλακίες μαθαίνετε. Δεν ήξερα ότι οι πρόγονοι του ανθρώπου είχαν...300 κεφάλια ώστε να χρειάζονται 300 κρανία... Και πόσα χέρια είχαν;;;;;; 70000;;;

Η Λούσι είναι ΠΛΗΡΕΣΤΑΤΗ ως σκελετός, άσχετε... Και έχουμε βρει ΟΛΟΚΛΗΡΑ κρανία αυστραλοπιθήκων. Και μπορούν να βγάλουν πολλά συμπεράσματα από αυτά. Πχ από το κάτω μέρος μπορείς να βγάλεις συμπεράσματα για το πως συνδεόταν η σπονδυλική στήλη με το κρανίο και άρα το αν περπατούσε ή όχι όρθιος ο ιδιοκτήτης του κρανίου. Αντίστοιχα συμπεράσματα μπορούν να βγουν αν βρεις το δάχτυλο του ποδιού, τα οστά του μηρού, την ίδια τη σπονδυλική στήλη κτλ κτλ.



Δε με ενδιαφέρει ο σκελετός, αλλά το κρανίο. Δεν μπορεί ξαφνικά ένα κρανίο να πηγαίνει από το 100 στο 20 και να λέμε να ο συνδετικός μας κρίκος....επειδή έχουμε το 1!
Θα βρεθούν όλα ή τουλάχιστον σχεδόν όλα και στη χειρότερη τα μισά! Με αυτά όμως τα λίγα δε γίνεται δουλειά, παρά παπάρα!

quote:
IndustrialAngel:
Αφού δεν ξέρεις ΟΥΤΕ τι λέει η εξέλιξη, ούτε τι γράφω εγώ μη λες αρλούμπες. Αν κατάλαβες ότι οι αυστραλοπίθηκοι ήταν ΣΤΑΤΙΚΟΙ και μια μέρα ως εκ θαύματος ένας αυστραλοπίθηκος (στην ΚΕΝΥΑ όχι την Αυστραλία, αντιγραφέα ηλιθίων) γέννησε ένα habilis είσαι απλά ΒΑΘΙΑ νυχτωμένος. Αυτό που λέει η εξέλιξη είναι ότι από γενιά σε γενιά, εμφανίζονταν διαφορές και σιγά σιγά

Μπράβο σωστά...σιγά σιγά....άρα εκατοντάδες κρανία! Που είναι λοιπόν? τα κρύβεις κάπου?

quote:
IndustrialAngel:
Δεν καταλαβαίνεις που δεν καταλαβαίνεις, μη γίνεσαι επιθετικός γιατί φαίνεσαι ΔΥΟ φορές τρύπιος εγκεφαλικά. Για 100η φορά ο μηχανισμός ΔΕ θέλει ΝΟΗΣΗ ηλίθιε.

? Μην πετάς τούβλα!!!! για να τεθεί ένας μηχανισμός σε λειτουργία, να πάρει εμπρός που λέμε θα πρέπει αυτός να είναι τέλειος και για να είναι τέλειος, απαιτεί νόηση!

quote:
IndustrialAngel:
Η θάλασσα με τη διάβρωση σμιλεύει τους βράχους φτιάχνοντας ακόμα και τέχνη θα μπορούσαν να πουν κάποιοι. Δεν έχει νοημοσύνη το νερό. Η διάβρωση είναι μια ΦΥΣΙΚΗ διεργασία,ένας ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ που παράγει νέα τοπία και συνθήκες και συμβαίνει αυθόρμητα στη φύση.

Τι σχέση έχει βρε ντάνο η ενέργεια του νερού προς τρίτον? Η δική του ενέργεια μας απασχολεί, αυτή που χρησιμοποιεί ο ίδιος ο οργανισμός προς όφελός του.....κάνε ένα ταξιδάκι προς κάποια παραλία να εισπνεύσεις λίγο ιώδιο...θα σου κάνει καλό.

quote:
IndustrialAngel:
Η φύση ΔΕ σκέφτεται τίποτα. Στο παράδειγμα με το δέντρο, τα δέντρα που ΡΙΧΝΟΥΝ τα φύλλα τους προστατεύονται από το κρύο , τα δέντρα που άνηκαν στο ίδιο είδος και ΔΕΝ έριχναν τα φύλλα τους είχαν εξελικτικό μειονέκτημα γιατί το νερό που γινόταν πάγος κατέστρεφε τα φύλλα και το κυκλοφορικό σύστημα των χυμών του δέντρου με αποτέλεσμα να εξαφανιστούν. Δε σκέφτηκε ΚΑΝΕΝΑΣ τίποτα. Οι μεταλλάξεις μας έδωσαν ένα καμβά χαρακτηριστικών, και όσοι είχαν ΚΑΛΥΤΕΡΑ (για δεδομένο περιβάλλον) χαρακτηριστικά απλώς επέζησαν, έδωσαν απογόνους ΔΙΑΙΩΝΙΖΟΝΤΑΣ έτσι το χαρακτηριστικό αυτό. Βεβαίως και υπάρχουν ΚΑΙ άλλες προσαρμογές στο κρύο για αυτό και κάποια άλλα δέντρα που τις έχουν δε χρειάζεται να ρίξουν τα φύλλα τους.

Όσα παραδείγματα με χαρακτηριστικά και να φέρεις, ΥΠΑΡΧΕΙ εξελικτική εξήγηση για το πως αυτά τα χαρακτηριστικά δίνουν πλεονέκτημα (σε δεδομένο περιβάλλον, γιατί πχ στην έρημο τα περισσότερα ελληνικά φυτά είναι καταδικασμένα) και άρα οι κάτοχοί τους επέζησαν και κληροδότησαν τα γονίδιά τους.

-ΚΑΝΕΝΟΣ ο παππούς δεν πέθανε σε παιδική ηλικία. Για σκέψου το λίγο, τι σημαίνει αυτό....



Βρε πως σκέφτηκε το δέντρο όλα αυτά? ποιος του την ικανότητα να το κάνει? μόνο του? και γιατί δεν βγάζει και χέρια να ρίχνει και καμιά μπουνιά στον ξυλοκόπο? Τόοοοσα εκατομμύρια χρόνια πέρασαν δεν μπορούσε η εξέλιξη να το κάνει?..ή δεν ήταν το πεπρωμένο του?

-Ότι έχει αυξημένες πιθανότητες να ήταν πράγματι ο παππούς του!


quote:
IndustrialAngel:
Στην κοσμάρα σου ζεις...Νομίζεις πραγματικά ότι είσαι εξυπνότερος από χιλιάδες επιστήμονες εδώ και 150 χρόνια; ΠΟΣΟ σιχαμερός εγωιστής είσαι;

Αν περίμενα να μου πουν οι επιστήμονες από που κατάγομαι!! κλάφτα!!....μην κοιτάς εσένα που στέκεσαι στα πίσω πόδια και βγάζεις τη γλώσσα έξω κουνώντας την ουρά!...δεν είμαστε όλοι το ίδιο.

quote:
IndustrialAngel:
Απατάω παρακάτω, και δε βλέπω να καταλαβαίνεις τι εννοώ για αυτό προσπαθείς να βάλεις τα γνωστά καραγκιοζάκια. Δε βλέπω ΟΥΤΕ επιχειρήματα, ούτε διαψεύσεις παρά μόνο ΣΤΕΙΡΑ άρνηση.

απατάς!....ή μάλλον εξαπατάς!

quote:
IndustrialAngel:
Ποια συνέδρια ρε κακομοίρη; Κάνανε συνέδρια στην αρχαία Ελλάδα;

Αυτό άφησες να εννοηθεί έτσι όπως γράφεις....αλλά η πένα του καθενός δείχνει τον τρόπο σκέψης του και η δική σου δεν έχει ίχνος φιλοσοφίας, είναι γεμάτη από μηχανές που κάνουν θόρυβο, δεν είναι τυχαίο που διάλεξες να σε λένε βιομηχανικό.

quote:
IndustrialAngel:
Καθόλου ΟΥΣΤ. Απλώς είσαι ΑΣΧΕΤΟΣ και ΑΜΟΡΦΩΤΟΣ σε βαθμό που να μην καταλαβαίνεις τα αρχαία.

Αμόρφωτος ούνο, είναι όποιος δεν έχει πάρει μορφή και η δική μου είναι τέλεια! η δική σου έχει πρόβλημα και μάλιστα μεγάλο....φέρνει πιθήκου!
Εσύ που είσαι σχετικός με το θέμα τι πτυχίο έχεις? για πες μας!

quote:
IndustrialAngel:
Αφού δεν το έχεις ρε φίλε, τι το βασανίζεις. Σήμερα γνωρίζουμε ότι τη θερμοκρασία του σώματος τη ρυθμίζει η ΥΠΟΦΥΣΗ, και μάλιστα όχι σε συνειδητό επίπεδο. ΔΕΝ επιλέγει κάποιος να κάνει πυρετό. Άλλο εγκέφαλος άλλο υπόφυση.

Δεν αναφέρομαι στη θερμοκρασία του σώματος και στη κυκλοφορία του αίματος μπούφο! αλληγορικά μιλώ. Στον εγκέφαλο αναφέρομαι. Γι' ατυό και γράφω ότι έχει το πάνω χέρι στις αποφάσεις..... εκτός ακαλλιέργητε εάν πιστεύεις ότι η ΥΠΟΦΥΣΗ παίρνει αποφάσεις.....κάθεται το σκέφτεται το ψάχνει και μετά αποφασίζει. Αυτόματος μηχανισμός είναι.

quote:
IndustrialAngel:
Δεύτερον, ο Αριστοτέλης δεν έλεγε για αποφάσεις, έλεγε ότι απλώς η κυκλοφορία του αίματος έφερνε το αίμα στον εγκέφαλο και επειδή αυτός είναι ψηλά, μπορούσε και το έψυχε, γιατί το "ψηλά ψύχει". Με παρόμοιο τρόπο που η κυκλοφορία του παραφλού από και προς το ψυγείο ψύχει τον κινητήρα. Δεν έχει νοημοσύνη ούτε το ψυγείο, ούτε το παραφλού, ούτε ο κινητήρας. Αυτό λέει στο κείμενο αλλά εσύ δεν την παλεύεις με τα ελληνικά.

Ο Αριστοτέλης μίλησε για την ψυχή και δεν είπε ποτέ του ότι έχει έδρα στην καρδιά. Αν απατώμαι διόρθωσε με. Ψυχή όμως χωρίς Νου, δε νοείται...που βρίσκεται όμως η ψυχή του Αριστοτέλη?

quote:
IndustrialAngel:
Βρε ΗΛΙΘΙΕ εσύ ισχυρίστηκες ότι οι αρχαίοι θεωρούσαν τα όνειρα προϊόν της εγκεφαλικής δραστηριότητας. Εσύ έχεις την υποχρέωση να το αποδείξεις, και ειρωνεύεσαι εμένα; Είσαι με τα καλά σου;
Τι πίστευαν οι αρχαίοι για τα όνειρα;;;;

Φυσικά και τα θεωρούσαν προϊόν εγκεφάλου, αφού "έβλεπαν" όνειρα....εκτός εάν κάποιος μπορεί να δει όνειρο με την καρδιά του.

quote:
IndustrialAngel:
ΝΟΥΣ:1)οι πνευματικές δυνάμεις του ανθρώπου που τον βοηθούν να αντιλαμβάνεται την πραγματικότητα και να επεξεργάζεται τα δεδομένα της
2)η λογική σκέψη, η διάνοια
3)ο άνθρωπος που διαθέτει ανεπτυγμένες διανοητικές ικανότητες

Σωστά, και για να ερευνήσει ο Νους το αντικείμενο που πραγματεύεται ώστε να προβεί σε αποφάσεις, χρειάζεται οπωσδήποτε ή τον λόγο, ή την ακοή ή την όραση...σπανίως δε την όσφριση....όλα αυτά βρίσκονται στο κεφάλι και όχι στην καρδιά....για σένα βέβαια υπάρχει εξαίρεση και βρίσκονται στο κάτω κεφάλι!

quote:
IndustrialAngel:
Εγκέφαλος:Ο εγκέφαλος αποτελεί το σπουδαιότερο και μεγαλύτερο τμήμα του κεντρικού νευρικού συστήματος. Βρίσκεται εντός του εγκεφαλικού κρανίου και περιβάλλεται από τρεις προστατευτικούς υμένες, τις μήνιγγες. Ο εγκέφαλος είναι ΟΡΓΑΝΟ του ανθρώπινου σώματος

Και χωρίς τον νου που βρίσκεται σε αυτόν είναι νεκρός....κάτι μας είπες τώρα.

quote:
IndustrialAngel:
Κατάλαβες γιατί είσαι ηλίθιος; Ο λόγος ΠΡΟΦΑΝΩΣ και είναι αποτέλεσμα του ΝΟΥ αλλά ΠΟΥ εδράζεται ο ΝΟΥΣ.
ΝΟΥΣ και ΕΦΚΕΦΑΛΟΣ είναι ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ λέξεις που σήμερα έχουμε ταυτίσει αλλά εσύ ως ηλίθιος νομίζεις ότι είχαν ταυτίσει οι αρχαίοι.
Σε ξαναρώτησα έχεις δει πουθενά τη λέξη ΕΓΚΕΦΑΛΟ; Ο Αριστοτέλης αναφέρεται ΡΗΤΑ σε εγκέφαλο, ως όργανο του σώματος που βρίσκεται στο κρανίο και το περιγράφει και αναλυτικά.

Γιατί υπάρχει κάποιος εδώ γύρω που να διαφωνεί?..για να δω!
Οι αρχαίοι γνώριζαν πολύ καλά και το είπε και ο Ιπποκράτης ότι ο νους εδρεύει στο κεφάλι.

quote:
IndustrialAngel:
Εδώ πάλι λέει ότι αισθανόμαστε μέσω του νου, αλλά ΠΟΥ εδράζεται ο νους; Αυτό είναι το ερώτημα

Εκεί κοντά, στην ακοή στην όραση στη γεύση και στην όσφρηση, αλλά τσακωμένος όπως είσαι με την Ελληνική σκέψη που να το καταλάβεις! χρειάζεσαι βοήθεια!

quote:
IndustrialAngel:
Αυτά είναι δικά σου και είναι εντελώς ΜΑΛΑΚΙΕΣ γιατί λόγος για τους αρχαίους δεν ήταν η φωνή μόνο.

Σύμφωνα με τον Ηράκλειτο όχι, όλα τα στοιχεία, ύδωρ, αήρ, γη, πυρ ευρίσκονται σε διαρκή κατάσταση αλλαγής σύμφωνα με τον εγγενή νόμο του "Θεού" και τα πάντα έχει ο "Λόγος", που είναι ο ίδιος ο Θεός!

quote:
IndustrialAngel:
Είσαι και εντελώς ΜΠΟΥΧΕΣΑΣ γιατί δε γράφεις και από που το πήρες...

Τα αμφισβητείς?

quote:
IndustrialAngel:
Είσαι και εντελώς ΜΠΟΥΧΕΣΑΣ γιατί δε γράφεις και από που το πήρες...


Τέσπα το πλήρες κομμάτι είναι από τον Όμηρο, αλβανόφωνε και είναι ως εξής:


230, ραψωδία κ
ὣς ἄρ' ἐφώνησεν, τοὶ δ' ἐφθέγγοντο καλεῦντες.
ἡ δ' αἶψ' ἐξελθοῦσα θύρας ὤϊξε φαεινὰς 230
καὶ κάλει· οἱ δ' ἅμα πάντες ἀϊδρείῃσιν ἕποντο·
Εὐρύλοχος δ' ὑπέμεινεν· ὀΐσατο γὰρ δόλον εἶναι.
εἷσεν δ' εἰσαγαγοῦσα κατὰ κλισμούς τε θρόνους τε,
ἐν δέ σφιν τυρόν τε καὶ ἄλφιτα καὶ μέλι χλωρὸν
οἴνῳ Πραμνείῳ ἐκύκα· ἀνέμισγε δὲ σίτῳ
φάρμακα λύγρ', ἵνα πάγχυ λαθοίατο πατρίδος αἴης.
αὐτὰρ ἐπεὶ δῶκέν τε καὶ ἔκπιον, αὐτίκ' ἔπειτα
ῥάβδῳ πεπληγυῖα κατὰ συφεοῖσιν ἐέργνυ.
οἱ δὲ συῶν μὲν ἔχον κεφαλὰς φωνήν τε τρίχας τε
καὶ δέμας, αὐτὰρ νοῦς ἦν ἔμπεδος ὡς τὸ πάρος περ. 240
ὣς οἱ μὲν κλαίοντες ἐέρχατο· τοῖσι δὲ Κίρκη
πὰρ ἄκυλον βάλανόν τ' ἔβαλεν καρπόν τε κρανείης
ἔδμεναι, οἷα σύες χαμαιευνάδες αἰὲν ἔδουσιν.

Και λέει ότι με το ραβδί τους χτύπησε στο κεφάλι και γίνανε γουρούνια αλλά μείνανε στο ΝΟΥ όπως πρώτα. ΠΟΥ λέει ο Όμηρος ότι ο νους εδράζεται στον εγκέφαλο;;;;;


Α και μετάφραση για τους ...μη Έλληνες όπως εσένα:

Τρέχει στη θύρα τη λαμπρή κι ανοίγει τότε η Κίρκη,
και τους καλεί· και μπήκανε χωρίς να στοχαστούνε·
όμως δεν μπήκε ο Ευρύλοχος, φοβώντας κάποιο δόλο.
Τούς πήρε και τους κάθισε σε θρόνους και καθέδρες·
τυρί κι αλεύρια και ξανθό μέλι τους αναδεύει
235 με κρασί Πράμνειο, κι έσμιξε κακόχυμα βοτάνια,
που πίνοντας την πατρική τη γης τους να ξεχάσουν.
Και σαν τους κέρασε, κι αυτοί σαν ήπιαν, τότ' εκείνη
χτυπώντας τους με το ραβδί τους κλεί στις χοιρομάντρες·
κι άξαφνα χοίρου κάνουνε φωνή, κορμί, κεφάλι
240 και τρίχες, και μονάχα ο νους τους έμενε σαν πρώτα.

Κατάλαβες τώρα γιατί είσαι βλάκας;



Τους χτύπησε λες στο κεφάλι, γιατί δεν τους χτύπησε στον κώλο? Γιατί πολύ απλά δεν ήθελε να τους δείρει, αλλά να τους μαγέψει και κάποιος μαγεύεται όταν χάνει τα λογικά του, όταν χάνει το νού του.
Και ο νους γνώριζαν οι αρχαίοι ότι βρισκόταν στο κεφάλι, γι' αυτό και τους χτύπησε εκεί, αλλά δεν κατάφερε να τους κάνει εξολοκλήρου γουρούνια, ο Νούς τους ήταν πολύ ισχυρός για να χαθεί.

Και λέει ποιο κάτω στην επόμενη ραψωδια, στο στοίχο 290:
" ὡς δὴ μὴ ὄφελον νικᾶν τοιῷδ' ἐπ' ἀέθλῳ·
τοίην γὰρ κεφαλὴν ἕνεκ' αὐτῶν γαῖα κατέσχεν, "
"

Δηλαδή:
"Mα τέτοιο αγώνα ας ήτανε ποτέ να μην κερδίσω
γιατί για κείνα η γη σκέπασε τέτοιο κεφάλι!

Γιατί δε γράφει "σκέπασε τέτοια καρδιά?"

Ακόμη και σήμερα λέμε όπως τότε...."ήταν μεγάλο κεφάλι"...δεν εννοούμε βέβαια την υδροκεφαλία και το αποτέλεσμα της, αλλά ότι ήταν κάτι το ξεχωριστό.
Αν λοιπόν εκεί στο κεφάλι δεν έδρευε η σκέψη και τα παράγωγά της αλλά στην καρδιά θα έγραφε για την καρδιά ο Όμηρος.

Εδώ λοιπόν έχουμε τον θαυμασμό να επικεντρώνεται στο κεφάλι και όχι στην καρδιά

quote:
IndustrialAngel:
Με ενοχλεί ο δογματισμός, η ασχετοσύνη και η επιμονή σου ακόμα και για πράγματα όπως η ονοματολογία. Χρόνο να διαβάσεις άσχετα πράγματα για τον Αίσωπο είχες, να κοιτάξεις να δεις ότι ΟΛΕΣ οι εγκυκλοπαίδειες χρησιμοποιούν τη λέξη ΑΝΘΡΩΠΙΔΕΣ για να περιγράψουν την ομάδα που ανήκει ο άνθρωπος και οι πίθηκοι δεν μπόρεσες. Κατά τα άλλα είσαι ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΣ

Λέω ναι στις ΑΝΘΡΩΠΙΔΕΣ, όχι στις ΠΙΘΗΚΙΝΕΣ.

Τον Αίσωπο τον έχω διαβάσει μικρός.
Αναφέρει ξεκάθαρα ότι ο κόρακας έχει μεν φωνή μέσα του, αλλά όχι μυαλό. Και που εδρεύουν αυτά τα δύο άν όχι στο κεφάλι?
Από που βγαίνει η φωνή? Από την περιοχή του κεφαλιού. Και τι του λέει η αλεπού?
Αλήθεια λες, έχεις φωνή εκεί μέσα (στο κεφάλι), νου όμως δεν έχεις (στο κεφάλι)

quote:
IndustrialAngel:
Για ποιο πράγμα; Για το γεγονός ότι ΟΛΟΙ ασπάζονταν τον Αριστοτέλη; Ακόμα και οι Χριστιανοί μετά αυτόν διάβαζαν. Τι να αποδείξω; Το ότι ήταν σπουδαίος;

Την κολοκυθιά θα παίξουμε τώρα? Έγραψα εγώ ότι δεν ήταν σπουδαίος ο Αριστοτέλης? Σου ζητώ να μου φέρεις κάποιον αρχαίο από τους τόσους! που λες ότι δεν ήξερα ότι ο νους εδρεύει στο κεφάλι αλλά στην καρδιά......και δεν το κάνεις! Έμεινες στον Αριστοτέλη, που και αυτός δεν είναι ξεκάθαρος.

quote:
IndustrialAngel:
Εσύ περιμένω να μου φέρεις ΕΣΤΩ ΚΑΙ ένα που να λέει τη λέξη ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ως όργανο του σώματος και όχι ΝΟΥ που είναι κάτι διαφορετικό.

Μήπως μπερδεύτηκες λίγο?

quote:
IndustrialAngel:
Ο Αριστοτέλης για ποιον λόγο είναι λίγος και μη καθοριστικός;

Ο Αριστοτέλης αφενός δεν είναι τόσο ξεκάθαρος και αφετέρου τη στιγμή που συνδέει άμεσα το Νου με την Ψυχή, θα έπρεπε ως έδρα της ψυχής να έχει την καρδιά.
Δε λέει όμως ότι η ψυχή είχε έδρα την καρδιά.

quote:
IndustrialAngel:
ΟΟΟΟΟΟΟΧΙ. Ο κόσμος ακόμα και έχει επηρεαστεί ΒΑΘΥΤΑΤΑ από την αριστοτέλεια σκέψη. Ο Ιπποκράτης ξαναλέω ΚΑΙΝΟΤΟΜΟΥΣΕ.

Κάνεις λάθος! στο όνομα του Ιπποκράτη όλοι έπιναν νερό. Δε συνέβη όμως το ίδιο και με τον Αριστοτέλη!

quote:
IndustrialAngel:
Χίλιες φορές Αλβανός ή Γερμανός που ξέρει και καταλαβαίνει τα αρχαία παρά Έλληνας που χρειάζεται...μετάφραση.

Τέτοιος βλάκας με περικεφαλαία που είσαι τέτοιες κοτσάνες λες.
Δεν κάνεις καμιά βόλτα στα μαγαζιά στις παραλίες, στους δρόμους και να τους θέσεις το ζήτημα?
Να τους πεις: "ξέρετε αρχαία Ελληνικά?".....και μόλις σου πουν όχι ....
να τους πεις: "Ε! δεν είστε Έλληνες"....και αν δε σε κοιτάξουν με οίκτο έλα να μας το πεις!

Ξέρει η μάνα σου αρχαία Ελληνικά βρε ούφο? ξέρουν οι φίλοι σου? ξέρουν οι συγγενείς σου.

Η Ελληνικότητα του καθενός δεν κρίνεται από τις παπάρες που λέει, όπως εσύ, αλλά από τα παπάρια που έχει.
Και τα δικά μου είναι πολύ μεγάλα για να μην είναι Ελληνικά και κάτι βλήματα και κομπλεξικούς όπως εσύ, τους έχω γραμμένους εκεί με ανεξίτηλο μελάνι!

Sabaton - Coat of Arms


"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝ

_____________________________________________________
Έγινε επέμβαση στο μήνυμα
λόγω προσβλητικών εκφράσεων που βάλλονται επί προσωπικού
και λόγω εκφράσεων που προσβάλλουν την ελληνική αξιοπρέπεια

16/1/2011
_____________________________________________________
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2772 Μηνύματα
Απεστάλη: 09/01/2011, 18:07:22  Εμφάνιση Προφίλ
quote:
Kάτι βόδια σαν κι εσένα!

1. Βόδι είσαι και φαίνεσαι.

2. ΠΟΥ έγραψα εγώ ότι καταγόμαστε από τους ΣΗΜΕΡΙΝΟΥΣ πιθήκους,απατεώνα;


quote:
Εσείς δε λέτε ότι έχουμε μαζί τους συγγένεια?
Άρα ο προπροκ.ο.κ.πάπος μας ήταν ο προπροκ.ο.κ.πάπος τους.
Ο μπαμπάς λοιπόν του πίθηκου ήταν και μπαμπάς μας.
Αυτό λέτε


Ξέρεις υπάρχουν και μεγαλύτεροι βαθμοί από τις 3 γενιές που καταλαβαίνουν οι ηλίθιοι όπως εσύ. Όταν βάζεις 7000 γενιές, τα πράγματα είναι πολύ διαφορετικά. Συγκριτικά ο Αριστοτέλης πχ απέχει πάνω κάτω 80 γενιές από σήμερα. Η συσσώρευση των μεταβολών είναι πολύ μεγαλύτερη.

quote:
Τι είναι λοιπόν ποιο πιθανό? ο μπαμπάς του πίθηκου να είναι πίθηκος ή άνθρωπος?
Πίθηκος, άρα αφού έχουμε τον ίδιο μπαμπά, ο μπαμπάς μας είναι πίθηκος.


ΠΡΟΓΟΝΟΣ δε σημαίνει πατέρας. Ελληνικά μιλάω. Ο πρόγονος μπορεί να απέχει και 1000000 γενιές. Δεύτερον ο πρόγονος ΔΕΝ είναι κάποιος σημερινός πίθηκος ΑΠΑΤΕΩΝΑ. Ένα ΑΛΛΟ είδος πιθήκου. Ελληνικά μιλάω. Εσύ μίλησες για σημερινούς πιθήκους ΑΠΑΤΕΩΝΑ.


quote:
Αυτό λέτε βρε μαϊμούδες αλλά τέτοιες μαϊμούδες που είστε που να το καταλάβατε?


Άσε τους χαρακτηρισμούς απατεώνα. Το τι καταλαβαίνω εγώ και τι καταλαβαίνεις εσύ, "σκεπτόμενε", άσε να το κρίνουν οι άλλοι. Είπαμε η ρώσικη σαλάτα κατασκευάζεται στη Ρωσία και ο Αυστραλοπίθηκος είναι Αυστραλός που ζούσε στην...Κένυα... Κατανόηση και γνώσεις όχι αστεία...


quote:
Γιατί οι μαϊμούδες τρώνε εκεί που χέζουν? Γιατί δεν καταλαβαίνουν, ωστόσο κα χέζουν και τρώνε....αυτό έχετε πάθει, εκεί που τρώτε χέζετε και απορείτε με εμάς γιατί δεν τρώμε εκεί που χέζουμε αφού και έτσι το στομάχι γεμίζει.
Με εννόησες βιομηχανικέ της πεντάρας?


Την έχεις γράψει και άλλη φορά αυτή τη μαλακία και δεν καταλαβαίνεις ελληνικά. Δε σκέφτηκες ποτέ "σκεπτόμενε" ότι αυτή η λαϊκίστικη ανοησία δεν είναι λογική; Είναι δυνατόν να χέζει ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ εκεί που τρώει; Δε θα πεθάνει από τις αρρώστιες; Τα κόπρανα είναι ΓΕΜΑΤΑ μικρόβια, αν χέζανε εκεί που τρώνε θα είχαν ψοφήσει ΟΛΑ τα ζώα και όχι μόνο οι πίθηκοι. Είσαι ΑΣΧΕΤΟΣ, άνθρωπε μου, και δεν μπορείς να σκεφτείς λογικά. Η θολούρα του μυαλού και η απελπισία σου σε κάνουν να φαντάζεσαι πράγματα που δεν ισχύουν.

quote:
Παπαριές μαρτυρούν κάτι κόκαλα ότι καταγόμαστε από τον πίθηκο.....και ως απόδειξη (αφού τέτοια δεν υπάρχει) μας φέρνεις το μεγάλο διάστημα των 7 εκ. χρόνων....ποιας τ΄ αυγόαι κούρευτο!
Υπήρχαν πριν 7.000.000 χρόνια άνθρωποι βρε ούφο? Πίθηκοι όμως υπήρχαν.


1. Παπαριές λες εσύ γιατί γράφεις ΧΩΡΙΣ ουσιαστικά επιχειρήματα. Η υποκειμενική κρίση με την προκατάληψη ενός ΑΜΟΡΦΩΤΟΥ και ΔΕΙΛΟΥ ανθρώπου όπως εσύ που ΦΟΒΑΤΑΙ μήπως γκρεμιστεί ο εύθραστος κόσμος του του ψεύδους που ζει δεν έχει ΚΑΜΙΑ αξία. Ενδεικτικό της ΘΡΑΣΥΔΕΙΛΙΑΣ που σε χαρακτηρίζει είναι ότι δεν έχεις τον ΑΝΔΡΙΣΜΟ και το ΗΘΟΣ να απαντήσεις στα εξής:


α) Γιατί άνθρωποι της θρησκεία αποδέχονται την εξέλιξη (του Δαρβίνου, όχι την ανοησία που κατεβάζεις από το μυαλό σου)

β) ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΙΔΟΣ


γ) Να σχολιάσεις συγκεκριμένα και με επιστημονικά επιχειρήματα τα κρανία και τα νούμερα που έχω δώσει αλλά αντ΄αυτού αναλώνεσαι σε φανφάρες και ανούσιες υπερβολές


2. Δεν είδα καμία αποδείξη για αυτά που λες εσύ. Δεν είδα κανένα βίντεο που να μου δείχνει το χώμα να γεννάει ανθρώπου. Είναι κωμικό να βλέπεις τον ίδιο άνθρωπο να βαφτίζει ΨΕΜΜΑΤΑ ή ΑΝΕΠΑΡΚΗ τα στοιχεία ενώ παράλληλα δέχεται πράγματα ΠΟΥ ΠΟΤΕ κανείς δεν μπορεί να διαπιστώσει(όπως την ιστορία με τον κρίνο).


3. Τι πάει να πει μεγάλο διάστημα; Το "αρχείο απολιθωμάτων" φτάνει μέχρι δις χρόνια. Γιατί είναι αναξιόπιστο ένα πόρισμα που προκύπτει από τη μελέτη πανάρχαιων απολιθωμάτων; Επειδή δεν μπορεί να αντιληφθεί το περιορισμένων δυνατοτήτων μυαλό σου τέτοια χρονικά διαστήματα;


4. Ακριβώς ΑΝΘΡΩΠΟΙ με τη σημερινή έννοια (Homo sapiens sapiens) δεν υπήρχαν πριν 7 εκ. χρόνια. Για την ακρίβεια εμφανίστηκαν πριν περίπου 100-200 000 χρόνια. Το ίδιο μπορούμε να πούμε για τα θηλαστικά πχ ότι πριν από 80 εκ. χρόνια δεν υπήρχαν θηλαστικά ή πριν από 1 δις χρόνια δεν υπήρχαν πολυκύτταροι οργανισμοί. Αυτό είναι η διαπίστωση. Ότι ο κόσμος των ζώντων οργανισμών είναι διαφορετικός από γεωλογική σε γεωλογική εποχή. Η ερώτηση που προκύπτει είναι ΠΩΣ προέκυψαν οι καινούριοι και ΠΩΣ εξφανίστηκαν οι αρχαίοι και γιατί κάποιοι όπως οι δεινόσαυροι εμφανίστηκαν και εξαφανίστηκαν. Πώς την απαντάς εσύ; Η πρόταση της εξελικτικής θεωρίας που βγάζει νόημα και εξηγεί επαρκέστατα αυτό το φαινόμενο είναι ότι προέκυψαν από την εξέλιξη των ειδών. Εσύ πώς εξηγείς το γεγονός ότι δεν υπήρχε άνθρωπος τότε αλλά υπάρχει τώρα; Έκανε ένα πλοπ ο alpha male από τον ουρανό και εμφανίστηκε από το τίποτα;

5. Πριν από 7 εκ. χρόνια δεν υπήρχαν ΟΥΤΕ άνθρωποι ΟΥΤΕ γορίλες ΟΥΤΕ χιμπατζήδες. Υπήρχε ο ΚΟΙΝΟΣ πρόγονος ΟΛΩΝ που δεν είναι ίδιος με κανέναν από τους προηγούμενους. Αυτό είναι που δεν καταλαβαίνεις


quote:

Ναι μας μάθαν να μην τρώμε εκεί που χέζουμε γιατί δεν είμαστε ζώα.

Μπλα μπλα μπλα. Ανοησίες. Όχι μόνο ξέρουν που να χέσουν αλλά πλένονται κιόλας


quote:
Ποια απελπισία βρε απελπισμένε? εσύ τρέχεις σαν τον τρελό να μας βγάλεις πιθήκους.


Αν το να βιάζεσαι να απαντήσεις τη στιγμή που όπως έχεις δηλώσει τα στοιχεία του άλλου ΔΕΝ τα καταλαβαίνεις και χρειάζονται μετάφραση δεν είναι απελπισία τότε πώς αλλιώς να το χαρακτηρίσω;


quote:
Εγώ δε χρειάζεται κοιτάζομαι στον καθρέπτη,


Δεν έχει δει ποτέ τα μούτρα σου στον καθρέπτη; Έχεις δίκιο, στο λεξικό δίπλα στη λέξη ηλίθιος έχουν τη φάτσα σου οπότε δε χρειάζεται. Η' μήπως πάσχεις από μικροφαλλία όπως οι περισσότεροι μεγαλοχριστιανοί και αποφεύγεις να αντικρύζεις την αλήθεια;


quote:
δεν τρέχω από δέντρο σε δέντρο, μαγειρεύω το φαγητό μου, ψωνίζω τα ρούχα μου και συνειδητοποιώ ότι δεν μπορούμε να έχουμε καμία σχέση με αυτά τα ζώα.


Μπλα μπλα μπλα. Αυτά είναι επιτεύγματα του πολιτισμού και σχετικά ΠΡΟΣΦΑΤΑ σε σχέση με το πόσο καιρό υπάρχουμε στη γη (ως γένος).


quote:
Εσύ ψάχνεις τα κόκαλα κάνεις κοκαλομαντεία και επειδή νιώθεις πίθηκος, ψάχνεις για παρέα....αμ δε θα σου κάνω τη χάρη...δε μου αρέσουν οι μαϊμούδες...βρωμάνε!

Μες τις εκφραστικές ακρότητες και τις υπερβολές δεν πείθεις κανέναν εκτός από τον εαυτό σου (αυταπατάσαι δηλαδή). Από πού και ως πού η μελέτη των οστών από γεωλόγους είναι κοκαλομαντεία; Άσε τις υπερβολές και τους χαρακτηρισμούς και απόδειξε το.


Εδώ έχουν φτάσει οι παλαιοντολόγοι να παίρνουν στις έρευνες πολιτικούς μηχανικούς (που ξέρουν φυσική και ειδικά στατική) ώστε να καταλαβαίνουν καλύτερα το πώς ακριβώς στηριζόντουσαν και στέκονταν τα ζώα όταν ζούσαν.


Μετά τη βιολογία θα χαρακτηρίσεις και την παλαιοντολογία και τη στατική ψεύτικες; Κοκαλομαντεία η μελέτη των οστών από ειδικευμένους επιστήμονες; Δεν ασχολούμαι με τις υπερβολές ενός απελπισμένου...


quote:
Επειδή έτσι είναι. Βρίσκουν ένα κρανίο πιθήκου που δεν έχει καμία σχέση στη φυσική του κατάσταση με τον άνθρωπο, το γεμίζουν όπως θέλουν ώστε να έχει χαρακτηριστικά ανθρώπου και....να έτοιμο το σκουπίδι για να το φάνε οι μυγοχάφτες.
Τι να κάνουμε! δεν μπορώ να χάψω ότι λέει ο κάθε φαντασμένος!


Θα αποφασίσεις επιτέλους, ΑΠΕΛΠΙΣΜΕΝΗ ΧΡΙΣΤΙΑΝΗ, τι αστήρικτη υπερβολή θα αποδώσεις στην επιστήμη γιατί ακόμα και οι υπερβολές σου είναι αντιφατικές και αλληλοσυγκρουόμενες. Τη μια λες ότι λείπουν και την άλλη ότι το "γεμίζουν". Αν ήταν να τα κατασκευάζουν οι "απατεώνες" επιστήμονες θα τα έφτιαχναν ώστε να μη λείπουν. Θα αποφασίσεις τελικά τι υποστηρίζεις,απελπισμένη μου, είναι "κατασκευασμένα" και "στημένα" ή αληθινά και ανεπαρκή;

Δεύτερον εγώ πάντα έδινα κρανία (ποτέ δεν έδωσα ως επιχείρημα ή στοιχείο μια αναπαράσταση το πως ήταν εν ζωή).Τα κρανία ως έχουν είναι αναμφισβήτητα. Τι ακριβώς γέμισαν σε ένα κρανίο; Τι ακριβώς "άλλαξαν" και πώς;


Τρίτον, με ποια κριτήρια και ποιες γνώσεις κρίνεις εσύ τηβ απόσταση από τη "φυσική κατάσταση" (άλλη μπουρδο-ορολογία). Ξέρεις ανατομία; Έχεις διαβάσει πότε; Στο είπαν οι παπαδοσελίδες και το έχαψες μυγοχάφτη μου; Ε "σκεπτόμενε";


Οι χαρακτηρισμοί από ηλίθιους έχουν και τα όρια τους.

Σε προκαλώ να ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ αυτόν τον ισχυρισμό. Να μας δείξεις με ανατομικά στοιχεία αυτά που λες για "καμία σχέση". Να δούμε αν είσαι καθόλου άντρας, γιατί στην πραγματικότητα ένας θρασύδειλος που βρίζει και γράφει υπερβολές είσαι

quote:
Εσύ που είσαι χάφτης πίστεψε ότι ο πρόγονός σου γνώρισε την πρόγονή σου σε πάρτι μπανάνα πάνω στα δέντρα 100 μέτρα ύψος από το έδαφος.Ο δικός μου την δική μου τη γνώρισε σε μια σπηλιά....ήταν νοικοκυρά! καθάριζε μαγείρευε εντυπωσιάστηκε από τα φυσικά της κάλλη, και της έκανε πρόταση με το ένα ρόπαλο στο ένα χέρι και με ένα τριάνταφυλο στο άλλο.
Ο δικός σου πάλι, εντυπωσιάστηκε από το μέγεθος της μπανάνας που του πρόσφερε η δικιά του!!....ε τι να κάνουμε γούστα είναι αυτά....διαφορετικά ανάμεσα στους πιθήκους και τους ανθρώπους.


Μπλα μπλα μπλα μπλα. Λαϊκίστικα επιχειρήματα, υπερβολές, γυναικουλίστικη συμπεριφορά. Τι να κάνουμε;;;;Δεν είναι όλοι άντρες.

Όταν αποδείξεις ότι ξέρεις ανατομία και έχεις μελετήσει τα κρανία και υποστήριξεις του ισχυρισμούς που κάνεις τότε μόνο θα είσαι άντρας. Μέχρι τότε, μια χριστιανή γυναικούλα που φοβάται μη χάσει τον παράδεισο είσαι.

quote:
ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ!!!! ΜΕΡΑ ΜΕ ΤΗ ΝΥΧΤΑ! ΒΟΥΝΟ ΜΕ ΘΑΛΑΣΣΑ!! ΠΑΓΟΣ ΜΕ ΦΩΤΙΑ!! ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ!!!


Βρε ΑΣΕ τα λόγια και τις φανφάρες. Εγώ δε σου είπα να μου γράψεις με άλλο τρόπο τη λέξη τεράστιος. Εννοώ να κάτσουμε να δούμε μία μία τις διαφορές σε κάθε κρανίο. Να πιάσουμε την ανατομία και να την ξεσκίσουμε και να δούμε κατά πόσον τεράστιες και ΠΟΥ είναι αυτές οι διαφορές.


Φυσικά και δε θα δεχθείς να το κάνεις για αυτό γιατί είσαι αμόρφωτος και γυναικούλα.

quote:
Δε με ενδιαφέρει ο σκελετός, αλλά το κρανίο. Δεν μπορεί ξαφνικά ένα κρανίο να πηγαίνει από το 100 στο 20 και να λέμε να ο συνδετικός μας κρίκος....επειδή έχουμε το 1!
Θα βρεθούν όλα ή τουλάχιστον σχεδόν όλα και στη χειρότερη τα μισά! Με αυτά όμως τα λίγα δε γίνεται δουλειά, παρά παπάρα!


Άσε τις φανφάρεεεες. 1000 φορές το έγραψα. Υπερβολές και νούμερα που κατεβάζεις από το κεφάλι σου ΔΕΝ πιάνουν. Δε λες τίποτα.

Γιατί αφού δεν είσαι απελπισμένος, εφευρίσκεις νούμερα και δε γράφεις συγκεκρίμενα που γίνεται το λάθος; Άσε το ένα και το άλλο,και το 100 και το 20 και ονόμασε συγκεκριμένα ΠΟΙΟ κρανίο έχει ΤΙ.

Δεν έχεις ούτε επιχειρήματα ούτε γνώσεις. Αναμασάς τις ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΕΣ που σου μάθανε στο κατηχητικό αλλά δεν μπαίνεις σε βάθος γιατί ΟΥΤΕ οι Θεοί σου μπαίνουν σε βάθος


quote:

Μπράβο σωστά...σιγά σιγά....άρα εκατοντάδες κρανία! Που είναι λοιπόν? τα κρύβεις κάπου?


Εκατοντάδες κρανία και λοιπά οστά έχουμε βρει. Τα ομαδοποιούμε σε είδη αλλά οι διαφορές (αυτό το σιγά σιγά) είναι ορατές και μέσα στο είδος και από είδος σε είδος.


Αν κάτσεις και τα μελετήσεις θα δεις ότι αυτό το σιγά σιγά υπάρχει και είναι ορατό. Μεταμόσχευση εγκεφάλου δε γίνεται όμως. Ειδικά σε κάποιον που είναι μαστουρωμένος από το όπιο του λαού.


quote:
? Μην πετάς τούβλα!!!! για να τεθεί ένας μηχανισμός σε λειτουργία, να πάρει εμπρός που λέμε θα πρέπει αυτός να είναι τέλειος και για να είναι τέλειος, απαιτεί νόηση!

Σόφισμα είναι αυτό, δεν αποδεικνύεται ότι ισχύει για κάθε περίπτωση. Το κατέβασες από το κεφάλι σου. Πρώτα πρώτα το τέλειος είναι μια έννοια σχετική. ΤΙΠΟΤΑ σε αυτόν τον κόσμο δεν είναι τέλειο, από υπολογιστές μέχρι αμάξια όλα είναι ατελή. Όχι μόνο δεν έχουν το βέλτιστο δυνατό σχέδιο αλλά παρουσιάζουν και λάθη. Με τη δικιά σου λογική το αμάξι δε θα έπρεπε να λειτουργεί γιατί δεν είναι τέλειο. Η΄ θα έπρεπε να λειτουργούν μόνο τα πολύ ακριβά αμάξια. Έλα όμως που ακόμα και κάτι σαράβαλα 30ετίας παίρνουν μπρος.


Άσε κατά μέρος τις υπερβολές και ανόητες γενικεύσεις.

quote:
Τι σχέση έχει βρε ντάνο η ενέργεια του νερού προς τρίτον? Η δική του ενέργεια μας απασχολεί, αυτή που χρησιμοποιεί ο ίδιος ο οργανισμός προς όφελός του.....κάνε ένα ταξιδάκι προς κάποια παραλία να εισπνεύσεις λίγο ιώδιο...θα σου κάνει καλό.


Τι λες ρε ευρωπαίε; Έχεις κάψει λάδια από τις τάπες που έχεις φάει; Σε ρωτάω ελληνικά, η διάβρωση ΠΟΥ έχει τη νοημοσύνη της; Η πτώση των μετεωριτών που καίγονται στην ατμόσφαιρα και εμείς τους βλέπουμε όμορφα πεφταστέρια ΠΟΥ έχουν νοημοσύνη; Τι "ενέργεια προς τρίτον" και "ενέργεια που χρησιμοποιεί ο οργανισμός" μου τσαμπουνάς; Τι σημαίνουν και τι σχέση έχουν;


Η θάλασσα διαβρώνει τους βράχους και σμιλεύει τα βοτσαλάκια. ΠΟΥ είναι η νοημοσύνη;

quote:
Βρε πως σκέφτηκε το δέντρο όλα αυτά? ποιος του την ικανότητα να το κάνει? μόνο του? και γιατί δεν βγάζει και χέρια να ρίχνει και καμιά μπουνιά στον ξυλοκόπο? Τόοοοσα εκατομμύρια χρόνια πέρασαν δεν μπορούσε η εξέλιξη να το κάνει?..ή δεν ήταν το πεπρωμένο του?


Το ότι ο λοβοτομημένος σου εγκέφαλος δε θέλει να καταλάβει είναι ενοχλητικό. Πάλι η λέξη σκέφτηκε;

Σε ΠΡΟΚΑΛΩ να απαντήσεις, από όπου θέλεις και να μου πεις:

Τι είναι μετάλλαξη; Αν απαντήσεις σε αυτό θα καταλάβεις ΠΩΣ απέκτησε καινούρια χαρακτηριστικά ένα φυτό χωρίς να σκεφτεί ΤΙΠΟΤΑ ούτε αυτό ούτε κανένας ΜΑΓΙΚΟΣ μπαμπάς στον ουρανό


Δεύτερον δεν ήξερα ότι οι άνθρωποι που ΔΕΝ υπήρχαν πριν 7 εκ. χρονιά ήξεραν και έκοβαν ξύλα. Είναι καινούριο δόγμα αυτό; Γράφεις που γράφεις ανοησίες, τουλάχιστον κοίτα να μην έρχονται και μεταξύ τους σε αντίφαση.

quote:
Ότι έχει αυξημένες πιθανότητες να ήταν πράγματι ο παππούς του!

Τόσα ξέρεις τόσα γράφεις. Σου είπα να το καλοσκεφτείς και να δεις τι σημαίνει. Γιατί με την αποδοχή του αποδέχεσαι την ΚΑΘΟΛΙΚΗ και ΑΠΟΛΥΤΗ ισχύ της φυσικής επιλογής


quote:
Αν περίμενα να μου πουν οι επιστήμονες από που κατάγομαι!! κλάφτα!!....μην κοιτάς εσένα που στέκεσαι στα πίσω πόδια και βγάζεις τη γλώσσα έξω κουνώντας την ουρά!...δεν είμαστε όλοι το ίδιο.

Όχι καλέ. Γιατί να σου πουν οι επιστήμονες; Τι ξέρουν αυτοί μπροστά στους κατσικομπήχτες της ερήμου της εποχής του Μωυσή; ΑΥΤΟΙ ξέρανε καλύτερα. Άλλωστε μοιάζουν και με το σόι σου, πάππο προς πάππο ΟΛΟΙ με κατσίκα πήγαιναν για πρώτη φορά (εκτός από εσένα που πήγες με τράγο και σου άφησε κουσούρι).


Ότι πεις εσύ Ευρωπαίε. Οι επιστήμονες δεν ξέρουν...

quote:
απατάς!....ή μάλλον εξαπατάς!

Βρήκες 1 λάθος σε γράμμα ήταν απλή παράλειψη και όχι ανορθογραφία. Κρατάς και σκόρ; Πρέπει να είμαστε 143048308438 εσύ και 5-6 εγώ στα λάθη;

quote:
Αυτό άφησες να εννοηθεί έτσι όπως γράφεις....αλλά η πένα του καθενός δείχνει τον τρόπο σκέψης του και η δική σου δεν έχει ίχνος φιλοσοφίας, είναι γεμάτη από μηχανές που κάνουν θόρυβο, δεν είναι τυχαίο που διάλεξες να σε λένε βιομηχανικό.


Το τι κατάλαβε ένα ηλίθιος από αυτά που γράφω δε με απασχολεί.


Ξέρεις, ΗΛΙΘΙΑ, εκτός από ΣΥΝΕΔΡΙΟ θα μπορούσα να εννοώ ότι οι περισσότεροι απλώς διάβαζαν Αριστοτέλη και απλώς ασπάζονταν τις θέσεις του...

quote:
Αμόρφωτος ούνο, είναι όποιος δεν έχει πάρει μορφή και η δική μου είναι τέλεια! η δική σου έχει πρόβλημα και μάλιστα μεγάλο....φέρνει πιθήκου!
Εσύ που είσαι σχετικός με το θέμα τι πτυχίο έχεις? για πες μας!


Χίλιες φορές αγράμματος που μπορεί να γράφει και να εκφράζεται σωστά στη νέα ελληνική και να καταλαβαίνει την αρχαία παρά ΔΗΘΕΝ πτυχιούχος (και μάλιστα ΤΕΙ). Πόσο έγραψες εξετάσεις είπαμε;


Εγώ τελευταίο έτος στο πολυτεχνείο είμαι...

quote:
Δεν αναφέρομαι στη θερμοκρασία του σώματος και στη κυκλοφορία του αίματος μπούφο! αλληγορικά μιλώ. Στον εγκέφαλο αναφέρομαι. Γι' ατυό και γράφω ότι έχει το πάνω χέρι στις αποφάσεις..... εκτός ακαλλιέργητε εάν πιστεύεις ότι η ΥΠΟΦΥΣΗ παίρνει αποφάσεις.....κάθεται το σκέφτεται το ψάχνει και μετά αποφασίζει. Αυτόματος μηχανισμός είναι.

Τι λέει ο άνθρωπος; ΚΑΝΕΝΑ ρόλο στις θερμοκρασία του σώματος δεν παίζει ο εγκέφαλος. Τα αλληγορικά όχι σε εμένα, στους ηλίθιους τους μπαρμπάδες σου και τους άλλους συγγενείς σου που μπορεί να σε θεωρούν έξυπνο. Μαλακίες γράφεις τη μια πάνω στην άλλη και προσπαθείς να τα γυρίσεις.

Δεύτερον, έχεις χάσει τη μπάλα με αυτά που γράφεις. Δεν ξέρεις ΟΥΤΕ τι ισχύει σήμερα, ούτε τι λέγανε τότε, ΚΟΥΛΟΥΒΑΧΑΤΑ είναι.

quote:
Ο Αριστοτέλης μίλησε για την ψυχή και δεν είπε ποτέ του ότι έχει έδρα στην καρδιά. Αν απατώμαι διόρθωσε με. Ψυχή όμως χωρίς Νου, δε νοείται...που βρίσκεται όμως η ψυχή του Αριστοτέλη?

Το λέει ρητά στο όργανον. Στην καρδιά.

quote:
Φυσικά και τα θεωρούσαν προϊόν εγκεφάλου, αφού "έβλεπαν" όνειρα....εκτός εάν κάποιος μπορεί να δει όνειρο με την καρδιά του.

Ρε μη σκαρφίζεσαι πράγματα. Γράψε με στοιχεία. Δεν ήταν προϊόν εγκεφαλικής δραστηριότητας για τους αρχαίους τα όνειρα. Ο Αριστοτέλης αναφέρεται σε αυτό στο περί ύπνου και εγρηγόρσεως...Δεν είχε μετάφραση σε αυτό το κομμάτι;


Καλά για το "έβλεπαν" απλά ΓΕΛΟΙΟ επιχείρημα.


quote:
Σωστά, και για να ερευνήσει ο Νους το αντικείμενο που πραγματεύεται ώστε να προβεί σε αποφάσεις, χρειάζεται οπωσδήποτε ή τον λόγο, ή την ακοή ή την όραση...σπανίως δε την όσφριση....όλα αυτά βρίσκονται στο κεφάλι και όχι στην καρδιά....για σένα βέβαια υπάρχει εξαίρεση και βρίσκονται στο κάτω κεφάλι!


ΔΕΝ καταλαβαίνεις ελληνικά έτσι; Ο Νους είναι μια αφαιρετική, ιδεατή έννοια ΟΧΙ ένα όργανο του σώματος. Αυτό λέει ο όρισμός. ΝΟΥΣ και εγκέφαλος είναι ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑπράγματα. Σε ποια γλώσσα να το πω;

quote:
Και χωρίς τον νου που βρίσκεται σε αυτόν είναι νεκρός....κάτι μας είπες τώρα.


Ο εν-κέφαλος(εγκέφαλος) είναι μέσα στο κεφάλι, το κρανίο. Ο εγκέφαλος έχει κάτι άλλο μέσα του; Το νου; Τι είναι τελικά ο άνθρωπος; ΜΠΑΜΠΟΥΣΚΑ;


ΜΗ μου λες πράγματα που ξέρουμε σήμερα. Δε μου έφερες ΟΥΤΕ μία αρχαία πηγή, εκτός του Ιπποκράτη που τον ανέφερα εγώ, που να βάζει τη λέξη τη ΝΟΥ και ΕΓΚΕΦΑΛΟ στην ίδια πρόταση. Καμία πηγή που να συσχετίζει τα δύο.


quote:
Γιατί υπάρχει κάποιος εδώ γύρω που να διαφωνεί?..για να δω!
Οι αρχαίοι γνώριζαν πολύ καλά και το είπε και ο Ιπποκράτης ότι ο νους εδρεύει στο κεφάλι.


Καις λάδια ευρωπαίε. Άλλο κεφάλι, άλλο εγκέφαλος, άλλο νους. ΞΥΠΝΑ πανίβλακα, έχεις καεί...


quote:
Εκεί κοντά, στην ακοή στην όραση στη γεύση και στην όσφρηση, αλλά τσακωμένος όπως είσαι με την Ελληνική σκέψη που να το καταλάβεις! χρειάζεσαι βοήθεια!


ΜΠλα μπλα μπλα μπλα. ΠΟΥΘΕΝΑ δεν είδα τη λέξη εγκέφαλο...


quote:
Σύμφωνα με τον Ηράκλειτο όχι, όλα τα στοιχεία, ύδωρ, αήρ, γη, πυρ ευρίσκονται σε διαρκή κατάσταση αλλαγής σύμφωνα με τον εγγενή νόμο του "Θεού" και τα πάντα έχει ο "Λόγος", που είναι ο ίδιος ο Θεός!

Μη μου τα λες εμένα ΗΛΙΘΙΕ. Στον εαυτό σου να τα πεις. Αφού ο Λόγος δεν είναι ομίλια, όπως ομολογείς και ο ίδιος, η εντοπιότητα ΔΕΝ έχει να κάνει με το που είναι η γλώσσα.


quote:
Τα αμφισβητείς?


Αφού παρακάτω δίνω ολόκληρο το χωρίο ρε ηλίθιε. Τι να αμφισβητήσω; Απλώς έπρεπε να δω ποιος το είπε


quote:
Τους χτύπησε λες στο κεφάλι, γιατί δεν τους χτύπησε στον κώλο? Γιατί πολύ απλά δεν ήθελε να τους δείρει, αλλά να τους μαγέψει και κάποιος μαγεύεται όταν χάνει τα λογικά του, όταν χάνει το νού του.
Και ο νους γνώριζαν οι αρχαίοι ότι βρισκόταν στο κεφάλι, γι' αυτό και τους χτύπησε εκεί, αλλά δεν κατάφερε να τους κάνει εξολοκλήρου γουρούνια, ο Νούς τους ήταν πολύ ισχυρός για να χαθεί.


Είδες που την πάτησες; ΠΟΥΘΕΝΑ δεν έλεγε ότι τους χτύπησε στο κεφάλι. Επίτηδες το έγραψα για να δω αν μπορείς να διαβάσεις αρχαία. Τελικά είσαι τόσο ηλίθιος που ούτε αρχαία ούτε νέα μπορείς να καταλάβεις.Απελπισμένη και βιαστική όπως πάντα


Το κείμενο λέει ότι τους ΧΤΥΠΗΣΕ απλώς και ότι το ΚΕΦΑΛΙ τους έγινε σα γουρουνιού. Άραγε αυτό θα σήμαινε ότι ο ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγινε και αυτός σαν γουρουνιού, αφού άλλαξαν κεφάλι, όμως ο ΝΟΥΣ παρέμεινε γεγονός που δείχνει ότι ο εγκέφαλος ΔΕΝ ήταν έδρα για τον νου.


ΠΟΣΟ ΜΑΛΑΚΑΣ είσαι τελικά;


quote:
Και λέει ποιο κάτω στην επόμενη ραψωδια, στο στοίχο 290:
" ὡς δὴ μὴ ὄφελον νικᾶν τοιῷδ' ἐπ' ἀέθλῳ·
τοίην γὰρ κεφαλὴν ἕνεκ' αὐτῶν γαῖα κατέσχεν, ""

Δηλαδή:
"Mα τέτοιο αγώνα ας ήτανε ποτέ να μην κερδίσω
γιατί για κείνα η γη σκέπασε τέτοιο κεφάλι!

Γιατί δε γράφει "σκέπασε τέτοια καρδιά?"

Ακόμη και σήμερα λέμε όπως τότε...."ήταν μεγάλο κεφάλι"...δεν εννοούμε βέβαια την υδροκεφαλία και το αποτέλεσμα της, αλλά ότι ήταν κάτι το ξεχωριστό.
Αν λοιπόν εκεί στο κεφάλι δεν έδρευε η σκέψη και τα παράγωγά της αλλά στην καρδιά θα έγραφε για την καρδιά ο Όμηρος.

Εδώ λοιπόν έχουμε τον θαυμασμό να επικεντρώνεται στο κεφάλι και όχι στην καρδιά



Πόσο ΜΑΛΑΚΑΣ είσαι επιτέλους; Το θάψιμο του κεφαλιού υποδηλώνει ότι ο άνθρωπος πλέον δεν αναπνέει. Δεύτερον δεν έθαψαν κανένα επιστήμονα αλλά τον Αίαντα που ήταν πολεμιστής, γιατί να παινέψει το μυαλό του; Τρίτον, το κεφάλι, ταυτίζεται με την προσωπικότητα και τα χαρακτηριστικά του άλλου. Αναγνωρίζουμε πρόσωπα, όχι πλάτες, στήθη ή χέρια. Για αυτό και στην ταυτότητα βάζουμε το ΠΡΟΣΩΠΟ μας. Το κεφάλι συμβολίζει το άτομο για αυτό και οι μεταφραστές λένε:

Μακάρι να μην κέρδιζα, τότες, τέτοιο βραβείο,
τι εκείνα τ' άρματα έχωσαν στη γης τέτοιο λεβέντη,

Άσε που το κεφάλι (βλέπε "κοινόν αυτάδελφον Ισμήνης κάρα") είναι και χαϊδευτικό για τους αρχαίους.

quote:
Λέω ναι στις ΑΝΘΡΩΠΙΔΕΣ, όχι στις ΠΙΘΗΚΙΝΕΣ

Καλά είσαι καμμένος. Αφού αυτή είναι η ορολογία, γιατί διαφωνείς; Γιατί δεν την ψάχνεις;


quote:
Τον Αίσωπο τον έχω διαβάσει μικρός.
Αναφέρει ξεκάθαρα ότι ο κόρακας έχει μεν φωνή μέσα του, αλλά όχι μυαλό. Και που εδρεύουν αυτά τα δύο άν όχι στο κεφάλι?
Από που βγαίνει η φωνή? Από την περιοχή του κεφαλιού. Και τι του λέει η αλεπού?
Αλήθεια λες, έχεις φωνή εκεί μέσα (στο κεφάλι), νου όμως δεν έχεις (στο κεφάλι)


῏Ω κόραξ, ἀληθῶς φωνὴ μὲν ἦν σοι, νοῦν δ’ οὐκ εἶχες"


ΠΟΥ ΒΡΗΚΕΣΣ τη λέξη ΚΕΦΑΛΙ μέσα σε αυτήν την πρόταση ρε ΑΡΧΙΜΑΛΑΚΑ; Η πρόταση αυτολεξί λέει ΦΩΝΗ έχεισ ΜΕΣΑ σου αλλά όχι νου. Προφανώς κάπου ΜΕΣΑ είναι ο νους αλλά που ακριβώς;


Πού βρήκες τη λέξη που έβαλες μέσα σε παρένθεση ρε ΜΑΛΑΚΑ; Επειδή σε βολεύει να τη βάλεις;

quote:
Την κολοκυθιά θα παίξουμε τώρα? Έγραψα εγώ ότι δεν ήταν σπουδαίος ο Αριστοτέλης? Σου ζητώ να μου φέρεις κάποιον αρχαίο από τους τόσους! που λες ότι δεν ήξερα ότι ο νους εδρεύει στο κεφάλι αλλά στην καρδιά......και δεν το κάνεις! Έμεινες στον Αριστοτέλη, που και αυτός δεν είναι ξεκάθαρος.

ΚΑΝΕΝΑΣ εκτός του ΙΠΠΟΚΡΑΤΗ δεν είπε ότι ο νους εδράζεται στον εγκέφαλο. Εκτός αν φυτέψεις λέξεις ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΕ ΑΠΑΤΕΩΑΝΑ όπως κάνεις με τον Αίσωπο.


Δεύτερον έδωσα τρια χωρία, στο τρίτο στο όργανον ο Αριστοτέλης είναι σαφέστατος.


quote:
Μήπως μπερδεύτηκες λίγο?

Καθόλου. Άλλο ΝΟΥΣ ηλίθιε άλλο ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ.


quote:
Ο Αριστοτέλης αφενός δεν είναι τόσο ξεκάθαρος και αφετέρου τη στιγμή που συνδέει άμεσα το Νου με την Ψυχή, θα έπρεπε ως έδρα της ψυχής να έχει την καρδιά.
Δε λέει όμως ότι η ψυχή είχε έδρα την καρδιά.

Έτσι λες εσύ. Ο Αριστοτέλης είναι σαφέστατος στο όργανον ξαναλέω

quote:
Κάνεις λάθος! στο όνομα του Ιπποκράτη όλοι έπιναν νερό. Δε συνέβη όμως το ίδιο και με τον Αριστοτέλη!


Τι λέει ο άνθρωπας...

quote:
Τέτοιος βλάκας με περικεφαλαία που είσαι τέτοιες κοτσάνες λες.
Δεν κάνεις καμιά βόλτα στα μαγαζιά στις παραλίες, στους δρόμους και να τους θέσεις το ζήτημα?
Να τους πεις: "ξέρετε αρχαία Ελληνικά?".....και μόλις σου πουν όχι ....
να τους πεις: "Ε! δεν είστε Έλληνες"....και αν δε σε κοιτάξουν με οίκτο έλα να μας το πεις!


Αυτό κατάλαβες; Προτιμώ να είμαι ΑΛΒΑΝΟΣ και να γνωρίζω την ελληνική κουλτούρα παρά Έλληνας και να ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΩ τους αρχαίους όπως εσύ.

quote:
Ξέρει η μάνα σου αρχαία Ελληνικά βρε ούφο? ξέρουν οι φίλοι σου? ξέρουν οι συγγενείς σου.

Ναι εντάξει, παρηγορήσου. Έχω ένα θείο αγράμματο γεωργό. Δεν είσαι ο μοναδικός αγράμματος στην Ελλάδα. Νιώθεις καλύτερα τώρα;

quote:
Η Ελληνικότητα του καθενός δεν κρίνεται από τις παπάρες που λέει, όπως εσύ, αλλά από τα παπάρια που έχει.
Και τα δικά μου είναι πολύ μεγάλα για να μην είναι Ελληνικά και κάτι βλήματα και κομπλεξικούς όπως εσύ, τους έχω γραμμένους εκεί με ανεξίτηλο μελάνι!

Το ξέρω ότι πάσχεις από μικροφαλλία, δε με πείθεις για το αντίθετο ότι και να γράψεις. Και τα παπάρια δε φαίνονται από τα ΛΟΓΙΑ αλλά από τις πράξεις και τα επιχειρήματα και εσύ από αυτά ΓΥΝΑΙΚΟΥΛΑ δεν έχεις καθόλου. Οπότε μην πουλάς ανδρισμό σε εμένα απελπισμένο πουστράκι

_____________________________________________________
Έγινε επέμβαση στο μήνυμα
λόγω προσβλητικών εκφράσεων που δεν είναι
αποδεκτές σε έναν σοβαρό και πολιτισμένο διάλογο

16/1/2011
_____________________________________________________
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5735 Μηνύματα
Απεστάλη: 11/01/2011, 01:32:28  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους europaios2

Hellas-Ο Μαύρος Καβαλάρης Νικόλαος Πλαστήρας

"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ar_ia
Πλήρες Μέλος

Greece
824 Μηνύματα
Απεστάλη: 11/01/2011, 09:40:22  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους ar_ia
Γεια σου ρε ευρωπαίε με τα επιχειρήματά σου!

===================
Η Τεχνητή Νοημοσύνη Δεν Μπορεί να Νικήσει την Φυσική Ηλιθιότητα!!
------------------------
Μεγάλα Μαύρα Ράσα
Active Member
http://www.youtube.com/watch?v=q-shgwZdtS4


ΑΜΗΝ

Edited by - ar_ia on 11/01/2011 09:41:06Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

geostat-12
troll


20 Μηνύματα
Απεστάλη: 11/01/2011, 09:57:24  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους geostat-12
Μεταφορά μηνύματος σε δεσμευμένο χώρο - 11/1/2011Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Ψηλός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5138 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/01/2011, 15:48:41  Εμφάνιση Προφίλ
quote:

Γεια σου ρε ευρωπαίε με τα επιχειρήματά σου!

===================
Η Τεχνητή Νοημοσύνη Δεν Μπορεί να Νικήσει την Φυσική Ηλιθιότητα!!
------------------------
Μεγάλα Μαύρα Ράσα
Active Member
http://www.youtube.com/watch?v=q-shgwZdtS4


ΑΜΗΝ

Edited by - ar_ia on 11/01/2011 09:41:06



Αμ τα δικά σου να δειςςςςςςςςςςςς

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Ψηλός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5138 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/01/2011, 15:51:10  Εμφάνιση Προφίλ
quote:

quote:

ευρωπαίος

Τον Αίσωπο τον έχω διαβάσει μικρός.
Αναφέρει ξεκάθαρα ότι ο κόρακας έχει μεν φωνή μέσα του, αλλά όχι μυαλό.
Και που εδρεύουν αυτά τα δύο άν όχι στο κεφάλι?

Από που βγαίνει η φωνή?
Από την περιοχή του κεφαλιού.

Και τι του λέει η αλεπού?
Αλήθεια λες, έχεις φωνή εκεί μέσα (στο κεφάλι), νου όμως δεν έχεις (στο κεφάλι)



Industrial

῏Ω κόραξ, ἀληθῶς φωνὴ μὲν ἦν σοι, νοῦν δ’ οὐκ εἶχες"

ΠΟΥ ΒΡΗΚΕΣΣ τη λέξη ΚΕΦΑΛΙ μέσα σε αυτήν την πρόταση ρε ΑΡΧΙΜΑΛΑΚΑ; Η πρόταση αυτολεξί λέει ΦΩΝΗ έχεισ ΜΕΣΑ σου αλλά όχι νου. Προφανώς κάπου ΜΕΣΑ είναι ο νους αλλά που ακριβώς;
Πού βρήκες τη λέξη που έβαλες μέσα σε παρένθεση ρε ΜΑΛΑΚΑ; Επειδή σε βολεύει να τη βάλεις;


Συνήθως, και από όσο γνωρίζω, οι κόρακες έχουν κεφάλι και από εκείνο το σημείο βγαίνει η φωνή τους.
Εκτός κι αν «τότε», η αλεπού έπεσε σε α-κέφαλο κόρακα, οπότε, καλά σου λέει βρε ευρωπαίε, επειδή σε βόλεψε την έβαλες τη λέξη;

**Τελικά, σου λείπει ο Τρέχα και καταπιάστηκες με τον ευρωπαίο;

Θαυμάζω την «αντικειμενικότητα» των διαχειριστών που σε αφήνουν να βωμολοχείς εναντίον οποιουδήποτε και όταν θες.

Μπράβο, εύγε, συνέχισε έτσι.
Είμαι σίγουρος πως θα «τραβήξουν το αυτί» στον ευρωπαίο γιατί προσπαθεί να σου ανταποδίδει, αλλά δεν έχει το δικό σου ταλέντο, που σου είναι έμφυτο. Προσπαθεί, αλλά δεν τα καταφέρνει τόσο καλά όσο εσύ.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ar_ia
Πλήρες Μέλος

Greece
824 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/01/2011, 16:52:58  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους ar_ia
ψηλός
quote:

Αμ τα δικά σου να δειςςςςςςςςςςςς

Με το να προσπαθείς να μας πείσεις με μπούρδες για το μεγαλείο της θρησκείας σου, μην έχεις την εντύπωση πως έχεις κι εσύ επιχειρήματα, ένας ακόμη βαρεμένος χριστιανός είσαι!

===================
Η Τεχνητή Νοημοσύνη Δεν Μπορεί να Νικήσει την Φυσική Ηλιθιότητα!!
------------------------
Μεγάλα Μαύρα Ράσα
Active Member
http://www.youtube.com/watch?v=q-shgwZdtS4


ΑΜΗΝ

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ar_ia
Πλήρες Μέλος

Greece
824 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/01/2011, 16:59:04  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους ar_ia
ψηλός
quote:

Θαυμάζω την «αντικειμενικότητα» των διαχειριστών που σε αφήνουν να βωμολοχείς εναντίον οποιουδήποτε και όταν θες.


Μπράβο, εύγε, συνέχισε έτσι.
Είμαι σίγουρος πως θα «τραβήξουν το αυτί» στον ευρωπαίο γιατί προσπαθεί να σου ανταποδίδει, αλλά δεν έχει το δικό σου ταλέντο, που σου είναι έμφυτο. Προσπαθεί, αλλά δεν τα καταφέρνει τόσο καλά όσο εσύ.



Κι εσύ τι κάνεις τον ρουφιάνο του φόρουμ σαν "καλός χριστιανός"???
Όταν τα "έχωνε" ο Λούπους έκανες την πάπια όμως υποκριτή και δεν την "είπες" σε κανέναν συντονιστή....τυχαίο? Δεν νομίζω.....!


===================
Η Τεχνητή Νοημοσύνη Δεν Μπορεί να Νικήσει την Φυσική Ηλιθιότητα!!
------------------------
Μεγάλα Μαύρα Ράσα
Active Member
http://www.youtube.com/watch?v=q-shgwZdtS4


ΑΜΗΝ

Edited by - ar_ia on 12/01/2011 17:01:51Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Ψηλός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5138 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/01/2011, 17:13:14  Εμφάνιση Προφίλ
quote:

ψηλός
quote:

Θαυμάζω την «αντικειμενικότητα» των διαχειριστών που σε αφήνουν να βωμολοχείς εναντίον οποιουδήποτε και όταν θες.


Μπράβο, εύγε, συνέχισε έτσι.
Είμαι σίγουρος πως θα «τραβήξουν το αυτί» στον ευρωπαίο γιατί προσπαθεί να σου ανταποδίδει, αλλά δεν έχει το δικό σου ταλέντο, που σου είναι έμφυτο. Προσπαθεί, αλλά δεν τα καταφέρνει τόσο καλά όσο εσύ.



Κι εσύ τι κάνεις τον ρουφιάνο του φόρουμ σαν "καλός χριστιανός"???
Όταν τα "έχωνε" ο Λούπους έκανες την πάπια όμως υποκριτή και δεν την "είπες" σε κανέναν συντονιστή....τυχαίο? Δεν νομίζω.....!


===================
Η Τεχνητή Νοημοσύνη Δεν Μπορεί να Νικήσει την Φυσική Ηλιθιότητα!!
------------------------
Μεγάλα Μαύρα Ράσα
Active Member
http://www.youtube.com/watch?v=q-shgwZdtS4


ΑΜΗΝ

Edited by - ar_ia on 12/01/2011 17:01:51



Στη μπανανία, αυτός που ζητά το δίκαιο κατάντησε, εδώ και καιρό, να θεωρείται ρουφιάνος.
Ενώ το λαμόγιο, ο νταβαντζής, ο ψεύτης, ο διεφθαρμένος, .... είναι πάντα ο μάγκας, ο έξυπνος, ο μαμάω.
Κατανοώ τον τρόπο σκέψης σου. Από την ίδια πάστα είσαι και εσύ φτιαγμένη. Τους ομοίους σου υπερασπίζεσαι.

Ο Λούπους ποτέ δεν μου επιτέθηκε, σε αντίθεση με το φιλαράκι σου που υπερασπίζεσαι και τον χειροκροτάς όταν τον βλέπεις να επιδίδεται σε πράξεις άπειρου «αρχαιοπολιτισμικού» κάλους.
Έπειτα, πώς είναι δυνατόν να γνωρίζεις εσύ αν έχω πει ή αν δεν έχω πει κάτι στους συντονιστές για τον Λούπους;
Θα έπρεπε να το έχω κάνει;
Την επόμενη φορά θα σου ζητήσω να με συμβουλέψεις, καθότι είσαι αναγνωρισμένη διάνοια του φόρουμ.

*****Ο Λούπους έχει φάει και τρώει συνεχόμενα μπαν για τον τρόπο του. Το φιλαράκι σου;;; κανένα! τυχαίο; δε νομίζω ..........

Edited by - Ψηλός on 12/01/2011 17:18:33Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ar_ia
Πλήρες Μέλος

Greece
824 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/01/2011, 17:16:52  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους ar_ia
Έτσι μπράβο να ρωτάς και να με συμβουλεύεσαι καλό θα σου κάνει!

===================
Η Τεχνητή Νοημοσύνη Δεν Μπορεί να Νικήσει την Φυσική Ηλιθιότητα!!
------------------------
Μεγάλα Μαύρα Ράσα
Active Member
http://www.youtube.com/watch?v=q-shgwZdtS4


ΑΜΗΝ

Edited by - ar_ia on 12/01/2011 17:18:12Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2772 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/01/2011, 18:48:04  Εμφάνιση Προφίλ
quote:
Συνήθως, και από όσο γνωρίζω, οι κόρακες έχουν κεφάλι και από εκείνο το σημείο βγαίνει η φωνή τους.
Εκτός κι αν «τότε», η αλεπού έπεσε σε α-κέφαλο κόρακα, οπότε, καλά σου λέει βρε ευρωπαίε, επειδή σε βόλεψε την έβαλες τη λέξη;

Άλλος από εκεί. Είναι άθλημα των μεγαλοχριστιανών να πλαστογραφούν και λένε ψέμματα.


Η πρόταση είναι


῏Ω κόραξ, ἀληθῶς φωνὴ μὲν ἦν σοι, νοῦν δ’ οὐκ εἶχες"


Η φωνή είναι ΜΕΣΑ σου. Δε λέει ΠΟΥ. Α και να πούμε ότι η φωνή δε βγαίνει από το κεφάλι. Παράγεται από το λαιμό, (λάρυγγας-φωνητικές χορδές) και οι ήχοι υπόκεινται σε "επεξεργασία" στο στόμα (εξού και οδοντικά σύμφωνα επειδή συμμετέχουν τα δότια, χειλικά από τα χείλη, υγρά, κτλ κτλ.

Εσύ ψηλέ έχεις βρει πουθενά τη λέξη ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ σε κανένα από τα "ακλόνητα" στοιχεία του ευρωπαίου; Έχεις κοιτάξει σε λεξικό τον ορισμού του νοός και του εγκεφάλου να τον διορθώσεις; Η' συμφωνείς με και επικροτείς αυτήν την ηλιθιότητα;

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2772 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/01/2011, 19:18:21  Εμφάνιση Προφίλ
Όσο για το θέμα των επιθέσεων, δεν έχεις δει τα EDIT που έχουν κάνει οι διαχειριστές σε προηγούμενα ποστ δικά μου; Η' μήπως αυτά είναι στο πλαίσιο της συμμαχίας; Καλώς ή κακώς τα ποστ μου δεν έχουν σκοπό να βρίσουν αλλά να απαντήσουν στη μπουρδολογία τύπων όπως οι μεγαλοχριστιανοί του φόρουμ που θέλουν να μας πούνε ότι τα λεξικά, η βιολογία, η ιστορία, η γεωλογία, η στατική, η αστρονομία κτλ κτλ δηλαδή σχεδόν το σύνολο της επιστήμης κάνουν λάθος. Το πρόβλημα είναι ότι δεν μπορώ να συγκρατηθώ ότι βλέπω να ΥΒΡΙΖΟΥΝ την αλήθεια, τον ορθό λόγο και την επιστήμη.


Δεν είδα δηλαδή Ψηλέ να διαχωρίζεις τη θέση σου, γεγονός που μάλλον υποδηλώνει τη συμφωνία σου, όταν ο φίλος σου ο Ευρωπαίος χαρακτήρισε ΚΟΚΑΛΟΜΑΝΤΕΙΑ τη γνήσια επιστήμη της ΠΑΛΑΙΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ. Συγγνώμη, αλλά ΟΣΟ και να επιβάλλεται η κοσμιότητα απλά μόνο για βρισίδια είναι ο άνθρωπος που λέει τέτοια πράγματα.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2772 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/01/2011, 19:41:57  Εμφάνιση Προφίλ
quote:
Οι αρχικές μελέτες νευροανατομίας, της πιο παλιάς νευροεπιστήμης, διεξάγονται στον τρίτο προχριστιανικό αιώνα απο τους Αλεξανδρινούς Ηρόφιλο και Ερασίστρατο. Eκμεταλλευόμενοι το προνόμιο, που τους παραχώρησαν οι βασιλείς, να νεκροτομούν καταδίκους ευθύς μετά την εκτελεσή τους, οι Ελληνες αυτοί γιατροί περιέγραψαν με ιδιαίτερη φροντίδα τα ημισφαίρια του εγκεφάλου με την αφθονία των ελίκων, που χαρακτηρίζει το γένος των ανθρώπων εν σχέσει προς τα ζώα, την παρεγκεφαλίδα, το νωτιαίο μυελό και τα νεύρα, τα οποία διέκριναν σε κινητικά και αισθητικά. Και κάτι ακόμη που είχε γενικότερη σημασία για την εποχή εκείνη. Εξακρίβωσαν ότι τα νεύρα ξεκινούν απο τον εγκέφαλο και τον νωτιαίο μυελό και όχι απο την καρδιά, όπως εδίδαξε ο Αριστοτέλης. Επισημαίνω αυτή την παρατήρηση γιατί, ενώ πολλοί προσωκρατικοί φιλόσοφοι, όπως ο Αλκμαίων ο Κροτωνιάτης, ο Λεύκιππος, ο Δημόκριτος και άλλοι, ακόμη και ο ίδιος ο Πλάτων, είχαν υποστηρίξει την "εγκεφαλοκεντρική" θεωρία, και φυσικά μαζί μ΄αυτούς και ο Ιπποκράτης, ο Αριστοτέλης αναβιώνει τις απόψεις του Ομήρου και των Εβραίων, θεωρώντας οτι η καρδιά είναι η έδρα των αισθήσεων, του συναισθήματος και της διάνοιας. Και οι απόψεις αυτές καθιερώθηκαν σαν δόγμα επι πολλούς μεταχριστιανικούς αιώνες μέσα στα σκότη του μεσαίωνα.


Από εδώ:

http://www.hsfn.gr/hsfn/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=33

Τι να σου πουν βέβαια και οι νευροεπιστήμονες, τι ξέρουν αυτοί μπροστά στον Ευρωπαίο, τον πλαστογράφο που χρειάζεται μετάφραση για να καταλάβει τα αρχαία ελληνικά

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5735 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/01/2011, 19:54:25  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους europaios2
quote:
IndustrialAngel:
῏Ω κόραξ, ἀληθῶς φωνὴ μὲν ἦν σοι, νοῦν δ’ οὐκ εἶχες"

Η φωνή είναι ΜΕΣΑ σου. Δε λέει ΠΟΥ. Α και να πούμε ότι η φωνή δε βγαίνει από το κεφάλι. Παράγεται από το λαιμό, (λάρυγγας-φωνητικές χορδές) και οι ήχοι υπόκεινται σε "επεξεργασία" στο στόμα (εξού και οδοντικά σύμφωνα επειδή συμμετέχουν τα δότια, χειλικά από τα χείλη, υγρά, κτλ κτλ.


῏Ω κόραξ, ἀληθῶς φωνὴ μὲν ἦν σοι, νοῦν δ’ οὐκ εἶχες"

Από που του λέει η αλεπού ότι απουσιάζει ο νους? Από εκεί όπου υπάρχει η φωνή.
Άρα η φωνή και ο νους βρίσκονται αν μη τι άλλο στην ίδια περιοχή.

Η φωνή ασχέτως απ' όπου παράγεται βγαίνει από το στόμα το οποίο που βρίσκεται στο μέρους του ανθρώπου που ονομάζεται κεφάλι.

Και για να δεις πόσο βλάκας είσαι.....εσύ είπες ότι οι αρχαίοι υποστήριζαν ότι ο νους βρίσκεται κατ' άλλους στην καρδιά και κατ΄ άλλους στον εγκέφαλο.
Υπήρχε μήπως και τρίτη άποψη που λέει ότι βρισκόταν στο λαιμό?

Αν υπήρχε τότε μπορείς να ισχυριστείς τα παραπάνω, τώρα δε σε παίρνει βιομηχανικέ.
Η αλεπού είναι ξεκάθαρη. Ο νους και η φωνή γι' αυτήν προέρχονται από την ίδια περιοχή....δε μένει παρά να υποστηρίξεις ότι υπήρχε και τρίτη άποψη για τον νου...αυτή που λέει ότι βρίσκεται στο λαιμό!

Ως τότε κάνε τουμπεκί ψιλοκομμένο....μπούφε με τα IQ, ραδικιού....βιομηχανικέ της πλάκας.

Αγαπητέ Ψηλέ, μη νομίζεις ότι θα τον αφήσω ασχολίαστο.....θα φτάσω κάποια στιγμή και στη σελίδα με τον τρέχα που υποπτεύομαι ότι μάλλον τον διέγραψαν και γι΄αυτό δεν εμφανίζεται.

Όσο για το άσυλο....άστο.....ο αναγνώστης μπορεί και βλέπει.
Όταν είχα βγει παραπονούμενος δεν είχα βγει για να εισακουστεί το παράπονό μου, αλλά για να πέσουν οι μάσκες.
Ήξερα πολύ καλά τι έκανα και πως το χειρίστηκα το θέμα, το ψαράκι τσίμπησε και οι μάσκες έπεσαν..... είναι αυτό που λέει θέλει η πουτάνα να κρυφτεί κι η χαρά δεν την αφήνει!

Τέσπα......στο επανιδείν.

ΕΝΑ ΤΟ ΧΕΛΙΔΟΝΙ ΜΙΚΗΣ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ

"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2772 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/01/2011, 20:27:02  Εμφάνιση Προφίλ
quote:
Από που του λέει η αλεπού ότι απουσιάζει ο νους? Από εκεί όπου υπάρχει η φωνή.
Άρα η φωνή και ο νους βρίσκονται αν μη τι άλλο στην ίδια περιοχή.


Κάνε συντακτική ανάλυση στην πρόταση για να δεις ότι λες μπούρδες.

quote:
Η φωνή ασχέτως απ' όπου παράγεται βγαίνει από το στόμα το οποίο που βρίσκεται στο μέρους του ανθρώπου που ονομάζεται κεφάλι.


Ναι μόνο που ξεκινάει ως αέρας από τους πνεύμονες και περνάει από το λαιμό και μετά από το στόμα. Και μάντεψε τι υπάρχει στους πνεύμονες... Άσε θα στο πω γιατί δεν ξέρεις...εντοσθιομαντεία (ανατομία). Η ΚΑΡΔΙΑ.


quote:
Και για να δεις πόσο βλάκας είσαι.....εσύ είπες ότι οι αρχαίοι υποστήριζαν ότι ο νους βρίσκεται κατ' άλλους στην καρδιά και κατ΄ άλλους στον εγκέφαλο.
Υπήρχε μήπως και τρίτη άποψη που λέει ότι βρισκόταν στο λαιμό?


Είπα εγώ τέτοιο πράγμα; Απλώς αποδεικνύω ότι η συσχέτιση φωνής-νου δεν προκύπτει με λογική αναγκαιότητα.


Ο Εγκέφαλος είναι ένα ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ όργανο που βρίσκεται ΜΕΣΑ στο κρανίο.

quote:
Αν υπήρχε τότε μπορείς να ισχυριστείς τα παραπάνω, τώρα δε σε παίρνει βιομηχανικέ.
Η αλεπού είναι ξεκάθαρη. Ο νους και η φωνή γι' αυτήν προέρχονται από την ίδια περιοχή....δε μένει παρά να υποστηρίξεις ότι υπήρχε και τρίτη άποψη για τον νου...αυτή που λέει ότι βρίσκεται στο λαιμό!


Κάνενα συντακτική ανάλυση ΑΓΡΑΜΜΑΤΕ. Το σοι είναι δοτική του σου...Ξύπνα.

quote:
Ως τότε κάνε τουμπεκί ψιλοκομμένο....μπούφε με τα IQ, ραδικιού....βιομηχανικέ της πλάκας.


Τιμή μου να με βρίζουν οι Χριστιανοί ταλιμπάν που θεωρούν την παλαιοντολογία ΚΟΚΑΛΟΜΑΝΤΕΙΑ. ΤΙΜΗ μου πραγματικά.

quote:
Αγαπητέ Ψηλέ, μη νομίζεις ότι θα τον αφήσω ασχολίαστο.....θα φτάσω κάποια στιγμή και στη σελίδα με τον τρέχα που υποπτεύομαι ότι μάλλον τον διέγραψαν και γι΄αυτό δεν εμφανίζεται.


χαχα...Σχολίασε μας, κάνε μας και ντα...


quote:
Όσο για το άσυλο....άστο.....ο αναγνώστης μπορεί και βλέπει.
Όταν είχα βγει παραπονούμενος δεν είχα βγει για να εισακουστεί το παράπονό μου, αλλά για να πέσουν οι μάσκες.
Ήξερα πολύ καλά τι έκανα και πως το χειρίστηκα το θέμα, το ψαράκι τσίμπησε και οι μάσκες έπεσαν..... είναι αυτό που λέει θέλει η πουτάνα να κρυφτεί κι η χαρά δεν την αφήνει!

Τέσπα......στο επανιδείν.



ΟΥΟΥ τεράστιο άσυλο. Τι να σου πω... Μόνο κανένα edit, προειδοποιήσεις, τον άθεο τον μπανάρανε για καμιά βδομάδα. Για να σας ρίξουν στάχτη στα μάτια οι Νεφελίμ

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

VELISSARIOS
Πλήρες Μέλος

Greece
1030 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/01/2011, 20:38:42  Εμφάνιση Προφίλ
μπανανιτσα κανεις?οχι τιποτα αλλο αλλα εφοσον εχετε κοινο προγονο τον πιθηκο ειμαι σιγουρος οτι δεν θα παρεξηγηθειτε ακομη και αν σας πουνε ΖΩΑ!!!

Ενας Θεος μια θρησκεια ενα κρατος.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2772 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/01/2011, 20:57:25  Εμφάνιση Προφίλ
quote:
μπανανιτσα κανεις?οχι τιποτα αλλο αλλα εφοσον εχετε κοινο προγονο τον πιθηκο ειμαι σιγουρος οτι δεν θα παρεξηγηθειτε ακομη και αν σας πουνε ΖΩΑ!!!


Μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα...0 επιχειρήματα.ΟΛΟΙ να βρίσετε. ΚΑΝΕΝΑΣ δεν έχει τον ανδρισμό να απαντήσει σε αυτά που ρωτάω. Άλλο ένας ΑΝΑΝΔΡΟΣ θρασύδειλος υβριστής στην παρέα να μας πει ΧΩΡΙΣ κανένα στοιχείο ότι κάνουμε λάθος. Ότι η επιστήμη κάνει λάθος.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

αθεος
Ανεπιθύμητη Συμμετοχή


2069 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/01/2011, 21:00:20  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους αθεος
quote:
Στη μπανανία, αυτός που ζητά το δίκαιο κατάντησε, εδώ και καιρό, να θεωρείται ρουφιάνος.
Ενώ το λαμόγιο, ο νταβαντζής, ο ψεύτης, ο διεφθαρμένος, .... είναι πάντα ο μάγκας, ο έξυπνος, ο μαμάω.
Κατανοώ τον τρόπο σκέψης σου. Από την ίδια πάστα είσαι και εσύ φτιαγμένη. Τους ομοίους σου υπερασπίζεσαι.
Ο Λούπους ποτέ δεν μου επιτέθηκε, σε αντίθεση με το φιλαράκι σου που υπερασπίζεσαι και τον χειροκροτάς όταν τον βλέπεις να επιδίδεται σε πράξεις άπειρου «αρχαιοπολιτισμικού» κάλους.
Έπειτα, πώς είναι δυνατόν να γνωρίζεις εσύ αν έχω πει ή αν δεν έχω πει κάτι στους συντονιστές για τον Λούπους;
Θα έπρεπε να το έχω κάνει;
Την επόμενη φορά θα σου ζητήσω να με συμβουλέψεις, καθότι είσαι αναγνωρισμένη διάνοια του φόρουμ.

ως μπανανία ονοματίζεις την ελλάδα, την χώρα μας που σε ταΐζει με παχυλό μισθό για να βρίσκεσαι στο εξωτερικό και να ξύνεσαι
και φυσικά ξέρουμε ότι στο πόστο σου πρέπει να βάλεις χοντρότατο βύσμα για να το κατέχεις, να δεις πως τους λένε αυτούς, διεφθαρμένους,λαμόγια και τα συναφή επίθετα που αναφέρεις
όπως και κοπρίτες και λοιπά που σας στολίζουν οι ίδιοι που τόσα χρόνια γλείφατε για να σας βάλουν σε αυτές τις θέσεις

απλα για να ξέρεις την ελλάδα μπανανία την κατάντησαν οι ομοσταβλοί σου

ο λούπους δεν σου επιτέθηκε γιατί είναι και αυτός ένας χριστιανοταλιμπάν, απλά ο λούπους εκφράζει όσα θέλετε και εσείς να πείτε αλλά δεν έχετε τα Καλαμπαλίκια να το κάνετε

Υ.Γ. τελικά θα μας πεις για ποιον λόγο αλλά και πόσα σε πληρώνουμε εκεί που βρίσκεσαι;

“«Καταραμένε Έλληνα, τά βρήκες όλα, φιλοσοφία, γεωμετρία, φυσική, αστρονομία, τίποτα δέν άφησες γιά εμάς».
Φρίντριχ φον Σίλλερ

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
αθεος
Ανεπιθύμητη Συμμετοχή


2069 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/01/2011, 21:04:56  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους αθεος
quote:

μπανανιτσα κανεις?οχι τιποτα αλλο αλλα εφοσον εχετε κοινο προγονο τον πιθηκο ειμαι σιγουρος οτι δεν θα παρεξηγηθειτε ακομη και αν σας πουνε ΖΩΑ!!!

Ενας Θεος μια θρησκεια ενα κρατος.



τα ζώα τουλάχιστον δεν περιμένουν από ανύπαρκτες δυνάμεις βοήθεια

Υ.Γ. στο <<Ενας Θεος μια θρησκεια ενα κρατος.>> αναφέρεσαι στον αλάχ το ισλάμ και την οθωμανική αυτοκρατορία;

“«Καταραμένε Έλληνα, τά βρήκες όλα, φιλοσοφία, γεωμετρία, φυσική, αστρονομία, τίποτα δέν άφησες γιά εμάς».
Φρίντριχ φον Σίλλερ

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
VELISSARIOS
Πλήρες Μέλος

Greece
1030 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/01/2011, 21:09:19  Εμφάνιση Προφίλ
quote:

quote:

μπανανιτσα κανεις?οχι τιποτα αλλο αλλα εφοσον εχετε κοινο προγονο τον πιθηκο ειμαι σιγουρος οτι δεν θα παρεξηγηθειτε ακομη και αν σας πουνε ΖΩΑ!!!

Ενας Θεος μια θρησκεια ενα κρατος.



τα ζώα τουλάχιστον δεν περιμένουν από ανύπαρκτες δυνάμεις βοήθεια

Υ.Γ. στο <<Ενας Θεος μια θρησκεια ενα κρατος.>> αναφέρεσαι στον αλάχ το ισλάμ και την οθωμανική αυτοκρατορία;

“«Καταραμένε Έλληνα, τά βρήκες όλα, φιλοσοφία, γεωμετρία, φυσική, αστρονομία, τίποτα δέν άφησες γιά εμάς».
Φρίντριχ φον Σίλλερ



Αρα μονος σου λοιπον μου λες οτι εισαι ζωον.Οσο για το Υ.Γ σου θα θελα παρα πολυ φιλε μου να ζουσες στο ισλαμ μα παρα πολυ .
Υ.Γ κατι Πακιστανια που πουλανε μπανανιτσες στους δρομους της Αθηνας πρεπει να βγαζουν καλο μεροκαματο τελικα.

Ενας Θεος μια θρησκεια ενα κρατος.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

αθεος
Ανεπιθύμητη Συμμετοχή


2069 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/01/2011, 21:34:33  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους αθεος
quote:
Αρα μονος σου λοιπον μου λες οτι εισαι ζωον.

ο άνθρωπος ανήκει στο ζωικό βασίλειο, οι πιστοί της κάθε θρησκείας δεν έχουν καταφέρει ακόμη να φτάσουν σε αυτό το επίπεδο


quote:
Οσο για το Υ.Γ σου θα θελα παρα πολυ φιλε μου να ζουσες στο ισλαμ μα παρα πολυ

οπότε εκεί αναφέρεσαι, μάλιστα κατάλαβα

“«Καταραμένε Έλληνα, τά βρήκες όλα, φιλοσοφία, γεωμετρία, φυσική, αστρονομία, τίποτα δέν άφησες γιά εμάς».
Φρίντριχ φον Σίλλερ

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2772 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/01/2011, 21:59:11  Εμφάνιση Προφίλ
Το τραγικό είναι ότι αν τους ρωτήσεις, όπως ρώτησα εγώ τον ευρωπαίο, αν ο άνθρωπος είναι ΘΗΛΑΣΤΙΚΟ τότε συμφωνούν. Ξεχνάνε όμως τι σημαίνει θηλαστικό και τι ΜΟΛΙΣ αποδέχθηκαν.


Τι είναι ζώο ΑΝΑΝΔΡΕ ΥΒΡΙΣΤΗ που θέλεις να μας ταΐζεις μπανάνες;

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Το Θέμα καταλαμβάνει 50 Σελίδες:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10
 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
 
 Νέο Θέμα  Topic Locked
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Μετάβαση Σε:

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr

Μετάβαση Στην Κορυφή Της Σελίδας
0.421875
Maintained by Digital Alchemy