quote:

---

Που το ξέρεις; Πόσους Βουδιστές έχεις γνωρίσει; Και που ξέρεις αν δεν βλέπουν παρόμοια πράγματα - στα οποία απλά βάζουν άλλη ταμπέλα;

---

Edited by - liamn on 30/06/2014 18:40:47

quote:

---

quote:

---

Που το ξέρεις; Πόσους Βουδιστές έχεις γνωρίσει; Και που ξέρεις αν δεν βλέπουν παρόμοια πράγματα - στα οποία απλά βάζουν άλλη ταμπέλα;

---

Άντε ξανά μανά το ίδιο αδιέξοδο.
Βρε αφού δεν γνώρισα και δεν γνώρισες, που ξέρεις εσύ ότι βλέπει αγγελούδια;
...

---

quote:

---

Δεν ξέρεις πως δεν γνώρισα. Κάνοντας υποθέσεις στα τυφλά δεν δείχνεις αξιοπιστία. Φυσικά και γνώρισα, και όχι δήθεν ελληνικής προέλευσης αλλά ντόπιους σχετικών χωρών. Και βλέπουν πράγματα γνώριμα στα οποία δίνουν άλλα ονόματα.

---

Edited by - liamn on 01/07/2014 16:36:12

Ωστόσο η αλήθεια της Μπλαβάτκσι είναι μια κανονικότατη θρησκεία.
Με οπαδούς πιστούς και δόγματα.

Π.χ. Η μυστική διδασκαλία είναι ένα ξεκάθαρο δόγμα. Είναι Αποκαλυμμένη αλήθεια παρόμοια της αγίας γραφής.

Πόσο οξύμωρο είναι αυτό που είπε για την αλήθεια. Μονάχα ένας δογματισμένος θα έκανε τέτοιες παραδοχές στο όνομα της αλήθειας.

Η επιστήμη παράδειγμα ασχολείται με την αλήθεια άλλα δεν την ευαγγελίζεται.

Μόνο ένας θρησκευόμενος και δογματικός θα περιέγραφε μια αποκαλυμμένη αλήθεια.

Εξάλλου η αλήθεια είναι σχετικό ζήτημα από ότι φαίνεται.

Ποιος ο λόγος του βιασμού της σχετικότητας της αλήθειας;

Και τελικά μήπως πραγματοποιήτε αντιποίηση αλήθειας; πως ξέρουμε ότι η δική της αλήθεια είναι η γνήσια;

Φαντάζομε θα πρέπει να γίνει δικαστήριο για την γνησιότητα της αλήθειας προς αποφυγήν την αντιποίησής της, όπως έλεγε και ο Σύλλας.

Η συμπέρασμα τελικά, είναι ότι είναι θέμα πιστής. Οπότε και περίτρανη απόδειξη την δημιουργίας της θρησκείας της αλήθειας.

Όλοι μας γνωρίζουμε πως το πολίτευμα της Ρώμης ήταν ταυτισμένο με τον θεσμό του Αυτοκράτορα από μια ιστορική στιγμή και μετά.
Ας μην ξεχνάμε όμως ότι οι αξίες της Ρώμης θεμελιώθηκαν επι 7αιώνες από την δημοκρατία της που δεν εξανεμίστηκε εντελώς τελικά ακόμα και επί αυτοκρατορικής εποχής.

Κατά τα χρόνια της αυτοκρατορικής εξουσίας, αν ψάξουμε πιο βαθιά θα ανακαλύψουμε πως αυτό που έδινε την όλη δυναμική εκείνου του τρόπου διοίκησης ήταν μια «διαρκής επανάσταση», η οποία και έβαζε όρια στην θεωρητικά απόλυτη δύναμη κάθε Αυτοκράτορα. Αυτό δεν είναι και τόσο συνειδητοποιημένο από το ευρύ κοινό.

Για να κατανοήσουμε καλύτερα το θέμα, πρέπει να αντιληφθούμε πως στην αρχαία Ρώμη δεν υπήρχε ένας ξεκάθαρος τρόπος για την διαδοχή του αυτοκράτορα.
Υπήρχε
α) η αυτοκρατορική αυλή με τους αυλικούς της,
Β) Ο στρατός,
Γ) Η σύγκλητος που με την δυναμική τους συγκρούονταν για να εκλέξουν τον καινούργιο αυτοκράτορα.

Δεν υπήρχε δηλαδή μια θεσμοθετημένη και προδιαγεγραμμένη διαδοχή και έτσι είχαμε πάρα πολλές ανατροπές, οι οποίες από μόνες τους αποτελούσαν μια διαρκή επανάσταση.

Αυτό λοιπόν το κενό του νόμου στο θέμα της διαδοχής του αυτοκράτορα ήταν που δημιουργούσε και το δικαίωμα της επιλογής της στάσης των πολιτών για την εκλογή της διάδοχης κατάστασης και που από μόνο του , κατ αυτό τον τρόπο, δημιουργούσε μια «επανάσταση».
Και αυτό, επειδή έδινε σε όλους το δικαίωμα εάν το θελήσουν και εάν βρεθούν στην κατάλληλη θέση να γίνουν ρυθμιστές του επόμενου πολιτικού σχήματος εξουσίας.

Η δουλειά της Συγκλήτου στη Ρώμη ήταν κυρίως το να ελέγχει και να προωθεί στις κατάλληλες διοικητικές θέσεις τους αντίστοιχους αξιωματούχους.

Μέσα στην αποστολή της λοιπόν ήταν και το να επιλέξει τον επόμενο αυτοκράτορα.

Ο νέος αυτοκράτορας στη συνέχεια θα πήγαινε στους στρατιώτες όπου θα τον ανέβαζαν σε μια ασπίδα ώστε να μπορούν να τον δουν όλοι. Πράγμα όμως που είχε και τον δικό του ιδιαίτερο συμβολισμό, που δεν είναι άλλος παρά το ότι ο νέος αυτοκράτορας στήριζε την εξουσία του στην στρατιωτική εξουσία.
Στη συνέχεια ο καινούργιος αυτοκράτορας πήγαινε στον λαό και εκεί επιβεβαιωνόταν η εκλογή του από την επευφημία των μελλοντικών υπηκόων του.
Μετά από όλα αυτά ο νέος αυτοκράτορας είχε όλη την νομιμοποίηση που απαιτούσε η άσκηση της εξουσίας του.

Πέρα από τους τρεις αυτούς συντελεστές της εκλογής υπήρχε πάντα και η προσωπική αυλή και η υπόλοιπη οικογένεια με την χήρα και τα πιθανά παιδιά του.
Ένας ακόμη παράγοντας που όσο περνάγανε τα χρόνια έπαιζε μεγαλύτερο ρόλο στην όλη διαδικασία, ήταν και ο ρόλος του ιερατείου.

Μετά μάλιστα από τον 5ον αιώνα, στην ανατολική Ρωμαϊκή αυτοκρατορία εισάγεται η εκκλησιαστική στέψη. Μετά την επευφημία από τον λαό ο αυτοκράτορας στέφεται και από τον πατριάρχη.
Η επευφημία από τον λαό που απαιτείται για να είναι νόμιμη η εκλογή, αποτελεί και το λεπτό σημείο για να αντιληφθούμε το πώς ο λαός μπορούσε ρίξει κάποιον αυτοκράτορα.

Όταν ένας αυτοκράτορας δεν είναι αγαπητός στον λαό και στους αξιωματούχους και ήθελαν να τον ανατρέψουν, τότε γίνονταν κάποιες συγκεκριμένες κινήσεις.
Για να είναι η ανατροπή νόμιμη γίνονταν τα εξής: Στην αρχή αρχίζει ο λαός να εκφράζει τη αγανάκτηση του με κάθε τρόπο εναντίον του.
Αυτή η στάση του λαού φτάνει μέχρι τον στρατό ο οποίος τότε μπορεί να ζητήσει την πτώση του αυτοκράτορα.
Αυτή η θέση του στρατού αν δεν εκφρασθεί με τα όπλα, πηγαίνει στη σύγκλητο η οποία και αποπέμπει τον αυτοκράτορα.

Αυτή είναι μια συνηθισμένη αποπομπή ενός αυτοκράτορα. Στην πράξη όμως τα πράγματα μπορεί να είναι πολύ πιο σκληρά.
Ίσως να τον σκότωνε κάποιος, αλλά και πάλι για να πετύχουν τη διαδοχή έπρέπε να έχουν προετοιμάσει καλά τις επόμενες κινήσεις τους ώστε να πάρει στον θρόνο αυτός που είχανε επιλέξει.

Επομένως, στην όλη διαδικασία υπάρχει η δυνατότητα ύπαρξης βίας και επομένως (επανά)στασης.

Τι επιτυγχάνεται με τη στέψη;
Με αυτήν εμφανίζεται ο αυτοκράτωρ στα μάτια του λαού ως ευλογημένος από τον Θεό και ότι δίνεται στον πιστό λαό «ελέω Θεού».

Αυτό ίσχυε από την εποχή του Μεγάλου Κωνσταντίνου. Έτσι, για τον πιστό λαό θεωρείτο πως ο Θεός έστελνε τον εκπρόσωπο του στη γη για να προστατεύει τους ανθρώπους και να τους βοηθάει στη ζωή τους άλλα και ότι αυτός ήταν όντος ο αυτοκράτορας εκπρόσωπος τους θεού.

Βέβαια ο αυτοκράτορας δεν ήταν «Θεός βασιλεύς» δεν ήτανε δηλαδή ο ίδιος ένας θεός όπως στην Αίγυπτο αλλά «ελέω Θεού βασιλεύς».
Ο αυτοκράτορας δηλαδή για να είναι αποδεκτός έπρεπε να έχει την εύνοια του Θεού.
Με τη στέψη του επομένως βελτιωνόταν σημαντικά η θέση του στη συνείδηση των πολιτών. Έτσι, ακόμα και αν υπήρχε καλύτερος διάδοχος κανείς δεν θα σκεφτόταν να τον εκθρονίσει.

Η κληρονομικότητα όπως είπαμε δεν ίσχυε, αλλά αυτή η σύνδεση του με τον Θεό βοηθούσε υπέρ της αφού αυτός ήταν «ελέω Θεού αυτοκράτορας».
Είναι λογικό τα μέλη της οικογένειας του, ή ακόμα και τα «πνευματικά» τέκνα του να μετέχουν σ' αυτό το θείο χάρισμα επομένως να είναι αυτά πιο κοντά στη διαδοχή απ' ό,τι οποιοσδήποτε άλλος.

Αυτά τα λίγα για τον αυτοκρατορικό θεσμό στην Ρωμαϊκή αυτοκρατορία.

Ας έλθουμε τώρα στην τελευταία και πιο σύγχρονη αυτοκρατορία, αυτή της Νέας Ακρόπολης.

Ο ιδρυτής της όπως μας πληροφορούν αυτοί που ξέρουν, υπέγραφε σαν «ελέω Θεού Αυτοκράτορας».
Επίσης, ο ίδιος είχε φροντίσει πολλά χρόνια πριν από τον θάνατό του να ορίσει τον τρόπο της διαδοχής των αυτοκρατόρων της Νέας Ακρόπολης. Ποιος ήταν ο ρόλος των μελών – υπηκόων της πνευματικής αυτής αυτοκρατορίας?
ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΝΕΝΑΣ!!!

Άλλοι αποφάσιζαν και αποφασίζουν γι' αυτούς και έτσι χάθηκε και χάνετε η ευκαιρία για μια «διαρκή επανάσταση» μέσα στους κόλπους αυτής της αυτοκρατορίας. Που όπως θα μας διαβεβαιώσουν και πάλι αυτοί που ξέρουν, ο ιδρυτής ισχυρίζονταν (και ισχυρίζονται οι σημερινοί) πως είναι συνεχιστής της αρχαίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας .

Έτσι, αν κοιτάξουμε από κάποια κλειδαρότρυπα, θα τους δούμε να χαιρετάνε μεταξύ τους με τον υποτιθέμενο Ρωμαϊκό χαιρετισμό, δηλ με το μπράτσο ψηλά και φωνάζοντας τη λέξη AVE!
Δυστυχώς όμως γι αυτούς τους ανιστόρητους, ο χαιρετισμός αυτός είναι καθαρά φασιστικός και δεν έχει σχέση με κανένα αρχαίο χαιρετισμό. Όσο γι αυτό όμως, δεν θα τους πείσουμε ακόμα και αν τους πείσουμε.

Το πρόβλημα βέβαια δεν είναι μόνο στον χαιρετισμό, γιατί όπως είδαμε πιο πάνω η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία προχώρησε στην ιστορία γιατί ήταν ένα μείγμα δημοκρατίας και αυτοκρατορικής εξουσίας, που από μόνο του επιτελούσε μια διαρκή επανάσταση με μεγάλο διεκδικητή τον ρωμαϊκό λαό σε πολλές περιπτώσεις.

Στην Νέα Ακρόπολη αντιθέτως έχουμε έναν «ελέω Θεού Αυτοκράτορα». Και αυτό, γιατί έτσι βόλευε την φασιστική ιδιοσυγκρασία του ιδρυτή της Λιβράγκα. Και ας μην ξεχνάμε ότι ήταν και το αγαπημένο παιδί του αιμοσταγούς δικτάτορα Πινοτσέτ.
Με αυτόν τον τρόπο ισχυροποιούσε την εξουσία του – υπηκόους – θύματα της υποτιθέμενης αυτοκρατορίας του και γι αυτό μιας και τον βόλευε ξεχνούσε πως οι ελέω Θεού αυτοκράτορες ήταν μόνο στο χριστιανικό Βυζάντιο.

Κατά τα άλλα όπως άφηνε να εννοηθεί ήταν η μετενσάρκωση του Ιουλιανού…

Ο φασισμός είναι απόλυτος και καταλυτικός, είναι ένα ξεχωριστό ιστορικά φαινόμενο με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά στην εποχή του παγκοσμίων πολέμων. Σαν μορφή γενικότερη υπάρχει από πάντα, άλλα το ζητούμενο είναι ότι οι Ακροπολιτανοι ακολουθούν ένα μοντέλο με στοιχεία από τους ιστορικούς φασισμούς του Μουσολίνι και των ναζιστών, έχοντας πλήρη ιστορική ημιμάθεια συγχέοντας και παραποιώντας τόσο την ιστορία της ρωμαϊκής αυτοκρατορίας, όσο και της Αιγυπτιακής και πολλών άλλων.

quote:

---

Έτσι, αν κοιτάξουμε από κάποια κλειδαρότρυπα, θα τους δούμε να χαιρετάνε μεταξύ τους με τον υποτιθέμενο Ρωμαϊκό χαιρετισμό, δηλ με το μπράτσο ψηλά και φωνάζοντας τη λέξη AVE!

---

..Πες μου όμως κάτι, πόσες φορές χρειάστηκε να κοιτάξεις απο αυτήν την κλειδαρότρυπα για να "ψιλιαστείς" οτι κάτι φασιστικό πάιζει;

quote:

---

πόσες φορές χρειάστηκε να κοιτάξεις απο αυτήν την κλειδαρότρυπα για να "ψιλιαστείς" οτι κάτι φασιστικό πάιζει;

---

Edited by - liamn on 04/07/2014 13:22:12

quote:

---

Αφού Ζιπ, απλά λες την αλήθεια, σου επαναλαμβάνω... πρόσεχε μην τα πατήσεις και πέσεις.
Πες μου τώρα, γιατί είπες ψέματα πως είπα ότι όλοι είναι επικίνδυνοι βλάκες?
Τι θα γίνει και με τους λακέδες?
Θα μου πεις ποιον συγκεκριμένα αποκάλεσα... λακέ?
Είσαι απλά ένας , κατ εξακολούθηση, ψεύτης.

Τι κακό είναι με εσάς εδώ μέσα. Βλέπει και παθαίνει κάποιος να αποδείξει πως, δεν είναι ελέφαντας.

Κατάλαβε πως, άλλο είναι να λες πως σε μια ομάδα υπάρχει μια κατηγορία ανθρώπων και εντελώς διαφορετικό το να λες πως όλοι είναι τέτοιοι.
Στη δεύτερη περίπτωση, μπορεί ο οποιοσδήποτε να σε τρέξει στα δικαστήρια και να δικαιωθεί.
Στην πρώτη περίπτωση, δεν μπορεί να κάνει τίποτα.

Είναι άλλο να λες πως..."όλοι οι Έλληνες είναι κλέφτες " και εντελώς διαφορετικό το..."πολλοί Έλληνες είναι κλέφτες".
Είναι απορίας άξιο, γιατί δεν μπορείς να καταλάβεις την διαφορά.

Κάποιο πρόβλημα πρέπει να έχεις. Λες.... μπα...

πρώην αρχηγός ΝΑ Θεσσαλονίκης

---

στελιος

quote:

---

(Για ιπποτισμούς που ορκιζόσουν και για άλλες τίμιες και ηρωικές στάσεις άστο καλύτερα
κάποιοι μπορεί να πασχίζουν γι αυτά τα ιδεώδη από τα οποία εμείς απομακρυνθηκαμε με τον ένα η τον άλλο τρόπο παρότι διατυμπανίζαμε διακαώς την παντοτινή μας αφοσίωση)

---

Edited by - liamn on 13/08/2014 14:58:59

quote:

---

κάποιοι μπορεί να πασχίζουν γι αυτά τα ιδεώδη από τα οποία εμείς απομακρυνθηκαμε

---

Δες εδώ παρακάτω!

ΑΜΡΑ - Αυθεντική Μυστικιστική Ροδοσταυρική Αδελφότητα > 'Αρθρα και συζητήσεις: 'Εσωτερικές Σχολές και Μυητικά Συστήματα > Άλλες σχολές > Νέα Ακρόπολη

http://www.amra.gr/forum/index.php/topic,2401.345.html

Μη μπορώντας να του απαντήσω, λοιπόν, σε εκείνο το φίλα προσκείμενο με την Νέα ακρόπολη φόρουμ, επέλεξα να του απαντήσω εδώ, πράγμα που μπορεί να φανεί χρήσιμο για όλους μας εδώ μέσα, αφού μάλιστα σκοπεύω να του στείλω και πρόσκληση να γραφτεί σαν μέλος και να συνεχίσουμε , εδώ, την συζήτησή μας.

"
Στέλιο, γεια σου.
Κατ αρχήν εγώ σήμερα δεν θα διάλεγα τον τίτλο με τον οποίο με προσφωνείς, δηλ. "συναγωνιστή", αλλά τον όρο... "συμπάσχοντα" και αυτό επειδή αυτό ήταν πραγματικά αυτό που μας συνέδεε τότε. Ήμασταν όλοι μέσα στο ίδιο πρόβλημα, ασχέτως αν δεν το καταλαβαίναμε.
Ναι!, σίγουρα, τότε, μπορεί να πιστεύαμε πως ήμασταν όλοι "συναγωνιστές" στο πιο όμορφο και περιπετειώδες ταξίδι της ζωής μας, αλλά , σήμερα , μετά από ένα τέταρτο του αιώνα, δεν μας επιτρέπεται να βλέπουμε ακόμα τα πράγματα του τότε, λες και είμαστε ακόμα ανώριμοι έφηβοι και προβληματικές προσωπικότητες. Ας λέμε λοιπόν, τα πράγματα με το όνομά τους...
Συμπάσχαμε λοιπόν, συμπάσχαμε!!!
Ας πάμε όμως και παρα κάτω.
Μου λες, αν σε θυμάμαι, λυπάμαι αλλά όχι, δεν σε θυμάμαι. Πάντως σίγουρα ήσουν παλιό μου μέλος, αλλιώς δεν θα γνώριζες αυτά που λες πως σου έλεγα και τα οποία έτσι είναι και γι αυτό είναι πολύ χρήσιμη η παρουσίασή σου σήμερα, μετά από τόσα χρόνια, γιατί αναδεικνύει πως ακόμη και τότε που ήμουν αρχηγός, δεν πέταγα στα σύννεφα, αλλά έβλεπα την αληθινή διάσταση των πραγμάτων, την οποία μάλιστα, δεν δίσταζα να την παραδεχτώ και σε ένα νέο μέλος όπως ήσουν εσύ τότε.
Ναι!, από τότε είχα αρχίσει να συνειδητοποιώ αυτό που αργότερα αποκάλεσα..."επικίνδυνοι βλάκες", ευφυείς δηλ ανθρώπους που εξ αιτίας κάποιων ψυχολογικών τους προβλημάτων ακυρώνουν την ευφυΐα τους και λειτουργούν σαν βλάκες.
Μου λες πως..."θα ήταν πιο φιλοσοφικό και πιο τίμιο αν είχες τα κότσια να πάρεις τον λόγο σε κάποια εθνική συνάντηση και να μας εκθέσεις τους λόγους που σε έκαναν να είσαι απέναντι."
Μου φαίνεται πως είσαι στον κόσμο σου φίλε μου. Δεν ήμασταν σε ένα οποιοδήποτε δημοκρατικό σύλλογο, αλλά σε μια σκληροπυρηνική νεοφασιστική οργάνωση. Για τον λόγο αυτό ήταν που τρεις μήνες μετά από την αποχώρησή μου από την οργάνωση, έβγαλα το βιβλίο... "το ξεσκέπασμα της απάτης"που το είχα αφιερώσει στους μαθητές μου στην ΝΑ.
Μήπως δεν το έμαθες? ή μήπως δεν έμαθες για την μεγάλη μου ομιλία, λίγο αργότερα στην Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών.
Που ήσουν εσύ τότε? Γιατί δεν ήλθες να μου μιλήσεις?
Μου λες πως θα μπορούσα να στείλω επιστολές και να προειδοποιήσω. Καλά, ολόκληρο βιβλίο έγραψα, δεν σου έφτανε?
Δεν συζητάω και για το πως θα έβρισκα τις διευθύνσεις όλων των μελών καθώς επίσης και όλων όσων είχαν περάσει ή θα πήγαιναν στο μέλλον στην ΝΑ.συλλογισμός σου, δεν νομίζεις?
Λίγος ρεαλισμός δεν βλάπτει φίλε μου.
Μου λες επίσης πως, απλά πιστεύεις πως... "ήθελα να γίνω χαλίφης στη θέση του χαλίφη"
Σίγουρα δεν μπόρεσες να καταλάβεις τίποτα από τον τρόπο που λειτουργούσε η ΝΑ.
Κανείς δεν κατακτά καμιά θέση εξουσίας μέσα στη ΝΑ. Όλοι διορισμένοι υπάλληλοι είναι. από τον πρώτο μέχρι τον τελευταίο.
Στο μόνο που θα συμφωνήσω μαζί σου, είναι πως θα πρέπει να αφήσω τους ιπποτισμούς και τις άλλες ηρωικές πράξεις και γι αυτό και τις έχω αποκηρύξει δημόσια όπως πολύ εύκολα μπορείς να διαπιστώσεις μέσα από τα διάφορα φόρουμ.
Όσο τώρα, για το ότι θα έπρεπε να αισθανθώ " αιδώ", νομίζω πως αυτό το συναίσθημα είναι αυτό που ταιριάζει σε σένα, μιας και μου επιτίθεσαι μέσα από ένα φόρουμ που με έχουν διαγράψει και έτσι βρίσκεσαι στο απυρόβλητο, αφού δεν μπορώ να σου ανταπαντήσω.
Αιδώς!!!..."

Ο Στέλιος έφυγε από την ΝΑ και τώρα σαν πολλούς άλλους που έφυγαν θεωρεί ότι νικήθηκαν στην μάχη μεταξύ του καλού και του κακού. Ενώ οι Ακροπολιτανοι είναι οι ιππότες που δεν τους έσπασαν τα ελαττώματά τους και συνεχίζουν την επική μάχη της προσωπικής τους πνευματικότητας και της φωτεινής ιεραρχίας.

Τώρα ο Στέλιος είναι ένας ατιμασμένος σαμουράι ή ένας ιππότης χωρίς τιμή ή ένα ποταπό σκουλήκι που έρπει και πρέπει να κάνει ένα μεγάλο κατόρθωμα για να λυτρωθεί σε αυτήν την μετενσάρκωση.
Ζει πλέον μια μέγα τραγωδία.

και όλα αυτά γιατί απλά δεν καταλαβαίνει πόσο προβληματικοί γίνονται όλοι μέσα στην Ν.Α. ξεδιπλώνοντας στην πραγματικότητα τα κόμπλεξ τους στο μεγαλείο τους.

Αυτοί οι ανθρώποι ζητούν ιπποτικούς και επικούς αγώνες, νομίζουν ότι είναι πολεμιστές σε κάποια αόρατη τιτανομαχία, ότι αντιπαλεύουν σκοτεινές πλευρές. Ότι την γη προσπαθούν να την καταδυναστεύουν ιεραρχίες όντων που γίνονται μαύροι μάγοι και ότι πιθανών είναι μετενσαρκώσεις μια παλαιότερης υπηρεσίας προς την φωτεινή ιεραρχία που φυσά την σάλπιγγα του ιδεώδους καλώντας τους να την ακούσουν και να εγερθούν.

Όπως καταλαβαίνετε τα πράγματα ξεφεύγουν κατά πολύ σε ψυχολογικό κομμάτι που ίσως χρήζει και ιατρικής ψυχιατρικής βοήθειας. Γι 'αυτό και πολύ εύστοχα ο Γαρατζωτης λέει ότι ήμασταν συμπάσχοντες του ίδιου προβλήματος. Και για μερικά προβλήματα οι άνθρωποι όντος χρειάζονται ιατρική βοήθεια, ειδικά όταν για 30 με 35 χρόνια μένει κάποιος μέσα σε μια τέτοια οργάνωση.

και όλα αυτά όχι διότι δεν έχουμε στοιχεία μεσαιωνισμού στην εποχή μας, άλλα γιατί πολύ απλά ακόμα και να έχουμε δεν είμαστε στον μεσαίωνα εκείνον, αυτά τα πίστευαν τότε και πλέον είναι ένα κομμάτι της ιστορίας.
Το 2014 δεν θα είναι ποτέ όμοιο με το 1414 όσο και να στύβουμε την φαντασιακή μας προβληματικότητα.

και όλα αυτό επίσης, όχι γιατί εγώ έχω την γνώμη ότι είναι μπούρδες άλλα επειδή ένας Ακροπολητανος ή κάποιος που Ακροπολιτανιζει (ίσως και μακριά από την Ν.Α όπως ο Στέλιος), έχει τεράστιων κυβικών σιγουριά ότι όλα αυτά περί ιεραρχιών και μετενσαρκώσεων είναι μια απολυτή πραγματικότητα. Το πρόβλημα το ξανασημειώνω δεν βρίσκετε στην λέξη (μπορεί, ίσως) άλλα στην λέξη (σίγουρα!).
"Έλεγε λοιπόν (για να μιλάμε και με αποδείξεις) ο ιδρυτής της Νέας Ακρόπολης ο Livraga Rizzi για αυτα τα μεταφυσικά ζητήματα, " Τόσο απλά τόσο σίγουρα "[b]

Για να καταλάβουμε το μέγεθος του προβλήματος με παράδειγμα,
όταν κάποιος ρωτήσει έναν Ακροπολητανο, αν η μετενσάρκωση είναι πραγματικότητα, θα υποδυθεί τον φιλόσοφο και θα σου πει ότι δεν είμαστε σίγουροι. Με την πρώτη ευκαιρία όμως έμπρακτα σε κάποια συζήτηση θα τους ξεφύγει ότι η μετενσάρκωση είναι μια βέβαιη πραγματικότητα και σίγουρα θα δείτε την ενόχληση στα μάτια τους αν τολμήσετε θεωρήσετε ότι πρέπει να τεθεί στο τραπέζι ως θεώρηση και όχι ως κάτι το βέβαιο. Θα σου απαντήσουν ότι δεν καταλάβατε τίποτα από τις διδασκαλίες, έκτος να είστε κάποιος που δεν γνωρίζει την Ν.Α οπότε απλά θα σε θεωρούν ανάξιο να γνωρίζεις αυτά που ξέρουν και θα σε βάλουν στην αναμονή του μυστηρίου λέγοντάς σου ότι θα τα πούμε αυτά σε παρακάτω μαθήματα.
Αν είστε βέβαια μέλος δεν θα σκοτιστούν και πολύ, γιατί θα σκεφτούν ότι έχουν όλο τον χρόνο να σε χειραγωγήσουν στην συνεχεία της θητεία σου στην Ν.Α. Αν δεν τα καταφέρουν τότε καλύτερα να φύγετε από την Ν.Α

Όλο αυτό μας δείχνει ότι έχουν καθαρόαιμα στοιχεία μιας θρησκευτική σέκτας. Διότι ο τρόπος ξεδιαλέγματος και τα κριτήρια με τα όποια κάνουν αυτό το ξεδιάλεγμα πάνω στους ανθρώπους που αναζητούν, μας παραπέμπει ακριβώς σε μια ελιτίστικη θρησκευτική σέκτα. Τα κριτήρια τους είναι η πίστη η αφοσίωση ή υπηρεσία και η έρευνα που αυτοί θέλουν να κάνεις με τον τρόπο που αυτοί θέλουν να την πραγματοποιείς.
Σαν να διαβάζετε την αγία γραφή δηλαδή και να σου αποσυμβολίζουν οι ιερείς όπως θέλουν αυτοί το νόημά της.

Μια συμπεριφορά που θα την αρνούνταν αν το συζητούσες μαζί τους διότι κανένας προβληματικός δεν βλέπει τα προβλήματα του. Τουλάχιστον όχι κάποιος προβληματικός με στοιχεία δυναμισμού που θεωρεί τον εαυτού του πολεμιστή κάποιων αόρατων παραφυσικών μαχών.

Και ξέρετε ποια η μεγάλη απόδειξη ότι εκεί μέσα δεν πραγματοποιείτε καμιά πρόοδος; Αυτή η απόδειξη βρίσκετε στην συμπεριφορά του παλαιότερου μέλους της Ν.Α
Δείτε το παλαιότερο μέλος μιας τέτοια οργάνωσης θα καταλάβετε ότι όχι μόνο πρόοδο δεν έκανε σε τίποτα άλλα αντι-πρόοδος πραγματοποιήθηκε.

Η πρόοδος που έχουν τα παλαιότερα μέλη είναι όπως μέσα σε ένα στρατόπεδο, γκέτο. Ο παλαιότερος απλά γίνετε παλαίουρας και αποκτά κάποια δικαιώματα απέναντι στους άλλους διοχετεύοντας εκεί τις προβληματικότητες που ανέπτυξε τόσο καιρό στο γκέτο. Βγάζει (λαϊκά) το άχτι του.

Και από ψηφοφόρος, ψηφοφόρος ελιάς, κουκούτσι μυαλό.
Γ' αυτό και στην Ν.Α όπως και στον στρατό καταλήγουν να σε κάνουν κουμάντο άνθρωποι χειρότεροι από εσένα.

( Βέβαια αυτό είναι και μια γενικότερη πραγματικότητα στην Ελλάδα, άλλα τώρα πλέον η Νέα Ακρόπολη με την εξέλιξή της και την σχολή της, έχει δημιουργήσει αυτόν τον κλάδο που γεννά αυτούς τους ανθρώπους που θα επισφραγίσουν μια μέρα (αν εξελιχθεί κι'άλλο) ότι αυτοί που θα μας κυβερνάν θα είναι πάντα χειρότεροι από εμάς.
Πλέον δηλαδή υπάρχει σχολή οπού θα μπορούν να ξεπηδούν αυτοί η χειρότεροι κυβερνήτες μας με βούλα και δίπλωμα. )

Είπε λοιπόν ο Σαίξπηρ: "Η ζωή είναι ένα παραμύθι που το διηγείται ένα ηλίθιος, γεμάτο ήχο και μανία χωρίς κανένα νόημα".

Το ποιο πιθανών είναι να μιλούσε για το είδος τον Ακροπολιτανων, που δεν χάνουν ευκαιρία να γίνονται ειδήμονες της μοναδικής τους αλήθειας, ή για όποιον φέρετε σαν κι 'αυτούς.

Δείτε την ατάκα: "Το όνειρό μας είναι τόσο δυνατό και δεν "θολώνει", που να γ...θει το Σύμπαν....."

Για να δείτε τι μυαλά κουβαλούν εκεί μέσα....
Επιεικώς για γέλια!!!

Να πούμε ότι μόνο ένας πεντάχρονος θα μιλούσε έτσι;

ή κάποιος φανατικός ιδεαλιστής θα το έλεγε αυτό;

Σίγουρα πάντως κάποιος προβληματικός που ζει έκτος πραγματικότητας προσπαθώντας να μην σβήσει από το χαντακωμένο του κεφάλι η ιδέα με την οποία αυνανίζεται και βολεύετε.

Κατά βάθος πάντως το πήραμε το μήνυμά σου, φοβάσαι να μην σβήσει το όνειρο και αποδειχθεί απλά ένα όνειρο και τίποτα παραπάνω. Αλλιώς δεν θα ξεστόμιζες αυτήν την ατάκα του αίσχους για λογαριασμό την ανθρώπινης νοημοσύνης.

Φίλε μου καλά εντόπισες το πρόβλημά σας λέγοντας καταρχήν ότι πρόκειται για ένα ονείρεμα του κεφαλιού σας, καλά φοβάσαι σε δεύτερη μοίρα για το αν ξεθωριάσει το όνειρο, γιατί τα όνειρα έτσι είναι "ξεθωριάζουν" είναι απολύτως φυσικό!!! ..............
......αλλά το πρόβλημά σας είναι βαθύτερο και βρίσκετε μέσα σε εσένα που ντοπάρεις την φαντασιοπληξία σου με επικές ατάκες και ζεις μαζί με όλους του σιναφιού σου σε ένα ονείρεμα. και αν στο μέλλον εξελιχθεί σε κάτι άλλο, ίσως γίνετε επικίνδυνοι όσον αφορά τους συμπολίτες σας.

Διότι το δευτερο κομάτι, εκεί που λές "που να γ...θει το Σύμπαν....." μεταφράζετε : με κάθε τίμημα, ο σκοπός αγιάζει τα μέσα, ότι αδιαφορείτε για τους άλλους και τις γνωμες των άλλων, ότι δεν σας νοιάζει τι μπορεί να παρεμβάλει και ότι το μόνο που έχει σημασία είναι τι αισθάνεσαι εσύ και οι υπόλοιποι σαν εσένα! κ.τ.λ.

Εγώ προσωπικά βέβαια δεν πιστεύω ότι μπορείτε να μεγαλώσετε και πάρα πολύ, διότι τέτοιες σέκτες υπάρχουν πολλές και πολλών τύπων και μεγαλύτερες από εσάς και είδαμε που καταλήγουν.
Οπότε η φυσική επιλογή του νόμου της ποικιλομορφίας, σας έχει διαχωρίσει εσάς (τους προβληματικούς) σε τέτοιο βαθμό που στο τέλος πάντα θα τρώγεστε μεταξύ σας στο όνομα της καθαρότητας της ιδεοληψίας σας........... μήπως εσύ (Ακροπολητανέ) που μίλησες για το "όνειρό σας που δεν θα ξεθωριάσει" δεν το απόδειξες αμέσως μόλις το είπες; Ήδη λες μπούρδες που οι ανώτεροί σου δεν εγκρίνουν κατά το τρόπο που τις δημοσιεύεις.

Και που να καταλάβεις παρακάτω ότι οι ανώτεροί σου έχουν άλλα όνειρα για εσένα!
Καλά ρε μπουμπούνα, με τόσο Άι Μάμα (εργασία) που έφαγες, ακόμα να το καταλάβεις; Πρέπει να είσαι χοντρό κούτσουρο,αλλά και απελέκητο εντελώς, ή το πρόβλημά σου είναι απλά απροσπέλαστο που αυτομάτως σε προάγει σε ανώτερο στέλεχος παίρνοντας το παράσημο του ιδρυτικού στελέχους!

Ένα καλό που μπορεί να βγει πάντως από όλο αυτό είναι ότι μαζεύετε όλους τους όμοιούς σας τριγύρω σας. Δηλαδή, μοιάζετε με αυτοδιαχειριζόμενη μονάδα συγκέντρωσης ψυχολογικών παθήσεων που ντοπάρεστε.
Μέχρι που οι μισοί από εσάς καταλαβαίνουν το πρόβλημα και φεύγουν (άρα θα λέγαμε ότι προσφέρετε και έργο στην κοινωνία άθελά σας) και οι άλλοι μισοί αφού κατατροπώσατε την νοημοσύνη σας και την βάλατε να δουλεύει στην υπηρεσία της βλακείας σας, γίνεστε τα σταθερά στελέχη που γενάτε τις ντόπες που θα πλασάρετε σε όλους του άλλους καημένους.

Γενικά πάντως σας βλέπω με καλό μάτι μέσο της βλακοκτρατίας σας, αφού όπως είπα, άθελά σας έχετε προσφέρει μεγάλα μαθήματα βλακείας! Αφού εκεί ειδικεύεστε!

LOL!!!!

quote:

---

Παιδιά μου έστειλαν σήμερα μια ατάκα που ανάρτησε ένα μέλος της Νέα ακρόπολης.
Για να δείτε τι μυαλά κουβαλούν εκεί μέσα.......Edited by - liamn on 02/10/2014 14:47:27

---

PMS?

...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ

quote:

---

PMS?

---

Edited by - liamn on 02/10/2014 15:05:49

Και αν δεν θυμάσαι να στο θυμίσω, εγώ δεν έκατσα εκεί μέσα, τα περισσότερα τα γνωρίζω από φίλο. Απλά μου τα εξιστορεί μέχρι και σήμερα.
Οι Ακροπολιτανοι μου φαίνονται καλύτεροι από αργεντίνικη σαπουνόπερα. Είναι το Νο1 από όλες τις σαπουνόπερες.
Σαν να βλέπεις μεσαιωνική σαπουνόπερα με τις ραδιουργίες τους, με τα πάθη τους και όλα τα προβλήματα που μπορεί να έχει μια big brother κοινότητα. Αυτό και αν είναι πολύ διασκεδαστικό για κάποιον που τους βλέπει από έξω!

Μόνο να φαντασθούμε ότι θεωρούνται από τους εαυτούς τους φιλόσοφοι, έχει πολύ γέλιο. Κάθετε δηλαδή και στοχάζεται ο ακροπολιτανοφιλόσοφό μας και σε κάποια στιγμή πετάει την μέγα κουβέντα....νταν νταν νταν νταν!!!
"Το όνειρό μας είναι τόσο δυνατό και δεν "θολώνει", που να γ...θει το Σύμπαν....." LOL!!!!

"Το βρήκα, το σίριαλ θα λέγετε big brother των φιλοσόφων σχολή!"

Εξάλλου δεν μπορεί να αφισμβιτειθει τέτοιο θέμα με τόσες προβολές σε σχέση μετά υπόλοιπα στο esoterica αγαπητέ μου. Οι αριθμοί μιλούν καλύτερα από εσένα και απαντούν. και από ότι είδα υπήρχε και το προηγούμενο μέρος του νήματος που από ότι με ενημερώσαν είχε πολλές περισσότερες προβολές.

Και ξέρεις ποιο είναι το θέμα, ότι όσο θα τους υποστηρίζει κάποιος, οι αριθμοί θα ανέβουν πολύ γρήγορα!

Όταν φτάσεις σε σημείο να βγάζεις λεφτά από το ίντερνετ και το youtube, τα ξαναλέμε αγαπητέ μου και σε προσωπικό επίπεδο αν θέλεις.

Σε κάποια στιγμή θα σας αποκαλύψω την ταυτότητά μου άλλα θα γίνει σωστά μέσο του youtube. Προβλέπω το θέμα να προεκτείνετε κατά την ταπεινή μου γνώμη στο youtube με πολλές περισσότερες προβολές. Γι 'αυτο πρέπει να γίνει σωστά.

Καλώς ήρθατε Ακροπολιτανοι στο 2014!
Άντε, πιθανών να γίνετε και πραγματικό σίριαλ.

Πως θα σας φανεί όταν χρησιμοποιηθούν τα εργαλεία με τα οποία κάνετε προπαγάνδα, ώστε να ξεμπροστιάσουν το πραγματικό σας πρόσωπο. Αυτογνωσία εξάλλου δεν λέτε στον κόσμο πως αποζητάτε; Αυτό οπότε ας το κρίνει ο κόσμος καλύτερα.
Οπότε όλα όσα λέμε εδώ μέσα είναι μια πολύ όμορφη μαγιά.

Καλό μεσημέρι!

quote:

---

Όταν φτάσεις σε σημείο να βγάζεις λεφτά από το ίντερνετ και το youtube, τα ξαναλέμε αγαπητέ μου και σε προσωπικό επίπεδο αν θέλεις.

---

Δηλαδής, και στην περίπτωσις που θα με έπεφτε γνώμη, μάλλον που το μαζί της θα είμαι. Διότι, κλειστές παρέες και κάστες και φατρίες, και του κερατά τριβόλια και συναγελαζούμενες αναπηρίες δεν με φτιάχνουσι, στο γενικώς.

Στο ειδικώς, δεν με κεφάρουνε οι αγραμματιζούμενοι και εις το τζάμπα διανοημεζούμενοι ψευτομαχαλάδες, και εισέτι περί της αληθείας περί των πάντων ακκιζόμενοι καραγκιοζοπαίχται. Στοούμενοι, ομού μετα των ξέμπαρκων, ή και άλλως, των προχείρως και συγκυριακώς ομονοούντων της καθ’ αυτοίς τύφλας, ανημποριάς και δια τον μπούτσον καταλήξεως.

Ως το τόσο, η καμήλα έχει δύο επιλογές. Ή που και θα γονατίσει να φορτωθεί τη μαλακία, ή που θα γράψει τον καμηλιέρη στις καμπούρες της. Στο ενδιάμεσον, παίζει μόνον μία σχετική καθυστέρησις.

Η καθυστέρησις είναι γενικώς κακή, ειδικώς σε ένα κόσμος μονοσήμαντου βέλους χρόνου.

quote:

---

Αφοπλιστική η τοποθέτηση σου, το ομολογώ...

---

Καλή συνέχεια.

quote:

---

liamn, αν μπορείς να βγάλεις λεφτά από την ηλιθιότητα του κόσμου κάντο, μαγκιά σου και εγώ θα το έκανα.
Αλλά υπ' όψην, μην αναλώνεσαι τόσο πολύ. Τα πάθη και τα λάθη έχουν κοινή κατάληξη.

Καλή συνέχεια.

Edited by - Σοφία_ on 04/10/2014 14:02:11

---

Edited by - liamn on 04/10/2014 15:46:05

http://www.nea-acropoli.gr/index.php?option=com_content&view=category&id=66&Itemid=97

Τέλος πάντων, μπορείτε να μου λύσετε και την άλλη απορία?
Αυτοί οι φιλόσοφοι στον στον κλασικό τρόπο στην Νέα ακρόπολη γιατί παχαίνουνε έτσι με τον καιρό?
Δηλαδή όσο ποιο πολύ φιλοσοφούνε τόσο ποιο πολύ παχαίνουνε? και όχι μόνο αυτός αλλά όσοι είναι γύρο του σε αξιώματα.

Εκτός αν έχει να κάνει και με την εξουσία, με τον Χριστόδουλο δεν μοιάζει ρε παιδιά εδώ ο πλάνας?

Επίσης τον αναφέρει ως καθηγητή φιλοσοφίας η σελίδα, για πέστε μου και εμένα σε ποιο πανεπιστήμιο αποφοίτησε ρε παιδιά???

Kαι γιατί αναφέρετε ως αντιπρόεδρος, αφού είναι και ονομάζετε ισάξιος συγκυβερνήτης με την Δελια στην Ν.Α!

Έχουνε δηλαδή ή είχανε ποτέ οι φιλόσοφοι ανάγκη από προέδρους και κυβερνήτες και άλλα τέτοια διακριτικά! Ρε προβληματικοί! παίρνετε χαμπάρι καθόλου έστω από κάτι από όλα αυτά ή ακατοίκητο είναι εντελώς σαν τον πρωθυπουργό μας.

https://www.youtube.com/watch?v=bKfm_g6yS5k

https://www.youtube.com/watch?v=J8Mxv-zajCc

https://www.youtube.com/watch?v=lybrnYqlOBU

https://www.youtube.com/watch?v=OQpelano07E

Μου δίνεται πάντως εδώ η ευκαιρία να φλυαρήσω με οίστρο για έναν από τους αγαπημένους μου συγγραφείς! Για τον οποίο οι εντελώς άσχετοι και προκατειλημμένοι καλό είναι να μη μιλάνε διότι εκτίθενται...

Όποιος διαθέτει μία στοιχειώδη μόρφωση και έχει μελετήσει τον καζαντζάκη γνωρίζει ότι οι σημαντικότερες επιρροές του ήταν ο Χριστός, ο Βούδδας, ο Ζωροαστρισμός, ο Όμηρος, ο Νίτσε, ο Παλαμάς και ο Μπερξόν. Όταν λοιπόν ο Γαραντζώτης φωτογραφίζει τα περί της ‘κοσμικής δυαρχίας’ της Ασκητικής ώς μασονικά, αντίχριστιανικά κτλ θα πρέπει κάποιος να του πει ότι εκεί ο Καζαντζάκης παραπέμπει κατευθείαν στον Ζωροάστρη και τον Πλάτωνα, που μίλησαν για τις δύο ισοδύναμες αρχές, το ‘Αγαθό’ και το ‘Κακό’, που αιώνια αντιμάχονται αλλά στην ουσία εξισορροπούν το ένα το άλλο.

Είχε βέβαια και τεκτονικές επιρροές ο Καζαντζάκης. Το «Όφις και Κρίνο» είναι ένα έργο συμβολικό και μυητικό, και αυτό το γράψει νομίζω η ίδια η κόρη του συγγραφέας (και το οποίο αγνοεί ο γαρατζώτης). Και δεν αποκλείεται να είχε και διασυνδέσεις με την Θεοσοφική εταιρία. Αλλά εμένα προσωπικά στα παπάρια μου αυτό...σκοτεινή υπόθεση η Θεοσοφική αλλά στην ουσία τα ίδια σκατά με το παπαδαριό και τις οργανωμενες θρησκείες...μπορεί να έχει σαφώς καλύτερο γνωστικό προσανατολισμό από την ορθοδοξία αλλά ένας θεός ξέρει τι γελοίες ιεραρχίες, βρωμιές και συμφέροντα κρύβονται από πίσω...

Και η μασονία επίσης σκοτεινή υπόθεση όμως μόνο κάποιος απαίδευτος ή κομπλεξικός μπορεί να απορρίψει τον καζαντζάκη μόνο και μόνο επειδή ήταν μασώνος...δηλαδή με αυτή την ηλίθια λογική να αναιρέσουμε τον Καποδίστρια και έναν σωρό άλλους...

Το πιο σημαντικό όμως με τον Καζαντζάκη είναι το άλλο, το οποίο με περηφάνια δηλώνω πως είμαι ο μόνος εκ των μελετητών του που το έχει διακρίνει! Αλήθεια πόσοι ξέρουν για ποιον συγκεκριμενο λόγο ο ‘Τελευταίος Πειρασμός’ μπήκε στις μαύρες λίστες της Εκκλησίας και του Βατικανού; Για ποιον ακριβώς λόγο τον αφόρισαν από κοινού ορθόδοξοι και καθολικοί; Ρίχνοντάς του τόνους λάσπης, στερώντας του το Νόμπελ Λογοτεχνίας και φανατίζοντας για δεκαετίες τους πιστούς….που μέχρι και σήμερα κάποιοι ξεδιάντροποι πάνε και χέζουν στον τάφο του στην Κρήτη…διότι είπαμε δυστυχία σου Ελλάς με τα ζώα που γεννάς…

Ο λόγος λοιπόν του αφορισμού είναι ο εξής: ο Καζαντζάκης έκανε κάτι πρωτοφανές…συγκέντρωσε όσα «ευαγγέλια» βρήκε -κανονικά, γνωστικά, απόκρυφα- φτιάχνοντας έναν καινούριο μύθο βασισμένο σ’αυτά τα κείμενα…ο Καζαντζάκης παρουσίασε τον πραγματικό και ολοκληρωμένο μύθο περί Ιησού! Αυτόν που η Εκκλησία απέκρυβε για αιώνες!

Δεν έχω ιδέα πού στο διάολο τα βρήκε όλα αυτά τα κείμενα…προφανώς ως λόγιος είχε πρόσβαση σε μεγάλες βιβλιοθήκες αλλά δεν αποκλείεται ως τέκτονας να είχε πρόσβαση σε ‘χαμένες’ από καιρό πηγές που κρύβονται κάπου επιμελώς….

Ρε εδώ μιλάμε ο τύπος μέχρι και στο «ευαγγέλιο του Ιούδα» βρήκε πρόσβαση, δεκαετίες πριν δημοσιευτεί!

Και γι’αυτό παρουσιάζει τον Ιούδα ως τον πιο θαρραλέο μαθητή, τον μοναδικό που είχε καταλάβει τον πραγματικό σκοπό του δασκάλου του και αυτόν που εκούσια ανέλαβε από τον ίδιο τον Χριστό τον καταραμένο ρόλο του προδότη!

Ο Ιούδας λοιπόν ήταν αυτός που ανέλαβε -κατόπιν συνεννόησης με τον ίδιο τον Ιησού- να τον προδώσει!
Η μυστική αυτή συνεννόηση υπονοείται ξεκάθαρα και στο κατά Ιωάννη, όπου ο Ιησούς του λέει το περίφημο «αυτό που είναι να κάνεις κάντο γρήγορα», και οι υπόλοιποι δεν παίρνουν χαμπάρι…και που πιο πριν είχε βρίσει τον Πέτρο όταν εκείνος του είπε «μην ανησυχείς, θα σε σώσουμε από το θάνατο», απαντώντας του «σατανά, δεν έχεις ιδέα για τον λόγο που ήρθα εδώ»….

Ο Καζαντζάκης ήταν επίσης ο πρώτος που μίλησε για τον έρωτα του Ιησού με την Μαγδαληνή, πολλές δεκαετίες πριν ο κύριος Dan Brown θησαυρίσει από το γνωστό βιβλίο του.

Εν συντομία λοιπόν αυτός είναι ο λόγος που Εκκλησία και Βατικανό στοχοποίησαν τον Καζαντζάκη. Διότι ο Τελευταίος Πειρασμός πηγάζει ξεκάθαρα από τον χριστιανικό Γνωστικισμό, επιχειρώντας ίσως και μία συγκαλυμμένη αναβίωσή του! Εξου και το μένος απέναντί του!

Και παρότι τα αυτονόητα παραλείπονται ωστόσο να κλείσω λέγοντας ότι ο Καζαντζάκης, εκτός από τεράστιος λογοτέχνης, είναι από τους πιο αληθινούς και ενάρετους Χριστιανούς που πέρασαν ποτέ από αυτή τη χώρα…ουδείς άλλος λογοτέχνης ή διανοούενος βίωσε με πιο βαθύ και επώδυνο τρόπο τα πάθη του Ιησού…τα λόγια του Καζαντζάκη μαρτυρούν μία τεράστια εσωτερική αγωνία, μία ταραγμένη φύση που τελεί σε διαρκή εσωτερικό πόλεμο, αλλά και μία συγκλονιστική κατανόηση και συμπόνοια για το δράμα της ανθρώπινης ύπαρξης…

τι να λέμε τώρα, είναι μοναδική η πένα του Καζαντζάκη...

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr