quote:

---

O Y S T ! ! !

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

---

...μίλησε ki ο "επιστήμων", μη χέσω...
...που βλέπει μέσα από τα σύννεφα! Χαααχαχα!

Edited by - Αίολος on 02/10/2016 12:32:04

Η βλακία πάντα προτρέχει της διανοίας...

...κι αυτό το λένε "επιστήμη"!

Ο Υ Σ Τ !!!

quote:

---

Στόχος μου είναι να σας ανεβάσω την λίμπιντο.
Ολοι σας θέλετε να με πηδήξετε. Σωστά;

---

Τι άλλο θα ακούσουμε εδώ μέσα;

quote:

---

Κι επειδής δεν μπορείτε να με βρήτε και να το κάνετε, ξεσπάτε εκεί που πρέπει: Στις γκόμενες, στις γυναίκες σας, ή, ενίοτε, στην χειράντληση (αστράκια).
Καντήλια πρέπει να μου ανάβετε και όχι να μου τα κατεβάζετε...

---

Γυρίζουν τ΄ αντερά μου!

quote:

---

θα επανέλθω σύντομα, όταν έχω τον χρόνο και, κυρίως, την υπομονή, για να σας δείξω τις υπεκφυγές σας και τις ανυπόστατες μπούρδες.
Νηπια ρε πούστη μου! ΝΗΠΙΑ!

---

Θα συνεχίσεις με τις μπούρδες, δηλαδή;

quote:

---

Βάζω αυτά σε "quote" διότι τα υπόλοιπα είναι μαλακίες που δεν εξηγούν τίποτα. Είναι καθεστηκυίες απόψεις.
Το πρόβλημά (ή "πρόβλημά") μου είναι ότι, όταν οι άλλοι κοιτάζουν το φυτό, εγώ βλέπω τις ρίζες. Η βλακία πάντα προτρέχει της διανοίας... ...κι αυτό το λένε "επιστήμη"!

---

Η αερολογία περί "επιστήμης" εκτός από κουραστική, είναι και τελείως ανόητη.

quote:

---

quote:

---

Να φαίνεται η Αλάσκα μεγαλύτερη απ' το Μεξικό;
Σε δορυφορικές φωτο;;;

---

Σε ποιά φώτο το είδε αυτό;
Πάρε μια υδρόγειο σφαίρα.
https://goo.gl/maps/E6cK7CCZLbD2

---

Εδώ βλέπουμε το google maps με την Αλάσκα μεγαλύτερη απ' το Μεξικό (μονο εσύ δεν το βλέπεις; Εθελοτυφλία;) και την Γροιλανδία όσο την Αφρική, παρ' ότι είναι 14 φορές μικρότερη.
Είναι παραμορφωμένοι οι χάρτες είπαμε και το ξαναλέμε.
Το ξανάβαλες...
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΦΟΤΟ!!! (έλεος πια με τις μαλακίες, έρευνα κάνουμε, δεν δογματίζουμε)

quote:

---

quote:

---

Μια ένδειξη επ' αυτού είναι ότι, δεν υπάρχουν δορυφόροι σε πολική τροχιά.

---

Τουλάχιστον υπήρξαν, σύμφωνα με τα παρακάτω.

Ο βόρειος πόλος

Ο βόρειος πόλος και σχετικό βίντεο από το 2007...https://youtu.be/9NfTuehBf4w

---

Ναι, με μία ωραιότατη τρυπούλα στην μέση χωρίς εξήγηση...
...και ουδείς διερωτήθη δια την οπήν. (Από τους ξερόλες "επιστήμονες")
...και με όλο το βόρειο ημισφαίριο φωτισμένο!
...και με τον Καναδά παραμορφωμένο!

quote:

---

Βόρειος πόλος. 8.000 επί 8000 πίξελ. Από 824 χιλιόμετρα ύψος. Από τον δορυφόρο «Suomi NPP». Χρειάστηκε 15 γύρους σύμφωνα με την ΝΑΣΑ μέχρι να τα καταφέρει. Έγινε από πολλά κομάτια.
https://www.polarnews.ch/arktis/technik/486-erstmals-nordpol-aus-824-km-hoehe-fotografiert
http://www.nasa.gov/mission_pages/NPP/main/index.html

---

Μάλισταααα...
Τι έχουμε εδώ;
"Από 824 χιλιόμετρα ύψος", λέει...
Δηλαδή από την Αθήνα έως την Αλεξανδρούπολη περίπου.
...και η εικόνα φαίνεται να έχει τραβηχτεί από ύψος της διαμέτρου του πλανήτη... (ψάξε βρες πόση είναι)
Οχι, δεν είναι επεξεργασμένη! 16 περιστροφές λέει... Δεν είναι παραμύθι... (ένας διαβήτης για την απόσταση, ένας παγκόσμιος χάρτης, να μεταφέρεις από την οριζόντια διάταξη την απόσταση στην κάθετη και λίγη νοημοσύνη χρειάζεται)
Ελα να σε πάρω απ' το χεράκι: Από το ύψος των 824 χλμ, όχι μόνο τον πόλο δεν βλέπεις, αλλά ούτε ολόκληρη την Ελλάδα.
Και η Ελλάδα είναι κουτσουλιά σε σχέση με τον πόλο και όχι μόνον...
Και το άλλο που το βάζεις;;; Ολο το βόρειο ιμισφαίριο φωτισμένο, σαν ο ήλιος να βρίσκεται επάνω από τον πόλο!
Τι διάολο, μεαφέρθηκε ο ήλιος, ή άλλαξε γωνία ο άξονας της γης για να σ' εξυπηρετήσει;;;
Μου θυμίζεις τα χριστιανόπουλα που με πανσέλληνο είχαν έκλειψη!
Το ίδιο ισχύει και για τις "φωτο" του Απόλλων.
Εντελώς φωτισμένος ο πλανήτης και μάλιστα στην μια φαίνεται ο Καναδάς και στην άλλη ο Νότιος πόλος! (και διαφορετικές φωτό)
Αμφότεροι φωτισμένοι! Τύφλα να έχει το google earth με σύννεφα...

Μα καλά, τελείως αμάσητα τα καταπίνεις;;;

Edited by - Αίολος on 09/10/2016 13:48:49

quote:

---

Εδώ βλέπουμε την Γροιλανδία όσο την Αφρική, παρ' ότι είναι 14 φορές μικρότερη

---

Ποιόν χάρτη κοιτάς εσύ;
Στην υδρόγειο που σου έδωσα εγώ (https://goo.gl/maps/E6cK7CCZLbD2), η Γροιλανδία είναι όση και η Αλγερία, αφού καλύπτουν και περίπου τις ίδιες επιφάνειες.
Που είδες εσύ την Γροιλανδία ίση με την Αφρική;
Τον εαυτό σου κοροϊδεύεις;

quote:

---

Εδώ βλέπουμε το google maps με την Αλάσκα μεγαλύτερη απ' το Μεξικό...

---

Ότι θέλεις βλέπεις!
Εγώ πάντως, δεν βλέπω την Αλάσκα μεγαλύτερη από το Μεξικό.
Αλάσκα: 1.710.000 τετραγωνικά χιλ.
Μεξικό: 1.970.000 τετραγωνικά χιλ.
Η διαφορά τους βέβαια (250.000 τετραγωνικά) είναι σχετικά μικρή πάνω στην υδρόγειο, ώστε να βλέπει ο καθένας ότι θέλει.
Το μακρόστενο Μεξικό σε σύγκριση με την (σχεδόν) τετράγωνη Αλάσκα, πιθανόν αφήνει τα μάτια σου να κάνουν παιχνίδια.

quote:

---

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΦΟΤΟ!!! (έλεος πια με τις μαλακίες, έρευνα κάνουμε, δεν δογματίζουμε)

---

Σου έδωσα μία υδρόγειο σφαίρα που δίνει καλύτερα τις αναλογίες, σε σύγκριση με τους επιτραπέζιους χάρτες.
Για ποιά δορυφορική φώτο μιλάς;

quote:

---

Ναι, με μία ωραιότατη τρυπούλα στην μέση χωρίς εξήγηση...
...και ουδείς διερωτήθη δια την οπήν. (Από τους ξερόλες "επιστήμονες")

---

Αυτές οι τρυπούλες, εμφανίζονται σε δεκάδες φωτογραφίες πόλων και έχουν εξηγηθεί από αρχαιοτάτων χρόνων.
Είναι το φερόμενο ως «satellite blind spot» (δορυφορικό τυφλό σημείο). Καθαρά τεχνικό πρόβλημα δηλαδή, σε συρραφή από δορυφορικές απεικονίσεις γύρω από ένα σημείο.
Αν ήθελαν να σε κοροϊδέψουν ή να κρύψουν κάτι, τότε, πολύ εύκολα, θα εξαφάνιζαν τις τρύπες.

quote:

---

...και με όλο το βόρειο ημισφαίριο φωτισμένο!
...και με τον Καναδά παραμορφωμένο!

---

Τι να πει κανείς; Άρχισαν να κουράζουν οι αφελείς ερωτήσεις σου.
Οι φωτογραφίες σε τέτοια μεγέθη, από τέτοια ύψη, με τέτοιες ταχύτητες, με προβλήματα φωτισμού, μέρα - νύχτα στους πόλους και νέφη, δεν έχουν καμιά σχέση με τις φωτογραφίες που τραβάς εσύ στις διακοπές σου.
Φυσικά υπάρχουν παραμορφώσεις από μεγάλο υψόμετρο και φυσικά απαιτείται τεχνική επεξεργασία. Μα, είναι και λογικό.
Επίσης, η ποιότητα των φωτογραφιών φυσικά διαφέρει από εποχή σε εποχή.

quote:

---

Μάλισταααα...
Τι έχουμε εδώ;
"Από 824 χιλιόμετρα ύψος", λέει...
Δηλαδή από την Αθήνα έως την Αλεξανδρούπολη περίπου.
...και η εικόνα φαίνεται να έχει τραβηχτεί από ύψος της διαμέτρου του πλανήτη... (ψάξε βρες πόση είναι)
Οχι, δεν είναι επεξεργασμένη! 16 περιστροφές λέει... Δεν είναι παραμύθι... (ένας διαβήτης για την απόσταση, ένας παγκόσμιος χάρτης, να μεταφέρεις από την οριζόντια διάταξη την απόσταση στην κάθετη και λίγη νοημοσύνη χρειάζεται)
Ελα να σε πάρω απ' το χεράκι: Από το ύψος των 824 χλμ, όχι μόνο τον πόλο δεν βλέπεις, αλλά ούτε ολόκληρη την Ελλάδα.
Και η Ελλάδα είναι κουτσουλιά σε σχέση με τον πόλο και όχι μόνον...
Και το άλλο που το βάζεις;;; Ολο το βόρειο ιμισφαίριο φωτισμένο, σαν ο ήλιος να βρίσκεται επάνω από τον πόλο!
Τι διάολο, μεαφέρθηκε ο ήλιος, ή άλλαξε γωνία ο άξονας της γης για να σ' εξυπηρετήσει;;;
Μου θυμίζεις τα χριστιανόπουλα που με πανσέλληνο είχαν έκλειψη!
Το ίδιο ισχύει και για τις "φωτο" του Απόλλων.
Εντελώς φωτισμένος ο πλανήτης και μάλιστα στην μια φαίνεται ο Καναδάς και στην άλλη ο Νότιος πόλος! (και διαφορετικές φωτό)
Αμφότεροι φωτισμένοι! Τύφλα να έχει το google earth με σύννεφα...
Μα καλά, τελείως αμάσητα τα καταπίνεις;;;

---

Από την μια έχεις την απαίτηση για τέλειες φωτογραφίες, τέλειες αναπαραστάσεις και τέλειες αναλογίες από τους δορυφόρους (με ένα κλικ) και από την άλλη, εσύ ο ίδιος διαπιστώνεις (χωρίς να το καταλαβαίνεις βέβαια) ότι αυτό δεν είναι και τόσο εύκολο.
Τι να πει κανείς; Τα έχεις μπερδεμένα στο μυαλό σου.

quote:

---

Μα καλά, τελείως αμάσητα τα καταπίνεις;;;

---

Είσαι πολύ αφελής και φοβερά προκλητικός. Κι αυτός ο συνδυασμός, υποψιάζομαι ότι δεν θα μας βγει σε καλό.

quote:

---

Το "συμπέρασμα" ή συμπέρασμα με τους χάρτες κλπ, είναι ότι κάτι δεν πάει καλά.
Είτε δεν υπάργουν δορυφόροι, είτε πετούν πολύ χαμηλά για να έχουν σαφή εικόνα, είτε ο πλανήτης δεν έχει το σχήμα που μας λένε.

---

Το "δεν υπάρχουν δορυφόροι" και "ο πλανήτης δεν έχει το σχήμα που μας λένε" είναι της ίδιας αντίληψης με το "η Γη είναι επίπεδη και 8.000 ετών".
Η αντίληψή σου είναι επιπέδου Βασιλάκη και Χρηστάκη όπου οι "επιστήμονες" λένε ψέματα για την ύπαρξη δορυφόρων και σφαιρικής Γης ηλικίας δισεκατομμυρίων ετών.

Edited by - Συνοδινός.1 on 09/10/2016 16:58:59

Edited by - Συνοδινός.1 on 09/10/2016 17:00:19

Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι ο βαρεμένος παύει να είναι βαρεμένος, νομίζοντας ότι άλλη δουλειά δεν έχει η ΝΑΣΑ να τον εξαπατά ακόμα και στις πιο ασήμαντες λεπτομέρειες...

https://www.nasa.gov/topics/earth/features/viirs-globe-east.html

quote:

---

Είναι δηλαδή τεχνικό το ζήτημα. Ωστόσο παντού αναπαράγεται χωρίς επεξήγηση -ακόμα και από τη ΝΑΣΑ- ότι οι φωτογραφίες αυτές είναι σταθερά παρμένες από τα 830 περίπου χλμ.

---

Υποθέτω ότι δεν βλέπουν τον λόγο να διευκρινίζουν τεχνικές λεπτομέρειες που είναι και δύσκολο να κατανοηθούν από μη σχετικούς. Ούτε ασφαλώς ασχολούνται με σενάρια συνωμοσίας τύπου "δεν υπάρχουν δορυφόροι" και "η Γη δεν είναι σφαιρική".
Βρήκα όμως φωτογραφίες από μετεωρολογικό Ρωσικό δορυφόρο, οι οποίες προέρχονται από μεγαλύτερο ύψος. Αν και με τους Ρώσους εγώ είμαι πιο επιφυλακτικός, τουλάχιστον, δεν έχω λόγο να αμφισβητώ την ύπαρξη του δορυφόρου.

Αντιγράφω από όσα βρήκα σχετικά...
Ο Ρωσικός δορυφόρος Elektro L1 περιστρέφεται με την ταχύτητα περιστροφής της Γης γύρω από τον άξονά της. Αυτό σημαίνει ότι ο ίδιος "βλέπει" την Γη ακίνητη. Ο δορυφόρος αυτός είναι τόσο απομακρυσμένος ώστε μπορεί να βλέπει την Γη ολόκληρη, στα 36.000 χιλιόμετρα πάνω από την επιφάνεια της Γης. Ανάλυση 121 Megapixels. Κάθε πίξελ είναι σχεδόν ίσο με 1 χιλιόμετρο. Κάθε μισή ώρα τραβούσε και μια φωτογραφία.
Έτσι δημιουργήθηκε ένα βίντεο...https://www.youtube.com/watch?v=KlMKb47rfEk
Τα χρώματα φαίνονται διαφορετικά από ότι γνωρίζουμε. Η βλάστηση μοιάζει καφέ χρώματος. Αυτό οφείλεται στο ότι ο δορυφόρος συλλέγει τρία ορατά και ένα μη ορατό μήκος κύματος φωτός.
http://www.iefimerida.gr/news/50052/%CE%B7-%CF%80%CE%B9%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CE%B8%CE%B1%CF%81%CE%AE-%CE%B5%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CE%BD%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B3%CE%B7%CF%82

Μπαίνεις στην παρακάτω εφαρμογή, επιλέγεις την πόλη που (θα) βρίσκεσαι, αυτοί σε ειδοποιούν διαρκώς με μέιλ για την επόμενη εμφάνισή του και εάν δεν έχει συννεφιά βλέπεις τον φωτεινότατο δορυφόρο να διατρέχει τον ουρανό! Οι Θεσσαλονικείς θα τον ξαναδείτε αύριο, Αθήνα-Κρήτη σε τρεις-τέσσερις ημέρες...και εμφανίζεται μονάχα λίγο πριν ή μετά την ανατολή και τη δύση του ηλίου.

Εντωμεταξύ πρόκειται λέει για την ακριβότερη ανθρώπινη κατασκευή (120 δις. ευρώ)! Απ'ότι λένε διενεργούν μία σειρά από έρευνες και πειράματα γύρω από βιολογία, φυσική, μετεωρολογία, αστρονομία, ιατρική και ποιός ξέρει τι άλλο...

Η ψηφιακή φωτογραφία είναι μια τρισδιάστατη μήτρα pixel (κοκκινο, πράσινο, μπλέ), και επεξεργάζοντάς την με μαθηματικούς αλγόριθμους (πράξεις μεταξύ πινάκων), την αλλάζουν. Οπως γουστάρουν. Ετσι γίνεται το zoom-in και το zoom-out, όπως στις συγκεκριμένες φωτό. Εχει γίνει η κάλυψη, έχει γίνει η συρραφή, και μετά γίνεται zoum-out και φαίνεται σαν να έχει παρθεί απο πολύ ψηλότερα. Προφανώς το μαύρο του ουρανού που περιβάλει τη Γη είναι τεχνητό, το έχουν προσθέσει για να σβήσουν τις ατέλειες. Επίσης και το θέμα του φωτισμού λύνεται όμοια, είναι αστεία πράγματα, σαν το contrast/brightness που έχετε στα monitor.

Οποιος θέλει να καταλάβει, είναι πολύ απλό. Να φορτώσω το matlab για να δείξω πως με ενα απλο φίλτρο μπορείς να καμπυλώσεις ενα επίπεδο ή να απλώσεις μια κυρτή επιφάνεια, της οποία γνωρίζεις το τόξο, δεν γίνεται. Θα πρέπει να εμπιστευτεί τους γύρω του οτι δεν τον δουλεύουν, ακόμα κι αν δεν καταλαβαίνει αυτά που γράφω. Να φέρουμε άτομα που ασχολούνται με γεωπληροφορική ή προσωπικό απο την Hellas SAT, ακόμα πιο δύσκολο. Στις πρώτες μλκιες που θα διαβάσουν εδω μέσα, θα κόψουν λάσπη και θα φύγουν one way ticket, όπως έχουν κάνει οι περισσότεροι σοβαροί άνθρωποι που πέρασαν από εδω. Αμα κάποιος θέλει τρολάρισμα, ο
Πύραυλος είναι διαθέσιμος, ο Ελ θα εμφανιστεί πάλι όπου να ναι, δτθ εχουμε καλό υλικό. Απλά περιορίστε λίγο τη ρύπανση. Καλή η αλλα με το γμσι γνωρίζεις κόσμο που λένε

Abyssus Abyssum Invocat

quote:

---

Εδώ βλέπουμε το google maps με την Αλάσκα μεγαλύτερη απ' το Μεξικό

---

Όχι βρε στους χάρτες, θα το αλλάξεις σε google earth.
Να φαίνεται μια ψηφιακή υδρόγειος σφαίρα, όπου με το ποντίκι πας δεξιά, αριστερά, κάνεις ζουμ, κλπ... και μπορείς να συγκρίνεις επιφάνειες.
Σε μένα έρχεται αυτόματα το google earth από δω https://goo.gl/maps/E6cK7CCZLbD2.
Εσύ θα πρέπει να πατήσεις κάτω στο μικρό τετράγωνο πλαίσιο που λέει "earth" ή να το αναζητήσεις πάνω αριστερά στις τρεις παράλληλες γραμμές, ενδεχομένως.
Αν για κάποιον λόγο δεν γίνεται, τότε πρέπει να κατεβάσεις το πρόγραμμα Google earth, υποθέτω. Από όσο γνωρίζω είναι δωρεάν.
Με τους επιτραπέζιους χάρτες ξέχασέ το. Δεν γίνεται δουλειά, αν δεν δεις τον κόσμο σφαιρικά.

Edited by - Συνοδινός.1 on 10/10/2016 00:17:07

Edited by - Συνοδινός.1 on 10/10/2016 00:17:41

Μόνο κάτι ιππήλατα μυαλά, σαν του Πύραυλου και του Ανέμου, βλέπουν την Γη επίπεδη.

Είναι απίστευτο βρε Κώστα, να εξακριβώνεις συνεχώς στην ζωή σου, πως η βλακεία είναι εντελώς χαοτική, πέρα από την απεραντοσύνη της.
Ακόμη και άτομα που έχεις γνωρίσει προσωπικά και δεν φανταζόσουν ποτέ, ότι είναι χαζούλιακες, έχουν υπάρξει θύματα αυτής της απεραντοσύνης.

Την προσπίπτουσα την παραλαμβάνουν οι άγγελοι του Κυρίου και την διαχέουν σε μυαλά-δέκτες, όπως του Αίολου και του Πύραυλου.

Στα υπόλοιπα έχω και έχουμε απαντήσει διεξοδικά, και πραγματικά, αν δεν τρολάρεις ή έχεις κάτι άλλο στο νου,
ας μην το κουράζουμε τζάμπα.

Εγώ προσωπικά αδυνατώ να καταλάβω πώς ένας άνθρωπος της δικής σου ηλικίας, και με τις δικές σου ανησυχίες, αναζητήσεις και χόμπυ (όπως η ιστιοπλοΐα) δεν μπορεί [δήθεν] να καταλάβει αυτά που γράψανε εδώ όλοι οι υπόλοιποι.
Ειλικρινά το λαμβάνω ως μέρος κάποιας (μάλλον κακόγουστης) πλάκας, που έχει να κάνει και με τη γενικότερη εικόνα του φόρουμ τον τελευταίο καιρό βέβαια.

quote:

---

Αυτές οι τρυπούλες, εμφανίζονται σε δεκάδες φωτογραφίες πόλων και έχουν εξηγηθεί από αρχαιοτάτων χρόνων.
Είναι το φερόμενο ως «satellite blind spot» (δορυφορικό τυφλό σημείο). Καθαρά τεχνικό πρόβλημα δηλαδή, σε συρραφή από δορυφορικές απεικονίσεις γύρω από ένα σημείο.
Αν ήθελαν να σε κοροϊδέψουν ή να κρύψουν κάτι, τότε, πολύ εύκολα, θα εξαφάνιζαν τις τρύπες.

---

Και γιατί δεν εμφανίζεται και στις άλλες φωτό;
Και γιατί ο πλανήτης φαίνεται ακίνητος, παρ' ότι στο περιθώριο φαίνονται διάφορα βαρομετρικά συστήματα ταχύτατα κινούμενα;
Και γιατί είναι φωτισμένο όλο το ημισφαίριο;
Και γιατί γράφεις μαλακίες;

quote:

---

Τι να πει κανείς; Άρχισαν να κουράζουν οι αφελείς ερωτήσεις σου.
Οι φωτογραφίες σε τέτοια μεγέθη, από τέτοια ύψη, με τέτοιες ταχύτητες, με προβλήματα φωτισμού, μέρα - νύχτα στους πόλους και νέφη, δεν έχουν καμιά σχέση με τις φωτογραφίες που τραβάς εσύ στις διακοπές σου.
Φυσικά υπάρχουν παραμορφώσεις από μεγάλο υψόμετρο και φυσικά απαιτείται τεχνική επεξεργασία. Μα, είναι και λογικό.
Επίσης, η ποιότητα των φωτογραφιών φυσικά διαφέρει από εποχή σε εποχή.

---

Μπούρδες!!!
Αυτό που ζητάω εξ αρχής είναι ΑΝΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗ ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΦΩΤΟ

Εν τω μεταξύ, έχετε όλοι κάνει γαργάρα αυτό που ερώτησα: Που ευρίσκεται το πρωτότυπο - μοντέλο της μερκατορικής προβολής και πως φαίνονται οι ήπειροι εκεί!!!
...και από που βρήκαν τα δεδομένα!!!

Edited by - Αίολος on 11/10/2016 20:04:09

quote:

---

Μπορούμε να μπούμε και σε τεχνικές λεπτομέρειες. Αλλά αν ο Αίολος την είδε τρόλ (κάποιος πρέπει να κάνει το τρόλ τελικά εδω μέσα, είναι υπηρεσία, όπως λένε θαλαμοφύλακας) ή όντως δεν καταλαβαίνει πράμα, δεν έχει νόημα. Ο δορυφόρος παίρνει μια σειρά απο ψηφιακές εικόνες, απο τη τροχιά που βρισκεται. Απο αυτές, με σύγχρονο λογισμικό, είναι σε θέση να κάνουν σύνθεση και να αναπαραστήσουν όλη την επιφάνεια κάλυψης. Σε όποιο "φορμάτ" χάρτη θέλουν. Αζιμουθιακό, Μερκατορικό, τα πάντα.
Η ψηφιακή φωτογραφία είναι μια τρισδιάστατη μήτρα pixel (κοκκινο, πράσινο, μπλέ), και επεξεργάζοντάς την με μαθηματικούς αλγόριθμους (πράξεις μεταξύ πινάκων), την αλλάζουν. Οπως γουστάρουν. Ετσι γίνεται το zoom-in και το zoom-out, όπως στις συγκεκριμένες φωτό. Εχει γίνει η κάλυψη, έχει γίνει η συρραφή, και μετά γίνεται zoum-out και φαίνεται σαν να έχει παρθεί απο πολύ ψηλότερα. Προφανώς το μαύρο του ουρανού που περιβάλει τη Γη είναι τεχνητό, το έχουν προσθέσει για να σβήσουν τις ατέλειες. Επίσης και το θέμα του φωτισμού λύνεται όμοια, είναι αστεία πράγματα, σαν το contrast/brightness που έχετε στα monitor.

Οποιος θέλει να καταλάβει, είναι πολύ απλό. Να φορτώσω το matlab για να δείξω πως με ενα απλο φίλτρο μπορείς να καμπυλώσεις ενα επίπεδο ή να απλώσεις μια κυρτή επιφάνεια, της οποία γνωρίζεις το τόξο, δεν γίνεται. Θα πρέπει να εμπιστευτεί τους γύρω του οτι δεν τον δουλεύουν, ακόμα κι αν δεν καταλαβαίνει αυτά που γράφω. Να φέρουμε άτομα που ασχολούνται με γεωπληροφορική ή προσωπικό απο την Hellas SAT, ακόμα πιο δύσκολο. Στις πρώτες μλκιες που θα διαβάσουν εδω μέσα, θα κόψουν λάσπη και θα φύγουν one way ticket, όπως έχουν κάνει οι περισσότεροι σοβαροί άνθρωποι που πέρασαν από εδω. Αμα κάποιος θέλει τρολάρισμα, ο
Πύραυλος είναι διαθέσιμος, ο Ελ θα εμφανιστεί πάλι όπου να ναι, δτθ εχουμε καλό υλικό. Απλά περιορίστε λίγο τη ρύπανση.

---

.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "

quote:

---

Από την μια έχεις την απαίτηση για τέλειες φωτογραφίες, τέλειες αναπαραστάσεις και τέλειες αναλογίες από τους δορυφόρους (με ένα κλικ) και από την άλλη, εσύ ο ίδιος διαπιστώνεις (χωρίς να το καταλαβαίνεις βέβαια) ότι αυτό δεν είναι και τόσο εύκολο.
Τι να πει κανείς; Τα έχεις μπερδεμένα στο μυαλό σου.

---

Γιατί είναι δύσκολο;
Εγώ τα έχω μπερδεμένα, ή εσύ έχεις ανοίξει "επιστημονική" κονσέρβα;;;

quote:

---

Το "δεν υπάρχουν δορυφόροι" και "ο πλανήτης δεν έχει το σχήμα που μας λένε" είναι της ίδιας αντίληψης με το "η Γη είναι επίπεδη και 8.000 ετών".
Η αντίληψή σου είναι επιπέδου Βασιλάκη και Χρηστάκη όπου οι "επιστήμονες" λένε ψέματα για την ύπαρξη δορυφόρων και σφαιρικής Γης ηλικίας δισεκατομμυρίων ετών.

---

Ουδέποτε υποστήριξα κάτι τέτοιο.
Μην πιάνεσαι απ' τα μαλλιά σου.
Τα κρατώ όλα σαν μια πιθανότητα είπα.
Οπως και αυτό...

δεν μου αρέσουν οι κονσέρβες...

Edited by - Αίολος on 11/10/2016 20:23:26

Α, και κάτι ακόμα, πριν βιαστείς να πεις ποιος λέει μαλακίες και ποιος όχι, ξαναδέστο λίγο το έργο.

Δεν σου την πέφτουμε προσωπικά, ούτε σαν επιστήμη ούτε σαν "επιστήμη" ή ό,τι διάολο.

Απλώς, επαναφέροντας τις ίδιες και τις ίδιες "απορίες" που έχουν απαντηθεί από πέραν του ενός συνομιλητών και με πέραν του ενός τρόπων (έκφρασης/παραστατικότητας/δεδομένων/κειμένου/λινκς/φωτο/κλπ)
τότε το να τις τσαμπουνάς έτσι, σημαίνει ότι είτε ΔΕΝ ΧΑΜΠΑΡΙΑΖΕΙΣ
είτε ΠΑΙΖΕΙΣ και σπας πλάκα (α κα Τρολάρεις κι εσύ).

Δεν περιγράφω άλλο.
Γ. Χελάκης

Δεν μπορώ με όλους ταυτόχρονα ο πούστης...

quote:

---

Φιλαράκο μου Πυθαγόρα θα έρθη και η σειρά σου.
Κάτσε πρώτα να τελειώσω με τον "εύκολο" Συνοδινό.

Δεν μπορώ με όλους ταυτόχρονα ο πούστης...

---

.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr