Συγγραφέας |
Θέμα |
|
Ψηλός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5138 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/01/2011, 04:59:38
Βρε ευρωπαίε, τι θες και ασχολείσαι;Ο άνθρωπος το έκλεισε και έβαλε και ταμπέλα απ' έξω. Τι επιμένεις;
Απλά, όσο μπορούμε να λέμε τα πράγματα ως έχουν για να ενημερώνονται και όσοι τυχόν μας διαβάζουν και δεν μπαίνουν στον κόπο ή δεν έχουν το χρόνο να ψάξουν. Πήξαμε στους "αθεους" και στους "αμάντρωτους" του Δαυλού, της Χρυσής Αυγής και των νεοπαγανιστικών ιστοσελίδων βρε παιδί μου!!!!!!! Τι πράμα και τούτο ..................
|
αθεος
Ανεπιθύμητη Συμμετοχή
2069 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/01/2011, 15:01:35
ψηλέ, τι έγινε με εκείνη την τοπική εφημερίδα που έλεγες; θα την φέρεις καμία φορά να την δούμε;ο ψηλός αλλά και οι λοιποί χριστιανοταλιμάν ήταν η έμπνευση για μια ιστορία μια φορά ένα πρόβατο είδε το τομάρι ενός λιονταριού που το είχαν κρεμάσει να στεγνώσει και αποφάσισε να το φορέσει για να μην φοβάται πια όταν πηγαίνει για βοσκή το φόρεσε λοιπόν και όταν πήγε στο λιβάδι τα άλλα πρόβατα απομακρύνθηκαν τρομαγμένα το πρόβατο χάρηκε γιατί είχε όλο το λιβάδι ελεύθερο αφού έφαγε και χόρτασε και είδε ότι όλα τα ζώα παραμέριζαν όπου περνούσε το στήθος του φούσκωσε από περηφάνια, αποφάσισε λοιπόν να ανέβει στο ψηλότερο σημείο του λιβαδιού και να εποπτεύσει την περιοχή του. έβλεπε από κάτω τα άλλα ζώα να το κοιτούν τρομαγμένα και όσο το έβλεπε αυτό τόσο το στήθος του φούσκωνε από περηφάνια, τότε, σε μια στιγμή του ήρθε η επιθυμία να βρυχηθεί σήκωσε λοιπόν το κεφάλι του, πήρε μια βαθιά ανάσα, άνοιξε το στόμα, και φώναξε με όλη του την δύναμη μπεεεεεεεεε!!!!! “«Καταραμένε Έλληνα, τά βρήκες όλα, φιλοσοφία, γεωμετρία, φυσική, αστρονομία, τίποτα δέν άφησες γιά εμάς». Φρίντριχ φον Σίλλερ
Edited by - αθεος on 25/01/2011 15:02:08 Edited by - αθεος on 25/01/2011 15:03:54 |
αθεος
Ανεπιθύμητη Συμμετοχή
2069 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/01/2011, 15:47:39
quote:
Στη συνέχεια πλακώνουν διάφοροι περίεργοι - παλαιοημερολογίτες, εσφιγμένοι, εβραιοφάγοι, νεοπαγανιστές, "ελληναράδες" κ.λπ.,
ψηλέ και ο αμβρόσιος ανήκει σε αυτή την ομάδα; και κάτι ακόμη βρε ψηλέ, όσο καιρό ήταν εδώ ο τρέχα δεν είχες να προσάψεις τίποτε στους παλαιοημερολογίτες, τώρα πως και; το επαναφέρω για να απαντήσεις και σε αυτά τα ερωτήματα “«Καταραμένε Έλληνα, τά βρήκες όλα, φιλοσοφία, γεωμετρία, φυσική, αστρονομία, τίποτα δέν άφησες γιά εμάς». Φρίντριχ φον Σίλλερ
|
IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
2772 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/01/2011, 23:58:10
quote: Κάνεις λάθος δεν αρκούν λίγα για να αποδείξουν ότι καταγόμαστε από τους πιθήκους. Χρειάζονται πολλά!
Πολλά έχουμε βρει. Πρέπει όμως να θέλεις να ψάξεις για να τα βρεις "σκεπτόμενε" άνθρωπε:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolution_fossils http://www.talkorigins.org/faqs/homs/specimen.html
1. Sahelanthropus tchadensis, 7 εκ. χρόνια πριν. Εύρημα: 1(πλήρες κρανίο), κωδικός: ΤΜ-266 2.Orrogin tugensis, 6 εκ χρόνια πριν, Ευρήματα 20 διαφορετικά σε 4 τοποθεσίες (κωδικός ενός ευρήματος ενδεικτικά BAR-100000 3.Australopithecus anamensis, 5.5 εκ χρόνια πριν, κωδικός KNM-LT 329,KNM-TH 13150, ενδεικτικά. Σχεδόν 100 διαφορετικά ευρήματα από 20 διαφορετικά άτομα μεταξύ Κένυας και Αιθιοπίας.
4.Ardipithecus ramidus, 4.4 εκ χρόνια πριν, εύρημα η περίφημη Ardi (εύρημα του 2009 παρακαλώ)(πληρότητα 45%, κρανίο, λεκάνη, πόδια, παλάμες) . Επίσης, ARA-VP-6/1 10 δόντια από άλλο ένα άτομο, ARA-VP-7/2 αριστερό χέρι από άλλο άτομο. 5.Mεταγενέστεροι Australopithecus anamensis KP 29281, KP 29285, Μεταξύ 4-4.1 εκ χρόνια πριν. Η αρχαιότερη ένδειξη διποδισμού
6.Australopithecus afarensis 3.4 εκ. χρόνια πριν. Εύρημα 2 ολόκληρα πόδια συμπεριλαμβανομένου ενός ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ γονάτου. 7. Australopithecus afarensis Al 288-1, περίφημη Lucy, 40% του σκελετού μερικό κρανίο,οστά μηρού, λεκάνη, σπονδυλική στήλη. 3,2 εκ. χρόνια πριν
8.AL 333 3.2 εκ. ετών. ευρήματα από 13 διαφορετικά άτομα Australopithecus afarensis
9. Laetoli footprints. Ίχνη δίποδης βάδισης ηλικίας 3.7 εκ ετών. Μάλλον afarensis. Eπίσης: Stw 573 (Little foot), DIK-1 (Selam) 3.3 εκ ετών. Το δεύτερο είναι ένα πληρέστατο κρανίο. Επίσης, AL 200-1 AL 129-1. Λίγο πάνω από 3 εκ. ετών
10. Kenyanthropus platyops. 3.5 εκ χρόνια πριν. O πλατυπρόσωπος άνθρωπος της Κένυας. Κρανίο και δόντια. Κάποιοι τον εντάσσουν στους αυστραλοπιθήκους. Μικρή οπή αφτιού όπως των χιμπατζήδων. Κωδικός ΚΝΜ-WT-40000. Σχετίζεται με το εύρημα ΕR 1470
11. Taung child, Australopithecus africanus, Πλήρες κρανίο παιδιού με σαγόνι και δόντια. Σφαιρικός εγκέφαλος, με μικρούς κυνόδοντες και σημείο εισόδου σπονδυλικής στήλης. Ανθρωπόμορφα χαρακτηριστικά. Χωρητικότητα εγκεφάλου 410 cc. Εκτιμώμενη χωρητικότητα ενηλίκου 440 cc 3 εκ. χρόνια πριν
12.Sts 14, Australopithecus africanus, άλλο ένα παιδί 2.5 εκ χρόνια πριν. Σπονδυλική στήλη, πλευρά, λεκάνη. Αντίστοιχα ευρήματα sts-71, sts 52 13.Sts 5, "Mrs Ples", Australopithecus africanus. Μάλλον άνδρας. Καταπληκτικά διατηρημένο κρανίο. Ηλικία 2.3 εκ χρόνια πριν. Εγκέφαλος 485 cc 14.KNM-WT 17000, "The Black Skull", Australopithecus aethiopicus. Πληρέστατο κρανίο, 410 cc εγκέφαλος. 2.5 εκ χρόνια πριν
15. TM 1517, Australopithecus robustus σαγόνι με δόντια 16. SK 48, Australopithecus robustus. Πλήρες κρανίο. 2-2.5 εκ χρόνια πριν 17. DNH 7, "Eurydice", Australopithecus robustus. Από τα πληρέστερα κρανία θηλυκού αυστραλοπιθήκου, μαζί με κάτω σαγόνι. Δίπλα (λίγα εκατοστά) στην "Ευρυδίκη" βρέθηκε το σαγόνι του "Ορφέα" Orpheus (DNH 8) 18. OH 5, "Zinjanthropus", "Nutcracker Man", Australopithecus boisei. Eγκέφαλος 530 cc. Εξαφανισμένος εξελικτικός κλάδος. Θεωρούνταν πρόγονος μέχρι την εύρεση του Homo habilis 19. Wushan Man 2-2.04 εκ χρόνια Homo erectus. Ανακαλύφθηκε στην Κίνα (ο άνθρωπος ο όρθιος ήταν ευφυέστατος και μπορούσε να ταξιδεύει για αυτό και έφυγε από την Αφρική σε αντίθεση με τους προγόνους του που ΟΛΟΙ είναι στην Αφρική 20. KNM ER 1813 1.9 εκ χρόνια Homo habilis. Πλήρες κρανίο 21.KNM-ER 406, Australopithecus boisei, πλήρες κρανίο. Εγκέφαλος 510 cc 1.7 ek χρόνια. Επίσης χαμένος εξελικτικός κρίκος 22. KNM ER 1470 1.9 Ma Homo rudolfensis or Homo habilis Πλήρες κρανίο 23. KGA10-525, Australopithecus boisei, εγκέφαλος 545 cc 1.4 εκ χρόνια. 24. Ηomo habilis OH 7, "Jonny's Child", 1.8 εκ ετών, 680 cc εγκέφαλος Επίσης: OH 8 1.8 εκ ετών, πόδια, πέλματα., ΟΗ 13, "Cindy", δόντια σαγόνι και μεγάλο τμήμα κρανίου τέτοιο ώστε να μπορούμε να εκτιμήσουμε το μέγεθος του εγκεφάλου. 1.6 εκ χρόνια πριν 650 cc. OH 16,"George", βρέθηκε κρανίο πατημένο από βόδια μασάι αλλά μετά την ανασύσταση θεωρείται ότι είχε εγκέφαλο 640 cc. 1.7 ετών
25.KNM ER 3733 1.75 Ma Homo ergaster Κρανίο. Μεταβατικός μεταξύ erectus και habilis
26. OH 24, "Twiggy", Homo habilis Discovered by Peter Nzube in 1968 at Olduvai Gorge in Tanzania. It consisted of an fairly complete but very badly crushed cranium and seven teeth. It is about 1.85 million years old and has a brain size of about 590 cc.
27. KNM-ER 1470, Homo habilis (or Homo rudolfensis?) Discovered by Bernard Ngeneo in 1972 at Koobi Fora in Kenya (Leakey 1973). Estimated age is 1.9 million years. This is the most complete habilis skull known. Its brain size is 750 cc, large for habilis. Καταπληκτικά διατηρημένος και με μεγάλο εγκέφαλο. Επίσης, 28. KNM-ER 1481, 29. KNM-ER 1805, "The Mystery Skull", Homo habilis?? Discovered by Paul Abell in 1973 at Koobi Fora in Kenya (Leakey 1974). Estimated age is 1.85 million years. This find consisted of much of a heavily built cranium containing many teeth. Its brain size is about 600 cc. Διαφωνία ως προς το πού κατηγοριοποιείται. Αναμφισβήτητη αλήθεια: ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΟΣ όπως και όλοι οι υπόλοιποι 30. StW 53 1.5 - 2 Ma Homo gautengensis
31. SK 847 1.5 - 2 Ma Homo habilis sensu Lato or
32. OH 62, "Dik-dik hominid", Homo habilis, δόντια, μέρος του κρανίου 33. Stw 53, Homo habilis? Discovered by Alun Hughes in 1976 at Sterkfontein in South Africa (Hughes and Tobias 1977). Estimated age is 1.5 to 2 million years. It consisted of a number of cranium fragments including teeth. Many stone tools were found in the same layer. Βρέθηκε μαζί με πέτρινα εργαλεία. 34.KNM WT 15000 (Turkana Boy) 1.6 Ma Homo erectus or Homo ergaste Πληρέστατος σκελετός παιδιού 35. OH 9 (Chellean Man) 1.5 Ma Homo erectus
36. KNM ER 992 1.5 Ma Homo ergaster
37. "Peking Man", Homo erectus (was Sinanthropus pekinensis) Between 1929 and 1937, 14 partial craniums, 11 lower jaws, many teeth, some skeletal bones and large numbers of stone tools were discovered in the Lower Cave at Locality 1 of the Peking Man site at Zhoukoudian (formerly Choukoutien), near Beijing (formerly Peking), in China. Their age is estimated to be between 500,000 and 300,000 years old. (A number of fossils of modern humans were also discovered in the Upper Cave at the same site in 1933.) The most complete fossils, all of which were braincases or skullcaps, are: Skull III, discovered at Locus E in 1929 is an adolescent or juvenile with a brain size of 915 cc. Skull II, discovered at Locus D in 1929 but only recognized in 1930, is an adult or adolescent with a brain size of 1030 cc. Skulls X, XI and XII (sometimes called LI, LII and LIII) were discovered at Locus L in 1936. They are thought to belong to an adult man, an adult woman and a young adult, with brain sizes of 1225 cc, 1015 cc and 1030 cc respectively. (Weidenreich 1937) Skull V: two cranial fragments were discovered in 1966 which fit with (casts of) two other fragments found in 1934 and 1936 to form much of a skullcap with a brain size of 1140 cc. These pieces were found at a higher level, and appear to be more modern than the other skullcaps. (Jia and Huang 1990
500-300 000 χρόνια πριν. 13 κρανία. Ενδεικτικές οι χωρητικότητες κρανίου 38. Sangiran 2, "Pithecanthropus II", Homo erectus Discovered by G.H.R. von Koenigswald in 1937 at Sangiran on the Indonesian island of Java. This fossil is a braincase that is very similar to the first Java Man skull cap, but more complete and smaller, with a brain size of only about 815 cc.
Αρχαιότερος erectus με μικρότερο εγκέφαλο
39. D2700, Homo georgicus Discovered in 2001 at Dmanisi in Georgia. Estimated age is 1.8 million years. It consisted of a mostly complete skull, including a lower jaw (D2735) belonging to the same individual. (Vekua et al. 2002, Balter and Gibbons 2002) At around 600 cc,
1.8 εκ ετών. Κρανίο και κάτω σαγόνι. 600 cc εγκέφαλος
40. ATD6-69, Homo antecessor? Discovered at Atapuerca in Spain. This is a partial face of a child who was probably about 10 to 11.5 years old. This fossil is over 780,000 years old. (Bermudez de Castro et al. 1997). Μέρος κρανίου και σαγόνι παιδιού
41. Trinil 2 Pithecanthropus-1 or Java Man .7 - 1 Ma Homo erectus. Το πλέον κλασσικό εύρημα του Ευγένιου Dubois
42. "Heidelberg Man", "Mauer Jaw", Homo sapiens (archaic) (also Homo heidelbergensis) Discovered by gravel pit workers in 1907 near Heidelberg in Germany. Estimated age is between 400,000 and 700,000 years. This find consisted of a lower jaw with a receding chin and all its teeth. The jaw is extremely large and robust, like that of Homo erectus, but the teeth are at the small end of the erectus range. It is often classified as Homo heidelbergensis, but has also sometimes been considered to be a European Homo erectus
Σαγόνι και δόντια. Ευρωπαϊκή εκδοχή του αρχαϊκού sapiens
43."Rhodesian Man", "Kabwe", Homo sapiens (archaic) (was Homo rhodesiensis) Discovered by a laborer in 1921 at Broken Hill in Northern Rhodesia (now Kabwe in Zambia) (Woodward 1921). This was a complete cranium that was very robust, with large brow ridges and a receding forehead. Estimated age is between 200,000 and 125,000 years. The brain size was about 1280 c. Σχεδόν (100 cc διαφροά) ίδιος στον εγκέφαλο με τους σύγχρονους ανθρώπους 44. Ternifine 2-3 700k Homo erectus Αλγερία 45. Petralona 1, Homo sapiens (archaic) Discovered by villagers at Petralona in Greece in 1960. Estimated age is 250,000-500,000 years. It could alternatively be considered to be a late Homo erectus, and also has some Neandertal characteristics. The brain size is 1220 cc, high for erectus but low for sapiens, and the face is large with particularly wide jaws.
Πατριωτάκι μας αυτός. Από τη Μακεδονία. 46.Atapuerca 5, Homo sapiens (archaic) Discovered in the Sima de los Huesos ("Pit of Bones") at the Atapuerca cave site in northern Spain in 1992 and 1993 by Juan-Luis Arsuaga. It is about 300,000 years old, with a brain size of 1125 cc. Από τους πρώτους του είδους μας. Πλήρες κρανίο από το σπήλαιο με 30 ανθρώπους ΧαΫλδεβέργης στην Ισπανία 47.Hexian 400 - 500k Homo erectus 48. Skull 5 (Miguelón) 400k Homo heidelbergensis. Και άλλο κρανίο από την Ισπανία 49. Altamura Man 400k Homo heidelbergensis Γείτονας αυτός, από την Ιταλία 50. "Spy 1 and 2", Homo sapiens neanderthalensis Discovered by Marcel de Puydt and Max Lohest in 1886 at the Grotto of Spy (pronounced Spee) d'Orneau in Belgium. Estimated age is about 60,000 years. This find consisted of two almost complete skeletons. The excellent descriptions of the skeletons established that they were very old, and largely discredited the idea that the Neandertal physique was a pathological condition, but also erroneously concluded that Neandertal Man walked with bent knees. ΟΛΟΚΛΗΡΟΙ σκελετοί Νεάτερνταλ...
Να το αφήσω; Η' να γράψω και άλλα;Μπορώ να βρω ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ άλλα 350
Μπορείτε να κάνετε κωλοτούμπες,να αρνείστε σα μικρά παιδιά χωρίς επιχειρήματα αλλά αυτά βρίσκουμε στη φύση.
quote: Industrial, Ό,τι και να πεις, όσα «στοιχεία» και να φέρεις, δεν θα είναι παρά ενδείξεις και όχι αποδείξεις. Στη θεωρία της εξέλιξης, λείπουν πολλοί συνδετικοί κρίκοι, πράγμα που εσύ, όπως φαίνεται, δεν λαμβάνεις καθόλου υπόψη σου. Και αυτό γίνεται χάριν του αντιχριστιανικού φονταμενταλισμού σου.
Όπως βλέπουμε εδώ, σύμφωνα με τον ΨΗΛΟ ΟΣΑ και να του φέρουμε, ενδείξεις θα τα βαφτίσει. Το ξέρω ότι η πνευματική σου αποβλάκωση είναι τόσο μεγάλη, δεν είναι ανάγκη να μου το θυμίζεις. Συνέχισε να γράφεις και εγώ απλώς θα βάζω δίπλα τι γνωρίζουμε χάρη στην επιστήμη σήμερα.Όσο περισσότερα στοιχεία θα συσσωρεύω (και πίστεψε με είναι ΑΠΛΩΣ ζήτημα προθυμίας και εργατικότητας από μέρους μου) τόσο πιο γελοίες θα φαίνονται δηλώσεις του τύπου "όσα και να μου φέρεις δεν πείθομαι" ή "έχουμε βρει μόνο 5-10 κρανία". Εννοείται ότι αναλόγως χαρακτηρίζονται και αυτοί που κάνουν τέτοιες δηλώσεις.
Δεύτερον,γιατί φορτίζεις θρησκευτικά το διάλογο; Εμένα ΔΕ με ενδιαφέρει ο Θεός σου. Πρώτα πρώτα γιατί οι αντιρρήσεις ΔΕΝ προέρχονται μόνο από Χριστιανούς. ΠΑΡΟΜΟΙΕΣ μπούρδες ακούγονται και από Εβραίους και από Μουσουλμάνους. Οπότε εμένα δε με ενδιαφέρει να τα βάλω με μία θρησκεία, που στην τελική ισχύει ΑΝΕΞΙΘΡΗΣΚΕΙΑ από το σύνταγμα, αλλά να υπερασπιστώ τη γνησιότητα και την εγκυρότητα της εξελικτικής θεωρίας ως επιστημονικά διατυπωμένης και θεμελιωμένης γνώσης. Αν δέχεται επιθέσεις από θρησκευτικούς παράγοντες (βλέπε μπλογκ βατοπεδίου, orthdox-world, sporeas κτλ, τις πηγές που έχουν φέρει οι μεγαλοχριστιανοί αναφέρω) θα τα βάλω με τους θρησκευτικούς αυτούς παράγοντες. Τρίτον, έχω ξαναπεί ότι η ΙΣΧΥΣ της εξέλιξης είναι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ από την έννοια του Θεού. Αν εσύ θέλεις να τη βαφτίσεις ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ τότε είσαι ΛΑΟΠΛΑΝΟΣ και ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ. Και το λέω με πλήρη γνώση της σημασίας των λέξεων που χρησιμοποιώ. Έχω αναλύσει ΠΟΛΥΑΡΙΘΜΕΣ φορές το θέμα της συμβατότητας επιστήμης-θρησκείας στα οποία κανένας μεγαλοχριστιανός δεν απαντάει εκτός από τον ευρωπαίο που λέει μπούρδες(παρουσιάζοντας μια εξέλιξη...δικής του επινόησης). Αν ήταν αντιχριστιανική ΨΗΛΕΑ δε θα κατέθετε καθολικός θεολόγος ΥΠΕΡ της σε δικαστήριο στην Αμερική λέγοντας: John Haught: Many theologians have still not faced the fact that we live in a world after and not before Darwin and that an evolving cosmos looks a lot different from the world-pictures in which most religious thought was born and nurtured. If it is to survive in the intellectual climate of today, therefore, our theology requires fresh expression in evolutionary terms. When we think about God in the post-Darwinian period we cannot have exactly the same thoughts that Augustine, Aquinas, or for the matter our grandparents and parents had. Today we need to recast all of theology in evolutionary terms http://www.msnbc.msn.com/id/9543398/ Δε θα υπήρχα τόσοι επιστήμονες που υποστηρίζουν την εξέλιξη αλλά ταυτόχρονα έχουν κάποια θρησκεία: Paleontologist Robert T. Bakker R. J. Berry, Professor of Genetics at University College London Microbiologist Richard G. Colling of Olivet Nazarene University, author of Random Designer: Created from Chaos to Connect with Creator Geneticist Francis Collins, Director of the National Institutes of Health and director of the Human Genome Project and author of The Language of God: A Scientist Presents Evidence for Belief in which he has suggested the term BioLogos for theistic evolution. Collins is also the founder of the BioLogos Foundation. Biologist Darrel Falk of Point Loma Nazarene University, author of Coming to Peace with Science Biologist Denis Lamoureux of St. Joseph's College, University of Alberta, Canada who has co-authored with evolution critic Phillip E. Johnson Darwinism Defeated? The Johnson-Lamoureux Debate on Biological Origins (Regent College, 1999) Evangelical Christian and geologist Keith B. Miller of Kansas State University, who compiled an anthology Perspectives on an Evolving Creation (Eerdmans, 2003) Kenneth R. Miller, professor of biology at Brown University, author of Finding Darwin's God (Cliff Street Books, 1999), in which he states his belief in God and argues that "evolution is the key to understanding God" (Dr. Miller has also called himself "an orthodox Catholic and an orthodox Darwinist" in the 2001 PBS special "Evolution") Biologist Joan Roughgarden at Stanford University is author of various books including Evolution and Christian Faith: Reflections of an Evolutionary Biologist Paleobiologist Prof. Simon Conway Morris of Cambridge University, well known for his groundbreaking work on the Burgess Shale fossils and the Cambrian explosion, and author of Life's Solution: Inevitable Humans in a Lonely Universe Philosophers, theologians, and physical scientists who have supported the evolutionary creationist model include: Eco-theologian Fr. Thomas Berry Eco-theologian and evolutionary evangelist Rev. Michael Dowd Fr. George Coyne of the Vatican Observatory Astronomer Owen Gingerich Physicist Karl Giberson of Eastern Nazarene College, author of several books: Worlds Apart: The Unholy War between Religion and Science, Species of Origins: America’s Search for a Creation Story, The Oracles of Science: Celebrity Scientists Versus God and Religion, and Saving Darwin. Theologian and New Testament scholar N.T. Wright, Anglican Bishop of Durham and contributor to the BioLogos Foundation. Theologian John Haught of Georgetown University. Biochemist and theologian Alister McGrath, Professor of Historical Theology at the University of Oxford. Theologian Thomas Jay Oord of Northwest Nazarene University (known for saying, "The Bible tells us how to find abundant life, not the details of how life became abundant.") Pope John Paul II, who is famous for praising evolutionary biology and calling its accounts of human origins "more than a hypothesis"[47] Ted Peters, co-author of the book Can You Believe in God And Evolution? Physicist and theologian Rev. John Polkinghorne of Cambridge University. Theologian Rev. Keith Ward, former Regius Professor of Divinity at the University of Oxford, author of God, Chance, and Necessity Theologian-philosopher Rev. Michał Heller, professor of philosophy at the Pontifical Academy of Theology in Kraków, Poland, and an adjunct member of the Vatican Observatory staff. Theologian-philosopher catholic archbishop Józef Życiński, professor of philosophy at the Pontifical Academy of Theology in Kraków, Poland. Theologian Wolfhart Pannenberg, University of Munich, author
Θες και άλλους;
Ακόμα και στην Ελλάδα υπάρχουν δεσπότες που αποδέχονται την εξέλιξη. Τι είναι αυτοί; Βλάκες; Η' αντίχριστοι; Για πες μας... '
Οπότε ψηλέ σοβαρέψου και άσε τις πλάνες και τις απατεωνιές.
Σε ξαναρωτάω. Είσαι σίγουρος ότι θες να βάλεις τη θρησκεία σου απέναντι στην επιστήμη; Εγώ δεν έχω ΚΑΜΙΑ πρόθεση να αμφισβητήσω ΚΑΜΙΑ θρησκεία που σέβεται τα επιστημονικά πορίσματα. Σε ξαναρωτάω, η θέση σου ποια είναι; Αντιτίθεσαι στην επιστήμη ρητά επειδή το λέει η θρήσκεια σου; Edited by - IndustrialAngel on 26/01/2011 00:06:15
|
IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
2772 Μηνύματα |
Απεστάλη: 26/01/2011, 02:52:00
quote: Να σταθώ στη μύτη του πίθηκου για να τον εντάξω στην ίδια ομάδα με τον άνθρωπο και όχι στο νιονιό του? Δε σφάξαν ακόμη...
Γιατί εκτός από τον εγκέφαλο υπάρχουν ΤΕΡΑΣΤΙΑ κομμάτια ανατομικών, βιοχημικών,γενετικών,εξελικτικών,οργανικών,λειτουργικών και νοητικών ομοιοτήτων. Φυσικά αυτά τα αγνοείς επιδεικτικά.
quote: Ποια από όλες? βλέπω πληθυντικό!....και σκέφτομαι βιομηχανικά
Με τάπωσες έκανα λάθος ένα άρθρο. 8-43058430503485 το σκορ. Πάμε παρακάτω;
quote: Τα μυρμήγκια όντως αποθηκεύουν, κάποιο άλλο ζώο δε μου έρχεται στο μυαλό αυτή τη στιγμή.
1. Τι εννοείς με το ρήμα αποθηκεύω; Εσύ έγραφες για μπετά και τρακτέρ.
2. Πολλά είδη ζώων αποθηκεύουν.
quote:
Δεύτερον, και τον σκύλο να βάλεις επάνω στο όχημα την ίδια οδήγηση θα κάνει με το τετράχρονο παιδί, την ίδια με τον μπονόμπο. Σε λίγο θα μας πεις ότι αφού το έμβρυο άνθρωπος κάθεται στην κοιλιά της μαμάς του και αφού το ίδιο κάνει και αυτό του μπονόμπο.......μιλάμε στην ουσία για το ένα και το αυτό.
Το ότι απλοποιείς και γελοιοποιείς λαϊκίστικα άλλα πράγματα από την ουσία ενός ντοκυμαντέρ είναι ενδεικτικό της απελπισίας και της έλλειψης επιχειρημάτων που σε χαρακτηρίζει. Το ντοκυμαντέρ έδειχνε ΠΟΛΛΑ περισσότερα. Έδειχνε ότι μπορούσαν να τους ΔΙΔΑΞΟΥΝ πράγματα, ότι μπορούσαν να αντιληφθούν αφαιρετικές έννοιες και σύμβολα, ότι μπορούσαν με κατάλληλη διδασκαλία να χειριστούν εργαλεία με εκλεπτυσμένο τρόπο. Από αυτά κράτησες το αμάξι που οι ΙΔΙΟΙ που το έκαναν έλεγαν ότι αυτό δεν μπορεί να το καταφέρει και απλώς κράτησαν την αποτυχία στο συγκεκριμένο "τεστάκι". Σε βολεύει να απομονώνεις ΜΙΑ σκηνή από 2ωρο ντοκυμαντέρ και να παρουσιάζεις τα πράγματα κατά το δοκούν. Γκεμπελική παραπληροφόρηση. Αυτά είναι τα ΑΝΑΝΔΡΑ και ΥΠΟΥΛΑ μέσα που σε χαρακτηρίζουν.
quote: Δεν αντιγράφω από καμία ιστοσελίδα. Δε χρειάζεται να ανατρέξω πουθενά για βοήθεια ώστε να δείξω τα αυτονόητα.
Τα δήθεν αυτονόητα που γράφεις, ούτε νόημα βγάζουν, ούτε προκύπτουν από πουθενά. Το ότι ΟΜΟΛΟΓΕΙΣ ότι τα φαντάζεσαι ΟΛΑ όσα γράφεις (από νούμερα, μέχρι γεγονότα) απλώς ΜΗΔΕΝΙΖΕΙ τα επιχειρήματά σου απέναντί στα δικά μου.
quote: -Γιατί σου είπε κανένας ότι άλλη έννοια δεν είχα παρά για το γιατί λέγεται έτσι ο αυστραλοπίθηκος?
Τη χαζομάρα ότι είναι από την Αυστραλία εσύ την έγραψες. Η' θα γράφεις σωστά πράγματα ή μη αναφέρεσαι καθόλου σε αυτά.
quote: Για τον Homo georgicus σε πιάνω αδιάβαστω....το όνομά του ήταν Γιώργος...έτσι τον φώναζαν οι συντοπίτες του!
Ιλαρόν. Το αδιάβαστω είναι από το ρήμα αδιαβάζω; quote: Λάθος....τα φαντάσματα είναι αυτά που σηκώνουν τη σκόνη! Να λοιπόν που χρειάζεται οπωσδήποτε φωτογραφία.
Η απόλυτη επαλήθευση αυτού που λένε για το γουρούνι που δεν μπορεί να μάθει. Εγώ γράφω για την κίνηση Brown και η απάντηση του Ευρωπαίου είναι τα...φαντάσματα.
Επειδή έχω ακούσει ΤΕΡΑΤΑ σε αυτό το φόρουμ (από την αναπνοή των θηλαστικών, τον Αυστραλό μετανάστη στην Κένυα Αυστραλοπίθηκο, το "είδος των δεινοσαύρων", το "είδος των πιθήκων" κτλ) ειλικρινά ΔΕΝ μπορώ να καταλάβω αν το εννοείς σοβαρά αυτό που έγραψες. Οπότε απαντάω 2 πράγματα
1. Αν το πιστεύεις, στο εξής θα σε λέω υποστηρικτή της ύπαρξης φαντασμάτων και μη γυρίσεις να μου πεις ότι σε συκοφαντώ.
2. Αν δεν το πιστεύεις,πραγματικά μου προκαλείς ΛΥΠΗΣΗ. Είσαι πόσων ετών; 30; 40; Και αντί να απαντήσεις κάτι σοβαρά κάνεις κρύο αστειάκι για να κρύψεις την άγνοια σου που ΟΥΤΕ 6χρονο δε θα έλεγε. Πραγματικά, σε ΛΥΠΑΜΑΙ. Δεν μπορείς να εξηγήσεις ΠΡΟΦΑΝΩΣ ούτε καν τον κόσμο που σε περιβάλλει(και νομίζεις ότι έχεις και άποψη για το παρελθόν τρομάρα σου) και αντί να πεις "οκ, θα το ψάξω" όχι "θα το πιστέψω" ΑΡΝΕΙΣΑΙ την εξήγηση και κάνεις ΚΡΥΟ αστειάκι για να κρύψεις την άγνοιά σου.
quote: Έχω απαντήσει ότι δεν αναφέρθηκα ποτέ μου στη σύσταση του αέρα με τον χαρακτηρισμό αυτό. Απλά τον χρησιμοποίησα για την οικονομία του θέματος σε ένα εντελώς άσχετο θέμα. Από εκεί το πείρατε εσείς οι χριστιανομάχοι και το χρησιμοποιείται ως γαϊτανάκι.
Αφού το "πείρανε" τότε διόρθωσέ το. Ο αέρας έχει ΥΛΗ και ΜΑΖΑ. Αόρατος είναι, ΆΥΛΟΣ δεν είναι. Ξεκαθάρισέ το για να μη σου τη λένε. Εκτός αν εξακολουθείς να υποστηρίζεις ότι είναι άυλος.
quote: Υπεκφυγές.....τουτ΄ έστιν αδυναμία.
χαχα...Καλό καλό.
quote: Για ρώτα τη γιαγιά σου τι σημαίνει εξέλιξη και εάν δεν ξέρει έλα να μας το πεις.
Ναι με τη διαφορά ότι ο ορισμός που δίνει στις ίδιες λέξεις η επιστήμη διαφέρει συχνά από αυτόν που έχουν στην καθημερινή ζωή. Τώρα αν εσύ,ως αγράμματος χωρικός, ρωτάς τα γερόντια στα καφενεία του χωριού σου επιστημονικά θέματα δε φταίω εγώ. Ο ορισμός των επιστημονικών όρων υπάρχει στα επιστημονικά βιβλία και ΟΧΙ στο πώς το έχει καταλάβεις η γιαγιά μου, ο μπάρμπας μου, ο τρίτος μπατζανάκης του θείου μου και ο δευτεροξάδελφος από το παραδίπλα χωριό.
quote: Γιατί όμως σου έχει καρφωθεί η ιδέα ότι αντιγράφω από κάπου? Λες να είναι όλοι οι άνθρωποι σαν κι εσένα και να χρειάζονται πατερίτσες?
Γιατί ΟΛΟΚΛΗΡΑ κομμάτια διάφορων ποστ σου τα αντέγραψες από παπαδοσελίδες. Έχω ήδη δώσει από πού τα αντέγραψες και σε ποιο ποστ.
Δεύτερον,δεν ήξερα το ότι να διαβάζεις βιβλία και επιστημονικές δημοσιεύσεις (και μάλιστα σε 2 γλώσσες) είναι πατερίτσα. Φαντάζομαι όλοι όσοι εκτελούν πνευματική εργασία και ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ για αυτήν είναι άτομα που χρειάζονται πατερίτσες. Ενώ οι χοιροβοσκοί λοιποί βοσκαράδες συγγενείς σου που δεν ξέρουν ΚΑΝ γράμματα είναι "σκεπτόμενοι". Τι να κάνουμε.
quote: Η μετάλλαξη θα κάνει τη φάλαινα πουλί και όχι η εξέλιξη.
Να ξεκαθαρίσω για εκατοστή φορά. Ο ορισμός της μετάλλαξης προφανώς προκύπτει από διάφορες ταινίες και καρτούν που έχεις δει. Δυστυχώς, τα πράγματα δεν είναι έτσι όπως τα είδες στα χελωνονιτζάκια και τους Χ-ΜΕΝ.Ούτε η Ζήνα είναι ιστορικό πρόσωπο. Το τι έχεις δει εσύ στην τηλεόραση και τι έχεις καταλάβει είναι αφενός ΛΑΘΟΣ και αφετέρου αδιάφορο. Η μετάλλαξη έχει συγκεκριμένο ορισμό και είναι αυτός που δίνω. Αν εσύ έχεις βρει άλλον να μου πεις ΠΟΥ τον βρήκες και να τον δώσεις ΕΥΘΕΩΣ και όχι μέσω παραδειγμάτων. Να ορίσεις τόσο την εξέλιξη όσο και τη μετάλλαξη ΑΥΣΤΗΡΑ και επιστημονικά όχι ΑΟΡΙΣΤΑ.
Τρίτον, από όλες τις απαντήσεις σου ΛΕΙΠΕΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ο παράγοντας ΧΡΟΝΟΣ. Τι συνέβη και πόσο χρόνο χρειάστηκε;
quote: Ρώτα τον μπάρμπα σου. Εμένα ο δικός μου όταν από το autobianchi πέρασα στο opel, μου είπε "εξέλιξη βλέπω"
Το ξέρω ότι είσαι αμόρφωτος, δεν είναι ανάγκη να το επιβεβαιώνεις. Όταν αποφασίσεις να μιλήσεις σοβαρά και να αφήσεις τα λαϊκίστικα και να μιλήσεις ΣΟΒΑΡΑ και ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ εδώ είμαστε.
quote: 1. Δε φταίω εγώ εάν η αντιληπτική σου ικανότητα δεν είναι όσο θα έπρεπε.
Αυτό ΠΩΣ απαντάει σε αυτό που είπα; Ξαναλέω. ΚΑΝΕΝΑ σημερινό ζώο ΔΕΝ εξελίχθηκε από κάποιο άλλο σημερινό ζώο. Αυτό λέει η εξελικτική θεωρία.
quote: 2. Δε γνωρίζουμε εάν πρόκειται για φωτογραφίες του ίδιου ζώου που εξελίχθηκε, αλλά για τέσσερα διαφορετικά ζώα όπως είναι και το ποιο πιθανό.
Εκτός από αυτές τις 4 φωτό που έδωσα υπάρχουν και άλλες με άλλους ακόμα που τοποθετούνται ενδιάμεσα. Έναυσμα έδωσα για ψάξιμο (στο ιστορικό του φόρουμ κατά βάση γιατί έχω κάνει εκτενέστατη αναφορά σε αυτό το θέμα όπως και στο άλλο αλλά και φυσικά και σε άλλα βιβλία)αλλά ΠΟΥ να φιλοτιμηθεί να ψάξει ο "σκεπτόμενος". Έχει έτοιμη την απάντηση (τη μπούρδα δηλαδή).
quote: 3. Άλλο, αλλάζω τα δόντια μου ή τα νύχια μου, ή το μέγεθός μου ομοιόμορφα και άλλο μικραίνουν τα χέρια μου ή τα πόδια μου σε αντίθεση με τα λοιπά μέρη του σώματός μου. Στην πρώτη περίπτωση έχουμε εξέλιξη, στη δεύτερη μετάλλαξη. Το λέει και η ετυμολογία της λέξης.
Γιατί είναι ΑΛΛΟ; Αφού από γονίδια ελέγχονται τα μεν, από γονίδια και τα δε. Ο (προφανώς περιορισμένων δυνατοτήτων) εγκεφαλός σου έχει σφηνώθει σε ΜΕΣΑΙΩΝΙΚΕΣ αντιλήψεις. Απαγορεύεται η "πολλή" μεταβολή;;;; Και ποιο είναι το κριτήριο του "πολύ" και του "λίγου";;;
Δεύτερον, σε ΠΟΣΟ χρόνο είναι εφικτά όλα αυτά; Τρίτον, αν αθροίσουμε πολλές "μικρές" μεταβολές παίρνουμε ή δεν παίρνουμε κάτι ΠΟΛΥ διαφορετικό;
Να μην ξαναλέμε ότι έχεις κακοποιήσει τους ορισμούς των λέξεων.
Α και για το μήκος των άκρων, δες κανένα εσκιμώο...Ως προσαρμογή στο κρύο έχουν διαφορετικές διαστάσεις στα άκρα. Τόσα ξέρεις όμως τόσα λες.
quote: 4. Ήδη έχω απαντήσει. Την εξέλιξη που υποστηρίζω τη βρήκα μέσα στη λογική μου.
"Λογική" όχι λογική. Δεν είσαι δε και ο Αριστοτέλης. Και ξαναλέω ότι κριτήριο της λογικής είναι η ΦΥΣΗ και το ΠΕΙΡΑΜΑ. Μέχρι λοιπόν να εφαρμόσεις το κριτήριο,να προτείνεις αυτή τη μπούρδα που αποκαλείς εξέλιξη(που ΟΥΔΕΜΙΑ σχέση με την πραγματική εξέλιξη) και γίνει αποδεκτή από την επιστήμη εγώ θα λέω ότι είναι μπούρδες. Δεύτερον, εφόσον ομολογείς ότι η "εξέλιξη" που αποδέχεσαι είναι ΔΙΚΙΑ σου εφεύρεση ΔΕΝ έχεις απαντήσει στο ΚΡΙΣΙΜΟΤΑΤΟ ερωτήμα περί συμβατότητας εξελικτικής θεωρίας και θρησκείας γιατί αυτοί που τις θεωρούν συμβατές ΔΕΝ εννοούν αυτό το νόθο δημιούργημα που έχεις στο κεφάλι σου αλλά κάποια άλλη εξέλιξη, την εξέλιξη που υπάρχει στα βιβλία. Οπότε ξαναρωτάω. Γιατί υπάρχουν άνθρωποι ΘΡΗΣΚΕΥΟΜΕΝΟΙ που αποδέχονται την εξέλιξη των ειδών;
quote: Εάν εσένα σου τη δώκανε να τους πεις που τη βρήκαν για να πάω κι εγώ να βρω μία.
Σου έχω πει πού. Στα βιβλία. Εσύ όμως ΑΡΝΕΙΣΑΙ να τα διαβάσεις.
quote: Και εάν σου πουν στους παραπάνω σκελετούς, να τους πεις ότι ανήκουν σε τελείως διαφορειτικά μεταξύ τους ζώα που δεν όμως σχετίζονται.
Σε χιλιάδες γεγονότα που συνδέονται και βγάζουν νόημα αν τα δούμε κάτω από το πρίσμα της εξελικτικής θεωρίας.
quote: Και αν σου πουν που το ξέρω, να τους πεις ότι το υποθέτω όπως και αυτοί το υποθέτουν.
Με τη διαφορά ότι αυτοί έχουν ευρήματα και οι ερμηνείες που δίνουν έχουν ΠΑΝΤΑ τρόπο να αμφισβητηθούν και να ελεγχθούν. Αντιθέτως εσύ αυτά που λες ΠΑΝΤΑ θα τα γυρίζεις και τα παραρερμηνεύεις ώστε να μην μπορούν ΠΟΤΕ να διαψευστούν. Ούτε βέβαια δίνεις και έναν τρόπο να διαψεύσουμε τις ερμηνείες σου.
quote: Αν σου πουν ότι δεν το υποθέτουν αλλά είναι σίγουροι, ρώτα τους το που στηρίζουν αυτή τη σιγουριά τους και έλα να μας το πεις.
Σιγουριά δεν υπάρχει σε τίποτα.ΟΥΤΕ στη βαρύτητα. Υπάρχει ποσοστό βεβαιότητας. Και η εξελικτική θεωρία συγκεντρώνει τα υψηλότερα ποσοστά (περίπου όσα και η βαρύτητα).
quote:
Η ζέβρα κουβαλάει το ίδιο μυαλό με το άλογο, έχει τα ίδια χαρακτηριστικά και σχετίζονται μεταξύ τους.
Άλλο σχετίζονται άλλο εξελίχθηκε το ένα στο άλλο, εξελίχθηκε είπες στην αρχή.
Δεύτερον, ποιες άλλες ομοιότητες έχουν άλογο και ζέβρα;
quote: Δε βλέπω όμως για πιο λόγο αυτό θα πρέπει να με κάνει να πω το ίδιο και για τον άνθρωπο. Μοιάζει ο άνθρωπος με τον πίθηκο ως προς τι? ως προς τη νόηση? ή ως προς το χρώμα?...ώς προς το δέρμα ίσως?
Όσο λέει το DNA. 98.6%. Είμαστε ότι προδιαγράφουν για εμάς τα γονίδιά μας. Εφόσον είναι ΤΟΣΟ ίδια ΤΟΣΟ μεγάλη θα είναι και η ομοιότητα.
quote: Ο χρόνος θα κάνει το άλογο να αλλάξει χέτη, ή να μεγαλώσει λίγο παραπάνω τα αυτιά του για να δροσίζεται τώρα με την αλλαγή της θερμοκρασίας. Ούτε νόηση θα του δώσει ούτε χέρια να σκαρφαλώνει στα δέντρα.
Τα λαϊκίστικα επιχειρήματα δίνουν και παίρνουν. Και φυσικά πάντα με έλλειψη ΜΕΤΡΗΣΙΜΩΝ μεγεθών, δεν ξέρεις άραγε "σκεπτόμενε" ποια είναι η μονάδα μέτρησης του χρόνου; Η ουσία αυτού που είπα είναι η εξής:
ΠΟΣΑ χρόνια χρειάστηκε αυτή η "μικρή" μεταβολή που αποδέχεσαι;Τι θα συμβεί το διπλάσιο χρονικό διάστημα; Στο τριπλάσιο; Στο δεκαπλάσιο; Εύλογο δεν είναι να πει κάποιος ΑΛΛΟ τόσο;
Δεύτερον, κάνεις ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ για το μέλλον; Με ποια στοιχεία; Είσαι ΚΑΙ προφήτης;
quote: Δεν οφείλω να δεχτώ τίποτα εάν πρώτα δεν πειστώ.-
Μάλλον με παρεξήγησες. Δεν ενδιαφέρομαι να σε πείσω. Ο άνθρωπος που απαντάει για φαντάσματα στην κίνηση της σκόνης όπως αυτή είναι ορατή στις γρίλιες του πατζουριού είναι ΞΕΡΟΚΕΦΑΛΟΣ και ΑΜΟΡΦΩΤΟΣ. Χάσιμο χρόνου θα ήταν να προσπαθώ να πείσω έναν τέτοιο άνθρωπο. Εξάλλου εγώ ζητάω ΠΑΝΤΑ από τους ανθρώπους να μη με πιστεύουν αλλά να ψάχνουν αυτά που λέω ΜΟΝΟΙ τους. Το έχω γράψει 2-3 φορές στο φόρουμ.
Αυτό που θέλω είναι να ξεβρακώνω τις πλάνες σου και τις απατεωνιές σου. Και όποιος θέλει ας καταλήξει στο αν έχω δίκιο ή όχι. quote: Δε χρειάζεται να διαβάσω κανένα βιβλίο για να μου πει αν κατάγομαι από έναν πίθηκο ή όχι. Έχω καθρέπτη και κοιτάζομαι μόνος μου. Εάν εσένα σε πείσαν ότι ήσουν κάποτε πίθηκος μπράβο τους.
Λαϊκίστικα επιχειρήματα. Επειδή έχεις καθρέπτη είσαι ανώτερος!!! Κάθε πρωί τον ρωτάς "καθρέπτη καθρεπτάκι μου, ποιος είναι ο πιο έξυπνος, εγώ ή ο γορίλας;" και σου απαντάει; Το πρόβλημα σου είναι ότι είσαι πιο έξυπνος από γορίλα ΜΟΝΟ. Γιατί άμα σε συγκρίνουμε με το μέσο άνθρωπο έχεις πρόβλημα.
Δεύτερον, αυτό κατάλαβες; Ότι ένας άνθρωπος "μεταμορφώνεται" σε πίθηκο και τούμπαλιν;
quote: Δε ζήτησα από κανέναν να κάνει πείραμα και δεν είμαι εργοδότης κανενός.
Δε με αφορά το πώς θα το κάνεις. Με ενδιαφέρει αν έχεις. Και προς το παρόν δεν έχεις άρα δεν έχεις στοιχεία.
quote: Όταν λοιπόν κάποιος έρχεται αυτεπάγγελτα να μου πει από που κατάγομαι θα δεχτεί την κριτική μου.
Αυτεπάγγελτα; Εισαγγελέας; Έλεος με τη λεξιπενία σου! Κάνε όση κριτική θες και εγώ απλώς θα απαντάω. Έτσι και αλλιώς, σε κάποια χρόνια θα γελάνε με τις αντιλήψεις σου ακόμα ΚΑΙ οι Χριστιανοί όπως γελάνε με αυτούς που πίστευαν στο γεωκεντρικό σύστημα. quote: Τα απορρίπτω αλλά με επιχειρήματα.
Ποια είναι τα επιχειρήματα; Τα σοφίσματα άγνοιας, η διαστρέβλωση των όρων, το τι σου είπε ο μπάρμπας σου και η ξαδέλφη σου, η προβλέψεις χωρίς στοιχεία και οι εφευρέσεις ποσοστών και "θεωριών";
quote: Δε με αφορούν τα παραπάνω τη στιγμή που δε με έχουν πείσει.
Οκ...δικαίωμα σου. Εδώ πιστεύεις σε φαντάσματα, στην εξέλιξη θα κολλήσουμε;
quote: Όταν έτρεχαν όλοι για το εμβόλιο της γρίπης τους έλεγα μην τρέχετε είναι απάτη, πολύ πριν βγουν κάποιοι γιατροί για να πουν ότι υπάρχει υπερβολή στο θέμα. "Δεν ξέρουν οι γιατροί?" μου έλεγαν....να λοιπόν που δεν ήξεραν οι γιατροί.
Πάλι οι στρεψοδικίες. Το λάθος σε ένα τομέα μεταφέρεται σε έναν άλλο (όποιον μας βολεύει). Με τη διαφορά ότι η ιστορία με τη γρίπη διαψεύστηκε γρήγορα και μέσα σε λίγο χρόνο ενώ η ρουφιάνα η εξέλιξη ζει εδώ και 150 χρόνια.
quote: Τα ίδια σου λέω και τώρα. Δε με ενδιαφέρει τι λέει η θεωρία τους τη στιγμή που δε με πείθει.
Ξέρεις υπάρχει και μια άλλη θεωρία. Λέγεται"ατομική θεωρία". Κάποιοι ΕΦΑΡΜΟΣΑΝ αυτήν τη θεωρία. Για ρώτα αυτούς από Χιροσίμα, Ναγκασάκι και Τσέρνομπιλ είναι *απλώς* μια θεωρία βασισμένη σε ενδείξεις; Και ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ (παράδοξο άραγε;;;;) να λέγεται ατομική θεωρία. Τυχαίο; Δε νομίζω.
Υπάρχει ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά μεταξύ μιας θεώρησης μιας ασθένειας και μιας ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ που είναι κάτι πολύ πιο θεμελιώδες και γενικό. Και σημειωτέον, η ΘΕΩΡΙΑ πίσω από τη μετάδοση των ασθενειών ΔΕ διαψεύστηκε. Δεν ανατράπηκε το γεγονός ότι αρρωσταίνουμε από μικρόβια.
quote: Όταν μπήκα στο φόρουμ, πριν 3μιση χρόνια, είχα μπει με το "ΚΑΛΗΝΎΧΤΑ ΕΛΛΑΔΑ, ΚΑΗΜΈΝΕ ΓΙΕ ΜΟΥ ΤΙ ΣΕ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ" Μερικοί το βρήκαν ανατριχιαστικό, να όμως που είχα δίκιο. Δε χρειάστηκα κανέναν οικονομολόγο και κανένα συνέδριο για να μου μιλήσει για την επερχόμενη διάλυση. Με το Γιωργάκη μου έλεγαν όλοι (στον κύκλο μου) ότι σε τρεις μήνες θα με βάλει στη θέση μου, εγώ τους ανταπαντούσα γελώντας ότι σε τρεις μήνες θα σκάσει το κανόνι.....και πάλι δικαιώθηκα.
Καλά ο άνθρωπος παραληρεί. Ζει σε αυταπάτες μεγαλείου. Είσαι προφήτης! ΟΚ, εντάξει;
quote: Αν και τώρα το θέμα που πραγματευόμαστε είναι τελείως διαφορετικής φύσης με τα παραπάνω, συνεκτιμώντας τα μέχρι στιγμής δεδομένα οδηγούμε στη θεωρία ότι δεν υπήρχαν ένα αλλά χιλιάδες πρόγονοι για τα διάφορα είδη. Ούτε όμως με ενδιαφέρει αν ποτέ βγει επίσημα προς τα έξω μία τέτοια θεωρία, ούτε θα στεναχωρηθώ εάν στο μέλλον αποδειχτεί περίτρανα ότι είχα άδικο.
Πού είναι αυτοί οι παράλληλοι πρόγονοι όμως; Και γιατί από μια γεωλογική εποχή και πίσω δε βρίσκουμε ΚΑΝ πλάσματα με σπονδυλική στήλη; Πού ήταν οι "πρόγονοι" των σπονδυλωτών;
Καλά για το να "βγει προς τα έξω επίσημα" εντάξει τι να πω; ΕΠΟΣ!
quote: Άλλο ορθο-γραφία και άλλο ορθο-λογία.
Οι σκέψεις γίνονται με λέξεις. Άμα οι λέξεις είναι σάπιες φαντάσου πώς θα είναι οι σκέψεις.
quote: Είναι πολύ απλό, η φύση έτρεξε με μεγάλη ταχύτητα τις διαδικασίες της
Δηλαδή; Μήπως αυτές οι διαδικασίες ήταν η εξέλιξη; Κάτσε όμως τώρα. Μέχρι τώρα μας έλεγες για μικρές αλλαγές και ΞΑΦΝΙΚΑ η φύση μπορεί να...γκαζώσει; Δε μας τα λες καλά. Αν η φύση επιτρέπει ΜΟΝΟ μικρές αλλαγές μετά από την πτώση του μετεωρίτη δε θα έπρεπε να εμφανιστούν ελέφαντες....
quote: Απόδειξη?.....Γιατί οι μύγες ζουν μόνο ένα μήνα? Μήπως κουβαλάνε τα κατάλοιπα μιας παλαιότερης σύντομης ζωής που αφορούσε όλους όμως τους οργανισμούς?
"Αφορούσε"; Θα πει; Σε λίγο θα μας πεις ότι μοιάζουν στον...κοινό πρόγονο όλων των ζώων(που είπες ότι δεν υπάρχει)
quote: Η φύση και τα μυστήρια της μόνο δέος προκαλούν και αυτό γιατί τα πάντα φτιάχτηκαν όχι σύμφωνα με την ανθρώπινη νοημοσύνη, αλλά σύμφωνα με το Θεϊκό σχέδιο και όπως είπε και ο Ηράκλειτος, ο άνθρωπος μπρος στη σοφία του Θεού θα φανεί πίθηκος.
Καλά αν όντως υπάρχει "σχέδιο" ο Θεός σου είναι ο ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΣ μηχανικός. Οι βλάβες και τα σχεδιαστικά λάθη δίνουν και παίρνουν στα"μοντέλα" του.
Αντιθέτως, η εξέλιξη είναι μια ΕΥΦΥΕΣΤΑΤΗ διαδικασία που βελτιώνει τις ατέλειες (χωρίς ποτέ να τις εξαλείφει) εξασφαλίζοντας την επιβίωση σε ένα μεταβαλλόμενο σύμπαν. Αυτή είναι αντάξια ενός Θεού. Όχι η σαπίλα που περιγράφεις εσύ. quote: Τα κοινά χαρακτηριστικά χωρίζονται σε υπό ομάδες και τα είδη σε υποείδη κ.ο.κ. άρα μια χαρά τα λέω.
Δηλαδή ο άντρας είναι...υποείδος του ανθρώπου; Η' μήπως υπό ομάδα;.
Σε ξαναρωτάω. Τα θηλαστικά τι είναι ; Τα αιλουροειδή; Τα σπονδυλωτά; Οι μαύροι και οι λευκοί;
Νομίζω καταλαβαίνεις ότι όταν γράφεις τέτοιες χαριτωμενιές διευκολύνεις το έργο του ξεβρακώματος των πλανών σου. Γιατί όποιος δεν είναι το ίδιο ξεροκέφαλος με εσένα θα ανοίξει μια εγκυκλοπαίδεια, θα δει τις χοντρομπούρδες που λες (ακόμα και σε ζητήματα ΑΣΧΕΤΑ με την εξέλιξη) και θα καταλάβει...
quote: Εσύ δεν είπες ότι οι μεγάλοι πίθηκοι και οι άνθρωποι ανήκουν στο ίδιο είδος? Είναι δηλαδή ποιο κοντά ο άνθρωπος με το Γορίλα απ΄ ότι ο Γορίλας με τον ουρακοτάγκο? Για πες μας!!!!! και θα δούμε τότε ποιος είναι ο ηλίθιος.
Όχι είπα ότι ανήκουν στην ίδια οικογένεια. Και ο γορίλας είναι πιο κοντά στον άνθρωπο από ότι ο ουρακοτάγκος. Όλοι όμως μαζί ανήκουν στην ίδια υπεροικογένεια. quote: Εδώ δεν ξέρουμε καλά καλά πότε εμφανίστηκε ο άνθρωπος.......μάθαμε και τι γινόταν πριν από 1 δις χρόνια??....ε! τότε πράγματι έχω μείνει πίσω!
Εξαρτάται τι εννοείς με τη λέξη άνθρωπος. Το είδος μας εμφανίστηκε 100-200000 χρόνια πριν. Ευρύτερα, "άνθρωποι" εμφανίστηκαν περίπου 7 εκ χρόνια πριν.
Πώς ακριβώς αμφισβητείς το χρονικό διάστημα; Επειδή είναι "μεγάλο"; Θα πάψεις να σκέφτεσαι σαν 5χρονο με "μεγάλα" και "μικρά";
quote: Της ίδιας όμως ομάδας. Εγώ αναφέρομαι σε διαφορετικούς αιώνες.
Έχω απαντήσει
quote: ωστά....χιλιάδες γενιές!! που είναι όμως οι σκελετοί? που είναι τα τεκμήρια? βρέθηκαν 5-10 και τα υπόλοιπα εκατοντάδες τα υποθέτουμε βάση αυτών των 5-10...να γιατί αναφέρθηκα σε ΚΟΚΑΛΟΝΑΤΕΙΑ! quote:
Σου έδωσα τα δήθεν 5-10 και αν χρειαστεί θα πνίξω το φόρουμ σε κωδικούς ευρημάτων και αναφορές έτσι για το γαμώτο. Και κάθε χρόνο (που η επιστήμη θα κάνει μια ανακάλυψη) θα προσθέτω και από κάτι ψιλά. Την παράμετρο της ΠΡΟΒΛΕΨΗΣ του Δαρβίνου για την εύρεση τέτοιων σκελετών την αγνοείς προφανώς.
quote:
Της εξέλιξης που μας περιγράφεις!
Ποιανού πράγματος ξαναλέω; quote: Μα τι να παραλείψω? γνωρίζει κανείς από που κρατάει η σκούφια του κάθε σκελετού? Απλά υποθέσεις γίνονται!
Όταν κάτι το βλέπεις μπροστά σου, είναι υπόθεση; Όταν αναλύουν με στατική τη σπονδυλική στήλη κάνουν υπόθεση; Όταν βλέπεις ότι το οστό πάνω από τα μάτια είναι διαφορετικό αλλά άλλα χαρακτηριστικά είναι ίδια με του σημερινού ανθρώπου; Τι ακριβώς υποθέτεις; quote: Εξήγησέ μου πρώτα γιατί ο Γορίλας ανήκει στο ίδιο είδος με τον άνθρωπο αλλά όχι με τον ουρακοτάγκο και τα ξαναλέμε.
Μου αρέσει που το παίζεις και "κριτής" του τι γράφω. Εγώ γράφω με συνέπεια στους ορισμούς
quote: Δεν έχω κωλύσει σε καμία ιστοσελίδα. Ωστόσω χαίρομαι που και άλλοι λένε ότι δεν επαρκούν.
Βρήκε ο γύφτος τη γενιά του... Να χαίρεσαι, είναι και άλλοι οι ηλίθιοι σε αυτήν τη γη. Όσο για τα κολλήματα άστο καλύτερα...καρφώνεσαι... quote: Δεύτερον οι υπολογιστές φτιάχνουν ότι τους ζητήσεις...το θέμα είναι το πόσο αξιόπιστες είναι οι προθέσεις αυτών που φτιάχουν τα κριτήρια αναζήτησης!
Κάνεις μια προσομοίωση με βάση της αρχές της εξέλιξης και "μαντεύεις" ένα εύρημα σε μια χρονική περίοδο. Αν το βρεις έχεις επιβεβαίωση της προσομοίωσης. Κάτι τέτοιο έγινε με τον Homo sapiens idaltu
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2978800.stm
"All the genetics have pointed to a geologically recent origin for humans in Africa - and now we have the fossils," said Professor Tim White, one of the co-leaders on the research team that found the skulls.
Όλες οι γενετικές αναλύσεις δείχνουν σε μια πρόσφατη αφρικανική καταγωγή των ανθρώπων -και τώρα βρήκαμε τα απολιθώματα, σύμφωνα με τον καθηγητή Tim White
http://www.abc.net.au/science/news/stories/s877478.htm
http://www.berkeley.edu/news/media/releases/2003/06/11_idaltu.shtml http://www.ecotao.com/holism/hu_sap.htm Για να μη λες για 1 μόνο σκελετό πάλι, βρήκαν 2 ενηλίκους, 1 παιδί με εργαλεία κτλ κτλ
quote: Τρίτον όλα αυτά που αναφέρεις, δεν εξηγούν ούτε την ευφυΐα του ανρθώπου, ούτε κάνουν κάποια διαφορά!
Πρέπει όμως να εξηγηθούν με κάποιον τρόπο και με την παρούσα γνώση ΜΟΝΟ η εξέλιξη τα κάνει να βγάζουν νόημα. Για εξήγα τα εσύ με την "αυτοσχέδια" εξέλιξή σου!
Και για τον αν εξηγεί η εξέλιξη την αύξηση της νοημοσύνης, δεν είσαι εσύ κριτής. Το είπες και το ξαναείπες και εγώ απάντησα στη στείρα άρνηση με στοιχεία. Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματα του.
quote: Για παράδειγμα είναι ποτέ δυνατόν να χρησιμοποιήσουμε ως άλλοθι τα δόντια ή την προσαρμογή των εντόμων στα εντομοκτόνα? Είναι αυτά απόδειξη? ούτε καν ένδειξη δεν είναι! απλά δείχνουν την εξέλιξη του είδος και όχι τη μετάλλαξή του.
Τα δόντια καταρρίπτουν το "θεϊκό" σχέδιο. Η' Θεός είναι Κινέζος ή ο Θεός (αν υπάρχει ή αν είναι)δε "σχεδιάζει" αλλά δημιουργεί με άλλο τρόπο. Τα δόντια πιστοποιούν την καταγωγή από προγόνους με μεγαλύτερα σαγόνια. Εσύ έλεγες ότι τμήματα του σώματος δεν μπορούν να αλλάξουν μέγεθος σε σχέση με το σώμα. Τώρα ξαφνικά,μπορεί το σαγόνι να αλλάξει μέγεθος; Καλά εντάξει...όταν μάθεις να χρησιμοποιείς τους όρους να ξαναγράψεις αυτά που λες.
quote: Άσε που εγώ με το ΤΕΖΑ, είμαι πολύ ευχαριστημένος...άλλαξε μάρκα!
Καλά ο άνθρωπος είναι άσχετος. Για ρώτα κανένα γεωπόνο αν αλλάζουν τα εντομοκτόνα που ρίχνουν στα χωράφια και ΓΙΑΤΙ. Για ρώτα κανένα γιατρό γιατί δεν παίρνουμε πλέον πενικιλίνη.
quote: Γράφεις γιατί οι ήπειροι δεν έχουν τα ίδια ζώα. Να σου απαντήσω. Αρκούδα έχει και η Αλάσκα αρκούδα και η Ευρώπη. Που διαφέρουν? στο μέγεθος και στο χρώμα. Αν τις δεις είτε από κοντά είτε από μακριά....αρκούδες θα τις πεις.
Καλά ευρωπαίε καις λάδια. Η Αφρική έχει τίγρεις; ΟΧΙ.ΓΙΑΤΙ; Η Ασία έχει λιοντάρια; ΟΧΙ.ΓΙΑΤΙ; Γιατί η Αμερική δεν έχει πιθήκους; Γιατί διαφέρει ο ασιατικός από τον αφρικανικό ελέφαντα; κτλ κτλ
Γιατί οι σπίνοι των νησιών Γκαλάπαγκος (που μελέτησε αναλυτικότατα ο Δαρβίνος διαφέρουν από τους σπίνους της στεριάς; quote: Στο ίδιο μήκος κύματος θα σχολίαζα και τα άλλα....αλλά είναι πολλά! Αν θέλεις κάποιο ειδικά ας μου το πεις.
Σε ΟΛΑ. Να αναγκαστείς να γράψεις τις μπούρδες που θα γράψεις στο καθένα και να τις ξεβρακώσω εγώ. quote: Η τεχνητή επιλογή δε βλέπω τι σχέση έχει με το θέμα μας. Εδώ έχουμε την ανθρώπινη επέμβαση.
Πώς δεν έχει; Ο άνθρωπος δεν πειράζει τα γονίδια αλλά ΔΙΑΛΕΓΕΙ τους φέροντες τα ανάλογα γονίδια ώστε αυτοί να αναπαραχθούν. Την ίδια δουλειά με τη φύση κάνει με άλλα όμως κριτήρια (στη φύση το κριτήριο είναι η επιβίωση). Με ελεγχόμενες διασταυρώσεις πετυχαίνεις αλλαγή των χαρακτηριστικών... quote: Αυτή τη στιγμή όμως που μιλάμε ισχύει. Άρα ορθώς υπάρχει.
Ναι αλλά λέγεται ΘΕΩΡΙΑ. Αυτό προσπαθώ να δείξω. Τη χρήση της λέξης θεωρία και τη διαφορά μεταξύ πρακτικής και φιλοσοφικής βεβαιότητας.
quote: Α....δεν είναι στο ίδιο είδος....οπότε παίρνω πίσω τα παραπάνω με τον ουρακοτάγκο και τον γορίλα.
Τώρα το κατάλαβες; quote: Αφού όμως δεν είναι γιατί εντάσσουν τους πιθήκους στις ανθρωπ-(ε)ίδες? Άρα έχω δίκιο όταν λέω ότι δε χρησιμοποιούν τους σωστούς όρους.
Η πλαστογραφία είναι χόμπυ δικό σου; Φυτεύεις ΓΡΑΜΜΑΤΑ σε λέξεις για αλλοιώσεις το νοήμα; ΠΟΣΟ ξεροκέφαλος και απατεώνας είσαι;
Να ξανακάνουμε μάθημα ελληνικών (που θέλεις να μας πείσεις ότι ξέρεις και αρχαία τρομάρα σου):
-ιδης=υιός. Ιωαννίδης= ο γιος του Ιωάννη, Συμεωνίδης= ο γιος του Συμεών. Νυχτερίδα= η κόρη της νύχτας. Οι ανθρωπίδες είναι οι υιοί αυτού που έχει όψη ανδρός.
Καλά για το ότι ο "αριστούχος" ΤΕΙ κρίνει την ταξονομική και βγάζει και συμπέρασμα ότι έχει και...δίκιο στις μπούρδες που αραδιάζει, απλά σε τον λυπάμαι. Το ότι δεν περνάει ΚΑΝ από το μυαλό του ότι ΑΥΤΟΣ (και μόνο αυτός δηλαδή γιατί η ταξονομική είναι άσχετη κατά βάσιν με την εξέλιξη) μπορεί να κάνει λάθος και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ΟΛΟΙ οι άλλοι κάνουν λάθος είναι απλά γελοίο.
quote: Ο άνθρωπος αφού θηλάζει είναι θηλαστικό θέλει κι ερώτημα?
Και όχι μόνο, υπάρχουν και άλλες ομοιότητες. Το Βελισσάριο που έλεγε μπαρούφες για την αναπνοή δεν τον διόρθωσες...Κόρακας κοράκου μάτι δε βγάζει. Όταν εγώ διορθώνω αυτούς με τους οποίους συμφωνώ όμως το ξεχνάς και κατηγορείς για χριστιανομαχία. Έτσι είστε όμως, μια αγέλη δειλοί. Εδώ δεν τίθεται θέμα ευφυΐας; Οι ανθρωπίδες είναι απλώς ένα στενότερο σύνολο(με ακόμα περισσότερες ομοιότητες). quote: Αναζήτησε αλλού τη μαλακία.... σε αυτούς που ένταξαν τους πιθήκους στις ανθρωπ-(ε)ίδες
Αυτός που φυτεύει γράμματα σε λέξεις για τους αλλάξει το νόημα τι να τον χαρακτηρίσω δηλαδή;
quote: Ανέφερες υπαρκτά μεν, άνευ όμως σημασίας πράγματα.
Λέγε λέγε εσύ. Αδιαφορώ. Γράφε εκεί τη ΣΤΕΙΡΑ άρνηση και τις μπούρδες και απλώς με εξυπηρετείς. quote: Η θρησκεία και ο Θεός δεν έχουν να κάνουν με χειροπιαστά πράγματα και δε χρειάζονται απτές αποδείξεις. Απλά πίστη είναι. Ποτέ μου δεν προσπάθησα να πείσω τον άλλον να γίνει χριστιανός και ούτε πρόκειται....περί ορέξεως κολοκυθόπιτα.
Μπα; Τι λες; Εσύ δεν προσπαθείς να πείσεις ότι δεν ευσταθεί η επιστημονική θεωρία για να μείνει μοιραίως η "θεολογική" εξήγηση ότι ξεκινήσαμε από τη λάσπη;
quote: Εδώ όμως μιλάμε για πράγματα που βλέπουμε με τα μάτια μας. Για τον πίθηκο και τον άνθρωπο. Και θέλω απτές αποδείξεις και όχι θεωρίες.
Δε θες τις δεις απλώς. Υπάρχουν 100αδες ευρήματα και λοιπά στοιχεία. Και χιλιάδες ομοιότητες. Πιάσε ένα βιβλίο ανατομίας και δες τες.
quote: Καλά....όποιος δε συμφωνεί με εσένα είναι ανέντιμος, πούστης, ψεύτης κ.λ.π.....μας τα έχεις πει πολλές φορές, το έχουμε εμπεδώσει.
Όταν παίζει την κολοκυθιά με το είδος για 1.5 μήνα ναι πούστης ,ανέντιμος και ψεύτης είναι. Εννοώ εσένα
Όταν φέρνει μια απόφαση για παύση της διδασκαλία της εξέλιξης το 1981 σε μια πολιτεία των ΗΠΑ και "ξεχνάει" να πει ότι η απόφαση ΑΝΑΙΡΕΘΗΚΕ ένα χρόνο μετά με μήνυση γονιών και δασκάλων, το ίδιο. Εννοώ τον τρέχα. Όταν μπαίνει να τρολάρει και να προκαλέσει, επίσης. Και δεν εννοώ τον ακατονόμαστο αλλά το Βελισάριο Όταν προσπαθεί να μας πείσει ότι 2 διαφορετικές λέξεις της ελληνικής γλώσσας σημαίνουν το ίδιο, επίσης είναι. Και εννοώ τον ψηλό.
Μάλιστα όταν ένας της αγέλης διαπράττει αυτά τα ατοπήματα και οι άλλοι κάνουν τους τυφλούς, είναι 2 φορές ανέντιμοι. Απλά πράγματα.
quote: Μπα? έφερα από εκεί στοιχεία κάποια στιγμή? Να σαι σίγουρος ότι αν το έκανα δεν το έκανα εσκεμμένα απλά γκουγλάρισα.
Προηγούμενη σελίδα έχω απαντήσει. quote: Εμένα προσωπικά δε με πειράζει καθόλου.
Όχι καλέ. Καθόλου δε σε πειράζει. Απλώς διαφωνείς από σπορ. Και το συμπέρασμα είναι ότι αφού δεν πείθομαι ΜΟΝΟ οι παπαδοσελίδες εξηγούν σωστά την καταγωγή του ανθρώπου. Αυτό το έχεις πει αυτολεξί. quote: Ούτε νομίζω ότι μόνο οι παπαδοσελίδες ασχολούνται με την εξέλιξη.
Γιατί δεν ασχολούνται με άλλες επιστημονικές θεωρίες; Γιατί δεν ασχολούνται με την ατομική ενέργεια πχ;
quote: Με τον άνθρωπο όμως να ασχολούνται το βλέπω λογικό, αφού ο άνθρωπος είναι το αντικείμενο της θρησκείας και συγκεκριμένα το πνεύμα του και όχι η ύλη του.
Σε ποιο σημείο της εξελικτικής θεωρίας αναφέρθηκε ή αμφισβητήθηκε η ύπαρξη πνεύματος ή ψυχής; Αφού ασχολείται με αυτά η θρησκεία γιατί μπλέκεται με τα ζητήματα της εξέλιξης, που αφορούν πρωτίστως ΣΩΜΑΤΙΚΑ θέματα.
quote: Στη Σοβιετική Ένωση όμως θα πρέπει να μάθεις ότι επί Στάλιν είχαν πάρει άτομα από μειονότητες, ενδεχομένως και Έλληνες (το αναφέρω για την αγάπη που έχουν ακόμη κάποιοι προς τον Στάλιν), τους είχαν στείλει στα ανθρακορυχεία στη Σιβηρία και από εκεί πολλούς τους έκαναν πειραματόζωα. Ένα από τα πειράματά τους ήταν η "φυσική" διασταύρωση με τους μεγάλους πιθήκους.
Είσαι ανιστόρητος και άσχετος. Το ένα δεν αρνείται το άλλο. Τη διασταύρωση ανθρώπου-πιθήκου την επιδίωκαν ΟΧΙ για να επιβεβαιώσουν την εξέλιξη όπως ανόητα υπαινίσσεσαι αλλά για να φτιάξουν "υπερανθρώπους" εφαρμόζοντας τεχνικές υβριδίων που ήξεραν από την γεωργία/κτηνοτροφία.
Για μάθε λίγο ιστορία: Μέχρι το 1930 η Ρωσία και η Σοβιετική ένωση είχαν σημαντικές συνεισφορές την γενετική και την εξέλιξη. Όμως μεταξύ 1930 και 1960 έγιναν τα εξής:
Στο καθεστώς του Στάλιν,η μεντέλεια κληρονομικότητα και η εξέλιξη του Δαρβίνου θεωρήθηκαν ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΕΣ δυτικές ιδεολογίες. O Trofim Lysenko, ένας αγρονόμος χωρίς μόρφωση, κέρδισε την εύνοια του Στάλιν παρουσιάζοντας την εξέλιξη ως μια καπιταλιστική επίθεση στο κράτος. Ηγήθηκε δε μια εκστρατείας κυνηγιού των γενετιστών και της γενετικής, όπου όλες οι έρευνες εξαφανίστηκαν και πολλοί γενετιστές φυλακίστηκαν. Αντί για την εξέλιξη και τη μεντέλεια κληρονομικότητα, επέβαλε να διδάσκεται μια λαμαρκιστική (περίπου τα ίδια με εσένα, τυχαίο; ΔΕ νομίζω) θεώρηση όπου δηλαδή το περιβάλλον του οργανισμού μπορεί να αλλάξει τα γονίδιά του άμεσα. Οι ιδέες του εφαρμόστηκαν ΠΛΗΡΩΣ την σοβιετική αγροτική παραγωγή με καταστρεπτικά αποτελέσματα για το σοβιετικό λαό. Οι Σοβιετικοί επίσης κρατήθηκαν μακρυά από πολλές προόδους που σημειώθηκαν από δυτικούς επιστήμονες στη γεωπονική, βιολογία κτλ. Βρε βρε κάτι πράγματα. Τελικά δεν είναι μια μαρξιστική συνωμοσία η εξέλιξη. Τελικά δεν είναι κομουνιστΑΙ όσοι υποστηρίζουν την εξέλιξη αφού ο Στάλιν την κυνήγησε...
|
amalia
Διαχειριστής
Greece
10782 Μηνύματα |
Απεστάλη: 29/01/2011, 04:23:32
quote: Ψηλός - Απεστάλη: 24/01/2011, 13:49:42:Προς τους διαχειριστές του Esoterica Μου κάνατε σύσταση, να αφαιρέσω τα λόγια του μέλους "αθεος", όπου έλεγε πως θα πρέπει να πυροβολούμε τους παράνομα εισερχόμενους από τα σύνορα λαθρομετανάστες. Υπάκουσα στη σύστασή σας και το αφαίρεσα από την ψηφιακή υπογραφή μου. Κατά καιρούς, έχω πει πως η ευαισθησία σας, κατά ένα «περίεργο τρόπο», λειτουργεί μονόπλευρα, περίεργα θα έλεγα. Γιατί το ξανα-λέω αυτό; Ενώ η δική μου κίνηση ερέθισε της χορδές της ευαισθησίας σας, η κίνηση του μέλους "αθεου", να χρησιμοποιήσει το ίδιο με μένα εικονίδιο, παραποιώντας το, αποδίδοντας εκφράσεις σε άτομα τρίτα, που κανένα απολύτως στοιχείο δεν υπάρχει για την εγκυρότητά τους, σας άφησε .... αδιάφορους. Γιατί άραγε;;;;;
Καλά βρε Ψηλέ, τόσοι μήνες έχουν περάσει από τότε που ο αθεος έβαλε αυτήν την ψηφιακή υπογραφή. Γιατί το έκανες θέμα τώρα; Για να σου πω την αλήθεια και η δική σου ψηφιακή υπογραφή και η ψηφιακή υπογραφή του αθεου, πάνω κάτω τα ίδια πράγματα λένε. Μόνο που οι ομιλητές στο έδρανο φοράνε διαφορετικά ρούχα...
|
amalia
Διαχειριστής
Greece
10782 Μηνύματα |
Απεστάλη: 29/01/2011, 04:32:36
quote: europaios2 - Απεστάλη: 22/01/2011, 22:00:34Ένας άνθρωπος ο οποίος γίνεται αντικείμενο πτυχιακής εργασίας στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης στο τμήμα της Φυσικής μόνο ευκαταφρόνητος δεν είναι. Σε αυτή την πτυχιακή εργασία διαβάζει ο αναγνώστης ότι στο μεσαίωνα η επιστήμη όχι μόνο δεν σταμάτησε αλλά γνώρισε έξαρση. Έτσι ως αιώνα κορύφωσή της ήταν κατά τον μεγάλο Γάλλο φυσικό και φιλόσοφο Ντυέμ, ο 14ος και όχι ο 17ος αιώνας. Φυσικά εκεί μέσα διαβάζει κανείς πολλά....διάβασε κι εσύ μπας και ξυπνήσεις! πτυχιακή
Καλά, που την ξετρύπωσες αυτήν την πτυχιακή europaios2 Έριξα μια ματιά στα περιεχόμενα και στις βιβλιογραφικές πηγές και βρήκα (σελ. 136 και σελ. 137) ως πηγή και ένα παλιό θέμα του ESOTERICA!! Αυτό κι αν είναι σύμπτωση...
|
IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
2772 Μηνύματα |
Απεστάλη: 29/01/2011, 14:15:22
quote:
Ανέφερα εγώ ποτέ κάτι τέτοιο? Στη Γέννεση αναφέρουν οι παπάδες ότι ο Θεός πήρε χώμα έφτυσε και έφτιαξε τον άνθρωπο? Πρώτη φορά το ακούω, για υπέδειξε μου τη θέση των παπάδων!
1.Οι εγκλίσεις και οι μετοχές δεν παίρνουν χρονική αύξηση. Λέμε "ΥΠΟΔΕΙΞΕ" μου και "να σε ακούσω" όχι "υπέδειξε" και "να σε ηκούσω".
2.Τι ακριβώς με ρωτάς; Τι λέει η Γέννεσις; ΟΥΤΕ αυτήν δεν έχεις διαβάσει;
Αὕτη ἡ βίβλος γενέσεως οὐρανοῦ καὶ γῆς, ὅτε ἐγένετο· ᾗ ἡμέρᾳ ἐποίησε Κύριος ὁ Θεὸς τὸν οὐρανὸν καὶ τὴν γῆν ε' καὶ πᾶν χλωρὸν ἀγροῦ πρὸ τοῦ γενέσθαι ἐπὶ τῆς γῆς καὶ πάντα χόρτον ἀγροῦ πρὸ τοῦ ἀνατεῖλαι· οὐ γὰρ ἔβρεξεν ὁ Θεὸς ἐπὶ τὴν γῆν, καὶ ἄνθρωπος οὐκ ἦν ἐργάζεσθαι αὐτήν· ϛ' πηγὴ δὲ ἀνέβαινεν ἐκ τῆς γῆς καὶ ἐπότιζε πᾶν τὸ πρόσωπον τῆς γῆς. ζ' καὶ ἔπλασεν ὁ Θεὸς τὸν ἄνθρωπον, χοῦν ἀπὸ τῆς γῆς, καὶ ἐνεφύσησεν εἰς τὸ πρόσωπον αὐτοῦ πνοὴν ζωῆς, καὶ ἐγένετο ὁ ἄνθρωπος εἰς ψυχὴν ζῶσαν. χουν εκ της γης λέει. Από αυτό οι παπάδες-Θεοί σου καταλαβαίνουν ότι...φυτρώσαμε. Βασικά για την ακρίβεια ο πρώτος άνδρας φύτρωσε και η γυναίκα ήταν προϊόν κλωνοποίησης.
quote: Βρε άνθρωπε μου τη σκέψη μου καταθέτω! Τι φταίω εγώ εάν και άλλοι σκέπτονται όπως εγώ?
Δε σου λέω ότι ΦΤΑΙΣ σου λέω ότι τους αντιγράφεις.
quote: Και από πότε η θέληση του Θεού ονομάστηκε ειδωλολατρεία?
Δεν ξέρω από πότε αλλά αυτά που λες ειδωλολατρεία είναι. Το να θεωρείς ότι πίσω από φυσικά φαινόμενα υπάρχει ΘΕΛΗΣΗ μιας θεότητας αυτό σε καθιστά ειδωλολάτρη όπως τους αρχαίους Έλληνες που πίσω από τον κεραυνό έβλεπαν τη ΘΕΛΗΣΗ του Δία.
quote: Υπάρχει...να ψάξουν να το βρουν. Εάν δεν υπήρχε θα ήμασταν όπως ο γορίλας....επάνω στα δέντρα!
Δεν υπάρχει ένα γονίδιο υπάρχουν πολλά γονίδια αυτό εννοούσα.
quote: Ένας κόρακας είναι πολύ ποιο έξυπνος από ένα μουλάρι...σύγκρινε τώρα μέγεθος εγκεφάλου!
100000000 φορές έχουμε γράψει ότι παίζουν ρόλο 2 πράγματα: α) μέγεθος εγκεφάλου β)μέγεθος εγκεφάλου σε σχέση με το σώμα. Επιμένεις όμως στις ανόητες γενικεύσεις και την παραπληροφόρηση...
quote: Δεύτερον δε λες τίποτα το ουσιώδες.
Όχι καλέ τίποτα. Τι να αντιτάξω μπροστά στα επιχειρήματα του Ευρωπαίου. Τι να του πει η επιστήμη...
Το γεγονός ότι σου εξηγώ γιατί πολλά άλλα είδη δε θα μπορούσαν να αποκτήσουν γονίδια για μεγαλύτερο εγκέφαλο μάλλον σου διέφυγε.
quote: Ναι τα πληρώνω για να αγοράσω το κεράκι μου......θα πρέπει όλοι μας να είμαστε τζαμπατζίδες σε αυτή τη ζωή?
I rest my case, που λένε και οι Αμερικάνοι.
quote: ακακακακακακακακα...όντως έπος! ακόμη ψάχνουν!
Αλλά ο άνθρωπος ΦΥΤΡΩΣΕ; Αυτή είναι η...επίσημη θέση σου; Έτσι;
quote: Άντε πάλι τα ίδια....που τους επικάλεσα?
Έλα τώρα μην κάνεις τον άσχετο...
quote: Η επιστήμη ουκ ολίγες φορές έχει πάρει πίσω τα λεγόμενά της...κάνω λάθος? Όχι...αν ναι πες το μου.
ΒΕΒΑΙΩΣ και τα έχει πάρει. Αμφισβήτηση υπάρχει και θα υπάρχει και διορθώσει έγιναν και θα γίνονται. Αυτό είναι ΥΓΙΗΣ σκέψη. Τι σημαίνει αυτό; Ότι θα βαφτίζουμε Ο,ΤΙ μας συμφέρει λάθος ΧΩΡΙΣ να έχει προηγουμένως καταρριφθεί με ουσιαστικά επιχειρήματα; Γιατί αυτό προσπαθείς να κάνεις στην ουσία.
quote: Και το δικό μου σώμα θα φάνε τα σκουλίκια, το θέμα είναι αν θα φάνε και την ψυχή μου, γιατί το σώμα μου το έχω χεσμένο.
Δε στροφάρεις καθόλου έτσι;
quote: Απαντώ όπως το έθεσες. Αν το είχες θέσει διαφορετικά θα είχα απαντήσεις διαφορετικά.
Τι λες καλέ;
Η' θα απαντάς επί της ουσίας και στα σοβαρά σε αυτά που γράφω ή θα το βουλώνεις. Ανοησίες για μυζήθρες και μακαρόνια στους μπαρμπάδες σου και το υπόλοιπο σόι σου που είναι ηλίθιοι όχι σε εμένα.
quote: Είμαι αυτός που είμαι.
άντε...σοβαρά; Και εγώ νόμιζω ότι ήσουν άλλος...
quote: Δεύτερον τα δόντια είναι αμελητέα. Είτε τρώγαμε περισσότερα φρούτα, είτε περισσότερο κρέας δεν έχει καμία σημασία.
Μπα τι λες; Θα αφήσεις το δογματισμό και θα γράψεις ένα επιχείρημα ουσιαστικό; Το να βαφτίζεις αυτά που δε σε συμφέρουν "αμελητέα" είναι ενδεικτικό της αδυναμίας να απαντήσεις.
quote: Τρίτον και ο χιμπατζής περπατάει όρθιος.....αλλά δεν το 'χει που λέμε.
Ενίοτε περπατάει ο όρθιος. Κατά κύριο λόγο περπατάει στα 4. Στηρίζεται στα πόδια και τις γροθιές του. Η δίποδη βάδισή του είναι άκομψη αντίθετα με του ανθρώπου.
quote: Για τον αυστραλοπίθηκο δε γνωρίζω κατά πόσο η ευφυΐα του είναι αξιοσημείωτη. Εσύ που γνωρίζεις πες μας.
Πώς να γνωρίζεις; Αφού δεν ξέρεις την τύφλα σου. Δεύτερον, τα έχω γράψει 8000 φορές.
quote: Δεν έχω φάει καμία τάπα γιατί δε βρίσκομαι σε αντιπαράθεση σε αυτό το θέμα.
Ναι ναι ότι πεις.
quote: Οι τάπες υπάρχουν μόνο όταν υπάρχουν και οι ανάλογες αποδείξεις. Και εδώ δεν έχουμε αποδείξεις αλλά εικασίες.
Το ξέρω ότι η αποβλάκωση και η ανοησία που χαρακτηρίζει εσένα και τον ψηλό θα σας κάνει να βαφτίσετε ΟΛΑ τα στοιχεία ΕΙΚΑΣΙΕΣ. Αλλά όσο μαζεύονται στοιχεία ΤΟΣΟ πιο ρεζίλι θα γίνεστε.
quote: Εσύ λες τα δικά σου κι εγώ τα δικά μου.
Εγώ λέω αυτά που βρίσκω σε βιβλία και εσύ αυτά που αντιγράφεις από παπαδοσελίδες+ ότι ανοησία εφευρίσκεις εκείνη την ώρα.
quote: Δε γνωρίζω τι ήταν πράγματι ο erectus, δεν ασχολούμαι με την ΚΟΚΑΛΟΝΑΤΕΙΑ, μπορεί να ήταν, μπορεί και όχι.
Μπα;;; η αυτοσχέδια...εξέλιξη του Ευρωπαίου ΔΕΝ μπορεί να εξηγήσει τα φαινόμενα; Αν δεν μπορεί να εξηγήσει το ΑΠΟ προήλθε αυτό που βλέπουμε μπροστά μας, σε τι μας είναι χρήσιμη; Στο να μην αμφισβητήσουμε τα περί χώματος; Αυτή είναι η χρησιμότητα;
Αν δεν ήταν πρόγονος του σημερινού ανθρώπου ΟΛΑ τα δόγματα περί "μόνο ο άνθρωπος ανέπτυξε ευφυΐα" καταρρίπτονται. Αν ήταν τότε θα πρέπει να μας εξηγήσεις τις κρανιακές/σκελετικές διαφορές με το σημερινό άνθρωπο.
|
IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
2772 Μηνύματα |
Απεστάλη: 29/01/2011, 14:31:30
quote: Έτσι νομίζεις εσύ! Ο Δαρβίνος δεν είπε ποτέ του ότι ο άνθρωπος κατάγεται από τον πίθηκο, ενώ τα μέχρι στιγμής στοιχεία για την Εξέλιξη όπως εσύ την αντιλαμβάνεσαι, είναι ανεπαρκή.
Μπα;;;;; Και πού το ξέρεις εσύ; Έχεις διαβάσει την εξέλιξη των ειδών;
Βεβαίως και ΔΕΝ καταγόμαστε από τους σημερινού πιθήκους. ΚΟΙΝΟ πρόγονο έχουμε.
quote: Γιατί οι άλλοι από το μυαλό τους δεν έχουν βγάλει τη θεωρία ότι ο άνθρωπος κατάγεται από τον πίθικο?
Ναι αλλά η θεωρία στηρίζεται σε στοιχεία και ΕΞΗΓΕΙ το φυσικό κόσμο. Δεν υπάρχει απλώς για να υπάρχει...
quote: Τα υπολογίζω λοιπόν σε περίπου σε 20.000 κρανία....έλα τώρα εσύ να με πείσεις ότι τα 5-10 εξηγηγούν την όλη φάση!
Από τις μπούρδες του τρέχα ότι δεν έχει βρεθεί περάσαμε στις άλλες μπούρδες ότι είναι ψεύτικα. Τώρα η καινούρια μπούρδα του Ευρωπαίου είναι ότι δεν είναι αρκετά...Άτακτη υποχώρηση... quote: Δε σε είπα ούτε διεστραμμένο ούτε άθλιο. Ήμουν σαφής. Δέχεσαι ή όχι?
Εγώ σε είπα διεστραμμένο και και άθλιο άνθρωπο. Το γεγονός ότι θέλεις να μειώσεις εμένα αντί να προσπαθήσεις να βελτιωθείς (δεν τα ξέρεις όλα, κατάλαβέ το επιτέλους) δικαιολογεί το χαρακτηρισμό.
quote: Δε φυτεύω τίποτα τα αυτονόητα δεν έχουν ανάγκη τη σπορά. Η τοποθέτησή σου είναι τελείως για κλάματα.
Ναι κύριε γκέμπελς. Βάφτισε αυτονόητες τις πλαστογραφίες και για κλάμματα τα επχειρήματά μου. Δογματισμός και στείρα άρνηση
quote: Κι εγώ σου ανταπαντώ ότι έκαστος στο είδος του......και ο νοών νοείτο!!
Ναι, και Λουμίδης στον καφέ. Βρε κακομοίρη δεν καταλαβαίνει ότι απαντάς άλλα αντί άλλων;
quote: Εσύ με τα αυτιά βλέπεις ή με τα μάτια? Εγώ πάντως τα γελοία βίντεο που έφερες με τα μάτια τα παρακολούθησα.
Εκτός από βίντεο έφερα και επιστημονικές πηγές. Περιμένω τον Ψηλό να μεταφράσει.
quote: Ο Ψηλός αναπαύεται, κάνει ποδόλουτρο! ....μάλλον για να ρίξει καμιά κλωτσιά θα ετοιμάζεται πάλι!
Δεν ξέρω τι κάνετε όταν βρίσκεστε εσείς πιτσουνάκια. Ούτε και θέλω να ξέρω.
quote: Εσύ τις φέρνεις εσύ να τις μεταφράσεις.
Έλα τώρα να παίξουμε λίγο την κολοκυθιά όπως κάνεις εσύ. Να τις μεταφράσει ο Ψηλέας. quote: Σου ξαναλέω, ο Ιησούς είπε στους μαθητές του να μην νοιάζονται για το φαγητό τους, γιατί ο Κύριος θα φροντίσει γι΄αυτό, όπως ακριβώς φροντίζει για τα πετούμενα του ουρανού όπως ο κόρακας που δεν καλλιεργεί και δεν αποθηκεύει την τροφή του και ωστόσο έχει.
Και εγώ λέω ότι ή ο Ιησούς ή ο Ευαγγελιστής ΑΓΝΟΟΥΣΑΝ παντελώς τη συμπεριφορά του κόρακα και δεκάδων άλλων ειδών που φροντίζουν να αποθηκεύσουν την τροφή τους.
quote: Εσύ έφερες κάτι γελοία βίντεο με τον κόρακα τάχα να αποθηκεύει, για να διαψεύσεις τα λεγόμενα του Ιησού!.....και πήγε το γέλιο σύννεφο!!!
Γέλιο μόνο με τις απελπισμένες σου προσπάθειες να μας πείσεις ότι ο γάιδαρος πετάει και με τις...βιολογικές σου γνώσεις από τα πουλιά που βλέπεις στα χωράφια των μπαρμπάδων σου.
quote: Ο άνθρωπος φυτεύει καλλιεργεί και αποθηκεύει....έχεις δει κόρακα με το ποτιστήρι να ποτίζει τα καλαμπόκια που φύτεψε για να μεγαλώσουν?
Καλά κυκλικά επιχειρήματα. Ο άνθρωπος αποθηκεύει την τροφή που καλλιεργεί. Ο κόρακας και άλλα ζώα αποθηκεύουν την τροφή που ΒΡΙΣΚΟΥΝ
quote: Από την καλλιέργειά τους. Αν δεν τα καλλιεργήσει δε θα αναπτυχθούν και δε θα θεριστούν.
Οκ. Η φύση δεν τα βγάζει και αυτά; Θέλημα Θεού δεν είναι να φυτρώσουν;Η' της Δήμητρας, δεν ξέρω σε ποιο θεό πιστεύεις ακριβώς..
|
europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5735 Μηνύματα |
Απεστάλη: 31/01/2011, 00:39:13
quote: IndustrialAngel: Αυτά που υποστηρίζεις δεν είναι εξέλιξη. Μόνο σου παραδέχεσαι ότι δε διαβάζεις εγκυκλοπαίδειες και βλέπουμε ότι οι πηγές σου είναι παπαδοσελίδες. Δεν ξέρω σε ποια ακριβώς παπαδοσελίδα τα βρήκες αλλά ΟΥΔΕΜΙΑ σχέση έχουν με την εξελικτική θεωρία.
Παραδέχομαι? Εξ΄ αρχής το έχω γράψει. Δεν έχω καμία απολύτως ανάγκη για να ψάξω εάν ο άνθρωπος κατάγεται ή όχι από τον πίθηκο.....απλά κοιτάζομαι στον καθρέπτη. Εσύ εάν βρίσκεις ομοιότητες με τους πιθήκους τότε καλά κάνεις και είσαι τόσο απόλυτος.....δεδομένου μάλιστα ότι καμία επιστήμη δεν έχει στηρίξει μια τέτοια άποψη περί καταγωγής του ανθρώπου από τον πίθηκο μόνο σε πραγματικά δεδομένα παρά περιέχει υποθέσεις και στατιστικές, αυτό πράγματι θα πρέπει πράγματι να ενισχύει το απόλυτο σου! quote: IndustrialAngel: Ξαναλέω, ο λόγος που ανέφερα τον Αναξίμανδρο είναι για να δείξω ότι η ιδέα της συγγένειας του ανθρώπου με το ζωικό βασίλειο δεν είναι πρωτότυπη.
Ο Αναξίμανδρος μας λέει ότι ο άνθρωπος βρέθηκε ως έμβρυο μέσα σε ένα πλάσμα σαν ψάρι κατ' ανάγκη ώσπου να μεγαλώσει, δε μας λέει ότι γεννήθηκε από το πλάσμα αυτό!Απλά έψαχνε να βρει πως ο άνθρωπος δημιουργήθηκε και παρ΄ όλο που τότε υπήρχαν οι πίθηκοι και μάλιστα σε αφθονία, στιγμή δεν του πέρασε από το μυαλό ότι καταγόμαστε από αυτόν. Μας θεωρεί λοιπόν ένα ξεχωριστό είδος! όπως ακριβώς λέω κι εγώ! Οπότε μαζί μου είναι ο Αναξίμανδρος....ψάξε για άλλον....μόνο μακριά από τον Διογένη! quote: IndustrialAngel: Έχω εκνευριστεί από την ηλιθιότητα και τα ψέμματα. Ψέμματα όπως αυτό που έγραψες ότι ο άνθρωπος είναι το ίδιο ΕΙΔΟΣ με τους πιθήκους. Ψέμματα όπως ότι ο άνθρωπος κατάγεται από τους σημερινούς πιθήκους. Ψέμματα και απατεωνιές.
Εσύ τα λες....αλλά τέτοιο βόιδι που είσαι που να το πάρεις χαμπάρι!quote: IndustrialAngel: Μας δίνει μάθημα διαλόγου ο άνθρωπος που βάζει διαρκώς το εικονάκι του προγόνου του, του Αυνάνα.
Κακό είναι? ταιριάζει απόλυτα με το περιεχόμενο των γραφομένων σου! Το απέσυραν βέβαια κατόπιν συστάσεως....αλλά όπως το πας......quote: IndustrialAngel: Δε με ενδιαφέρουν οι εντυπώσεις και οι μάχες. Με ενδιαφέρει να μη μείνουν τα ψέμματα σας αναπάντητα. Να ΞΕΒΡΑΚΩΘΟΥΝ όλες σας οι πλάνες. Αν δεν προκαλούσα έστω και θίγοντας τον ανδρισμό του το Βελισάριο δε θα ξεβρακωνόταν η πλάνη του και θα έμενε μόνο η ειρωνεία για τις μπανάνες. Ότι και καλά είναι ξύπνιος αυτός και μας ειρωνεύεται. Ενώ τώρα που τον έκανα ρόμπα με αυτά που έγραψε για τα θηλαστικά δεν είναι τίποτα παρά ένας άσχετος που τρόλαρε.Με άλλα λόγια η μπανάνα μπήκε εκεί που δεν την περίμενε. Αν γράφατε ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ και απαντάγατε χωρίς εξυπναδούλες, στρεψοδικίες,κωλοτούμπες και αρνήσεις δε θα έβριζα καθόλου. Όταν κάνεις μια ερώτηση και ο κουραδόμαγκας Ευρωπαίος ΑΠΟΦΕΥΓΕΙ να την απαντήσει για κανένα 6μηνο και στο τέλος απαντάει ΜΠΟΥΡΔΕΣ όπως έκανε τώρα με το είδος, είναι ΜΟΙΡΑΙΟ να εκνευριστώ.
Να εδώ ακριβώς στα παραπάνω πάει το εικονίδιο, και μάλιστα εις διπλούν! αφού έχεις την απαίτηση να κρέμομαι από το p/c μπας και χάσω κάποιο από τα επιστημονικά σου μηνύματα και δεν απαντήσω αμέσως! quote: IndustrialAngel: Δε με νοιάζει ο Θεός σου. Σέβομαι ΚΑΘΕ πίστη σε αυτήν τη γη. Με νοιάζει η ηλιθιότητα που φυτεύουν οι θεοί σου(οι παπάδες) στο μυαλό των ανθρώπων. Ηλιθιότητα που εσύ διαιωνίζεις. Ηλιθιότητα που προσπαθούσε να προμοτάρει ο τρέχα μέσω παραπληροφόρησης.
Μόνο ενάς κομπλεξικός σαν κι εσένα δεν αντέχει σε διάλογο και βγάζει αφρούς από το στόμα.....ένας δαιμονισμένος!! κάτσε να σου περάσω μια ευχή να φύγει ο κακός δαίμονας! έφυγε βιομηχανικέ? ή έχει γαντζωθεί καλά στο σβέρκο σου? quote: IndustrialAngel: Δεν ασχολούμαι με τη θρησκεία σου. Με νοιάζει να μη μένουν αναπάντητες οι ηλιθιότητες που γράφεις.
Που να διάβαζες αυτά που γράφεις εσύ τι θα έκανες! θα πυροβολούσες τον εαυτό σου!quote: IndustrialAngel: Η ηλιθιότητες που γράφεις σε απαξιώνουν. Διάφορες δηλώσεις όπως"αρνούμαι να δεχθώ ότι" σε επιστημονικά θέματα, έλλειψη επιχειρημάτων, 0 ικανότητα να παράξεις επαρκείς συλλογισμούς από προκείμενες. Εγώ απλώς σε χαρακτηρίζω με βάση αυτά που γράφεις. Όταν ο άνθρωπος μπερδεύει το μέσο με το έξω αφτί μόνο ηλίθιος μπορεί να θεωρήθει.
Τι να δεχτώ καημένε? τα 5-10 κρανία ως απόδειξη για τα άλλα εκατοντάδες που λείπουν? Τότε ναι θα ήμουν όντως ηλίθιος αν το δεχόμουν. Ας βρούνε πρώτα τα μισά και μετά τα λέμε!Εσύ για να χαρακτηρίσεις εμένα δεν επαρκείς. Είσαι λίγος απέναντί μου. Χρησιμοποιείς όπως λες εγκυκλοπαίδειες κ.λ.π. και ακόμη δεν έχεις εξηγήσει γιατί δεν έχουμε την ίδια νόηση με τον κάποτε αδελφό μας πίθηκο και νυν μακρινό συγγενή! Αντιθέτως εγώ δεν χρησιμοποιώ τίποτα και το έχω εξηγήσει επαρκώς. Σου μιλάω για τη νόηση και μου μιλάς για το έσω-έξω αυτί ένα κόκαλο από την ουρά....μια τρίχα από το δεξί αρχ.... και όχι τίποτε άλλο! αλλά έχεις την εντύπωση ότι έχεις απαντήσει κιόλας! quote: IndustrialAngel: Ποιοι; Ζήτημα να άξιζαν 1-2 από αυτούς που έφερες. Σε 1100 χρόνια, 1-2. Οι άλλοι ζυθοποιοί, κατασκευαστές μπιντέδων και διαιτολόγοι ήταν. Σε ρωτάω, έχεις διαβάσει για τη συμβολή του Αρχιμήδη στα μαθηματικά; Έχεις διαβάσει τι είχε καταφέρει; Για το πυθαγόρειο θεώρημα; Για την ευκλείδια γεωμετρία; Για την ατμομηχανή του Ήρωνα του Αλεξανδρινού; Για φέρε τα επιτεύγματά τους σε αντιπαραβολή, έτσι για να φανούν.
Μόνο που οι επιστήμονες άλλα λένε και τους κάνουν θέμα πτυχιακής όπως αυτή που σου έφερα. Κάποιος να του πει ότι ο Ήρων ο Αλεξανδρεύς δεν ανήκει στους αρχαίους Έλληνες, αφού τότε δεν υπήρχε αρχαία Ελλάδα. Γεννήθηκε και έζησε μέσα στη Ρωμαϊκή αυτοκρατορία!...εγώ σηκώνω τα χέρια ψηλά!Οι αρχαίοι Αθηναίοι, όταν πλάκωσε ο λοιμός, προσπαθούσαν με μάγια να γιατρευτούν. Αλλά «ως και οι παρακλήσεις στους ναούς και τα μαντεία κι ό,τι άλλο τέτοιο μέτρο απελπισίας πάρθηκε βγήκαν όλα ανώφελα, ώσπου, τέλος, νικημένοι από το κακό, τα παράτησαν» (Θουκιδίδης, 2, 47). Η δωδεκάτομη όμως Παθολογία του εκ Τράλλεων Αλεξάνδρου (ο Αλέξανδρος είναι ο πρώτος που χορήγησε σίδηρο ως εσωτερικό φάρμακο), η Ιατρική εγκυκλοπαίδεια του Θεόφιλου Νόννου, το Περί ανατομικής του ανθρώπου του μοναχού Μελέτιου, το Υπόμνημα του Παύλου Αιγινήτη, η Σύνοψις ιατρική του Λέοντα Μαθηματικού, το Δυναμικό του Νικόλαου Μυρεψού, το οποίο περιλαμβάνει 2656 φαρμακευτικές συνταγές κι ως τον 15ο αι αποτελούσε το επίσημο φαρμακολογικό σύγγραμμα της ιατρικής σχολής του Πανεπιστημίου του Παρισίου, η Ιατρική μέθοδος, η Θεραπευτική μέθοδος και το Περί ούρων του Ιωάννη Ακτουάριου, τα Ιατρικά εκκαίδεκα του Αέτιου 16 τόμων, εκ των οποίων ο 7ος αφορά την οφθαλμολογία (φάρμακα και επεμβάσεις), η Σύνοψη της Ιατρικής των Νικήτα και Λέοντα, που αναφέρεται σε χειρουργικά θέματα και εργαλεία, θα είχαν δώσει τη λύση....περισσότερα εδώ. Από εκεί κι έπειτα στην ιστορία των επιστημών μέχρι σήμερα στις πανεπιστημιακές εκδόσεις Κρήτης "ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ" διαβάζουμε εν περιλήψει ότι: Το 105 μ.Χ. παρασκευάζεται το χαρτί. Το 140 περιγράφεται το γεωμετρικό σύμπαν. Το 180 μελετάται η λειτουργία του νωτιαίου μυελού Το 250 αναπτύσσεται η Άλγεβρα Το 300 συνοψίζεται η αλχημεία και εφευρίσκεται ο σιδερένιος αναβολέας. Το 400 κατασκευάζεται το χειρόμαξο. Το 537 κατασκευάζεται θόλος με παράθυρα. Το 600 εφευρίσκεται το άροτρο με βαρύ αναστρεπτήρα. Το 700 παρασκευάζεται η πορσελάνη. Το 750 μελετάται το οξικό οξύ. Το 810 προστίθεται το μηδέν στο αριθμητικό σύστημα. Το 1025 τίθενται τα θεμέλια της επιστήμης της οπτικής. Το 1050 εφευρίσκεται η βαλιστρίδα. Το 1137 κατασκευάζονται επίστεγες αντηρίδες. Το 1180 κατασκευάζονται οι ανεμόμυλοι ενώ εφευρίσκεται η πυξίδα. Το 1228 αρχίζει η εξόρυξη του γαιάνθρακα. Το 1241 χρησιμοποιούνται τα πηδάλια στα πλοία. Το 1249 εφευρίσκονται τα γυαλιά της πρεσβυωπίας και αρχίζει η χρήση της πυρίτιδας, Το 1291 εφευρίσκεται ο καθρέπτης. Το 1300 ανακαλύπτεται το θειικό οξύ. Το 1316 για πρώτη φορά εκδίδεται σύγραμμα αφιερωμένο στην ανατομία. Το 1335 εφευρίσκεται το μηχανικό ρολόι. Το 1451 κατασκευάζονται οι κοίλοι φακοί......κ.λ.π. Εσύ έχεις κωλύσει στον Πυθαγόρα! και στον Ευκλείδη! μετά από αυτούς το χάος! Πάρτο χαμπάρι! η επιστήμη ποτέ δεν είναι στατική. Συνεχώς εξελίσσεται. Ο προηγούμενος προσφέρει στον επόμενο και αυτός στον επόμενο και αυτός στον επόμενο κ.ο.κ. και κάποια στιγμή συμβαίνει το επίτευγμα. quote: IndustrialAngel: Ποια παιδεία μωρέ αριστούχε ΤΕΙτζή. Αυτή που γράφει λάθος την αιτιατική και τη γενική;
quote: IndustrialAngel: Είσαι με τα καλά σου, εσύ και η παιδεία σου, που βάζετε στο ίδιο βάθρο το ΖΥΘΟΠΟΙΟ και τον κατασκευαστή μπιντέδων με τον Ευκλείδη, τον Αρχιμήδη και τον Πυθαγόρα; Για όνομα ΟΛΩΝ των Θεών της γης, έλα στα συγκαλά σου βυζαντινόπληκτε. Ο μεγαλύτερος μαθηματικός ΟΛΩΝ των εποχών, για μένα, και μη Έλληνας ήταν και Χριστιανός. Ο Gauss, o Γάλλος μαθηματικός. Ξύπνα κοιμισμένε.
Παίρνεις τίποτα?quote: IndustrialAngel: Το άλλο με τον πίθηκο ζήτησα στα αρχαία, αυτό το είχα δώσει και εγώ. Δεύτερον, εγώ επιμένω ότι ο Ηράκλειτος μιλάει για το αναλλοίωτο της ενέργειας.
Εσύ με τα σαλάμια που έχεις στα μάτια σου μπορείς να επιμένεις σε ότι θέλεις!"ανθρώπων ο σοφώτατος προς θεόν πίθηκος φανείται και σοφίᾳ και κάλλει και τοίς άλλοις πάσιν." Η μπαλάντα του κυρ μέντιου Νίκος Ξυλούρης Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα. (Ηράκλειτος) ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝ "Κυνηγήστε ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ & τα πιόνια τους. Αυτοί οι Γκάνγκστερ καίνε την Ελλάδα & τα παιδιά μας" Edited by - europaios2 on 31/01/2011 00:44:03
|
europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5735 Μηνύματα |
Απεστάλη: 31/01/2011, 00:48:37
quote: Ψηλός: Βρε ευρωπαίε, τι θες και ασχολείσαι; Ο άνθρωπος το έκλεισε και έβαλε και ταμπέλα απ' έξω. Τι επιμένεις; Απλά, όσο μπορούμε να λέμε τα πράγματα ως έχουν για να ενημερώνονται και όσοι τυχόν μας διαβάζουν και δεν μπαίνουν στον κόπο ή δεν έχουν το χρόνο να ψάξουν.Πήξαμε στους "αθεους" και στους "αμάντρωτους" του Δαυλού, της Χρυσής Αυγής και των νεοπαγανιστικών ιστοσελίδων βρε παιδί μου!!!!!!! Τι πράμα και τούτο ..................
Έχει πλάκα όμως! Ουδέν κακόν αμιγές καλού! Κωστής Παλαμάς, Ακρίτας Διγενής κι ο Χάροντας Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα. (Ηράκλειτος) ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝ "Κυνηγήστε ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ & τα πιόνια τους. Αυτοί οι Γκάνγκστερ καίνε την Ελλάδα & τα παιδιά μας" |
europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5735 Μηνύματα |
Απεστάλη: 31/01/2011, 01:12:15
quote: IndustrialAngel: Μπα;;;;; Και πού το ξέρεις εσύ; Έχεις διαβάσει την εξέλιξη των ειδών; Βεβαίως και ΔΕΝ καταγόμαστε από τους σημερινού πιθήκους. ΚΟΙΝΟ πρόγονο έχουμε.
Κάτι πήρε τ΄αυτί μου! -Όχι Γιάννης.....Γιαννάκης!!!
quote: IndustrialAngel:
quote: IndustrialAngel: Ναι αλλά η θεωρία στηρίζεται σε στοιχεία και ΕΞΗΓΕΙ το φυσικό κόσμο. Δεν υπάρχει απλώς για να υπάρχει..
Ανεπαρκή στοιχεία! Όταν γίνουν επαρκή τότε θα το δεχτώ.
quote: IndustrialAngel: Από τις μπούρδες του τρέχα ότι δεν έχει βρεθεί περάσαμε στις άλλες μπούρδες ότι είναι ψεύτικα. Τώρα η καινούρια μπούρδα του Ευρωπαίου είναι ότι δεν είναι αρκετά...Άτακτη υποχώρηση...
Έτσι λες εσύ.
quote: IndustrialAngel: Εγώ σε είπα διεστραμμένο και και άθλιο άνθρωπο. Το γεγονός ότι θέλεις να μειώσεις εμένα αντί να προσπαθήσεις να βελτιωθείς (δεν τα ξέρεις όλα, κατάλαβέ το επιτέλους) δικαιολογεί το χαρακτηρισμό.
Δεν μπορώ να μειώσω το μηδέν, γιατί ως τέτοιο σε βλέπω.quote: IndustrialAngel: Ναι κύριε γκέμπελς. Βάφτισε αυτονόητες τις πλαστογραφίες και για κλάμματα τα επχειρήματά μου. Δογματισμός και στείρα άρνηση
Είναι πολλά τα κλάματα και τα γράφεις με δύο μ?Δεν αρνούμαι όταν κάτι αποδειχτεί. Και αυτά που λές δεν είναι παρά μια θεωρία. Όταν αποδειχτεί στην πράξη τότε δε βλέπω λόγο μη αποδοχής. quote: IndustrialAngel: Εκτός από βίντεο έφερα και επιστημονικές πηγές. Περιμένω τον Ψηλό να μεταφράσει.
Εγώ βίντεο θέλω! μου αρέσουν οι μασκαράτες σου όταν έχουν και εικόνα!quote: IndustrialAngel: Δεν ξέρω τι κάνετε όταν βρίσκεστε εσείς πιτσουνάκια. Ούτε και θέλω να ξέρω.
Δεν είναι στο χριστιανικό μας ταμπεραμέντο, μην κρίνεις λοιπόν εξ΄ιδίων τ΄αλλότρια.quote: IndustrialAngel: Έλα τώρα να παίξουμε λίγο την κολοκυθιά όπως κάνεις εσύ. Να τις μεταφράσει ο Ψηλέας.
Εσύ τα έφερες, να αναλλάβεις και τις ευθύνες.quote: IndustrialAngel: Και εγώ λέω ότι ή ο Ιησούς ή ο Ευαγγελιστής ΑΓΝΟΟΥΣΑΝ παντελώς τη συμπεριφορά του κόρακα και δεκάδων άλλων ειδών που φροντίζουν να αποθηκεύσουν την τροφή τους.
Στην περιοχή που έδρασε ο Ιησούς, τα κοράκια ήσαν άφθονα. Γι' αυτό και χρησιμοποίησε αυτά ως παράδειγμα. Αν τους μιλούσε για την μπλε φάλαινα που δεν είχαν δει ποτέ τους, δε θα τον καταλάβαιναν. Έτσι την πάτησε με τον κόρακα. Σε κοντινή περιοχή με το χωριό μου, τα κοράκια αφθονούν και ήταν πολύ εύκολο για μένα να καταλάβω τι ακριβώς έκανε ο κόρακας στο βίντεο που μας έφερες. Γι' αυτό σου λέω ότι γέλασα με την ψυχή μου! Ο κόρακας έκανε εφέ! κι εσύ νόμιζες ότι αποθήκευε! που μάλιστα!!! στο γκαζόν ενός σπιτιού!!! και ποιος? ο κόρακας! που είναι από τα ποιο έξυπνα πουλιά!!!quote: IndustrialAngel: Γέλιο μόνο με τις απελπισμένες σου προσπάθειες να μας πείσεις ότι ο γάιδαρος πετάει και με τις...βιολογικές σου γνώσεις από τα πουλιά που βλέπεις στα χωράφια των μπαρμπάδων σου.
Αρκεί να σου πω ότι παλαιότερα κάποιοι, ανάμεσά τους και ένας θείος μου τα είχαν ως κατοικίδια κατά κάποιον τρόπο, αφού ο κόρακας εξημερώνεται πολύ εύκολα λόγω της ευφυίας του. Το έχω δει και σε ντοκιμαντέρ βέβαια αυτό. quote: IndustrialAngel: Καλά κυκλικά επιχειρήματα. Ο άνθρωπος αποθηκεύει την τροφή που καλλιεργεί. Ο κόρακας και άλλα ζώα αποθηκεύουν την τροφή που ΒΡΙΣΚΟΥΝ
Άλλα ζώα ναι. Ειδικά ο κόρακας όχι. Να κρύψει για λίγο την τροφή του ίσως. Αλλά μέχρι εκεί. Το διαιτολόγιό τους είναι τέτοιο που τα καθιστά τα τελευταία από τα πτηνά ή ζώα που θα πεθάνουν ποτέ από την πείνα!Δεν έχει ανάγκη ο κόρακας από αποθήκευση, αυτό πρέπει να το χωνέψεις. Τρέφεται τόσο με καρπούς, όσο και με σάρκα ζωντανή ή ψόφια. Τρέφεται με αυγά, αλλά και με χόρτα! Όταν λοιπόν κάποιος δεν έχει ανάγκη την τροφή, δεν έχει ανάγκη και την αποθήκευση αυτής! γκε γκε? quote: IndustrialAngel: Οκ. Η φύση δεν τα βγάζει και αυτά; Θέλημα Θεού δεν είναι να φυτρώσουν;Η' της Δήμητρας, δεν ξέρω σε ποιο θεό πιστεύεις ακριβώς..
Και αυτό το τόνισε ο Ιησούς! NIKOS XILOYRIS - O GIGANTAS P.X. Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα. (Ηράκλειτος) ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝ "Κυνηγήστε ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ & τα πιόνια τους. Αυτοί οι Γκάνγκστερ καίνε την Ελλάδα & τα παιδιά μας" |
europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5735 Μηνύματα |
Απεστάλη: 31/01/2011, 01:56:40
quote: IndustrialAngel: 1.Οι εγκλίσεις και οι μετοχές δεν παίρνουν χρονική αύξηση. Λέμε "ΥΠΟΔΕΙΞΕ" μου και "να σε ακούσω" όχι "υπέδειξε" και "να σε ηκούσω".
Πες το ντε!! να ησυχάσω!!quote: IndustrialAngel: 2.Τι ακριβώς με ρωτάς; Τι λέει η Γέννεσις; ΟΥΤΕ αυτήν δεν έχεις διαβάσει;Αὕτη ἡ βίβλος γενέσεως οὐρανοῦ καὶ γῆς, ὅτε ἐγένετο· ᾗ ἡμέρᾳ ἐποίησε Κύριος ὁ Θεὸς τὸν οὐρανὸν καὶ τὴν γῆν ε' καὶ πᾶν χλωρὸν ἀγροῦ πρὸ τοῦ γενέσθαι ἐπὶ τῆς γῆς καὶ πάντα χόρτον ἀγροῦ πρὸ τοῦ ἀνατεῖλαι· οὐ γὰρ ἔβρεξεν ὁ Θεὸς ἐπὶ τὴν γῆν, καὶ ἄνθρωπος οὐκ ἦν ἐργάζεσθαι αὐτήν· ϛ' πηγὴ δὲ ἀνέβαινεν ἐκ τῆς γῆς καὶ ἐπότιζε πᾶν τὸ πρόσωπον τῆς γῆς. ζ' καὶ ἔπλασεν ὁ Θεὸς τὸν ἄνθρωπον, χοῦν ἀπὸ τῆς γῆς, καὶ ἐνεφύσησεν εἰς τὸ πρόσωπον αὐτοῦ πνοὴν ζωῆς, καὶ ἐγένετο ὁ ἄνθρωπος εἰς ψυχὴν ζῶσαν. χουν εκ της γης λέει. Από αυτό οι παπάδες-Θεοί σου καταλαβαίνουν ότι...φυτρώσαμε. Βασικά για την ακρίβεια ο πρώτος άνδρας φύτρωσε και η γυναίκα ήταν προϊόν κλωνοποίησης.
Που ακριβώς το λέει αυτό?quote: IndustrialAngel: Δε σου λέω ότι ΦΤΑΙΣ σου λέω ότι τους αντιγράφεις.
Εκεί εσύ! κολλημένος!quote: IndustrialAngel: Δεν ξέρω από πότε αλλά αυτά που λες ειδωλολατρεία είναι. Το να θεωρείς ότι πίσω από φυσικά φαινόμενα υπάρχει ΘΕΛΗΣΗ μιας θεότητας αυτό σε καθιστά ειδωλολάτρη όπως τους αρχαίους Έλληνες που πίσω από τον κεραυνό έβλεπαν τη ΘΕΛΗΣΗ του Δία.
Άλλο ρίχνει τον κεραυνό ο Θεός! και άλλο ο κεραυνός δημιουργήθηκε ως μέρος της φύσης από τον Θεό! Έχει τεράστια απόσταση το ένα από το άλλο!quote: IndustrialAngel: 100000000 φορές έχουμε γράψει ότι παίζουν ρόλο 2 πράγματα: α) μέγεθος εγκεφάλου β)μέγεθος εγκεφάλου σε σχέση με το σώμα. Επιμένεις όμως στις ανόητες γενικεύσεις και την παραπληροφόρηση...
Για δώσμου λοιπόν τις αναλογίες τους, ώστε να αποδείξεις αυτό που λες.quote: IndustrialAngel: Όχι καλέ τίποτα. Τι να αντιτάξω μπροστά στα επιχειρήματα του Ευρωπαίου. Τι να του πει η επιστήμη... Το γεγονός ότι σου εξηγώ γιατί πολλά άλλα είδη δε θα μπορούσαν να αποκτήσουν γονίδια για μεγαλύτερο εγκέφαλο μάλλον σου διέφυγε.
Εσύ περνιέσαι για την επιστήμη? Αν το ακούσει θα σκάσει από το κακό της! -Θέλω αναλογίες και παραδείγματα.quote: IndustrialAngel: Αλλά ο άνθρωπος ΦΥΤΡΩΣΕ; Αυτή είναι η...επίσημη θέση σου; Έτσι;
Σίγουρα δεν φύτρωσε. Δεν ξέρω όμως πως ακριβώς εμφανίστηκε και δε θα δεχτώ ποτέ μου το πως, εάν αυτός που το λέει δεν με πείσει πρώτα......εσύ είσαι ευκολόπιστος, εγώ όχι.quote: IndustrialAngel: ΒΕΒΑΙΩΣ και τα έχει πάρει. Αμφισβήτηση υπάρχει και θα υπάρχει και διορθώσει έγιναν και θα γίνονται. Αυτό είναι ΥΓΙΗΣ σκέψη. Τι σημαίνει αυτό; Ότι θα βαφτίζουμε Ο,ΤΙ μας συμφέρει λάθος ΧΩΡΙΣ να έχει προηγουμένως καταρριφθεί με ουσιαστικά επιχειρήματα; Γιατί αυτό προσπαθείς να κάνεις στην ουσία.
Το βλέπεις που έρχεσαι στα λόγια μου λοιπόν? Θα δεχτώ όταν δεν υπάρχουν επαρκείς αποδείξεις, μόνο ότι μου κάθεται καλά στη σκέψη μου., Με αποδείξεις βεβαίως και δέχομαι την κάθε θεωρία. Χωρίς αυτές, ή με μή επαρκείς αποδείξεις, δεν δέχομαι έτσι εύκολα τίποτα.quote: IndustrialAngel: Δε στροφάρεις καθόλου έτσι;
Σε σχέση με σένα κατανοώ γιατί με βλέπεις στην ίδια θέση....αν αυτό σε ικανοποιεί βεβαίως βεβαίως! quote: IndustrialAngel: Τι λες καλέ; Η' θα απαντάς επί της ουσίας και στα σοβαρά σε αυτά που γράφω ή θα το βουλώνεις. Ανοησίες για μυζήθρες και μακαρόνια στους μπαρμπάδες σου και το υπόλοιπο σόι σου που είναι ηλίθιοι όχι σε εμένα.
Χρειάζεσαι κτηνίατρο επειγόντως.quote: IndustrialAngel: Μπα τι λες; Θα αφήσεις το δογματισμό και θα γράψεις ένα επιχείρημα ουσιαστικό; Το να βαφτίζεις αυτά που δε σε συμφέρουν "αμελητέα" είναι ενδεικτικό της αδυναμίας να απαντήσεις.
Γιατί διαφωνείς?quote: IndustrialAngel: Ενίοτε περπατάει ο όρθιος. Κατά κύριο λόγο περπατάει στα 4. Στηρίζεται στα πόδια και τις γροθιές του. Η δίποδη βάδισή του είναι άκομψη αντίθετα με του ανθρώπου.
Ναι εμείς πήγαμε στις σχολές Κelly και μάθαμε να περπατάμε......quote: IndustrialAngel: Πώς να γνωρίζεις; Αφού δεν ξέρεις την τύφλα σου. Δεύτερον, τα έχω γράψει 8000 φορές.
Δεν είμαι υποχρεωμένος να ασχολούμαι με τα πάντα! Εσύ που επαίρεσαι γιατί δεν απαντάς? και να τις κάνεις 8001? quote: IndustrialAngel: Το ξέρω ότι η αποβλάκωση και η ανοησία που χαρακτηρίζει εσένα και τον ψηλό θα σας κάνει να βαφτίσετε ΟΛΑ τα στοιχεία ΕΙΚΑΣΙΕΣ. Αλλά όσο μαζεύονται στοιχεία ΤΟΣΟ πιο ρεζίλι θα γίνεστε.
Βρε το βλέπω ότι έχεις πάρει ένα πολύ μεγάλο καλάθι!....βλέπω όμως ότι είναι και άδειο!quote: IndustrialAngel: Εγώ λέω αυτά που βρίσκω σε βιβλία και εσύ αυτά που αντιγράφεις από παπαδοσελίδες+ ότι ανοησία εφευρίσκεις εκείνη την ώρα.
Ατεκμηρίωτα και ελλειπή. Εγώ πάλι δε φέρνω τίποτα από βιβλία, δεν έχω λόγο να αντιγράψω και δεν αντιγράφω από πουθενά, αφού οι κανόνες της λογικής δεν έχουν ανάγκη από κανέναν. Βλέπω εσένα που μας φέρνεις το τίποτα από τα βιβλία και δε βρίσκω το λόγο να μπως στον κόπο να το κάνω κι εγώ.Φέρνεις πράγματα? καλά κάνεις και τα φέρνεις....να είναι όμως γεμάτα με τεκμήρια και όχι με αέρα κοπανιστό! quote: IndustrialAngel: Μπα;;; η αυτοσχέδια...εξέλιξη του Ευρωπαίου ΔΕΝ μπορεί να εξηγήσει τα φαινόμενα; Αν δεν μπορεί να εξηγήσει το ΑΠΟ προήλθε αυτό που βλέπουμε μπροστά μας, σε τι μας είναι χρήσιμη; Στο να μην αμφισβητήσουμε τα περί χώματος; Αυτή είναι η χρησιμότητα;Αν δεν ήταν πρόγονος του σημερινού ανθρώπου ΟΛΑ τα δόγματα περί "μόνο ο άνθρωπος ανέπτυξε ευφυΐα" καταρρίπτονται. Αν ήταν τότε θα πρέπει να μας εξηγήσεις τις κρανιακές/σκελετικές διαφορές με το σημερινό άνθρωπο.
Μπορώ να εξηγήσω, δεν μπορώ να αποδείξω όμως. Όπως κάνεις κι εσύ δηλαδή. Από το να προβαίνω λοιπόν σε διάφορες μαντείες, προτιμώ να περιμένω τις αποδείξεις. Για να σου φύγει όμως η περιέργεια, δύο πράγματα πιστεύω. Ή ότι ο erectus, ήταν απλά ένα άλλο είδος ανάμεσα στον άνθρωπο και στον πίθηκο, ή ότι ήταν πράγματι ο πρόγονος του ανθρώπου.Αν κινούμαστε προς την κατεύθυνση ότι ήταν ένα άλλο είδος δεν το συζητάμε καν. Αν όμως προς αυτήν που λέει ότι ήταν όντως πρόγονος του ανθρώπου τότε για να βαδίσουμε ποιο καλά θα πρέπει να σιγουρευτούμε πρώτα για τον δείκτη ευφυΐας του. Τι δείκτη ευφυΐας είχε? Ο Θούριος του Ρήγα Φεραίου Βελεστινλή - Νίκος Ξυλούρης Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα. (Ηράκλειτος) ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝ "Κυνηγήστε ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ & τα πιόνια τους. Αυτοί οι Γκάνγκστερ καίνε την Ελλάδα & τα παιδιά μας" |
IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
2772 Μηνύματα |
Απεστάλη: 31/01/2011, 13:20:46
To 2008 σε μία έρευνα απομονώθηκε μιτοχονδριακό DNA από δείγμα Νεάτερνταλ (Green et al.). Χρώμα πράσινο, διαφορές μεταξύ ανθρώπων. Χρώμα κόκκινο διαφορές μεταξύ ανθρώπων-νεάτερνταλ. Χρώμα μπλε, διαφορές χιμπατζή-ανθρώπου.
Στην yy' άξονα: κλάσμα των ανά ζεύγος συγκρίσεων. Στον χχ' άξονα: Αριθμός διαφορών.
Συμπέρασμα: Analysis of the assembled sequence unequivocally establishes that the Neandertal mtDNA falls outside the variation of extant human mtDNAs, and allows an estimate of the divergence date between the two mtDNA lineages of 660,000 ± 140,000 years. Μετάφραση στο περίπου
Η ανάλυση της ακολουθίας θεμελιώνει χωρίς αμφιβολία ότι το μιτοχονδριακό γενετικό υλικό των Νεάτερνταλ βρίσκεται ΕΚΤΟΣ της μεταβλητότητας των υπάρχοντων ανθρώπινων mtDNA και επιτρέπει μια εκτίμηση της απόκλισης (της δημιουργίας 2 ειδών δηλαδή) κάπου στα 660000 χρόνια με σφάλμα 140000 ετών. Αντίστοιχα αποτελέσματα από μια άλλη έρευνα:
(Krings et al, 1997)
πηγή talkorigins
Πάμε να δώσουμε κάτι παραπάνω από απολιθώματα/ευρήματα. Είπα ότι θα δώσω 400 απολιθώματα και εγώ κρατάω το λόγο μου. Πηγή: https://www.msu.edu/~heslipst/contents/ANP440/
Ardipithecus ramidus (17 συνολικά) ARA-VP-1/1 RM3 ~By G. Suwa in 1992 at Aramis, Ethiopia
ARA-VP-1/2 RI1 ~By A. Asfaw in 1992 at Aramis, Ethiopia ARA-VP-1/3 Lc Frag ~By G. Suwa in 1992 at Aramis, Ethiopia ARA-VP-1/4 Right Humerus ~By S. Simpson in 1992 at Aramis ARA-VP-1/125 Left Temporal ~By S. Simpson in 1992 at Aramis ARA-VP-1/127 Worn Roots of Incisors, Canine, and Premolar ~By T. White in 1992 at Aramis ARA-VP-1/128 Associated Teeth ~By T. Assebework in 1992 at Aramis ARA-VP-1/129 Deciduous Molar ~Found by A. Asfaw in 1992 at Aramis, Ethiopia
~Dated to 4.2 million years old picture credit ARA-VP-1/182 RM3 Fragment ~A group discovery in 1992 at Aramis ARA-VP-1/183 UC Fragment ~A group discovery in 1992 at Aramis ARA-VP-1/200 LM1 ~By A. Ademassu in 1993 at Aramis ARA-VP-1/300 Rc ~By Y. Haile-Selassie in 1993 at Aramis ARA-VP-1/400 LM2 ~By Y. Beyene in 1993 at Aramis ARA-VP-1/401 Lm3 Fragment ~By M. Feseha in 1993 at Aramis ARA-VP-1/500 R. + L. Temp + occ. ~By T. White in 1993 at Aramis ARA-VP-6/1 Associated Teeth ~By G. Hamed in 1993 at Aramis ~Is the holotype for Ardipithecus ramidus ARA-VP-7/2 Left Humerus, Radius, and Ulna ~By A. Asfaw in 1993 at Aramis, Ethiopia Australopithecus anamensis (38 στο σύνολο) KNM-ER 30731 Rc ~Found in 1995 at Allia Bay
KNM-ER 30744 Worn LP4 ~1996 at Allia Bay KNM-ER 30745 L Maxilla ~1996 at Allia Bay KNM-ER 30750 Rc ~1996 at Allia Bay KNM-ER 35228 RP4 ~1997 at Allia Bay KNM-ER 35231 RM1 or M2 ~1997 at Allia Bay KNM-ER 35232 LM1 ~1997 at Allia Bay KNM-ER 35233 LM2 With Roots ~1997 at Allia Bay KNM-ER 35235 RM2 ~1997 at Allia Bay KNM-ER 35236 LM3 ~1997 at Allia Bay KNM-ER 35238 RM1 ~1997 at Allia Bay From Kanapoi, Kenya KNM-KP 271 Kanapoi Hominid (Humerus Fragment) ~Found by Bryan Patterson in 1965 at Kanapoi, Kenya ~Dated to 4.0 millions years KNM-KP 29281 Mandible with Dentition ~Found by P. Nzube in 1994 at Kanapoi, Kenya
~Dated to 4.15 million years ~This specimen is the holotype for A. anamensis KNM-KP 29283 Worn Ll2 ~Found in 1997 by M. Leakey at Kanapoi KNM-KP 29285 Tibia ~Found by Kamoya Kimeu in 1994 at Kanapoi in Kenya ~Dated to 4.0 million years KNM-KP 29287 Mandible ~Found at Kanapoi in 1994/95 by S. Ngui ~Dated to between 4.17 and 4.12 million years KNM-KP 30498 Maxilla Fragments ~Discovered in 1995 by K. Cheboi at Kanapoi KNM-KP 30500 Mandible Fragments ~Discovered in 1995 by W. Mangao at Kanapoi KNM-KP 30503 Proximal Phalanx ~In 1995 by P. Nzube at Kanapoi KNM-KP 31712 Mandible Fragments ~From Kanapoi, by W. Mangao in 1996 KNM-KP 31713 Mandible ~From Kanapoi, by P. Nzube in 1996 KNM-KP 31714 Weathered Ldm2 ~Found in 1996 at Kanapoi by P. Nzube KNM-KP 31717 LM3, RM3, and Fragment LM2 ~By W. Mangao in 1996 at Kanapoi KNM-KP 31718 Mandible Fragments ~By L. Moru in 1996 at Kanapoi KNM-KP 31723 Worn RM3 ~By F. Shrenk in 1996 at Kanapoi KNM-KP 31724 L Capitate ~By P. Nzube in 1996 at Kanapoi KNM-KP 31726 LP4 ~By K. Kimeu in 1996 at Kanapoi KNM-KP 31727 Partial Rc With Root ~By W. Mangao in 1996 at Kanapoi KNM-KP 31728 LM1 ~By W. Mangao in 1996 at Kanapoi KNM-KP 31729 Rdm2 With Roots ~By N. Ewalan in 1996 at Kanapoi KNM-KP 31730 L Broken and Weathered M2 With Roots ~By M. Muoka in 1996 at Kanapoi KNM-KP 34725 Lower First Deciduous Molar ~Found at Kanapoi by P. Nzube in 1996/97
KNM-KP 35839 Ll1 with Root, Rc Crown and Partial root, and Broken LP3 ~By P. Kapoko and W. Mangao in 1997 at Kanapoi KNM-KP 35842 RM1 or M2 ~By W. Mangao in 1997 at Kanapoi KNM-KP 35843 Unerupted Ldi2 ~By site workers in 1997 at Kanapoi KNM-KP 35847 LM2 and Small Tooth Fragment ~By W. Mangao in 1997 at Kanapoi KNM-KP 35852 Worn Lc ~By M. Eregai in 1997 at Kanapoi KNM-KP 35858 Broken RM3 ~By W. Mutwiwa in 1997 at Kanapoi Australopithecus afarensis 28 σύνολο AL 33-125 Cranium AL 58-22 Cranium AL 128-23 Mandible AL 129 "Johanson's Knee" ~Found by Don Johanson at Hadar, Ethiopia in 1973
~Dated to 3.4 million years ~This find consisted of portions of both legs, including a complete right knee joint which is almost a miniature of a human knee, but apparently belongs to an adult ~Includes proximal distal and distal femur picture credit AL 135-45 Mandible AL 137-50 Humerus AL 162-128 Cranium AL 188-1 Mandible AL 198-1 Mandible AL 199-1 Cranium AL 200 Maxilla ~ Discovered by Don Johanson and co-workers at Hadar, Ethiopia in the expeditions that took place between 1974 - 1977 ~Dated to 3.0 million years picture credit AL 266-1 Mandible AL 277-1 Mandible AL 288 Lucy ~Found by Don Johanson and Tom Gray at Hadar, Ethiopia in 1974 ~Dated to about 3.2 million years ~Lucy was an adult female of about 25 years. About 40% of her skeleton was found, and her pelvis, femur (the upper leg bone) and tibia show her to have been bipedal picture and citation credit AL 333 "The First Family" ~Found by Don Johanson and team in 1975 at Hadar, Ethiopia
~Dated to 3.2 million years ~Is a warped cranium, that has since been corrected ~The remains of at least 13 individuals were found at this site AL 400 -la Mandible
~Found between 1974 and 1977 at Hadar by Don Johanson ~Dated to 3.0 million years picture credit AL 417-1 Cranium AL 444(-2) Cranium ~Found by Bill Kimbel and Yoel Rak in 1991 at Hadar, Ethiopia ~Dated to approximately 3.0 million years From Koobi Fora, Kenya KNM-ER 2602 Cranium From Laetoli, Tanzania Garusi 1 Cranium LH 2 Juvenile Mandible LH 3 Canine LH 4 Mandible ~ Found by M. Mubuila (w/ Mary Leakey) in 1974 at Laetoli in Tanzania
~Dated to 3.6- 3.8 millions years ~This is the type specimen for A. afarensis LH 5 Maxilla LH 6 P3 ~ 3-rooted with a pointed buccal cusp, and an extensive, asymmetrical buccal face From Makapansgat, S. Africa MAK-VP- 1/1 Humerus
MAK-VP-1/3 Humerus MAK-VP-1/12 Mandible Australopithecus africanus 33 MLD 1 Partial Skull ~Discover and date of discovery are unknown, but were found at Makapansgat, South Africa
~Dated to between 3.0 and 3.3 million years picture credit MLD 2 Mandible ~Discover and date of discovery are unknown, but were found at Makapansgat, South Africa
~Dated to between 3.0 and 3.3 million years picture credit MLD 6 Lower Orbit and Partial Maxilla ~Discover and date of discovery are unknown, but were found at Makapansgat, South Africa
~Dated to between 3.0 and 3.3 million years picture credit MLD 9 Cranium MLD 12 Mandible MLD 22 Mandible MLD 29 Mandible MLD 34 Mandible MLD 37/38 Cranium MLD 40 Mandible MLD 45 Mandible From Sterkfontein, South Africa: STS 5 Ms. Ples ~Discovered by Robert Broom in 1947 at the South African site of Sterkfontein
~Dated to between 2.3-2.8 million years picture credit STS 7 Mandible STS 14 Nearly Complete Vertebral Column, Pelvis, Some Rib Fragments, and Part of a Femur ~Discovered by Robert Broom and J.T. Robinson at Sterkfontein, South Africa in 1947
~Dated to 2.5 million years (See figure A in the graphic. Is marked as A. Plesianthropus) STS 17 Cranium STS 20 Cranium STS 26 Cranium STS 36 Mandible STS 52a Maxilla - Full Dentition ~Discovered by J.T. Robinson in 1949 at Sterkfontein
~Dated to between 2.3-2.8 million years picture credit STS 52b Mandible - Full Dentition ~Discovered by J.T. Robinson in 1949 at Sterkfontein
~Dated to between 2.3-2.8 million years picture credit STS 67 Cranium STS 71 Partial Cranium ~Discovered by Robert Broom and J.T. Robinson in 1947 at Sterkfontein
~Dated to between 2.5 million years picture and reference credit STW 13 Cranium STW 73 Cranium STW 252 Cranium STW 384 Mandible STW 404 Mandible STW 498 Mandible STW 505 Cranium ~From Sterkfontein, South Africa
~Dated to between 2.8-2.6 million years picture and reference credit STW 513 Mandible From Taung, South Africa: Taung ~Discovered by M. de Bruyn in 1924 at Taung, South Africa
~Dated to 2.5 million years ~Taung is the type specimen for Australopithecus africanus picture and reference credit TM 1511 Cranium TM 1512 Cranium Australopithecus gahri 9 BOU-VP-11/1 Proximal Fragment of Ulna ~Found between 1996-98 at Bouri, Ethiopia
BOU-VP-12/1A-G Proximal Femur and Associated Forearm Elements ~Found in 1996 at Bouri, Ethiopia BOU-VP-12/87 Crested Cranial Fragment ~Found in 1997 by Y. Haile-Selassie at Bouri, Ethiopia BOU-VP-12/130 Partial Skull ~Found by Y. Haille-Selasse at Bouri, Ethiopia in 1997 ~Dated to 2.5 million years ~This specimen is the holotype for Australopithecus gahri Click for RealVideo presentation by Tim White explaining what his find means media credit BOU-VP-17/1 Mandible ~Found by A. Defleur in 1997 at Bouri, Ethiopia BOU-VP-35/1 Humeral Shaft ~Found by D. DeGusta in 1998 at Bouri, Ethiopia From Gamedah, Ethiopia GAM-VP-1/1 Mandibular Fragment ~Discovered in 1990 at Gamedah, Ethiopia ~Dated to 2.5 million years GAM-VP-1/2 Parietal Fragment ~Discovered in 1990 at Gamedah, Ethiopia ~Dated to 2.5 million years From Matabaietu, Ethiopia MAT-VP-1/1 Distal Left Humerus ~Discovered in 1990 at Matabaietu, Ethiopia ~Dated to 2.5 million years Australopithecus bahrelghazali
KT-12 Mandible ~Found in 1995 by Michel Brunet at the site of Bahr el Ghazal, Chad
~Dated to between 3.0 - 3.5 million years ~This is the type specimen for A. bahrelghazali Paranthropus boisei48 ευρήματα
KGA10-525 Skull ~Found in 1993 by A. Amzaye at Konso, Ethiopia ~Dated to approximately 1.4 million years picture credit From Lake Turkana, Kenya: Kangatukeseo III Mandible ~Found in 1985 at Kangatukeseo, West Turkana, Kenya ~Dated to 2.45 million years KNM-ER 164 (a-c) Fragment of Left Parietal, 2 Proximal Phalanges, and 7th Cervical and 1st Thoracic Vertebra ~Found by H. Stradling (a) and M. G. Leakey (b-c) in 1969 at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 403 Right Side of the Body of Mandible ~Found in 1968 by M. Muoka at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 404 Right Side of the Body of Mandible ~Discovered by K. Kimeu in 1968 at Ileret
KNM-ER 405 Almost Complete Palate with Parts of Maxilla ~By N. Mutiwa in 1968 at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 406 Cranium ~Found by Richard Leakey in 1969 at Ileret, East Turkana, Kenya
~Dated to 1.5 million years picture credit KNM-ER 407 Cranium ~By M. Muoka in 1969, at Ileret, Kenya
~Cleaned and reassembled by Dr. R. J. Clarke KNM-ER 725 Fragment of Left Mandible ~By N. Mutiwa in 1970, at Ileret
KNM-ER 726 Body of Mandible ~By H. Mutua in 1970, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 727 Body of Mandible ~By H. Mutua in 1970, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 728 Body of Mandible ~By K. Kimeu in 1970, at Ileret
KNM-ER 729 Mandible ~Discovered by Paul Abell in 1970 at Ileret
KNM-ER 732 Partial Cranium ~Found by M. Mutua (under Richard Leakey) in 1970 at Ileret, East Turkana, Kenya
~Dated to 1.5 million years picture credit KNM-ER 733 (a-j) Cranial Fragments ~By R. E. Leakey in 1970 at Ileret
KNM-ER 734 Parietal Fragment ~By R. E. Leakey in 1970, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 801 (a-d) Mandible Body ~By R. E. Leakey in 1971, at Koobi Fora
KNM-ER 802 (a-j) Isolated Upper and Lower Teeth From One Individual (KNM-ER 801) ~Discovered in 1971 at Ileret KNM-ER 810 Mandible Fragments KNM-ER 812 Mandible Fragments
KNM-ER 814 Cranial Fragments ~Found by Leakey and Walker at Koobi Fora in 1973
KNM-ER 815 Proximal Region of Left Femur ~Found in 1971 by A. Hill at Ileret
KNM-ER 818 Adult Mandible Fragments
KNM-ER 993 Distal 3/4's of Right Femur ~Found in Ileret by K. Kimeu in 1971
KNM-ER 1170 Cranial Vault Fragments KNM-ER 1468 Mandible Fragments KNM-ER 1469 Mandible Fragments KNM-ER 1477 Juvenile Mandible with Dentition
KNM-ER 1503 Proximal End of Right Femur ~Found by M. Muluila in 1972 at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1504 Distal End Humerus Fragment ~Found by M. Mbithi in 1972 at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1505 (a&b) Part of Head and Neck of Left Femur and Distal Shaft Fragment of Left Femur ~Discovered in 1972 by B. Ngeneo at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1803 Mandible Fragment KNM-ER 1804 Fragmentary Left Maxilla ~By Leakey and Walker in 1988 at Koobi Fora
KNM-ER 1805 Partial Cranium ~Found by P. Abell in 1973 at Koobi Fora, East Turkana, Kenya
~Dated to between 1.5 - 1.6 million years picture credit KNM-ER 1806 Mandibular Fragments KNM-ER 1820 Left Side of Juvenile Mandible
KNM-ER 2602 Fragmentary Cranium ~Is placed with boisei, although some consider the possibility for it better fall under the classification of aethiopicus
KNM-ER 3229 Adult Mandible KNM-ER 3230 Male Mandible with Dentition KNM-ER 3729 Mandibular Fragment
KNM-ER 3731 Mandible Fragments KNM-ER 6020 Distal Part of Left Humerus
KNM-ER 23000 Partial Cranium ~Discoverer and date of discovery are unknown. Found at Koobi Fora in Kenya
~Dated to 1.7 million years picture and reference credit KNM-WT 17400 Cranium ~Discoverer and date of discovery are unknown. Found at West Turkana, Kenya ~Dated to 1.7 million years picture and reference credit Lomekwi I Cranium ~Found in 1985 at Lomekwi, West Turkana, Kenya ~Dated to 2.5 million years From Olduvai Gorge, Tanzania: OH 5 "Zinj" Cranium ~Discovered by Mary Leakey in 1959 at Olduvai, Tanzania ~Dated to 1.8 million years ~OH 5 is the type specimen for Paranthropus boisei picture credit From Lake Natron, Tanzania: Peninj Mandible and Partial Lower Dentition ~Found by K. Kimeu in 1964 at Lake Natron, Tanzania ~Dated to 1.5 million years picture credit From Omo River, Ethiopia: Omo L. 7a-125 ~From Omo River, Ethiopia
~Dated to 2.3 million years old, standing as one of boisei's oldest specimens Paranthropus aethiopicus 8 ευρήματα KNM-WT 16,005 partial mandible ~Found by Alan Walker in 1985 at West Lake Turkana, Kenya
~Dated to 2.5 million years old KNM-WT 17,000 The Black Skull ~Found by Alan Walker in 1985 at West Lake Turkana, Kenya
~Dated to 2.5 million years old ~Noted 410 cc, the smallest cranial capacity yet from an adult hominid specimen. From Omo River, Ethiopia: Omo 18-1967-18 Fragmentary Mandible ~The type fossil of A. aethiopicus
Omo 44-1970-2466 Mandible Omo 57-4-1968-41 Mandible Omo 860-2 Mandible Omo L 55-s-33 Mandible Omo L 338-y-6 Cranium ~Discovered at Omo in the 1960's, but not recognized until the discovery of the "Black Skull" pictured above Paranthropus robustus 28 ευρήματα DNH 7 "Eurydice" (Skull) ~ By Andre Keyser in 1994 at Drimolen Cave, South Africa
~Dated to between 1.5- 2.0 million years picture and resource credit DNH 8 "Orpheus" (Male, Lower Jaw) ~ By Andre Keyser in 1994 at Drimolen Cave, South Africa
~Dated to between 1.5- 2.0 million years picture credit From Swartkrans, South Africa: SK 6 Mandible SK 12 Cranium SK 13/14 Cranium SK 23 Mandible ~ By Broom and Robinson in 1952 at Swartkrans ~Dated to between 1.5- 2.0 million years SK 34 Mandible SK 46 Cranium ~ Discovered by Broom & Robinson between 1949- 1952 at Swartkrans, South Africa ~Dated to 1.5- 2.0 million years SK 47 Cranium SK 48 Cranium ~ By Broom and Robinson in 1952 at Swartkrans ~Dated to between 1.5- 2.0 million years picture credit SK 49 Cranium SK 52 Cranium SK 54 Juvenile skull With Teeth Markings in Parietal SK 55 Cranium SK 65 Cranium SK 79 Cranium SK 83 Cranium SK 848 Cranium SK 1586 Mandible SKW 5 Mandible SKW 8 Cranium SKW 11 Cranium SKW 29 Cranium SKW 2581 Cranium SKX 265 Cranium SKX 4446 Mandible SKX 5013 Mandible From Kromdraai, South Africa: Tm 1517 a&b Fragmentary Maxilla (a) and Mandible (b) ~ Discovered by Robert Broom at Kromdraai, South Africa in 1938 ~Dated to 2.0 million years ~ "A" is represented on the top at the left, and in the below 2 pictures. "B" is represented at the bottom at the left. ~TM 1517 is the type specimen for Paranthropus robustus Homo habilis 34 AL 666-1 Maxilla ~Found by William Kimball at Hadar ~Dated to 2.3 million years picture and reference credit From Koobi Fora, Kenya: KNM-ER 164 Fragment of Left Parietal ~Like belongs to H. habilis, possibly an Australopithecine though
KNM-ER 731 Mandible Fragment ~Discovered by K. Kimeu at Ileret
~Specimen has severe peridontal disease ~Is classified here as habilis because of its gracile appearence is rather a shot in the dark KNM-ER 739 Right Humerus ~By H. Mutua KNM-ER 817 Mandible Fragments ~Especially difficult to identify, this specimen has been placed under the general categorization of Homo KNM-ER 992 (a-d) Mandible ~By B. Ngeneo in 1972, at Ileret, Kenya
KNM-ER 1472 Right Femur ~By J. M. Harris in 1972, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1474 Cranial Fragment ~Likely belongs to habilis, but also a less-likely candidate for Australopithecus KNM-ER 1481 (a-d) Lower Limbs of a Single Individual ~By J. M. Harris in 1972, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1500 Fragments of Skeleton from Small Adult Individual By J. Kimengech in 1972 at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1501 Mandible Fragment ~By B. Ngeneo in 1972, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1502 Mandible Fragment KNM-ER 1503 Proximal End of Right Femur ~By M. Muluila in 1972, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1504 Distal Fragment of Right Humerus ~By M. Mbithi in 1972, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1506 Mandible Fragment KNM-ER 1507 Mandible Fragment ~By N. Mutiwa in 1972, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1805 Partial Cranium, Maxilla, and Mandible ~Date of discovery and the discoverer are unknown ~Dated to 1.7 million years picture credit KNM-ER 1808 Skeleton Fragments from an Individual ~By K. Kimeu in 1973 at Koobi Fora, Kenya KNM-ER 1813 Cranium ~Found in 1973 at Koobi Fora, East Turkana, in Kenya by K. Kimeu
~Dated to 1.8 million years picture credit KNM-ER 3228 Hip KNM-ER 3735 Fragmentary Adult Skeleton KNM-ER 3950 Mandibular Fragment ~Wavering as to place with Homo or A. boisei KNM-ER 3954 Mandible KNM-ER 5429 Mandibular Fragments KNM-ER 5877 Mandibular Fragment KNM-ER 7330 Maxilla and Cranial Fragments ~Some also consider placement amongst Australopithecus
From Olduvai Gorge, Tanzania: OH 7 Fragmentary Skull and Juvenile Mandible ~Found in 1960 by an assistant to L.S.B. Leakey at Olduvai
~Dated to 1.75 million years ~OH 7 is the type specimen for Homo habilis picture credit OH 8 Partial Foot ~Found in 1960 by an assistant to L.S.B. Leakey at Olduvai ~Dated to 1.75 million years OH 13 "Cindy" or "Cinderella" (Partial skull with upper and lower dentition) ~Found in 1963 by N. Mbuika at the site of Olduvai in Tanzania
~Dated to 1.7 million years picture credit OH 16 "George" ~Found in 1963 by Louis Leakey at the site of Olduvai in Tanzania
~Dated to 1.7 million years picture and reference credit OH 24 "Twiggy" ~Found in 1968 at Olduvai, Tanzania, by Paul Nzube ~Dated to between 1.75 - 2.0 million years picture credit OH 62 Collection of 302 Bone Fragments "Dik Dik Hominid"
~Found in 1986 by Don Johanson at Olduvai ~Dated to slightly less than 2.0 million years From Swartkrans, South Africa: SK 847 Partial Cranium ~Discoverer is unknown, but found between 1949- 52 at Swartkrans ~Dated to between 1.5 - 2.0 million years StW 53 Partial Cranium ~Found in 1976 by A.R. Hughes at Sterkfontein ~Dated to between 1.5 - 2.0 million years Homo rudolfensis 9
KNM-ER 819 Mandible ~By H. Mutua in 1971, at Ileret, Kenya
KNM-ER 1470 Cranium ~Found in 1972 by B. Ngeneo, at Koobi Fora, Kenya ~Dated to 1.8 million years ~KNM-ER 1470 is the type specimen for Homo rudolfensis KNM-ER 1482 Mandible ~By H. Muluila in 1972, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1483 (a-e) Mandible ~Found by W. Mangao in 1972, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1590 Fragmentary Juvenile Cranium (a-q) ~By B. Ngeneo in 1972, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1801 Partial Mandible ~By W. Mangao in 1973, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1802 Mandible ~By J. M. Harris in 1973, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 3732 Cranium
KNM-ER 3891 Cranial Fragments
Homo erectus 21 Chenjiawo Partial Mandible
EV 9001 Skull ~From Yunxian, China EV 9002 Skull ~From Yunxian, China
PA 86 Partial Mandible
PA 830 or Hexian Cranial Vault ~Discovered in 1980 at Longtandau Cave, Anhui Province, China ~Dated to between 150,000 - 270,000 picture credit PA 1051-6 Gonwangling (~From Longtandau Cave, Anhui Province, China??) PL-1 (Sambungmacan) Skull Saldanha Cranium ~Found by Jolly and Singer at Elandsfontein, South Africa in 1953
~Dated to 500,000 years picture and reference credit Sangiran 2 or Pithecanthropus 2 Skull ~Discovered in 1937 by von Koenigswald at Sangiran, Java, Indonesia ~Dated to between 700,000 to 1.6 million years picture credit Sangiran 4 or Pithecanthropus 4 Partial Cranium ~Found in 1939 by R. von Koenigswald and F. Weidenreich at Sangiran, Java, Indonesia ~Dated to 1 million years Sangiran 9 Partial Cranium ~Found by farmer Donald Tyler in 1993 at Sangiran ~Dated to 700,000 years Sangiran 17 Partial Cranium ~By collectors for S. Sartono in 1969 at Sangiran ~Dated to 700,000 years picture credit Solo 6 Partial Skull ~From Ngandong, Java (on Solo River) Solo 9 Cranium ~From Ngandong, Java (on Solo River)
Trinil 2 Cranium ~Found in 1891 by Eugene Dubois at Trinil, Java ~Trinil 2 is the type specimen for Homo erectus Ternifine 2&3 Mandibles ~From 1954 by C. Arambourg and R. Hoffstetter at Ternifine, Algeria ~Dated to 700,000 years Yuanmou Teeth
Zhoukoudian Cranial Material ~Material was lost during world War II ~Here is a reconstruction by Franz Weidenreich ~Dated to 300,000 - 550,000 years picture credit Zhoukoudian 5 Cranium ~From Zhoukoudian, China Zhoukoudian XII Cranium ~From Zhoukoudian, China Homo ergaster 27 D2280 Cranium ~Found in 1999 at Dmanisi, Georgia
D2282 Cranium ~Found in 1999 at Dmanisi, Georgia From Koobi Fora, Kenya: KNM-ER 730 Skull Fragments ~By M. G. Leakey in 1970, at Koobi Fora, Kenya
~Traits correlate with both ergaster on one hand, and erectus on the other KNM-ER 731 Mandible Fragment KNM-ER 819 Mandible Fragment ~Although placed in the general classification of Homo, is also a candidate for boisei. Because of its greater robusticity, it is placed into ergaster instead of habilis KNM-ER 820 Juvenile Mandible ~Dentition compared closely to the erectus specimen from Zhoukoudian. This specimen is placed by many under the H. erectus classification
KNM-ER 992 Mandible ~Found by C. Groves and V. Mazak in 1975 at Koobi Fora, Kenya ~Dated to 1.5 million years ~KNM-ER 992 is the type specimen for Homo ergaster picture and reference credit KNM-ER 1466 Left Side of Cranial Vault ~Thick and rather robust features could also place this specimen with H. erectus or even as a robust H. sapiens
KNM-ER 1478 Cranial Fragments ~Highly eroded, this piece has proved to be hard to identify, yet has been place under the genus Homo KNM-ER 1593 Skull Fragments KNM-ER 1648 Parietal Fragment KNM-ER 1808 Adult Skull Fragments KNM-ER 1811 Mandibular Fragments KNM-ER 1812 Mandible Fragments KNM-ER 1821 Right Parietal Fragment KNM-ER 2592 Left Parietal Fragments KNM-ER 2595 Right Parietal Fragment KNM-ER 2598 Occipital Fragment
KNM-ER 3733 Cranium ~Revealed in 1975 by the Koobi Fora Research Project at East Turkana, Kenya ~Dated to 1.8 million years picture credit KNM-ER 3734 Mandibular Fragments KNM-ER 3883 Partial Cranium ~Found by Richard Leakey at Koobi Fora, Kenya ~Dated to between 1.4 - 1.6 million years picture credit KNM-ER 3889 Mandible Fragment KNM-ER 3892 Frontal and Parietal ~Robusticity places it in comparison with that of Asian Erectus
KNM WT 15000 Partial Skeleton ~The cranium was found by K. Kimeu in 1984, while the remainder was found by Alan Walker and Richard Leakey over the next three years at Nariokotome III, West Turkana, Kenya ~Dated to between 1.51 - 1.56 million years picture credit From Olduvai, Tanzania: OH 9 Partial Cranium ~Discovered in 1960 by Louis Leakey at Olduvai, Tanzania
~Dated to 1.2 million years picture credit OH 13 Fragmented Skull ~By Louis Leakey in 1963 at Olduvai
~Dated to 1.5 million years From Swartkrans, South Africa: SK 847 Partial Cranium ~Found at Swartkrans in 1969 by Ronald Clarke ~Dated to 1.5 million years Homo antecessor 39
ATD 6-5 Mandibular Fragment ~ATD 6-5 is the type specimen for Homo antecessor
(All fragments listed here were recovered in 1995 at Atapuerca, Spain, and all are dated to approximately 800,000 years) ATD 6-39 Rib Fragment ATD 6-43 Radius fragment ATD 6-44 Phalanx Fragment ATD 6-45 Spinous process of a lumbar vertebra ATD 6-48 Crown of L LI2 ATD 6-50 Adult Clavicle ATD 6-51 Complete 6th-7th cervical vertebra ATD 6-52 Left LI1 ATD 6-53 Phalanx Fragment ATD 6-54 Partially complete subadult axis ATD 6-55 Left subadult clavicle ATD 6-56 Adult Patella ATD 6-57 Partial Temporal Mastoid Region ATD 6-58 zygomaxillary fg ATD 6-59 metacarpal ATD 6-61 Frontal Fragment ATD 6-63 Mandibular Corpus Fragment ATD 6-66 Fragments of Rib, Neck, and Tubercle ATD 6-67 Phalanx Fragment ATD 6-68 Phalanx Fragment ATD 6-69 Partial Face ATD 6-70+107 Adult Metatarsal ATD 6-74 Thoracic subadult vertebral body ATD 6-75 Fragments of 3rd-4th cervical vertebra ATD 6-76 Fragment of right femoral diaphysis ATD 6-77 Right occipital condyle ATD 6-79 Right 2nd rib ATD 6-80 Fragment of thoracic vertebra ATD 6-81 Basilar occipital/spheroid ATD 6-82 Phalanx Fragment ATD 6-84 Fragment of zygomatic arch with the zygomaticotemporal suture ATD 6-85 Shaft of a right rib ATD 6-88 Vertebral end of a R rib ATD 6-90 Complete adult atlas vertebra ATD 6-108 Rib ATD 6-206 Rib Shaft ATD 6-251 Rib Shaft ATD 6-312 Left Ul2 germen
Homo heidelbergensis 7
Apidima 2 Skull
Arago 21 Skull ~Found by Henri and Marie- Antoinette de Lumley in the late 1960's/ early 1970's in Tautavel, France ~Dated to between 200,000 - 400,000 years picture credit Bodo Partial Cranium ~Discovered by Asfaw, Whitehead, and Wood in 1976 in the Middle Awash Valley, Ethiopia ~Dated to 600,000 years picture credit Boxgrove Tibia ~From Boxgrove, England
Kabwe Cranium or Broken Hill 1 Cranium ~Discovered by Tom Zwiglaar at Kabwe, Zambia in 1921 ~Dated to between 125,000 to 300,000 years picture and reference credit Mauer Mandible ~Discovered in 1907 by workmen in a sand pit, but was studied by O. Shoetensack at Mauer, Germany ~Dated to 300,000 years ~The Mauer mandible is the type specimen for Homo heidelbergensis picture credit Petralona Cranium ~Found by local villagers in Petralona, Greece in 1960 ~Dated to between 150,000 - 200,000 years Homo neanderthalensis 33 Amud Cranium ~Found at Amud, Israel in 1961 by a Japanese excavation team
Amud 7 Infant ~Found at Amud, Israel in 1961 by a Japanese excavation team
Dederiyeh Partial Skeleton ~By Takashi Oguchi, from Dederiyeh, Syria, and contains the remains of a 2-year old child
Kebara 1 Infant ~Found at Kebara Cave, Israel Kebara 2 Partial Skeleton ~Found in 1982 at Kebara Cave, Israel ~Dated to 60,000 years Qafzeh 6 Cranium ~From Qafzeh, Israel
Shanidar 1 Skeleton ~Discovered by Ralph Solecki at Shanidar Cave in Northern Iraq Shanidar 2 Crushed Skull ~By Ralph Solecki at Shanidar Cave, Iraq Shanidar 3 "Wounded" Skeleton ~By Ralph Solecki at Shanidar Cave, Iraq
Shanidar 4 Skeleton ~"The Flower Burial" by Ralph Solecki
(Shanidar 4 are the bones in the center of the picture. The bones of Shanidar 6 can be seen at the top center of the picture.) Shanidar 5 Skeleton ~By Ralph Solecki at Shanidar Cave, Iraq Shanidar 6 Skeleton ~By Ralph Solecki at Shanidar Cave, Iraq (See Shanidar 4 picture) Shanidar 8 "Baby" ~By Ralph Solecki at Shanidar Cave, Iraq
Skuhl 5 Cranium ~From Skuhl, Israel
~This appears to be a transitional specimen. Robust features place it borderline between Neanderthals and Archaic Homo Sapiens Tabun C1 Partial Skeleton ~From Tabun, Israel
~Different dating techniques have produced far different results for the dating to the Tabun level "C" series. Bones from this specimen have been dated to between 33,000 and 34,000 years old. It is held that none of the specimens from the Tabun "C" series are older than 70,000 years Tabun C2 Mandible ~From Tabun, Israel ~This mandible has been recognized as having more modern traits, and could be place with archaic Homo sapiens as well Tabun C4 Fragment of Right Radius ~From Tabun, Israel Tabun C5 Wrist ~From Tabun, Israel Teshik-Tash Partial Skeleton ~From Teshik-Tash, Uzbekistan ~Dated to 70,000 years From Europe: Engis Child ~The first Neanderthal discovered. Found in Belgium in 1929 Forbes Quarry Skull ~The second Neanderthal specimen found. Discovered at Gibralter in 1848
Krapina 3 Partial Cranium ~Found between 1899 - 1905 by Dragutin Gorjanorvic - Kramberger at Krapina, Croatia ~Dated to 130,000 years picture credit La Chapelle-aux-Saints Partial Skeleton ~From La Chapelle-aux-Saints, France ~This specimen is diagnosed with having chronic arthritis throughout its body La Ferrassie 1 Skull ~Found in 1909 at La Ferrassie, France ~Dated to 50,000 years Le Moustier Skull ~From Le Moustier, France
Mount Circeo Skull ~From Mount Circeo, Italy
Neanderthal 1 Cranium ~Discovered in 1856 in the Neander Valley, Germany
~Neanderthal 1 is the type specimen for Homo neanderthalensis Saccopastore 1 Female Cranium ~From Saccopastore, Italy ~Dated to 120,000 years Saccopastore 2 Partial Male Cranium ~From Saccopastore, Italy ~Dated to 120,000 years St-Cesaire Cranium ~From St Cesaire, Western France
Vindija G3 Humerus Fragment ~From level G3 at Vindija, Croatia
Zaffaraya Mandible ~Found by Zafarraya Cave, near Andalucia, Spain
~Dated to 27,000 years From Northwest Africa: Jebel Irhoud 1 Cranium ~Found at the Moroccan site of Jebel Irhoud
Homo sapiens 50 Dali Cranium ~Found in 1978 by Shuntang Liu at Dali County, Shaanxi Province, China ~Dated to 209,000 years picture credit Darra-i-Kur Skull Fragment ~From Darra-i-Kur, Afghanistan Jinniushan Cranium ~Found by an excavation team under the direction of Professor Lu Zun'e at a collapsed limestone cave in Yingkou County, China in 1985 ~Dated to between 250,000 - 280,000 years picture and reference credit Laishui ~Dated to 60,000 years Liujiang Skull ~From Liujiang, China ~Dated to 67,000 years Maba Cranium ~Found in 1958 at Guandong, China
~Dated to 120,000 years picture and reference credit Minatogawa ~Dated to 18,000 years Nanjing Partial Skull ~Found in 1992 at Nanjing, Jiangsu
~Dated to between 200,000 - 400,000 years picture and reference credit Narmada Partial Cranium ~Found in 1982 at Hathnora, Madhya Pradesh, India
~Dated to less than 150,000 years picture credit Ngandong 7 or Solo Skull VI Partial Cranium ~Discovered by C. ter Haar and G. H. R. von Koenigswald somewhere between 1931 - 1933 at Ngandong, Indonesia
~Dated to 250,000 years Niah Cave Material ~From Borneo ~Dated to 40,000 years Pinza-Abu Cranial Fragment and Postcrania ~Dated to 26,000 years Qafzeh 9 Cranium ~From Qafzeh, Israel
Salawusu ~Dated to between 50,000 and 37,000 years Shiyu Occipital Fragment ~Dated to 28,000 years Wadjak 1 Skull ~From Indonesia Wadjack 2 Maxilla and Mandible ~From Indonesia Xujiayao 2 ~From Shanxi, China
Xujiayao 3 Cranium ~From Shanxi, China
Xujiayao Mandible ~From Shanxi, China
The Yama****a-cho material ~From Okinawa, Japan ~Dated to 32,000 years Ziyang ~Dated to either 39,000 to 36,000 years, or 7,000 years depending on which level it came from, though this can no longer be established From Africa: BMNH 686 Cranium ~Found in 1921 at Broken Hill Mine, Kabwe, Zambia ~Dated to 125,000 years Border Cave Skull Fragments ~From Border Cave, South Africa Florisbad Partial Cranium ~From Florisbad, South Africa ~Dated to 250,000 years Klasies River Mouth Skull Fragments ~From Klasies River Mouth, South Africa
~Dated to older than 90,000 years KNM-ER 736 Partial Shaft of Broken Femur ~By M. G. Leakey in 1970, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 803 (a-t) Skeleton Fragments of an Individual ~By M. G. Leakey in 1971, from Ileret, Kenya
LH 18 Cranium ~Found in 1976 by E. Kandini at Laetoli, Tanzania
~Dated to 120,000 years picture credit Ndutu Cranium ~By A. A. Mturi in 1973 at Lake Ndutu, Tanzania ~Dated to 350,000 years Omo 1 Skull Fragments ~Found in 1967 at Omo River, Ethiopia
Omo 2 Cranium ~Found in 1967 at Omo River, Ethiopia
From Europe / Northwest Africa: Atapuerca 5 Cranium ~By Juan Luis Asuaga in 1992 at Sierra de Atapuerca in Burgos, Spain ~Dated to greater than 300,000 years Cro-magnon 1 Skull ~From Abri Cro-Magnon, Les Eyzies, France, in 1868 ~Dated to between 32,000 and 30,000 years Fontechevade Cranium ~Found by Henri-Martin in 1947 at Charente, France
~Dated to 115,000 years ~Unable to determine if is Neanderthal or Sapiens specimen picture and reference credit Predmosti Skull ~This material was destroyed by Nazi burning
Sale Cranium ~Discovered by J. Jaeger in 1971 in El Hamra, Morocco ~Dated to between 200,000 - 250,000 years Steinheim Cranium ~Found by K. Sigrist in 1933 at Steinheim an der Mun, Germany ~Dated to between 200,000 - 250,000 years picture credit Swanscombe Occipital and Left Parietal ~By A. T. Mason in the mid 1930's at Swanscombe, England
~Dated to between 200,000 - 250,000 years picture credit From Australia: Coolbool 16 Skull ~Dated to 14,000 years
Coolbool 49 Skull ~Dated to 14,000 years
Coolbool 65 Skull ~Dated to 14,000 years
Coolbool 76 Skull ~Dated to 14,000 years
Coolbool 86 Mandible ~Dated to 14,000 years
Keilor Femur and Cranium ~Dated to 12,000 years
Kow Swamp 1 Skull ~Dated to 9,500 years Kow Swamp 5 Skull ~Dated to 9,500 years
WLH 1 Fragmentary Cremated Female WLH 3 Skeleton
WLH 50 Cranium
|
europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5735 Μηνύματα |
Απεστάλη: 06/02/2011, 01:12:06
quote:
Πολλά έχουμε βρει. Πρέπει όμως να θέλεις να ψάξεις για να τα βρεις "σκεπτόμενε" άνθρωπε: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolution_fossils http://www.talkorigins.org/faqs/homs/specimen.html1. Sahelanthropus tchadensis, 7 εκ. χρόνια πριν. Εύρημα: 1(πλήρες κρανίο), κωδικός: ΤΜ-266 2.Orrogin tugensis, 6 εκ χρόνια πριν, Ευρήματα 20 διαφορετικά σε 4 τοποθεσίες (κωδικός ενός ευρήματος ενδεικτικά BAR-100000 3.Australopithecus anamensis, 5.5 εκ χρόνια πριν, κωδικός KNM-LT 329,KNM-TH 13150, ενδεικτικά. Σχεδόν 100 διαφορετικά ευρήματα από 20 διαφορετικά άτομα μεταξύ Κένυας και Αιθιοπίας. 4.Ardipithecus ramidus, 4.4 εκ χρόνια πριν, εύρημα η περίφημη Ardi (εύρημα του 2009 παρακαλώ)(πληρότητα 45%, κρανίο, λεκάνη, πόδια, παλάμες) . Επίσης, ARA-VP-6/1 10 δόντια από άλλο ένα άτομο, ARA-VP-7/2 αριστερό χέρι από άλλο άτομο. 5.Mεταγενέστεροι Australopithecus anamensis KP 29281, KP 29285, Μεταξύ 4-4.1 εκ χρόνια πριν. Η αρχαιότερη ένδειξη διποδισμού 6.Australopithecus afarensis 3.4 εκ. χρόνια πριν. Εύρημα 2 ολόκληρα πόδια συμπεριλαμβανομένου ενός ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ γονάτου. 7. Australopithecus afarensis Al 288-1, περίφημη Lucy, 40% του σκελετού μερικό κρανίο,οστά μηρού, λεκάνη, σπονδυλική στήλη. 3,2 εκ. χρόνια πριν 8.AL 333 3.2 εκ. ετών. ευρήματα από 13 διαφορετικά άτομα Australopithecus afarensis 9. Laetoli footprints. Ίχνη δίποδης βάδισης ηλικίας 3.7 εκ ετών. Μάλλον afarensis. Eπίσης: Stw 573 (Little foot), DIK-1 (Selam) 3.3 εκ ετών. Το δεύτερο είναι ένα πληρέστατο κρανίο. Επίσης, AL 200-1 AL 129-1. Λίγο πάνω από 3 εκ. ετών 10. Kenyanthropus platyops. 3.5 εκ χρόνια πριν. O πλατυπρόσωπος άνθρωπος της Κένυας. Κρανίο και δόντια. Κάποιοι τον εντάσσουν στους αυστραλοπιθήκους. Μικρή οπή αφτιού όπως των χιμπατζήδων. Κωδικός ΚΝΜ-WT-40000. Σχετίζεται με το εύρημα ΕR 1470 11. Taung child, Australopithecus africanus, Πλήρες κρανίο παιδιού με σαγόνι και δόντια. Σφαιρικός εγκέφαλος, με μικρούς κυνόδοντες και σημείο εισόδου σπονδυλικής στήλης. Ανθρωπόμορφα χαρακτηριστικά. Χωρητικότητα εγκεφάλου 410 cc. Εκτιμώμενη χωρητικότητα ενηλίκου 440 cc 3 εκ. χρόνια πριν 12.Sts 14, Australopithecus africanus, άλλο ένα παιδί 2.5 εκ χρόνια πριν. Σπονδυλική στήλη, πλευρά, λεκάνη. Αντίστοιχα ευρήματα sts-71, sts 52 13.Sts 5, "Mrs Ples", Australopithecus africanus. Μάλλον άνδρας. Καταπληκτικά διατηρημένο κρανίο. Ηλικία 2.3 εκ χρόνια πριν. Εγκέφαλος 485 cc 14.KNM-WT 17000, "The Black Skull", Australopithecus aethiopicus. Πληρέστατο κρανίο, 410 cc εγκέφαλος. 2.5 εκ χρόνια πριν 15. TM 1517, Australopithecus robustus σαγόνι με δόντια 16. SK 48, Australopithecus robustus. Πλήρες κρανίο. 2-2.5 εκ χρόνια πριν 17. DNH 7, "Eurydice", Australopithecus robustus. Από τα πληρέστερα κρανία θηλυκού αυστραλοπιθήκου, μαζί με κάτω σαγόνι. Δίπλα (λίγα εκατοστά) στην "Ευρυδίκη" βρέθηκε το σαγόνι του "Ορφέα" Orpheus (DNH 8) 18. OH 5, "Zinjanthropus", "Nutcracker Man", Australopithecus boisei. Eγκέφαλος 530 cc. Εξαφανισμένος εξελικτικός κλάδος. Θεωρούνταν πρόγονος μέχρι την εύρεση του Homo habilis 19. Wushan Man 2-2.04 εκ χρόνια Homo erectus. Ανακαλύφθηκε στην Κίνα (ο άνθρωπος ο όρθιος ήταν ευφυέστατος και μπορούσε να ταξιδεύει για αυτό και έφυγε από την Αφρική σε αντίθεση με τους προγόνους του που ΟΛΟΙ είναι στην Αφρική 20. KNM ER 1813 1.9 εκ χρόνια Homo habilis. Πλήρες κρανίο 21.KNM-ER 406, Australopithecus boisei, πλήρες κρανίο. Εγκέφαλος 510 cc 1.7 ek χρόνια. Επίσης χαμένος εξελικτικός κρίκος 22. KNM ER 1470 1.9 Ma Homo rudolfensis or Homo habilis Πλήρες κρανίο 23. KGA10-525, Australopithecus boisei, εγκέφαλος 545 cc 1.4 εκ χρόνια. 24. Ηomo habilis OH 7, "Jonny's Child", 1.8 εκ ετών, 680 cc εγκέφαλος Επίσης: OH 8 1.8 εκ ετών, πόδια, πέλματα., ΟΗ 13, "Cindy", δόντια σαγόνι και μεγάλο τμήμα κρανίου τέτοιο ώστε να μπορούμε να εκτιμήσουμε το μέγεθος του εγκεφάλου. 1.6 εκ χρόνια πριν 650 cc. OH 16,"George", βρέθηκε κρανίο πατημένο από βόδια μασάι αλλά μετά την ανασύσταση θεωρείται ότι είχε εγκέφαλο 640 cc. 1.7 ετών
25.KNM ER 3733 1.75 Ma Homo ergaster Κρανίο. Μεταβατικός μεταξύ erectus και habilis
26. OH 24, "Twiggy", Homo habilis Discovered by Peter Nzube in 1968 at Olduvai Gorge in Tanzania. It consisted of an fairly complete but very badly crushed cranium and seven teeth. It is about 1.85 million years old and has a brain size of about 590 cc.
27. KNM-ER 1470, Homo habilis (or Homo rudolfensis?) Discovered by Bernard Ngeneo in 1972 at Koobi Fora in Kenya (Leakey 1973). Estimated age is 1.9 million years. This is the most complete habilis skull known. Its brain size is 750 cc, large for habilis. Καταπληκτικά διατηρημένος και με μεγάλο εγκέφαλο. Επίσης, 28. KNM-ER 1481, 29. KNM-ER 1805, "The Mystery Skull", Homo habilis?? Discovered by Paul Abell in 1973 at Koobi Fora in Kenya (Leakey 1974). Estimated age is 1.85 million years. This find consisted of much of a heavily built cranium containing many teeth. Its brain size is about 600 cc. Διαφωνία ως προς το πού κατηγοριοποιείται. Αναμφισβήτητη αλήθεια: ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΟΣ όπως και όλοι οι υπόλοιποι 30. StW 53 1.5 - 2 Ma Homo gautengensis 31. SK 847 1.5 - 2 Ma Homo habilis sensu Lato or 32. OH 62, "Dik-dik hominid", Homo habilis, δόντια, μέρος του κρανίου 33. Stw 53, Homo habilis? Discovered by Alun Hughes in 1976 at Sterkfontein in South Africa (Hughes and Tobias 1977). Estimated age is 1.5 to 2 million years. It consisted of a number of cranium fragments including teeth. Many stone tools were found in the same layer. Βρέθηκε μαζί με πέτρινα εργαλεία. 34.KNM WT 15000 (Turkana Boy) 1.6 Ma Homo erectus or Homo ergaste Πληρέστατος σκελετός παιδιού 35. OH 9 (Chellean Man) 1.5 Ma Homo erectus 36. KNM ER 992 1.5 Ma Homo ergaster 37. "Peking Man", Homo erectus (was Sinanthropus pekinensis) Between 1929 and 1937, 14 partial craniums, 11 lower jaws, many teeth, some skeletal bones and large numbers of stone tools were discovered in the Lower Cave at Locality 1 of the Peking Man site at Zhoukoudian (formerly Choukoutien), near Beijing (formerly Peking), in China. Their age is estimated to be between 500,000 and 300,000 years old. (A number of fossils of modern humans were also discovered in the Upper Cave at the same site in 1933.) The most complete fossils, all of which were braincases or skullcaps, are: Skull III, discovered at Locus E in 1929 is an adolescent or juvenile with a brain size of 915 cc. Skull II, discovered at Locus D in 1929 but only recognized in 1930, is an adult or adolescent with a brain size of 1030 cc. Skulls X, XI and XII (sometimes called LI, LII and LIII) were discovered at Locus L in 1936. They are thought to belong to an adult man, an adult woman and a young adult, with brain sizes of 1225 cc, 1015 cc and 1030 cc respectively. (Weidenreich 1937) Skull V: two cranial fragments were discovered in 1966 which fit with (casts of) two other fragments found in 1934 and 1936 to form much of a skullcap with a brain size of 1140 cc. These pieces were found at a higher level, and appear to be more modern than the other skullcaps. (Jia and Huang 1990 500-300 000 χρόνια πριν. 13 κρανία. Ενδεικτικές οι χωρητικότητες κρανίου 38. Sangiran 2, "Pithecanthropus II", Homo erectus Discovered by G.H.R. von Koenigswald in 1937 at Sangiran on the Indonesian island of Java. This fossil is a braincase that is very similar to the first Java Man skull cap, but more complete and smaller, with a brain size of only about 815 cc. Αρχαιότερος erectus με μικρότερο εγκέφαλο 39. D2700, Homo georgicus Discovered in 2001 at Dmanisi in Georgia. Estimated age is 1.8 million years. It consisted of a mostly complete skull, including a lower jaw (D2735) belonging to the same individual. (Vekua et al. 2002, Balter and Gibbons 2002) At around 600 cc, 1.8 εκ ετών. Κρανίο και κάτω σαγόνι. 600 cc εγκέφαλος 40. ATD6-69, Homo antecessor? Discovered at Atapuerca in Spain. This is a partial face of a child who was probably about 10 to 11.5 years old. This fossil is over 780,000 years old. (Bermudez de Castro et al. 1997). Μέρος κρανίου και σαγόνι παιδιού 41. Trinil 2 Pithecanthropus-1 or Java Man .7 - 1 Ma Homo erectus. Το πλέον κλασσικό εύρημα του Ευγένιου Dubois 42. "Heidelberg Man", "Mauer Jaw", Homo sapiens (archaic) (also Homo heidelbergensis) Discovered by gravel pit workers in 1907 near Heidelberg in Germany. Estimated age is between 400,000 and 700,000 years. This find consisted of a lower jaw with a receding chin and all its teeth. The jaw is extremely large and robust, like that of Homo erectus, but the teeth are at the small end of the erectus range. It is often classified as Homo heidelbergensis, but has also sometimes been considered to be a European Homo erectus Σαγόνι και δόντια. Ευρωπαϊκή εκδοχή του αρχαϊκού sapiens 43."Rhodesian Man", "Kabwe", Homo sapiens (archaic) (was Homo rhodesiensis) Discovered by a laborer in 1921 at Broken Hill in Northern Rhodesia (now Kabwe in Zambia) (Woodward 1921). This was a complete cranium that was very robust, with large brow ridges and a receding forehead. Estimated age is between 200,000 and 125,000 years. The brain size was about 1280 c. Σχεδόν (100 cc διαφροά) ίδιος στον εγκέφαλο με τους σύγχρονους ανθρώπους 44. Ternifine 2-3 700k Homo erectus Αλγερία 45. Petralona 1, Homo sapiens (archaic) Discovered by villagers at Petralona in Greece in 1960. Estimated age is 250,000-500,000 years. It could alternatively be considered to be a late Homo erectus, and also has some Neandertal characteristics. The brain size is 1220 cc, high for erectus but low for sapiens, and the face is large with particularly wide jaws. Πατριωτάκι μας αυτός. Από τη Μακεδονία. 46.Atapuerca 5, Homo sapiens (archaic) Discovered in the Sima de los Huesos ("Pit of Bones") at the Atapuerca cave site in northern Spain in 1992 and 1993 by Juan-Luis Arsuaga. It is about 300,000 years old, with a brain size of 1125 cc. Από τους πρώτους του είδους μας. Πλήρες κρανίο από το σπήλαιο με 30 ανθρώπους ΧαΫλδεβέργης στην Ισπανία 47.Hexian 400 - 500k Homo erectus 48. Skull 5 (Miguelón) 400k Homo heidelbergensis. Και άλλο κρανίο από την Ισπανία 49. Altamura Man 400k Homo heidelbergensis Γείτονας αυτός, από την Ιταλία 50. "Spy 1 and 2", Homo sapiens neanderthalensis Discovered by Marcel de Puydt and Max Lohest in 1886 at the Grotto of Spy (pronounced Spee) d'Orneau in Belgium. Estimated age is about 60,000 years. This find consisted of two almost complete skeletons. The excellent descriptions of the skeletons established that they were very old, and largely discredited the idea that the Neandertal physique was a pathological condition, but also erroneously concluded that Neandertal Man walked with bent knees. ΟΛΟΚΛΗΡΟΙ σκελετοί Νεάτερνταλ... Να το αφήσω; Η' να γράψω και άλλα;Μπορώ να βρω ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ άλλα 350 Μπορείτε να κάνετε κωλοτούμπες,να αρνείστε σα μικρά παιδιά χωρίς επιχειρήματα αλλά αυτά βρίσκουμε στη φύση.
Μάλιστα κοιτάω τα πρώτα κρανία που μας έφερες και βλέπω ότι από το ένα κρανίο στο άλλο μεσολαβούν άλλοτε 1.000.000 χρόνια και άλλοτε 500.000 χρόνια.....οπότε μαντεύουμε τι υπήρχε στο ενδιάμεσο.....ωραία έρευνα δε λέω.
Ας δούμε όμως έστω και από αυτά τα λίγα που έχουμε, κάποια πράγματα: 24. Ηomo habilis OH 7, "Jonny's Child", 1.8 εκ ετών, 680 cc εγκέφαλος KGA10-525, Australopithecus boisei, εγκέφαλος 545 cc 1.4 εκ χρόνια. Δηλαδή ο πρόγονος που έζησε 400.000 ολόκληρα χρόνια, πριν από τον απόγονό του το 1.4 εκ. χρόνια....είχε ποιο μεγάλο εγκέφαλο κατά 135ωcc από αυτόν!!....πως είναι δυνατόν?...κάποιον λάκκο δεν έχει η φάβα? 14.KNM-WT 17000, "The Black Skull", Australopithecus aethiopicus. Πληρέστατο κρανίο, 410 cc εγκέφαλος. 2.5 εκ χρόνια πριν 11. Taung child, Australopithecus africanus, Πλήρες κρανίο παιδιού με σαγόνι και δόντια. Σφαιρικός εγκέφαλος, με μικρούς κυνόδοντες και σημείο εισόδου σπονδυλικής στήλης. Ανθρωπόμορφα χαρακτηριστικά. Χωρητικότητα εγκεφάλου 410 cc. Εκτιμώμενη χωρητικότητα ενηλίκου 440 cc, 3 εκ. χρόνια πριν Άλλο ένα θαύμα....ο πρόγονος του 2.5 εκ. χρόνια έχει μικρότερο εγκέφαλο κατά 30cc σε σχέση με τον πρόγονό του, πριν από 500.000 χρόνια!....ωραία εξέλιξη 18. OH 5, "Zinjanthropus", "Nutcracker Man", Australopithecus boisei. Eγκέφαλος 530 cc. Εξαφανισμένος εξελικτικός κλάδος. Θεωρούνταν πρόγονος μέχρι την εύρεση του Homo habilis Βρέθηκε λοιπόν ένας άλλος πίθηκος που μας καθόταν καλύτερα και βάλαμε στη ναφθαλίνη τον "Zinjanthropus", "Nutcracker Man", Australopithecus boisei, που μέχρι τότε ήταν πρόγονος!
29. KNM-ER 1805, "The Mystery Skull", Homo habilis?? Discovered by Paul Abell in 1973 at Koobi Fora in Kenya (Leakey 1974). Estimated age is 1.85 million years. This find consisted of much of a heavily built cranium containing many teeth. Its brain size is about 600 cc. Διαφωνία ως προς το πού κατηγοριοποιείται. Αναμφισβήτητη αλήθεια: ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΟΣ όπως και όλοι οι υπόλοιποι 27. KNM-ER 1470, Homo habilis (or Homo rudolfensis?) Discovered by Bernard Ngeneo in 1972 at Koobi Fora in Kenya (Leakey 1973). Estimated age is 1.9 million years. This is the most complete habilis skull known. Its brain size is 750 cc, large for habilis. Καταπληκτικά διατηρημένος και με μεγάλο εγκέφαλο. Ο πρόγονος του 1.85 εκ. έχει διαφορά εγκεφάλου λιγότερη κατά 150 ολόκληρα cc, σε σχέση με τον πρόγονό του πριν από 50.000 χρόνια!!! φοβερό!!! 24. Ηomo habilis OH 7, "Jonny's Child", 1.8 εκ ετών, 680 cc εγκέφαλος Επίσης: OH 8 1.8 εκ ετών, πόδια, πέλματα., ΟΗ 13, "Cindy", δόντια σαγόνι και μεγάλο τμήμα κρανίου τέτοιο ώστε να μπορούμε να εκτιμήσουμε το μέγεθος του εγκεφάλου. 1.6 εκ χρόνια πριν 650 cc. OH 16,"George", βρέθηκε κρανίο πατημένο από βόδια μασάι αλλά μετά την ανασύσταση θεωρείται ότι είχε εγκέφαλο 640 cc. 1.7 ετών Πάλι εδώ το 1,8 ε. ετών έχουμε 680cc και μετά από 200.000 χρόνια έχουμε 650cc...πάλι μάζεψε ο εγκέφαλος....θα έριχνε πολλές βροχές τότε!
39. D2700, Homo georgicus Discovered in 2001 at Dmanisi in Georgia. Estimated age is 1.8 million years. It consisted of a mostly complete skull, including a lower jaw (D2735) belonging to the same individual. (Vekua et al. 2002, Balter and Gibbons 2002) At around 600 cc, 1.8 εκ ετών. Κρανίο και κάτω σαγόνι. 600 cc εγκέφαλος Παράλληλα την ίδια περίοδο είχαμε, τον 1.8 εκ. ετών πρόγονο με 600 cc εγκέφαλο και έναν άλλον με 680 cc,
Ενώ όλα τα λεφτά είναι σε αυτόν του 1,9 εκ. ετών πριν, που σε σχέση με αυτόν του 1,4 εκ. ετών πριν, έχει μεγαλήτερο και όχι μικρότερο εγκέφαλο όπως θα περίμενε κανείς! κατά 205 ολόκληρα cc!.....απίστευτο? Για να δούμε τώρα ποιος είναι αυτός που κάνει τις κολοτούμπες? Κανείς δεν παραβλέπει την εξέλιξη.....τα εκτρώματα παραβλέπουμε! ότι από τον πίθηκο δηλαδή βγήκε ο άνθρωπος! και με αποδείξεις που μπάζουν όπως αυτές που επεσήμανα.
Venizelos The Greek MIA MEΡΑ ΘΑ ΤΟ ΓΡΑΨΕΙ Η ΙΣΤΟΡΙΑ
Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα. (Ηράκλειτος) ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝ "Κυνηγήστε ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ & τα πιόνια τους. Αυτοί οι Γκάνγκστερ καίνε την Ελλάδα & τα παιδιά μας" |
europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5735 Μηνύματα |
Απεστάλη: 06/02/2011, 02:09:16
quote: IndustrialAngel: Γιατί εκτός από τον εγκέφαλο υπάρχουν ΤΕΡΑΣΤΙΑ κομμάτια ανατομικών, βιοχημικών,γενετικών,εξελικτικών,οργανικών,λειτουργικών και νοητικών ομοιοτήτων. Φυσικά αυτά τα αγνοείς επιδεικτικά.
Oι ομοιότητες είναι φυσικό να υπάρχουν αφού οι μηχανισμοί είναι πανομοιότυποι. Άλλο όμως ομοιάζω! και άλλο κατάγομαι....έχει τεράστια διαφορά! quote: IndustrialAngel: Με τάπωσες έκανα λάθος ένα άρθρο. 8-43058430503485 το σκορ. Πάμε παρακάτω;
Πρώτα θα κάνεις φυλακή! quote: IndustrialAngel: 1. Τι εννοείς με το ρήμα αποθηκεύω; Εσύ έγραφες για μπετά και τρακτέρ. 2. Πολλά είδη ζώων αποθηκεύουν.
Τα μπετά τα ανέφερε και ο Ιησούς αλλά το προσπέρασες. quote: IndustrialAngel: Το ότι απλοποιείς και γελοιοποιείς λαϊκίστικα άλλα πράγματα από την ουσία ενός ντοκυμαντέρ είναι ενδεικτικό της απελπισίας και της έλλειψης επιχειρημάτων που σε χαρακτηρίζει. Το ντοκυμαντέρ έδειχνε ΠΟΛΛΑ περισσότερα. Έδειχνε ότι μπορούσαν να τους ΔΙΔΑΞΟΥΝ πράγματα, ότι μπορούσαν να αντιληφθούν αφαιρετικές έννοιες και σύμβολα, ότι μπορούσαν με κατάλληλη διδασκαλία να χειριστούν εργαλεία με εκλεπτυσμένο τρόπο. Από αυτά κράτησες το αμάξι που οι ΙΔΙΟΙ που το έκαναν έλεγαν ότι αυτό δεν μπορεί να το καταφέρει και απλώς κράτησαν την αποτυχία στο συγκεκριμένο "τεστάκι". Σε βολεύει να απομονώνεις ΜΙΑ σκηνή από 2ωρο ντοκυμαντέρ και να παρουσιάζεις τα πράγματα κατά το δοκούν. Γκεμπελική παραπληροφόρηση. Αυτά είναι τα ΑΝΑΝΔΡΑ και ΥΠΟΥΛΑ μέσα που σε χαρακτηρίζουν.
Το ντοκιμαντέρ γράφεται με (ι) στα μέρη μας.Ντοκιμαντέρ αυτή η μασκαράτα που μας έφερες?....αυτό κάτι από τον συχωρεμένο τον Μπέν Χίλ μου έφερε!! αν είχαν βάλει και την ίδια μουσική υπόκρουση!! Πολύ εκλεπτυσμένοι τρόποι!! τι να σου πω!! όλο με το σεις και με το σας, ήταν ο πίθηκος! quote: IndustrialAngel: Τα δήθεν αυτονόητα που γράφεις, ούτε νόημα βγάζουν, ούτε προκύπτουν από πουθενά. Το ότι ΟΜΟΛΟΓΕΙΣ ότι τα φαντάζεσαι ΟΛΑ όσα γράφεις (από νούμερα, μέχρι γεγονότα) απλώς ΜΗΔΕΝΙΖΕΙ τα επιχειρήματά σου απέναντί στα δικά μου.
Επιχειρήματα οι μασκαράτες?....ΣΥΝΕΛΘΕ!! quote: IndustrialAngel: Τη χαζομάρα ότι είναι από την Αυστραλία εσύ την έγραψες. Η' θα γράφεις σωστά πράγματα ή μη αναφέρεσαι καθόλου σε αυτά.
Σιγά μην παρεξηγηθεί ο πίθηκος!! quote: IndustrialAngel: Ιλαρόν. Το αδιάβαστω είναι από το ρήμα αδιαβάζω;
Άμα είσαι πολύ αδιάβαστος γράφεται με δύο ο, απλά μου τελείωσε εκείνη τη στιγμή το μελάνι, δεν είδες τις τελείωσες που ακολούθησαν? εκεί ακριβώς διαπίστωσα ότι τελείωσε το μελάνι και άλλαξα τη μελανοταινία. quote: IndustrialAngel: Η απόλυτη επαλήθευση αυτού που λένε για το γουρούνι που δεν μπορεί να μάθει. Εγώ γράφω για την κίνηση Brown και η απάντηση του Ευρωπαίου είναι τα...φαντάσματα. Επειδή έχω ακούσει ΤΕΡΑΤΑ σε αυτό το φόρουμ (από την αναπνοή των θηλαστικών, τον Αυστραλό μετανάστη στην Κένυα Αυστραλοπίθηκο, το "είδος των δεινοσαύρων", το "είδος των πιθήκων" κτλ) ειλικρινά ΔΕΝ μπορώ να καταλάβω αν το εννοείς σοβαρά αυτό που έγραψες. Οπότε απαντάω 2 πράγματα 1. Αν το πιστεύεις, στο εξής θα σε λέω υποστηρικτή της ύπαρξης φαντασμάτων και μη γυρίσεις να μου πεις ότι σε συκοφαντώ.2. Αν δεν το πιστεύεις,πραγματικά μου προκαλείς ΛΥΠΗΣΗ. Είσαι πόσων ετών; 30; 40; Και αντί να απαντήσεις κάτι σοβαρά κάνεις κρύο αστειάκι για να κρύψεις την άγνοια σου που ΟΥΤΕ 6χρονο δε θα έλεγε. Πραγματικά, σε ΛΥΠΑΜΑΙ. Δεν μπορείς να εξηγήσεις ΠΡΟΦΑΝΩΣ ούτε καν τον κόσμο που σε περιβάλλει(και νομίζεις ότι έχεις και άποψη για το παρελθόν τρομάρα σου) και αντί να πεις "οκ, θα το ψάξω" όχι "θα το πιστέψω" ΑΡΝΕΙΣΑΙ την εξήγηση και κάνεις ΚΡΥΟ αστειάκι για να κρύψεις την άγνοιά σου.
1. Φυσικά και υπάρχουν φαντάσματα....κοίταξε στο φόρουμ πόσοι νεοπαγανιστές υπάρχουν! 2.Μη λυπάσαι πολύ...βρίσε λίγο όπως παλαιότερα για να πάρεις τα πάνω σου!Τι να ψάξω όμως? αν κατάγομαι από τον πίθηκο?....θα είμαστε τότε συγγενείς μαζί τους οκ? Για ρώτα εσύ έναν μπονόμο που τους ξέρεις καλύτερα....να δούμε τι θα σου πει!....και μετά ενημέρωσε και εμάς! quote: IndustrialAngel: Αφού το "πείρανε" τότε διόρθωσέ το. Ο αέρας έχει ΥΛΗ και ΜΑΖΑ. Αόρατος είναι, ΆΥΛΟΣ δεν είναι. Ξεκαθάρισέ το για να μη σου τη λένε. Εκτός αν εξακολουθείς να υποστηρίζεις ότι είναι άυλος.
Μα τι να ξεκαθαρίσω? τα αυτονόητα? quote: IndustrialAngel: χαχα...Καλό καλό.
Είδες είδες? quote: IndustrialAngel: Ναι με τη διαφορά ότι ο ορισμός που δίνει στις ίδιες λέξεις η επιστήμη διαφέρει συχνά από αυτόν που έχουν στην καθημερινή ζωή. Τώρα αν εσύ,ως αγράμματος χωρικός, ρωτάς τα γερόντια στα καφενεία του χωριού σου επιστημονικά θέματα δε φταίω εγώ. Ο ορισμός των επιστημονικών όρων υπάρχει στα επιστημονικά βιβλία και ΟΧΙ στο πώς το έχει καταλάβεις η γιαγιά μου, ο μπάρμπας μου, ο τρίτος μπατζανάκης του θείου μου και ο δευτεροξάδελφος από το παραδίπλα χωριό.
Η επιστήμη είναι κακή! σε έχω ακούσει να λές ότι λέει για τους προγόνους μας ότι ήσαν πίθηκοι.....πίθηκος να της πεις, είναι αυτή και όλο της το σόι!! Πάντως για να πω και του στραβού το δίκιο, είχα βάλει κάποτε μία αγγελία για ένα opel που πούλησα! το πρώτο τηλέφωνο ήταν από το Βόρνεο από έναν Μπονόμο....δεν τα βρήκαμε όμως στην τιμή!....λες να ήταν ο δικός σου στο ντοκιμαντέρ? quote: IndustrialAngel: Γιατί ΟΛΟΚΛΗΡΑ κομμάτια διάφορων ποστ σου τα αντέγραψες από παπαδοσελίδες. Έχω ήδη δώσει από πού τα αντέγραψες και σε ποιο ποστ.
Μπαρδόν? Για φέρε να το δω! quote: IndustrialAngel: Δεύτερον,δεν ήξερα το ότι να διαβάζεις βιβλία και επιστημονικές δημοσιεύσεις (και μάλιστα σε 2 γλώσσες) είναι πατερίτσα. Φαντάζομαι όλοι όσοι εκτελούν πνευματική εργασία και ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ για αυτήν είναι άτομα που χρειάζονται πατερίτσες. Ενώ οι χοιροβοσκοί λοιποί βοσκαράδες συγγενείς σου που δεν ξέρουν ΚΑΝ γράμματα είναι "σκεπτόμενοι". Τι να κάνουμε.
Οι χοιροβοσκοί συγγενείς μου βοσκούσαν τους δικού σου ...τους πιθήκους. quote: IndustrialAngel: Να ξεκαθαρίσω για εκατοστή φορά. Ο ορισμός της μετάλλαξης προφανώς προκύπτει από διάφορες ταινίες και καρτούν που έχεις δει. Δυστυχώς, τα πράγματα δεν είναι έτσι όπως τα είδες στα χελωνονιτζάκια και τους Χ-ΜΕΝ.Ούτε η Ζήνα είναι ιστορικό πρόσωπο. Το τι έχεις δει εσύ στην τηλεόραση και τι έχεις καταλάβει είναι αφενός ΛΑΘΟΣ και αφετέρου αδιάφορο.Η μετάλλαξη έχει συγκεκριμένο ορισμό και είναι αυτός που δίνω. Αν εσύ έχεις βρει άλλον να μου πεις ΠΟΥ τον βρήκες και να τον δώσεις ΕΥΘΕΩΣ και όχι μέσω παραδειγμάτων. Να ορίσεις τόσο την εξέλιξη όσο και τη μετάλλαξη ΑΥΣΤΗΡΑ και επιστημονικά όχι ΑΟΡΙΣΤΑ. Τρίτον, από όλες τις απαντήσεις σου ΛΕΙΠΕΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ο παράγοντας ΧΡΟΝΟΣ. Τι συνέβη και πόσο χρόνο χρειάστηκε;
Για την μετάλλαξη ή την εξέλιξη? quote: IndustrialAngel: Το ξέρω ότι είσαι αμόρφωτος, δεν είναι ανάγκη να το επιβεβαιώνεις. Όταν αποφασίσεις να μιλήσεις σοβαρά και να αφήσεις τα λαϊκίστικα και να μιλήσεις ΣΟΒΑΡΑ και ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ εδώ είμαστε.
Μπα? είσαστε πολλοί?....λοιπόν θέλω να μιλήσω πολύ σοβαρά.Είδα ένα όνειρο ότι αύριο θα πεθάνω. Επειδή πρέπει γρήγορα να φτιάξω τη διαθήκη μου, και επειδή για να είναι έγκυρη χρειάζομαι μάρτυρα, την ανακοινώνω από εδώ. Αφήνω την περιουσία μου όλη στην οικογένειά μου. Εκτός από το αμάξι μου. Αυτό το αφήνω στον ξάδερφό μου τον Μπονόμο στην τρίτη ζούγκλα αριστερά από το λιμάνι του Βόρνεου, δίπλα από τη μεγάλη λίμνη, στο 65ο δέντρο όπως κατηφορίζεις από τα δεξιά προς τη λίμνη και λίγο πριν φτάσεις στο βράχο με τα μεγάλα μπακακάκια, όπου βρίσκεται η οικία του μακρινού μου εξάδελφού Ούγκαούγκα, θα τη γνωρίσετε εύκολα γιατί πετάει κάτω από το δέντρο του (αν και έχει δεχτεί πολλές παρατηρήσεις από τους άλλους μπονόμου) ένα εβδομαδιαίο περιοδικό για τα αυτοκίνητα, κάτι σαν το δικό μας autotriti.....παρακαλώ πολύ τον βιομηχανικό που μιλάει και τη γλώσσα των μπονόμο να πράξει τα δέοντα. Ευχαριστώ! quote: IndustrialAngel: Αυτό ΠΩΣ απαντάει σε αυτό που είπα; Ξαναλέω. ΚΑΝΕΝΑ σημερινό ζώο ΔΕΝ εξελίχθηκε από κάποιο άλλο σημερινό ζώο. Αυτό λέει η εξελικτική θεωρία.
Γι' αυτό σου ανέφερα το πρόβλημα αντίληψης, γιατί τα παίρνεις όλα κατά γράμμα! Παραβολή έφερα! Αλλά να σε βοηθήσω αλλιώς. Δεν μπορεί από έναν μεγάλων διαστάσεων πρόγονο να προέκυψε ένα άλλο ζώο το οποίο όχι μόνο είναι πολύ μικρότερων διαστάσεων, αλλά είναι και τελείως διαφορετικό στην όψη, στα χαρακτηριστικά, ώστε να μην γνωρίζεται ως συγγενείς του. quote: IndustrialAngel: Εκτός από αυτές τις 4 φωτό που έδωσα υπάρχουν και άλλες με άλλους ακόμα που τοποθετούνται ενδιάμεσα. Έναυσμα έδωσα για ψάξιμο (στο ιστορικό του φόρουμ κατά βάση γιατί έχω κάνει εκτενέστατη αναφορά σε αυτό το θέμα όπως και στο άλλο αλλά και φυσικά και σε άλλα βιβλία)αλλά ΠΟΥ να φιλοτιμηθεί να ψάξει ο "σκεπτόμενος". Έχει έτοιμη την απάντηση (τη μπούρδα δηλαδή).
Το ίδιο ισχύει και με αυτές. Γιατί να είναι η "εξέλιξη" του ζώου και όχι διαφορετικά μεταξύ τους ζώα? quote: IndustrialAngel: Γιατί είναι ΑΛΛΟ; Αφού από γονίδια ελέγχονται τα μεν, από γονίδια και τα δε. Ο (προφανώς περιορισμένων δυνατοτήτων) εγκεφαλός σου έχει σφηνώθει σε ΜΕΣΑΙΩΝΙΚΕΣ αντιλήψεις. Απαγορεύεται η "πολλή" μεταβολή;;;; Και ποιο είναι το κριτήριο του "πολύ" και του "λίγου";;;Δεύτερον, σε ΠΟΣΟ χρόνο είναι εφικτά όλα αυτά; Τρίτον, αν αθροίσουμε πολλές "μικρές" μεταβολές παίρνουμε ή δεν παίρνουμε κάτι ΠΟΛΥ διαφορετικό; Να μην ξαναλέμε ότι έχεις κακοποιήσει τους ορισμούς των λέξεων. Α και για το μήκος των άκρων, δες κανένα εσκιμώο...Ως προσαρμογή στο κρύο έχουν διαφορετικές διαστάσεις στα άκρα. Τόσα ξέρεις όμως τόσα λες.
Αν δω όμως τον Εσκιμώοο, δε θα τον περάσω για αλεπού ώστε να τον πυροβολήσω! Οι μικρές μικρές μεταβολές θα οδηγήσουν από τον κροκόδειλο στον αλιγάτορα, ή από τον ρινόκερο στον νάνο ρινόκερο, ή από τη ζέβρα στο άλογο. Δε θα οδηγήσουν όμως από τον ρινόκερο στον άνθρωπο....γιατί τότε δεν έχουμε εξέλιξη αλλά μετάλλαξη. quote: IndustrialAngel: "Λογική" όχι λογική. Δεν είσαι δε και ο Αριστοτέλης. Και ξαναλέω ότι κριτήριο της λογικής είναι η ΦΥΣΗ και το ΠΕΙΡΑΜΑ. Μέχρι λοιπόν να εφαρμόσεις το κριτήριο,να προτείνεις αυτή τη μπούρδα που αποκαλείς εξέλιξη(που ΟΥΔΕΜΙΑ σχέση με την πραγματική εξέλιξη) και γίνει αποδεκτή από την επιστήμη εγώ θα λέω ότι είναι μπούρδες.Δεύτερον, εφόσον ομολογείς ότι η "εξέλιξη" που αποδέχεσαι είναι ΔΙΚΙΑ σου εφεύρεση ΔΕΝ έχεις απαντήσει στο ΚΡΙΣΙΜΟΤΑΤΟ ερωτήμα περί συμβατότητας εξελικτικής θεωρίας και θρησκείας γιατί αυτοί που τις θεωρούν συμβατές ΔΕΝ εννοούν αυτό το νόθο δημιούργημα που έχεις στο κεφάλι σου αλλά κάποια άλλη εξέλιξη, την εξέλιξη που υπάρχει στα βιβλία. Οπότε ξαναρωτάω. Γιατί υπάρχουν άνθρωποι ΘΡΗΣΚΕΥΟΜΕΝΟΙ που αποδέχονται την εξέλιξη των ειδών;
Και γιατί να μην υπάρχουν? τι σχέση έχει η θρησκεία με τη δική μας συζήτηση? Σου έχω ξαναγράφει ότι ένας φίλος μου θεωρεί ότι καταγόμαστε από τον πίθηκο. Και? Ότι ο κόσμος κι ο Κοσμάς?Για σκέψου όμως λέει, να ζούσε ο Αριστοτέλης και να του έλεγες ότι κατάγεται από τον πίθηκο....ή ο Πλάτωνας, που πήρε αμέσως στο ψιλό τον Αναξίμανδρο, ο οποίος διατύπωσε μία θεωρία τόσο lite όσον αφορά την εξέλιξη, που κι εγώ θα μπορούσα να τη συμμεριστώ! Venizelos The Greek MIA MEΡΑ ΘΑ ΤΟ ΓΡΑΨΕΙ Η ΙΣΤΟΡΙΑ
Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα. (Ηράκλειτος) ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝ "Κυνηγήστε ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ & τα πιόνια τους. Αυτοί οι Γκάνγκστερ καίνε την Ελλάδα & τα παιδιά μας" |
IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
2772 Μηνύματα |
Απεστάλη: 06/02/2011, 14:22:46
quote: 24. Ηomo habilis OH 7, "Jonny's Child", 1.8 εκ ετών, 680 cc εγκέφαλος KGA10-525, Australopithecus boisei, εγκέφαλος 545 cc 1.4 εκ χρόνια. Δηλαδή ο πρόγονος που έζησε 400.000 ολόκληρα χρόνια, πριν από τον απόγονό του το 1.4 εκ. χρόνια....είχε ποιο μεγάλο εγκέφαλο κατά 135ωcc από αυτόν!!....πως είναι δυνατόν?...κάποιον λάκκο δεν έχει η φάβα?
Καθόλου λάκκος άσχετε. Οι boisei δεν ήταν παράλληλος κλάδος ανθρωποειδών αλλά δεν κατάφεραν την ίδιου βαθμού εξέλιξη με το γένος Homo. Έχω πει χιλιάδες φορές ότι έχουμε ΚΛΑΔΟΥΣ (όπως στα δέντρα) όχι ΚΡΙΚΟΥΣ όπως στην αλυσίδα.
Για εκατομμυριοστή φορά: ΣΩΣΤΟ
ΛΑΘΟΣ
Όπως βλέπεις στην πρώτη εικόνα ΠΑΝΑΣΧΕΤΕ οι boisei μοιράζονταν τη γη με τους habilis αλλά εξαφανίστηκαν
quote: Άλλο ένα θαύμα....ο πρόγονος του 2.5 εκ. χρόνια έχει μικρότερο εγκέφαλο κατά 30cc σε σχέση με τον πρόγονό του, πριν από 500.000 χρόνια!....ωραία εξέλιξη
Όμοια απάντηση. Δεν είναι άμεσοι πρόγονοι αλλά παράλληλοι κλάδοι. Κοίτα το πρώτο σχήμα
quote: Βρέθηκε λοιπόν ένας άλλος πίθηκος που μας καθόταν καλύτερα και βάλαμε στη ναφθαλίνη τον "Zinjanthropus", "Nutcracker Man", Australopithecus boisei, που μέχρι τότε ήταν πρόγονος!
Αυτό αποδεικνύει ότι η ΣΗΜΕΡΙΝΗ εκδοχή της αλήθειας είναι πληρέστερη. Αν θεωρείς η αυτοδιόρθωση και η υγιής αμφισβήτηση της επιστήμης εκ των έσω μας δίνει λάθος πορίσματα είσαι απλά άσχετος
quote: Ο πρόγονος του 1.85 εκ. έχει διαφορά εγκεφάλου λιγότερη κατά 150 ολόκληρα cc, σε σχέση με τον πρόγονό του πριν από 50.000 χρόνια!!! φοβερό!!!
Δεν καταλαβαίνω με τι διαφωνείς εδώ...
quote: Πάλι εδώ το 1,8 ε. ετών έχουμε 680cc και μετά από 200.000 χρόνια έχουμε 650cc...πάλι μάζεψε ο εγκέφαλος....θα έριχνε πολλές βροχές τότε!
Μόνο που τα θηλυκά έχουν μικρότερο εγκέφαλο ηλίθιε. Και όπως βλέπεις την έλεγαν Cindy. Σήμερα οι γυναίκες έχουν 1131.1cc μέσο όρο με άκρα 974.9 εως 1398.1cc ενώ οι άντρες 1273.6cc μέσο όρο στο διάστημα 1052.9 εως 1498.5cc. Μάλλον πρέπει να βάλουμε και ένα 760 cc για εσένα οπότε πρέπει να ρίξουμε το μέσο όρο Αυτό δε σημαίνει ότι οι γυναίκες είναι πιο χαζές από τους άντρες γιατί όπως είπαμε παίζει ρόλο και η σχέση ΜΑΖΑΣ/εγκεφάλου (eq). H γυναίκες είναι πιο μικρόσωμες από τους άντρες επομένως έχουν (τελικά) αντίστοιχο συντελεστή eq.
Παρεμπιπτόντως ΟΠΩΣ βλέπεις η μεταβλητότητα του μεγέθους ακόμα και μέσα στο είδος του Homo sapiens είναι ιδιαίτερα αυξημένη (400cc)ανάλογα με το σωματικό μέγεθος, το φύλο κτλ κτλ. Επομένως το +/- 50 ή 100 cc δεν καταρρίπτουν τίποτα γιατί βρίσκονται μέσα στα πλαίσια της ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΗΣ μεταβλητότητας της κρανιακής χωρητικότητας μέσα στο ΙΔΙΟ είδος. Μπορεί δηλαδή ο μεταγενέστερος να ήταν απλώς στο κάτω φράγμα του μεγέθους.
quote: Παράλληλα την ίδια περίοδο είχαμε, τον 1.8 εκ. ετών πρόγονο με 600 cc εγκέφαλο και έναν άλλον με 680 cc,
Ναι βέβαια. Και σήμερα υπάρχουν άνθρωποι με 1200 και 1300. Αυτό τι σημαίνει;
quote: Ενώ όλα τα λεφτά είναι σε αυτόν του 1,9 εκ. ετών πριν, που σε σχέση με αυτόν του 1,4 εκ. ετών πριν, έχει μεγαλήτερο και όχι μικρότερο εγκέφαλο όπως θα περίμενε κανείς! κατά 205 ολόκληρα cc!.....απίστευτο?
Ναι ωραία και εσύ έχεις περίπου 800 cc μικρότερο εγκέφαλο από εμένα. Τι να κάνουμε; Να μη σε θεωρήσουμε "άνθρωπο";
quote: Για να δούμε τώρα ποιος είναι αυτός που κάνει τις κολοτούμπες?
χαχα. Ένα βιβλίο να άνοιγες να διαβάσεις για τη ΣΗΜΕΡΙΝΗ ανατομία του ανθρώπου θα ήξερες καλύτερα ώστε να μην έλεγες τέτοιες χοντρομπούρδες.
Τα ευρήματα που παράθεσα πιστοποιούν την αύξηση της κρανιακής χωρητικότητας ως γενικότερη τάση ΣΕ ΟΛΟΥΣ τους κλάδους ανθρωπιδών. Μέσα στα πλαίσια της στατιστική/φυσιολογικής μεταβλητότητας κάποιοι μπορεί να έχουν μεγαλύτερο εγκέφαλο για την εποχή τους και κάποιοι μικρότερο. Αυτό δεν αναιρεί τη στατιστική συνισταμένη (που προκύπτει από το μέσο όρο ΟΛΩΝ των κρανίων ενός είδους που ζούσαν σε μια συγκεκριμένη εποχή).Δηλαδή ο μέσος όρος των Ηοmo habilis, Homo erectus κτλ κτλ όσο πιο κοντά στο σύγχρονο άνθρωπο είναι τόσο μεγαλύτερος γίνεται.
quote: Κανείς δεν παραβλέπει την εξέλιξη.....τα εκτρώματα παραβλέπουμε! ότι από τον πίθηκο δηλαδή βγήκε ο άνθρωπος! και με αποδείξεις που μπάζουν όπως αυτές που επεσήμανα.
Έκτρωμα είναι η "σκέψη" σου που προσπαθεί με περιπτωσιολογία να αναιρέσει μια επιστημονική θεωρία πίσω από την οποία υπάρχουν ΤΟΜΟΙ μελετών, πειραμάτων και μετρήσεων. Edited by - IndustrialAngel on 06/02/2011 14:23:24 Edited by - IndustrialAngel on 06/02/2011 14:24:28 Edited by - IndustrialAngel on 06/02/2011 14:24:51 |
europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5735 Μηνύματα |
Απεστάλη: 06/02/2011, 15:05:46
quote:
To 2008 σε μία έρευνα απομονώθηκε μιτοχονδριακό DNA από δείγμα Νεάτερνταλ (Green et al.). Χρώμα πράσινο, διαφορές μεταξύ ανθρώπων. Χρώμα κόκκινο διαφορές μεταξύ ανθρώπων-νεάτερνταλ. Χρώμα μπλε, διαφορές χιμπατζή-ανθρώπου. Στην yy' άξονα: κλάσμα των ανά ζεύγος συγκρίσεων. Στον χχ' άξονα: Αριθμός διαφορών. Συμπέρασμα: Analysis of the assembled sequence unequivocally establishes that the Neandertal mtDNA falls outside the variation of extant human mtDNAs, and allows an estimate of the divergence date between the two mtDNA lineages of 660,000 ± 140,000 years. Μετάφραση στο περίπου Η ανάλυση της ακολουθίας θεμελιώνει χωρίς αμφιβολία ότι το μιτοχονδριακό γενετικό υλικό των Νεάτερνταλ βρίσκεται ΕΚΤΟΣ της μεταβλητότητας των υπάρχοντων ανθρώπινων mtDNA και επιτρέπει μια εκτίμηση της απόκλισης (της δημιουργίας 2 ειδών δηλαδή) κάπου στα 660000 χρόνια με σφάλμα 140000 ετών. Αντίστοιχα αποτελέσματα από μια άλλη έρευνα:
(Krings et al, 1997) πηγή talkorigins Πάμε να δώσουμε κάτι παραπάνω από απολιθώματα/ευρήματα. Είπα ότι θα δώσω 400 απολιθώματα και εγώ κρατάω το λόγο μου. Πηγή: https://www.msu.edu/~heslipst/contents/ANP440/ Ardipithecus ramidus (17 συνολικά) ARA-VP-1/1 RM3 ~By G. Suwa in 1992 at Aramis, Ethiopia ARA-VP-1/2 RI1 ~By A. Asfaw in 1992 at Aramis, Ethiopia ARA-VP-1/3 Lc Frag ~By G. Suwa in 1992 at Aramis, Ethiopia ARA-VP-1/4 Right Humerus ~By S. Simpson in 1992 at Aramis ARA-VP-1/125 Left Temporal ~By S. Simpson in 1992 at Aramis ARA-VP-1/127 Worn Roots of Incisors, Canine, and Premolar ~By T. White in 1992 at Aramis ΑRA-VP-1/128 Associated Teeth ~By T. Assebework in 1992 at Aramis ARA-VP-1/129 Deciduous Molar ~Found by A. Asfaw in 1992 at Aramis, Ethiopia ~Dated to 4.2 million years old picture credit ARA-VP-1/182 RM3 Fragment ~A group discovery in 1992 at Aramis ARA-VP-1/183 UC Fragment ~A group discovery in 1992 at Aramis ARA-VP-1/200 LM1 ~By A. Ademassu in 1993 at Aramis ARA-VP-1/300 Rc ~By Y. Haile-Selassie in 1993 at Aramis ARA-VP-1/400 LM2 ~By Y. Beyene in 1993 at Aramis ARA-VP-1/401 Lm3 Fragment ~By M. Feseha in 1993 at Aramis ARA-VP-1/500 R. + L. Temp + occ. ~By T. White in 1993 at Aramis ARA-VP-6/1 Associated Teeth ~By G. Hamed in 1993 at Aramis ~Is the holotype for Ardipithecus ramidus ARA-VP-7/2 Left Humerus, Radius, and Ulna ~By A. Asfaw in 1993 at Aramis, Ethiopia Australopithecus anamensis (38 στο σύνολο) KNM-ER 30731 Rc ~Found in 1995 at Allia Bay KNM-ER 30744 Worn LP4 ~1996 at Allia Bay KNM-ER 30745 L Maxilla ~1996 at Allia Bay KNM-ER 30750 Rc ~1996 at Allia Bay KNM-ER 35228 RP4 ~1997 at Allia Bay KNM-ER 35231 RM1 or M2 ~1997 at Allia Bay KNM-ER 35232 LM1 ~1997 at Allia Bay KNM-ER 35233 LM2 With Roots ~1997 at Allia Bay KNM-ER 35235 RM2 ~1997 at Allia Bay KNM-ER 35236 LM3 ~1997 at Allia Bay KNM-ER 35238 RM1 ~1997 at Allia Bay From Kanapoi, Kenya KNM-KP 271 Kanapoi Hominid (Humerus Fragment) ~Found by Bryan Patterson in 1965 at Kanapoi, Kenya ~Dated to 4.0 millions years KNM-KP 29281 Mandible with Dentition ~Found by P. Nzube in 1994 at Kanapoi, Kenya ~Dated to 4.15 million years ~This specimen is the holotype for A. anamensis KNM-KP 29283 Worn Ll2 ~Found in 1997 by M. Leakey at Kanapoi NM-KP 29285 Tibia ~Found by Kamoya Kimeu in 1994 at Kanapoi in Kenya ~Dated to 4.0 million years ΚM-KP 29287 Mandible ~Found at Kanapoi in 1994/95 by S. Ngui ~Dated to between 4.17 and 4.12 million years KNM-KP 30498 Maxilla Fragments ~Discovered in 1995 by K. Cheboi at Kanapoi KNM-KP 30500 Mandible Fragments ~Discovered in 1995 by W. Mangao at Kanapoi KNM-KP 30503 Proximal Phalanx ~In 1995 by P. Nzube at Kanapoi KNM-KP 31712 Mandible Fragments ~From Kanapoi, by W. Mangao in 1996 KNM-KP 31713 Mandible ~From Kanapoi, by P. Nzube in 1996 KNM-KP 31714 Weathered Ldm2 ~Found in 1996 at Kanapoi by P. Nzube KNM-KP 31717 LM3, RM3, and Fragment LM2 ~By W. Mangao in 1996 at Kanapoi KNM-KP 31718 Mandible Fragments ~By L. Moru in 1996 at Kanapoi KNM-KP 31723 Worn RM3 ~By F. Shrenk in 1996 at Kanapoi KNM-KP 31724 L Capitate ~By P. Nzube in 1996 at Kanapoi KNM-KP 31726 LP4 ~By K. Kimeu in 1996 at Kanapoi KNM-KP 31727 Partial Rc With Root ~By W. Mangao in 1996 at Kanapoi KNM-KP 31728 LM1 ~By W. Mangao in 1996 at Kanapoi KNM-KP 31729 Rdm2 With Roots ~By N. Ewalan in 1996 at Kanapoi KNM-KP 31730 L Broken and Weathered M2 With Roots ~By M. Muoka in 1996 at Kanapoi ΚNM-KP 34725 Lower First Deciduous Molar ~Found at Kanapoi by P. Nzube in 1996/97 KNM-KP 35839 Ll1 with Root, Rc Crown and Partial root, and Broken LP3 ~By P. Kapoko and W. Mangao in 1997 at Kanapoi KNM-KP 35842 RM1 or M2 ~By W. Mangao in 1997 at Kanapoi KNM-KP 35843 Unerupted Ldi2 ~By site workers in 1997 at Kanapoi KNM-KP 35847 LM2 and Small Tooth Fragment ~By W. Mangao in 1997 at Kanapoi KNM-KP 35852 Worn Lc ~By M. Eregai in 1997 at Kanapoi KNM-KP 35858 Broken RM3 ~By W. Mutwiwa in 1997 at Kanapoi Australopithecus afarensis 28 σύνολο ΑL 33-125 Cranium AL 58-22 Cranium AL 128-23 Mandible AL 129 "Johanson's Knee" ~Found by Don Johanson at Hadar, Ethiopia in 1973 ~Dated to 3.4 million years ~This find consisted of portions of both legs, including a complete right knee joint which is almost a miniature of a human knee, but apparently belongs to an adult ~Includes proximal distal and distal femur picture credit AL 135-45 Mandible AL 137-50 Humerus AL 162-128 Cranium AL 188-1 Mandible AL 198-1 Mandible AL 199-1 Cranium AL 200 Maxilla ~ Discovered by Don Johanson and co-workers at Hadar, Ethiopia in the expeditions that took place between 1974 - 1977 ~Dated to 3.0 million years picture credit AL 266-1 Mandible AL 277-1 Mandible AL 288 Lucy ~Found by Don Johanson and Tom Gray at Hadar, Ethiopia in 1974 ~Dated to about 3.2 million years ~Lucy was an adult female of about 25 years. About 40% of her skeleton was found, and her pelvis, femur (the upper leg bone) and tibia show her to have been bipedal picture and citation credit AL 333 "The First Family" ~Found by Don Johanson and team in 1975 at Hadar, Ethiopia ~Dated to 3.2 million years ~Is a warped cranium, that has since been corrected ~The remains of at least 13 individuals were found at this site AL 400 -la Mandible ~Found between 1974 and 1977 at Hadar by Don Johanson ~Dated to 3.0 million years picture credit AL 417-1 Cranium AL 444(-2) Cranium ~Found by Bill Kimbel and Yoel Rak in 1991 at Hadar, Ethiopia ~Dated to approximately 3.0 million years From Koobi Fora, Kenya KNM-ER 2602 Cranium From Laetoli, Tanzania Garusi 1 Cranium LH 2 Juvenile Mandible LH 3 Canine LH 4 Mandible ~ Found by M. Mubuila (w/ Mary Leakey) in 1974 at Laetoli in Tanzania ~Dated to 3.6- 3.8 millions years ~This is the type specimen for A. afarensis LH 5 Maxilla LH 6 P3 ~ 3-rooted with a pointed buccal cusp, and an extensive, asymmetrical buccal face From Makapansgat, S. Africa MAK-VP- 1/1 Humerus MAK-VP-1/3 Humerus MAK-VP-1/12 Mandible Australopithecus africanus 33LD 1 Partial Skull ~Discover and date of discovery are unknown, but were found at Makapansgat, South Africa ~Dated to between 3.0 and 3.3 million years picture credit MLD 2 Mandible ~Discover and date of discovery are unknown, but were found at Makapansgat, South Africa ~Dated to between 3.0 and 3.3 million years picture credit MLD 6 Lower Orbit and Partial Maxilla ~Discover and date of discovery are unknown, but were found at Makapansgat, South Africa ~Dated to between 3.0 and 3.3 million years picture credit MLD 9 Cranium MLD 12 Mandible MLD 22 Mandible MLD 29 Mandible MLD 34 Mandible MLD 37/38 Cranium MLD 40 Mandible MLD 45 Mandible From Sterkfontein, South Africa: STS 5 Ms. Ples ~Discovered by Robert Broom in 1947 at the South African site of Sterkfontein ~Dated to between 2.3-2.8 million years picture credit STS 7 Mandible STS 14 Nearly Complete Vertebral Column, Pelvis, Some Rib Fragments, and Part of a Femur ~Discovered by Robert Broom and J.T. Robinson at Sterkfontein, South Africa in 1947 ~Dated to 2.5 million years (See figure A in the graphic. Is marked as A. Plesianthropus) STS 17 Cranium STS 20 Cranium STS 26 Cranium STS 36 Mandible STS 52a Maxilla - Full Dentition ~Discovered by J.T. Robinson in 1949 at Sterkfontein ~Dated to between 2.3-2.8 million years picture credit STS 52b Mandible - Full Dentition ~Discovered by J.T. Robinson in 1949 at Sterkfontein ~Dated to between 2.3-2.8 million years picture credit STS 67 Cranium STS 71 Partial Cranium ~Discovered by Robert Broom and J.T. Robinson in 1947 at Sterkfontein ~Dated to between 2.5 million years picture and reference credit STW 13 Cranium STW 73 Cranium STW 252 Cranium STW 384 Mandible STW 404 Mandible STW 498 Mandible STW 505 Cranium ~From Sterkfontein, South Africa ~Dated to between 2.8-2.6 million years picture and reference credit STW 513 Mandible From Taung, South Africa: Taung ~Discovered by M. de Bruyn in 1924 at Taung, South Africa ~Dated to 2.5 million years ~Taung is the type specimen for Australopithecus africanus icture and reference credit TM 1511 Cranium TM 1512 Cranium Australopithecus gahri 9 BOU-VP-11/1 Proximal Fragment of Ulna ~Found between 1996-98 at Bouri, Ethiopia BOU-VP-12/1A-G Proximal Femur and Associated Forearm Elements ~Found in 1996 at Bouri, Ethiopia BOU-VP-12/87 Crested Cranial Fragment ~Found in 1997 by Y. Haile-Selassie at Bouri, Ethiopia BOU-VP-12/130 Partial Skull ~Found by Y. Haille-Selasse at Bouri, Ethiopia in 1997 ~Dated to 2.5 million years ~This specimen is the holotype for Australopithecus gahri Click for RealVideo presentation by Tim White explaining what his find means media credit BOU-VP-17/1 Mandible ~Found by A. Defleur in 1997 at Bouri, Ethiopia BOU-VP-35/1 Humeral Shaft ~Found by D. DeGusta in 1998 at Bouri, Ethiopia From Gamedah, Ethiopia GAM-VP-1/1 Mandibular Fragment ~Discovered in 1990 at Gamedah, Ethiopia ~Dated to 2.5 million years GAM-VP-1/2 Parietal Fragment ~Discovered in 1990 at Gamedah, Ethiopia ~Dated to 2.5 million years From Matabaietu, Ethiopia MAT-VP-1/1 Distal Left Humerus ~Discovered in 1990 at Matabaietu, Ethiopia ~Dated to 2.5 million years Australopithecus bahrelghazali KT-12 Mandible ~Found in 1995 by Michel Brunet at the site of Bahr el Ghazal, Chad ~Dated to between 3.0 - 3.5 million years ~This is the type specimen for A. bahrelghazali Paranthropus boisei48 ευρήματα KGA10-525 Skull ~Found in 1993 by A. Amzaye at Konso, Ethiopia ~Dated to approximately 1.4 million years picture credit From Lake Turkana, Kenya: Kangatukeseo III Mandible ~Found in 1985 at Kangatukeseo, West Turkana, Kenya ~Dated to 2.45 million years KNM-ER 164 (a-c) Fragment of Left Parietal, 2 Proximal Phalanges, and 7th Cervical and 1st Thoracic Vertebra ~Found by H. Stradling (a) and M. G. Leakey (b-c) in 1969 at Koobi Fora, Kenya KNM-ER 403 Right Side of the Body of Mandible ~Found in 1968 by M. Muoka at Koobi Fora, Kenya KNM-ER 404 Right Side of the Body of Mandible ~Discovered by K. Kimeu in 1968 at Ileret KNM-ER 405 Almost Complete Palate with Parts of Maxilla ~By N. Mutiwa in 1968 at Koobi Fora, Kenya KNM-ER 406 Cranium ~Found by Richard Leakey in 1969 at Ileret, East Turkana, Kenya ~Dated to 1.5 million years picture credit KNM-ER 407 Cranium ~By M. Muoka in 1969, at Ileret, Kenya ~Cleaned and reassembled by Dr. R. J. Clarke KNM-ER 725 Fragment of Left Mandible ~By N. Mutiwa in 1970, at Ileret KNM-ER 726 Body of Mandible ~By H. Mutua in 1970, at Koobi Fora, Kenya KNM-ER 727 Body of Mandible ~By H. Mutua in 1970, at Koobi Fora, Kenya KNM-ER 728 Body of Mandible ~By K. Kimeu in 1970, at Ileret KNM-ER 729 Mandible ~Discovered by Paul Abell in 1970 at Ileret KNM-ER 732 Partial Cranium ~Found by M. Mutua (under Richard Leakey) in 1970 at Ileret, East Turkana, Kenya ~Dated to 1.5 million years picture credit KNM-ER 733 (a-j) Cranial Fragments ~By R. E. Leakey in 1970 at Ileret KNM-ER 734 Parietal Fragment ~By R. E. Leakey in 1970, at Koobi Fora, Kenya M-ER 801 (a-d) Mandible Body ~By R. E. Leakey in 1971, at Koobi Fora KNM-ER 802 (a-j) Isolated Upper and Lower Teeth From One Individual (KNM-ER 801) ~Discovered in 1971 at Ileret KNM-ER 810 Mandible Fragments KNM-ER 812 Mandible Fragments
KNM-ER 814 Cranial Fragments ~Found by Leakey and Walker at Koobi Fora in 1973
KNM-ER 815 Proximal Region of Left Femur ~Found in 1971 by A. Hill at Ileret
KNM-ER 818 Adult Mandible Fragments
KNM-ER 993 Distal 3/4's of Right Femur ~Found in Ileret by K. Kimeu in 1971
KNM-ER 1170 Cranial Vault Fragments KNM-ER 1468 Mandible Fragments KNM-ER 1469 Mandible Fragments KNM-ER 1477 Juvenile Mandible with Dentition
KNM-ER 1503 Proximal End of Right Femur ~Found by M. Muluila in 1972 at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1504 Distal End Humerus Fragment ~Found by M. Mbithi in 1972 at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1505 (a&b) Part of Head and Neck of Left Femur and Distal Shaft Fragment of Left Femur ~Discovered in 1972 by B. Ngeneo at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1803 Mandible Fragment KNM-ER 1804 Fragmentary Left Maxilla ~By Leakey and Walker in 1988 at Koobi Fora
KNM-ER 1805 Partial Cranium ~Found by P. Abell in 1973 at Koobi Fora, East Turkana, Kenya
~Dated to between 1.5 - 1.6 million years picture credit KNM-ER 1806 Mandibular Fragments KNM-ER 1820 Left Side of Juvenile Mandible
KNM-ER 2602 Fragmentary Cranium ~Is placed with boisei, although some consider the possibility for it better fall under the classification of aethiopicus
KNM-ER 3229 Adult Mandible KNM-ER 3230 Male Mandible with Dentition KNM-ER 3729 Mandibular Fragment
KNM-ER 3731 Mandible Fragments KNM-ER 6020 Distal Part of Left Humerus
KNM-ER 23000 Partial Cranium ~Discoverer and date of discovery are unknown. Found at Koobi Fora in Kenya
~Dated to 1.7 million years picture and reference credit KNM-WT 17400 Cranium ~Discoverer and date of discovery are unknown. Found at West Turkana, Kenya ~Dated to 1.7 million years picture and reference credit Lomekwi I Cranium ~Found in 1985 at Lomekwi, West Turkana, Kenya ~Dated to 2.5 million years From Olduvai Gorge, Tanzania: OH 5 "Zinj" Cranium ~Discovered by Mary Leakey in 1959 at Olduvai, Tanzania ~Dated to 1.8 million years ~OH 5 is the type specimen for Paranthropus boisei picture credit From Lake Natron, Tanzania: Peninj Mandible and Partial Lower Dentition ~Found by K. Kimeu in 1964 at Lake Natron, Tanzania ~Dated to 1.5 million years picture credit From Omo River, Ethiopia: Omo L. 7a-125 ~From Omo River, Ethiopia
~Dated to 2.3 million years old, standing as one of boisei's oldest specimens Paranthropus aethiopicus 8 ευρήματα KNM-WT 16,005 partial mandible ~Found by Alan Walker in 1985 at West Lake Turkana, Kenya
~Dated to 2.5 million years old KNM-WT 17,000 The Black Skull ~Found by Alan Walker in 1985 at West Lake Turkana, Kenya
~Dated to 2.5 million years old ~Noted 410 cc, the smallest cranial capacity yet from an adult hominid specimen. From Omo River, Ethiopia: Omo 18-1967-18 Fragmentary Mandible ~The type fossil of A. aethiopicus
Omo 44-1970-2466 Mandible Omo 57-4-1968-41 Mandible Omo 860-2 Mandible Omo L 55-s-33 Mandible Omo L 338-y-6 Cranium ~Discovered at Omo in the 1960's, but not recognized until the discovery of the "Black Skull" pictured above Paranthropus robustus 28 ευρήματα DNH 7 "Eurydice" (Skull) ~ By Andre Keyser in 1994 at Drimolen Cave, South Africa
~Dated to between 1.5- 2.0 million years picture and resource credit DNH 8 "Orpheus" (Male, Lower Jaw) ~ By Andre Keyser in 1994 at Drimolen Cave, South Africa
~Dated to between 1.5- 2.0 million years picture credit From Swartkrans, South Africa: SK 6 Mandible SK 12 Cranium SK 13/14 Cranium SK 23 Mandible ~ By Broom and Robinson in 1952 at Swartkrans ~Dated to between 1.5- 2.0 million years SK 34 Mandible SK 46 Cranium ~ Discovered by Broom & Robinson between 1949- 1952 at Swartkrans, South Africa ~Dated to 1.5- 2.0 million years SK 47 Cranium SK 48 Cranium ~ By Broom and Robinson in 1952 at Swartkrans ~Dated to between 1.5- 2.0 million years picture credit SK 49 Cranium SK 52 Cranium SK 54 Juvenile skull With Teeth Markings in Parietal SK 55 Cranium SK 65 Cranium SK 79 Cranium SK 83 Cranium SK 848 Cranium SK 1586 Mandible SKW 5 Mandible SKW 8 Cranium SKW 11 Cranium SKW 29 Cranium SKW 2581 Cranium SKX 265 Cranium SKX 4446 Mandible SKX 5013 Mandible From Kromdraai, South Africa: Tm 1517 a&b Fragmentary Maxilla (a) and Mandible (b) ~ Discovered by Robert Broom at Kromdraai, South Africa in 1938 ~Dated to 2.0 million years ~ "A" is represented on the top at the left, and in the below 2 pictures. "B" is represented at the bottom at the left. ~TM 1517 is the type specimen for Paranthropus robustus Homo habilis 34 AL 666-1 Maxilla ~Found by William Kimball at Hadar ~Dated to 2.3 million years picture and reference credit From Koobi Fora, Kenya: KNM-ER 164 Fragment of Left Parietal ~Like belongs to H. habilis, possibly an Australopithecine though
KNM-ER 731 Mandible Fragment ~Discovered by K. Kimeu at Ileret
~Specimen has severe peridontal disease ~Is classified here as habilis because of its gracile appearence is rather a shot in the dark KNM-ER 739 Right Humerus ~By H. Mutua KNM-ER 817 Mandible Fragments ~Especially difficult to identify, this specimen has been placed under the general categorization of Homo KNM-ER 992 (a-d) Mandible ~By B. Ngeneo in 1972, at Ileret, Kenya
KNM-ER 1472 Right Femur ~By J. M. Harris in 1972, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1474 Cranial Fragment ~Likely belongs to habilis, but also a less-likely candidate for Australopithecus KNM-ER 1481 (a-d) Lower Limbs of a Single Individual ~By J. M. Harris in 1972, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1500 Fragments of Skeleton from Small Adult Individual By J. Kimengech in 1972 at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1501 Mandible Fragment ~By B. Ngeneo in 1972, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1502 Mandible Fragment KNM-ER 1503 Proximal End of Right Femur ~By M. Muluila in 1972, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1504 Distal Fragment of Right Humerus ~By M. Mbithi in 1972, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1506 Mandible Fragment KNM-ER 1507 Mandible Fragment ~By N. Mutiwa in 1972, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1805 Partial Cranium, Maxilla, and Mandible ~Date of discovery and the discoverer are unknown ~Dated to 1.7 million years picture credit KNM-ER 1808 Skeleton Fragments from an Individual ~By K. Kimeu in 1973 at Koobi Fora, Kenya KNM-ER 1813 Cranium ~Found in 1973 at Koobi Fora, East Turkana, in Kenya by K. Kimeu
~Dated to 1.8 million years picture credit KNM-ER 3228 Hip KNM-ER 3735 Fragmentary Adult Skeleton KNM-ER 3950 Mandibular Fragment ~Wavering as to place with Homo or A. boisei KNM-ER 3954 Mandible KNM-ER 5429 Mandibular Fragments KNM-ER 5877 Mandibular Fragment KNM-ER 7330 Maxilla and Cranial Fragments ~Some also consider placement amongst Australopithecus
From Olduvai Gorge, Tanzania: OH 7 Fragmentary Skull and Juvenile Mandible ~Found in 1960 by an assistant to L.S.B. Leakey at Olduvai
~Dated to 1.75 million years ~OH 7 is the type specimen for Homo habilis picture credit OH 8 Partial Foot ~Found in 1960 by an assistant to L.S.B. Leakey at Olduvai ~Dated to 1.75 million years OH 13 "Cindy" or "Cinderella" (Partial skull with upper and lower dentition) ~Found in 1963 by N. Mbuika at the site of Olduvai in Tanzania
~Dated to 1.7 million years picture credit OH 16 "George" ~Found in 1963 by Louis Leakey at the site of Olduvai in Tanzania
~Dated to 1.7 million years picture and reference credit OH 24 "Twiggy" ~Found in 1968 at Olduvai, Tanzania, by Paul Nzube ~Dated to between 1.75 - 2.0 million years picture credit OH 62 Collection of 302 Bone Fragments "Dik Dik Hominid"
~Found in 1986 by Don Johanson at Olduvai ~Dated to slightly less than 2.0 million years From Swartkrans, South Africa: SK 847 Partial Cranium ~Discoverer is unknown, but found between 1949- 52 at Swartkrans ~Dated to between 1.5 - 2.0 million years StW 53 Partial Cranium ~Found in 1976 by A.R. Hughes at Sterkfontein ~Dated to between 1.5 - 2.0 million years Homo rudolfensis 9
KNM-ER 819 Mandible ~By H. Mutua in 1971, at Ileret, Kenya
KNM-ER 1470 Cranium ~Found in 1972 by B. Ngeneo, at Koobi Fora, Kenya ~Dated to 1.8 million years ~KNM-ER 1470 is the type specimen for Homo rudolfensis KNM-ER 1482 Mandible ~By H. Muluila in 1972, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1483 (a-e) Mandible ~Found by W. Mangao in 1972, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1590 Fragmentary Juvenile Cranium (a-q) ~By B. Ngeneo in 1972, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1801 Partial Mandible ~By W. Mangao in 1973, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 1802 Mandible ~By J. M. Harris in 1973, at Koobi Fora, Kenya
KNM-ER 3732 Cranium
KNM-ER 3891 Cranial Fragments
Homo erectus 21 Chenjiawo Partial Mandible
EV 9001 Skull ~From Yunxian, China EV 9002 Skull ~From Yunxian, China
PA 86 Partial Mandible
PA 830 or Hexian Cranial Vault ~Discovered in 1980 at Longtandau Cave, Anhui Province, China ~Dated to between 150,000 - 270,000 picture credit PA 1051-6 Gonwangling (~From Longtandau Cave, Anhui Province, China??) PL-1 (Sambungmacan) Skull Saldanha Cranium ~Found by Jolly and Singer at Elandsfontein, South Africa in 1953
~Dated to 500,000 years picture and reference credit Sangiran 2 or Pithecanthropus 2 Skull ~Discovered in 1937 by von Koenigswald at Sangiran, Java, Indonesia ~Dated to between 700,000 to 1.6 million years picture credit Sangiran 4 or Pithecanthropus 4 Partial Cranium ~Found in 1939 by R. von Koenigswald and F. Weidenreich at Sangiran, Java, Indonesia ~Dated to 1 million years Sangiran 9 Partial Cranium ~Found by farmer Donald Tyler in 1993 at Sangiran ~Dated to 700,000 years Sangiran 17 Partial Cranium ~By collectors for S. Sartono in 1969 at Sangiran ~Dated to 700,000 years picture credit Solo 6 Partial Skull ~From Ngandong, Java (on Solo River) Solo 9 Cranium ~From Ngandong, Java (on Solo River)
Trinil 2 Cranium ~Found in 1891 by Eugene Dubois at Trinil, Java ~Trinil 2 is the type specimen for Homo erectus Ternifine 2&3 Mandibles ~From 1954 by C. Arambourg and R. Hoffstetter at Ternifine, Algeria ~Dated to 700,000 years Yuanmou Teeth
Zhoukoudian Cranial Material ~Material was lost during world War II ~Here is a reconstruction by Franz Weidenreich ~Dated to 300,000 - 550,000 years picture credit Zhoukoudian 5 Cranium ~From Zhoukoudian, China Zhoukoudian XII Cranium ~From Zhoukoudian, China Homo ergaster 27 D2280 Cranium ~Found in 1999 at Dmanisi, Georgia
D2282 Cranium ~Found in 1999 at Dmanisi, Georgia From Koobi Fora, Kenya: KNM-ER 730 Skull Fragments ~By M. G. Leakey in 1970, at Koobi Fora, Kenya
~Traits correlate with both ergaster on one hand, and erectus on the other KNM-ER 731 Mandible Fragment KNM-ER 819 Mandible Fragment ~Although placed in the general classification of Homo, is also a candidate for boisei. Because of its greater robusticity, it is placed into ergaster instead of habilis KNM-ER 820 Juvenile Mandible ~Dentition compared closely to the erectus specimen from Zhoukoudian. This specimen is placed by many under the H. erectus classification
KNM-ER 992 Mandible ~Found by C. Groves and V. Mazak in 1975 at Koobi Fora, Kenya ~Dated to 1.5 million years ~KNM-ER 992 is the type specimen for Homo ergaster picture and reference credit KNM-ER 1466 Left Side of Cranial Vault ~Thick and rather robust features could also place this specimen with H. erectus or even as a robust H. sapiens
KNM-ER 1478 Cranial Fragments ~Highly eroded, this piece has proved to be hard to identify, yet has been place under the genus Homo KNM-ER 1593 Skull Fragments KNM-ER 1648 Parietal Fragment KNM-ER 1808 Adult Skull Fragments KNM-ER 1811 Mandibular Fragments KNM-ER 1812 Mandible Fragments KNM-ER 1821 Right Parietal Fragment KNM-ER 2592 Left Parietal Fragments KNM-ER 2595 Right Parietal Fragment KNM-ER 2598 Occipital Fragment
KNM-ER 3733 Cranium ~Revealed in 1975 by the Koobi Fora Research Project at East Turkana, Kenya ~Dated to 1.8 million years picture credit KNM-ER 3734 Mandibular Fragments KNM-ER 3883 Partial Cranium ~Found by Richard Leakey at Koobi Fora, Kenya ~Dated to between 1.4 - 1.6 million years picture credit KNM-ER 3889 Mandible Fragment KNM-ER 3892 Frontal and Parietal ~Robusticity places it in comparison with that of Asian Erectus
KNM WT 15000 Partial Skeleton ~The cranium was found by K. Kimeu in 1984, while the remainder was found by Alan Walker and Richard Leakey over the next three years at Nariokotome III, West Turkana, Kenya ~Dated to between 1.51 - 1.56 million years picture credit From Olduvai, Tanzania: OH 9 Partial Cranium ~Discovered in 1960 by Louis Leakey at Olduvai, Tanzania
~Dated to 1.2 million years picture credit OH 13 Fragmented Skull ~By Louis Leakey in 1963 at Olduvai
~Dated to 1.5 million years From Swartkrans, South Africa: SK 847 Partial Cranium ~Found at Swartkrans in 1969 by Ronald Clarke ~Dated to 1.5 million years Homo antecessor 39
ATD 6-5 Mandibular Fragment ~ATD 6-5 is the type specimen for Homo antecessor
(All fragments listed here were recovered in 1995 at Atapuerca, Spain, and all are dated to approximately 800,000 years) ATD 6-39 Rib Fragment ATD 6-43 Radius fragment ATD 6-44 Phalanx Fragment ATD 6-45 Spinous process of a lumbar vertebra ATD 6-48 Crown of L LI2 ATD 6-50 Adult Clavicle ATD 6-51 Complete 6th-7th cervical vertebra ATD 6-52 Left LI1 ATD 6-53 Phalanx Fragment ATD 6-54 Partially complete subadult axis ATD 6-55 Left subadult clavicle ATD 6-56 Adult Patella ATD 6-57 Partial Temporal Mastoid Region ATD 6-58 zygomaxillary fg ATD 6-59 metacarpal ATD 6-61 Frontal Fragment ATD 6-63 Mandibular Corpus Fragment ATD 6-66 Fragments of Rib, Neck, and Tubercle ATD 6-67 Phalanx Fragment ATD 6-68 Phalanx Fragment ATD 6-69 Partial Face ATD 6-70+107 Adult Metatarsal ATD 6-74 Thoracic subadult vertebral body ATD 6-75 Fragments of 3rd-4th cervical vertebra ATD 6-76 Fragment of right femoral diaphysis ATD 6-77 Right occipital condyle ATD 6-79 Right 2nd rib ATD 6-80 Fragment of thoracic vertebra ATD 6-81 Basilar occipital/spheroid ATD 6-82 Phalanx Fragment ATD 6-84 Fragment of zygomatic arch with the zygomaticotemporal suture ATD 6-85 Shaft of a right rib ATD 6-88 Vertebral end of a R rib ATD 6-90 Complete adult atlas vertebra ATD 6-108 Rib ATD 6-206 Rib Shaft ATD 6-251 Rib Shaft ATD 6-312 Left Ul2 germen
Homo heidelbergensis 7
Apidima 2 Skull
Arago 21 Skull ~Found by Henri and Marie- Antoinette de Lumley in the late 1960's/ early 1970's in Tautavel, France ~Dated to between 200,000 - 400,000 years picture credit Bodo Partial Cranium ~Discovered by Asfaw, Whitehead, and Wood in 1976 in the Middle Awash Valley, Ethiopia ~Dated to 600,000 years picture credit Boxgrove Tibia ~From Boxgrove, England
Kabwe Cranium or Broken Hill 1 Cranium ~Discovered by Tom Zwiglaar at Kabwe, Zambia in 1921 ~Dated to between 125,000 to 300,000 years picture and reference credit Mauer Mandible ~Discovered in 1907 by workmen in a sand pit, but was studied by O. Shoetensack at Mauer, Germany ~Dated to 300,000 years ~The Mauer mandible is the type specimen for Homo heidelbergensis picture credit Petralona Cranium ~Found by local villagers in Petralona, Greece in 1960 ~Dated to between 150,000 - 200,000 years Homo neanderthalensis 33 Amud Cranium ~Found at Amud, Israel in 1961 by a Japanese excavation team
Amud 7 Infant ~Found at Amud, Israel in 1961 by a Japanese excavation team
Dederiyeh Partial Skeleton ~By Takashi Oguchi, from Dederiyeh, Syria, and contains the remains of a 2-year old child
Kebara 1 Infant ~Found at Kebara Cave, Israel Kebara 2 Partial Skeleton ~Found in 1982 at Kebara Cave, Israel ~Dated to 60,000 years Qafzeh 6 Cranium ~From Qafzeh, Israel
Shanidar 1 Skeleton ~Discovered by Ralph Solecki at Shanidar Cave in Northern Iraq Shanidar 2 Crushed Skull ~By Ralph Solecki at Shanidar Cave, Iraq Shanidar 3 "Wounded" Skeleton ~By Ralph Solecki at Shanidar Cave, Iraq
Shanidar 4 Skeleton ~"The Flower Burial" by Ralph Solecki
(Shanidar 4 are the bones in the center of the picture. The bones of Shanidar 6 can be seen at the top center of the picture.) Shanidar 5 Skeleton ~By Ralph Solecki at Shanidar Cave, Iraq Shanidar 6 Skeleton ~By Ralph Solecki at Shanidar Cave, Iraq (See Shanidar 4 picture) Shanidar 8 "Baby" ~By Ralph Solecki at Shanidar Cave, Iraq
Skuhl 5 Cranium ~From Skuhl, Israel
~This appears to be a transitional specimen. Robust features place it borderline between Neanderthals and Archaic Homo Sapiens Tabun C1 Partial Skeleton ~From Tabun, Israel
~Different dating techniques have produced far different results for the dating to the Tabun level "C" series. Bones from this specimen have been dated to between 33,000 and 34,000 years old. It is held that none of the specimens from the Tabun "C" series are older than 70,000 years Tabun C2 Mandible ~From Tabun, Israel ~This mandible has been recognized as having more modern traits, and could be place with archaic Homo sapiens as well Tabun C4 Fragment of Right Radius ~From Tabun, Israel Tabun C5 Wrist ~From Tabun, Israel Teshik-Tash Partial Skeleton ~From Teshik-Tash, Uzbekistan ~Dated to 70,000 years From Europe: Engis Child ~The first Neanderthal discovered. Found in Belgium in 1929 Forbes Quarry Skull ~The second Neanderthal specimen found. Discovered at Gibralter in 1848
Krapina 3 Partial Cranium ~Found between 1899 - 1905 by Dragutin Gorjanorvic - Kramberger at Krapina, Croatia ~Dated to 130,000 years picture credit La Chapelle-aux-Saints Partial Skeleton ~From La Chapelle-aux-Saints, France ~This specimen is diagnosed with having chronic arthritis throughout its body La Ferrassie 1 Skull ~Found in 1909 at La Ferrassie, France ~Dated to 50,000 years Le Moustier Skull ~From Le Moustier, France
Mount Circeo Skull ~From Mount Circeo, Italy
Neanderthal 1 Cranium ~Discovered in 1856 in the Neander Valley, Germany
~Neanderthal 1 is the type specimen for Homo neanderthalensis Saccopastore 1 Female Cranium ~From Saccopastore, Italy ~Dated to 120,000 years Saccopastore 2 Partial Male Cranium ~From Saccopastore, Italy ~Dated to 120,000 years St-Cesaire Cranium ~From St Cesaire, Western France
Vindija G3 Humerus Fragment ~From level G3 at Vindija, Croatia
Zaffaraya Mandible ~Found by Zafarraya Cave, near Andalucia, Spain
~Dated to 27,000 years From Northwest Africa: Jebel Irhoud 1 Cranium ~Found at the Moroccan site of Jebel Irhoud
Homo sapiens 50 Dali Cranium ~Found in 1978 by Shuntang Liu at Dali County, Shaanxi Province, China ~Dated to 209,000 years picture credit Darra-i-Kur Skull Fragment ~From Darra-i-Kur, Afghanistan Jinniushan Cranium ~Found by an excavation team under the direction of Professor Lu Zun'e at a collapsed limestone cave in Yingkou County, China in 1985 ~Dated to between 250,000 - 280,000 years picture and reference credit Laishui ~Dated to 60,000 years Liujiang Skull ~From Liujiang, China ~Dated to 67,000 years Maba Cranium ~Found in 1958 at Guandong, China
~Dated to 120,000 years picture and reference credit Minatogawa ~Dated to 18,000 years Nanjing Partial Skull ~Found in 1992 at Nanjing, Jiangsu
~Dated to between 200,000 - 400,000 years picture and reference credit Narmada Partial Cranium ~Found in 1982 at Hathnora, Madhya Pradesh, India
~Dated to less than 150,000 years picture credit Ngandong 7 or Solo Skull VI Partial Cranium ~Discovered by C. ter Haar and G. H. R. von Koenigswald somewhere between 1931 - 1933 at Ngandong, Indonesia
~Dated to 250,000 years Niah Cave Material ~From Borneo ~Dated to 40,000 years Pinza-Abu Cranial Fragment and Postcrania ~Dated to 26,000 years Qafzeh 9 Cranium ~From Qafzeh, Israel
Salawusu ~Dated to between 50,000 and 37,000 years Shiyu Occipital Fragment ~Dated to 28,000 years Wadjak 1 Skull ~From Indonesia Wadjack 2 Maxilla and Mandible ~From Indonesia Xujiayao 2 ~From Shanxi, China
Xujiayao 3 Cranium ~From Shanxi, China
Xujiayao Mandible ~From Shanxi, China
The Yama****a-cho material ~From Okinawa, Japan ~Dated to 32,000 years Ziyang ~Dated to either 39,000 to 36,000 years, or 7,000 years depending on which level it came from, though this can no longer be established From Africa: BMNH 686 Cranium ~Found in 1921 at Broken Hill Mine, Kabwe, Zambia ~Dated to 125,000 years Border Cave Skull Fragments ~From Border Cave, South Africa Florisbad Partial Cranium ~From Florisbad, South Africa ~Dated to 250,000 years Klasies River Mouth Skull Fragments ~From Klasies River Mouth, South Africa ~Dated to older than 90,000 years NM-ER 736 Partial Shaft of Broken Femur ~By M. G. Leakey in 1970, at Koobi Fora, Kenya KNM-ER 803 (a-t) Skeleton Fragments of an Individual ~By M. G. Leakey in 1971, from Ileret, Kenya
LH 18 Cranium ~Found in 1976 by E. Kandini at Laetoli, Tanzania
~Dated to 120,000 years picture credit Ndutu Cranium ~By A. A. Mturi in 1973 at Lake Ndutu, Tanzania ~Dated to 350,000 years Omo 1 Skull Fragments ~Found in 1967 at Omo River, Ethiopia
Omo 2 Cranium ~Found in 1967 at Omo River, Ethiopia
From Europe / Northwest Africa: Atapuerca 5 Cranium ~By Juan Luis Asuaga in 1992 at Sierra de Atapuerca in Burgos, Spain ~Dated to greater than 300,000 years Cro-magnon 1 Skull ~From Abri Cro-Magnon, Les Eyzies, France, in 1868 ~Dated to between 32,000 and 30,000 years Fontechevade Cranium ~Found by Henri-Martin in 1947 at Charente, France
~Dated to 115,000 years ~Unable to determine if is Neanderthal or Sapiens specimen picture and reference credit Predmosti Skull ~This material was destroyed by Nazi burning
Sale Cranium ~Discovered by J. Jaeger in 1971 in El Hamra, Morocco ~Dated to between 200,000 - 250,000 years Steinheim Cranium ~Found by K. Sigrist in 1933 at Steinheim an der Mun, Germany ~Dated to between 200,000 - 250,000 years picture credit Swanscombe Occipital and Left Parietal ~By A. T. Mason in the mid 1930's at Swanscombe, England
~Dated to between 200,000 - 250,000 years picture credit From Australia: Coolbool 16 Skull ~Dated to 14,000 years
Coolbool 49 Skull ~Dated to 14,000 years Coolbool 65 Skull ~Dated to 14,000 years Coolbool 76 Skull ~Dated to 14,000 years
Coolbool 86 Mandible ~Dated to 14,000 years Keilor Femur and Cranium ~Dated to 12,000 years Kow Swamp 1 Skull ~Dated to 9,500 years Kow Swamp 5 Skull ~Dated to 9,500 years WLH 1 Fragmentary Cremated Female WLH 3 Skeleton WLH 50 Cranium
Πολύ φασαρία για το τίποτα! Venizelos The Greek MIA MEΡΑ ΘΑ ΤΟ ΓΡΑΨΕΙ Η ΙΣΤΟΡΙΑ
Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα. (Ηράκλειτος)
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝ "Κυνηγήστε ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ & τα πιόνια τους. Αυτοί οι Γκάνγκστερ καίνε την Ελλάδα & τα παιδιά μας" |
europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5735 Μηνύματα |
Απεστάλη: 06/02/2011, 15:34:05
quote: Καθόλου λάκκος άσχετε. Οι boisei δεν ήταν παράλληλος κλάδος ανθρωποειδών αλλά δεν κατάφεραν την ίδιου βαθμού εξέλιξη με το γένος Homo. Έχω πει χιλιάδες φορές ότι έχουμε ΚΛΑΔΟΥΣ (όπως στα δέντρα) όχι ΚΡΙΚΟΥΣ όπως στην αλυσίδα. Για εκατομμυριοστή φορά: ΣΩΣΤΟ
ΛΑΘΟΣ
Εξ ' αρχής είχα γράψει ότι ο άνθρωπος εξελίχθηκε από δικό του είδος χωρίς να έρθει σε επαφή με αυτό του πιθήκου. Τώρα με τις διακλαδώσεις αυτές έρχεσαι και με επιβεβαιώνεις. Είναι λοιπόν σωστά, λάθος η δεύτερη η εικόνα. Η πρώτη είναι σωστή στο βαθμό που δεν έρχεται σε επαφή με τον πίθηκο, αλλά ακολουθεί δική της εξελικτική πορεία, από ένα είδος που εξ' αρχής είχε τις προδιαγραφές τις εξέλιξης. Το μόνο που δε γνωρίζουμε είναι πότε εμφανίστηκε αυτό το είδος. Γι' αυτό και δε γνωρίζω σε ποια ακριβώς διακλάδωση εμφανίστηκε. Σίγουρα όμως σε αυτή που δεν έχει καμία σχέση με τους πιθήκους, τόσο σε εμφάνιση όσο και σε νόηση. quote: Αυτό αποδεικνύει ότι η ΣΗΜΕΡΙΝΗ εκδοχή της αλήθειας είναι πληρέστερη. Αν θεωρείς η αυτοδιόρθωση και η υγιής αμφισβήτηση της επιστήμης εκ των έσω μας δίνει λάθος πορίσματα είσαι απλά άσχετος
Μέχρι την επόμενη..... quote: Δεν καταλαβαίνω με τι διαφωνείς εδώ...
Δεν μπορεί ο επόμενος να έχει λιγότερη νόηση από τον προηγούμενο ο ποίος απέχει μάλιστα 50.000 έτη. quote: Μόνο που τα θηλυκά έχουν μικρότερο εγκέφαλο ηλίθιε. Και όπως βλέπεις την έλεγαν Cindy. Σήμερα οι γυναίκες έχουν 1131.1cc μέσο όρο με άκρα 974.9 εως 1398.1cc ενώ οι άντρες 1273.6cc μέσο όρο στο διάστημα 1052.9 εως 1498.5cc. Μάλλον πρέπει να βάλουμε και ένα 760 cc για εσένα οπότε πρέπει να ρίξουμε το μέσο όρο Αυτό δε σημαίνει ότι οι γυναίκες είναι πιο χαζές από τους άντρες γιατί όπως είπαμε παίζει ρόλο και η σχέση ΜΑΖΑΣ/εγκεφάλου (eq). H γυναίκες είναι πιο μικρόσωμες από τους άντρες επομένως έχουν (τελικά) αντίστοιχο συντελεστή eq.Παρεμπιπτόντως ΟΠΩΣ βλέπεις η μεταβλητότητα του μεγέθους ακόμα και μέσα στο είδος του Homo sapiens είναι ιδιαίτερα αυξημένη (400cc)ανάλογα με το σωματικό μέγεθος, το φύλο κτλ κτλ. Επομένως το +/- 50 ή 100 cc δεν καταρρίπτουν τίποτα γιατί βρίσκονται μέσα στα πλαίσια της ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΗΣ μεταβλητότητας της κρανιακής χωρητικότητας μέσα στο ΙΔΙΟ είδος. Μπορεί δηλαδή ο μεταγενέστερος να ήταν απλώς στο κάτω φράγμα του μεγέθους.
Έχουν διαφορετικό μέγεθος έτσι απλά?Για πες μου όμως με την ευκαιρία, για να μάθω εγκυκλοπαιδικά, τον τρόπο αναγνώρισης ανάμεσα σε ένα αντρικό από ένα γυναικείο κρανίο. -Εδώ όμως έχουμε 200.000 χρόνια που χωρίζουν το ένα από το άλλο κρανίο! και μέσα σε αυτό το χρονικό διάστημα δεν ανεπτύχθηκε ο εγκέφαλος των γυναικών? είναι δυνατόν? quote: Ναι βέβαια. Και σήμερα υπάρχουν άνθρωποι με 1200 και 1300. Αυτό τι σημαίνει;
Ότι υπήρχαν μαϊμούδες που ήσαν πολύ ποιο έξυπνες από τις άλλες, γιατί έλυναν σταυρόλεξα και όταν έκαναν πιπί τους πρόσεχαν μήπως τις βλέπει κανείς?....σωστά απάντησα? quote: Ναι ωραία και εσύ έχεις περίπου 800 cc μικρότερο εγκέφαλο από εμένα. Τι να κάνουμε; Να μη σε θεωρήσουμε "άνθρωπο";
Από που το κρίνεις αυτό? από την υδροκεφαλία σου? Βρε χαζούλη μην κρίνεις από το μέγεθος του κρανίου! και βγάζεις συμπεράσματα για το περιεχόμενό του! quote: αχα. Ένα βιβλίο να άνοιγες να διαβάσεις για τη ΣΗΜΕΡΙΝΗ ανατομία του ανθρώπου θα ήξερες καλύτερα ώστε να μην έλεγες τέτοιες χοντρομπούρδες.Τα ευρήματα που παράθεσα πιστοποιούν την αύξηση της κρανιακής χωρητικότητας ως γενικότερη τάση ΣΕ ΟΛΟΥΣ τους κλάδους ανθρωπιδών. Μέσα στα πλαίσια της στατιστική/φυσιολογικής μεταβλητότητας κάποιοι μπορεί να έχουν μεγαλύτερο εγκέφαλο για την εποχή τους και κάποιοι μικρότερο. Αυτό δεν αναιρεί τη στατιστική συνισταμένη (που προκύπτει από το μέσο όρο ΟΛΩΝ των κρανίων ενός είδους που ζούσαν σε μια συγκεκριμένη εποχή).Δηλαδή ο μέσος όρος των Ηοmo habilis, Homo erectus κτλ κτλ όσο πιο κοντά στο σύγχρονο άνθρωπο είναι τόσο μεγαλύτερος γίνεται.
Δεν έγραψα εγώ κάπου ότι ο άνθρωπος στο πέρασμα των αιώνων δεν αύξησε το μέγεθος του εγκεφάλου του. Αυτό που γράφω είναι ότι ακολούθησε δική του γραμμή από έναν δικό του πρόγονο που δεν έχει καμία σχέση με τον πίθηκο γιατί πολύ απλά το μέγεθος του εγκεφάλου τους δεν συναντιέται πουθενά. quote: Έκτρωμα είναι η "σκέψη" σου που προσπαθεί με περιπτωσιολογία να αναιρέσει μια επιστημονική θεωρία πίσω από την οποία υπάρχουν ΤΟΜΟΙ μελετών, πειραμάτων και μετρήσεων.
Και τι λένε? ότι καταγόμαστε από τον ίδιο πρόγονο με αυτόν της μαϊμούς? και γιατί τότε πήραμε όλη την εξυπνάδα εμείς αφού είχε και άλλα παιδιά για να τη μοιράσει η μαμά πρόγονος?Venizelos The Greek MIA MEΡΑ ΘΑ ΤΟ ΓΡΑΨΕΙ Η ΙΣΤΟΡΙΑ
Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα. (Ηράκλειτος) ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝ "Κυνηγήστε ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ & τα πιόνια τους. Αυτοί οι Γκάνγκστερ καίνε την Ελλάδα & τα παιδιά μας" |
IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
2772 Μηνύματα |
Απεστάλη: 06/02/2011, 16:53:13
quote: Εξ ' αρχής είχα γράψει ότι ο άνθρωπος εξελίχθηκε από δικό του είδος χωρίς να έρθει σε επαφή με αυτό του πιθήκου. Τώρα με τις διακλαδώσεις αυτές έρχεσαι και με επιβεβαιώνεις.
Πώς ακριβώς σε επιβεβαιώνω; Τι πάει να πει "εξελίχθηκε " από το δικό του είδος;
quote: Είναι λοιπόν σωστά, λάθος η δεύτερη η εικόνα. Η πρώτη είναι σωστή στο βαθμό που δεν έρχεται σε επαφή με τον πίθηκο, αλλά ακολουθεί δική της εξελικτική πορεία, από ένα είδος που εξ' αρχής είχε τις προδιαγραφές τις εξέλιξης.
Μια χαρά σε επαφή έρχεται απλώς εσύ δεν καταλαβαίνεις, γιατί το δένδρο που έδωσα είναι στην ουσία κλάδος ενός άλλου δέντρου κτλ κτλ
quote: Μέχρι την επόμενη.....
Ναι και; Τι σημαίνει αυτό; quote: Δεν μπορεί ο επόμενος να έχει λιγότερη νόηση από τον προηγούμενο ο ποίος απέχει μάλιστα 50.000 έτη.
Της ίδιας τάξης μεγέθους ήταν η νοημοσύνη τους.
quote: Για πες μου όμως με την ευκαιρία, για να μάθω εγκυκλοπαιδικά, τον τρόπο αναγνώρισης ανάμεσα σε ένα αντρικό από ένα γυναικείο κρανίο.
Αφού είσαι αμόρφωτος και ποτέ δεν έχεις διαβάσει ανατομία που να ξέρεις... Άντρας και γυναίκα έχουν πολυάριθμες σκελετικές διαφορές. Οι άνδρες εν γένει έχουν βαρύτερα και σκληρότερα οστά, βαθύτερη και στενότερη λεκάνη(φαρδύτερη και πιο ρηχή διευκολύνει τη γέννα), μεγαλύτερες πλάτες (θώρακας, ώμοι κτλ), πιο τραχύ εμπρός τμήμα του θώρακα, μήλο του Αδάμ, εντονότερα σχήματα στο κρανίο (οι γυναίκες διατηρούν "παιδικά","απαλά" χαρακτηριστικά). Για παράδειγμα τα οστά πάνω από τα μάτια, τα οστά κάτω από τα μάτια, το οστό που βρίσκεται ακριβώς στο πίσω μέρος του κρανίου (οπίσθιος λοβός) εμφανίζει ΠΟΛΥ μεγαλύτερη έξαρση στον άνδρα από ότι στη γυναίκα. Επίσης οι γυναίκες έχουν πιο "γωνιώδες" σαγόνι. Επίσης διαφορές εντοπίζουμε στο μέτωπο, στο συνολικό μέγεθος του κρανίου (όπως είπαμε είναι μικρότερο) και άλλα πολλλά Αυτά είναι πολύ γνωστά σε όποιον ξέρει τα στοιχειώδη της ανατομίας. Όταν ανακαλύπτουν πχ ένα σκελετό από ένα έγκλημα ο ιατροδικαστής ΞΕΡΕΙ αν αυτός ανήκει σε άνδρα ή γυναίκα
Εδώ δείχνω πιο οστό εννοώ ότι παρουσιάζει πολύ μεγαλύτερη έξαρση στον άνδρα από ότι στη γυναίκα.
Επίσης συνοπτικά κάποιες διαφορές http://www.juniordentist.com/differentiate-male-skull-female-skull.html
Επίσης ένα αρθράκι για τις διαφορές των κρανίων Συμπτωματικά φυλετική διαφοροποίηση ισχύει σε όλους τους ανθρωπίδες. Πχ το 3 είναι θηλυκός και αρσενικός γορίλας. Σαν άσκηση προσπάθησε, εφαρμόζοντας την ίδια λογική να "μαντέψεις" ποιος είναι ο θηλυκός (μικρότερος, με πιο "απαλά" χαρακτηριστικά)
quote: -Εδώ όμως έχουμε 200.000 χρόνια που χωρίζουν το ένα από το άλλο κρανίο! και μέσα σε αυτό το χρονικό διάστημα δεν ανεπτύχθηκε ο εγκέφαλος των γυναικών? είναι δυνατόν?
Είσαι εντελώς καθυστερήμενος; ΣΗΜΕΡΑ σου λέω, οι ΣΗΜΕΡΙΝΕΣ γυναίκες έχουν ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ εγκέφαλο από τους άνδρες, τους ΣΗΜΕΡΙΝΟΥΣ άνδρες. Δεν είναι πιο πίσω στην εξέλιξη, το ίδιο εξελιγμένες είναι με τους άνδρες. Υπάρχει θέμα με τη μεταβλητότητα του μεγέθους αυτού ακόμα και μέσα στο ίδιο είδος. Τα 50 ή τα 100 ή τα 200 cc τα βλέπουμε ΣΗΜΕΡΑ ως διαφορά από άνθρωπο σε άνθρωπο. Προφανώς αντίστοιχη μεταβλητότητα υπήρχε στο quote: Ότι υπήρχαν μαϊμούδες που ήσαν πολύ ποιο έξυπνες από τις άλλες, γιατί έλυναν σταυρόλεξα και όταν έκαναν πιπί τους πρόσεχαν μήπως τις βλέπει κανείς?....σωστά απάντησα?
Ξαναρωτάω. ΣΗΜΕΡΑ οι άνθρωποι έχουν 400 cc "παράθυρο" τιμών στο μέγεθος του εγκεφάλου τους. Αντίστοιχη μεταβλητότητα θα είχαν και οι πρόγονοί τους.
quote: Από που το κρίνεις αυτό? από την υδροκεφαλία σου? Βρε χαζούλη μην κρίνεις από το μέγεθος του κρανίου! και βγάζεις συμπεράσματα για το περιεχόμενό του!
Μέσα στον εγκέφαλο σου τι άλλο έχεις εκτός από σκατά και λιβάνι;
quote: Δεν έγραψα εγώ κάπου ότι ο άνθρωπος στο πέρασμα των αιώνων δεν αύξησε το μέγεθος του εγκεφάλου του.
Από ΠΟΣΟ το αύξησε;
quote: Αυτό που γράφω είναι ότι ακολούθησε δική του γραμμή από έναν δικό του πρόγονο που δεν έχει καμία σχέση με τον πίθηκο γιατί πολύ απλά το μέγεθος του εγκεφάλου τους δεν συναντιέται πουθενά.
Όχι καλέ πουθένα. Μόνο που πριν από 7 εκ. χρόνια ταυτίζονταν.
quote: Και τι λένε? ότι καταγόμαστε από τον ίδιο πρόγονο με αυτόν της μαϊμούς? και γιατί τότε πήραμε όλη την εξυπνάδα εμείς αφού είχε και άλλα παιδιά για να τη μοιράσει η μαμά πρόγονος?
Εσένα η μάνα σου ΔΙΑΛΕΞΕ να σε κάνει αριστούχο ΤΕΙ; Δεν ήθελε να γεννήσει γιατρό ή δικηγόρο; ΠΟΣΟ ανόητος πρέπει να είσαι ώστε να πιστεύεις ότι ο πρόγονος έχει ΕΛΕΓΧΟ στη νοημοσύνη των παιδιών του... Η μέγιστη κωλοτούμπα θα φανεί όμως στο εξής ερώτημα:
Τι ήταν ΟΛΑ αυτά που βρίσκουμε; Άνθρωποι με το ΣΗΜΕΡΙΝΟ εγκέφαλο και ΜΟΡΦΗ δεν υπήρχαν τότε. Υπήρχαν αυτά τα ευρήματα. Και ρωτάω τι ακριβώς έκανε ο Θεός σου αφού έκλασε και δημιούργησε τον κόσμο;
Έφτιαξε τον Paranthropus boisei, ΔΕΝ του άρεσε, τον εξαφάνισε. Έφτιαξε τον Homo habilis, το ίδιο Toν Ηοmo erectus, το ίδιο. Και ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΙΚΑ έτσι όπως τα έφτιαχνε και τα χάλαγε(γιατί είναι και ΑΧΡΗΣΤΟΣ προφανώς) επιβεβαίωνε με τη διαδοχή αυτή την εξελικτική θεωρία. Έτσι;
Edited by - IndustrialAngel on 06/02/2011 16:58:57 Edited by - IndustrialAngel on 06/02/2011 17:00:27 |
IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
2772 Μηνύματα |
Απεστάλη: 06/02/2011, 19:10:10
http://www.massey.ac.nz/~alock/hbook/brain.htmΓια κοίτα εδώ τι λέει αμόρφωτε: Ένα χαρακτηριστικών κάποιων σημερινών πιθηκων (πογκιδών) και αυστραλοπιθήκων είναι μια ασυμμετρία μεταξύ αριστερού και δεξιού ημισφαιρίου. Αυτή η ασυμμετρία γίνεται ορατή σε κάποια καλά διατηρημένα ευρήματα και συνδέεται με τη χρήση εργαλείων. Αυτή η ασυμμετρία είναι ακόμα εντονότερη στον Homo habilis και στους υπόλοιπους Homo. Επίσης ένα άλλο χαρακτηριστικό των Homo είναι το εμπρόσθιο τμήμα του εγκεφάλου το οποίο συνδέεται με την κίνηση και την ομιλία. Για αυτό δεν μπορούμε να πούμε ότι o habilis ήταν ΑΠΛΩΣ ένας πίθηκος. Το άλλο συμπέρασμα είναι ότι η εξέλιξη,ως δύναμη της φύσης, "επέδρασε" σε μια ήδη υπάρχουσα δομή την οποία βελτίωσε.
|
IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
2772 Μηνύματα |
Απεστάλη: 06/02/2011, 23:06:09
quote: Oι ομοιότητες είναι φυσικό να υπάρχουν αφού οι μηχανισμοί είναι πανομοιότυποι.
Αυτή η πρόταση πιστοποιεί την έλλειψη νοημοσύνης που σε χαρακτηρίζει. Είναι όμοιοι αφού οι μηχανισμοί είναι πανομοιότυποι. Με άλλα λόγια είναι όμοιοι επειδή είναι όμοιοι. (;;;;;;);;;;;;;;;;;
Η κυκλική συλλογιστική και οι έλλειψη ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ παραγωγικής σκέψης και υπαρκτών στοιχείων είναι πασιφανής. Ξαναγράψε την πρόταση ώστε να μην εξηγείς το φαινόμενο με τον εαυτό του. quote: Άλλο όμως ομοιάζω! και άλλο κατάγομαι....έχει τεράστια διαφορά!
Η ερώτηση είναι ΓΙΑΤΙ ομοιάζουν; ΈΤΣΙ θέλησε ο Δίας-Ρα-Θωρ-Βισνού-Θεός; Η' μήπως υπάρχει κάποια ΛΟΓΙΚΗ-επιστημονική εξήγηση;
quote: Πρώτα θα κάνεις φυλακή!
Βεβαίως. 1 δευτερόλεπτο εγώ και 5000 χρόνια εσύ. Μοιρασμένα πράγματα.
quote: Τα μπετά τα ανέφερε και ο Ιησούς αλλά το προσπέρασες.
Σε ξαναρωτάω. Το ρήμα αποθηκεύω τι σημαίνει; quote: Το ντοκιμαντέρ γράφεται με (ι) στα μέρη μας.
Με διορθώνει σε ορθογραφία ΞΕΝΗΣ λέξης. Στα μέρη των άλλων γράφεται Documentary και η μεταγραφή των λατινικών γραμμάτων δεν έχει τόσο αυστηρούς κανόνες. Προσωπικά το u θα το μετάγραφα ως υ. Mοιάζουν κιόλας...
quote: Ντοκιμαντέρ αυτή η μασκαράτα που μας έφερες?....αυτό κάτι από τον συχωρεμένο τον Μπέν Χίλ μου έφερε!! αν είχαν βάλει και την ίδια μουσική υπόκρουση!!
Βρίσκεσαι σε άρνηση. Λογικό. Τι άλλο μπορεί να κάνει ένας αμόρφωτος αδύναμος άνθρωπος όταν ΓΚΡΕΜΙΖΟΝΤΑΙ τα ψέμματα στα οποία ζει.
quote: Πολύ εκλεπτυσμένοι τρόποι!! τι να σου πω!! όλο με το σεις και με το σας, ήταν ο πίθηκος!
Το εκλεπτυσμένος δεν έχει να κάνει με την ευγένεια,αμόρφωτε. Με τη λεπτοδουλειά έχει να κάνει. quote: Επιχειρήματα οι μασκαράτες?....ΣΥΝΕΛΘΕ!!
Το θέμα είναι ότι εσύ ΦΑΝΤΑΖΕΣΑΙ πράγματα. Βάφτισε τα δικά μου ΟΤΙ θες. Το πρόβλημα είναι ότι δεν είναι δικά μου αλλά εκφράζουν την επιστημονική κοινότητα. Κάτι ξέρουν αυτοί περισσότερο από εσένα.
quote: Σιγά μην παρεξηγηθεί ο πίθηκος!!
Παρεξηγιούνται οι εγκυκλοπαίδειες που τα γράφουν οι καημένες αλλά ΠΟΥ να διαβάσεις εσύ.
quote: Άμα είσαι πολύ αδιάβαστος γράφεται με δύο ο, απλά μου τελείωσε εκείνη τη στιγμή το μελάνι, δεν είδες τις τελείωσες που ακολούθησαν? εκεί ακριβώς διαπίστωσα ότι τελείωσε το μελάνι και άλλαξα τη μελανοταινία.
Αυτό θα έπρεπε να είναι κάποιου είδους αστειάκι;
quote: 1. Φυσικά και υπάρχουν φαντάσματα....κοίταξε στο φόρουμ πόσοι νεοπαγανιστές υπάρχουν!
Σε ξαναρωτάω στα σοβάρα. Υπάρχουν φαντάσματα;
quote: 2.Μη λυπάσαι πολύ...βρίσε λίγο όπως παλαιότερα για να πάρεις τα πάνω σου!
Τι να βρίσω; Αυτόν που πιστεύει στα φαντάσματα; Δε βαράω αυτούς που είναι ΤΟΣΟ κάτω.
quote: Τι να ψάξω όμως? αν κατάγομαι από τον πίθηκο?....θα είμαστε τότε συγγενείς μαζί τους οκ? Για ρώτα εσύ έναν μπονόμο που τους ξέρεις καλύτερα....να δούμε τι θα σου πει!....και μετά ενημέρωσε και εμάς!
Ούτε που θυμάσαι τι σου είπα να ψάξεις. Σου έγραψα για την κίνηση των σωματιδίων σκόνης που φαίνεται από τις γρίλιες του πατζουριού. Αντί να ψάξεις μια εξήγηση μου είπες για φαντάσματα.
Σε ξαναρωτάω: ΠΩΣ το εξηγείς αυτό;' quote:
Μα τι να ξεκαθαρίσω? τα αυτονόητα?
Ποια αυτονόητα; Με εσένα τα μόνα αυτονόητα είναι τα φαντάσματα.
quote: Η επιστήμη είναι κακή! σε έχω ακούσει να λές ότι λέει για τους προγόνους μας ότι ήσαν πίθηκοι.....πίθηκος να της πεις, είναι αυτή και όλο της το σόι!
Της το είπα. Και ξέρεις τι μου είπε; Όταν εσύ θα έχεις γίνει τροφή για τα σκουλήκια αυτή θα εξακολουθεί να βοηθάει τον άνθρωπο. Η εξέλιξη γλύτωσε από το Στάλιν σε εσένα θα κολλήσει; Όταν πεθάνεις θα γελάνε τα εγγόνια σου με τις χοντρομπούρδες που πίστευε ο παππούς τους. Μπορεί και πιο πριν.
quote: Πάντως για να πω και του στραβού το δίκιο, είχα βάλει κάποτε μία αγγελία για ένα opel που πούλησα! το πρώτο τηλέφωνο ήταν από το Βόρνεο από έναν Μπονόμο....δεν τα βρήκαμε όμως στην τιμή!....λες να ήταν ο δικός σου στο ντοκιμαντέρ?
Μπορεί να ήταν και ο πραγματικός σου πατέρας. quote: Μπαρδόν? Για φέρε να το δω!
Τα έδωσα. Βαριέμαι να ξαναγράψω τα ίδια. Έχεις ευθύνη των λόγων σου να ψάξεις στα ποστ σου σε αυτό το θέμα και να δεις από που αντέγραφες. quote: Οι χοιροβοσκοί συγγενείς μου βοσκούσαν τους δικού σου ...τους πιθήκους.
Είπες τη χοντρομπούρδα και τώρα προκαλείς για να σε βρίσω. Είπαμε. Δε βρίζω τους αμόρφωτους που πιστεύουν στα φαντάσματα.
quote: Για την μετάλλαξη ή την εξέλιξη?
Δεν απαντάς σε αυτά που ρωτάω.
Ξαναρωτάω. Θέλω ΑΥΣΤΗΡΟ ορισμό για το κάθε φαινόμενο. ΜΕ ΠΗΓΗ. όχι από τη φαντασία σου. Δεύτερον, θέλω να μου απαντήσεις για τον παράγοντα ΧΡΟΝΟ.
quote:
Μπα? είσαστε πολλοί?....λοιπόν θέλω να μιλήσω πολύ σοβαρά.
χαχαχα καλό καλό.
quote: Είδα ένα όνειρο ότι αύριο θα πεθάνω. Επειδή πρέπει γρήγορα να φτιάξω τη διαθήκη μου, και επειδή για να είναι έγκυρη χρειάζομαι μάρτυρα, την ανακοινώνω από εδώ. Αφήνω την περιουσία μου όλη στην οικογένειά μου. Εκτός από το αμάξι μου. Αυτό το αφήνω στον ξάδερφό μου τον Μπονόμο στην τρίτη ζούγκλα αριστερά από το λιμάνι του Βόρνεου, δίπλα από τη μεγάλη λίμνη, στο 65ο δέντρο όπως κατηφορίζεις από τα δεξιά προς τη λίμνη και λίγο πριν φτάσεις στο βράχο με τα μεγάλα μπακακάκια, όπου βρίσκεται η οικία του μακρινού μου εξάδελφού Ούγκαούγκα, θα τη γνωρίσετε εύκολα γιατί πετάει κάτω από το δέντρο του (αν και έχει δεχτεί πολλές παρατηρήσεις από τους άλλους μπονόμου) ένα εβδομαδιαίο περιοδικό για τα αυτοκίνητα, κάτι σαν το δικό μας autotriti.....παρακαλώ πολύ τον βιομηχανικό που μιλάει και τη γλώσσα των μπονόμο να πράξει τα δέοντα.Ευχαριστώ!
Δεν είναι ξάδελφος. Πατέρας σου είναι.
quote: Γι' αυτό σου ανέφερα το πρόβλημα αντίληψης, γιατί τα παίρνεις όλα κατά γράμμα!
ΠΡΟΦΑΝΩΣ όλα πρέπει να τα παίρνουμε κατά γράμμα. Άμα ο φαρμακοποιός διαβάσει στη συνταγή λάθος κανένα γράμμα και σου δώσει αντί για αντιβίωση παυσίπονο δε θα υπάρχει πρόβλημα; Η συνέπεια και η αυστηρότητα στη χρήση των όρων είναι ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ συστατικά για ουσιαστικό διάλογο. quote: Παραβολή έφερα!
Ώπα ρε, ποιος είσαι; Ο Ιησούς; Ξαναλέω ΘΕΛΩ ΟΡΙΣΜΟ. ΌΧΙ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ.
quote: Αλλά να σε βοηθήσω αλλιώς. Δεν μπορεί από έναν μεγάλων διαστάσεων πρόγονο να προέκυψε ένα άλλο ζώο το οποίο όχι μόνο είναι πολύ μικρότερων διαστάσεων, αλλά είναι και τελείως διαφορετικό στην όψη, στα χαρακτηριστικά, ώστε να μην γνωρίζεται ως συγγενείς του.
Πάλι παραδείγματα. ΟΡΙΣΜΟΥΣ ρε μάστορα.
Α υπόψιν... ο άνθρωπος ως είδος, αυτήν τη στιγμή παρουσιάζει στο ύψος 20% μεταβλητότητα. +- 20%. O μέσος όρος είναι διαφορετικός σε άνδρα και γυναίκα. Όλα αυτά αν δε λάβουμε υπόψιν μας τις ακραίες περιπτώσεις γιγαντισμού ή νανισμού, όπως τις ακόλουθες:
Ο ψηλότερος άνθρωπος (καταγεγραμμένα) είναι ένας Αμερικάνος, ο Robert Pershing Wadlow με ύψος 2.72 (πέθανε το 1940 σε ηλικία 22 ετών). Η ψηλότερη γυναίκα 2.48. Αντίστοιχα, έχουμε περιπτώσεις όπως του Gul Mohammed ο οποίος είναι 57 πόντους και άλλων ανθρώπων που στην ενηλικίωση δεν ξεπερνάνε τους 80 πόντους.
Όταν λοιπόν μέσα σε ΜΙΑ μόνο γενιά μπορεί να έχεις αποκλίσεις τις τάξης (ακραίο) 2,72-0,57=2,15 μέτρων, η παράμετρος ΧΡΟΝΟΣ μπορεί να μας δώσει ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ μεταβολές.
Αυτοί οι 2 κύριοι ανήκουν στο ίδιο είδος. Ο ένας είναι από τους ψηλότερους ζωντανούς και ο άλλος από τους κοντύτερους ζωντανούς. Έλεγες κάτι για διαστάσεις;
quote: Το ίδιο ισχύει και με αυτές. Γιατί να είναι η "εξέλιξη" του ζώου και όχι διαφορετικά μεταξύ τους ζώα?
Γιατί ΔΕΝ μπορεί να φτιάχτηκε ΤΥΧΑΙΑ ένα ζώο που να μοιάζει με τον πρόγονο ΑΚΡΙΒΩΣ τη στιγμή που έπρεπε μετά να εξαφανίστηκε και ΑΥΤΟΜΑΤΩΣ να φύτρωσε ένα άλλο όπως ο επόμενως σκελετός κτλ. Επίσης είναι αδιέξοδο να φανταστείς ΟΛΑ αυτά τα ζώα να ζουν ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ.
quote: Αν δω όμως τον Εσκιμώοο, δε θα τον περάσω για αλεπού ώστε να τον πυροβολήσω! Οι μικρές μικρές μεταβολές θα οδηγήσουν από τον κροκόδειλο στον αλιγάτορα, ή από τον ρινόκερο στον νάνο ρινόκερο, ή από τη ζέβρα στο άλογο. Δε θα οδηγήσουν όμως από τον ρινόκερο στον άνθρωπο....γιατί τότε δεν έχουμε εξέλιξη αλλά μετάλλαξη.
Ξεκινάς με το δόγμα με το δόγμα "δεν αλλάζει το μέγεθος των άκρων". Το καταρρίπτω με συγκεκριμένο παράδειγμα και ΤΣΟΥΠ η κωλοτούμπα ότι δε μοιάζει με αλεπού. Αντί να πεις "οκ, χοντρομπούρδα για τα άκρα" εφευρίσκεις ΑΛΛΟ σόφισμα. Δε θα βαρεθώ να σε εκθέτω.
Τι να πεις όμως στον άνθρωπο που πιστεύει στα φαντάσματα και δεν μπορεί να ορίσει απλές έννοιες παρά μόνο με το τρόπο που έχει μάθει από τα...χελωνονιτζάκια...
quote: Και γιατί να μην υπάρχουν? τι σχέση έχει η θρησκεία με τη δική μας συζήτηση?
Εσύ πέταξες ότι "η επιστήμη δεν εξηγεί και η θρησκεία εξηγεί γιατί ο άνθρωπος έχει "νόηση¨"". Εσύ έμπλεξες τη θρησκεία στο διάλογο για να πουλήσεις "χριστιανοφροσύνη" και εγώ απλώς τη βάζω στη θέση της.
quote: Σου έχω ξαναγράφει ότι ένας φίλος μου θεωρεί ότι καταγόμαστε από τον πίθηκο. Και? Ότι ο κόσμος κι ο Κοσμάς?
Το θέμα είναι ότι αυτό ΚΑΤΑΡΡΙΠΤΕΙ τα περί:1) ασυμβατότητας εξελικτικής θεωρίας-θρησκείας 2) τα περί "συνομωσίας" των άθεων. Δε σε είδα να συμφωνείς με αυτό.
quote: Για σκέψου όμως λέει, να ζούσε ο Αριστοτέλης και να του έλεγες ότι κατάγεται από τον πίθηκο....ή ο Πλάτωνας, που πήρε αμέσως στο ψιλό τον Αναξίμανδρο, ο οποίος διατύπωσε μία θεωρία τόσο lite όσον αφορά την εξέλιξη, που κι εγώ θα μπορούσα να τη συμμεριστώ!
Αυτούς τους τιτάνες της σκέψης να τους επικαλείσαι ΕΤΣΙ στο βρόντο χωρίς στοιχεία. Εσύ έχεις τους δικούς σου, τους κατασκευαστές μπύρας, μπιντέδων, το Λέοντα που ακόμα να πεις ΕΝΑ ΕΝΑρημαδιασμένο θεώρημα του και τους άλλους φωστήρες. Αυτούς τους ξεφτιλισμένους να επικαλείσαι.
Δεύτερον, ο Αριστοτέλης ΚΑΚΟΜΟΙΡΗ είχε γράψει για ΑΒΙΟΓΕΝΕΣΗ πολύ πριν την επιστήμη. Τον διέψευσε ο Παστέρ αλλά σήμερα τα πειράματα δείχνουν ότι κάτω από ιδιαίτερες συνθήκες η άβια ύλη μπορεί να ΓΕΝΝΗΣΕΙ ζωή και έτσι ξαναγυρίζουμε σε αυτόν. Οπότε πριν βιαστείς να τον επικαλεστείς κοίτα το έργο του λίγο...
|
europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5735 Μηνύματα |
Απεστάλη: 19/02/2011, 02:45:44
quote: IndustrialAngel: Να το αφήσω; Η' να γράψω και άλλα;Μπορώ να βρω ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ άλλα 350 Μπορείτε να κάνετε κωλοτούμπες,να αρνείστε σα μικρά παιδιά χωρίς επιχειρήματα αλλά αυτά βρίσκουμε στη φύση.
Nαι να φέρεις γιατί θέλω να βελτιώσω την στατιστική μου έρευνα επί του θέματος! quote: IndustrialAngel: Όπως βλέπουμε εδώ, σύμφωνα με τον ΨΗΛΟ ΟΣΑ και να του φέρουμε, ενδείξεις θα τα βαφτίσει. Το ξέρω ότι η πνευματική σου αποβλάκωση είναι τόσο μεγάλη, δεν είναι ανάγκη να μου το θυμίζεις. Συνέχισε να γράφεις και εγώ απλώς θα βάζω δίπλα τι γνωρίζουμε χάρη στην επιστήμη σήμερα.Όσο περισσότερα στοιχεία θα συσσωρεύω (και πίστεψε με είναι ΑΠΛΩΣ ζήτημα προθυμίας και εργατικότητας από μέρους μου) τόσο πιο γελοίες θα φαίνονται δηλώσεις του τύπου "όσα και να μου φέρεις δεν πείθομαι" ή "έχουμε βρει μόνο 5-10 κρανία". Εννοείται ότι αναλόγως χαρακτηρίζονται και αυτοί που κάνουν τέτοιες δηλώσεις.Δεύτερον,γιατί φορτίζεις θρησκευτικά το διάλογο; Εμένα ΔΕ με ενδιαφέρει ο Θεός σου. Πρώτα πρώτα γιατί οι αντιρρήσεις ΔΕΝ προέρχονται μόνο από Χριστιανούς. ΠΑΡΟΜΟΙΕΣ μπούρδες ακούγονται και από Εβραίους και από Μουσουλμάνους. Οπότε εμένα δε με ενδιαφέρει να τα βάλω με μία θρησκεία, που στην τελική ισχύει ΑΝΕΞΙΘΡΗΣΚΕΙΑ από το σύνταγμα, αλλά να υπερασπιστώ τη γνησιότητα και την εγκυρότητα της εξελικτικής θεωρίας ως επιστημονικά διατυπωμένης και θεμελιωμένης γνώσης. Αν δέχεται επιθέσεις από θρησκευτικούς παράγοντες (βλέπε μπλογκ βατοπεδίου, orthdox-world, sporeas κτλ, τις πηγές που έχουν φέρει οι μεγαλοχριστιανοί αναφέρω) θα τα βάλω με τους θρησκευτικούς αυτούς παράγοντες.
Δεν αρνείται κανένας την εξελικτική θεωρία, αυτή της μετάλλαξης αρνείται, τουλάχιστον εγώ. Όσο και να θέλεις κάποιος να πείσει ότι καταγόμαστε από τους πιθήκους δεν μπορεί. Και δεν μπορεί, όχι για άλλους λόγους, αλλά για αυτούς της πραγματικότητας. Όλοι βλέπουμε τον άνθρωπο που και πως ζει και όλοι πάλι βλέπουμε τους πιθήκους, που και πως ζουν. Όταν λοιπόν εγώ βλέπω τον λύκο! κανένας ιχνηλάτης δε θα με πείσει ότι τα ίχνη του λύκου οδηγούν προς άλλη κατεύθυνση.Τώρα όσο για τις φανφάρες σου ότι θα τα βάλεις με τους θρησκευτικούς παράγοντες κ.λ.π., αυτό δε δείχνει παρά ότι βρίσκεσαι σε ένα δικό σου κόσμο που βρίσκεται σε πόλεμο! Ε! τι να σου πω? καλή επιτυχία! quote: IndustrialAngel: Τρίτον, έχω ξαναπεί ότι η ΙΣΧΥΣ της εξέλιξης είναι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ από την έννοια του Θεού. Αν εσύ θέλεις να τη βαφτίσεις ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ τότε είσαι ΛΑΟΠΛΑΝΟΣ και ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ. Και το λέω με πλήρη γνώση της σημασίας των λέξεων που χρησιμοποιώ. Έχω αναλύσει ΠΟΛΥΑΡΙΘΜΕΣ φορές το θέμα της συμβατότητας επιστήμης-θρησκείας στα οποία κανένας μεγαλοχριστιανός δεν απαντάει εκτός από τον ευρωπαίο που λέει μπούρδες(παρουσιάζοντας μια εξέλιξη...δικής του επινόησης).Αν ήταν αντιχριστιανική ΨΗΛΕΑ δε θα κατέθετε καθολικός θεολόγος ΥΠΕΡ της σε δικαστήριο στην Αμερική λέγοντας:
Το ότι η θρησκεία δε βρίσκεται σε σύγκρουση με την επιστήμη, αυτό το ξέρουμε δε χρειάζεται επιβεβαίωση από την αφεντιά σου!quote: IndustrialAngel: Θες και άλλους; Ακόμα και στην Ελλάδα υπάρχουν δεσπότες που αποδέχονται την εξέλιξη. Τι είναι αυτοί; Βλάκες; Η' αντίχριστοι; Για πες μας...Οπότε ψηλέ σοβαρέψου και άσε τις πλάνες και τις απατεωνιές. Σε ξαναρωτάω. Είσαι σίγουρος ότι θες να βάλεις τη θρησκεία σου απέναντι στην επιστήμη; Εγώ δεν έχω ΚΑΜΙΑ πρόθεση να αμφισβητήσω ΚΑΜΙΑ θρησκεία που σέβεται τα επιστημονικά πορίσματα. Σε ξαναρωτάω, η θέση σου ποια είναι; Αντιτίθεσαι στην επιστήμη ρητά επειδή το λέει η θρήσκεια σου;
Αποδέχτηκε κάποιος Δεσπότης! ότι καταγόμαστε από τον πίθηκο? ποιος?quote: IndustrialAngel: Γιατί εκτός από τον εγκέφαλο υπάρχουν ΤΕΡΑΣΤΙΑ κομμάτια ανατομικών, βιοχημικών,γενετικών,εξελικτικών,οργανικών,λειτουργικών και νοητικών ομοιοτήτων. Φυσικά αυτά τα αγνοείς επιδεικτικά.
Δεν τα αγνοώ, αλλά δε βοηθάνε και σε κάτι. Όχι μόνο με τον πίθηκο, αλλά και με πολλά άλλα ζώα έχουμε τέτοιες ομοιότητες, αυτό είναι φυσικό αφού πιαστήκαμε να ζούμε στον ίδιο κόσμο με αυτά. Είναι όμως αφύσικο, ότι δεν έχουμε καμία νοητική συγγένεια με αυτά τα ζώα, αφού κανένα από αυτό δε φημίζεται για τα τεχνητά του έργα όπως ο άνθρωπος για παράδειγμα.quote: IndustrialAngel: Με τάπωσες έκανα λάθος ένα άρθρο. 8-43058430503485 το σκορ. Πάμε παρακάτω;
Και με τα 5 φυλακή! και με τα 10 μέσα!quote: IndustrialAngel: 1. Τι εννοείς με το ρήμα αποθηκεύω; Εσύ έγραφες για μπετά και τρακτέρ. 2. Πολλά είδη ζώων αποθηκεύουν.
Έφερα στο μυαλό μου το δικό σου, γι' αυτό και μίλησα για τσιμέντο. Ο Ιησούς δεν ανέφερε ξεκάρφωτα την αποθήκευση από τον κόρακα, αλλά ήταν συγκεκριμένος και σύνδεσε την αποθήκευση αυτή, με την σπορά και το θερισμό που προηγούνται της αποθήκευσης. Εσύ όμως προκειμένου να κάνεις την προπαγάνδα σου, απέσπασες την αποθήκευση από το υπόλοιπο της πρότασής του και προσπάθησες να Τον γελοιοποιήσεις....ποιον? Αυτόν που ούτε μια τρίχα από τα αυτά του δεν αξίζεις.Είχες όμως την ατυχία να αναφέρει στο παράδειγμά του τον κόρακα! που ούτε καν αποθήκευση δεν κάνει. Αν έλεγε για τον μέρμηγκα, κάτι θα μπορούσες να πεις. Για τον κόρακα όμως δεν μπορείς. Μας έφερες μάλιστα και μερικά γελοία βίντεο όπου ο καημένος ο κόρακας ενώ φλέρταρε ή έδειχνε την υπεροχή του, εσύ τον πέρασες για αποθηκάριο πρώτης τάξεως....όπου την αποθήκη του την έστηνε σε μια αυλή.....τόσο σου κόβει. quote: IndustrialAngel: Το ότι απλοποιείς και γελοιοποιείς λαϊκίστικα άλλα πράγματα από την ουσία ενός ντοκυμαντέρ είναι ενδεικτικό της απελπισίας και της έλλειψης επιχειρημάτων που σε χαρακτηρίζει. Το ντοκυμαντέρ έδειχνε ΠΟΛΛΑ περισσότερα. Έδειχνε ότι μπορούσαν να τους ΔΙΔΑΞΟΥΝ πράγματα, ότι μπορούσαν να αντιληφθούν αφαιρετικές έννοιες και σύμβολα, ότι μπορούσαν με κατάλληλη διδασκαλία να χειριστούν εργαλεία με εκλεπτυσμένο τρόπο. Από αυτά κράτησες το αμάξι που οι ΙΔΙΟΙ που το έκαναν έλεγαν ότι αυτό δεν μπορεί να το καταφέρει και απλώς κράτησαν την αποτυχία στο συγκεκριμένο "τεστάκι". Σε βολεύει να απομονώνεις ΜΙΑ σκηνή από 2ωρο ντοκυμαντέρ και να παρουσιάζεις τα πράγματα κατά το δοκούν. Γκεμπελική παραπληροφόρηση. Αυτά είναι τα ΑΝΑΝΔΡΑ και ΥΠΟΥΛΑ μέσα που σε χαρακτηρίζουν.
Όντως ο πίθηκος είχε πολύ εκλεπτισμένους τρόπους, ....φταρνιζόταν βάζοντας τα χεράκια του μπροστά, έξυνε τη μύτη του μόνο όταν δεν κοίταζε κάπιος....άσε το πιάνο που έπαιζε!....νομίζω Μπαχ?...δεν τα πάω και πολύ καλά! Όσο για το δίωρο ντοκιμαντέρ...τι να πω? Καλή η προσπάθεια αλλά απευθύνεται αυστηρά και μόνο σε ανόητους και τέτοιος δεν είμαι. quote: IndustrialAngel: Τα δήθεν αυτονόητα που γράφεις, ούτε νόημα βγάζουν, ούτε προκύπτουν από πουθενά. Το ότι ΟΜΟΛΟΓΕΙΣ ότι τα φαντάζεσαι ΟΛΑ όσα γράφεις (από νούμερα, μέχρι γεγονότα) απλώς ΜΗΔΕΝΙΖΕΙ τα επιχειρήματά σου απέναντί στα δικά μου.
Να όμως που όπως θα δει ο καθένας έχω απόλυτο δίκιο. Η στατιστική μιλάει από μόνη της και θα τη δεις παρακάτω. Και το κυριότερο!! χωρίς να κάτσω να ανοίξω ούτε ένα βιβλίο από αυτά που κόπτεσαι ότι έχεις ανοίξει εσύ......βλέπεις δε χρειάζομαι φωστήρες για να αποδείξω ότι δεν είμαι ελέφαντας....quote: IndustrialAngel: η χαζομάρα ότι είναι από την Αυστραλία εσύ την έγραψες. Η' θα γράφεις σωστά πράγματα ή μη αναφέρεσαι καθόλου σε αυτά.
Γιατί? αυστραλοπίθηκο δεν τον ονόμασαν? ....από την Αυστραλία ήταν...αν κάναν λάθος στο όνομα δε φταίω εγώ!, ας του δίναν 5-6 ονόματα όπως έχουν οι Κινέζοι και ξέρεις πολύ καλά με ποιον απ' όλους έχεις να κάνεις!quote: IndustrialAngel: Ιλαρόν. Το αδιάβαστω είναι από το ρήμα αδιαβάζω;
Όταν είναι σε υπερθετικό βαθμό ναι.quote: IndustrialAngel: Η απόλυτη επαλήθευση αυτού που λένε για το γουρούνι που δεν μπορεί να μάθει. Εγώ γράφω για την κίνηση Brown και η απάντηση του Ευρωπαίου είναι τα...φαντάσματα.
Σε τάπωσαν όμως τα φαντάσματα! Τα έχεις δει ποτέ σου? ή μόνο την κίνηση Brown είδες?quote: IndustrialAngel: Επειδή έχω ακούσει ΤΕΡΑΤΑ σε αυτό το φόρουμ (από την αναπνοή των θηλαστικών, τον Αυστραλό μετανάστη στην Κένυα Αυστραλοπίθηκο, το "είδος των δεινοσαύρων", το "είδος των πιθήκων" κτλ) ειλικρινά ΔΕΝ μπορώ να καταλάβω αν το εννοείς σοβαρά αυτό που έγραψες. Οπότε απαντάω 2 πράγματα 1. Αν το πιστεύεις, στο εξής θα σε λέω υποστηρικτή της ύπαρξης φαντασμάτων και μη γυρίσεις να μου πεις ότι σε συκοφαντώ.2. Αν δεν το πιστεύεις,πραγματικά μου προκαλείς ΛΥΠΗΣΗ. Είσαι πόσων ετών; 30; 40; Και αντί να απαντήσεις κάτι σοβαρά κάνεις κρύο αστειάκι για να κρύψεις την άγνοια σου που ΟΥΤΕ 6χρονο δε θα έλεγε. Πραγματικά, σε ΛΥΠΑΜΑΙ. Δεν μπορείς να εξηγήσεις ΠΡΟΦΑΝΩΣ ούτε καν τον κόσμο που σε περιβάλλει(και νομίζεις ότι έχεις και άποψη για το παρελθόν τρομάρα σου) και αντί να πεις "οκ, θα το ψάξω" όχι "θα το πιστέψω" ΑΡΝΕΙΣΑΙ την εξήγηση και κάνεις ΚΡΥΟ αστειάκι για να κρύψεις την άγνοιά σου.
Δε χρειάζεται βρε βιομηχανικέ προκειμένου να μάθω από που κρατάει η σκούφια μου να πάρω τη βοήθεια κάποιου βιβλίου! Το βιβλίο θα με βοηθήσει σε άλλα πράγματα, όχι στο να μου πει αν ήταν πίθηκος ο πρόγονός μου ή όχι! Αυτά ούτε για αστείο δε λέγονται, γιατί όποτε και να ρωτήσω γιατί κανένας πίθηκος δεν έχει τη νόηση του ανθρώπου, παίρνω πάντα την ίδια απάντηση....έτυχε ήταν θέμα επιλογής και πράσινα άλογα...... Όλες οι μορφές επάνω στη γη....έτυχαν.....έκαναν την επιλογή τους....Ναι μα όλες μαζί πήγαν προς την ίδια κατεύθυνση όσον αφορά τη νόηση! και ο άνθρωπος στην ακριβώς αντίθετη!....τι στα κομμάτια όλα αυτά τα δις των οργανισμών τόσο γκαντέμηδες ήσαν στην επιλογή τους? quote: IndustrialAngel: Αφού το "πείρανε" τότε διόρθωσέ το. Ο αέρας έχει ΥΛΗ και ΜΑΖΑ. Αόρατος είναι, ΆΥΛΟΣ δεν είναι. Ξεκαθάρισέ το για να μη σου τη λένε. Εκτός αν εξακολουθείς να υποστηρίζεις ότι είναι άυλος.
Από απόψεως φυσικής ναι. Αλλά δε συζητούσαμε για φυσική! δεν εξετάζαμε τον αέρα! Αλλά είναι τόσο καραγκιόζηδες κάποιοι που μή έχοντας που αλλού να πιαστούν γιατί πνίγονται, πιάνονται από τα μαλλιά τους. Και δεν μπορεί κανένα καραγκιοζάκι να μου την πει....δεν έχει τα φόντα....θα πρέπει να βγει από την κατηγορία του καραγκιόζη και να προσπαθήσει πολύ.quote: IndustrialAngel: χαχα...Καλό καλό.
Ναι ναι...είδες...είδες!quote: IndustrialAngel: Ναι με τη διαφορά ότι ο ορισμός που δίνει στις ίδιες λέξεις η επιστήμη διαφέρει συχνά από αυτόν που έχουν στην καθημερινή ζωή. Τώρα αν εσύ,ως αγράμματος χωρικός, ρωτάς τα γερόντια στα καφενεία του χωριού σου επιστημονικά θέματα δε φταίω εγώ. Ο ορισμός των επιστημονικών όρων υπάρχει στα επιστημονικά βιβλία και ΟΧΙ στο πώς το έχει καταλάβεις η γιαγιά μου, ο μπάρμπας μου, ο τρίτος μπατζανάκης του θείου μου και ο δευτεροξάδελφος από το παραδίπλα χωριό.
Να τους αλλάξουν να τους κάνουν προσιτούς στο ευρύ κοινό... στη γιαγιά σου, στον μπάρμπα σου, στον τρίτο μπατζανάκη του θείου σου και στον δευτεροξάδελφο από το παραδίπλα χωριό. Γιατί δεν μπορούν να λένε ότι οι πίθηκοι ανήκουν στις ανθρωπίδες, όπως και ο άνθρωπος, επειδή περπατάνε όρθιοι.....και ο μακάκας όρθιος περπατάει....γιατί δεν το βάζουν και αυτόν με τους άλλους πιθήκους στις ανθρωπίδες? Επειδή είναι κοντοί? ρατσισμός? ή επειδή έχουν ουρά?...να και εμείς κάποτε δε λες ότι είχαμε ουρά? αυτοί την κράτησαν για να διώχνουν τις μύγες....και καλά εμείς που έχουμε την πολυτέλεια να αγοράσουμε μια μυγοσκοτώστρα......ο γορίλας? πως την πάτησε έτσι?Παρακαλά πολύ να μεσολαβήσεις στις ανθρωπίδες να μπει και ο μακάκας. Φτάνει πια ο ρατσισμός και η ξενοφοβία! Για κοίταξέτον καλά! κοίτα τον πως σε κοιτάει! Πως μπορείς να του πεις ότι δεν είναι ανθρωπίδα?
quote: IndustrialAngel: Γιατί ΟΛΟΚΛΗΡΑ κομμάτια διάφορων ποστ σου τα αντέγραψες από παπαδοσελίδες. Έχω ήδη δώσει από πού τα αντέγραψες και σε ποιο ποστ.Δεύτερον,δεν ήξερα το ότι να διαβάζεις βιβλία και επιστημονικές δημοσιεύσεις (και μάλιστα σε 2 γλώσσες) είναι πατερίτσα. Φαντάζομαι όλοι όσοι εκτελούν πνευματική εργασία και ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ για αυτήν είναι άτομα που χρειάζονται πατερίτσες. Ενώ οι χοιροβοσκοί λοιποί βοσκαράδες συγγενείς σου που δεν ξέρουν ΚΑΝ γράμματα είναι "σκεπτόμενοι". Τι να κάνουμε.
Ποτέ δεν αντέγραψα άποψη άλλου ως δική μου. Ποια είναι αυτά τα ολόκληρα κομμάτια? για φέρτα να μου φρεσκάρεις τη μνήμη!quote: IndustrialAngel: Να ξεκαθαρίσω για εκατοστή φορά. Ο ορισμός της μετάλλαξης προφανώς προκύπτει από διάφορες ταινίες και καρτούν που έχεις δει. Δυστυχώς, τα πράγματα δεν είναι έτσι όπως τα είδες στα χελωνονιτζάκια και τους Χ-ΜΕΝ.Ούτε η Ζήνα είναι ιστορικό πρόσωπο. Το τι έχεις δει εσύ στην τηλεόραση και τι έχεις καταλάβει είναι αφενός ΛΑΘΟΣ και αφετέρου αδιάφορο.Η μετάλλαξη έχει συγκεκριμένο ορισμό και είναι αυτός που δίνω. Αν εσύ έχεις βρει άλλον να μου πεις ΠΟΥ τον βρήκες και να τον δώσεις ΕΥΘΕΩΣ και όχι μέσω παραδειγμάτων. Να ορίσεις τόσο την εξέλιξη όσο και τη μετάλλαξη ΑΥΣΤΗΡΑ και επιστημονικά όχι ΑΟΡΙΣΤΑ. Τρίτον, από όλες τις απαντήσεις σου ΛΕΙΠΕΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ο παράγοντας ΧΡΟΝΟΣ. Τι συνέβη και πόσο χρόνο χρειάστηκε;
Πόσο χρόνο ποια? η εξέλιξη ή η μετάλλαξη? quote: IndustrialAngel: Το ξέρω ότι είσαι αμόρφωτος, δεν είναι ανάγκη να το επιβεβαιώνεις. Όταν αποφασίσεις να μιλήσεις σοβαρά και να αφήσεις τα λαϊκίστικα και να μιλήσεις ΣΟΒΑΡΑ και ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ εδώ είμαστε.
Και τι να μου πεις βρε καημένε βιομηχανικές? ότι κατάγεσαι από πίθηκο? Με έχεις πείσει αν αυτό είναι το ζητουμένο! quote: IndustrialAngel: Αυτό ΠΩΣ απαντάει σε αυτό που είπα; Ξαναλέω. ΚΑΝΕΝΑ σημερινό ζώο ΔΕΝ εξελίχθηκε από κάποιο άλλο σημερινό ζώο. Αυτό λέει η εξελικτική θεωρία.
Χαίρω πολύ! quote: IndustrialAngel: Εκτός από αυτές τις 4 φωτό που έδωσα υπάρχουν και άλλες με άλλους ακόμα που τοποθετούνται ενδιάμεσα. Έναυσμα έδωσα για ψάξιμο (στο ιστορικό του φόρουμ κατά βάση γιατί έχω κάνει εκτενέστατη αναφορά σε αυτό το θέμα όπως και στο άλλο αλλά και φυσικά και σε άλλα βιβλία)αλλά ΠΟΥ να φιλοτιμηθεί να ψάξει ο "σκεπτόμενος". Έχει έτοιμη την απάντηση (τη μπούρδα δηλαδή).
Να κάτσω να ψάξω τι? Εάν κατάγομαι από τον πίθηκο? Δε χρειάζεται...κοιτάζω τον πίθηκο και λέω είναι αδύνατον να έχουμε τον ίδιο πρόγονο. Απλή λογική.quote: IndustrialAngel: Γιατί είναι ΑΛΛΟ; Αφού από γονίδια ελέγχονται τα μεν, από γονίδια και τα δε. Ο (προφανώς περιορισμένων δυνατοτήτων) εγκεφαλός σου έχει σφηνώθει σε ΜΕΣΑΙΩΝΙΚΕΣ αντιλήψεις. Απαγορεύεται η "πολλή" μεταβολή;;;; Και ποιο είναι το κριτήριο του "πολύ" και του "λίγου";;;Δεύτερον, σε ΠΟΣΟ χρόνο είναι εφικτά όλα αυτά; Τρίτον, αν αθροίσουμε πολλές "μικρές" μεταβολές παίρνουμε ή δεν παίρνουμε κάτι ΠΟΛΥ διαφορετικό; Να μην ξαναλέμε ότι έχεις κακοποιήσει τους ορισμούς των λέξεων. Α και για το μήκος των άκρων, δες κανένα εσκιμώο...Ως προσαρμογή στο κρύο έχουν διαφορετικές διαστάσεις στα άκρα. Τόσα ξέρεις όμως τόσα λες.
Διαφορά στα άκρα έχουν διαφορά στη νόηση όμως δεν έχουν...αυτή γιατί δεν μπήκε από το κρύο?Γράφεις γράφεις γράφεις και δεν μας έχεις πει ακόμη γιατί κανένας πίθηκος δεν έχει τη νόηση του ανθρώπου.....το μόνο που λες είναι ότι δεν την είχε ανάγκη, έτυχε, θέμα εξέλιξης και άλλα που όμως δεν απαντούν, απλά θορυβούν. quote: IndustrialAngel: Λογική" όχι λογική. Δεν είσαι δε και ο Αριστοτέλης. Και ξαναλέω ότι κριτήριο της λογικής είναι η ΦΥΣΗ και το ΠΕΙΡΑΜΑ. Μέχρι λοιπόν να εφαρμόσεις το κριτήριο,να προτείνεις αυτή τη μπούρδα που αποκαλείς εξέλιξη(που ΟΥΔΕΜΙΑ σχέση με την πραγματική εξέλιξη) και γίνει αποδεκτή από την επιστήμη εγώ θα λέω ότι είναι μπούρδες.Δεύτερον, εφόσον ομολογείς ότι η "εξέλιξη" που αποδέχεσαι είναι ΔΙΚΙΑ σου εφεύρεση ΔΕΝ έχεις απαντήσει στο ΚΡΙΣΙΜΟΤΑΤΟ ερωτήμα περί συμβατότητας εξελικτικής θεωρίας και θρησκείας γιατί αυτοί που τις θεωρούν συμβατές ΔΕΝ εννοούν αυτό το νόθο δημιούργημα που έχεις στο κεφάλι σου αλλά κάποια άλλη εξέλιξη, την εξέλιξη που υπάρχει στα βιβλία. Οπότε ξαναρωτάω. Γιατί υπάρχουν άνθρωποι ΘΡΗΣΚΕΥΟΜΕΝΟΙ που αποδέχονται την εξέλιξη των ειδών;
Πρώτον αδιαφορώ για τη γνώμη σου, είναι ξύλινη.Δεύτερον, γιατί να μην υπάρχουν? Σου έχω ξαναγράψει ότι και ένας φίλος μου στενός, είναι θρησκευόμενος και έχει την άποψη ότι καταγόμαστε από τον πίθηκο, όπως λες κι εσύ. Και? Εάν δεν πεισθώ δε θα δεχτώ ποτέ μια τέτοια θεωρία. quote: IndustrialAngel: Σου έχω πει πού. Στα βιβλία. Εσύ όμως ΑΡΝΕΙΣΑΙ να τα διαβάσεις.
Μα τι να μου πουν τα βιβλία? Αυτά λένε ότι πιστεύεται μέχρι σήμερα, θα λένε τα ίδια και αύριο? Κάποτε λέγανε ότι γη την κράταγε ο Άτλαντας στην πλάτη του......quote: IndustrialAngel: Σε χιλιάδες γεγονότα που συνδέονται και βγάζουν νόημα αν τα δούμε κάτω από το πρίσμα της εξελικτικής θεωρίας.
Και που δεν λένε τίποτα για τη διαφορά νόησης ανάμεσα στον άνθρωπο και όλα τα άλλα ζώα!quote: IndustrialAngel: Με τη διαφορά ότι αυτοί έχουν ευρήματα και οι ερμηνείες που δίνουν έχουν ΠΑΝΤΑ τρόπο να αμφισβητηθούν και να ελεγχθούν. Αντιθέτως εσύ αυτά που λες ΠΑΝΤΑ θα τα γυρίζεις και τα παραρερμηνεύεις ώστε να μην μπορούν ΠΟΤΕ να διαψευστούν. Ούτε βέβαια δίνεις και έναν τρόπο να διαψεύσουμε τις ερμηνείες σου.
Α! μή το λες, βρήκα τρόπο! μέσα από αυτά που μας έφερες!
quote: IndustrialAngel: Σιγουριά δεν υπάρχει σε τίποτα.ΟΥΤΕ στη βαρύτητα. Υπάρχει ποσοστό βεβαιότητας. Και η εξελικτική θεωρία συγκεντρώνει τα υψηλότερα ποσοστά (περίπου όσα και η βαρύτητα).
Σου ξαναλέω ότι δεν είμαι κατά της εξελικτικής θεωρίας, απλά πιστεύω ότι ο πρόγονός μας είναι διαφορετικός από αυτόν του πίθηκου. Και ισχυρίζομαι ότι δεν είναι ανάγκη να υπάρχει ντε και καλά ένα μόνο ον, από το οποίο προήλθαν οι πάντες. Το βρίσκω πολύ εξωπραγματικό. Μέσω μάλιστα της στατιστικής που θα παραθέσω στο επόμενο μήνυμά μου, νομίζω ότι δικαιώνομαι. quote: IndustrialAngel:
quote: IndustrialAngel: Άλλο σχετίζονται άλλο εξελίχθηκε το ένα στο άλλο, εξελίχθηκε είπες στην αρχή. Δεύτερον, ποιες άλλες ομοιότητες έχουν άλογο και ζέβρα;
Μα αυτό είναι το πρόβλημα με εσένα, γαντζώνεσαι στις λέξεις και στα γράμματα, χάνοντας την ουσία ολόκληρης της πρότασης. Πολλές ομοιότητες έχουν, εμφανείς είναι τι να σου πω δηλαδή?....για αυτά που δε φαίνονται?quote: IndustrialAngel: Όσο λέει το DNA. 98.6%. Είμαστε ότι προδιαγράφουν για εμάς τα γονίδιά μας. Εφόσον είναι ΤΟΣΟ ίδια ΤΟΣΟ μεγάλη θα είναι και η ομοιότητα.
Να όμως που μια εικόνα χίλιες λέξεις! Κι ενώ το dna είναι ίδιο κατά 98,6% η εικόνα είναι τελείως διαφορετική και αντιστρόφως ανάλογη ως προς την ομοιότητα.quote: IndustrialAngel: Τα λαϊκίστικα επιχειρήματα δίνουν και παίρνουν. Και φυσικά πάντα με έλλειψη ΜΕΤΡΗΣΙΜΩΝ μεγεθών, δεν ξέρεις άραγε "σκεπτόμενε" ποια είναι η μονάδα μέτρησης του χρόνου; Η ουσία αυτού που είπα είναι η εξής:ΠΟΣΑ χρόνια χρειάστηκε αυτή η "μικρή" μεταβολή που αποδέχεσαι;Τι θα συμβεί το διπλάσιο χρονικό διάστημα; Στο τριπλάσιο; Στο δεκαπλάσιο; Εύλογο δεν είναι να πει κάποιος ΑΛΛΟ τόσο; Δεύτερον, κάνεις ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ για το μέλλον; Με ποια στοιχεία; Είσαι ΚΑΙ προφήτης;
Όσα χρόνια και να περάσουν δε θα μπορέσει ο σκύλος ούτε αυτοκίνητο να οδηγήσει, ούτε να πετάξει και δε χρειάζεται κανείς να είναι προφήτης για να το πει αυτό. Πραγματιστής πρέπει να είναι.quote: IndustrialAngel: Μάλλον με παρεξήγησες. Δεν ενδιαφέρομαι να σε πείσω. Ο άνθρωπος που απαντάει για φαντάσματα στην κίνηση της σκόνης όπως αυτή είναι ορατή στις γρίλιες του πατζουριού είναι ΞΕΡΟΚΕΦΑΛΟΣ και ΑΜΟΡΦΩΤΟΣ. Χάσιμο χρόνου θα ήταν να προσπαθώ να πείσω έναν τέτοιο άνθρωπο. Εξάλλου εγώ ζητάω ΠΑΝΤΑ από τους ανθρώπους να μη με πιστεύουν αλλά να ψάχνουν αυτά που λέω ΜΟΝΟΙ τους. Το έχω γράψει 2-3 φορές στο φόρουμ.Αυτό που θέλω είναι να ξεβρακώνω τις πλάνες σου και τις απατεωνιές σου. Και όποιος θέλει ας καταλήξει στο αν έχω δίκιο ή όχι.
Απατεώνας και ξεβράκωτος είσαι, αφού τολμάς να ισχυρίζεσαι ότι είπα της μετροιτής ότι τα φαντάσματα σηκώνουν τη σκόνη.quote: IndustrialAngel: Λαϊκίστικα επιχειρήματα. Επειδή έχεις καθρέπτη είσαι ανώτερος!!! Κάθε πρωί τον ρωτάς "καθρέπτη καθρεπτάκι μου, ποιος είναι ο πιο έξυπνος, εγώ ή ο γορίλας;" και σου απαντάει; Το πρόβλημα σου είναι ότι είσαι πιο έξυπνος από γορίλα ΜΟΝΟ. Γιατί άμα σε συγκρίνουμε με το μέσο άνθρωπο έχεις πρόβλημα.Δεύτερον, αυτό κατάλαβες; Ότι ένας άνθρωπος "μεταμορφώνεται" σε πίθηκο και τούμπαλιν;
Ναι μου απαντάει, μου λέει ότι είμαι εγώ.....και όταν τον ρωτάω πάλι ποιος είναι ο ποιο βλάκας μου λέει ο βιομηχανικός....γιατί λες? Δεύτερον....με μπέρδεψε λίγο αυτό το τούμπαλιν.....από πιθήκους το πήρες?quote: IndustrialAngel: Δε με αφορά το πώς θα το κάνεις. Με ενδιαφέρει αν έχεις. Και προς το παρόν δεν έχεις άρα δεν έχεις στοιχεία.
Να που βρήκα...quote: IndustrialAngel: Αυτεπάγγελτα; Εισαγγελέας; Έλεος με τη λεξιπενία σου! Κάνε όση κριτική θες και εγώ απλώς θα απαντάω. Έτσι και αλλιώς, σε κάποια χρόνια θα γελάνε με τις αντιλήψεις σου ακόμα ΚΑΙ οι Χριστιανοί όπως γελάνε με αυτούς που πίστευαν στο γεωκεντρικό σύστημα.
Μια χαρά τα είπα. Μας κάνεις τον επιστήμονα-ειδήμονα που ήρθε για να επιβάλει τη δική του τάξη στην άποψη του άλλου. -Το ποιος θα γελάει καλύτερα όλοι ξέρουμε.quote: IndustrialAngel: Ποια είναι τα επιχειρήματα; Τα σοφίσματα άγνοιας, η διαστρέβλωση των όρων, το τι σου είπε ο μπάρμπας σου και η ξαδέλφη σου, η προβλέψεις χωρίς στοιχεία και οι εφευρέσεις ποσοστών και "θεωριών";
Όχι θα βάλω στο ίδιο τσουβάλι τον άνθρωπο με τον γορίλα επειδή το διάβασες εσύ κάπου!quote: IndustrialAngel: Πάλι οι στρεψοδικίες. Το λάθος σε ένα τομέα μεταφέρεται σε έναν άλλο (όποιον μας βολεύει). Με τη διαφορά ότι η ιστορία με τη γρίπη διαψεύστηκε γρήγορα και μέσα σε λίγο χρόνο ενώ η ρουφιάνα η εξέλιξη ζει εδώ και 150 χρόνια.
Και η θεωρία ότι καταγόμαστε από τον πίθηκο θα καταρριφθεί.quote: IndustrialAngel: Ξέρεις υπάρχει και μια άλλη θεωρία. Λέγεται"ατομική θεωρία". Κάποιοι ΕΦΑΡΜΟΣΑΝ αυτήν τη θεωρία. Για ρώτα αυτούς από Χιροσίμα, Ναγκασάκι και Τσέρνομπιλ είναι *απλώς* μια θεωρία βασισμένη σε ενδείξεις; Και ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ (παράδοξο άραγε;;;;) να λέγεται ατομική θεωρία. Τυχαίο; Δε νομίζω. Υπάρχει ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά μεταξύ μιας θεώρησης μιας ασθένειας και μιας ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ που είναι κάτι πολύ πιο θεμελιώδες και γενικό. Και σημειωτέον, η ΘΕΩΡΙΑ πίσω από τη μετάδοση των ασθενειών ΔΕ διαψεύστηκε. Δεν ανατράπηκε το γεγονός ότι αρρωσταίνουμε από μικρόβια.
Καμία σχέση.quote: IndustrialAngel: Καλά ο άνθρωπος παραληρεί. Ζει σε αυταπάτες μεγαλείου. Είσαι προφήτης! ΟΚ, εντάξει;
Το αποτέλεσμα μετράει. quote: IndustrialAngel: Πού είναι αυτοί οι παράλληλοι πρόγονοι όμως; Και γιατί από μια γεωλογική εποχή και πίσω δε βρίσκουμε ΚΑΝ πλάσματα με σπονδυλική στήλη; Πού ήταν οι "πρόγονοι" των σπονδυλωτών; Καλά για το να "βγει προς τα έξω επίσημα" εντάξει τι να πω; ΕΠΟΣ!
Δε γνωρίζω τις λεπτομέρειες. Δεν ήμουν εκεί για να δω τι συνέβη σε καταστροφές όπως εκρήξεις ηφαιστείων ή πτώση μετεωριτών. Ούτε ήμουν εκεί όταν αυτοί εμφανίστηκαν. Εσύ που ήσουν έχεις ένα λόγο παραπάνω... quote: IndustrialAngel: Οι σκέψεις γίνονται με λέξεις. Άμα οι λέξεις είναι σάπιες φαντάσου πώς θα είναι οι σκέψεις.
Καμία λέξη δεν είναι σάπια, παρά μόνο η σκέψη.....το έχεις πάρει ανάποδα το τιμόνι.quote: IndustrialAngel: Δηλαδή; Μήπως αυτές οι διαδικασίες ήταν η εξέλιξη; Κάτσε όμως τώρα. Μέχρι τώρα μας έλεγες για μικρές αλλαγές και ΞΑΦΝΙΚΑ η φύση μπορεί να...γκαζώσει; Δε μας τα λες καλά. Αν η φύση επιτρέπει ΜΟΝΟ μικρές αλλαγές μετά από την πτώση του μετεωρίτη δε θα έπρεπε να εμφανιστούν ελέφαντες....
Να στο πω ποιο απλά. Τα μικρόβια, αν δεν απατώμαι ζουν πολύ λίγο νομίζω λίγες μόνο εβδομάδες, ωστόσο το κάθε ένα διαιρείται σε δεκάδες άλλα πάρα πολύ γρήγορα. Ένας τέτοιος μηχανισμός μπορεί να υπήρξε παλαιότερα, όσον αφορά τα όντα. Να υπήρξε δηλαδή μια περίοδος, όπου τα διάφορα όντα, να πολλαπάσιάστηκαν πάρα πολύ γρήγορα σε σχέση με σήμερα.
quote: IndustrialAngel: "Αφορούσε"; Θα πει; Σε λίγο θα μας πεις ότι μοιάζουν στον...κοινό πρόγονο όλων των ζώων(που είπες ότι δεν υπάρχει)
Δεν είπα αυτό όμως.quote: IndustrialAngel: Δηλαδή ο άντρας είναι...υποείδος του ανθρώπου; Η' μήπως υπό ομάδα;. Σε ξαναρωτάω. Τα θηλαστικά τι είναι ; Τα αιλουροειδή; Τα σπονδυλωτά; Οι μαύροι και οι λευκοί;Νομίζω καταλαβαίνεις ότι όταν γράφεις τέτοιες χαριτωμενιές διευκολύνεις το έργο του ξεβρακώματος των πλανών σου. Γιατί όποιος δεν είναι το ίδιο ξεροκέφαλος με εσένα θα ανοίξει μια εγκυκλοπαίδεια, θα δει τις χοντρομπούρδες που λες (ακόμα και σε ζητήματα ΑΣΧΕΤΑ με την εξέλιξη) και θα καταλάβει...
Τι αμφισβητείς? την ύπαρξη ειδών? υποειδών? ομάδων ή υποομάδων? quote: IndustrialAngel: Όχι είπα ότι ανήκουν στην ίδια οικογένεια. Και ο γορίλας είναι πιο κοντά στον άνθρωπο από ότι ο ουρακοτάγκος. Όλοι όμως μαζί ανήκουν στην ίδια υπεροικογένεια.
Στο ίδιο είδος είπες, αν και δεν έχει σημασία αφού λες ότι ανήκουν στην ίδια οικογένεια. Επί την ευκαιρία να τη χαίρεσαι! quote: IndustrialAngel: Εξαρτάται τι εννοείς με τη λέξη άνθρωπος. Το είδος μας εμφανίστηκε 100-200000 χρόνια πριν. Ευρύτερα, "άνθρωποι" εμφανίστηκαν περίπου 7 εκ χρόνια πριν. Πώς ακριβώς αμφισβητείς το χρονικό διάστημα; Επειδή είναι "μεγάλο"; Θα πάψεις να σκέφτεσαι σαν 5χρονο με "μεγάλα" και "μικρά";
Το πριν δε γνωρίζω. Για το μετά υπάρχουν στοιχεία. Για το πριν μόνο εικασίες. quote: IndustrialAngel: Σου έδωσα τα δήθεν 5-10 και αν χρειαστεί θα πνίξω το φόρουμ σε κωδικούς ευρημάτων και αναφορές έτσι για το γαμώτο. Και κάθε χρόνο (που η επιστήμη θα κάνει μια ανακάλυψη) θα προσθέτω και από κάτι ψιλά. Την παράμετρο της ΠΡΟΒΛΕΨΗΣ του Δαρβίνου για την εύρεση τέτοιων σκελετών την αγνοείς προφανώς.
Να το κάνεις γιατί βοηθούν την έρευνά μου! quote: IndustrialAngel: Όταν κάτι το βλέπεις μπροστά σου, είναι υπόθεση; Όταν αναλύουν με στατική τη σπονδυλική στήλη κάνουν υπόθεση; Όταν βλέπεις ότι το οστό πάνω από τα μάτια είναι διαφορετικό αλλά άλλα χαρακτηριστικά είναι ίδια με του σημερινού ανθρώπου; Τι ακριβώς υποθέτεις;
Δεν μπορώ να υποθέσω τίποτα με τόσα φτωχά ευρήματα. Τι είδα μπροστά μου? Ο άνθρωπος ενδεχομένως πέρασε από εξέλιξη. Η εξέλιξη αυτή όμως για να γίνει χρειαζόταν ο πρόγονός του να πληρεί τις προϋποθέσεις αυτές ώστε ο απόγονός του να εξελιχθεί. Αυτό από μόνο του καταδεικνύει, ότι ο άνθρωπος δεν έχει τον ίδιο πρόγονο με τον πίθηκο, αφού ο πίθηκος έμεινε στάσιμος.....βέβαια εσύ θεωρείς πρόοδο ότι χρησιμοποιεί ξυλάκια για να βγάλει τα μυρμήγκια από τις τρύπες και να τα φάει!...ε! τι να κάνουμε δεν έχουμε όλοι το υπέρλαμπρο μυαλό σου! quote: IndustrialAngel: Μου αρέσει που το παίζεις και "κριτής" του τι γράφω. Εγώ γράφω με συνέπεια στους ορισμούς
Δεν απαντάς όμως....στρίβεις...quote: IndustrialAngel: Βρήκε ο γύφτος τη γενιά του... Να χαίρεσαι, είναι και άλλοι οι ηλίθιοι σε αυτήν τη γη. Όσο για τα κολλήματα άστο καλύτερα...καρφώνεσαι...
Ε, καλά δε χρειάζεται μας έπεισες...όσοι διαφωνούν με εσένα είναι ηλίθιοι, κολλημένοι κ.λ.π.quote: IndustrialAngel: Κάνεις μια προσομοίωση με βάση της αρχές της εξέλιξης και "μαντεύεις" ένα εύρημα σε μια χρονική περίοδο. Αν το βρεις έχεις επιβεβαίωση της προσομοίωσης. Κάτι τέτοιο έγινε με τον Homo sapiens idaltu http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2978800.stm "All the genetics have pointed to a geologically recent origin for humans in Africa - and now we have the fossils," said Professor Tim White, one of the co-leaders on the research team that found the skulls. Όλες οι γενετικές αναλύσεις δείχνουν σε μια πρόσφατη αφρικανική καταγωγή των ανθρώπων -και τώρα βρήκαμε τα απολιθώματα, σύμφωνα με τον καθηγητή Tim Whitehttp://www.abc.net.au/science/news/stories/s877478.htm http://www.berkeley.edu/news/media/releases/2003/06/11_idaltu.shtml http://www.ecotao.com/holism/hu_sap.htm Για να μη λες για 1 μόνο σκελετό πάλι, βρήκαν 2 ενηλίκους, 1 παιδί με εργαλεία κτλ κτλ
Το θέμα είναι εάν ο πρόγονος ο δικός μας είναι κοινός με αυτόν του πίθηκου.quote: IndustrialAngel: Πρέπει όμως να εξηγηθούν με κάποιον τρόπο και με την παρούσα γνώση ΜΟΝΟ η εξέλιξη τα κάνει να βγάζουν νόημα. Για εξήγα τα εσύ με την "αυτοσχέδια" εξέλιξή σου!Και για τον αν εξηγεί η εξέλιξη την αύξηση της νοημοσύνης, δεν είσαι εσύ κριτής. Το είπες και το ξαναείπες και εγώ απάντησα στη στείρα άρνηση με στοιχεία. Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματα του.
Βλέπεις που είσαι εσύ ο κολλημένος? Επειδή δεν υπάρχει ικανοποιητική εξήγηση βάζεις το "ΠΡΕΠΕΙ" σαν τον Μπους δηλαδή....ή είστε μαζί μου ή....Αν δεν βρω κάτι να με ικανοποιεί δε θα το δεχτώ για κανέναν "ΠΡΕΠΕΙ" quote: IndustrialAngel: Τα δόντια καταρρίπτουν το "θεϊκό" σχέδιο. Η' Θεός είναι Κινέζος ή ο Θεός (αν υπάρχει ή αν είναι)δε "σχεδιάζει" αλλά δημιουργεί με άλλο τρόπο. Τα δόντια πιστοποιούν την καταγωγή από προγόνους με μεγαλύτερα σαγόνια. Εσύ έλεγες ότι τμήματα του σώματος δεν μπορούν να αλλάξουν μέγεθος σε σχέση με το σώμα. Τώρα ξαφνικά,μπορεί το σαγόνι να αλλάξει μέγεθος; Καλά εντάξει...όταν μάθεις να χρησιμοποιείς τους όρους να ξαναγράψεις αυτά που λες.
Γιατί να μην αλλάξει μέγεθος? Έχεις δει το σαγόνι του Γιάτσεκ Γκμοχ?Άλλο αλλάζει λίγο το μέγεθος του σαγονιού και άλλο να βγαίνει ουρά! έχει τεράστια διαφορά. Αν δεν μπορείς να το καταλάβεις δε φταίω εγώ. quote: IndustrialAngel: Καλά ο άνθρωπος είναι άσχετος. Για ρώτα κανένα γεωπόνο αν αλλάζουν τα εντομοκτόνα που ρίχνουν στα χωράφια και ΓΙΑΤΙ. Για ρώτα κανένα γιατρό γιατί δεν παίρνουμε πλέον πενικιλίνη.
Τα εντομοκτόνα τα αλλάζουν μόνο όταν εμφανιστούν νέα ποιο ανθεκτικά ζιζάνια. Για την πενικιλίνη ρώτα εσύ.quote: IndustrialAngel: Καλά ευρωπαίε καις λάδια. Η Αφρική έχει τίγρεις; ΟΧΙ.ΓΙΑΤΙ; Η Ασία έχει λιοντάρια; ΟΧΙ.ΓΙΑΤΙ; Γιατί η Αμερική δεν έχει πιθήκους; Γιατί διαφέρει ο ασιατικός από τον αφρικανικό ελέφαντα; κτλ κτλ Γιατί οι σπίνοι των νησιών Γκαλάπαγκος (που μελέτησε αναλυτικότατα ο Δαρβίνος διαφέρουν από τους σπίνους της στεριάς;
Τώρα νομίζεις ότι απάντησες?quote: IndustrialAngel: Σε ΟΛΑ. Να αναγκαστείς να γράψεις τις μπούρδες που θα γράψεις στο καθένα και να τις ξεβρακώσω εγώ.
Άντε να ξεβρακώσεις κανά μακάκα.....quote: IndustrialAngel: Πώς δεν έχει; Ο άνθρωπος δεν πειράζει τα γονίδια αλλά ΔΙΑΛΕΓΕΙ τους φέροντες τα ανάλογα γονίδια ώστε αυτοί να αναπαραχθούν. Την ίδια δουλειά με τη φύση κάνει με άλλα όμως κριτήρια (στη φύση το κριτήριο είναι η επιβίωση). Με ελεγχόμενες διασταυρώσεις πετυχαίνεις αλλαγή των χαρακτηριστικών...
Καμία σχέση.quote: IndustrialAngel: Η πλαστογραφία είναι χόμπυ δικό σου; Φυτεύεις ΓΡΑΜΜΑΤΑ σε λέξεις για αλλοιώσεις το νοήμα; ΠΟΣΟ ξεροκέφαλος και απατεώνας είσαι;Να ξανακάνουμε μάθημα ελληνικών (που θέλεις να μας πείσεις ότι ξέρεις και αρχαία τρομάρα σου): -ιδης=υιός. Ιωαννίδης= ο γιος του Ιωάννη, Συμεωνίδης= ο γιος του Συμεών. Νυχτερίδα= η κόρη της νύχτας. Οι ανθρωπίδες είναι οι υιοί αυτού που έχει όψη ανδρός. Καλά για το ότι ο "αριστούχος" ΤΕΙ κρίνει την ταξονομική και βγάζει και συμπέρασμα ότι έχει και...δίκιο στις μπούρδες που αραδιάζει, απλά σε τον λυπάμαι. Το ότι δεν περνάει ΚΑΝ από το μυαλό του ότι ΑΥΤΟΣ (και μόνο αυτός δηλαδή γιατί η ταξονομική είναι άσχετη κατά βάσιν με την εξέλιξη) μπορεί να κάνει λάθος και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ΟΛΟΙ οι άλλοι κάνουν λάθος είναι απλά γελοίο.
Α! αυτό εδώ δηλαδή έχει όψη ανδρός!....καλά πάσο... quote: IndustrialAngel: Και όχι μόνο, υπάρχουν και άλλες ομοιότητες. Το Βελισσάριο που έλεγε μπαρούφες για την αναπνοή δεν τον διόρθωσες...Κόρακας κοράκου μάτι δε βγάζει. Όταν εγώ διορθώνω αυτούς με τους οποίους συμφωνώ όμως το ξεχνάς και κατηγορείς για χριστιανομαχία. Έτσι είστε όμως, μια αγέλη δειλοί.Εδώ δεν τίθεται θέμα ευφυΐας; Οι ανθρωπίδες είναι απλώς ένα στενότερο σύνολο(με ακόμα περισσότερες ομοιότητες).
Ο Βελισάριος εξήγησε το γιατί, λόγο κεκτημένης ταχύτητας.Να μερικές ακόμη ομοιότητες: quote: IndustrialAngel: Αυτός που φυτεύει γράμματα σε λέξεις για τους αλλάξει το νόημα τι να τον χαρακτηρίσω δηλαδή;
Πως γράφεται δηλαδή η λέξη?, είδος? ή ίδος? quote: IndustrialAngel: Όταν παίζει την κολοκυθιά με το είδος για 1.5 μήνα ναι πούστης ,ανέντιμος και ψεύτης είναι. Εννοώ εσένα
Σίγουρα δε κοιτάζεσαι στον καθρέπτη?quote: IndustrialAngel: Όταν φέρνει μια απόφαση για παύση της διδασκαλία της εξέλιξης το 1981 σε μια πολιτεία των ΗΠΑ και "ξεχνάει" να πει ότι η απόφαση ΑΝΑΙΡΕΘΗΚΕ ένα χρόνο μετά με μήνυση γονιών και δασκάλων, το ίδιο. Εννοώ τον τρέχα. Όταν μπαίνει να τρολάρει και να προκαλέσει, επίσης. Και δεν εννοώ τον ακατονόμαστο αλλά το Βελισάριο Όταν προσπαθεί να μας πείσει ότι 2 διαφορετικές λέξεις της ελληνικής γλώσσας σημαίνουν το ίδιο, επίσης είναι. Και εννοώ τον ψηλό. Μάλιστα όταν ένας της αγέλης διαπράττει αυτά τα ατοπήματα και οι άλλοι κάνουν τους τυφλούς, είναι 2 φορές ανέντιμοι. Απλά πράγματα.
Μιλάς εσύ που μας έφερες γελοία βίντεο για να βγάλεις βλάκα τον Ιησού? Εσύ που βρίζεις συνεχώς επειδή δεν μπορείς να πιστέψεις ούτε ο ίδιος αυτά που λες και καταδυκνείεις το αδιέξοδό σου με ύβρεις και συκοφαντίες? quote: IndustrialAngel: Όχι καλέ. Καθόλου δε σε πειράζει. Απλώς διαφωνείς από σπορ. Και το συμπέρασμα είναι ότι αφού δεν πείθομαι ΜΟΝΟ οι παπαδοσελίδες εξηγούν σωστά την καταγωγή του ανθρώπου. Αυτό το έχεις πει αυτολεξί.
Θέλω να μου δείξεις αυτές τις παπαδοσελίδες.quote: IndustrialAngel: Γιατί δεν ασχολούνται με άλλες επιστημονικές θεωρίες; Γιατί δεν ασχολούνται με την ατομική ενέργεια πχ;
Η θρησκεία πραγματεύεται τον άνθρωπο και την ψυχή του, ούτε τα παπούτσια του, ούτε τα αεροπλάνα του.quote: IndustrialAngel: Σε ποιο σημείο της εξελικτικής θεωρίας αναφέρθηκε ή αμφισβητήθηκε η ύπαρξη πνεύματος ή ψυχής; Αφού ασχολείται με αυτά η θρησκεία γιατί μπλέκεται με τα ζητήματα της εξέλιξης, που αφορούν πρωτίστως ΣΩΜΑΤΙΚΑ θέματα.
Γιατί ο άνθρωπος δεν είναι απλά ένα ζώο χωρίς εξέλιξη. Ο άνθρωπος πλάστηκε ώστε να μπορέσει να εξελιχθεί σε οντότητα που η ζωή της δε θα περιοριστεί στον ορατό κόσμο, αλλά θα απλωθεί και στον αόρατο. Ασχολείται λοιπόν με την ψυχή του ανθρώπου. Στην εξέλιξη το μόνο που λέει είναι ότι ο Θεός έφτιαξε τον άνθρωπο κατ΄ εικόνα και καθ' ομοίωση. Που σημαίνει ότι εάν ο Θεός αποφάσιζε να ζήσει στη γη, θα έπαιρνε τη μορφή ανθρώπου, όπως εξάλλου την πήρε ο Ιησούς και ότι ο άνθρωπος κρύβει μέσα του τη δυανατότητα να εξελιχθεί και να πλησιάσει το Θεό πολύ κοντά με τη μορφή που προανέφερα. Στο αν κατάγεται από τον πίθηκο ή όχι δεν ξέρω τι λέει. Δεν το έχω ψάξει γιατί δεν έχει νόημα. quote: IndustrialAngel: Είσαι ανιστόρητος και άσχετος. Το ένα δεν αρνείται το άλλο. Τη διασταύρωση ανθρώπου-πιθήκου την επιδίωκαν ΟΧΙ για να επιβεβαιώσουν την εξέλιξη όπως ανόητα υπαινίσσεσαι αλλά για να φτιάξουν "υπερανθρώπους" εφαρμόζοντας τεχνικές υβριδίων που ήξεραν από την γεωργία/κτηνοτροφία.Για μάθε λίγο ιστορία: Μέχρι το 1930 η Ρωσία και η Σοβιετική ένωση είχαν σημαντικές συνεισφορές την γενετική και την εξέλιξη. Όμως μεταξύ 1930 και 1960 έγιναν τα εξής: Στο καθεστώς του Στάλιν,η μεντέλεια κληρονομικότητα και η εξέλιξη του Δαρβίνου θεωρήθηκαν ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΕΣ δυτικές ιδεολογίες. O Trofim Lysenko, ένας αγρονόμος χωρίς μόρφωση, κέρδισε την εύνοια του Στάλιν παρουσιάζοντας την εξέλιξη ως μια καπιταλιστική επίθεση στο κράτος. Ηγήθηκε δε μια εκστρατείας κυνηγιού των γενετιστών και της γενετικής, όπου όλες οι έρευνες εξαφανίστηκαν και πολλοί γενετιστές φυλακίστηκαν. Αντί για την εξέλιξη και τη μεντέλεια κληρονομικότητα, επέβαλε να διδάσκεται μια λαμαρκιστική (περίπου τα ίδια με εσένα, τυχαίο; ΔΕ νομίζω) θεώρηση όπου δηλαδή το περιβάλλον του οργανισμού μπορεί να αλλάξει τα γονίδιά του άμεσα. Οι ιδέες του εφαρμόστηκαν ΠΛΗΡΩΣ την σοβιετική αγροτική παραγωγή με καταστρεπτικά αποτελέσματα για το σοβιετικό λαό. Οι Σοβιετικοί επίσης κρατήθηκαν μακρυά από πολλές προόδους που σημειώθηκαν από δυτικούς επιστήμονες στη γεωπονική, βιολογία κτλ. Βρε βρε κάτι πράγματα. Τελικά δεν είναι μια μαρξιστική συνωμοσία η εξέλιξη. Τελικά δεν είναι κομουνιστΑΙ όσοι υποστηρίζουν την εξέλιξη αφού ο Στάλιν την κυνήγησε...Είσαι ανιστόρητος και άσχετος. Το ένα δεν αρνείται το άλλο. Τη διασταύρωση ανθρώπου-πιθήκου την επιδίωκαν ΟΧΙ για να επιβεβαιώσουν την εξέλιξη όπως ανόητα υπαινίσσεσαι αλλά για να φτιάξουν "υπερανθρώπους" εφαρμόζοντας τεχνικές υβριδίων που ήξεραν από την γεωργία/κτηνοτροφία.
Το ένα δεν αναιρεί το άλλο, όπως ακριβώς είπες. Ο Στάλιν απαγόρευσε τη θρησκεία διά ροπάλου και γκρέμισε τις εκκλησίες. Έγραψες ότι στη Στη Σοβιετική Ένωση κυνηγήθηκε η εξελικτική θεωρία και σου απέδειξα το εντελώς αντίθετο. Αν βρισκόταν υπό διωγμό όπως λες, δε θα τολμούσε ο Στάλιν να κάνει τα πειράματα. Διάβασε όμως εδώ για να μαθαείνεις: "Σε θέματα βιολογίας, ο τόνος τέθηκε από τον «Λυσενκισμό» (Lysenkoism) στη Σοβιετική Ένωση, την σαφέστερη μορφοποίηση της εξελικτικής βιολογίας, τη νέο-Δαρβινική «σύγχρονη σύνθεση» (modern synthesis) και την ανάπτυξη της μοριακής βιολογίας. Μέχρι τη δεκαετία του '60, μια περαιτέρω διάσταση προστέθηκε με την εμφάνιση των ελευθερωμένων περιοχών και των χωρών στον τρίτο κόσμο των οποίων η προσπάθεια να χτίσουν μια σοσιαλιστική κοινωνία περιέλαβε την ανάγκη να βρεθεί ένας επαναστατικός τρόπος γεωργικής και τεχνικής ανάπτυξης. "
Ας κρίνει ο αναγνώστης. Στο επόμενο μήνυμα θα φέρω τη στατιστική που ανέφερα. Venizelos The Greek MIA MEΡΑ ΘΑ ΤΟ ΓΡΑΨΕΙ Η ΙΣΤΟΡΙΑ
Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα. (Ηράκλειτος)
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝ "Κυνηγήστε ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ & τα πιόνια τους. Αυτοί οι Γκάνγκστερ καίνε την Ελλάδα & τα παιδιά μας" Edited by - europaios2 on 19/02/2011 02:47:40 |
IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
2772 Μηνύματα |
Απεστάλη: 19/02/2011, 13:39:28
To πρόβλημα σου ευρωπαίε είναι ότι σε έχω προλάβει σε ΟΤΙ και να γράψεις. Έχω "κατηγοριοποιήσει" και "φακελώσει" τη συμπεριφορά σου. Όλη σου η επιχειρηματολογία βασίζεται στην ΑΓΝΟΙΑ και στην προσπάθεια παραπληροφόρησης. Η άρνηση σου να ορίσεις ΑΥΣΤΗΡΑ και επιστημονικά τις έννοιες λέγεται" moving the goalposts". Δεν μπορείς να κάνεις διάλογο με κάποιον που αυτοστιγμεί θα αλλάξει τις έννοιες τον όρων που μεταχειρίζεται με την ίδια λογική που δεν μπορεί να βάλει γκολ όταν το τέρμα μετακινείται. Τα έχω γράψει ΠΟΛΛΑΚΙΣ αυτάΌλες σου οι ψευδοθεωρίες και ανοησίες θα καταρριφθούν τη στιγμή που θα δωθούν ΑΥΣΤΗΡΟΙ ορισμοί. Τέτοιους όμως ΑΡΝΕΙΣΑΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ και ΕΠΙΜΟΝΑ να δώσεις. Τα ΙΔΙΑ ακριβώς με το έτερο μέλος της αγέλης, τρέχα. Τυχαίο; ΔΕ νομίζω. Σας έχω προκαλέσει, ΒΡΙΣΕΙ, παρακαλέσει και εν γένει έχω χρησιμοποιήσει κάθε διαθέσιμο μέσο πειθούς να το κάνετε αυτό. Η απάντηση είναι ΕΙΤΕ σιωπή είτε ανόητες παιδικές απαντήσεις με "παραβολές" (ώπα ρε Ιησού Χριστέ). ΖΗΤΑΩ ΣΑΦΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΟΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΟΡΩΝ ΕΞΕΛΙΞΗ, ΜΕΤΑΛΛΑΞΗ, ΑΝΘΡΩΠΙΔΕΣ,ΕΙΔΟΣ,ΦΥΣΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΚΤΛ.ΠΡΟΚΑΛΩ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΑΓΕΛΗΣ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΟΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝΝ ΝΑ ΤΟΝ ΔΩΣΟΥΝ.. Για να δούμε, είναι κανένας σας αρκετά άντρας για να τους δώσει; Στα υπόλοιπα που γράφεις έχω ΧΙΛΙΟΑΠΑΝΤΗΣΕΙ. Περιμένω τον ψηλό, τον άντρακλα της φακής που ήθελε να με δείρει, να δείξει ΙΧΝΟΣ ανδρισμού και εντιμότητας και να μεταφράσει τις πηγές που έδωσα.
Για τον Λυσενκοϊσμό να σε σε κρίνει ο αναγνώστης ναι. Γιατί Η ΙΔΙΑ πηγή που αντέγραψες (που δεν την έδωσες κιόλας λογοκλόπε) γράφει παρακάτω: http://dimitris.webgalaxy.gr/science-dialektiki-viologia.php
Η τραγική αποτυχία του «Λυσενκισμού» (Lysenkoism) και η καταστολή που επέβαλε ο ψυχρός πόλεμος έπνιξε κάθε συζήτηση για τη σχέση Μαρξισμού και επιστήμης τη δεκαετία του '50.
ΤΡΑΓΙΚΗ αποτυχία. ΑΚΡΙΒΩΣ αυτό που έγραψα και εγώ. Και να ψάξει κανένας λίγο περισσότερο θα βρει:
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=46&ct=33&artId=158394&dt=03/09/2006 http://en.wikipedia.org/wiki/Trofim_Lysenko Μάλιστα μάλιστα.... Τίποτα δεν αναιρεί αυτά που έγραψα εγώ λογοκλόπε διαβολέα.
http://www.egolpion.com/darvinismos-zhzioula.el.aspx Διάβασε εδώ ποια είναι η γνώμη του δεσπότη Περγάμου για την εξελικτική θεωρία και μετά ξανασκέψου αυτά που γράφεις..
|
Εαρινός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7024 Μηνύματα |
Απεστάλη: 19/02/2011, 23:51:45
quote:
Μωρη πουτανα Αμαλια και λοιποι πουσταρες εδω μεσα. Μπαναρατε τον τρεχα και κρατησατε το μουνοπανο και τωρα την λετε στον Ευρωπαιο. Εισαστε σιγουροι οτι αυτο το κωλοτρυπιδι που λετε οτι ειναι φορουμ εσωτερισμου εξυπηρετει σε κατι εκτος απο την ανωμαλια σας;
Τι να σου πεί εσένα αγόρι μου κανείς...??? Ότι είσαι ένα σκουπίδι και απόβλητο της κοινωνίας ολόκληρης??? Ένας ψυχασθενής κομπλεξικός μαλάκας??? Ένας δειλός κοπρίτης που προφανώς αν τον γυρίσεις ανάποδα δεν θα πέσει απο την τσέπη του , ούτε σέντς...??? Ένας βρωμερός άνθρωπος που δεν σεβασθηκε αλλα ούτε θα σεβασθει οτιδήποτε στην ζωή του ??? Και ένας "εσωτεριστής του κώλου"??? άντε θρασίμι , μας τα έπρηξες πιά με τις εσωτεριστικές παπαριές σου.. Μείνε μέσα στο παιχνίδι... |
Εαρινός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7024 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/02/2011, 00:05:30
Εκεί θα μείνεις στο ξανά-πα , με το μαλακισμένο και ανύπαρκτο Blog ΣΟΥ...μόνος να μαλακίζεσαι αενάως....άχρηστο υποκείμενο..!!!Τέλος συζήτησης μαζί μου...και πολύ ασχολήθηκα μαζί σου μαλακο-πίτουρα!!! Μείνε μέσα στο παιχνίδι... |
Εαρινός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7024 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/02/2011, 00:34:09
quote:
Ο Νικομαχος που ειναι ο μονος ηλιθιος που ασχολειτε μαζι σου διαφωνησε σε σχεση με το blog, αρα ολο και καποιος ηλιθιος θα βρεθει να ασχοληθει με αυτα εκτος απο τον Γιουνγκ, τον Κροουλι, τον Βεορ, τον Γκουρτζιεφ κλπΜε την δικη σου μαλακια ποιος περιμενει να ασχοληθει εδω μεσα καμμενο σκατο; Και γενικα τι δουλεια εχεις μωρη ανθρωπομορφη κουραδα εδω μεσα;
Εσύ θα υπαγορεύσεις στον οποιοδήποτε ρε ηλίθιε ψυχανώμαλε τι θα κάνει και πως θα το κάνει....??? Τι είσαι εσύ , ειδικά εσύ σωστό και λογικό έστω να ψελλίσεις..??? Με τις παραμυθολογίες σου και τις ασυναρτησίες που σε δέρνουν στο κεφάλι..??? Που βρίζεις όλο τον κόσμο παράσιτο??? Στο είπα και θα σου το ξαναπώ...ένα απόβλητο της κοινωνίας είσαι και παράδειγμα προς αποφυγήν...κοπρίτη!!! Μείνε μέσα στο παιχνίδι... |
Εαρινός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7024 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/02/2011, 00:43:24
quote:
Οχι μωρη καμμενη καριολα που σε φτυνει η αδελφη σου απο τον ταφο, εσυ θα υπαγορεψεις σε ενα φορουμ εσωτερισμου να μην ασχολουμαστε με αυτον και θα επιβαλεις τον αντιχριστιανισμο σου και την Ελληνικη μαλακια που σε δερνει αχρηστε πουτανας γιε που σε ταιζουν τα μπουρδελα.
Δεν πάς να σε διαβάσει κανας παππάς λέω εγώ... Αν και λογικά πρέπει να σε έχουν διαβάσει πολλοί και χωρίς αποτέλεσμα...δυστυχία είσαι...κοπρίτη!!! Μείνε μέσα στο παιχνίδι... |
Εαρινός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7024 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/02/2011, 00:44:29
quote:
Βασικα εισαι τοσο προκλητικη πουτανα που αληθεια στο λεω, αμα βρισκομασταν απο κοντα και ειχες παρομοιο θρασος θα σε κτυπαγα κατω σαν κταποδι και η πλακα ειναι οτι δεν ειμαι ο μονος που μπαναριστικα εξετειας σου. Και μιλαω για τοτε που μπηκα σαν Λουπους και ετρεχες απο πισω σαν πουτανα για να μου σπασεις τα νευρα μαζι με τα υπολοιπα Ελληνικα σουργελα. Αμα νιωθουν ολοι οι υπολοιποι καλα με τον εαυτο τους ειναι υποχρεωση μου να σας βριζω μεχρι τον ταφο.
Εσύ , το μόνο που μπορείς να μου κάνεις ... είναι "αέρα" κοπρίτη... Μείνε μέσα στο παιχνίδι... |
Εαρινός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7024 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/02/2011, 00:53:24
quote:
A τωρα θυμηθηκες και τους παπαδες! lol Καλα το πας. Αμα ζαλιστεις ακομα λιγο θα θυμηθεις κιολας οτι εισαι ενας αμετανοητος ηλιθιος που τρωει απανοτες σφαλιαρες και μετα κανει την κοτα και συνεχιζει να προκαλει.Μεγαλυτεροι μαλακες ειναι αυτοι που ασχολουνται μαζι σου χωρις να σε βριζουν και ακομα μεγαλυτεροι τα μπουρδελα που σου κανουν πλατες και σε ταιζουν.
Το "μετανοείτε" ισχύει για σένα μικρέ , όπως και το γονατισμα στους παππάδες , όχι για μένα κοπρίτη...και πλάτες κανένας ρε κοπρίτη προσωπικά δεν μου κάνει και όσο σε βρίσκω μπροστά μου και μάλιστα να βρίζεις πρωτίστως γυναίκες και να το παίζεις και άντρας -παλιαδερφή είσαι βέβαια και μισογύνης , είναι βέβαιο..- θα αποδεικνύω πόσο ρεντίκολο είσαι και φαντασιόπληκτος....κοπρίτη!!! ΚΟΠΡΙΤΗ!!! Μείνε μέσα στο παιχνίδι... |
|
Το Θέμα καταλαμβάνει 50 Σελίδες: |
|
|
|
|
ESOTERICA.gr Forums !
|
© 2010-11 ESOTERICA.gr
|
|
|
|