Συγγραφέας |
Θέμα |
|
maira_n
Νέο Μέλος
Greece
14 Μηνύματα |
Απεστάλη: 22/10/2005, 17:35:29
Καλησπέρα. Πρώτη απόπειρα απάντησης σε θέμα, οπότε δείξτε λίγη καλή διάθεση. Αυτό που μπορώ να καταθέσω ως άποψη είναι εξής γεγονός: όταν στα μέσα της δεκαετίας του 90, έγινε ο σάλος με το βίντεο της νεκροψίας, σε κάποια από τις εκπομπές που ασχολούνταν κατά κόρον με το θέμα ήταν και ο Μάκης Ποδοτας, ο οποίος; έχει γράψει και κάποιο βιβλίο σχετικά με τα ΑΤΙΑ, περιλαμβάνοντας και μαρτυρίες ανθρώπων που έχουν δει ΑΤΙΑ εδώ στην Ελλάδα και στην Αθήνα(που εμένα τουλάχιστον μου φάνηκε περίεργο). Αυτός λοιπόν ο κύριος είπε τότε πως στο Ρόσγουελ έγινε όντως η πτώση του δίσκου αλλά συνέχισε ως εξής: φτάνοντας στο σημείο δυνάμεις του στρατού, της αεροπορίας, του ναυτικού, της NSA, της CIA, του FBI και ότι άλλο στα κομμάτια εμφανίστηκε στην περιοχή , τότε το πρώτο πράγμα που αντίκρυσαν ήταν ένας ολοζώντανος εξωγήινος ο οποίος προσπαθούσε να βοηθήσει τους δύο συντρόφους του, εκ των οποίων ο ένας ήταν ήδη νεκρός, ενώ ο άλλος τραυματισμένος. Υπάρχουν λοιπόν τρία βίντεο, λέει, το ένα έχει σκηνές από την αγωνιώδη προσπάθεια του ζωντανού όντος να βοηθήσει τους συντρόφους του, το 2ο με τη νεκροψία του τραυματία που τελικά πέθανε και το 3ο με τη συνέντευξη-ανάκριση του ζωντανού όντος. Η αποκάλυψη του όλου θέματος ξεκίνησε με το βίντεο της νεκροψίας, γιατί αποφασίστηκε, λέει, ότι ήταν πιο ήπιο για τον κόσμο να μάθει την ιστορία μέσα από την ασφάλεια του ότι ναι μεν υπάρχει εξωγήινος αλλά είναι ήδη νεκρός. Το γιατί βγήκε εκείνη τη στιγμή στην επιφάνεια το θέμα το δικαιολόγησαν με το ότι όλοι οι φάκελοι μένουν κλειστοί για 50 χρόνια και πλέον αυτό το διάστημα πέρασε. |
μέλος
Νέο Μέλος
38 Μηνύματα |
Απεστάλη: 24/10/2005, 10:31:18
Ενδιαφέρον... Αυτή την ενορχήστρωση τύπου "Ο Εξωγήινος I,II,III Remastered THX" την έχω ξανασυναντίσει... Ευχαριστώ πάντως για την πληροφορία. Ανάμεσα σε δύο ψέματα υπάρχει και το αληθινό.Φαινομενικά. Γιατί αν σκεφτούμε λίγο καλήτερα, θα διαπιστώσουμε οτι στη "σκιά" του 1ου βίντεο με τον εξωγήινο υπάρχει το 2ο βιντεο με το ΕΛΕΦΘΕΡΙΑ. Ααααα, λαβράκι. Στο οποίο 2ο βίντεο ο κάμεραμάν δεν είναι ΚΑΘΟΛΟΥ εκτός πεδίου. Που είναι αυτοί οι ειδικοί να κάνουν μια αναλυτική ΣΥΓΚΡΙΣΗ των δυο βίντεο? Της ποιότητας της εικόνας και της κίνησης του χεριού.Με απλά λόγια ο δυτικός κόσμος ενδιαφέρετε κυρίως για λαμπάκια που αναβοσβήνουν και κακομούτσουνα πλάσματα. Αν του δώσεις αρχαία κέιμενα, όχι μόνο από την Ελλάδα αλλά από όλο τον κόσμο, τα οποία σφήζουν από "ζωή", θα τα σνομπάρει. Έτσι και 'μεις, όταν προσπαθούμε να αποδίξουμε την ύπαρξη του δάσους έχοντας στα χέρια μας ένα ή τρία καρβουνιασμένα δέντρα, δεν μπορούμε να βγάλουμε σαφή συμπεράσματα...αν με καταλαβένετε. Μας ρίχνουν στο τριπάκι να ασχολούμαστε μόνο με την δική τους υπερπαραγωγή, την οποία δεν αμφησβητώ, ενώ ξέρουμε οτι υπάρχει και ο "ελληνικός κινηματογράφος" ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ έχουν ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ τα τελευταία χρόνια. Τώρα όποιος προλάβει να αρπάξει την κουτάλα ή να καθίσει στην καρέκλα του σκηνοθέτη... Η επιστημονική κοινότητα δεν θα μπορέσει ΠΟΤΕ να αποδίξει την ύπαρξη ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΟΥΣ. Γιατί πρώτον ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ και δεύτερον γιατί ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΟΛΑΒΕΙ. Όταν ο μέσος επιστήμονας θα λέει "ναι, τώρα είδα, τώρα πιστεύω", θα ψάχνει να βρεί νερό για να πιεί να μη πεθάνει... Εγώ αναμένω το 4ο μέρος της σειράς "The Return", το οποίο έμαθα θα έχει και πολλά εφφέ με τυφώνες...και δεν αστειεύομαι.
|
Open Mind
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
4983 Μηνύματα |
Απεστάλη: 24/10/2005, 12:34:59
ΕΧΤΕΣ ΣΤΟ ΧΑΡΔΑΒΕΛΛΑ ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΑΝ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΥΠΗΡΧΑΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΜΟΥΤ ΕΚΑΝΕ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΗΤΑΝ Η ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΙΑΤΡΟΔΙΚΑΣΤΗ ΠΟΥ ΕΙΠΕ ΠΩΣ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΤΗΝ ΝΕΚΡΟΨΙΑ ΕΙΧΑΝ ΟΝΤΩΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΒΙΟΛΟΓΟΥ ΠΟΥ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΕΡΕΥΝΗΣΑΝ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΜΑΖΙ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ ΓΙΑΤΡΟΥΣ ΚΑΙ ΕΚΛΕΙΝΕ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ. ΠΑΝΤΩΣ ΚΑΙ ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΕΙΝΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΑΛΗΘΙΝΟ ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΞΩΓΗΙΝΟΣ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΛΑΣΜΑ Η ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΙΟΝ ΚΑΠΟΙΑΣ ΑΝΩΜΑΛΙΑΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ Η ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΠΕΙΡΑΜΑΤΩΝ. ΑΝ ΠΑΛΙ ΕΙΝΑΙ ΠΛΑΣΤΟ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΑΛΑ ΣΤΗΜΕΝΟ ΚΑΙ ΚΑΛΟΣΚΗΝΟΘΕΤΗΜΕΝΟ ΩΣΤΕ ΝΑ ΔΙΝΕΙ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΙΝΟ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΑΝ ΤΟΣΟ ΚΟΣΜΟ ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΕΜΕΝΑ ΜΑΓΚΙΑ ΤΟΥΣ.
|
μέλος
Νέο Μέλος
38 Μηνύματα |
Απεστάλη: 24/10/2005, 14:22:57
Ρε παιδιά αυτο το xnews που είναι? Edited by - μέλος on 24/10/2005 14:25:01
|
maira_n
Νέο Μέλος
Greece
14 Μηνύματα |
Απεστάλη: 26/10/2005, 09:58:43
Το ότι το βίντεο με τη νεκροψία έχει πολλές πιθανότητες να είναι αληθινό υπάρχει ως εκδοχή εδώ και καιρό. Όλοι οι ενάντιοι σε αυτή την άποψη έχουν ως βάση για τις αντιρήσεις τους το ότι εμφανίζεται μια τηλεφωνική συσκευή με σπιράλ καλώδιο, το οποίο το 1947 δεν είχε ακόμη ανακαλυφθεί, ή μάλλον δεν είχε βγει στην παραγωγή. Σε όλα τα άλλα σημεία δεν υπάρχουν πολλές διαφωνίες. |
Open Mind
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
4983 Μηνύματα |
Απεστάλη: 26/10/2005, 11:42:50
quote: Όλοι οι ενάντιοι σε αυτή την άποψη έχουν ως βάση για τις αντιρήσεις τους το ότι εμφανίζεται μια τηλεφωνική συσκευή με σπιράλ καλώδιο, το οποίο το 1947 δεν είχε ακόμη ανακαλυφθεί, ή μάλλον δεν είχε βγει στην παραγωγή. Σε όλα τα άλλα σημεία δεν υπάρχουν πολλές διαφωνίες.
ΣΥΜΦΩΝΩ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΠΟΥ ΔΙΑΦΩΝΟΥΝ ΕΣΤΙΑΖΟΥΝ ΣΕ ΑΥΤΟ ΑΛΛΑ ΑΝ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΗΤΑΝ ΠΛΑΣΤΟ ΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΚΑΛΟΦΤΙΑΓΜΕΝΟ ΚΑΙ ΘΑ ΕΧΕΙ ΣΤΟΙΧΙΣΕΙ ΠΟΛΛΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΘΑ ΤΟΥΣ ΞΕΦΕΥΓΕ ΚΑΤΙ ΤΟΣΟ ΑΠΛΟ?. ΑΛΛΩΣΤΕ ΣΤΟ ΒΙΝΤΕΟ Η ΚΑΜΕΡΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΤΟ ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΘΑ ΗΤΑΝ ΜΕΓΑΛΗ ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΣΕ ΜΙΑ ΤΟΣΟ ΚΑΛΟΣΤΗΜΕΝ ΑΠΑΤΗ. ΠΑΝΤΩΣ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΑΠΛΑ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΚΑΛΩΔΙΟ ΝΑ ΥΠΗΡΧΕ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΕΙΧΑΝ ΒΓΑΛΕΙ ΑΚΟΜΑ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ .
|
anchor
Μέλος 2ης Βαθμίδας
274 Μηνύματα |
Απεστάλη: 26/10/2005, 12:14:07
quote:
Παιδιά, Επειδή έχω ασχοληθεί αρκετά με το θέμα θα σας πώ οτι η πλέον εμπεριστατωμένη εργασια σε σχέση με το Roswell έχει γίνει στο βιβλίο...
Κάποια εξήγηση για το "ΕΛΕΦΘΕΡΙΑ" δίνει το βιβλίο; Γιατί το περιστάτικό του Ροσγουελ ήταν γνωστό στους ...γνώστες εδώ και δεκαετίες (στην Ελλάδα από την περίοδο 1975-1977 και το περιοδικό "Αινίγματα του Σύμπαντος"). Τότε είχε δημοσιευτεί και φωτογραφία του σκελετού του "εξωγίηνου" αλλά δεν είχε ακουστεί για ταινία. Η ταινία όμως (κι όχι "video") όταν προβλήθηκε έκανε φανερή την επιγραφή σε όλους. Ακόμα λοιπόν κι αν ήταν όλα φάρσα, χρονολογούνται πριν 30, ίσως και 50 χρόνια. Γιατί να περιλαμβάνει εκείνη η φάρσα - σε ανύποπτο χρόνο - γράμματα από το αλφάβητο μιας μισοκατεστραμένης ακόμα τότε (1947), μικρής Ευρωπαϊκής χώρας όπως η Ελλάδα; |
skeptic
Πλήρες Μέλος
Greece
1434 Μηνύματα |
Απεστάλη: 26/10/2005, 19:17:09
quote:
Το ότι το βίντεο με τη νεκροψία έχει πολλές πιθανότητες να είναι αληθινό υπάρχει ως εκδοχή εδώ και καιρό. Όλοι οι ενάντιοι σε αυτή την άποψη έχουν ως βάση για τις αντιρήσεις τους το ότι εμφανίζεται μια τηλεφωνική συσκευή με σπιράλ καλώδιο, το οποίο το 1947 δεν είχε ακόμη ανακαλυφθεί, ή μάλλον δεν είχε βγει στην παραγωγή. Σε όλα τα άλλα σημεία δεν υπάρχουν πολλές διαφωνίες.
Λάθος, το τηλέφωνο με σπιράλ καλώδιο ήταν ήδη στη διάθεση του αμερικάνικου στρατού από το 1947. Συνεπώς αυτό δεν αποτελεί ένδειξη μη γνησιότητας του φίλμ. "The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law
|
maira_n
Νέο Μέλος
Greece
14 Μηνύματα |
Απεστάλη: 27/10/2005, 09:08:34
Συμφωνώ μαζί σου, γι' αυτό άλλωστε και αναφέρω πως "δεν είχε βγει ακόμα στην παραγωγή". Το ότι δεν είχε κυκλοφορήσει στην αγορά δεν σημαίνει πουθενά πως δεν είχε ήδη χρησιμοποιηθεί από το στρατό. Και σαφέστατα δεν μπορώ να φανταστώ πως κάποιος θα έστηνε μια τόσο δαπανηρή "απάτη" και θα άφηνε να του ξεφύγει μια τέτοια λεπτομέρεια όπως το σπιράλ καλώδιο... |
Angelos
Πλήρες Μέλος
884 Μηνύματα |
Απεστάλη: 27/10/2005, 09:39:48
maira_n
quote: Το ότι το βίντεο με τη νεκροψία έχει πολλές πιθανότητες να είναι αληθινό υπάρχει ως εκδοχή εδώ και καιρό. Όλοι οι ενάντιοι σε αυτή την άποψη έχουν ως βάση για τις αντιρήσεις τους το ότι εμφανίζεται μια τηλεφωνική συσκευή με σπιράλ καλώδιο, το οποίο το 1947 δεν είχε ακόμη ανακαλυφθεί, ή μάλλον δεν είχε βγει στην παραγωγή. Σε όλα τα άλλα σημεία δεν υπάρχουν πολλές διαφωνίες.
Αν έχεις κέφι για διάβασμα, το παρακάτω περιλαμβάνει πολύ περισότερες ενστάσεις για την αυθεντικότητα του film. Είναι γραμμένο απλά και με humor απο τεχνικούς είδικών εφε. http://www.trudang.com/autopsy/autocont.html Αγγελος.
|
OANNHSEA
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1892 Μηνύματα |
Απεστάλη: 27/10/2005, 12:32:27
Πάντως εγώ όσες φορές πήρα τηλέφωνο δεν μπόρεσα να βγω στην εκπομπή όσο για τους αληθοφανείς βιολόγο και ιατροδικαστή - αλήθεια κράτησε κανείς σας τα ονόματα και που ακριβώς εργάζονται για να μπορέσουμε να τους βρούμε βρε αδερφέ και να τους ρωτήσουμε κάποιες πολύ μικρές πληροφορίες όπως πόσα χρόνια κάνουν αυτή την δουλειά και πως τους βρήκε ο Χαρδαβέλας και τους έβγαλε στην εκπομπή. Όχι τίποτα άλλο αλλά δεν μπορώ να εμπιστευτώ ακι τόσο έναν δημοσιογράφο που το 85 κάνει "αποκαλυπτικά ρεπορτάζ" το 95 "ανακαλύπτει εξαφανισμένους" και το 2005 "κάνει τρομερές αποκαλύψεις" για κάθε τι παράξενο. Ίσως είναι και η περίπτωση του με την περίπτωση του Κέλερ που με κάνει να υποπτεύομαι.'Οσο για τις απαντήσεις του βιολόγου αυτές και αν είναι παράξενες. Και κάτι άλλο. Όσες φορές έχω πάρει να διαμαρτηρυθώ σε αυτές τις "εκπομπές" και έχω ζητήσει να είμαι ο αντίλογος σε αυτούς τους παραμυθάδες και ίσως και απατεώνες κανείς ούτε με έχει βγάλει ατον αέρα ούτε και με έχει καλέσει. Γιατί άραγε;
|
maira_n
Νέο Μέλος
Greece
14 Μηνύματα |
Απεστάλη: 27/10/2005, 13:01:54
Angelos σε ευχαριστώ! Όντως καλό με την πρώτη ματιά! |
skeptic
Πλήρες Μέλος
Greece
1434 Μηνύματα |
Απεστάλη: 27/10/2005, 15:46:41
OANNHSEA ποιες πιστεύεις είναι η πιθανότητες ύπαρξης ανεπτυγμένων πολιτισμών με διαστρικές ικανότητες αποικισμού στο σύμπαν; Και γιατί αποκλείεις την πιθανότητα άλλα εξωγήινα όντα να είναι ανθρωπόμορφα(με μικρές βιολογικές διαφορές με εμάς) εφόσον έχουν εξελιχθεί σε παρόμοιους με εμάς γεώμορφους πλανήτες; "The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law
|
μέλος
Νέο Μέλος
38 Μηνύματα |
Απεστάλη: 27/10/2005, 18:51:37
Σκέψου και τους καιμένους τους υπογήινους-υποχθόνιους που δεν έχουν δει ούτε τους "πάνω" ούτε τους "έξω", αυτοί τι να πουν.Edited by - μέλος on 27/10/2005 19:04:37 |
μέλος
Νέο Μέλος
38 Μηνύματα |
Απεστάλη: 27/10/2005, 19:12:59
Όσο για την περίπτωση του Γκέλερ και " Γιούρι Νεοπαγάν" να τον έλεγαν δεν με ενδιαφέρει καθόλου. Υπάρχουν ανεξάρτητες πηγές και ΑΠΟΔΙΞΕΙΣ για τα φενόμενα συντονισμού. Ιδού: http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=7337
|
OANNHSEA
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1892 Μηνύματα |
Απεστάλη: 29/10/2005, 12:36:18
Sceptic, Είναι απλή βιολογία και εξελικτική ζωολογία. Εμείς καταγόμαστε (όπως και όλα τα πλάσματα της γης τα οποία έχουν οστά ή χόνδρους ) από ένα πλάσμα της προκάμβριας περιόδου ονόματι Pikaia. Η εξέλιξη είναι μόνο προς μία κατεύθηνση. Εάν είχε επιβιώσει κάποιο άλλο όν (ένας odontogrifus ή ένας anomalokaris) θα ήμασταν εντελώς διαφορετικοί. Πάρε για παράδειγμα την Αυστραλία και τη Νέα Ζηλανδία. Τα πλάσματα εκεί είναι μοναδικά. Έχεις δει πουθενά πουλί να έχει μουστάκια και να μην έχει φτερά αλλά τρίχες στο σώμα του; Υπάρχει το Κιουι. Η ύαινα θα πρέπει να σου φαίνεται φισιολογικό πλάσμα ε; Το ξέρεις οτι η αρσενική δεν έχει εξωτερικά γεννετικά όργανα; Και το πλάσμα είναι θυλαστικό όπως και χιλιάδες άλλα. Αν λοιπόν έχουμε μία τέτοια πολυμορφία στον πλανήτη γη (συμπεριλαμβανομένου και των περιόδων που πέρασαν) για να καταλήξουμε σε εμάς δεν σου φαίνεται ΛΙΓΟ παράξενο το ότι ο "εξωγήινος" μοιάζει τόσο πολύ με εμάς. Θα πρόσθετα σε σημείο παράλογο. Αντιγραφή του είδους μας. Και κάτι άσχετο. Ασχολούμε εδώ και 20 χρόνια με το παράξενο. Το 95 φίλος ιατρός είχε αναλάβει μία εργασία με θέμα τις σπάνιες παραμορφωτικές αρρώστιες. Σε ένα καταπληκτικό Γαλλικό ιατρικό βιβλίο υπήρχαν σχεδόν όλες οι αρρώστιες με εκπληκτικές φωτογραφίες. Φαντάστείτε λοιπόν τι ένιωσα όταν είδα κάποιες από αυτές να είναι οι ίδιες με φωτογραφίες που βάζουν κατά καιρούς οι "ουφολόγοι". Τα ΚΑΘΙΚΙΑ στην προσπάθεια τους να κάνουν τα ψέματα τους αλήθεια και να τα κονομήσουν χοντρά δεν σέβονται ούτε τον ανθρώπινο πόνο. Κάτι άλλο τεχνολογικό; Συγγνώμη, το διαστημόπλοιο απέχει 200 τουλάχιστον χρόνια τεχνολογικά από εμάς και χρησιμοποιούν μέταλλα; Εμείς στο 2005 χρησιμοποιούμε συνθετικά υλικά σε ποσοστό 60% στο Eurofighter και 40% στο Boeing 787. Χρησιμοποιούν κουμπιά για να κατευθύνουν το σκάφος και μούντζες; Εμείς βάζουμε σε 20 χρόνια περίπου σε υπηρεσία στα μαχητικά σκάφη κράνος το οποίο θα υπακούει στις ΣΚΕΨΕΙΣ του πιλότου (Γαλλία). Μήπως τελικά είναι τεχνολογικά πιο κάτω από εμάς ή μήπως οι άθρωποι που ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ αυτό το παραμύθι δεν είχαν αρκετή φαντασία για την εποχή τους. Μην ξεχνάμε το ότι οι φωτογραφίες χρυσοπληρώθηκαν από κάποιους οι οποίοι και έβγαλαν αρκετά λεφτά από αυτές.
|
Open Mind
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
4983 Μηνύματα |
Απεστάλη: 01/11/2005, 19:06:02
ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΞΙΣΩΣΗ ΤΟΥ ΝΤΡΕΙΚ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΠΕΡΙΠΟΥ 4000 ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΙ ΑΝΕΠΤΥΓΜΕΝΟΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΑ. ΣΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ OANNHSEA ΓΙΑ ΤΟ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΕΝΑΣ ΕΞΩΓΗΙΝΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΜΟΡΦΟΣ ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΓΙΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ ΝΟΗΤΙΚΑ ΕΝΑ ΕΙΔΟΣ ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ ΝΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΠΟΥ ΝΑ ΤΟ ΒΟΗΘΟΥΝ . ΠΧ. ΧΕΡΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΤΑΣΤΕΥΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΝ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΑ. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΥΛΙΚΟ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΟ ΤΟ ΕΠΙΜΑΧΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΔΕΝ ΕΧΩ ΑΚΟΥΣΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΑΝΑΛΥΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΗΤΑΝ. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΕΠΙΤΗΔΕΙΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο OANNHSEA ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΣΧΗΜΟ ΑΝ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ. ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΟΜΩΣ ΤΟΥ ROSWELL ΑΠ ΟΤΙ ΑΚΟΥΣΑ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΤΟΥ ΧΑΡΔΑΒΕΛΛΑ ΤΟ ΠΤΩΜΑ ΕΙΧΕ ΤΑ ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΑ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΑΠ ΟΤΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΠΟΤΕ ΤΟ ΠΙΟ ΠΙΘΑΝΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΠΑΡΟΜΟΡΦΩΤΙΚΗ ΑΣΘΕΝΕΙΑ . |
angi
Πλήρες Μέλος
Greece
1191 Μηνύματα |
Απεστάλη: 01/11/2005, 19:44:31
Εγω θα απαντησω με μια παρατηρηση: Το μοντελο του τηλεφωνου που βρισκεται διπλα στον "εξωγηινο", ειναι μεταγενεστερο της εποχης της μεγαλης ανακαλυψης....των εξωγηινων...
|
Open Mind
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
4983 Μηνύματα |
Απεστάλη: 01/11/2005, 19:55:05
quote: Εγω θα απαντησω με μια παρατηρηση: Το μοντελο του τηλεφωνου που βρισκεται διπλα στον "εξωγηινο", ειναι μεταγενεστερο της εποχης της μεγαλης ανακαλυψης....των εξωγηινων...
ΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΠΕΙ ΠΙΟ ΠΑΝΩ quote: quote: -------------------------------------------------------------------------------- Όλοι οι ενάντιοι σε αυτή την άποψη έχουν ως βάση για τις αντιρήσεις τους το ότι εμφανίζεται μια τηλεφωνική συσκευή με σπιράλ καλώδιο, το οποίο το 1947 δεν είχε ακόμη ανακαλυφθεί, ή μάλλον δεν είχε βγει στην παραγωγή. Σε όλα τα άλλα σημεία δεν υπάρχουν πολλές διαφωνίες. -------------------------------------------------------------------------------- ΣΥΜΦΩΝΩ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΠΟΥ ΔΙΑΦΩΝΟΥΝ ΕΣΤΙΑΖΟΥΝ ΣΕ ΑΥΤΟ ΑΛΛΑ ΑΝ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΗΤΑΝ ΠΛΑΣΤΟ ΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΚΑΛΟΦΤΙΑΓΜΕΝΟ ΚΑΙ ΘΑ ΕΧΕΙ ΣΤΟΙΧΙΣΕΙ ΠΟΛΛΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΘΑ ΤΟΥΣ ΞΕΦΕΥΓΕ ΚΑΤΙ ΤΟΣΟ ΑΠΛΟ?. ΑΛΛΩΣΤΕ ΣΤΟ ΒΙΝΤΕΟ Η ΚΑΜΕΡΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΤΟ ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΘΑ ΗΤΑΝ ΜΕΓΑΛΗ ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΣΕ ΜΙΑ ΤΟΣΟ ΚΑΛΟΣΤΗΜΕΝ ΑΠΑΤΗ. ΠΑΝΤΩΣ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΑΠΛΑ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΚΑΛΩΔΙΟ ΝΑ ΥΠΗΡΧΕ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΕΙΧΑΝ ΒΓΑΛΕΙ ΑΚΟΜΑ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ .
|
ΝΙΚΟΣGR
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
285 Μηνύματα |
Απεστάλη: 02/11/2005, 08:31:40
quote: Το ότι το βίντεο με τη νεκροψία έχει πολλές πιθανότητες να είναι αληθινό υπάρχει ως εκδοχή εδώ και καιρό. Όλοι οι ενάντιοι σε αυτή την άποψη έχουν ως βάση για τις αντιρήσεις τους το ότι εμφανίζεται μια τηλεφωνική συσκευή με σπιράλ καλώδιο, το οποίο το 1947 δεν είχε ακόμη ανακαλυφθεί, ή μάλλον δεν είχε βγει στην παραγωγή. Σε όλα τα άλλα σημεία δεν υπάρχουν πολλές διαφωνίες
Πολλη μουφα μου φαινεται αυτη η δικαιολογια τους... Δε μπαν να βρουν καμια αλλη λεω εγω?? |
skeptic
Πλήρες Μέλος
Greece
1434 Μηνύματα |
Απεστάλη: 02/11/2005, 20:20:04
Το άλλο το προσέξατε στο φιλμάκι της νεκροψίας; Όταν εξετάζουν τα όργανα του εξωγήινου και η κάμερα πλησιάζει τότε αυτή φένεται να είναι out of focus, δηλαδή δεν εστιάζει καθαρά στα όργανα! Γιατί άραγε σημβαίνει αυτό, μήπως για να καλύψουν τυχόν ατέλειες στα ειδικά εφέ που χρησιμοποιήθηκαν για να εξωμοιώσουν τα εσωτερικά όργανα του εξωγήινου-κούκλα(;) ??? Σε ένα τόσο προσεχτικό στρατιωτικό φίλμ είναι δυνατόν να τους ξέφυγε μια τόσο σημαντική λεπτομέρεια και να μην μπορούσαν να εστιάσουν σωστά την κάμερα στα επίμαχα σημεία... δεν νομίζω! Εκεί που υπάρχει καπνός υπάρχει και φωτιά άρα κάτι ύποπτο πέζεται με το όλο αυτό θέμα... "The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law
|
skeptic
Πλήρες Μέλος
Greece
1434 Μηνύματα |
Απεστάλη: 02/11/2005, 20:26:20
Για το σπιράλ καλώδιο όπως ξαναείπα επάνω, έαν ψάξετε λίγο στο net θα δείτε ότι έχει ήδη αναφερθεί ότι αυτού του είδους το καλώδιο ήταν ήδη στη διάθεση του Αμερικανικού στρατού από το 1947... Και όντως θα ήταν πολύ εξευτελιστικό για τους παραγωγούς του φίλμ, να τους ξέφευγε μια τόσο εμφανής λεπτομέρια. "The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law
|
XD
Πλήρες Μέλος
Greece
892 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/04/2006, 11:12:50
Το βράδυ της 4ης Απριλίου του 2006 στην εκπομπή «Eamon Investigates – Alien Autopsy» του τηλεοπτικού σταθμού «Sky One TV» ο ιδιοκτήτης του φιλμ κ. Santilli παρουσίασε μια νέα εκδοχή της γνωστής ιστορίας του.Σύμφωνα με τα λεγόμενα του Santilli στην εκπομπή του “Sky One TV” το πασίγνωστο φιλμ με την αυτοψία του εξωγήινου δεν ήταν τίποτε περισσότερο από μια καλλιτεχνική αναπαράσταση του αυθεντικού φιλμ που υποτίθεται ότι όταν κατάφερε να το αγοράσει ύστερα από 2 χρόνια προσπαθειών ήταν τόσο πολύ οξειδωμένο ώστε μόλις μερικά καρέ του ήταν εμφανίσιμα και αυτά αναμίχθηκαν με την αναπαράσταση την οποία ανέλαβε να κάνει ο Βρετανός καλλιτέχνης, γλύπτης John Humphreys! Αξίζει μάλιστα να υπενθυμίσουμε πως ο Santilli απέφυγε να υποδείξει ποια υποτιθέμενα αυθεντικά καρέ συμπεριλήφθηκαν στο μοντάζ της αναπαράστασης ενώ όσον αφορά τα φιλμ με τα εξαρτήματα - υπολείμματα από την συντριβή αρκέσθηκε να δηλώσει ότι γίνανε προς «χάριν της τέχνης» πάντα με την καλλιτεχνική επιμέλεια του κ. John Humphreys. Για περισσότερες λεπτομέρειες διαβάστε το άρθρο του γνωστού Philip Mantle στο virtuallystrange.net (mailing list για UFOλόγους) http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2006/apr/m05-006.shtml και εδω http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2006/apr/m06-001.shtml για περισσότερες λεπτομέρειες -3.5 εβδομάδες φτιάχνανε την κούκλα!! . Υ.Γ. Τώρα πια είναι πλήρως κατανοητό γιατί ο κ. Santilli απέφευγε συστηματικά τον εξονυχιστικό έλεγχο της KODAK όπως είχα γράψει παλαιότερα. Η υπόθεση Alien Autopsy μπορεί να μπει διαπαντός στο αρχείο εκτός και αν ακόμα πιστεύετε ότι υπάρχουν αυθεντικά καρέ ή πως πρόκειται για πιστή αναπαράσταση του οξειδωμένου αυθεντικού από την άλλη πλευρά μπορεί να τον πίεσε η CIA/FBI/NSA/MI6/MI5/KGB/ΕΥΠ να ανακαλέσει Edited by - XD on 20/04/2006 11:33:49 Edited by - XD on 20/04/2006 11:34:52 |
Ostria
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
4324 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/04/2006, 21:00:57
Το περίμενα από την πρώτη στιγμή που είδα το φιλμ. Υπήρχαν πολλά που δεν έπειθαν και πάνω απ΄όλα δεν έπειθε ο ίδιος ο Σαντίλλι, ο άνθρωπος φαινόταν ότι ήταν σκέτη λέρα!Τώρα μιλώντας για αυθεντικά καρέ, αν θέλουμε τον πιστεύουμε. Ας πει ποιά ήταν (το φιλμάκι όταν πρωτοπαρουσιάστηκε δεν είχε μόνο την αυτοψία, πιθανόν λοιπόν να αναφέρεται στα καρέ του εσωτερικού του σκάφους με το I-beam και τα υπόλοιπα κομμάτια που όμως ήταν ενσωματωμένες φωτογραφίες και όχι φιλμαρισμένο υλικό). 'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming' -Arthur C. Clarke-
|
XD
Πλήρες Μέλος
Greece
892 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/04/2006, 21:47:27
Ειδικά για τα περίφημα ιερογλυφικά του I-Beam ο κ. Santilli τονίζει ότι πρόκειται για μια ελεύθερη αναπαραγωγή τους (sic) καθώς τα υποτιθέμενα αυθεντικά καρέ ήταν πολύ θολά συνεπώς εξαιρετικά δυσδιάκριτα, μάλιστα το φημισμένο I-Beam για το οποίο τόσα και τόσα γράφθηκαν, προήλθε από λαμαρίνες αυτοκινήτου και όλα αυτά πάντα υπό την εικαστική επιμέλεια – εποπτεία του κ. John Humphreys .Τα δε περίφημα εξαδάχτυλα panel οδήγησης ήταν εντελώς φανταστικά («artistic license» όπως λέει). Φυσικά θεωρώ δεδομένο ότι ουδέποτε υπήρξε αυθεντικό film , όλα ήταν μια καλοστημένη απάτη, άλλωστε ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι ουδέποτε ενδιαφέρθηκε για τον κόσμο της UFOλογίας παρά μόνο για το καθαρά εμπορικό σκέλος της υπόθεσης . Edited by - XD on 20/04/2006 21:52:42 |
OANNHSEA
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1892 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/04/2006, 11:03:20
Κάπου πριν απο 1 μήνα βρήκα μαρτυρίες απο αυτόπτες ότι το σκάφος δεν ήταν στρογγυλό αλλά ελειψοειδές. Το ελέγχω και αν είναι αλήθεια θα ξέρουμε τι ακριβώς έγινεΣτο μέλλον |
Ostria
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
4324 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/04/2006, 23:06:06
quote: Φυσικά θεωρώ δεδομένο ότι ουδέποτε υπήρξε αυθεντικό film , όλα ήταν μια καλοστημένη απάτη, άλλωστε ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι ουδέποτε ενδιαφέρθηκε για τον κόσμο της UFOλογίας παρά μόνο για το καθαρά εμπορικό σκέλος της υπόθεσης
Μα σου λέω ότι ο τύπος είναι πολύ μαφία. Τον γνώρισα στο συνέδριο της Bufora που έδειξε το φιλμ για πρώτη φορά σε κοινό και το έπαιζε πολύ μάτσο και απόμακρος. Γενικά απέφυγε να απαντήσει στις ερωτήσεις μας και το βράδυ που βγήκαμε μια παρέα με διοργανωτές και ομιλητές δεν ήρθε μαζί μας.
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming' -Arthur C. Clarke-
|
XD
Πλήρες Μέλος
Greece
892 Μηνύματα |
Απεστάλη: 29/04/2006, 09:57:52
Μάλιστα! Εμπειρία λοιπόν «από πρώτο χέρι» που λέμε, τα είπες όλα, τα σχόλια περιττεύουν!Το μόνο που μπορώ να πω ως επίλογο σε αυτή την υπόθεση (θα σκάσω αν δεν το γράψω ) είναι κρίμα το «μελανί» και η «φαιά ουσία» που ξοδεύτηκε για αυτό το θέμα τόσα χρόνια, ένα καλό παράδειγμα είναι και οι σπέκουλες του παρόντος topic . Edited by - XD on 29/04/2006 09:59:30 Edited by - XD on 29/04/2006 10:04:30 |
Ostria
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
4324 Μηνύματα |
Απεστάλη: 29/04/2006, 10:42:20
Τι να σου πω αγαπητέ μου XD από την μία έχουμε μία περίπτωση που όντως απασχόλησε πολλούς (σχετικούς και άσχετους) και έγινε ευρύτερα γνωστή βγάζοντας πάλι στην επιφάνεια το θέμα της εξωγήϊνης ζωής και νοημοσύνης και αν και κατά πόσο θα μπορούσαν να μας έχουν επισκεφθεί, από την άλλη όταν μια τέτοια περίπτωση που προκάλεσε τόσο ντόρο αποδεικνύεται στημένη μετά από ομολογία του "μάρτυρα" και όχι μετά από έρευνα, σημαίνει ότι έχουμε μια αδυναμία ως ερευνητές να αποδείξουμε είτε το αληθινό είτε το στημένο γεγονός. Σίγουρα οι διάφοροι ερευνητές που πίστεψαν σε αυτόν τον άνθρωπο και στα στοιχεία που παρουσίασε, έχασαν αρκετή από την αξιοπιστία τους. 'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming' -Arthur C. Clarke-
|
Italos
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1829 Μηνύματα |
Απεστάλη: 29/04/2006, 14:30:38
Να ρωτήσω,υπάρχει κάποιοιος που έχει τη δυνατότητα να ξέρει αν υπήρχε Ελληνας στο όλο θέμα,η αν κάποιος ήξερε ελληνικά;Θέλω να πω,ότι αν δεν υπάρχει κάποιος συμμετέχοντας στο όλο θέμα που να μίλαγε,η να γνώριζε αρχαία ελληνικά,τότε το βιντεάκι είναι δύσκολο να είναι ψεύτικο,και το αντίθετο,αν κάποιος γνώριζε,πόσο τυχαίο θα μπορούσε να είναι αυτό...Συγκεκριμένα ο τύπος θα πρέπει να γνώριζε τη γραμματική αρχαίων διαλέκτων,καθώς και τη σημασία της λέξης ελευθερία. |