ESOTERICA.gr Forums !

ESOTERICA.gr Forums !
Κεντρική Σελίδα | Προφίλ | Εγγραφή | Ενεργά Θέματα | Μέλη | Αναζήτηση | FAQ
Όνομα Μέλους:
Password:
Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;
 Όλα τα Forums
 .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
 "Ancient Aliens" - τηλεοπτική σειρά του History channel
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Σελίδα: 
από 39
Συγγραφέας Προηγούμενο Θέμα Θέμα Επόμενο Θέμα  
αθεος
Ανεπιθύμητη Συμμετοχή


2069 Μηνύματα
Απεστάλη: 04/04/2011, 13:54:35  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους αθεος  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Δέχεσαι λοιπον ότι υπάρχουν εξωγήινοι... κάπου εκεί "έξω"... αλλά παρόλ'αυτά είσαι 100% ότι δεν έχουν αναπτύξει την τεχνολογία που χρειάζεται για να μπορέσουν να μας επισκεφτούν...

ΕΛΕΟΣ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ΠΟΣΟ ΚΟΛΗΜΕΝΟΙ ΕΙΣΑΣΤΕ ΠΙΑ;
ΡΕ ΜΠΟΥΝΤΑΛΑΔΕΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΩ ΕΓΩ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΝΟΗΜΟΝ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ
ΟΙ ΜΠΑΡΟΥΦΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΒΑΛΕΤΕ ΩΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΛΕΥΣΙΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΚΛΑΜΑΤΑ
ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΠΤΥΞΕΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΔΙΑΣΤΡΙΚΩΝ ΤΑΞΙΔΙΩΝ
ΣΤΙΣ ΜΠΑΡΟΥΦΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΒΑΛΕΤΕ ΩΣ ΑΔΙΑΣΙΣΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΕΡΙ ΕΛΕΥΣΙΣ ΑΠΑΝΤΑΜΕ

quote:
Πάλι άρχισες τα quote Άθεε ? και απο απάντηση ? μονο το οτι εγω ειμαι ασχετος ? ?
εγω δεν σε έβαλα να διαβάσεις κανένα κατεβατό κάποιου άλλου
εγω σε 10 σειρές σου εξέθεσα την άποψη μου,
προφανές οτι δεν κατάλαβες γρι,
γι αυτό με παραπέμπεις στην εξέλιξη του Ανθρώπου
(απο την Wikipedia όπου όταν σε συμφέρει την απαξιώνεις)

καταρχήν η Wikipedia είναι ένα μέρος συγκέντρωσης στοιχειών, αυτό που πρέπει να κάνει κανείς είναι να ακολουθήσει τα στοιχειά που του δίνονται εκεί και να κρίνει κατά ποσό το κάθε άρθρο είναι σωστό ή όχι

ξέρω ότι σου είναι δύσκολο να διαβάζεις, έχεις συνηθίσει να κοιτάς βιβλία με εικόνες αλλά είναι αδύνατον να σου γράψω σε δυο τρεις σειρές τα στοιχεία της εξέλιξης
δυστυχώς πρέπει να διαβάσεις και βλέπω ότι δεν έχεις διαβάσει τίποτα επιστημονικά τεκμηριωμένο που να αφορά την εξέλιξη των ειδών
για να σε διευκολύνω διάβασε τα στοιχειά που έχει φέρει ο IndustrialAngel στο
http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?
whichpage=1&ARCHIVEVIEW=&TOPIC_ID=10662
για την εξέλιξη και είμαι σίγουρος ότι θα σου λυθούν πολλές απορίες

quote:
quote:

Επομένως
"Παρεμβατική εξέλιξη"
ΤΟ ΜΟΝΟ ΣΙΓΟΥΡΟ
πως? που? πότε? ποιος? γιατί?
διερευνώνται...
Αψογα τα επιχειρήματά σου!
Λογικότατο το συμπέρασμα... Ταύτιση..


καλό είναι να διαβάσεις και εσύ Avallon αυτά που είπα στον AitheroVamon

“«Καταραμένε Έλληνα, τά βρήκες όλα, φιλοσοφία, γεωμετρία, φυσική, αστρονομία, τίποτα δέν άφησες γιά εμάς».
Φρίντριχ φον Σίλλερ

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
gianipseftis
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
2194 Μηνύματα
Απεστάλη: 04/04/2011, 14:40:47  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Αγαπητή μου και μοναχική Avalon, είναι προφανές ότι ξέρεις από τσίμπλες και γιαυτό μπλέκεις τις φαντασιώσεις σου με τα οράματα.

Δεν θα παρασυρθώ....... .

Έτερον ΟΥΔΕΝ
Να είσαι καλά

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

gianipseftis
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
2194 Μηνύματα
Απεστάλη: 04/04/2011, 14:42:14  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Φίλε Craven σχετικά με θέμα της σελήνης, αναφερόμουν σε “σενάρια παράξενα” και φανταστικά, για κούφια σώματα, διαστημικά σκάφη, και μια σειρά άλλων εξωγήινων εμπλοκών και επιπλοκών.
Κάποιοι μάλιστα μπλέκουν τις φαντασίες με τα οράματα, παριστάνοντας τους οραματιστές, αδυνατώντας να διακρίνουν την διαφορά από τους φαντασιοπληκτους.

Δεν ασχολούμαι με αυτούς. Κάθε άνθρωπος δικαιούται να πιστεύει ότι θέλει και να ζει τον μύθο του.

Η πιθανότητα να έχει η σελήνη ένα μικρό μέρος ρευστού πυρήνα (3-4% της συνολικής μάζας) είναι υπό έρευνα από όσα ξέρω. Είναι μια υπόθεση που προέκυψε πρόσφατα, μετά από ανάλυση σημάτων των σεισμογράφων που είχαν τοποθετηθεί στην επιφάνειά της σελήνης από τις αποστολές “Απόλλων”.
Για την τεκμηριωμένη επιβεβαίωση αυτών των συμπερασμάτων, έχει αποφασιστεί να εκπονηθεί ιδικό πρόγραμμα-αποστολή που θα υλοποιηθεί μελλοντικά.

Η επιβεβαίωση αυτών των αποτελέσματα, αποκλείει τελεσίδικα κάθε “φανταστικό” σενάριο που περιγράφει την σελήνη σαν κούφιο σώμα, σαν διαστημόπλοιο, σαν βάση υποχθόνιων πλασμάτων και δεν ξέρω τι άλλο Λιακοπουλικό σενάριο κυκλοφορεί ή μπορεί να κυκλοφορήσει στο μέλλον.
Κοντολογίς η επιβεβαίωση αποδυναμώνει από ένα ακόμη έρεισμα τους απανταχού Ουφολόγους

Αν οι δικές σου πληροφορίες είναι διαφορετικές, - δεν το αποκλείω - με χαρά να τις ακούσω, και να ανασκεύασω τις απόψεις μου πάνω σε αυτό το θέμα.

Στο θέμα των εξωγήινων
Η πιθανότητα ύπαρξης πλανητών ικανών να υποστηρίξουν ζωή στο γαλαξία μας, μπορεί να είναι και της τάξης μεγέθους 50.000 (και αυτό θεωρητικά)
Η ανάπτυξη και υποστήριξη ζωής για χρονικό διάστημα ικανό να οδηγήσει στην εξέλιξη νοήμονων όντων πρέπει να μειώνεται δραματικά.
Η ανάπτυξη τεχνολογικά ανώτερου πολιτισμού, που να επιτρέπει διαστρικά ταξίδια περιορίζει, αυτές τις πιθανότητες ακόμη περισσότερο.

Αν στο παρελθόν μας έχουν επισκεφτεί όντα με αυτήν την δυνατότητα, λογικά κανείς δεν μπορεί να το αποκλείσει.

Κατά την δική μου άποψη φίλε μου, δεν υπάρχουν στοιχεία που να επιβεβαιώνουν αυτή την άποψη.

Όσο για τις αναφορές σου περί εριστικότητας τις προσπερνώ ασχολίαστα.
Προφανώς έτσι είναι αν έτσι νομίζεις.


@ AitheroVamon

Φίλε aitherovamon αν κατάλαβα καλά, αντικαθιστάς την “βιβλική θεωρία της γένεσης” βάζοντας στη θέση του/των θεου/ων τους Εξωγήινους.
Μπορεί να έχω καταλάβει και λάθος

Η βάση αυτής της άποψης στηρίζεται υποθέτω, στην αδυναμία να εξηγηθούν εξελικτικά οι “χαμένοι κρίκοι.”, αποκλείοντας ωστόσο κάθε άλλη πιθανή λύση που μπορεί να “παίζει”.

Φαντάζομαι πως θεωρία αυτή θα παρέχει κάποια εξήγηση και για τους χαμένους εξελικτικούς κρίκους – που αναφέρονται σε διαφορετικές εποχές βεβαίως - , και σχετίζονται με το σύνολο των ζωικού και φυτικού βασιλείου.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Craven
Μέλος 3ης Βαθμίδας

Greece
557 Μηνύματα
Απεστάλη: 04/04/2011, 15:02:01  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Craven  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Άμα φτάσατε να κάνετε τον κυνικό και βράχο ψυχραιμίας Άθεο να μας βρίζει και να βγαίνει εκτός εαυτού άστα να πάνε!! ΄
Όσον αφορά το wikipedia αλλά κυρίως τα στοιχεία, αυτά καταλαβαίνει ο καθένας ότι αλλάζουν συνεχώς. Πριν κάποια χρόνια ο homo sapiens (πάντα με την σημερινή μορφή όχι το μεταβατικό στάδιο) υπήρχε για 60000 χρόνια. Αυτό έχει αυξηθεί πλέον με νέα ευρήματα στα 400000 χρόνια, αλλά αν κάποιος έλεγε πριν λίγα χρόνια ότι ο σημερινός άνθρωπος πρωτοεμφανίστηκε 100δες χιλιάδες χρόνια πριν κάποιοι (...) θα τον έλεγαν μαλάκα. Οπότε για ποια ακριβώς θεωρία εξέλιξης μιλάμε? για αυτή που ξέραμε? για αυτή που ξέρουμε ή αυτή που θα μάθουμε όταν έρθουν νέα στοιχεία στην επιφάνεια?
Όπως και να χει ξαναλέω πρέπει να διαχωρίσουμε τι εννοούμε στοιχεία για τυχόν επίσκεψη. Ναί τα γεωγλυφικά ή τα "αεροδρόμια" είναι υπερβολικά τραβηγμένα σαν θεωρία ότι ανήκουν σε εξωγήινους πολιτισμούς (άμεσα πάντα και όχι σαν αποτέλεσμα προγενέστερης επίσκεψης και λατρείας). Άλλα ευρήματα όμως όπως γλυπτά ή τοιχογραφίες "αστροναυτών" ή "διαστημοπλοίων" δεν είναι το ίδιο αθώα ούτε μπορούμε να τα βάζουμε όλα στο ίδιο τσουβάλι. Ούτε στοιχεία απ την μυθολογία των λαών κτλ κτλ (φυσικά και δεν μιλάμε για αποδείξεις χαίρω πολύ) τώρα βέβαια το να λέμε ότι τα πάντα είναι απόδειξη είναι το ίδιο "μαλακία" με το να λέμε πως δεν υπάρχει καμιά απολύτως ένδειξη.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11657 Μηνύματα
Απεστάλη: 04/04/2011, 15:51:17  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Craven:
Άμα φτάσατε να κάνετε τον κυνικό και βράχο ψυχραιμίας Άθεο να μας βρίζει και να βγαίνει εκτός εαυτού άστα να πάνε!!
---------------------------------------------------------

Με αφορμη αυτη τη δηλωση του Craven,προκαλω οποιον ενδιαφερεται
και συγκεκριμενα τους Αθεο και τους κλωνους,να παρουσιασουν
οποιοδηποτε ποστ δικο μου ή του Αιθεροβαμων,ΟΛΟΚΛΗΡΟ και οχι
επιλεγμενες παραπομπες,που να λεει οτι εμεις ισχυριζομαστε
με σιγουρια,οτι εξωγηινοι επισκεφθηκαν στο παρελθον την Γη και
οτι προσκομισαμε και στοιχεια για αυτο αποδεικνυοντας το.
Επισης να μας φερετε και ποστ,οπου ισχυριζομαστε με σιγουρια
οτι η παρεμβατικη εξελιξη ειναι η μονη αποδεκτη!
Ετσι για να δουμε και μεις ποσο μαλακες ειμαστε!!!
Επισης το ιδιο να κανετε και για ποστ του Craven και της Avalon.
Εχετε μεγαλη γκαμα απο μαλακες και εκατονταδες ποστ να ψαξετε.
Καλο κουραγιο!!!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Craven
Μέλος 3ης Βαθμίδας

Greece
557 Μηνύματα
Απεστάλη: 04/04/2011, 15:53:15  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Craven  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Η πιθανότητα να έχει η σελήνη ένα μικρό μέρος ρευστού πυρήνα (3-4% της συνολικής μάζας) είναι υπό έρευνα από όσα ξέρω. Είναι μια υπόθεση που προέκυψε πρόσφατα, μετά από ανάλυση σημάτων των σεισμογράφων που είχαν τοποθετηθεί στην επιφάνειά της σελήνης από τις αποστολές “Απόλλων”.
Για την τεκμηριωμένη επιβεβαίωση αυτών των συμπερασμάτων, έχει αποφασιστεί να εκπονηθεί ιδικό πρόγραμμα-αποστολή που θα υλοποιηθεί μελλοντικά.

Η επιβεβαίωση αυτών των αποτελέσματα, αποκλείει τελεσίδικα κάθε “φανταστικό” σενάριο που περιγράφει την σελήνη σαν κούφιο σώμα, σαν διαστημόπλοιο, σαν βάση υποχθόνιων πλασμάτων και δεν ξέρω τι άλλο Λιακοπουλικό σενάριο κυκλοφορεί ή μπορεί να κυκλοφορήσει στο μέλλον.
Κοντολογίς η επιβεβαίωση αποδυναμώνει από ένα ακόμη έρεισμα τους απανταχού Ουφολόγους

Αν οι δικές σου πληροφορίες είναι διαφορετικές, - δεν το αποκλείω - με χαρά να τις ακούσω, και να ανασκεύασω τις απόψεις μου πάνω σε αυτό το θέμα.


Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί με βάζεις σε αυτό το τρυπάκι και τι θες να καταφέρεις αφού ήδη πριν απο εσένα το χω αποκλείσει να είναι κούφια με στοιχεία που έδωσα εγώ ο ίδιος σε άλλο θέμα (και το ξέρεις). Πιο το νόημα λοιπόν περί "δικών μου διαφορετικών πληροφοριών"? Αλλά έτσι για να στην σπάσω :P υπάρχουν τρόποι να είναι κούφια και παρόλλα αυτά να έχει την ίδια μάζα και να μην καταρρέει (εφόσον δεν θα ήταν φυσικός αλλά "τεχνητός" δορυφόρος πάντα). Αυτό έτσι για τον χαβαλέ της συζήτησης αφού όπως είπα έχω γράψει σε άλλο θέμα γιατί ένας φυσικός δορυφόρος ενός τέτοιου μεγέθους δεν θα μπορούσε να είναι κούφιος (δεν το συζητάμε καν για την γη). Σοβαρά τώρα το παραπάνω δεν ήταν για να σου δείξω ότι έκανες ένα λάθος ή όχι αλλά για να δείξω πως αυτά που έχουμε δεδομένα αλλάζουν συνεχώς. Είμαστε σίγουροι για κάτι σήμερα, αύριο όχι. Ίσα ίσα το γεγονός του να έχει ένα 4% της μάζας σε ρευστή και ημίρευστο στρώμα πάνω απ τον πυρήνα βοηθάει να εξηγηθεί και το γιατί η σελήνη "κουδούνισε" στην περίφημη πρόσκρουση της σεληνακάτου.

quote:

Στο θέμα των εξωγήινων
Η πιθανότητα ύπαρξης πλανητών ικανών να υποστηρίξουν ζωή στο γαλαξία μας, μπορεί να είναι και της τάξης μεγέθους 50.000 (και αυτό θεωρητικά)
Η ανάπτυξη και υποστήριξη ζωής για χρονικό διάστημα ικανό να οδηγήσει στην εξέλιξη νοήμονων όντων πρέπει να μειώνεται δραματικά.
Η ανάπτυξη τεχνολογικά ανώτερου πολιτισμού, που να επιτρέπει διαστρικά ταξίδια περιορίζει, αυτές τις πιθανότητες ακόμη περισσότερο.

Στον γαλαξία μας πιθανόν ναι και υπολογίζοντας τα γνωστά μας φωτεινά και όμορφα άστρα που υπολογίζουμε ότι υπάρχουν.. αλλά έχεις μείνει λίγο πίσω στις εξελίξεις. Βλέπεις υπάρχει ένα πράγμα (που φυσικά το γνωρίζεις) που λέγεται κόκκινος νάνος, ένα άστρο μικρού μεγέθους (κάτι ανάμεσα σε ένα νορμάλ άστρο και έναν καφέ νάνο πχ μισή μάζα απ τον ήλιο μας) και σχετικά ψυχρό και συνήθως αόρατο σε εμάς (ειδικά σε άλλους γαλαξίες, αφού εκπέμπουν μέχρι και χιλιάδες φορές λιγότερο φως απο ένα κανονικό άστρο σαν τον ήλιο) αυτά τα άστρα πλέον υπολογίζουμε ότι όσο αρχαιότερος είναι ένας γαλαξίας (μακρινότερος) τόσο περισσότερα τέτοια άστρα έχει ενώ ένα τέτοιο άστρο μπορεί να έχει κάλλιστα πλανήτες σαν την γη σε τροχιά (αρκεί να είναι πάντα στο σωστό σημείο) υπολογίζουμε δε ότι στον δικό μας γαλαξία για κάθε ένα άστρο που βλέπουμε υπάρχουν 200-300 τέτοιοι "νάνοι" που δεν βλέπουμε ενώ στους αρχαιότερους γαλαξίες ο αριθμός φτάνει τα 2000-3000. Do the math λοιπόν.. Το να έχεις λοιπόν αυξημένη πιθανότητα να έχεις μερικές χιλιάδες ή μερικά εκατομμύρια πολιτισμούς στον γαλαξία σου που να είναι 100δες ή 1000δες φορές πιο εξελιγμένοι, αυξάνει και την πιθανότητα κάποιος ή κάποιοι απ αυτούς να σε έχουν επισκεφθεί, να έχουν περάσει ή απλά να ξέρουν ότι υπάρχεις (άσχετα αν είσαι ασήμαντος).

quote:

Αν στο παρελθόν μας έχουν επισκεφτεί όντα με αυτήν την δυνατότητα, λογικά κανείς δεν μπορεί να το αποκλείσει.

Αυτό μου αρκεί:) απο εκεί και πέρα εγώ δεν μίλησα για κανένα απτό στοιχείο ή απόδειξη. Οι πιθανές ενδείξεις και η ερμηνεία τους είναι άλλο θέμα και καθώς δεν μπορούμε με αυτά (ή χωρίς) να το επιβεβαιώσουμε, δεν μπορούμε και να το αποκλείσουμε όπως λες.
Για να ξεκαθαρίσω όμως φυσικά δεν μιλάω για πειράματα κτλ που για κάτι τέτοιο δεν έχουμε καν ενδείξεις (πόσο μάλλον αποδείξεις), εγώ μιλάω καθαρά για την περίπτωση επίσκεψης ή όχι.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

GRIGORIANOS
Μέλος 2ης Βαθμίδας

Greece
445 Μηνύματα
Απεστάλη: 04/04/2011, 15:58:39  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους GRIGORIANOS  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ
ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΑΠΟ ΤΩΡΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΑΛΩΘΩ
ΣΕ ΔΙΑΜΑΧΕΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ.
ΕΓΩ ΠΟΣΤΑΡΩ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΦΗΝΩ ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΣΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ
ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ΑΠΟ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ.
ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΓΝΩΣΤΙΚ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ Η ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΤΩΡΑ ΤΟ ΓΟΟΓΛΕ ΕΑΡΘ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠΟΛΛΩΝΑ ΕΧΕΙ ΑΛΛΑΞΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΤΟ ΕΙΔΑ ΚΑΙ ΕΝΩ Η ΠΑΛΙΟΤΕΡΗ ΗΤΑΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΑΥΤΗ ΕΔΩ "ΟΛΩΣ ΤΥΧΑΙΩΣ" ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΦΩΤΕΙΝΗ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙ ΔΥΣΔΙΑΚΡΙΤΕΣ ΤΙΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ.
ΑΥΤΟ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΧΕΙ ΞΑΝΑΣΥΜΒΕΙ ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΑ "ΚΑΥΤΑ" ΣΗΜΕΙΑ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΑΜΕΣΩΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΟΥΣ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΦΟΡΟΥΜ ΜΕ ΠΕΡΙΕΡΓΑ ΤΟΥ ΓΟΟΓΛΕ ΕΑΡΘ.
ΒΛΕΠΕΤΕ TO GOOGLE EARTH ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟΣΟΟΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΟΣΟ ΝΟΜΙΖΑΜΕ...
ΠΟΛΛΑ "ΠΕΡΙΕΡΓΑ" ΑΦΑΙΡΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΣΥΝΟΠΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ Ή ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΟΠΩΣ ΣΤΟ ΟΡΟΠΕΔΙΟ ΤΗΣ ΑΥΤΡΑΛΙΑΣ ΑΝΤΙΚΑΘΙΣΤΑΝΤΑΙ ΜΕ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΚΑΚΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ.
ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑ ΠΑΛΙΟ ΒΙΝΤΕΑΚΙ ΣΤΟ YOUTUBE ΜΕ ΠΑΡΑΞΕΝΑ ΤΟΥ GOOGLE EARTH,
ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΒΓΕΙ ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΕΔΕΙΧΝΕ ΠΕΝΤΑΚΑΘΑΡΑ ΤΟΝ "ΑΠΟΛΛΩΝΑ".
ΛΙΓΟ ΑΡΓΟΤΕΡΑ Η ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΑΛΛΑΞΕ.
ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΣΕ ΠΟΛΛΑ ΑΠΟ ΤΑ "ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ" ΜΕΡΗ ΠΟΥ ΕΔΕΙΧΝΑΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑΚΑ ΒΙΝΤΕΑΚΙΑ.
ΟΙ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΑΛΛΑΞΑΝ.
ΑΥΤΑ ΓΙΑ ΤΙΣ "ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΠΕΠΟΙΘΗΣΕΙΣ" ΤΟΥ GOOGLE EARTH...
ΣΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΛΟΙΠΟΝ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΜΕΙΝΕΙ ΠΛΕΟΝ ΕΚΕΙ ΘΕΛΕΙ ΠΟΛΥ ΠΑΙΞΙΜΟ ΜΕ ΤΟ ΥΨΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΦΑΝΕΙ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ, ΕΝΩ ΕΠΙΔΗ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΠΟΣΟ ΠΑΛΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΓΕΩΓΛΥΦΙΚΟ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΙ ΑΛΕΙΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ ΕΧΕΙ ΥΠΟΣΤΕΙ ΣΤΟ ΠΕΡΑΣΜΑ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ..
ΟΠΟΤΕ...
ΑΥΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΠΛΕΟΝ, ΑΥΤΟ ΒΛΕΠΟΥΜΕ....


ΑΚΟΥΣΑ ΠΟΛΛΑ, ΕΙΔΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

Edited by - GRIGORIANOS on 04/04/2011 16:36:48Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Avallon
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5090 Μηνύματα
Απεστάλη: 04/04/2011, 15:59:20  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

ΠΟΣΟ ΜΑΛΑΚΕΣ ΕΙΣΑΣΤΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΒΕΤΕ;
ΕΧΕΙ ΜΕΓΑΛΗ ΔΙΑΦΟΡΑ Η ΜΑΛΑΚΙΑ

Μετά απ'αυτό αλλά και μετά την προτροπή να ξεστραβωθούμε διαβάζοντας wikipedia(!) (αναρωτιέμαι ξέρεις πως γράφονται τα άρθρα εκεί? η κάθε κομμώτρια ή μπετατζής μπορεί να γράψει ότι του κατέβει χωρίς να περάσει από κάποιο έλεγχο... ή να περάσει μετά από χρόνια μέχρι κάποιος να το εντοπίσε, χαρακτηριστικό παράδειγμα ότι αναφέρει ότι η Σύμη ανήκει στην Τουρκία)...
Που είχαμε μείνει? Α! ναι!
Μετά λοιπόν απ'αυτά για να σε κάνω να μη ντρέπεσαι και να βγεις από το καβούκι σου αποκτώντας για αρχή το "Γνώθι Σεαυτόν" και ολίγον αυτοσαρκασμό θα σου πω ότι είμαι ξανθιά, χαζή, και χαίρομαι γι'αυτό...

Υ.Γ. Αυτό για να καταλάβεις ότι μετά από 4.000 μηνύματα και 8,5 χρόνια εδώ μέσα έχω μάθει να μη χαλιέμαι για αυτά που λένε ορισμένοι για μένα...


"Vivere pericolosamente και κινδύνευε φρονίμως..."
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
GRIGORIANOS
Μέλος 2ης Βαθμίδας

Greece
445 Μηνύματα
Απεστάλη: 04/04/2011, 16:00:01  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους GRIGORIANOS  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΑΝΟΙΞΑ ΤΟΝ ΧΟΡΟ ΜΕ ΤΑ "ΠΕΡΙΕΡΓΑ" ΓΕΩΓΛΥΦΙΚΑ
ΠΟΥ ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΨΗΛΑ,
ΑΣ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΜΕ ΝΑ ΧΟΡΕΥΟΥΜΕ ΛΙΓΟ ΑΚΟΜΑ.....
......
....
..
.

ΑΚΟΥΣΑ ΠΟΛΛΑ, ΕΙΔΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

Edited by - GRIGORIANOS on 04/04/2011 16:37:36Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Craven
Μέλος 3ης Βαθμίδας

Greece
557 Μηνύματα
Απεστάλη: 04/04/2011, 16:11:54  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Craven  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Με αφορμη αυτη τη δηλωση του Craven,προκαλω οποιον ενδιαφερεται
και συγκεκριμενα τους Αθεο και τους κλωνους,να παρουσιασουν
οποιοδηποτε ποστ δικο μου ή του Αιθεροβαμων,ΟΛΟΚΛΗΡΟ και οχι
επιλεγμενες παραπομπες,που να λεει οτι εμεις ισχυριζομαστε
με σιγουρια,οτι εξωγηινοι επισκεφθηκαν στο παρελθον την Γη και
οτι προσκομισαμε και στοιχεια για αυτο αποδεικνυοντας το.
Επισης να μας φερετε και ποστ,οπου ισχυριζομαστε με σιγουρια
οτι η παρεμβατικη εξελιξη ειναι η μονη αποδεκτη!
Ετσι για να δουμε και μεις ποσο μαλακες ειμαστε!!!
Επισης το ιδιο να κανετε και για ποστ του Craven και της Avalon.
Εχετε μεγαλη γκαμα απο μαλακες και εκατονταδες ποστ να ψαξετε.
Καλο κουραγιο!!!

Έλα πλάκα έκανα με την συγκεκριμένη φράση :) Προσωπικά χωρίς πλάκα προτιμώ να έχω απέναντι μου κάποιον να βγαίνει εκτός εαυτού ορισμένες φορές παρά κάποιον που έχει βουλώσει τα αυτιά του και τα μάτια του και μέσω του κυνισμού του φιλτράρει τα πάντα σαν να μην τα χει καν διαβάσει. Στην πρώτη περίπτωση τουλάχιστον έχει έναν άνθρωπο που έστω κατάλαβε τι του γράφεις και συμμετέχει ενεργά έστω και βρίζοντας σε πετώντας και κανένα επιχείρημα ενδιάμεσα είναι "ζωντανός" ρε παιδί μου και παθιάζεται.
Δυστυχώς απ την μια με στεναχωρεί που ξεχνάμε συνεχώς την έννοια ενός forum που είναι η ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ ΑΠΟΨΕΩΝ και η συζήτηση και καταλήγουμε στην επιβολή απόψεων, τον μονόλογο, την ειρωνεία και το βρίσιμο. Απ την άλλη όμως δεν παύουμε να είμαστε μια μικρογραφία μιας κοινωνίας όπου θα υπάρξει μέσα και ο κυνικός και ο κολλημένος και αυτός που θα βρίσει και αυτός που θα χει πειθώ κτλ κτλ.. όλα αυτά δεν είναι άσχημα αρκεί να μην ξεφεύγουμε εντελώς κάνοντας τα θέματα ένα αχταρμά διαμάχης μεταξύ μας. Δεν έχουμε τίποτα να χωρίσουμε μεταξύ μας και αν τώρα νοιώθουμε πως κάποιος βάζει "λογια" στο στόμα μας ας πάει και το παλιάμπελο (την πάτησα και εγώ στο προηγούμενο post μου σε ένα σημείο όποιος το πήρε χαμπάρι) και τι έγινε.. δεν είναι χαζοί οι υπόλοιποι να μην βλέπουν αν όντως είπαμε κάτι ή όχι :)
Είμαι τόσα χρόνια στο "κουρμπέτι" από το 92 απο εποχές bbs και έχω μάθει πως στο φινάλε φινάλε δεν πρέπει να παίρνεις σοβαρά το τι σου λέει κάποιος σε έναν τέτοιο χώρο ούτε να δημιουργείς συγκεκριμένη εικόνα του άλλου από το τι γράφει σε ένα forum γιατί τελικά απο κοντά κανείς μας δεν είναι αυτό που φαίνεται εδώ (το γνωστό alter ego μας βγάζουμε). Έτσι λοιπόν και ο άθεος από κοντά μπορεί να είναι το καλύτερο άτομο για συζήτηση και παρέα ενώ εγώ πχ είμαι ένα άτομο κλειστό που δεν συζητάω εύκολα με άτομα που δεν γνωρίζω. Ποιος ξέρει :)

Ps. Για ποιά δικά μου ποστ μιλάς? στα άλλα αμαρτωλά θέματα περί αστροπυλών?
Ps2. Συμφωνώ με τον άθεο στο συγκεκριμένο θέμα στα περισσότερα που ειπώθηκαν άσχετα αν όπως λέω πάντα τα γράφει με εντελώς λάθος και επιθετικό τρόπο
Ps3. Ας μην χαλάσει η συζήτηση χωρίς λόγο μιας και είχε ενδιαφέρον και θα είναι κρίμα οι επόμενες 6 σελίδες να είναι προσωπικές διενέξεις :)Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

AitheroVamon
Συντονιστής

Greece
3349 Μηνύματα
Απεστάλη: 04/04/2011, 16:18:52  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
gianipseftis :
Φίλε aitherovamon αν κατάλαβα καλά, αντικαθιστάς την “βιβλική θεωρία της γένεσης” βάζοντας στη θέση του/των θεου/ων τους Εξωγήινους.
Μπορεί να έχω καταλάβει και λάθος

Η βάση αυτής της άποψης στηρίζεται υποθέτω, στην αδυναμία να εξηγηθούν εξελικτικά οι “χαμένοι κρίκοι.”, αποκλείοντας ωστόσο κάθε άλλη πιθανή λύση που μπορεί να “παίζει”.

Φαντάζομαι πως θεωρία αυτή θα παρέχει κάποια εξήγηση και για τους χαμένους εξελικτικούς κρίκους – που αναφέρονται σε διαφορετικές εποχές βεβαίως - , και σχετίζονται με το σύνολο των ζωικού και φυτικού βασιλείου.


Η βιβλική Γένεσης είναι ένα "παραμυθάκι" όπου όταν η θρησκεία βρέθηκε μπροστά σε αναπάντητα ερωτήματα του σύγχρονου ανθρώπου, άλλαξε τροπάριο και κάνει λόγο για συμβολικά διατυπωμένες ιστορίες
(π.χ κατασκευή Αδάμ-Εύα από λάσπη)

Η Παρεμβατική εξέλιξη απο την αλλη δεν πρόκειται περί "θεωρίας", αλλά άποψης των γενετιστών
οι οποίοι δεν μιλούν για "εξωγήινους" αλλά έχουν σοβαρές ενστάσεις για τη Δαρβίνεια θεωρία και οτι δε γίνετε απο ένα πίθηκο
(παρά το μεγάλο ποσοστό ομοιότητας στο γενετικό κώδικα 96+% )
μια λεπτομερής γενετική αντιπαραβολή μεταξύ ανθρώπων και πιθήκων δείχνει ότι υπάρχει απόλυτη ταύτιση στο 96% του γονιδιώματος των δύο ειδών.
Ωστόσο, η διεθνής ομάδα επιστημόνων, που αποκάλυψε τα κοινά στοιχεία της ακολουθίας του DNA στα δύο είδη, διαπίστωσε σημαντικές διαφορές, κυρίως στα γονίδια που ελέγχουν την αναπαραγωγή, την ανάπτυξη του εγκεφάλου, την ανοσία και την αίσθηση της όσφρησης.
Η σύγκριση της ακολουθίας του DNA ανθρώπων και πιθήκων αποκαλύπτει ότι ορισμένα γονίδια, τόσο στο ένα όσο και στο άλλο είδος, εξελίχθηκαν πάρα πολύ γρήγορα, ιδιαιτέρως εκείνα που σχετίζονται με την αντίληψη των διαφόρων ήχων, τη μεταβίβαση των νευρικών ερεθισμάτων .

Απο την αλλη σύμφωνα με την βιολογ