Το ότι προκύπτει έτσι είναι μάλλον ένα απ’τα θεμέλιά μου .

Αυτό που πρέπει να προκύψει είναι ένα θεμέλιο της κρίσης , το οποίο δεν αγγίζω .

quote:

---

Όταν λέω “Αν ακολουθήσεις τον κανόνα , πρέπει να προκύψει αυτό”, αυτό το “πρέπει” δεν σημαίνει πρέπει, ...

---

...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ

quote:

---

Αν το πρέπει που λες δεν σημαίνει πρέπει... τότε αχμμμμ πρέπει (και σημαίνει πρέπει) να ψάξεις για καλύτερες λέξεις.

---

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

quote:

---

panpam

quote:

---

Αν το πρέπει που λες δεν σημαίνει πρέπει... τότε αχμμμμ πρέπει (και σημαίνει πρέπει) να ψάξεις για καλύτερες λέξεις.

---

Το λεξιλόγιο του Κηφέα είναι ως γνωστόν περιορισμένο και ασαφές.

Κάτι παρόμοιο με τη νοημοσύνη και την αντιληπτική σου ικανότητα δηλαδή.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

---

quote:

---

Όπα και ο παρατρεχάμενος

---

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

quote:

---

panpam

quote:

---

Όπα και ο παρατρεχάμενος

---

Δηλώνω αθώος της κατηγορίας, κυρία Πρόεδρε. Ανταποκρίνομαι απλώς στην άοκνη και πεισμώδη προσπάθειά σου, να μας αποδείξεις πως είσαι παντελώς ηλίθια.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

---

quote:

---

Ανταποκρίνεσαι τρολλάροντας σε θέμα όπου δεν έχεις κάνει επικοδομητικό ποστ - απλά παρεμβάλλεις.

---

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

quote:

---

panpam

quote:

---

Ανταποκρίνεσαι τρολλάροντας σε θέμα όπου δεν έχεις κάνει επικοδομητικό ποστ - απλά παρεμβάλλεις.

---

Δηλώνω εκ νέου αθώος της κατηγορίας, κυρία Πρόεδρε. Το να γράφει κάποιος εδώ μέσα, όπως εσύ κι ο killuminati, δεν σημαίνει επ' ουδενί πως υπάρχει θέμα. Σημαίνει απλώς πως είναι τζάμπα η πρόσβαση.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

---

quote:

---

Δεν πιστευω οτι ειναι γυρω απο τη Γη.
Μπορει να ειναι κα πανω απο τη Γη ή μεσα στη Γη αναλογα με τιs διαφορεs θεωριεs.
Δεν ειναι απαραιτητα γυρω απο τη Γη.

Το σιγουρο ειναι οτι η Γη μαs δεν κινειται και ειναι στασιμη...
Τα ουρανια σωματα κινουνται και τα παρατηρουμε.

To ηλιοκεντρικο συστημα ειναι ΤΟΣΟ λαθος.

---

quote:

---

quote:

---

Δεν πιστευω οτι ειναι γυρω απο τη Γη.
Μπορει να ειναι κα πανω απο τη Γη ή μεσα στη Γη αναλογα με τιs διαφορεs θεωριεs.
Δεν ειναι απαραιτητα γυρω απο τη Γη.

Το σιγουρο ειναι οτι η Γη μαs δεν κινειται και ειναι στασιμη...
Τα ουρανια σωματα κινουνται και τα παρατηρουμε.

To ηλιοκεντρικο συστημα ειναι ΤΟΣΟ λαθος.

---

Βρε παιδιά. Στερέωμα το λέγανε οι αρχαίοι επειδή δεν κουνιόταν. Ότι κουνιόταν το λέγανε "πλανήτη" (περιπλανώμενο) - δεν σημαίνει ότι - έτσι το έβλεπαν. Δεν σημαίνει ότι είναι στερεό, ή αδιαπέραστο.

"Γύρω από την Γη" σημαίνει κυκλική κίνηση. Προβάλλουν δηλαδή στην ανατολή του ορίζοντα και ως την δύση του ορίζοντα κάνουν 180 μοίρες. Από εκεί κάνουν άλλες 180 μοίρες από την πίσω μεριά για να επανέλθουν ξανά στο ίδιο σχεδόν σημείο όπου ανατείλανε την προηγούμενη ημέρα(διαφορά 1 μοίρας). Στην πραγματικότητα προβάλλουν ακριβώς στην ανατολή του ορίζοντα τις μέρες όπου έχουμε ισημερία και μπαίνουμε στην άνοιξη ή το φθινόπωρο.

Τί ακριβώς εννοείς "όχι γύρω από την Γη";

Επίσης θέλω να ακούσω περισσότερα για αυτό το στερέωμα. Δεν είναι το ίδιο με αυτό που λένε ότι συγκρατεί τα ουράνια ύδατα; Γιατί είπες πως οι άνθρωποι με τα διαστημόπλοια καταφέρανε να το διαπεράσουν. Που φθάσανε λοιπόν;

Γενικά είναι λίγο μπερδεμένη η κατάσταση. Κάποιοι λένε πως ο Θεός κάθεται επί του στερεώματος. Όμως αυτό θα σήμαινε πως ο Θεός είναι στα ύδατα! Επίσης είναι ανόητη η άποψη να υποθέσει κανείς πως πάνω από το στερέωμα δεν υπάρχει τίποτα, γιατί αυτό θα σήμαινε πως ο Θεός είναι κλεισμένος σε μια κρυστάλλινη κατασκευή.

Ίσως υπάρχουν διάφορα επίπεδα, όπως αναφέρονται και για την ατμόσφαιρα. Έτσι νομίζω πως είναι πιθανό να υπάρχουν διάφορα στερεώματα. 1ος ουρανός, 2ος ουρανός, 3ος ουρανός.

---

quote:

---

Γενικά είναι λίγο μπερδεμένη η κατάσταση. Κάποιοι λένε πως ο Θεός κάθεται επί του στερεώματος. Όμως αυτό θα σήμαινε πως ο Θεός είναι στα ύδατα! Επίσης είναι ανόητη η άποψη να υποθέσει κανείς πως πάνω από το στερέωμα δεν υπάρχει τίποτα, γιατί αυτό θα σήμαινε πως ο Θεός είναι κλεισμένος σε μια κρυστάλλινη κατασκευή.

---

quote:

---

quote:

---

Δεν πιστευω οτι ειναι γυρω απο τη Γη.
Μπορει να ειναι κα πανω απο τη Γη ή μεσα στη Γη αναλογα με τιs διαφορεs θεωριεs.
Δεν ειναι απαραιτητα γυρω απο τη Γη.

Το σιγουρο ειναι οτι η Γη μαs δεν κινειται και ειναι στασιμη...
Τα ουρανια σωματα κινουνται και τα παρατηρουμε.

To ηλιοκεντρικο συστημα ειναι ΤΟΣΟ λαθος.

---

"Γύρω από την Γη" σημαίνει κυκλική κίνηση. Προβάλλουν δηλαδή στην ανατολή του ορίζοντα και ως την δύση του ορίζοντα κάνουν 180 μοίρες. Από εκεί κάνουν άλλες 180 μοίρες από την πίσω μεριά για να επανέλθουν ξανά στο ίδιο σχεδόν σημείο όπου ανατείλανε την προηγούμενη ημέρα(διαφορά 1 μοίρας). Στην πραγματικότητα προβάλλουν ακριβώς στην ανατολή του ορίζοντα τις μέρες όπου έχουμε ισημερία και μπαίνουμε στην άνοιξη ή το φθινόπωρο.

Τί ακριβώς εννοείς "όχι γύρω από την Γη";

Επίσης θέλω να ακούσω περισσότερα για αυτό το στερέωμα. Δεν είναι το ίδιο με αυτό που λένε ότι συγκρατεί τα ουράνια ύδατα; Γιατί είπες πως οι άνθρωποι με τα διαστημόπλοια καταφέρανε να το διαπεράσουν. Που φθάσανε λοιπόν;

Γενικά είναι λίγο μπερδεμένη η κατάσταση. Κάποιοι λένε πως ο Θεός κάθεται επί του στερεώματος. Όμως αυτό θα σήμαινε πως ο Θεός είναι στα ύδατα! Επίσης είναι ανόητη η άποψη να υποθέσει κανείς πως πάνω από το στερέωμα δεν υπάρχει τίποτα, γιατί αυτό θα σήμαινε πως ο Θεός είναι κλεισμένος σε μια κρυστάλλινη κατασκευή.

Ίσως υπάρχουν διάφορα επίπεδα, όπως αναφέρονται και για την ατμόσφαιρα. Έτσι νομίζω πως είναι πιθανό να υπάρχουν διάφορα στερεώματα. 1ος ουρανός, 2ος ουρανός, 3ος ουρανός.

---

quote:

---

quote:

---

Όταν λέω “Αν ακολουθήσεις τον κανόνα , πρέπει να προκύψει αυτό”, αυτό το “πρέπει” δεν σημαίνει πρέπει, ...

---

Αν το πρέπει που λες δεν σημαίνει πρέπει... τότε αχμμμμ πρέπει (και σημαίνει πρέπει) να ψάξεις για καλύτερες λέξεις.

...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ

---

Συν ότι δεν πρέπει και συμφωνώ, εφόσον είναι κανόνας να υπάρχει το πρέπει, ούτε το νομίζω και ούτε το θέλω, γιαυτό και λέγεται κανόνας και πρέπει να είναι σωστός, να προκύπτει δηλαδή.

Άρα δεν είναι μόνο δικό σου θεμέλιο και αρχή, έτσι είναι.

Το πρόβλημα όμως είναι, όταν δεν αντιλαμβάνεται κάποιος, ούτε τον γενικό κανόνα και από που προέρχεται, εκεί πάλι υπάρχει, το δεν θέλει να το αντιληφθεί, γιατί για τον άνθρωπο αυτό δεν υπάρχει η λέξη κανόνας.

Ας ενημερώσω όμως εδώ, τους νέους αναγνώστες του esoterica, πως ό,τι γράφουν οι "ανεκδιήγητοι" συμβαίνει μόνο μέσα στο μυαλό τους και ουδεμίαν σχέση έχουν με την πραγματικότητα.

quote:

---

που μελεταs εχει παρει ωs ΔΕΔΟΜΕΝΟ οτι η Γη ειναι σφαιρα>

Πολυ σωστα λεει οτι ειναι ακινητη αλλα δεν εχει ψαξει τα πειραματα του περασμενουν αιωνα που αποδεικνυουν οτι ειναι κοιλη>
Τωρα το εαν ειναι τελειωs κοιλη η ολικα κοιλη αυτο κανειs δεν το ξερει>

Φαντασου ζουμε στο εσωτερικο κελυφοs ενοs αβγου>

Oι πλανητεs κινουνται κυκλικα ΜΕΣΑ στη Γη οχι ΓΥΡΩ απο τη Γη>
Επισηs με αυτο τον τροπο βλεπουμε τα ουρανια σωματα να διαγραφουν πορεια μισου κυκλου
απο τη μερια παρατηρησηs μασ>

---

*

Να σου πω την αλήθεια έχω την εντύπωση πως οι πολλοί αρχαίοι άνθρωποι, πολύ πριν την εποχή του Αριστοτέλη και του Πτολεμαίου, πίστευαν ότι ήταν επίπεδη. Και μου φαίνεται λογικό. Που να φανταστούν οι άνθρωποι την θεωρία που θέλει την Γη να παρουσιάζει σταδιακά κύρτωση.

Αν δημιουργούσα ένα μέρος για ζωή, θα έφτιαχνα μια Γη επίπεδη. Το να την κάνω σφαιρική και άλλοι άνθρωποι να έχουν μέρα άλλοι νύχτα, άλλοι καλοκαίρι άλλοι χειμώνα, άλλοι να είναι στον ένα πόλο ανάποδα σε σχέση με εκείνους στον άλλο πόλο κτλ κτλ μου φαίνεται άκυρο.

Η σφαίρα είναι πολύ όμορφο σχήμα, αλλά εγώ αν έφτιαχνα ένα μέρος για ζωή θα έφτιαχνα έναν επίπεδο δίσκο ή ορθογώνιο.

Ακόμη και αν η Γη είναι σφαιρική, ο ανθρώπινος νους έχει την αίσθηση πως ζει σε έναν επίπεδο κόσμο.

quote:

---

Θα ήθελα πολύ να μάθω,πόσο χρόνο αφιερώνεις για την σκέψη και συγγραφή κάθε μηνύματός σου.

---

...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ

Το Χάος προσωρινά νικάει αλλά το επόμενο πρωί ο Ήλιος ανασταίνεται και ο κόσμος συνεχίζει να υπάρχει και σώζεται από το να βυθιστεί στο αρχέγονο Χάος.

quote:

---

Το Χάος προσωρινά νικάει αλλά το επόμενο πρωί ο Ήλιος ανασταίνεται και ο κόσμος συνεχίζει να υπάρχει και σώζεται από το να βυθιστεί στο αρχέγονο Χάος.

---

Edited by - ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ on 14/05/2014 23:36:02

quote:

---

Εσύ Panosfromlydian3 τί πιστεύεις; Είναι σφαιρική, επίπεδη, κυλινδρική, πυραμιδοειδής;

Να σου πω την αλήθεια έχω την εντύπωση πως οι πολλοί αρχαίοι άνθρωποι, πολύ πριν την εποχή του Αριστοτέλη και του Πτολεμαίου, πίστευαν ότι ήταν επίπεδη. Και μου φαίνεται λογικό. Που να φανταστούν οι άνθρωποι την θεωρία που θέλει την Γη να παρουσιάζει σταδιακά κύρτωση.

Αν δημιουργούσα ένα μέρος για ζωή, θα έφτιαχνα μια Γη επίπεδη. Το να την κάνω σφαιρική και άλλοι άνθρωποι να έχουν μέρα άλλοι νύχτα, άλλοι καλοκαίρι άλλοι χειμώνα, άλλοι να είναι στον ένα πόλο ανάποδα σε σχέση με εκείνους στον άλλο πόλο κτλ κτλ μου φαίνεται άκυρο.

Η σφαίρα είναι πολύ όμορφο σχήμα, αλλά εγώ αν έφτιαχνα ένα μέρος για ζωή θα έφτιαχνα έναν επίπεδο δίσκο ή ορθογώνιο.

Ακόμη και αν η Γη είναι σφαιρική, ο ανθρώπινος νους έχει την αίσθηση πως ζει σε έναν επίπεδο κόσμο.

---

Ας υποθέσουμε οτι:

1. Η γη είναι σφαιρική και πλήρης.

2. Δεν περιστρέφεται.

3. Δεν κινείται προς οποιαδήποτε κατεύθυνση.

4. Υπάρχει ένα φρεάτιο όπως στο παρακάτω σχήμα, το οποίο την διαπερνά ολόκληρη κατά μία διάμετρό της.

5. Μία σφαίρα ικανής διαμέτρου και μάζας 1 kg, ξαφνικά υλοποιείται από το πουθενά στη μία άκρη του φρεατίου, και αφήνεται να κινηθεί ελεύθερα, όπως στο παρακάτω σχήμα.

Με την παρούσα κοινώς αποδεκτή φυσική, τί είδους κίνηση και τροχιά θα διαγράψει?

Κι επειδή είμαι βέβαιος πως έχετε την απάντηση εύκολα, σας βάζω κι ένα ερώτημα για χαλάρωση:

Αν στα 100 μίλια πάνω και γύρω από τη γη υπάρχει γυάλινη θόλος, με μία πυκνότητα 1kg/km^2 (ας θεωρήσουμε αδιάφορο το πάχος, κι ας το μετρήσουμε όπως το χαρτί), πόση μάζα έχει ακριβώς?

Όπως και να 'χει όμως γράφω τα συμπεράσματα από το 2ο κεφάλαιο, το οποίο έχει να κάνει με την περιστροφή, την πίεση, την βαρύτητα, την αδράνεια.

1) For one to claim a certain motion is taking place in cosmos without a cause, hence, the claim retains the state of illusion. The most important element in heliocentric model is the Earth’s rotation about its polar axis. What is the cause of Earth’s rotation? No one has attributed the cause of Earth’s rotation to any type of action or force eventhough they have attributed the cause of orbital motion (revolution) to Newton’s law of gravity.

2) The rotation of the air-layer next to the rigid Earth is without cause, and lacks a technique and tool. Perhaps, one may envision the whole rigid sphere undergoes a rotation about its polar axis. But, how one can envision the air atmosphere (the surface layer) rotates with the rigid sphere without an engineering method (e.g. air foil). In addition, what maintains the air’s rotation for tens of thousands of years (we are practical people) without stop. The rigid Earth neither playing the role of compressor nor the role of turbo pump. No one has invented a compressor or turbo pump to be operated with a mysterious energy because no one will buy either. The rotation of the
background air is the greatest hoax ever invented by mankind.

3) The air pattern of the air atmosphere along the Earth’s latitudes reveals that, the air pressure is constant at standard condition along the Earth’s latitudes and it is independent of the direction.
The static pressure at standard conditions (sea level and 18C) is independent of the direction of measurements; eastward, westward, northward, southward, and aloft. If the Earth were rotating about its polar axis, therefore, the air pressure should vary with the Earth’s latitude according to the local rotational-velocity. This in turns should generate a permanent dynamic pressure hurricane along the Earth’s latitude from equator toward north and south. (This is different than the dynamic air pressure that should result in the opposite direction of the Earth’s rotation.) While driving you car in a highway, open the window and check the impact of the air pressure on your hand; it is the dynamic pressure. Stop your car and check the impact of the air pressure on your hand; it is the static pressure.

4) If the Earth were suffering a daily rotation it would generate an incredible deflection on all flying matters in air atmosphere.

5) The inertial motion is terminated in air atmosphere, and thus all dropped objects should land behind their starting positions on a rotating Earth. If you do not realize this fact; then move to
point 6.

6)The inertia is a vector. The inertial velocity (of the Earth’s rotation) is subtracted from the initial velocity (of the engine) for all moving objects at the westward direction, and the other way
round, it depends on which magnitude is higher. On a rotating Earth, the westward flights are hard to be accomplished and must lead to a distinct attitude than the eastward flights.

quote:

---

panpam, killuminati, panosfromlydian something και λοιποί παπαρολόγοι.

Κι επειδή είμαι βέβαιος πως έχετε την απάντηση εύκολα, σας βάζω κι ένα ερώτημα για χαλάρωση:

Αν στα 100 μίλια πάνω και γύρω από τη γη υπάρχει γυάλινη θόλος, με μία πυκνότητα 1kg/km^2 (ας θεωρήσουμε αδιάφορο το πάχος, κι ας το μετρήσουμε όπως το χαρτί), πόση μάζα έχει ακριβώς?

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

---

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr