1) Η εικονα εχει ενα υποβαθρο το οποιο προερχεται απο τον ουρανο (δηλαδή άστρα). Το υποβαθρο δε διακοπτεται πουθενα αναμεσα ή στην περιοχή των φωτων.

2) Το υποβαθρο στο κάτω μερος της εικονας ειναι σχεδον μηδενικο. Εκει φαινεται ο οριζοντας και το σκοτεινο εδαφος. Αν το υποβαθρο ηταν απο παρασιτα της καμερας και οχι του ουρανου, τοτε θα ειχαμε τον ιδιο θορυβο και εκει.

Η κλασσικη φωτογραφια που λες Open Mind ειναι απο το 2ο event. Δεν ειναι το ιδιο γεγονος.

Εγώ και σε αυτη τη φωτο δε βλεπω να διακοπτεται το υποβαθρο και να ειναι πιο σκοτεινο αναμεσα στα φωτα. Αντιθέτως. Το γιατι δεφαινονται αστρα; Δε φαινονται πουθενα σε ολο τοn ουρανο- υπάρχει φωτορυπανση.

Για την αλλη φωτο, ζούμαρα, την περασα απο ενα καρο φιλτρα με οτι απλα προγραμματα εχω, τη φωτισα, αλλαξα τα χρωματα, το κοντραστ, τιποτα απο αυτά που λες δε βλέπω...

Καταρχάς έκανα τη μεγέθυνση (έγραψα "ζουμ" στο προηγούμενο μήνυμα).

Δεν ειδα τιποτα. Αλλα επειδή μιλας για μικρή διαφορα φωτεινοτητας, ειπα αν υπάρχει να την ενισχύσω. Αυτο μπορει να γίνει αλλάζοντας την αντίθεση των χρωμάτων (contrast), ψάχνοντας για μεταβολές στη φωτεινοτητα πχ. με εργαλεία που λέγονται "edge detection" - υπάρχουν πολλά τετοια φιλτρα που πλεον ειναι στανταρ σε πολλα δωρεαν και απλα προγραμματα επεξεργασιας εικονας (πχ. το Picassa του Google). Δεν ειναι κοπος, ολα αυτα γινονται με το πατημα ενοσ κουμπιου.

Οπως και να χει, και παλι δεν ειδα τιποτα. Τα δοκιμασα ολα αυτα και στις δυο φωτο που ειναι πάνω απο τη φωτο του μάρτυρα στη σελίδα που έδωσα.

Όσο για τη φωτο του πρώτου event, αν βρισκεις λάθος στη λογικη μου, πες που ειναι το λαθος. Εξαρταται τι ψάχνεις για να βγαλεις συμπερασμα αν η αναλυση της φωτο ειναι δυσκολη η όχι. Το οτι μια φωτο εχει θορυβο, σημαινει πως εχεις περιορισμους σε συγκεκριμενες αναλυσεις, οχι σε όλες.

ΘΑ ΗΤΑΝ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΟ Η ΑΚΡΩΣ ΕΓΩΙΣΤΙΚΟ ΝΑ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΕΑΥΤΟΥΣ ΜΑΣ ΤΑ ΜΟΝΑΔΙΚΑ ΝΟΗΜΟΝΑ ΟΝΤΑ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ.

Νέα βίντεο με περισσότερες λεπτομέρειες των ΑΤΙΑ που υποστηρίζει ότι πιάνει ο Λέναρντ με το τηλεσκόπιο του. Κατέγραψε περίπου 100 από αυτά και αν τα βίντεο του είναι αυθεντικά τότε δεν υπάρχουν και πολλές πιθανές εξηγήσεις.

Space craft not a star Video

‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider’

To ότι ο Διεθνείς Διαστημικός Σταθμός όπως τον φωτογράφησε αυτός φαίνεται σαν πατσαβούρα τελείως θολός όταν υπάρχουν κλάση ανώτερες φωτογραφίες του άπο άλλους ερασιτέχνες με παραπλήσιο εξοπλισμό δεν σε βάζει σε υποψίες;

Το ότι συνεργάζεται με τον Εσκαμίλα που είναι γνωστός ουφολόγος και βγάζει φράγκα από αυτή τη δουλειά (γιατί περί δουλειάς πρόκειται για αυτόν) δεν σε ενδιαφέρει;

Το ότι αυτά τα αντικείμενα θα μπορούσε να είναι κάλλιστα εσκεμένα (με σκοπό την παραπλάνηση) out-of-focus τεχνικοί γήινοι δορυφόροι, o ISS, ουράνια σώματα, ή αντικείμενα deep-space όπως γαλαξίες και νεφελώματα δεν σε πέρασε από το μυαλό;

To ότι κανείς άλλος ερασιτέχνης ή επαγγελματίας αστρονόμος από τους χιλιάδες ανά τον πλανήτη που παρατηρούν κάθε βράδυ τον ουρανό δεν έβγαλε πότε κάτι τέτοιο δεν σε προβληματίζει;

Aν παρόλα αυτά εσύ δεν υποψιάζεσε και θεωρείς ως την μόνη πιθανή εξήγηση για αυτές τις μουτζούρες τα άγνωστα αστρόπλοια (spaceship not star) ε τότε τι να πω!
Τελικά μερικοί όταν θέλουν πολύ να δουν ΑΣΤΡΟΠΛΟΙΑ τα βλέπουν παντού, και φυσικά πολλοί είναι και αυτοί οι εκμεταλευτές που εμπορεύονται αυτό το κομμάτι της ευπιστίας ορισμένων ανθρώπων.

Καλώς ήρθες theosoficus. Το θέμα είναι ότι αν μπορούν να ταξειδέψουν σχετικά εύκολα και παντού, πού είναι; Μήπως τελικά δεν είναι τόσοι πολλοί -οι εξελιγμένοι πολιτισμοί- στο σύμπαν μας; (ας μην μιλήσουμε για τα πιθανά υπόλοιπα σύμπαντα)
Μετά σκέφτομαι και το εξής. Εμείς βρισκόμαστε στην άκρη του γαλαξία μας. Λογικά κάποιος, εντός ή εκτός του σύμπαντος μας, θα τραβήξει προς το κέντρο. Μήπως είμαστε λίγο εκτός ρότας;

Υπάρχουν φυσικά και αυτοί που βιάζονται πάντα να βγάλουν συμπεράσματα. Αυτοί που ήδη αποφάσισαν ότι είναι φάρσα από την πρώτη στιγμή για διάφορους λόγους και μέσα απο τη δική τους 'περιορισμένη' αντίληψη. Εσείς και να πατήσετε στο λίνκ δεν θα σας κάνει καμιά διαφορά αφού ήδη γνωρίζετε την αλήθεια στο θέμα αυτό. Οι υπόλοιποι απολαύστε τα βίντεο.

‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider’

quote:

---

Το θέμα είναι ότι αν μπορούν να ταξειδέψουν σχετικά εύκολα και παντού, πού είναι; Μήπως τελικά δεν είναι τόσοι πολλοί -οι εξελιγμένοι πολιτισμοί- στο σύμπαν μας; (ας μην μιλήσουμε για τα πιθανά υπόλοιπα σύμπαντα)
Μετά σκέφτομαι και το εξής. Εμείς βρισκόμαστε στην άκρη του γαλαξία μας. Λογικά κάποιος, εντός ή εκτός του σύμπαντος μας, θα τραβήξει προς το κέντρο. Μήπως είμαστε λίγο εκτός ρότας;

---

Ostria Που χάθηκες ?γράφε που και που γιατί το θέμα έχει πέσει.
το που είναι τα έχουμε ξαναπεί μπορεί να μην μας έχουν βρει ακόμα μπορεί να
μας βρήκαν αλλα να μην μας το λένε οι ηγέτες μας μπορεί να έχουν βρει και να μας
Παρατηρούν η μπορεί να τους είμαστε αδιάφοροι .
Γενικά μπορούμε να βρούμε πολλούς λογους .
Αυτό για την άκρη του γαλαξία μας είναι σωστή παρατήρηση είμαστε κάπως
Απόμερα θα έλεγα
.
Sagaviper Δεν μπορώ να πάρω θέση δεν ξέρω αν είναι γνήσια τα βίντεο αλλα δεν μπορώ να
Τα αποκλείσω κιόλα .
Αν είναι αυθεντικά είναι πολύ ενδιαφέρον.

ostria Την φωτογραφία με την ανθρωπόμορφη στον Άρη την έχεις δει ?.

Αυτό το αντικείμενο φωτογραφήθηκε στον Κρόνο από το Cassini.

Σύμφωνα με την Νασα

quote:

---

(The Images were) taken on November 20, 2007 and received on Earth November 21, 2007. The camera was pointing toward SATURN-E RING at approximately 1,741,354 kilometers away, and the image was taken using the CL1 and CL2 filters. This image has not been validated or calibrated. A validated/calibrated image will be archived with the NASA Planetary Data System in 2008.

---

Για περισσότερα σχετικά με τις ιδιορρυθμίες των raw images δείτε εδώ: http://saturn.jpl.nasa.gov/faq/raw-images.cfm

*Θα μπορούσε να ήταν ghostly lights;

http://discaircraft.greyfalcon.us/

Δείτε τα ένα προς ένα τα θέματα δεξιά και διαβάστε τα...
Αααα, λατρεύω τους γήινους επιστήμονες και μηχανικούς...

Φίλε Open Mind δεν ζητήθηκε από κανένα να εκφράσει την άποψη του στα βίντεο του Λέναρντ. Ο καθένας θα κρίνει και θα ζυγίσει αναλόγως αυτήν την περίεργη υπόθεση. Θυμάμαι παλιά που συζητούσαμε στο πρώτο UFO θέμα που αναρωτιόνταν μερικοί γιατί δεν πιάνουμε με το τηλεσκόπιο μας όλα αυτα τα ΑΤΙΑ. Υπήρξαν διάφορες απόψεις δεν ξέρω αν θυμάσαι. Ε λοιπόν βρέθηκε κάποιος που υποστηρίζει ότι τελικά είναι εφικτό να πιαστούν σε τηλεσκόπιο.

Τα βίντεο του φατσάρουν να υποστηρίζουν αυτό που λέει. Δεν έχουμε παρά να περιμένουμε.Άλλωστε ποιός ξέρει αν είναι αυθεντικά ή όχι. Το θέμα με τον Λέναρντ είναι ότι μερικοί ήδη αποφάσισαν ότι είναι φρούδες τα βίντεο του Λέναρντ κάτι που νομίζω εγώ είναι πολύ σύντομα. Αν αυτό δεν είναι προκατάληψη τότε δεν ξέρω τι είναι.

‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider’

Κοιτάχτε πόσα είναι στο πεδιο παρατήρησης εκεινη τη μέρα (όπως και σχεδόν πάντα):

Η "εκτοξευση υλικού" είναι αποτελει μάλλον κάποιο τυπικο προβλεημα των εικονοστοιχείων της CCD κάμερας του Cassini, όταν τα εικονοστοιχεία στις εκαστοτε πλευρές της κάμερας υπερεκτείοθονται. Υπάρχει και αλλού αυτο το προβλημα, τις ίδιες μέρες:

http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/raw-images-details.cfm?feiImageID=136296
http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/raw-images-details.cfm?feiImageID=136294

Δεν ξέρω την ακριβή πηγή του προβλήματος, αλλα για να επαναλαμβάνεται με τον ίδιο τροπο, μάλλον έχει να κάνει με τεχνικο θέμα της κάμερας.

quote:

---

Φίλε Open Mind δεν ζητήθηκε από κανένα να εκφράσει την άποψη του στα βίντεο του Λέναρντ. Ο καθένας θα κρίνει και θα ζυγίσει αναλόγως αυτήν την περίεργη υπόθεση. Θυμάμαι παλιά που συζητούσαμε στο πρώτο UFO θέμα που αναρωτιόνταν μερικοί γιατί δεν πιάνουμε με το τηλεσκόπιο μας όλα αυτα τα ΑΤΙΑ. Υπήρξαν διάφορες απόψεις δεν ξέρω αν θυμάσαι. Ε λοιπόν βρέθηκε κάποιος που υποστηρίζει ότι τελικά είναι εφικτό να πιαστούν σε τηλεσκόπιο.

Τα βίντεο του φατσάρουν να υποστηρίζουν αυτό που λέει. Δεν έχουμε παρά να περιμένουμε.Άλλωστε ποιός ξέρει αν είναι αυθεντικά ή όχι. Το θέμα με τον Λέναρντ είναι ότι μερικοί ήδη αποφάσισαν ότι είναι φρούδες τα βίντεο του Λέναρντ κάτι που νομίζω εγώ είναι πολύ σύντομα. Αν αυτό δεν είναι προκατάληψη τότε δεν ξέρω τι είναι.

---

quote:

---

Καμιά ιδέα για το τι μπορί να είναι

---

Edited by - r00t on 16/03/2008 21:40:23

quote:

---

Ενα λουκούμι σε όποιον βρει πρώτος τι είναι το άγνωστης ταυτότητας σκούρο αντικείμενο πάνω αριστερά της φωτογραφίας που έβγαλα με το κινητό μου

---

Ο δίσκος του ήλιου μαυρισμένος στο photoshop; Ή μήπως το stealth που λέγαμε στο άλλο topic

Wolf

quote:

---

keraynos

Ο δίσκος του ήλιου μαυρισμένος στο photoshop; Ή μήπως το stealth που λέγαμε στο άλλο topic

---

Well done

Είναι πράγματι ο ήλιος αλλά χωρίς να έχω πειράξει την φωτογραφία πουθενά. Ετσι βγήκε από το κινητό μου (το γνωστό sharp που ανοίγει) και έτσι κατευθείαν την πέρασα στον υπολογιστή.

Lost in Necropolis

La ville de la mort

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr