| Συγγραφέας |
 Θέμα  |
|
matrx
Μέλος 2ης Βαθμίδας
286 Μηνύματα |
 Απεστάλη: 29/02/2004, 19:31:45
quote:
Οταν παρουσιαζουν διαφορετικη αντιληψη, ο καθενας απο τους παραπανω λαμβανοντες τις θεϊκες ιδιοτητες,
για το θεο,
ποιανου η αντιληψη ειναι σωστη και ποιανου λαθος;
ΕΥΧΟΜΑΙ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΕΝΑ ΚΑΛΟ ΒΡΑΔΥ.ΠΑΣΧΑΛΗ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ,ΜΑΛΛΟΝ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΕΧΕΙ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΙΣ ΘΕΙΚΕΣ ΤΟΥ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ ΑΠΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΜΟΝΟΠΑΤΙΑ.ΟΙ ΘΕΙΚΕΣ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ.ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΤΑ ΒΙΩΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΘΕ ΨΥΧΗ ΣΤΟ ΤΑΞΙΔΙ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ.ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΟΛΑ 
|
Schwabe
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5715 Μηνύματα |
Απεστάλη: 01/03/2004, 10:53:44
whitewize,Λες:
«Το μόνο που μπορώ να σας απαντήσω είναι πως έχω κάποια βιώματα από τη συγκεκριμένη θρησκεία, και είμαι σίγουρος πως υπάρχει ο Θεός όπως τον αντιλαμβάνομαι εγώ..» Φίλτατε whitewize, τις ευγενέστερες συλλήψεις του πνεύματος μας τις ονομάσαμε «Θεό», και τις βαρβαρότερες ορμές των ενστίκτων μας…ΔΙΑΒΟΛΟ! Ακριβώς αυτό μας λες……. Λες:
«Δεν καταλαβαίνω γιατί αποτελεί "διγλωσσία" όταν λέει πως πρέπει να αγαπάμε τους εχθρούς μας και από την άλλη πως όσοι ζουν σε δύσκολες εποχές όπου δεν ευνοείται η ανάπτυξη αρετής θα κριθούν με επιείκεια;» ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΑΥΤΟ ΦΙΛΤΑΤΕ! Λέει ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΣΑΦΗΝΕΙΑ, πως θα κριθούνε «επιεικέστερα» (το…μέτρο της ποινής ποιο είναι??) όσοι κακομοίρηδες ζήσανε στα Σόδομα παρά από όσους κάνουνε ΤΟ ΟΛΕΘΡΙΟ ΣΦΑΛΜΑ και..... δεν δεχθούνε τους μαθητές μου με ανοιχτές αγκάλες!! Δεν μας εξηγεί όμως ΠΟΙΟΣ ΤΟΝ ΡΩΤΗΣΕ από τους χιλιάδες κατοίκους της πόλης εκείνης ως προς την κρίση του, αλλά και ΓΙΑΤΙ θα πρέπει να τιμωρηθούνε όσοι απλά……δεν θέλησαν να δεχθούνε τους μαθητές του? Τόοοοοοοση αγάπη πιά??? Λες:
«Τέλος πάντων, σου είπα πως η θρησκεία δεν αποτελεί παραλογισμό αλλά υπέρβαση. Δεν θα μπορούσε να είναι αλλιώς. Φαντάζεσαι ένα Θεό που να μπορεί να εξηγείται αποκλειστικά με τη λογική; Τί ανάγκη θα τον είχαμε;» Τα μεγάλα του ερωτηματικά ο άνθρωπος τα εμπιστεύεται πρώτα στους ανθρώπους φίλτατε, αλλά δεν πείθεται στις απαντήσεις που παίρνει. Ύστερα τα εμπιστεύεται στον «Θεό» που από μικρό τον ταξινομήσανε (!) και…….ΠΕΙΘΕΤΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΣΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΕΙ!
Για ξανασκέψου τον ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟ της λογικής σου κρίσης που ΑΠΑΙΤΕΙ το δόγμα…… Λες:
«Πιστεύω, και θέλω να ακούσω τη δική σου εσωτεριστική ερμηνεία για αυτό, πως κάποιοι που ασκούνται για την αλλοτρίωση των παθών τους με νηστεία, προσευχή κ.ά. και συγκεκριμένα κάποιοι φωτισμένοι γέροντες στο Άγιο Όρος, μπορούν σιγά σιγά να λαμβάνουν τις ιδιότητες του Θεού, για τις οποίες είναι φτιαγμένος ο άνθρωπος. έτσι έχουν χάρισμα προορατικό, διορατικό, χάρισμα διάκρισης πνευμάτων, κ.ά.» Με έχει καλύψει το μέλος Πασχάλης με την απάντηση του, και ελπίζω να αντιλαμβάνεσαι την απλότητα της απαντήσεως. Οι άνθρωποι όλων των θρησκειών (με μια μικρή εξαίρεση στους θεολόγους και ίσως στους πολιτικούς..) μπορούνε και ΑΓΑΠΙΟΥΝΤΑΙ μεταξύ τους. Οι «Θεοί» ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΘΡΗΣΚΕΙΩΝ μισούνται μεταξύ τους! Γιατί είναι οι Θεοί εγωιστές και ζηλότυποι όπως ο Σαβαώθ? (δηλαδή ο «Χριστός» της Κ.Δ.) Για σκέψου λίγο καλύτερα φίλτατε…
|
Schwabe
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5715 Μηνύματα |
Απεστάλη: 01/03/2004, 23:03:57
Kapodistria,Λες:
«Η ΘΥΣΙΑ ΤΟΥ ΘΕΑΝΘΡΩΠΟΥ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΕΥΜΕΝΙΣΘΕΙ Ο ΘΕΟΣ,ΑΛΛΑ ΑΥΤΗ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΗΔΑΜΗΝΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥΣ…»
Τι πάει να πει αυτό φίλτατε ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ? Και ποιος συμφώνησε ως προς την δήθεν μηδαμινότητα του?
Δηλαδή θέλεις να πεις ότι ο Θεός, δηλαδή ο ίδιος ο δημιουργός, κατασκεύασε ενοχικές καταστάσεις για τον άνθρωπο και (αν και…..μπορούσε να το αποτρέψει!!) μετά ήρθε ο ίδιος για να τελειοποιήσει τα όσα…..ο ίδιος άφησε ατελή και αιωρούμενα αιωνίως??
Μήπως πρέπει να σκεφτείς λίγο καλύτερα το ενδεχόμενο ότι όταν ένας «Θεός» στήνει…παγίδες (!) και «εισενέγκει ημάς εις πειρασμούς», είναι ουσιαστικά ένας ΑΝΩΡΙΜΟΣ αλλά και ΦΙΛΟΠΑΙΓΜΩΝ «ΘΕΟΣ»? Λες:
«ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΤΗΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗΣ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ.
ΕΙΝΑΙ ΝΟΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝ ΤΑ "ΣΥΛΛΑΒΟΥΜΕ" ΤΟΤΕ ΜΟΝΟ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΛΟΓΟ ΓΙΑ ΚΑΛΥΤΕΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ!!!» Δηλαδή θα πρέπει να κατανοήσει κάποιος την ΑΥΤΟΧΕΙΡΙΑ ενός «Θεού» σε κατάπτωση (ο ίδιος πλην όμως υπό μορφή ΟΧΙ «Θεού» αλλά…θεανθρώπου!), αλλά και την ΣΑΡΚΙΚΗ ΤΕΛΕΤΟΥΡΓΙΑ ώστε να……………..καλυτερεύσει πνευματικά??
Αυτό σημαίνει για σένα Kapodistria πνευματική ανάταση? Για μένα αυτό σημαίνει ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΣΥΡΡΙΚΝΩΣΗ για την ΑΚΡΙΤΗ αποδοχή μιας ΔΟΤΗΣ «ΑΛΗΘΕΙΑΣ» ενός παρακλαδιού του αρχέγονου εβραϊσμού. Ας το πούμε με απλά λόγια: για να μας παρασταθεί ο Θεός του εβραιοχριστιανισμού ζητάει να του θυσιάσουμε τη μοναχοκόρη μας τη λογική. Και η θυσία δύναται να εκτελεσθεί ΜΟΝΟ με το μαχαίρι ΤΗΣ ΠΙΣΤΗΣ! Οι «Θεοί», τα ιδανικά και τα όνειρα, πλάθονται με τα ίδια υλικά φίλτατε. Να’σαι καλά.
|
kapodistria
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
4652 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/03/2004, 19:42:16
quote:
Δηλαδή θέλεις να πεις ότι ο Θεός, δηλαδή ο ίδιος ο δημιουργός, κατασκεύασε ενοχικές καταστάσεις για τον άνθρωπο και (αν και…..μπορούσε να το αποτρέψει!!) μετά ήρθε ο ίδιος για να τελειοποιήσει τα όσα…..ο ίδιος άφησε ατελή και αιωρούμενα αιωνίως??
Μήπως πρέπει να σκεφτείς λίγο καλύτερα το ενδεχόμενο ότι όταν ένας «Θεός» στήνει…παγίδες (!) και «εισενέγκει ημάς εις πειρασμούς», είναι ουσιαστικά ένας ΑΝΩΡΙΜΟΣ αλλά και ΦΙΛΟΠΑΙΓΜΩΝ «ΘΕΟΣ»?
ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΑΝ ΑΝΤΙΛΗΦΘΟΥΜΕ ΠΟΣΟ ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΔΥΝΑΜΗ,ΘΑ ΕΠΙΤΥΧΟΥΜΕ ΤΗΝ ΝΟΗΣΗ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΜΑΣ... ΔΕΝ ΣΟΥ ΛΕΕΙ ΤΙΠΟΤΑ Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΛΕΞΗΣ "ΑΝΘΡΩΠΟΣ";( ΑΝΩ + ΘΡΩΣΚΩ)quote:
Δηλαδή θα πρέπει να κατανοήσει κάποιος την ΑΥΤΟΧΕΙΡΙΑ ενός «Θεού» σε κατάπτωση (ο ίδιος πλην όμως υπό μορφή ΟΧΙ «Θεού» αλλά…θεανθρώπου!), αλλά και την ΣΑΡΚΙΚΗ ΤΕΛΕΤΟΥΡΓΙΑ ώστε να……………..καλυτερεύσει πνευματικά??
Αυτό σημαίνει για σένα Kapodistria πνευματική ανάταση? Για μένα αυτό σημαίνει ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΣΥΡΡΙΚΝΩΣΗ για την ΑΚΡΙΤΗ αποδοχή μιας ΔΟΤΗΣ «ΑΛΗΘΕΙΑΣ» ενός παρακλαδιού του αρχέγονου εβραϊσμού. Ας το πούμε με απλά λόγια: για να μας παρασταθεί ο Θεός του εβραιοχριστιανισμού ζητάει να του θυσιάσουμε τη μοναχοκόρη μας τη λογική. Και η θυσία δύναται να εκτελεσθεί ΜΟΝΟ με το μαχαίρι ΤΗΣ ΠΙΣΤΗΣ! Οι «Θεοί», τα ιδανικά και τα όνειρα, πλάθονται με τα ίδια υλικά φίλτατε. Να’σαι καλά.
ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΒΛΕΠΕΙΣ ΣΕ ΤΟΣΟ ΣΤΕΝΑ ΠΛΑΙΣΙΑ;ΓΗΙΝΑ;!!!
ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕΣ ΙΣΩΣ ΝΑ ΤΟ ΔΕΙΣ ΜΕ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΙΟ... ΕΣΩΤΕΡΗ ΟΠΤΙΚΗ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΜΒΟΛΙΚΗ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΔΙΝΕΤΑΙ ΘΑ ΝΟΗΣΕΙΣ ΠΟΛΛΑ...
ΟΣΟ ΑΦΟΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΒΡΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ,ΟΠΩΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΘΑ ΣΟΥ ΠΩ ΝΑ ΤΟ ΔΕΙΣ ΑΠΟ ΑΛΛΗ ΟΠΤΙΚΗ ΑΥΤΗ ΤΗΣ ΑΦΟΜΟΙΩΣΗΣ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ.ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΩΝ ΠΙΣΤΩΝ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ,ΠΕΡΙΠΟΥ ΟΧΙ ΑΚΡΙΒΩΣ,ΘΡΗΣΚΟΛΗΠΤΩΝ.ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΔΙΑΦΩΝΗΣΕΙΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΗ ΜΕΡΙΔΑ.ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΟΥ ΛΕΕΙ ΚΑΤΙ;ΔΕΝ ΣΟΥ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΑΦΟΜΟΙΩΣΑΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΟΡΦΗ ΠΟΥ ΤΕΛΙΚΑ ΕΔΩΣΑΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΑΥΤΗ;ΟΥΤΕ Η ΣΤΑΣΗ ΤΟΥΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΛΗΡΟ ΣΟΥ ΛΕΕΙ ΚΑΤΙ;
ΓΙΑ ΚΟΙΤΑΞΕ ΤΟ ...
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... -Η- ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
|
ΠΛΩΤΙΝΟΣ
Πρώην Συνεργάτης
Greece
1491 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/03/2004, 19:58:35
Ο Θεός είναι πολυάσχολος για να ασχολείται μαζί μας σε ένα άπειρο σύμπαν....Ενα σχετικό μικρό "σφηνάκι" απο Βινεκανάντα..(by thoth) quote:
“Φτιάχνουμε, εμείς οι ίδιοι την μοίρα μας. Ο ήλιος του λάμπει τόσο για τους αδύναμους, όσο και για τους ισχυρούς. Το ίδιο φυσάει ο αέρας του για τον άγιο και για τον αμαρτωλό. Είναι ο Κύριος όλων, ο Πατέρας όλων, σπλαχνικός κι αμερόληπτος. Μήπως θέλετε να πείτε ότι Εκείνος ο Κύριος της Δημιουργίας, βλέπει τα ψιλοπράγματα της ζωής μας με το δικό μας πρίσμα; Τι εκφυλισμένη ιδέα για το Θεό θα ήταν αυτής Είμαστε σαν μικρά σκυλάκια, που κάνουμε εδώ αγώνες ζωής και θανάτου, και νομίζουμε, ανόητα, πως ακόμα κι ο ίδιος ο Θεός θα τους πάρει, παρόμοια, στα σοβαρά σαν κι εμάς. Εκείνος γνωρίζει τι σημαίνει το παιχνίδι των κουταβιών. Οι προσπάθειές μας να ρίξουμε το φταίξιμο σε Εκείνον, κάνοντάς τον τιμωρό κι επιβραβευτή, είναι τουλάχιστον ανόητες. Εκείνος ούτε τιμωρεί, ούτε βραβεύει κανέναν. Η αιώνια ευσπλαχνία Του είναι ανοιχτή για τον καθένα – πάντα σε όλα τα μέρη, κάτω από κάθε συνθήκη – ασταμάτητα, χωρίς απόκλιση. Από εμάς εξαρτιέται πως θα τη χρησιμοποιήσουμε. Μην κατηγορείτε ούτε τους ανθρώπους, ούτε το Θεό, ούτε κανέναν στον κόσμο. Όταν υποφέρετε, κατηγορήστε τον εαυτό σας, και προσπαθήστε να αλλάξετε προς το καλύτερο. Αυτή είναι η μόνη λύση στο πρόβλημα.
Εκείνοι που κατηγορούν άλλους – κι αλίμονο ο αριθμός τους αυξάνει κάθε μέρα – είναι γενικά δυστυχισμένες ψυχές, με ανήμπορα μυαλά, που έφεραν τον εαυτό τους σε αυτό το αδιέξοδο, διαμέσου των δικών τους σφαλμάτων. Κατηγορούν τους άλλους, αλλά αυτό δεν τους βοηθάει. Δεν τους εξυπηρετεί καθόλου. Η προσπάθειά τους να ρίξουν το φταίξιμο σε άλλους τους αποδυναμώνει περισσότερο. Για αυτό μη κατηγορείτε κανέναν για τα δικά σας λάθη, σταθείτε στα δικά σας πόδια και πάρτε την ευθύνη πάνω σας.
Πείτε: “η δυστυχία από την οποία τώρα υποφέρω οφείλεται στις πράξεις μου, κι αυτό αποδεικνύει πως πρέπει εγώ μόνος μου να την επανορθώσω. Ό,τι εγώ έφτιαξα, μπορώ και να το κατεδαφίσω, ό,τι δημιουργήθηκε από κάποιον άλλο. Δεν θα μπορέσω να το καταστρέψω”. Για αυτό σηκωθείτε, γίνετε θαρραλέοι, ισχυροί. Αναλάβετε όλες τις ευθύνες στους ώμους σας και μάθετε πως είσαστε οι δημιουργοί της μοίρας σας.
Όλη η δύναμη κι η ο βοήθεια που θέλετε, βρίσκεται μέσα σας. Επομένως προετοιμάστε το μέλλον σας. “Αφήστε τους νεκρούς να θάψουν τους νεκρούς”. Το άπειρο μέλλον είναι μπροστά σας, και θα πρέπει να θυμόσαστε πως κάθε λέξη, σκέψη και πράξη μαζεύει πάνω σας ένα απόθεμα, κι ότι όπως οι κακές σκέψεις κι οι κακές πράξεις είναι έτοιμες να πηδήξουν πάνω σας σαν τίγρεις, έτσι υπάρχει κι η ενθαρρυντική ελπίδα, πως οι καλές πράξεις και οι καλές σκέψεις είναι έτοιμες με τη δύναμη εκατό χιλιάδων αγγέλων να σας υπερασπίσουν παντού και πάντα”.
 «Η γνώση της άγνοιας είναι η αρχή της σοφίας» |
katsi
Νέο Μέλος
Greece
17 Μηνύματα |
Απεστάλη: 12/04/2004, 19:14:34
γεια σας παιδια!σχετικα με το δωδεκαθεο,πιστευω οτι υπηρξε και οτι ηταν εξωγηινοι(οχι οτι εμεις ειμαστε γηινοι επειδη μας εσπειραν αυτοι εδω στη γη...)!!!πιστευω οτι συνδεεται πολυ με τον χριστιανισμο,σκεφτειτε οτι και οι μαθητες του χριστου ηταν 12!!!για ποιο λογο ο κ.Διας ηταν τοσο γυναικας?!?απλα γονιμοποιουσε,και εσπερνε απογονους του πλανητη Συριου!!!γιατι υπηρχαν διαφορα τερατα,πχ με κεφαλι ανθρωπου κα σωμα ζωου κτλ?γιατι εκανε πειραματα και γονιμοποιουσε διαφορα ειδη μεταξυ τους!εκεινος ο κεραυνος παλι?!?ηταν ενα σουπερ συγχρονο λειζερ!!!ισως ολα αυτα και αλλα πολλα να ειναι λιγο υπερβολικα,αλλα για σκεφτητε το λιγο!γιατι οχι...?!?katsi.2. |
ΔΕΥΚΑΛΙΟΝΑΣ
Νέο Μέλος
Cyprus
3 Μηνύματα |
Απεστάλη: 06/09/2004, 12:24:30
Σε ολους αυτους που θελουν να δουν το πραγματικο προσωπο τον εβραιων διαβαστε την μεταφραση της αγιας γραφης απο τους Τριακοντα.Η μονη ακριβης μεταφραση απο ΕΛΛΗΝΕΣ.Διαβαστε τον μυθο του Δευκαλιονα και συγκρινεται τον με την ιστορια του κατακλυσμου τους εβραιους.Οσοι τυχεροι διαβασαν ΕΡΜΗ ΤΡΙΣΜΕΓΗΣΤΟ ας συγκρινουν την αρχη με την αρχη της βιβλου.ΒΛΕΠΕΤΕ ΚΑΜΙΑ ΟΜΟΙΟΤΗΤΑ?
|
protaias
Νέο Μέλος
Greece
17 Μηνύματα |
Απεστάλη: 06/09/2004, 21:46:32
Υπάρχει μια άποψη που λέει πώς οι 12 θεοί του ολύμπου ήταν ήρωες που τους θεοπίοισαν εξάλου είναι γνωστό πώς οι αρχαίοι Έλληνες είχαν την τάση να θεορούν τους ήρωες απογόνους των θεών.Edited by - protaias on 07/09/2004 20:38:50 |
steelspring
Πλήρες Μέλος
Austria
829 Μηνύματα |
Απεστάλη: 07/09/2004, 02:29:19
Όταν μιλάμε για Θεούς εννοούμε Θεούς και όχι κάτι άλλο.
Δεν εννοούμε ήρωες ούτε ανθρώπους.
Αν όμως μιλάμε για ανθρώπους που έγιναν ήρωες και τελικώς Θεοποιήθηκαν
τότε μιλάμε για ανθρώπους δυνάμει θεούς.
Και τους δυνάμει Θεούς σίγουρα δεν μπορούμε να τους ψάξουμε ανάμεσα σε ταπεινούς και προσκυνημένους.
Και σίγουρα όχι ανάμεσα σ`αυτούς που κηρύσσουν την καταστολή του "ΕΓΩ".
Η φτήνεια του να κατηγορούνται οι εγωιστές δεν είναι τιποτ`άλλο παρά μια ύπουλη ισοπέδωση.
Καμμιά συλλογική θεώρηση δεν δημιούργησε θεό.
Μόνο το ΕΓΩ μπορεί να κάνει κάτι τέτοιο.
|
steelspring
Πλήρες Μέλος
Austria
829 Μηνύματα |
Απεστάλη: 07/09/2004, 04:30:21
Καλέστε τους Ολύμπιους Θεούς και αυτοί θα έρθουν.
Αλλά ποιός τολμάει ένα τέτοιο κάλεσμα;
Μόνο οι φυσικοί απόγονοί τους ίσως.
|
protaias
Νέο Μέλος
Greece
17 Μηνύματα |
Απεστάλη: 07/09/2004, 21:37:42
Πυστέυω στην ύπαρξη της ψυχής η οπία κατά τον Ορφέα έχει θεεική προέλευση και εξηγεί την διπλή υπόσταση του ανθρώπου την ουράνια και τη γήινη και μας λέει πως με της μεταψυχόσεις η ψυχή προσπαθεί να τελειοπιοιθεί για να επισρέψει στον Όλυμπο απο οπου προήλθε
οπότε κατά τον ορφέα είμαστε και <<λίγο θεοί>>
|
demo
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
296 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/09/2004, 07:40:06
Ανακινήθηκε ένα ξεχασμένο ενδιαφέρον θέμα!! Συγχαρητήρια Δευκαλίωνα για την πρωτοβουλία σου!!
Να σας πώ την Αλήθεια & εγώ τα έχω πολύ μπερδεμένα με το θέμα αυτό!! Ήταν ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ;;;;Ήταν Γήινοι Σοφοί ή Κοσμοκράτορες;;;; Ήταν απλά Φυσικές δυνάμεις;;;; Ή μήπως ήταν κάτι άλλο ας πούμε Βασιλικοί Τίτλοι;;;; Είναι πολύ Άνω-Κάτω η κατάσταση & όσο δέν υπάρχουν Ιστορικά στοιχεία δέν βγάζεις άκρη!!
Το πιθανότερο είναι οτι υπήρξαν με την όποια μορφή!! Οι Αρχαίοι Έλληνες βέβαια ως Παγανιστές, τους λάτρευαν ως εκπροσώπους των Φυσικών Δυνάμεων των οποίων κρύβονταν πίσω απο αυτούς!! Αλλά το ΠΟΙΑ(;;;;) πραγματικά πρόσωπα κρύβονταν πίσω απο τις μορφές τους ήταν πάντα το μεγαλύτερο μυστήριο!! Εγώ προσωπικά δέν είμαι αρμόδιος να πώ καμία σίγουρη γνώμη στο θέμα αυτό!! Κάτι ακούγεται με σχέση του Ερμή με τον Ερμή τον Τρισμέγιστο ή Θεό ΘΩΘ των Αιγυπτίων!!
Κάτι άλλο ακούγεται με σχέση του Ποσειδώνα με τους Βασιλείς της Ατλαντίδας, της Αθηνάς με την ίδρυση της Αθήνας ... απο κεί & πέρα ΤΙΠΟΤΑ!!!! Και η συζήτηση απ'ότι είδα ως τώρα στο θέμα αυτό δέν κατάφερε να ρίξει "Φώς στο Τούνελ"!! Το να τοποθετείται η εποχή τους απο άλλους το 100.000 π.χ., απο άλλους το 50.000 π.χ., απο άλλους το 25.000π.χ., απο άλλους το 10.000π.χ, ή το -5.000 αυτό δείχνει τί ΑΛΑΛΟΥΜ υπάρχει με τις γνώμες στο θέμα αυτό!! Εγώ προσωπικά θα θεωρούσα πιθανότερο το 10.000π.χ.!!
Ενα χαρακτηριστικό σημείο είναι η Πανσπερμία του Ονόματος τους σε όλο τον κόσμο!! Ο Δίας αναφέρεται απο την Ελλάδα,την Ιταλία, την Αίγυπτο (Άμμων Ρά), ώς τις Ινδίες (Ντιάους Πάτερ), & τα Νησία του Ειρηνικού Ωκεανού!! Ο Ποσειδώνας αναφέρεται σε Ατλαντίδα & Ελλάδα, ενώ ο Κρόνος αναφέρεται ως Βασιλιάς της Αιγύπτου, της Ιταλίας (Πατέρας του Ιανού), & της Ατλαντίδας!! Ο Ήφαιστος αναφέρεται & ως ο 1ος Βασιλιάς της Αιγύπτου!!
Ενα άλλο χαρακτηριστικό σημείο είναι η ομοιότητα στις Μυθολογίες πολλών χωρών στον κόσμο (Ελλάδας,Εβραική, Σουμεριακή, Ιθαγενών Αμερικής),οι οποίες συγκλίνουν σε μιά μεγάλη Καταστροφή απο ΝΕΡΟ η οποία εξαφάνισε κάθε ίχνος προηγούμενου Πολιτισμού πισογυρίζωντας πολύ τον Πλανήτη!!
Η ομοιότητα των Θρησκειών & η σύγκλιση τους στην Ορφική Θρησκεία είναι επίσης αναμφισβήτητο γεγονός!! Παρατηρείται η ομοιότητα αυτή στην Αρχαία Αιγυπτιακή Θρησκεία, στον Ινδουισμό, τον Ταοισμό, αλλά & στις Χριστιανικές διδασκαλίες!!
|
protaias
Νέο Μέλος
Greece
17 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/09/2004, 20:01:21
Μία και το έφερε η κουβέντα δείτε ενα κείμενο που διάβασα πρόσφατα ο Προμηθεας δεσμώτης καρφωμένος στο βράχο λέει ότι:
"Ο λυτρωτής του κόσμου θα είναι τέκνο που θα γεννηθεί εκ παρθένου Ιούς και του θεού και θα καταλύσει το κράτος των αρχαίων θεών και θα αφανίσει
αυτούς από τη γη."(στιχ. 1020 εξ.Ι)
|
protaias
Νέο Μέλος
Greece
17 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/09/2004, 20:04:35
quote:
Μία και το έφερε η κουβέντα δείτε ενα κείμενο που διάβασα πρόσφατα ο Προμηθέας δεσμώτης καρφωμένος στο βράχο λέει ότι:
"Ο λυτρωτής του κόσμου θα είναι τέκνο που θα γεννηθεί εκ παρθένου Ιούς και του θεού και θα καταλύσει το κράτος των αρχαίων θεών και θα αφανίσει
αυτούς από τη γη."(στιχ. 1020 εξ.Ι)
|
ΔΕΥΚΑΛΙΟΝΑΣ
Νέο Μέλος
Cyprus
3 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/09/2004, 22:01:23
Θα θεσω ενα νεο ερωτημα.Γιατι οι εβραιοι εφεραν την νεα θρησκεια τους στην Αρχαια Ελλαδα πρωτα?Κατ'εμενα οι εβραιοι ηταν οι πρωτοι που εφευραν το ΜΑΡΚΕΤΙΝΓΚ.Πως μπορω να δεκτο οτι ενας λαος ο οποιος το μονο πραγμα που εκανε ηταν να ζη σε σκηνες, να ειναι βοσκος,να κλεβη,ηταν ο εκλεχτος του θεου.Και γιατι ο θεος τους εβραιους να ειναι ο θεος που θα πιστευω εγω.Και γιατι να μην ειναι οι ΕΛΛΗΝΕΣ ΘΕΟΙ που ειναι και ΔΙΚΟΙ μας.Εγω (ΔΙΑ)φερω.
|
demo
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
296 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/09/2004, 07:33:48
Το συγκεκριμένο απόσπασμα προφανώς θα προέρχεται απο την Βίβλο!!
Εχω μιά Απορία: Γιατί η Βίβλος τοποθετεί την δημιουργία του Κόσμου το 4.000 π.χ.;;;;Aν προσθέσουμε όλες τις ηλικίες των Θεοπατόρων (Αδάμ:900, Nώε:1000, Mαθουσάλας:1500) ,δέν πάμε πολύ πιό πίσω απο το 10.000 π.χ.;;;
Αρα συμπίπτει λίγο χρονολογικά με την πραγματικότητα!!
Ενδιαφέρουσα είναι & η ταυτωνυμία Ενώχ(Εβραίων) - Ερμής(Ελλήνων) - Θώθ (Αιγυπτίων)!!Θα πρόκειται για κολοσσιαία προσωπικότητα της Εποχής. Όσον αφορά απο πού οι Εβραίοι δημιούργησαν την Βίβλο, & Ποιά Μυθολογία αντέγραψαν είναι πασίγνωστο!!
Οτι λατρεύονται οι Θεοί & οι ημίθεοι της Εβραικής Μυθολογίας ... τί να πώ αφού δέν έχουν οι ίδιοι επίγνωση να το καταλάβουν, ΚΑΚΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ... νομίζουν οτι θα πάνε στις "Αγκαλιές του Κυρίου"!!
Άντε να γυρίσουν να μας πούν τις εντυπώσεις τους!! Οι απόψεις τους είναι Άνω-Κάτω!! Την μιά λένε τους Εβραίους Αγίους & Ευλογημένους & γενιά του Χριστού, την άλλη οι ίδιοι τους λένε διαόλους, Αντίχριστους & οτι Σταύρωσαν τον Χριστό - ας αποφασίσουν σε μιά κοινή γραμμή για να ξέρουμε κι'Εμείς πώς θα τους απαντήσουμε!!
|
ansna
Νέο Μέλος
Greece
3 Μηνύματα |
Απεστάλη: 22/09/2004, 12:15:59
Καλημέρα, ελπίζω να είστε καλά.
Καταρχιν, πιστεύω πως υπήρχαν οι Ολύμπιοι Θεοί,και δεν είναι μύθος ή φαντασία των Αρχαίων Ελλήνων. Αυτό αποδεικνύεται και από τους ναούς, τα ιερά και τις αναφορές των αρχαίων κειμένων. Αλλά η απορία μου είναι άλλη. Πως "πέθαναν", εξαφανίστηκαν έτσι απλά? Στο σχολείο θυμάμαι μας έλεγαν πως η γέννηση ενός Θεού είναι κάτι "απλό", ο θάνατος του όμως κάτι αδύνατο.
Και στην τελική αυτοί δεν ήταν ένας ή δύο, ήταν 12 και πόσες άλλες μικρές θεότητες υπήρχαν. Γιατί δεν γίνεται αναφορά στο τελος των ζωών τους?
Εδώ ένας θεός πεθαίνει και μετά δημιουργείται θρησκεία, στους 12 καμιά αναφορά, τίποτα? Ίσως φαίνεται κάπως αυτό που γράφω, αλλά είναι μια μικρή απορία.
Και κάτι ακόμα. Εμείς είμαστε Έλληνες, άπό που και ως που η θρησκεια μας είναι η χριστιανική? Δηλαδή εννοώ πως οι αρχαίοι μας πρόγονοι λατρευαν το δωδεκάθεο,ενώ εμείς λατρεύομε τον Χριστό?
Μην με παρεξηγήσετε, αλλά είναι κάτι ερωτήσεις που πιστεύω πως ενδιαφέρουν αρκετό κόσμο.
Ευχαριστώ που με ακούσατε
ASa.s. |
ΔΕΥΚΑΛΙΟΝΑΣ
Νέο Μέλος
Cyprus
3 Μηνύματα |
Απεστάλη: 01/10/2004, 01:02:27
Διαβαστε ενα μερος απο το "Αντι προλογου" του βιβλιου "Δισκος Φαιστου" του Γερασιμου Καλογερακη.
- Ειπαν στον Ελληνα οτι δεν ειχε δικη του γραφη αλλα την δανειστηκε απο καποιους αξεστους και αγραμματους εμπορους.
- Ειπαν στον Ελληνα οτι τα αφθαστου καλλους αγαλματα του ηταν ειδωλα ,ενω καποιες σανιδες με σκελετωμενες και βλοσυρες μορφες εκφραζουν το θειο.
-Ειπαν στον Ελληνα ,τον εμπνευστη της ιδεας της ελευθεριας ,οτι επρεπε να γινει ο "Δουλος του Θεου" και να γονυπετει με το κεφαλι σκυμμενο,μια διαστροφη που δεν καταλαμβαινε,γιατι με τους πατρωους Θεους ηταν φιλος.
- Ειπαν στον Ελληνα να υποταχθει στο θειο θελημα που λεει "Για του Χριστου την πιστη την αγια και της πατριδας την ελευθερια",ενω αυτος ηξερε "Απαντων τιμιωτερον και Αγιωτερον... εστι η ΠΑΤΡΙΣ"και πεθαινε γι΄αυτη.
|
Open Mind
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
4983 Μηνύματα |
Απεστάλη: 14/10/2004, 19:01:23
ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΜΕΡΙΚΕΣ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ
1)ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΜΥΘΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ
2) ΗΤΑΝ ΘΕΟΙ
3) ΗΤΑΝ ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ
4) ΗΤΑΝ ΑΠ ΤΗΝ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ
ΠΙΟ ΠΙΘΑΝΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ Η 3 ΚΑΙ Η 4 ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΤΟΥΣ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΟΥΣ ΟΤΙ ΣΥΝΑΝΑΣΤΡΕΦΟΝΤΑΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΘΝΗΤΟΥΣ
ΟΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΝΟΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΦΩΤΙΑ
|
beyond
Πλήρες Μέλος
Greece
1446 Μηνύματα |
Απεστάλη: 15/10/2004, 07:58:11
ΞΕΧΑΣΕΣ ΤΗΝ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΑΡΧΕΤΥΠΩΝ..
π.χ ΑΠΟΛΛΩΝ Η "ΦΩΤΕΙΝΗ" ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΥΠΟΣΥΝΕΙΔΗΤΟΥ Η π.χ ΘΕΑ ΑΘΗΝΑ ,Η "ΛΟΓΙΚΗ" ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΝΟΥ κ.λ.πΉρθα, είδα, νίκησα, είπε ο στρατηγός. Ανέβηκες, ξεκίνησες, έφτασες! ώρα να κατεβείς! λέει ο φιλόσοφος |
MC
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Greece
95 Μηνύματα |
Απεστάλη: 15/10/2004, 16:13:43
quote:
ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΜΕΡΙΚΕΣ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ
1)ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΜΥΘΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ
2) ΗΤΑΝ ΘΕΟΙ
3) ΗΤΑΝ ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ
4) ΗΤΑΝ ΑΠ ΤΗΝ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ
ΠΙΟ ΠΙΘΑΝΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ Η 3 ΚΑΙ Η 4 ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΤΟΥΣ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΟΥΣ ΟΤΙ ΣΥΝΑΝΑΣΤΡΕΦΟΝΤΑΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΘΝΗΤΟΥΣ
ΟΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΝΟΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΦΩΤΙΑ
Ο,τι και να ήτανε, μπορεί να ήταν το τέταρτο που αναφέρεις, μπορεί να ήταν το τρίτο, μπορεί να ήταν το πρώτο, αλλά το δεύτερο ΔΕΝ ήταν! Ο Κύριος κατέβηκε στη γη για ένα λόγο! Για να φανερώσει την μία και μοναδική Αλήθεια. Για να δώσει μια "κλωτσιά" σε όλα τα είδωλα, και σε όλους τους ψευτοθεούς, και να διδάξει οτι ο Θεός είναι μόνο Ενας.
Ούτε 5, ούτε 10, ούτε 15! ΕΝΑΣ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ. Ελεος! Τί άλλο θέμα θα ανοιχτεί...
|
MC
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Greece
95 Μηνύματα |
Απεστάλη: 15/10/2004, 16:19:10
quote:
ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΜΕΡΙΚΕΣ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ
1)ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΜΥΘΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ
2) ΗΤΑΝ ΘΕΟΙ
3) ΗΤΑΝ ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ
4) ΗΤΑΝ ΑΠ ΤΗΝ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ
ΠΙΟ ΠΙΘΑΝΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ Η 3 ΚΑΙ Η 4 ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΤΟΥΣ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΟΥΣ ΟΤΙ ΣΥΝΑΝΑΣΤΡΕΦΟΝΤΑΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΘΝΗΤΟΥΣ
ΟΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΝΟΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΦΩΤΙΑ
Ο,τι και να ήτανε, μπορεί να ήταν το τέταρτο που αναφέρεις, μπορεί να ήταν το τρίτο, μπορεί να ήταν το πρώτο, αλλά το δεύτερο ΔΕΝ ήταν! Ο Κύριος κατέβηκε στη γη για ένα λόγο! Για να φανερώσει την μία και μοναδική Αλήθεια. Για να δώσει μια "κλωτσιά" σε όλα τα είδωλα, και σε όλους τους ψευτοθεούς, και να διδάξει οτι ο Θεός είναι μόνο Ενας.
Ούτε 5, ούτε 10, ούτε 15! ΕΝΑΣ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ. Ελεος! Τί άλλο θέμα θα ανοιχτεί... Μην ξεχνάμε οτι οι Αρχαίοι δε γνωρίζανε τον Μεσσία! Επομένως θεοποιούσανε το οτιδήποτε! Ευτυχώς που γεννήθηκε ο Χριστός και μας απελευθέρωσε από όλη αυτή την πλάνη...
|
Ο Ελληνας
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Cyprus
126 Μηνύματα |
Απεστάλη: 15/10/2004, 20:28:12
Εγώ διαλεγώ το δευτερό , από την αλλή θέλω την υγεία μου και δεν εχώ επαρκή ασφαλεια ζωής (ΜC , αλήθεια σου λεω δεν είμαι ειδωλολατρής , δεν είναι αναγκη να διωξείς την πλανη από πανω μου ουτε να μου δώσεις κλωτσια ,δεν είμαι είδωλο με το χαρακτηριστικο πλεον τρόπο(βιβλια βιβλιοθηκης της Αλεξανδριας κτλ κτλ του παγκοσμιου φανατισμου ) , επαναλαμβανω δεν είμαι ειδωλολατρής μόνο θεωρώ τους 12 πιο ενδιαφεροντες απο τον ενα , ναι πλανουμε αλλά αν δεν πλανευτεις πως θα ανακαλύψεις ; , μάλλον δεν είναι αναγκη , γνωριζουμε είδη την αληθεια δεν είναι ετσι ; )
Τωρά πιστευώ πως ο καθέ Θεος συμβόλιζε κάτι εκτος από πχ ήλιο με μια μακροτερη φιλοσοφική ένοια , πχ Ηρακλης ίσως* εκπροσωπούσε, τον Έλληνα/νικητη / αυτό που ειχέ αρετή όλα αυτά τα λεω ασχετα απο το θεμα υπονοωντας κατι παντα αφου πλαναμε συνεχως , μου αρεσει όμως
Δεν πιστευω πως ήταν όλοι βασιλιαδες αφου Υπάρχουν Σκανδιναβικοι Θεοι, Κινεζικοι και αλλοι πολλοί ,ενω η καθε Θρησκεια/Μύθος φαινεταί να ταιριάζει και στον εκάστοτε πολιτισμό . Παντώς δεν αποκλειω η ιστορια να είναι σχετική με τους Όλυμπιους (Ενας πολεμος μεγάλος , δεν θα παραβλεπωνταν και οι ιστορία παντά ηταν μερος του γενικου πολιτισμου/γνωσης ), Μαλλον πρέπει καποια σχεση να εχεί , είπαμε μέρος του πολιτισμού . Φυσικά ο πολιτισμός επηρεαζετέ και από αλλους λαους . Πρεπει να επηρεαζονται τουλαχιστον λιγο και οι μυθοι, Θρησκειες κτλ Αυτό το λεω επειδη καπου αναφερθηκε πως ο Κρονος ηταν Θεος και της Μεσοποταμίας
Παντώς δεν πιστευώ πως ήταν Βασιλιαδες , ίσως να εμεινε ενας Θρύλος από ενα γνωστο βασιλιά Δεν εχουμε καμια ενδεικτικη γνωσή και καμιά αναφορα (τουλαχιστον η μνήμη μου )
Εξωγίηνους το αποκλείω μου φαινεται απίθανο . Αν είναι εξωγιηνοι τοτέ γιατί και να μην είμαστε και εμεις ή γιατι τότε εχουν οι πλειστοί Θεοι ανθρωπινα και ζωομορφικά χαρακτιρηστικά ;
Ο σεβασμός και η αποδοχή είναι οι βασικές αρχές της ελευθερίας |
dimitris2
Πλήρες Μέλος
1364 Μηνύματα |
Απεστάλη: 15/10/2004, 22:43:53
Να συμφωνήσω με τον proteas, ότι οι θεοί υπήρχαν σαν άνθρωποι που αργότερα λόγω σεβασμού των απογόνων θεοποιήθηκαν.
Αν γινόταν κάτι αντίστοιχο στην Π.διαθήκη θα εθεοποιείτο ο Αβραάμ , Ισαάκ, κλπ.
Οι αρχαίοι έλληνες πίστευαν σε ένα θεό κατασκευαστή του σύμπαντος, σε έν αίτιον.
Το περίεργο είναι ότι αν το αίτιο, ο Θεός, ήταν η φωτιά ή το νερό, είχαν και τον αντίστοιχο θεό του θεού τον Ηφαιστο ή Ποσειδώνα κλπ σαν γεννητή του Θεού αλλά και γεννημένο. Αντε βγάλε άκρη.
Γι αυτό και για να ξεφύγουν από υλιστικά κατρακυλίσματα ή για να πουν αυτό που δεν θα καταλάβαινε ο λαός, έφτιαξαν και ένα βωμό στον "άγνωστο Θεό".
|
demo
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
296 Μηνύματα |
Απεστάλη: 16/10/2004, 05:59:00
Τελικά οι 12 Θεοί δέν΄συμβόλιζαν Τίποτε άλλο απο 12 διαφορετικές εμφανίσεις του Ενός & Αληθινού Θεού ο οποίος δέν μπορεί ούτε να προσωποποιηθεί ούτε να προσδιοριστεί. Μπορεί ο Αληθινός Θεός να κρύβεται είτε πίσω απο κυρίαρχα φυσικά στοιχεία (Νερό - Ποσειδώνας, Φωτιά - Ήφαιστος), είτε πίσω απο την Νόηση (Αθηνά), είτε πίσω απο την φωτεινή πλευρά του Πνεύματος (Απόλλων), είτε πίσω απο τον Πόλεμο (Άρης), είτε πίσω απο την αναπαραγωγικότητα της Γής(Δήμητρα), είτε πίσω απο την Οικογενειακή στέγη (Εστία)
Σάν υπαρκτά πρόσωπα είναι δυνατόν να υπήρξαν σε Προκατακλυσμιαίες εποχές!
|
dimitris2
Πλήρες Μέλος
1364 Μηνύματα |
Απεστάλη: 17/10/2004, 14:33:41
Ας πάμε παλιά σε μια θυσία.
Σε ποιό θεό?
Ας πούμε στον Ασκληπιό.
Ναι, είμαστε σε ένα δάσος και επιτελούμε θυσία.
Γιατί? ίσως έχουμε ένα ασθενή.
Θυσιάζουμε το ζώο και κάνουμε επίκληση για τον ασθενή.
Επίκληση στον Ασκληπιό.
Αν ο Ασκληπιός ήταν ανωτέρα νοητική μορφή θα λέγαμε. Ξέρεις εσύ το πρόβλημα , βοήθα μας.
Αν ο Ασκληπιός ήταν μόνο σύμβολο/ισμος και τίποτα παραπέρα απλά θα σφάζαμε το αρνάκι και θα προσέχαμε για τη δική μας υγεία και όχι του ασθενή. π.χ. θα κόβαμε το τσιγάρο.
Αν ο Ασκληπιός και κάθε ασκληπιός αντιπροσώπευε απ ευθείας τα γήινα φαινόμενα, αστραπή, νερό, λευκοκύταρα εν προκειμένω, θα έκαναν επίκληση σ' αυτά να αντισταθούν.
Αν είναι έτσι ο πρωτόγονος παρατηρούσε την αστραπή και τη θεοποιούσε. Σήμερα όμως παρατηρούμε πολλά περισσότερα με το μικροσκόπιο και είναι αδύνατο να τα θεοποιήσουμε όλα. Αν λέει ο Λιαντίνης ότι τότε θεοποίησαν 30.000 θεότητες, σήμερα θα είχαμε φτάσει στο εκατομμύριο.
Επειδή το site είναι εσωτερικό μπορώ να γράψω ότι, πιστεύω στις εξ αποστάσεως θεραπείες αλλά με τη σκέψη , χωρίς επίκληση κάποιου ή κάποιας ιδέας.
Οσο για τους 12 έχουν γράψει διάφοροι χρονογράφοι ότι ήσαν υπαρκάτά πρόσωπα. Κανείς δεν έγραψε ότι ήσαν ανύπαρκτα.
Χαζός ήταν?
Κάτι πήγε να πει ο Σωκράτης και τον κέρασαν σφηνάκι με σ(κόνι)0000χ00.
|
Schwabe
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5715 Μηνύματα |
Απεστάλη: 17/10/2004, 21:55:01
dimitris2:
«Οι αρχαίοι έλληνες πίστευαν σε ένα θεό κατασκευαστή του σύμπαντος, σε έν αίτιον.»Ποιοι είναι αυτοί που πίστευαν φίλτατε ότι το Σύμπαν το κατασκεύασε ένας Δημιουργός? Μήπως θέλεις να μας ονομάσεις τους εκφραστές αυτής της άποψης? Το Άπειρο Σύμπαν εμπεριέχει την ταυτότητα της νόησης και του υπάρχοντος. «Το νοείν ταυτόν εστίν και είναι» σύμφωνα με τον Παρμενίδη. Εάν δεχθούμε τον ευσεβή πόθο των ιδεαλιστών για την ύπαρξη ενός «Αρχιτέκτονα», που θα πρέπει να είναι άπειρος, τότε συγκρουόμαστε με έναν αδιέξοδο και επικίνδυνο παραλογισμό μιας και το ίδιο το Σύμ-παν εμπεριέχει για την ελληνική κοσμοθεώρηση την έννοια του Απείρου, και…δυο Άπειρα δεν μπορούν να συνυπάρχουν μιας και το ένα καταργεί το άλλο. dimitris2:
«Το περίεργο είναι ότι αν το αίτιο, ο Θεός, ήταν η φωτιά ή το νερό, είχαν και τον αντίστοιχο θεό του θεού τον Ηφαιστο ή Ποσειδώνα κλπ σαν γεννητή του Θεού αλλά και γεννημένο. Αντε βγάλε άκρη.» Η φωτιά ή το νερό αποδίδονται ως ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΑΝΤΙΛΗΨΕΙΣ! Έλεος ρε Δημήτρη με την επιπολαιότητα σου πια! Η ίδια η έννοια του Απείρου που αναφέρεται, που αποκλείει κάθε όριο, είναι ένα ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΟ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑ και όχι ένα μαθηματικό! Δεν είναι αριθμός ή ποσότητα αλλά περιέχει όλους τους αριθμούς και τις ποσότητες. Όλοι οι προσωκρατικοί φιλόσοφοι συμφωνούν για ορισμένα βασικά κατηγορήματα του Σύμπαντος. Για παράδειγμα: το Σύμπαν είναι άπειρο, ενιαίο, ομογενές, αδιαίρετο, άναρχο, αγέννητο, ανώλεθρο, αιώνιο. Και ονομάζετε Άπειρο διότι είναι αυτό που δεν έχει αρχή, γιατί εάν είχε αυτή θα ήταν το πέρας αυτού. Φαντάζομαι να αντιλαμβάνεσαι σε πόσο λάθος δρόμο έχεις βρεθεί. dimitris2:
«Γι αυτό και για να ξεφύγουν από υλιστικά κατρακυλίσματα ή για να πουν αυτό που δεν θα καταλάβαινε ο λαός, έφτιαξαν και ένα βωμό στον "άγνωστο Θεό".» ΑΣΧΕΤΟ!!! Άσχετο και παραπλανητικό συνάμα. Ο «άγνωστος Θεός» ( η μόνιμη καραμέλα για τους λαοπλάνους ιερείς..) ήτανε μια ένδειξη ΣΕΒΑΣΜΟΥ για τους χιλιάδες επισκέπτες, και ιδιαίτερα τους συναλλασσόμενους ταξιδιώτες και εμπόρους του Πειραιά. Με αυτό τον τρόπο δίδονταν ΒΗΜΑ για τον καθένα να λατρεύσει κατά τον τρόπο που γνώριζε. Ήταν ένδειξη ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, ένδειξη αδογμάτιστης και αίθριας στάσης έναντι του συνανθρώπου και όχι….«ψαξίματος», μιας και η λατρεία των Ελλήνων προς το άγνωστο Θείο ήταν άνευ «θεόπνευστων κειμένων» και ρατσιστικών διαθέσεων. Καμία σχέση δεν έχει η σημερινή έννοια του «Θεού» με την τότε. Καμία σχέση δεν έχει η έννοια της «αθεΐας» του σήμερα με το τότε. ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ! Λίγη προσοχή στα όσα λέμε δεν βλάπτει.
|
dimitris2
Πλήρες Μέλος
1364 Μηνύματα |
Απεστάλη: 17/10/2004, 23:34:38
xa, xa λάθος φόρουμ.
εδώ γράφουμε για ολύμπιους και βάλε.
Δεν πειράζει. Κι εγώ το παθαίνω και όλοι μας.
Να περνάς καλά.
Δημήτρης
|
Sesostris
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
4907 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/10/2004, 01:01:10
Φίλοι μου , αρχικά οι 12 Θεοί δεν ήταν τίποτε άλλο παρά οι εκφάνσεις του ενός και μοναδικού Θεού στον οποίο πίστευαν οι κατασυκοφαντημένοι από τους εβραιοχριστιανούς πρόγονοί μας .
Αργότερα όμως με τους θεούς αυτούς ταυτίστηκαν διάφοροι , πολλές φορές ομόνυμοι , τοπικοί ήρωες των οποίων τα κατορθώματα και οι ικανότητες πέρασαν στους αρχικούς μύθους και τελικά δημιούργησαν την μυθολογία μας ( Α. Σταγειρίτη , Ωγυγία ).
Γι'αυτό και υπάρχουν δύο , πολλές δε φορές και περισσότερες εκδοχές για την καταγωγή ή τις δραστηριότητες του κάθε Θεού .
Άν λοιπόν λάβουμε αυτά υπ'όψιν μας , το συμπέρασμα θα πρέπη να είναι ότι υπήρξαν .
|
Ostria
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
4324 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/10/2004, 21:22:53
Τι ήταν το Δωδεκάθεο;
Μιά θρησκεία με όλα τα χαρακτηριστικά του πολυθεϊσμού (του συγκεντρωτικού πολυθεϊσμού όπως τον λέω εγώ, επειδή έχει συγκεντρώσει προηγούμενες ανεξάρτητες ιδιότητες θεοτήτων σε λιγότερα πρόσωπα). Είναι φανερό από την μυθολογία ότι του Δωδεκάθεου προϋπήρχαν άλλοι θεοί, από τους οποίους άλλοι συγχωνεύτηκαν στην νέα θρησκεία ως πρόσωπα και άλλοι απλώς ως ιδιότητες. Ηταν φυσικά πρόσωπα ή προσωποιήσεις φυσικών δυνάμεων και ιδεώδεις τύποι διαφόρων τελειοτήτων (αρχέτυπα όπως είπε και ο beyond); Το πιό πιθανό είναι να ήταν το δεύτερο, όπως σε κάθε πολυθεϊστική θρησκεία άλλωστε, χωρίς να μπορούμε να αποκλείσουμε τελείως την αναγωγή κάποιων πραγματικών ηρωϊκών προσώπων σε θεούς (αλλά αυτοί είναι συνήθως γνωστοί ως ημίθεοι-ήρωες). Αυτό που πρέπει να ξεκαθαρίσουμε είναι ότι δεν μπορούμε να θεωρούμε ότι οι αρχαίοι άνθρωποι σκεφτόντουσαν όπως εμείς σήμερα, με τόσο πολύπλοκους συλλογισμούς. Οσο πιό πίσω πάμε στην ιστορία, τόσο πιό απλοί ήταν οι συλλογισμοί (πάντα με κάποιες φωτεινές εξαιρέσεις που όμως επιβεβαιώνουν τον κανόνα). Η φυσική όμως πορεία, είναι από το απλό στο πολύπλοκο και από το διάσπαρτο στο συγκεντρωτικό και όχι το αντίθετο. Γι αυτό και στην ιστορία των θρησκειών έχουμε πρώτα τον ανιμισμό, μετά την πολυθεϊα και στην συνέχεια τον μονοθεϊσμό.
Μαζί με αυτό, θα πρέπει να συνυπολογίσουμε την παράλληλα εξέλιξη των θρησκειών με την κοινωνικο-πολιτική κατάσταση της κάθε κοινωνίας την κάθε ξεχωριστή εποχή ή και τις διάφορες αναγκαστικές προσαρμογές. Στην Ελλάδα όμως, ο σχηματισμός αυτόνομων πόλεων-κρατών και η μορφολογία του εδάφους δεν επέτρεπαν τον συγκεντρωτισμό σε κανέναν τομέα. Οπότε νομίζω ότι είναι θεωρητικές ανακρίβειες ότι οι Ελληνες ήταν εξ' αρχής μονοθεϊστές, αλλά εκφραζόντουσαν πολυθεϊστικά. Την ιδέα του μονοθεϊσμού, όσο γνωρίζουμε, την εξέφρασε πρώτος ο Ξενοφάνης (570-470? πΧ) από τον Κολοφώνα της Μικράς Ασίας, ο οποίος είναι ο ιδρυτής της Ελεατικής Σχολής στην Κάτω Ιταλία και την ακολούθησαν ο μαθητής του Παρμενίδης και ο μαθητής αυτού Ζήνων.
Την ίδια φιλοσοφική θέση σιγοντάρισαν αργότερα ο Σωκράτης και ο Πλάτων και την ανακεφαλαίωσε ο Αριστοτέλης.
Παρόλα αυτά, κανείς δεν μπορεί να θεωρήσει ότι αυτές οι ιδέες που εκφραζόντουσαν από κάποιους επιφανείς φιλοσόφους άλλαξαν την πίστη των συγχρόνων τους Ελλήνων και από πολυθεϊστές έγιναν μονοθεϊστές.
Ακόμα και την εποχή του Μ. Αλεξάνδρου (όπου έχουμε την πρώτη συγκεντρωτική εξουσία που όμως δεν κατάφερε να τον θεοποιήσει μέσα στην Ελλάδα όπως έγινε αλλού) αλλά και μετέπειτα με την εξάπλωση του Χριστιανισμού στην Ελλάδα, ο πολυθεϊσμός δεν εξαρθρώθηκε ποτέ επειδή ήταν πολύ βαθιά ριζωμένος μέσα στην Ελληνική ψυχή (και όχι μόνο σε αυτήν βέβαια). 'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
|
|
| Το Θέμα καταλαμβάνει 8 Σελίδες: |
|
|
|
|
|
ESOTERICA.gr Forums !
|
© 2010-11 ESOTERICA.gr
|
|
|
|
ΟΛΥΜΠΙΟΙ ΘΕΟΙ : ΥΠΗΡΞΑΝ ; ;;
