ESOTERICA.gr Forums !

ESOTERICA.gr Forums !
Κεντρική Σελίδα | Προφίλ | Εγγραφή | Ενεργά Θέματα | Μέλη | Αναζήτηση | FAQ
Όνομα Μέλους:
Password:
Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;
 Όλα τα Forums
 .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
 Κιβωτός - ΜΥΘΟΣ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ?
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Σελίδα: 
από 13
Συγγραφέας Προηγούμενο Θέμα Θέμα Επόμενο Θέμα  
Avallon
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5090 Μηνύματα
Απεστάλη: 25/10/2003, 11:12:28  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Η "μαύρη βροχή" των Βραζιλιάνων του Αμαζονίου και των κατοίκων του Περού με προβληματίζει λίγο βέβαια.

Ξέρουμε ότι κάποια φυσικά φαινόμενα είναι αλληλένδετα...
Ετσι λοιπόν μπορούμε να πούμε ότι η μαύρη βροχή ήταν συνέπεια μιας έκρηξης ηφαιστείου... Η αμερική έχει και πολλά και μεγάλα ηφαίστεια που σύμφωνα με τους γεωλόγους έχουν αποδόσει πολλές μεγάλες καταστροφές στο παρελθόν...


"Τάδε έφη Avallon"
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
allzzaro
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
6226 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/10/2003, 20:47:42  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους allzzaro  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Tην περίπτωση να ειδοποιήθηκαν απο ανθρώπους απο αλλη χρονική διάσταση δεν την αποκλείω αλλά γιατί επενέβησαν μόνο εκεί και οχι σε τόσες αλλες καταστροφές ή και πολέμους ακόμα.

Τώρα οσο αφορά την πτώση μετεωρίτη OSTRIA η καταστροφές θα ήταν ολοκληρωτικές. Αν ο μετεωρίτης ήταν τόσο μεγάλος σίγουρα για ενα αρκετό μεγάλο χρονικό διάστημα ο πλανήτης θα ήταν έρημος, εκτός αν ο κομήτης δεν επεσε στη γή , αλλά πέρασε κοντά της ωστε να επηρεάσει τον άξονά της.

Η περίπτωση της πυρηνικής καταστροφής, .... εδώ ίσως να μπορέσουμε να το συζητήσουμε εκτενέστερα.
Εγώ απο αρχής είμαι της άποψης οτι ο κατακλυσμός συνδυάζεται με την καταστροφή της Ατλαντίδας.
Σας εχω εξηγήσει το γιατί ... θα το αναφέρω ξανά.

Αν ... λέω αν πράγματι εγινε τέτοιου είδους κατακλυσμός, σίγουρα πρέπει να έγινε πρίν το 7.000 ΠΧ.
Ενας τέτοιος κατακλυσμός σίγουρα θα εφερνε τους τότε πολιτισμούς σε αφανισμό για αρκετές χιλιετίες.
Εδώ το 6.000 ΠΧ εχουμε εμφανή σημάδια νεολιθικών πολιτισμών και με συνεχή σταδιακή εξέλιξη.Αρα αν έγινε θα πρέπει να έγινε μερικές χιλιάδες χρόνια πρίν απο το 6.000.

Αν λοιπόν δεν έγινε ταυτόχρονα με τον καταποντισμό της Ατλαντίδας θα πρέπει να έγινε λίγο μετά.
Εγώ θα αναφέρω τρείς πιθανές και προβλέψιμες αιτίες μείωσης της γήινης βαρύτητας.

1. Η προσέγγιση κάποιου κομήτη στο ηλιακό μας σύστημα μπορεί να προκαλέσει αστάθεια στην ισορροπία των πλανητών. Αυτό θα ήταν αρκετό ωστε να μειωθεί η βαρύτητα της γής είτε απο μετακίνηση των πόλων, είτε απο αστάθεια του αξονα της γής είτε απο παλμική δόνηση.
Κάτι τέτοιο θα μπορούσε ευκολα να προβλεφθεί αν είχαν τις σημερινές γνώσεις.

2.Με βάζει σε σκέψεις η τεχνολογία της Ατλαντίδας.
10.000 ΠΧ βρισκόντουσαν σε πολεμο με τους Ελληνες. Με τι πολεμούσαν με πέτρες? Με τι πλοία ? Και οι Ελληνες με τί πήγαν εκεί?? Με τι πλοία?? Αυτά τα περί κρυστάλλων και περί παράξενης ενέργειας με βάζουν σε σκέψεις. Ισως κατείχαν κάποια παράξενη τεχνολογία και με σκοπό να επικρατήσουν την ηγεμονία τους ή ακόμα η τεχνολογία να ξέφυγε απο τον έλεγχό τους να τους οδήγησε να την εφαρμόσουν προειδοποιώντας ορισμένους λαούς.

3. Το λιώσιμο των πάγων με βάζει σε σκέψεις.Οχι βέβαια το σταδιακό λιώσιμο των πάγων οπου αρκετές χιλιάδες χρόνια πρίν είχε αρχίσει. Είναι αδύνατον το λιώσιμο των πάγων να ανεβάσει τα νερά σε τέτοια ύψη.
Τεράστια κομμάτια πάγων ομως συσσωρευμένα στο βόρειο και νότιο μέρος του πλανήτη ξαφνικά μετακινήθηκαν προς τον ισημερινό προκαλώντας αποσταθεροποίηση του ρυθμού περιφοράς της γής γύρω απο τον αξονά της.
Αποτέλεσμα η μείωση της βαρύτητας της γής. Και αυτό είναι προβλέψιμο.

Το μεγάλο ερώτημα ομως παραμένει. Ποιοί ήταν αυτοί που μπόρεσαν να προβλέψουν κάτι τέτοιο? Πού ζούσαν αυτοί που το προέβλεψαν.
Γιατί να υπήρχε αυτό το χάσμα τεχνολογίας ανάμεσα σε αυτούς και τους υπόλοιπους ανθρώπους που είχαν ακόμα νεολιθική τεχνολογία.

ALLZZARO

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Avallon
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5090 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/10/2003, 23:17:20  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Η ίδια απορία με ταλανίζει και μένα σχετικά με τον ελληνικό μύθο...
Πως ήταν δυνατόν ο Προμηθέας τιμωρημένος δεσμώτης και εχθρός των Θεών να ξέρει ότι πρόκειται να γίνει κατακλυσμός και στη συνέχεια να ειδοποιήσει το γιο του Δευκαλίωνα??????
Σίγουρα δεν του το είπανε οι Θεοί... άρα πως το έμαθε?
Τι είδους γνώσεις είχε?
Ποιός ήταν πράγματι ο Προμηθέας?


"Τάδε έφη Avallon"
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Ostria
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


4324 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/10/2003, 01:48:00  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Ostria  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Tην περίπτωση να ειδοποιήθηκαν απο ανθρώπους απο αλλη χρονική διάσταση δεν την αποκλείω αλλά γιατί επενέβησαν μόνο εκεί και οχι σε τόσες αλλες καταστροφές ή και πολέμους ακόμα.

Μπορεί να επενέβησαν και σε άλλες περιπτώσεις, αυτή πάντως φαίνεται να ήταν η πιό σημαντική εφ όσον από αυτό εξαρτάτο η επιβίωση του ανθρώπινου είδους.

quote:
Τώρα οσο αφορά την πτώση μετεωρίτη OSTRIA η καταστροφές θα ήταν ολοκληρωτικές. Αν ο μετεωρίτης ήταν τόσο μεγάλος σίγουρα για ενα αρκετό μεγάλο χρονικό διάστημα ο πλανήτης θα ήταν έρημος, εκτός αν ο κομήτης δεν επεσε στη γή , αλλά πέρασε κοντά της ωστε να επηρεάσει τον άξονά της.

Δεν ξέρω αν η καταστροφή θα ήταν ολοκληρωτική και ο πλανήτης θα ερήμωνε τελείως και για πόσα χρόνια. Εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, από το μέγεθος του μετεωρίτη, το σημείο που έπεσε κλπ.
Εξ άλλου δεν γνωρίζουμε πόσο γρήγορα ξανα-οργανώθηκαν οι κοινωνίες μετά τον κατακλυσμό. Απ ότι φαίνεται άργησαν να συνέλθουν από το σοκ της καταστροφής.

quote:
Η περίπτωση της πυρηνικής καταστροφής, .... εδώ ίσως να μπορέσουμε να το συζητήσουμε εκτενέστερα.
Εγώ απο αρχής είμαι της άποψης οτι ο κατακλυσμός συνδυάζεται με την καταστροφή της Ατλαντίδας.

Αν υποθέσουμε ότι ο κατακλυσμός έγινε μεταξύ του 12.000 και του 10.000 πΧ, οι άνθρωποι ζούσαν σε προστατευμένο περιβάλλον (κυρίως σε σπήλαια) μέχρι περίπου το 7.000πΧ. Και πάλι έχουμε τουλάχιστον 2-3.000
χρόνια σχετικού πρωτογονισμού.

Ποιοί πολιτισμοί υπήρχαν πριν τον κατακλυσμό και πόσο ανεπτυγμένοι ήταν; Λέμε ότι πιθανόν να υπήρχε η Ατλαντίδα, αρκετά ανεπτυγμένη αλλά όχι τόσο πολύ ώστε να νικήσει τους Αθηναίους. Επίσης υπήρχε πολιτισμός στην Αίγυπτο, μάλλον λιγότερο ανεπτυγμένος από τους δύο προηγούμενους. Πιθανόν να υπήρχε πολιτισμός στην Ινδία, την Κίνα αλλά και σε διάφορα άλλα μέρη.
Εχουμε κάποιους μύθους ότι μπορεί να συνέβει κάποιος πυρηνικός πόλεμος αλλά δεν φαίνεται να έχει παγκόσμια ισχύ.
(Γιατί; Μα γιατί θα είχαμε τα αποτελέσματα της ραδιενέργειας για πολλά χρόνια, αναφορά σε "πυρηνικό χειμώνα", οι μύθοι θα μιλούσαν για τα μανιτάρια που σηκώθηκαν από την γη και έφτασαν στον ουρανό, την σκόνη που έκαψε τους ανθρώπους, την ισοπέδωση πόλεων... δεν έχουμε τέτοιες αναφορές παρά μόνο σε 3-4 συγκεκριμένες περιπτώσεις πόλεων της Μέσης Ανατολής και της Ινδίας).


Πάντως άσχετα και το τι έγινε, μετά τον κατακλυσμό που ήταν απ ότι φαίνεται παγκόσμιο φαινόμενα, όλοι αυτοί ξεκίνησαν πάλι από την αρχή. Μπορεί να είχαν κάποιες γνώσεις αλλά πρακτικά πέρασαν από τον πρωτογονισμό για αρκετά χρόνια και σταδιακά δημιούργησαν πάλι νέους οικισμούς, πόλεις κλπ. Ισως είχαν την ανάμνηση του παλιότερου πολιτισμού τους που τους βοήθησε να κάνουν πιό σημαντικά και πιό γρήγορα βήματα από τους υπόλοιπους, αλλά δεν βγήκαν από την κιβωτό και έφτιαξαν αμέσως πόλεις και πολιτισμό.
Από την άλλη, η εμφάνιση των πρώτων πολιτισμών που αναπτύχθηκαν γύρω στο 3000πΧ, φαίνεται να έγινε σε μία πολύ συγκεκριμένη ζώνη (20ο με 40ο παράλληλο) που δείχνει ότι αυτή η ζώνη ήταν κλιματολογικά και περιβαλλοντικά η πιό κατάλληλη για την ανάπτυξη πολιτισμών, εκείνη την χρονολογία.
Ισως η νέα ισορροπία της φύσης (νέος πολικός άξονας κλπ) να ευνόησε αυτήν την ζώνη. Το ερώτημα που μπαίνει εδώ είναι αν η ίδια περίπου ζώνη είχε ευνοηθεί και παλιότερα (πριν τον κατακλυσμό) ή όχι.

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Ostria
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


4324 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/10/2003, 01:53:33  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Ostria  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Η ίδια απορία με ταλανίζει και μένα σχετικά με τον ελληνικό μύθο...
Πως ήταν δυνατόν ο Προμηθέας τιμωρημένος δεσμώτης και εχθρός των Θεών να ξέρει ότι πρόκειται να γίνει κατακλυσμός και στη συνέχεια να ειδοποιήσει το γιο του Δευκαλίωνα??????
Σίγουρα δεν του το είπανε οι Θεοί... άρα πως το έμαθε?
Τι είδους γνώσεις είχε?
Ποιός ήταν πράγματι ο Προμηθέας?

Δεν ξέρουμε όμως πότε τιμωρήθηκε. Είμαστε σίγουροι ότι τιμωρήθηκε μετά τον κατακλυσμό; Μήπως τελικά έχασε την εύνοια των θεών επειδή ειδοποίησε τον γιό του (δηλαδή τον άνθρωπο) για τον επερχόμενο κατακλυσμό, γνώση που του εμπιστεύθηκαν οι θεοί;


'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Avallon
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5090 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/10/2003, 11:33:51  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Φίλη ostria ο Προμηθέας ήταν ήδη τιμωρημένος όταν ειδοποίησε τον γιο του για την καταστροφή... Πως επέτρεψαν οι Θεοί να γίνει κάτι τέτοιο? Τι το ιδιαίτερο είχε ο Δευκαλίωνας εκτός του ότι ήταν γιος του Προμηθέα? ή ήταν αυτός ακριβώς ο λόγος? Μήπως ο Προμηθέας ήταν κάποιος εκπεσών Θεός? Οι δυνάμεις του και οι γνώσεις του τουλάχιστον αυτό δείχνουν...


"Τάδε έφη Avallon"
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Ostria
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


4324 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/10/2003, 13:42:02  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Ostria  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Φίλη ostria ο Προμηθέας ήταν ήδη τιμωρημένος όταν ειδοποίησε τον γιο του για την καταστροφή... Πως επέτρεψαν οι Θεοί να γίνει κάτι τέτοιο? Τι το ιδιαίτερο είχε ο Δευκαλίωνας εκτός του ότι ήταν γιος του Προμηθέα? ή ήταν αυτός ακριβώς ο λόγος? Μήπως ο Προμηθέας ήταν κάποιος εκπεσών Θεός? Οι δυνάμεις του και οι γνώσεις του τουλάχιστον αυτό δείχνουν...

Χμμμ... αγαπητή μου Avallon δεν είμαι πολύ σίγουρη ότι ήταν ήδη τιμωρημένος. Τιτάνας, άρα παλιός θεός, που γνώριζε τα μελλούμενα, είτε ο ίδιος, είτε η μητέρα του η Θέτις που τον συμβούλευσε και κατά την Τιτανομαχία.
Ο Δευκαλίων ήταν γιός του, με μητέρα την Πανδώρα, αλλά δεν είναι σίγουρο. Η Πανδώρα όμως δεν ήταν πραγματική γυναίκα, εφ όσον την κατασκεύασε ο Ηφαιστος.
Πάντως απ ότι φαίνεται ο Προμηθέας δεν ζητούσε την άδεια των θεών και ιδίως του Διός, για να βοηθήσει με όποιον τρόπο μπορούσε τους ανθρώπους. Εξ άλλου γι αυτό και τιμωρήθηκε τόσο άγρια από τον Δία.


'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Rathamanthes
Μέλος 1ης Βαθμίδας

Greece
88 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/10/2003, 13:53:26  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Rathamanthes  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
ΓΕΙΑ ΣΑΣ. ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΘΕΩΡΙΑ/ΦΗΜΗ ΠΕΙΤΕ ΤΟ ΟΠΩΣ ΘΕΛΕΤΕ, ΟΤΙ Η ΚΙΒΩΤΟΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΝΑ ΠΛΟΙΟ ΑΛΛΑ ΕΝΑ "ΜΙΚΡΟ ΚΟΥΤΑΚΙ" ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΠΕΡΙΕΙΧΕ ΤΟ DNA ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΖΩΝΤΑΝΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΠΑΡΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟΥ ΕΞΩΓΗΙΝΟΥΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΣ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΜΑΣ(?) ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΚΑΤΑΚΛΥΣΜΟ ΕΠΕΣΤΡΕΨΑΝ ΚΑΙ ΞΑΝΑΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ ΤΗ ΖΩΗ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΣΗΜΕΡΑ.
ΓΙΑ ΠΟΛΛΟΥΣ ΟΙ ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΑΤΕΡΕΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΗΡΘΑΝ ΣΤΗ ΓΗ ΑΠΟ ΤΟ ΠΛΑΝΗΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟΥ ΣΕΙΡΙΟΥ.
ΠΩΣ ΣΑΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ?


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Avallon
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5090 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/10/2003, 16:20:41  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Πολύ ενδιαφέρουσα θεωρία αγαπητέ Ραδάμανθυ...
Φίλη Οστρια είναι τσεκαρισμένο οπότε και να είσαι σίγουρη...
Ποτέ δε λέω πράγματα για τα οποία δεν είμαι σίγουρη...


"Τάδε έφη Avallon"
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Ostria
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


4324 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/10/2003, 17:13:08  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Ostria  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Αγαπητή Avallon αφού το έχεις τσεκαρισμένο τότε δεν έχω παρά να συμφωνήσω μαζί σου! Δηλαδή ο κατακλυσμός έγινε ενώ ο Προμηθέας ήταν αλυσοδεμένος στον βράχο;

Φίλε Rathamanthes την έχω ακούσει αυτή την θεωρία. Σίγουρα βολεύει στο θέμα του χώρου! Είναι μια καλή ιδέα, αν υπήρχε βέβαια η επιστημονική γνώση και η τεχνολογία, για να λυθεί το πρόβλημα της συγκέντρωσης των ζώων μέσα στην "κιβωτό".
Ετσι βέβαια ξεχνάμε τα πρόσωπα του κατακλυσμού και την ιστορία όπως εξελίσσεται στους σχετικούς μύθους.


'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Rathamanthes
Μέλος 1ης Βαθμίδας

Greece
88 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/10/2003, 17:23:05  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Rathamanthes  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΘΕΩΡΙΑ ΠΡΙΝ ΤΟΝ ΚΑΤΑΚΛΥΣΜΟ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΙ ΤΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΚΑΙ ΤΟ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΥΠΟΒΑΘΡΟ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ. ΑΣ ΜΗ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ -ΠΑΝΤΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΘΕΩΡΙΑ- ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ/ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ ΤΗ ΖΩΗ ΠΑΝΩ ΣΤΗ ΓΗ.
ΘΑ ΨΑΞΩ ΝΑ ΒΡΩ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΑ ΒΙΒΛΙΑ ΠΟΥ ΕΙΧΑ ΒΡΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΚΑΙ ΘΑ ΤΑ ΑΝΑΦΕΡΩ.

ΨΑΞΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ...Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

allzzaro
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
6226 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/10/2003, 19:14:12  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους allzzaro  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Ξέρετε,,

Ο ανθρωπος ανακάλυψε τον ηλεκτρισμό. Βάδισε πάνω στα αχνάρια του ηλεκτρισμού. Τίποτε δεν δουλεύει σήμερα δίχως ηλεκτρισμό.Ακόμα και η πυρηνική ενέργεια παράγει ηλεκτρισμό.

Δεν βρήκε κάποια αλλη πηγή ενέργειας και επικεντρώθηκε αφοσιώθηκε πλήρως σε αυτή.
Ο ηλεκτρισμός οπου βασίζεται στο μαγνητισμό είναι μια απλή ενέργεια που ε τ υ χ ε να ανακαλυφθεί ετυχε.

Φαίνεται οτι οι Ατλάντιοι ε τ υ χ ε ???? να βρούν μια αλλη πηγή ενέργειας.
Καμία σχέση με τον ακίνδυνο ηλεκτρισμό.
Οι κρύσταλλοι οπου παρήγαγαν κάποια μορφή αγνωστης ενέργειας κατά πάσα πιθανότητα εκμεταλλευοντας τον κοσμικό χώρο φαίνεται τους εξυπηρετούσε οπως εμας τον ηλεκτρισμό. Την χρησιμοποιούσαν για τηλεμεταφορά και τηλεπικοινωνία ακόμα και για οπλο.
Φαίνεται σε κάποια στιγμή ανάγκης (πολέμου) να την χρησιμοποίησαν και σε ογκώδη παραγωγή οπως εμείς τον ηλεκτρισμό με τη βοήθεια ενός πυρηνικού αντιδραστήρα. Εκεί κάπου ξέφυγε απο τον ελεγχό τους με αποτέλεσμα να προκαλέσει αντιδράσεις σε φυσικά φαινόμενα.

Σίγουρα κάτι τέτοιο πρέπει να προκάλεσε την καταστροφή της αλλά αν συνέβη απρόοπτα τότε πως μπόρεσαν να ειδοποιήσουν τους υπόλοιπους για την επικείμενη καταστροφή.

Σίγουρα η Ατλαντίδα ήταν στη Μεσόγειο και οχι στον Ατλαντικό και οι Ατλαντες εγκαταστάθηκαν σε αλλες κατακτηθέντες χώρες οπου σίγουρα είχαν ήδη εγκαταστήσει δικούς στους ηγεμόνες.
Γνώστες της τεχνολογίας ενέργεια, αθανασία, DNA, εθεωρήθηκαν θεοί , κράτησαν κλειστά τα μυστικά τους απο τους υπόλοιπους , μερικά απο αυτά φανερώθηκαν στους υπόλοιπους μεσω του Προμηθέα, εως οτου παρουσιάθηκε ο κατακλυσμός.Μάλλον κομήτης, αλλά δεν πρέπει να επεσε στη γή, τα φαινόμενα της πτώσης ενός κομήτη θα είχαν διαφορετικού ειδους επιπτώσεις.... .
Τώρα οι θεοί φαίνεται ... είχαν και απογόνους και ήθελαν να συνεχίσουν την διαιώνιση του είδους τους αλλά μάλλον απέτυχαν.
Η πυραμίδα κατασκεύασμα δικό τους ίσως με κάποια κρυσταλλική κεφαλή στην κορυφή θα τους εδινε την απαιτούμενη ενέργεια ωστε να φύγουν για πάντα απο τον κόσμο αυτό σε μία αλλη διάσταση???? κάπου αλλου???
γιατί το ειδος αυτό εξαφανίστηκε αφήνοντας τους υπόλοιπους πίσω τους.

ALLZZARO

Edited by - allzzaro on 30/10/2003 19:34:03Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

allzzaro
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
6226 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/10/2003, 19:58:20  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους allzzaro  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Τώρα σε οτι αφορά το ταξίδι στο χρόνο.

Είναι αδύνατον να επαναλαμβάνονται τα γεγονότα στο χωροχρόνο σαν ταινία dvd.
Η μοναδική περίπτωση να μετακινηθεί κάποιος στο χωροχρόνο είναι μόνο υπο μορφή ενέργειας και οχι ύλης. Ο Αινστάιν εβρίσκετο σε λάθος δρόμο σε οτι αφορά τον κβαντισμό μακρυά απο την θεωρία των χορδών.
Ισως λοιπόν στη δική μας διάσταση να μην μπορούμε να μεταφερθούμε στο χωροχρόνο αλλά μέσω κάποιας υπερχορδής να μπορέσουμε σαν ενέργεια να περάσουμε μέσω μιας αλλης διάστασης οπου εκεί δεν υπάρχει χωροχρόνος.
Αλλά τί θα δούμε. Σίγουρα οχι την δική μας διάσταση.
Αρα δεν είναι δυνατόν το ταξίδι στο χωροχρόνο.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Avallon
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5090 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/10/2003, 23:13:59  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Δηλαδή ο κατακλυσμός έγινε ενώ ο Προμηθέας ήταν αλυσοδεμένος στον βράχο;

Aκριβώς! Μόνο που η μυθολογία δε μπαίνει στον κόπο να μας εξηγήσει το παράδοξο αυτού του γεγονότος...


"Τάδε έφη Avallon"
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
allzzaro
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
6226 Μηνύματα
Απεστάλη: 01/11/2003, 12:18:00  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους allzzaro  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Δηλαδή ο κατακλυσμός έγινε ενώ ο Προμηθέας ήταν αλυσοδεμένος στον βράχο;

Aκριβώς! Μόνο που η μυθολογία δε μπαίνει στον κόπο να μας εξηγήσει το παράδοξο αυτού του γεγονότος...


Eσύ avallon για να το λές κάπου το εχεις διαβάσει.

Ο Προμηθέας ήταν αλυσοδεμένος στον Καύκασο κάμποσους αιώνες φαίνεται.... οπου τον ελευθέρωσε ο Ηρακλής.
Για πές περισσότερα αρχίζει να γίνεται ενδιαφέρον... πολύ....

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Ostria
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


4324 Μηνύματα
Απεστάλη: 01/11/2003, 12:57:49  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Ostria  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Ας μην ξεχνάμε ότι στην αρχή ο Προμηθέας ήταν απλώς αλυσοδεμένος στον βράχο, μετά ο Δίας άνοιξε την γη και τον κατακρίμνησε μαζί με τον βράχο στο απόλυτο σκοτάδι, όπου έμεινε κάποιους "αιώνες".
Μήπως τότε έγινε ο κατακλυσμός; Οσο ο Προμηθέας ήταν κλεισμένος μέσα στην γη;
Μετά ο Δίας τον ξανάβγαλε στο φως αλλά τότε όρισε να έρχεται ο αετός κάθε μέρα να του τρώει το συκώτι. (τι να συμβολίζει αυτο;)

Πάντως ο Προμηθέας θεωρούσε τον Δία "τύραννο" και δεν ήθελε να γίνει "σκλάβος του, έτσι και ο Δίας τον τιμώρησε ως "αντιδραστικό" και πιθανόν "επικίνδυνο" για την εξουσία του.
Ενας από τους λόγους, πιστεύω, που τιμωρήθηκε τόσο σκληρά, εκτός της βοήθειας που έδωσε προς τους ανθρώπους, ήταν και ότι γνώριζε ότι η βασιλεία του Δία δεν ήταν πιά αιώνια και ότι μια μέρα θα έχανε τον θρόνο του. Ως μάντης, ήξερε και το μυστικό που θα βοηθούσε τον Δία να μην χάσει την εξουσία του. Αλλά αυτό το μυστικό αρνιόταν να του το πει...


'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Ostria
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


4324 Μηνύματα
Απεστάλη: 01/11/2003, 13:56:37  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Ostria  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Ενα άρθρο της Pravda σχετικό με τις τελευταίες έρευνες για την ανεύρεση της κιβωτού του Νώε στο Αραράτ

http://english.pravda.ru/science/19/94/377/11181_noah.html


'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

allzzaro
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
6226 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/11/2003, 14:26:33  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους allzzaro  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Μάλιστα... ostria.....

Oλες αυτές οι πέτρες με τους σταυρούς τί ρόλο επαιξαν .. τέτοιες πέτρες λέει ανευρέθησαν και στο βυθό της Μεσογείου...

Το αλλο λέει οτι οποιο πλεούμενο τύπου πλοίου θα ειχε γυρίσει ανάποδα.
Το συσχετίζει με ενα είδος υποβρυχίου..

Το κυριότερο ομως μιλά για υπαρξη προφητείας οτι θα αποκαλύφθεί μόνον οταν ο Θεός το θελήσει..

Δεν εχουμε παρά να περιμένουμε με αγωνία τους ερευνητές για περισσότερες λεπτομέρειες...

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

DEYKALION
Νέο Μέλος

Greece
4 Μηνύματα
Απεστάλη: 05/12/2003, 04:26:00  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους DEYKALION  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Μετά από έρευνα διαπίστωσα ότι δεν έχει ανοιχθεί κάποιο τέτοιο θέμα και θα ήθελα όσους μπορούν και έχουν κάποια στοιχεία να αναλύσουμε λιγάκι αυτό το θέμα και να συνεισφέρουμε στη συλλογή πληροφοριών.
Λέγεται ότι από σκανάρισμα δορυφόρου που έχει γίνει στο όρος Αραράτ έχει βρεθεί κάποιος σκελετός πλοίου.

Η Τουρκία το έχει εκμεταλλευτεί στο έπακρον και μάλιστα έχει ήδη δημιουργήσει εκεί κάποιο είδος μουσείου.

Τι ξέρετε γι'αυτό?
ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ Ο ΝΩΕ ΕΖΗΣΕ 601 ΧΡΟΝΙΑ ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΗΤΑΝ ΣΥΓΓΕΝΗΣ ΤΟΥ ΧΑ'Ι'ΛΑΝΤΕΡ.ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΕΖΗΣΕ ΜΕ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΜΕ ΤΑ ΖΕΥΓΑΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΖΩΙΚΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ 375 ΜΕΡΕΣ ΜΕΣΑ ΣΕ ΕΝΑ ΠΛΟΙΟ ΕΝΩ ΣΤΟ ΔΕΥΚΑΛΙΩΝΑ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ 9 ΜΕΡΕΣ.ΣΤΗΝ ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΝΑΥΤΙΚΟΣ ΟΡΟΣ,ΕΝΩ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΔΙΚΟΥ ΜΑΣ ΦΙΛΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΠΟΛΛΟΙ ΚΑΙ ΣΕ ΜΕΓΑΛΗ ΣΥΧΝΟΤΗΤΑ.ΤΕΛΟΣ ΣΤΟ ΔΕΥΚΑΛΙΩΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΠΩΣ ΕΣΤΕΙΛΕ ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ,ΕΝΩ Ο ΕΒΡΑΙΟΣ ΝΩΕ ΕΣΤΕΙΛΕ 2 ΠΟΥΛΙΑ ΕΝΑ ΚΟΡΑΚΙ ΚΑΙ ΕΝΑ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ.ΤΟ ΚΟΡΑΚΙ ΔΕ ΓΥΡΙΣΕ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΒΡΗΚΕ ΠΤΩΜΑΤΑ -ΑΡΑ ΕΙΧΕ ΚΑΤΕΒΕΙ Η ΣΤΑΘΜΗ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ-.ΜΕΤΑ ΑΠΟ 7 ΜΕΡΕΣ ΕΣΤΕΙΛΕ ΤΟ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΓΥΡΙΣΕ ΜΕ ΤΟ ΚΛΑΔΙ ΕΛΙΑΣ ΣΤΟ ΡΑΜΦΟΣ ΤΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΑΛΛΕΣ 7 ΜΕΡΕΣ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΞΕΚΟΥΒΑΛΗΣΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΠΛΟΙΟ.ΑΥΤΑ ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΤΑ ΛΕΩ ΕΓΩ,ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΑ ΔΙΚΑ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΑΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ...ΟΙ ΦΙΛΟΙ ΜΑΣ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΛΟΙΠΟΝ ΑΣ ΒΑΛΟΥΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΒΡΗΚΑΝ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΞΕΡΟΥΝ...!



"Τάδε έφη Avallon"


GREECEΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Avallon
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5090 Μηνύματα
Απεστάλη: 05/12/2003, 13:33:12  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Φίλε καλώς όρισες και καλή περιπλάνηση στα εσωτερικοδώματα....

Ομολογώ ότι είναι τιμή για μένα να κάνεις το "ντεμπούτο" σου στο θέμα μου αυτό αν και νομίζω ότι δεν έχεις διαβάσει όλο το τόπικ από την αρχή γιατί αλλιώς θα έβλεπες ότι δε μας λες κάτι καινούργιο...


"Τάδε έφη Avallon"
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
VIKING
Πλήρες Μέλος

Germany
1034 Μηνύματα
Απεστάλη: 28/12/2003, 15:36:53  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους VIKING  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)

Γεια σας.Βρηκα σε μια σελιδα στο ιντερνετ το παρακατω κειμενο
που αναφερεται στην Βιβλο και στον κατακλυσμο.(Σημειωνω οτι δεν υιοθετω το παρακατω κειμενο απλως το παραθετω για την συζητηση):


"1η απάντηση:

Πρίν εξετάσουμε τα χωρία που παρατίθενται, ας ξεκινήσουμε από λίγο πιο πριν, ώστε να γνωρίζουμε το περιβάλλον στο οποίο διαδραματίσθηκαν τα γεγονότα τού Κατακλυσμού:

Μετά το φόνο του Άβελ, ο Κάιν δημιούργησε τη δική του φυλή. Έτσι, ενώ η γενιά του Αδάμ ονομάζεται από την Αγία Γραφή: «γενεαλογία του ανθρώπου», («γενεαλογία του Αδάμ» ορθότερα), ο Κάιν απουσιάζει από εκεί. (Γένεσις 5/ε΄ 1).

Οι απόγονοι του Αδάμ αυξάνονται, και οι γυναίκες του λαού αυτού ελπίζουν να γεννήσουν το υποσχεμένο σπέρμα (3/γ΄ 15). Όμως «όταν άρχισαν οι άνθρωποι (σωστότερα «οι Αδάμ») να πληθύνονται επί του προσώπου της γης, και θυγατέρες εγεννήθησαν εις αυτούς, ιδόντες οι υιοί του θεού («οι μπενέ ελοχίμ» Εβραϊκά, ή «οι γιοί των ισχυρών» Ελληνικά, δηλαδή οι εκτός γενεαλογίας Αδάμ ισχυροί τριγύρω λαοί) τας θυγατέρας των ανθρώπων («τας θυγατέρας Αδάμ» σωστότερα) ότι ήσαν ωραίαι, έλαβαν εις εαυτούς γυναίκας… και αύται ετεκνοποίησαν εις αυτούς» (6/ς΄ 1-4). Αντί να διατηρήσουν την καθαρότητα του λαού Αδάμ για τη γέννηση του Χριστού, αυτές επιμείχθηκαν με τους απογόνους του Κάιν, και γεννούσαν για ξένους λαούς. Έτσι ο Θεός προετοίμασε τον κατακλυσμό σε 120 χρόνια, γιατί δεν θα έμενε πάντοτε το Πνεύμα του «μετά του ανθρώπου» ή «μετά του (λαού) Αδάμ». ((Για το λαό αυτό, μπορείτε να δείτε και το ειδικό βιβλίο μας για το θέμα αυτό, στη διεύθυνση: http://www.geocities.com/Athens/Sparta/1089/gigant1/perieh.htm).

Ο κατακλυσμός λοιπόν απευθυνόταν προς τον λαό Αδάμ, και όχι κατά όλων των ανθρώπων!

Έτσι όμως, πώς εξηγούνται τα λόγια που αναφέρονται στα εδάφια Γένεσις 6/ς΄ 13,17 και 7/ζ΄ 4,19-23, που φαίνεται να είναι τόσο απόλυτα; Τα εδάφια αυτά, λένε τα εξής:

"Και είπε ο Θεός προς τον Νώε: ΄΄Το τέλος πάσης σαρκός ήλθεν ενώπιόν μου, διότι η γη ενεπλήσθη αδικίας απ' αυτών. Και ιδού, θέλω εξολοθρεύσει αυτούς και την γην... Εγώ δε, ιδού, εγώ επιφέρω τον κατακλυσμόν τών υδάτων επί τής γης, δια να εξολοθρεύσω πάσαν σάρκα, έχουσαν εν εαυτή πνεύμα ζωής υποκάτω τού ουρανού. Πάν ό,τι είναι επί τής γης θέλει αποθάνει...΄΄". Και έγεινεν ο κατακλυσμός τεσσαράκοντα ημέρας επί τής γης. Και επληθύνθησαν τα ύδατα, και εσήκωσαν την κιβωτόν, και υψώθη υπεράνω τής γης".

Διαβάζοντας κάποιος αυτά τα εδάφια, καταλαβαίνει γιατί κάποιοι επιμένουν τόσο πολύ ότι ο κατακλυσμός ήταν παγκόσμιος. Και θα ήταν δικαιολογημένοι να το πιστεύουν σε παλαιότερες εποχές, όχι όμως σήμερα, που η επιστήμη έχει αποδείξει ότι ποτέ δεν συνέβει κάποιος παγκόσμιος κατακλυσμός. Τι συμβαίνει λοιπόν; Γιατί η Αγία Γραφή μιλάει τόσο απόλυτα, ότι ο κατακλυσμός θα εξολόθρευε "πάσαν σάρκα" "υποκάτω τού ουρανού";

Κατ' αρχήν, πρέπει να πούμε ότι η λέξη: "γη" στη Γένεση, χρησιμοποιείται όχι για τον πλανήτη, αλλά για την "ξηρά". (Aυτό μπορείτε να το διαπιστώσετε βλέποντας τη μελέτη μας στον προηγούμενο δεσμό). Για παράδειγμα, όταν ο Κάιν σκότωσε τον Άβελ, είπε στο Θεό: «ιδού, με διώκεις σήμερον από προσώπου της γης, και από προσώπου σου θέλω κρυφθή, και θέλω είσθαι πλανήτης και φυγάς επί της γης» (Γένεσις 4/δ΄ 14). Δηλαδή, αν η λέξη γη εδώ δεν έχει τοπικό χαρακτήρα, τον έδιωξε από τον πλανήτη;

Ομοίως, το εδάφιο Κολοσσαείς 1/α΄ 23 λέει: «του ευαγγελίου το οποίον ηκούσατε, του κηρυχθέντος εις πάσαν την κτίσιν την υπό τον ουρανόν». Δηλαδή, το Ευαγγέλιο κηρύχθηκε και στους Ινδιάνους της Αμερικής και στους Αβοργίνες της Αυστραλίας που ζούσαν τότε; Ή οι Ινδιάνοι και οι Αβοργίνες δεν βρίσκονται «στην κτίση υπό τον ουρανόν»; Είναι σαφές ότι ο Παύλος μιλάει για όλη την κτίση του τότε γνωστού κόσμου. Όσο απόλυτη κι αν είναι η έκφρασή του, είναι σαφέστατο ότι πρόκειται για Εβραϊσμό, όπως και τα χωρία που παραθέτουν οι θιασώτες τού παγκόσμιου κατακλυσμού. Αν δέχονται ότι τα εδάφια εκείνα είναι απόλυτα για όλο τον πλανήτη, ας δεχθούν ότι οι απόστολοι κήρυξαν και στην Αμερική. Διαφορετικά, ας δεχθούν ότι πρόκειται για Εβραϊσμό, όπως και τα παρακάτω χωρία, που δανειζόμαστε από το σχολιολόγιο της Γενέσεως του Ιωήλ Γιανακόπουλου, σελ. 436:

Γένεσις μα΄/41 56-57: «Και λοιμός ην επί προσώπου πάσης της γης… και πάσαι αι χώραι ήλθον…» Δηλαδή ήλθαν και οι Ινδιάνοι της Αμερικής, οι Εσκιμώοι και οι Αυστραλοί τότε;

Πράξεις 2/β΄ 5: «Ήσαν δε εν Ιερουσαλήμ κατοικούντες Ιουδαίοι… από παντός έθνους των υπό τον ουρανόν». Δηλαδή υπήρχαν Ιουδαίοι και στην Αμερική;

Β΄ Βασιλέων 18/ιη΄ 8: «Και εγένετο εκεί πόλεμος διεσπαρμένος επί πρόσωπον πάσης της γης». Δηλαδή είχαμε παγκόσμιο πόλεμο; Με συμμετοχή και της Αμερικής;

Ακόμα και το ίδιο το εδάφιο που ο κύριος George Mulfinger χρησιμοποιεί για να υποστηρίξει τη θεωρία του παγκόσμιου κατακλυσμού, δείχνει την προχειρότητα με την οποία διαβάζει την Αγία Γραφή: Γένεσις 6/ς΄ 13: «και ιδού θέλω εξολοθρεύσει αυτούς και την γην» Δηλαδή θα εξολόθρευε τον πλανήτη; Ή μήπως εννοεί «τη γη της Μεσοποταμίας»;

Νομίζουμε ότι τα παραπάνω παραδείγματα είναι αρκετά, για να καταλάβει κάποιος ότι οι απόλυτες εκφράσεις τής Αγίας Γραφής για τον κατακλυσμό τού Νώε, δεν αποτελούν απόδειξη υπέρ ενός παγκοσμίου κατακλυσμού.

2ο επιχείρημα:

Τα νερά τού κατακλυσμού έφθασαν σε τέτοιο ύψος, έτσι που σκέπασαν και το πιο ψηλό βουνό (Γένεσις 7/ζ΄ 19-20 και 8/η΄ 5). Δεδομένου ότι το νερό καθώς γνωρίζουμε, δεν μένει όπου πέσει, αλλά απλώνεται και ζητάει να ηρεμήσει, ήταν αδύνατο τα νερά τού Κατακλυσμού να σταθούν μόνο σε μια περιοχή χωρίς να απλωθούν παντού.

2η απάντηση:

Ας δούμε τι λένε τα εδάφια αυτά:

Γένεσις 7/ζ΄ 19-20 και 8/η΄ 5: "και τα ύδατα υπερεκραταιούντο σφόδρα επί τής γης, και εσκεπάσθησαν πάντα τα όρη τα υψηλά τα υποκάτω παντός τού ουρανού. Δεκαπέντε πήχας υπεράνω υψώθησαν τα ύδατα, και εσκεπάσθησαν τα όρη... Και μετά τεσσαράκοντα ημέρας ήνοιξεν ο Νώε την θυρίδα τής κιβωτού, την οποίαν είχε κάμει"

Παρατηρούμε ότι και εδώ υπάρχουν οι ίδιες απόλυτες εκφράσεις: "πάντα τα όρη τα υψηλά τα υποκάτω παντός τού ουρανού", "και εσκεπάσθησαν τα όρη". Και εδώ, όπως και στο πρώτο επιχείρημα, οι απόλυτες αυτές εκφράσεις αποτελούν Εβραϊσμό, εννοώντας τα "όρη" που βρίσκονταν στην περιοχή που επλήγει από τον κατακλυσμό, και όχι σε όλον τον πλανήτη.

Δεν σκέφτεται ο κύριος George Mulfinger ότι 15 πήχες (δηλαδή 8 - 9 μέτρα), δεν αρκούν για να καλύψουν ούτε ένα «όρος» με τη σημερινή έννοια του όρου. Δεν διάβασε στην Αγία Γραφή ότι η λέξη «όρος» έχει την έννοια «λόφος»; Για παράδειγμα, έχουμε τα εδάφια που μιλούν για το ΄΄όρος Σιών΄΄. Στην Ιερουσαλήμ δεν υπάρχουν όρη, αλλά μόνο λόφοι. Επίσης το εδάφιο στην Αποκάλυψη 17/ιζ΄ 9, μιλάει για "7 όρη", τα οποία στη μία εκπλήρωση τής προφητείας, είναι οι 7 λόφοι τής Ιερουσαλήμ. Σε άλλη, είναι οι 7 λόφοι τής ΄΄επταλόφου΄΄ Ρώμης, και το ίδιο μπορούμε να πούμε και για πλήθος άλλων παραδειγμάτων. Επίσης, ας μη ξεχνάμε το ΄΄όρος τών Ελαιών΄΄, που δεν είναι καθόλου όρος με τη σημερινή έννοια, αλλά λόφος. Και οι ψηλότεροι λόφοι στη Μεσοποταμία, είναι περίπου τόσο: 15 πήχες.

Προσέξτε! Δεν λέει: 15 πήχες υπεράνω εσκεπάσθηκαν τα όρη. Λέει: «Δεκαπέντε πήχας υπεράνω υψώθησαν τα ύδατα, και εσκεπάσθησαν τα όρη». Δηλαδή, το ότι σκεπάσθηκαν τα όρη, ήταν το αποτέλεσμα του ότι το νερό υψώθηκε 15 πήχες (για όσους καταλαβαίνουν τι διαβάζουν). Αυτό δείχνει ότι το ύψος του κατακλυσμού αρκούσε μόνο για να σκεπάσει τους λόφους της Μεσοποταμίας, ως τα όρη Αραρτού στα βόρεια της Μεσοποταμίας, όπου κάθησε η κιβωτός. Άλλωστε δεν θα μπορούσε να εννοεί κάτι άλλο, γιατί εφ’ όσον τα πραγματικά όρη έχουν διαφορές εκατοντάδων μέτρων υψόμετρο, ποιο όρος θα χρησιμοποιούσε ο αφηγητής ως σημείο αναφοράς; Τι είναι 9 μέτρα συγκριτικά με τις διαφορές εκατοντάδων μέτρων των ορέων; Απλά θα έπρεπε να αναφέρει ότι σκεπάσθηκαν, χωρίς να πει πόσο. Η Αγία Γραφή όμως είναι συνεπέστατη σε σχέση με τα (χαμηλότατα) όρη της Μεσοποταμίας, τα οποία είχε ο Νώε στο οπτικό του πεδίο. (Δέστε και το πρόβλημα Νο 14 του σχολιολογίου της Γενέσεως του Ιωήλ Γιαννακόπουλου, και θα δείτε περισσότερα επιχειρήματα ότι ο κατακλυσμός ήταν τοπικός). Περισσότερα όμως για το ύψος τού κατακλυσμού, θα δείτε παρακάτω.

3ο επιχείρημα:

Ο κατακλυσμός διήρκησε συνολικά παραπάνω από ένα χρόνο. Τοπικοί κατακλυσμοί όμως, επειδή έχουν εποχικό χαρακτήρα, δεν ταιριάζουν σ' αυτή την εικόνα, είναι χρονικά περιορισμένοι.

3η απάντηση:

Η Μεσοποταμία είναι χαμηλότατη, και προσχωσιγενής χώρα. (http://www.geocities.com/Athens/Sparta/1089/istoria/mesop1.htm) Ειδικότερα στον καιρό του Νώε, το Ανατολικό της μέρος ήταν γεμάτο βάλτους. Σκεφθείτε ότι η παραλία της Αραβικής Χερσονήσου βρισκόταν στην περιοχή της Ουρ! Συνεπώς, μια τόσο χαμηλή αργιλώδης και βαλτώδης χώρα, που διαρέετο από τόσους παραποτάμους, και κυκλώνεται από υψηλότερα σημεία, ήταν ευκολότατο να παραμείνει για τόσο καιρό γεμάτη με νερό μετά από τόσο καιρό βροχή.

4ο επιχείρημα:

Αν ήταν τοπικός ο Κατακλυσμός δεν θα χρειαζόταν η κατασκευή τής Κιβωτού. Ο Νώε με την οικογένειά του, μια που είχε ειδοποιηθεί για τον επικείμενο Κατακλυσμό, θα μπορούσε να πάει σε μια άλλη περιοχή για να τον αποφύγει. κατά τον ίδιο τρόπο θα μπορούσαν και άλλοι να τον αποφύγουν. Όμως, πληροφορούμεθα ότι "απωλέσθη πάσα σαρξ".

4η απάντηση:

Ο λόγος που κατασκευάσθηκε η κιβωτός, ήταν μια έμπρακτη απόδειξη από το Νώε ότι έλεγε την αλήθεια όταν κήρυττε. Η εργασία του ήταν η καλύτερη απόδειξη ότι πίστευε αυτό που έλεγε. Αν έφευγε, όλοι θα ξεχνούσαν σύντομα το κήρυγμά του, το οποίο όμως διαρκούσε όσο χρόνο κατασκεύαζε την κιβωτό.

5ο επιχείρημα:

Τα λόγια τού Ιησού Χριστού, που αναφέρονται στον Κατακλυσμό, φανερώνουν παγκόσμια καταστροφή, διότι ο Χριστός είπε: "Έτρωγαν, έπιναν, παντρεύονταν, επάντρευαν, μέχρι την ημέρα, που ο Νώε μπήκε μέσα στην Κιβωτό και ο Κατακλυσμός ήρθε και ΕΣΑΡΩΣΕ ΟΛΟΥΣ" (Λουκάς 17/ιζ΄ 27).

5η απάντηση:

Τα λόγια του Χριστού, μιλούν για όλους τους κατοίκους της περιοχής, σύμφωνα με όσα είπαμε στο 1ο επιχείρημα. Η αναφορά μάλιστα του Κυρίου στο «παντρεύονταν», είναι υπενθύμιση στην αιτία του Κατακλυσμού, επειδή οι γυναίκες του λαού Αδάμ παντρεύονταν με τους ισχυρούς των γύρω εθνών, και γεννούσαν γι’ αυτούς, και όχι για τον εκλεκτό λαό του Θεού τον Αδάμ. (Γένεσις 6/ς΄ 1-4).

6ο επιχείρημα:

Οι ακόλουθες 2 διακηρύξεις τής δεύτερης Επιστολής τού Πέτρου μιλάνε τόσο καθαρά, ώστε δεν αφήνουν την παραμικρή αμφιβολία: "Δεν λυπήθηκε τον ΑΡΧΑΙΟ ΚΟΣΜΟ, αλλά έσωσε όγδοο τον Νώε, κήρυκα τής δικαιοσύνης, φέρνοντας κατακλυσμό επάνω ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΤΩΝ ΑΣΕΒΩΝ" (Β΄ Πέτρου 2/β΄ 5). Και προσθέτει: "Ο ΤΟΤΕ ΚΟΣΜΟΣ κατακλύσθηκε από νερά και καταστράφηκε" (Β΄ Πέτρου 3/γ΄ 6).

6η απάντηση:

Και εδώ υπάρχει η περιορισμένη έννοια που αναλύσαμε στο 1ο επιχείρημα. Μιλάει για τον αρχαίο κόσμο τής περιοχής τής Μεσοποταμίας. Από τη φυλή Αδάμ μόνο 8 άνθρωποι γλύτωσαν.

7ο επιχείρημα:

Η διαθήκη, που ο Θεός έκανε στο Νώε μετά τον Κατακλυσμό, περιλάμβανε μια υπόσχεση, ότι δηλαδή το γεγονός αυτό δεν θα λάβαινε χώρα ξανά στο μέλλον (Γένεσις 8/η΄ 21 και 9/θ΄ 11,15). Γνωρίζουμε καλά ότι από τότε πολλοί τοπικοί κατακλυσμοί και πολλές πληυμμύρες έλαβαν χώρα, μα, καμμιά όμως απ' αυτές δεν είχαν παγκόσμια έκταση, όπως ο Βιβλικός Κατακλυσμός.

7η απάντηση:

Η υπόσχεση του Θεού δεν ήταν ότι δεν θα ξαναγίνει τοπικός κατακλυσμός, αλλά ότι δεν θα ξαναγίνει παρόμοιος κατακλυσμός ΣΤΗΝ ΓΗ ΤΗΣ ΜΕΣΟΠΟΤΑΜΙΑΣ για την οποία μιλούσε. Πράγματι, δεν έχει ξαναγίνει από τότε κάτι τέτοιο ΣΤΗ ΜΕΣΟΠΟΤΑΜΙΑ.

Από τα παραπάνω γίνεται κατανοητός ο λόγος που κάποιοι ακόμα και σήμερα επιμένουν ότι ο Κατακλυσμός ήταν παγκόσμιος. Και αν δεν υπήρχαν τόσοι λόγοι που να συνηγορούν για έναν περιορισμένης έκτασης Κατακλυσμό, θα μπορούσε ίσων η Αγία Γραφή να εννοεί και κάτι τέτοιο. Εφ' όσον όμως υπάρχει και άλλη ερμηνεία σύμφωνη και με την Αγία Γραφή και με την επιστήμη, αυτή ενός τοπικού Κατακλυσμού, που μάλιστα συμφωνεί με τα επιστημονικά ευρήματα, είναι ανόητο να επιμένουμε σε μια αναπόδεικτη ερμηνεία που αντιτίθεται στα γεγονότα.

Στη συνέχεια λοιπόν, θα παραθέσουμε μερικά από τα γεγονότα, που συνηγορούν με την άποψη ενός τοπικού Κατακλυσμού.

Η ιστορία των εθνών

Εάν ο Κατακλυσμός ήταν παγκόσμιος, οι ιστορικοί θα έβρισκαν μια διακοπή στην ιστορία όλων των λαών της γης, όπως βρήκαν και στην ιστορία της Μεσοποταμίας. Κάτι τέτοιο όμως δεν συνέβη.

Η Αίγυπτος δεν επλήγη από τον κατακλυσμό, επειδή η ιστορία της συνεχίζεται απρόσκοπτα. Η Κινεζική ιστορία, κατά τον ίδιο τρόπο, δεν παρουσιάζει διακοπή γύρω στο 3.266 π.Χ. που έγινε ο Κατακλυσμός κατά το εγκυρότερο κείμενο τής Αγίας Γραφής.
Ούτε η ιστορία τού Ινδού παρουσιάζει διακοπή τότε. Ομοίως, ούτε οι πολιτισμοί τής Αμερικής δεν παρουσιάζουν διακοπή στην ιστορία τους. Ούτε η ιστορία τής Ευρώπης διακόπτεται από κατακλυσμό, (για να αναφέρουμε λίγες μόνο περιοχές).

Εδώ θα πρέπει να αναφερθούμε και στους διάφορους μύθους πλήθους εθνών περί κάποιου κατακλυσμού. Γιατί οι θιασώτες τού "παγκόσμιου" κατακλυσμού τους θεωρούν απόδειξη, ότι δήθεν κληρονομήθηκαν από τον δήθεν προπάτορα όλων τών λαών, τον Νώε. Σε αυτό θα πρέπει να παρατηρήσουμε τα εξής:

1. Όσον αφορά τους λαούς που είναι γύρω από τη Μεσοποταμία, λογικό είναι να έχουν υιοθετήσει μια τέτοια παράδοση, για ένα τόσο σημαντικό (αν και τοπικό) γεγονός. Οι μετανάστες, οι πρόσφυγες, οι έμποροι και οι βάρδοι που περνούσαν από τις περιοχές αυτές, φρόντισαν να αναμιχθεί ο θρύλος τού κατακλυσμού με τους μύθους τών γύρω λαών, και να αναμιχθούν τα στοιχεία του με τις τοπικές παραδόσεις τοπικών καταστροφών.

2. Όσον αφορά τους μακρυνούς λαούς, όπως π.χ. οι πολιτισμοί τών ινδιάνων τής Αμερικής, εδώ έπαιξαν το ρόλο τους (και πάλι) οι Έλληνες. Έχει ήδη αποδειχθεί, ότι οι Έλληνες, πολλούς αιώνες πριν από τον Κολόμβο, προ Χριστού ακόμα, ταξίδευαν στην Αμερική. Ελληνικά αγάλματα και γραφή, έχουν βρεθεί στην Αμερικανική ήπειρο, ως και ένας ολόκληρος λαός ινδιάνων, αξιώνει ότι είναι απόγονοι τών Ελλήνων αυτών. Όμως οι Έλληνες αυτοί, είχαν ήδη αναμίξει τις παραδόσεις τών δικών τους κατακλυσμών, (κυρίως τού Δευκαλίωνα) με τις παραδόσεις τού Νώε. Και με τη σειρά τους, μετέδωσαν τα στοιχεία αυτά στη νέα ήπειρο. Δεν μας εκπλήσσει λοιπόν, που ο κατακλυσμός τού Νώε που έγινε προ 5.000 ετών και πλέον, αναμίχθηκε στα χρόνια αυτά με τους κατακλυσμούς τών άλλων λαών, όσο μακρυά κι αν βρίσκονταν αυτοί. Ένας τοπικός κατακλυσμός τέτοιων διαστάσεων, είναι μια καλή ιστορία για κάθε λαό τής γης.

Τα ζώα της Κιβωτού

Υπάρχουν σήμερα ζώα, που δεν έζησαν κατά το 3.266 π.Χ. στη Μεσοποταμία. Αν για παράδειγμα τα μαρσιποφόρα τής Αυστραλίας υπήρχαν μέσα στην κιβωτό, δεν θα βρίσκονταν μόνο στην Αυστραλία, αλλά θα είχαν διασκορπιστεί και στις άλλες ηπείρους.
Συνεπώς, τα μαρσιποφόρα διασώθηκαν αν και δεν μπήκαν στην κιβωτό, επειδή η Αυστραλία δεν καλύφθηκε από τα νερά τού κατακλυσμού.

Στη Γένεση 9/θ΄ 10, (κατά το Εβραϊκό), αναφέρονται από το Θεό στην οικογένεια του Νώε, τα εξής εκπληκτικά, μόλις τελείωσε ο Κατακλυσμός: ΄΄(στήνω την Διαθήκην μου), και προς παν έμψυχον ζώον, το οποίον είναι με σας, εκ των πτηνών, εκ των κτηνών, και εκ πάντων των ζώων της γης, τα οποία είναι με σας. Από παντός του εξελθόντος εκ της κιβωτού, έως παντός ζώου της γής΄΄. Αν ο Κατακλυσμός ήταν παγκόσμιος, δεν θα υπήρχαν ζώα έξω από την Κιβωτό!

Πέραν αυτού, οι θιασώτες τού κατακλυσμού προχωρούν και σε άλλες θεωρίες, ότι δήθεν οι άνθρωποι δεν έτρωγαν τα ζώα πριν από τον κατακλυσμό, και άλλα παρόμοια. Κάτι τέτοιο όμως, έχει αποδειχθεί εσφαλμένο, από πλήθος προκατακλυσμιαίων απολιθωμάτων, όπου τα κόκκαλα ζώων έφεραν σημάδια από τα εργαλεία και τη φωτιά τών ανθρώπων που τα έφαγαν. Η Ευρώπη ολόκληρη (και όχι μόνο), είναι γεμμάτη από τέτοια προκατακλυσμιαία ίχνη τών Νεάντερνταλ αλλά και τής δικής μας ανθρώπινης φυλής, που έτρωγαν όχι μόνο ζώα, αλλά συχνά και ανθρώπους!"


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Avallon
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5090 Μηνύματα
Απεστάλη: 28/12/2003, 16:45:37  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Φίλοι μου Χρόνια Πολλά!
Φίλε VIKING σε ευχαριστούμε για τα στοιχεία που μας παρέθεσες
Ως ανακεφαλαίωση θα πρέπει να πούμε ότι μάλλον τελικά ισχύει αυτό που έχω ήδη πει ότι δηλαδή ο κατακλυσμός δεν ήταν ούτε παγκόσμιος, ούτε και ταυτόχρονος αλλά υπήρξαν πολλά τέτοια τοπικά φαινόμενα σε όλο σχεδόν τον πλανήτη και σε διαφορετικές ή περίπου διαφορετικές εποχές.
Αυτό όμως που δεν κατάλαβα από τα παραπάνω και που έρχεται να προστεθεί στις "άτοπες" αναφορές της Βίβλου είναι πως ο Θεός αποφάσισε να τιμωρήσει τη φυλή του Αδάμ επειδή τον παράκουσε και έφαγε έναν απαγορευμένο καρπό ενώ την ίδια στιγμή άφησε ατιμώρητη τη φυλή του αδελφοκτόνου Κάϊν!
Καμμιά ιδέα?


"Τάδε έφη Avallon"
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
allzzaro
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
6226 Μηνύματα
Απεστάλη: 28/12/2003, 17:45:53  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους allzzaro  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Φίλε viking ...

Δεν ξέρω αν διάβασες προσεκτικά την ιστορία του κατακλυσμού απο την αρχή.

quote:
Η Αίγυπτος δεν επλήγη από τον κατακλυσμό, επειδή η ιστορία της συνεχίζεται απρόσκοπτα. Η Κινεζική ιστορία, κατά τον ίδιο τρόπο, δεν παρουσιάζει διακοπή γύρω στο 3.266 π.Χ. που έγινε ο Κατακλυσμός κατά το εγκυρότερο κείμενο

Μάλλον λοιπόν το 3.266 αναφέρεις οτι έγινε ο κατακλυσμός.
Εδώ απο το 8.000 ΠΧ εχουμε πόλεις ... μεγάλες πόλεις , Τσατάλ Χουγιούκ , και ακολουθούν αλλες.... Πράγματι δεν ανακόπτεται η συνεχής ανάπτυξη καμμίας πόλης και κανενός πολιτισμού απο κατακλυσμό.
Ενας τέτιος κατακλυσμός σιγουρότατα θα αφηνε τα σημάδια του στην πορεία του πολιτισμού..

Αρα το 3.266 που αναφέρεις και με ακρίβεια θα πρέπει να το γυρίσεις πρίν το 8.000 ΠΧ. Εκεί μπορεί να έγινε ο κατακλυσμός. Σύν τοις αλλοις η χρονολογία αυτή συμβαδίζει και με την καταστροφή της Ατλαντίδος.

Τώρα αυτό που αναφέρεις για τους θιασώτες του κατακλυσμού οτι οι προκατακλυσμιαίοι δεν έτρωγαν ζώα.. ???
Αυτό αναφέρεται στην Παλαιά Διαθήκη το έχουμε συζητήσει στην αρχή του τόπικ...
Τώρα πως βρίσκονται απομεινάρια τροφής????

Πάλι το έχουμε αναφέρει στην αρχή του τόπικ.. αλλά αν θές μπορούμε να το ξανασυζητήσουμε εκ νέου...
Και θα ήθελα να το συζητήσουμε ,,, αν και το έχω συζήτήσει εκτενέστερα στο τοπικ ``να μην τρώμε τα ζώα`` ...

allzzaro


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

VIKING
Πλήρες Μέλος

Germany
1034 Μηνύματα
Απεστάλη: 28/12/2003, 18:05:24  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους VIKING  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Ευχαριστω φιλε aLLZARO για τις διευκρινησεις.Το κειμενο που
παρεθεσα και συγνωμη που ηταν μακροσκελες αλλα ηθελα καποιες
διευκρινησεις και αποψεις) δεν ειναι δικο μου αλλα αντιγραμμενο
απο μια αλλα τοποθεσια στο Ιντερνετ και που ανηκει σε
μια ομαδα ερευνας χριστιανικη ορθοδοξης.

Eγω προσωπικα θεωρω πολυ πιθανο να εχουν γινει πολλοι κατακλυσμοι
και οχι ενας παγκοσμιος κατακλυσμος.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

allzzaro
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
6226 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/12/2003, 12:50:02  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους allzzaro  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Ναί viking διαβάζοντας αποκλειστικά την Παλαιά Διαθήκη και μόνο βρίσκεσαι σε αδιέξοδο. Αν μάλιστα βασιστείς και στις χρονολογίες τότε άστα.... οσο για το αν ο κατακλυσμός ήταν τοπικός ..
Τοπικοί κατακλυσμοί υπήρχαν αμέτρητοι αν διαβάσεις το τόπικ προσεκτικά απο την αρχή αναφέρουμε τους περισσότερους.

Διάβασετα προσεκτικά απο την αρχή..αξίζουν πολλά....

Φιλικά
allzzaro

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

allzzaro
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
6226 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/12/2003, 12:55:00  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους allzzaro  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Οσο αφορά την Ορθόδοξη αυτή ομάδα τα εχω διαβάσει και εγώ ... Προσπαθούν να αποδείξουν οτι ο κατακλυσμός ήταν τοπικός και το όρος Αραράτ δεν ειναι αυτό στην Τουρκία αλλά ενας λόφος στην Μεσσοποταμία οσο για το γιατί ο Νώε εφτιαξε την Κιβωτό αφού μπορούσε να σωθεί δίνουν την εξήγηση οτι το έκανε για να αποδείξει οτι τον βοήθησε ο Θεός..

Δεν στέκουν λογικής κάτι τέτοια.. Θα μου πείς σκέκει το να έγινε ενας γενικός κατακλυσμός οπου τα νερά να φθάσουν το ύψος του Αραράτ..

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Zadok
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Kiribati
4489 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/12/2003, 16:15:25  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Zadok  Στείλτε ένα ICQ Μήνυμα στο Μέλος Zadok  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Κι εδώ χτύπησε η "ορθόδοξη χριστιανική ομάδα έρευνας"!!!


Μα τί γίνεται;;; Επί παντός επιστητού έχουν γράψει αυτοί;;;

VIKING,

quote:
Σημειωνω οτι δεν υιοθετω το παρακατω κειμενο απλως το παραθετω για την συζητηση


τα 'παμε και σ' άλλο τόπικ. Όταν βάζεις κεφάλαια της ιστοσελίδας σχεδόν σε όλα τα τόπικς του Φόρουμ, είναι από αγνό προβληματισμό;;;


Άντε να δούμε πού θα πάει το βιολί αυτό...

Υπάρχει κι ένας τρελλός που αλλάζει ψευδώνυμα (το τελευταίο είναι "tgh", αν δεν κάνω λάθος) και "χτυπάει" παντού


Συγγνώμη, αγαπητή Avallon, για την παρένθεση.

Συνεχίστε την πολύ ωραία συζήτηση. Εγώ δεν έχω τελειώσει ακόμα την ανάγνωση των προηγούμενων, οπότε επιφυλάσσομαι...

"Virtus Junxit Mors Non Separabit" (Whom virtue unites, death will not separate)

Edited by - Zadok on 05/01/2004 00:28:40Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

VIKING
Πλήρες Μέλος

Germany
1034 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/12/2003, 16:34:47  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους VIKING  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Οχι φιλη ZADOK μη φοβασαι δεν ειμαι πρακτορας του Χριστοδουλου,χε χε.

Δεν προκειται να παραθεσω αλλα κειμενα μακροσκελη απο αυτην την ομαδα.Αλλωστε στο ειπα και εχτες.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Zadok
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Kiribati
4489 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/12/2003, 17:51:54  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Zadok  Στείλτε ένα ICQ Μήνυμα στο Μέλος Zadok  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Καλέ μας VIKING,

αυτό σου 'λειπε: εσύ, ένας "υπερβόρειος και άγριος" κατάσκοπος του Αρχιεπισκόπου! Μόνο αν είσαι μασκαρεμένος, μα τον Οντίν!!!


"Virtus Junxit Mors Non Separabit" (Whom virtue unites, death will not separate)

Edited by - Zadok on 05/01/2004 00:29:30Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Avallon
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5090 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/12/2003, 21:46:50  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Συγγνώμη, αγαπητή Avallon, για την παρένθεση.
Συγχωρεμένη καλή μου αρκεί να μου δώσεις τις απαντήσεις...

quote:
Μα τί γίνεται;;; Επί παντός επιστητού έχουν γράψει αυτοί;;;
Για τι άλλο έχουν γράψει? Ετσι να πάρουμε και μια ιδέα για την ομάδα αυτή όσοι δεν την έχουμε ξανακούσει...
quote:
τα 'παμε και σ' άλλο τόπικ. Όταν βάζεις κεφάλαια της ιστοσελίδας σχεδόν σε όλα τα τόπικς του Φόρουμ, είναι από αγνό προβληματισμό;;; Άντε να δούμε πού θα πάει το βιολί αυτό...
Μάλλον έχω χάσει επεισόδια γιατί δεν καταλαβαίνω σε τι αναφέρεσαι παρόλα αυτά διακρίνω ένα εριστικό,επιθετικό και κυνικό τόνο που δε σε τιμά ιδιαίτερα όταν απευθύνεται σε ένα καλοπροαίρετο μέλος όπως ο VIKING. Θα ήθελες σε παρακαλώ να μας εξηγήσεις τι εννοείς?
quote:
Υπάρχει κι ένας τρελλός που αλλάζει ψευδώνυμα (το τελευταίο είναι "tgh", αν δεν κάνω λάθος) και "χτυπάει" παντού

Εχω όντως χάσει επεισόδια!!!
quote:
Συνεχίστε την πολύ ωραία συζήτηση. Εγώ δεν έχω τελειώσει ακόμα την ανάγνωση των προηγούμενων, οπότε επιφυλάσσομαι...

Θα χαρώ πολύ να επανέλθεις στη συζήτηση αφού διαβάσεις όλα τα ποστ


"Τάδε έφη Avallon"
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Το Θέμα καταλαμβάνει 13 Σελίδες:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10
 11 12 13
 
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Μετάβαση Σε:

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr

Μετάβαση Στην Κορυφή Της Σελίδας
0.1875
Maintained by Digital Alchemy