Αναρωτήσου κάτι: Γιατί όλοι οι πλανήτες έχουν τροχιά στο επίπεδο του ηλιακού ισημερινού και όχι πολική;
Γιατί όλοι οι δορυφόροι των πλανητών έχουν επίσης ισημερινή τροχιά και όχι πολική;

Ψάξε!

quote:

---

Επιστημονική απόδειξη εννοώ.
Δηλαδή τους νόμους που διέπουν την ύπαρξή της.

---

.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "

Α)Να δημιουργηθηκε καπου αλλου και να προσεγγισε την γη μεσω του βαρυτικου τησ πεδιου.Καθολου απιθανη αλλα στατιστικα ειναι σχεδον αδυνατον.(εκτος και αν υπηρξε εξοθεν παρεμβαση.αστιευομαι.ουτε αυτο αποδηκνιεται)
Β)Να προηλθε απο την γη δηλαδη να ηταν εννιειο σωμα με την γη και για καποιο λογο να αποσπαστικε.Ομως τοτε θα επρεπε να ειχε ιδια συσαστη με τη γη.Οι μεχρι στιγμης διχνουν το εντελςσ αντιθετο.Καθως και οτι δεν σικαιολογουνται τοσο μεγαλες παλληριες
Γ)Να δημιουργηθηκε ανεξαρτητα αλλα απο το ιδιο ασρτικο ηλικο.Το οποιο ομως προυποθετει την ιδια συσταση με την γη κατι το οποιο μεχρι στιγμης δεν επιβεβαιωνεται.

Εξαλλου οταν θες να ερευνησεις ενα αντικειμαινο πρεπει να κανεις ερευνα επι τοπου.Οι αποστολες που εγιναν προσ την σεληνη ηταν επισημα λιγες τα δηγματα που μαζευτικαν δεν ηταν απο ολοκληρη την σεληνη αλλα απο συγκεκριμενες περιοχες.
Πρεπει επομενως να αρχισουμε την ερευνα απο τα ιστορικα δεδομενα που εχουμε.και με βαση αυτα να καταληξουμε σε συμπερααμα το οποιο να μην ανερει τα υπαρχονται δεδομενα που εχουμε

Τ ε χ ν η τ ή!!!

Αλήθεια,θα λύνονταν όλα τα προβλήματα για την θέση της,την τροχιά της,την κλίση της,την έλξη της και ανοίγονταν νέα πολύ πιο σοβαρά.
ποιοί,πότε,γιατί,πώς?

Ασε καλύτερα είναι το παραμύθι,ότι είναι κομμάτι της Γής που αποσπάσθηκε.Ας έχει διαφορετική σύσταση.Μικρολεπτομέρεια.Ας αντηχεί σαν καμπάνα σε έξαρση.Μικρολεπτομέρεια.Ας έχει αυτή την απίστευτη και αδιανόητη κλίση περιστροφής.Μαλακίες με αυτο θα ασχολούμαστε?

Να δείτε τι μαλακίες έλεγε αυτός ο Ασίμωφ,αυτός ο άσχετος με την φυσική.Ελεγε οτι η έλξη που ασκεί ο Ηλιος στην Σελήνη είναι υπερδιπλάσια αυτής που ασκεί η Γή.Κι όμως η Σελήνη έχει πείσμα.Δεν ξεκολάει.Δυο πράγματα μπορεί να συμβαίνουν.
Α:ο Νόμος της παγκόσμιας έλξης,είναι μπαρούφα.
Β:η Σελήνη είναι τεχνητή.
Το άκρον άωτον:Κανένα απο τα δύο δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό...!

Κι εκείνο το άτιμο το όριο του Ρός?
Το γράφει στα...παπάρια της η Σελήνη.Ολοι οι δορυφόροι των πλανητών του συστήματός μας,όλοι ανεξαιρέτως,περιστρέφονται σε απόσταση έως και 1,5 φορά το όριο του Ρός,απο τους πλανήτες τους.[Οριο ρος 18.261 χιλ.]Η Σελήνη κόβει την βόλτα της με την απίστευτη κλίση της, των 5 μοιρών,σε απόσταση 390.000 χιλ.

Δείτε κι αυτο:
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/T/TLP.html

Αφορά τα ανεξήγητα φαινόμενα που κατα καιρούς έχουν παρατηρηθεί απο επίγεια και διαστημικά τηλεσκόπια.

και τέλος ολοκληρώνω αυτο το μικρό οδοιπορικό με το εξής απλό:
Η απλόυστερη λύση είναι η πιο σωστή,όταν υπάρχουν πολλές μπερδεμένες λύσεις.[Οκαμ]

Πάντως εντύπωση κάνουν οι γνώσεις που είχαν οι Αρχαίοι Έλληνες για τη Σελήνη .

Τωρα το αν είναι φυσικό ή τεχνητό δημιούργημα δεν είναι εύκολο να το πούμε , πολλά τα ερωτήματα , για ένα τόσο "μη προσβάσιμο" θέμα.

Πάντως στην αποστολή του 8ου Απόλλων το 1968 οι ραδιοερασιτέχνες οι οποίοι ηταν συντονισμένοι στη συχνότητα που χρησιμοποιούσε η ΝΑSΑ,
κατεγραψαν καθαρά τον James Lovel να αναφέρει (κωδικοποιημένα):
"Παρακαλώ πληροφορηθείτε οτι υπάρχει ένας Αγιος Βασίλης εδω πάνω"
(τον οποίο, δεν είδαν ξανα στην δεύτερη περιστροφή απο την αθέατη πλευρά)

Αργότερα βέβαια σε ερωτήσεις, η NASA απέδωσε σε ... χιούμορ
την "ατάκα" του Κυβερνήτη ...
Την οποία βέβαια , ΔΕΝ σχολίασε με ανάλογο χιούμορ την ώρα του live
παρά αρκέστηκε να "ρίξει" παράσιτα στη συχνότητα, μόλις έπιασε η όρεξη για "αστεία" τον κυβερνήτη ...

θα ηθελα να δουμε το θεμα κ απο μια αλλη διασταση. ζητω συγγνωμη που η διασταση αυτη δεν ειναι επιστημονικη. σε συνδυασμο με την Παλαια Διαθηκη.

Η σεληνη στα εβραικα ονομαζεται και Ευα.παρεπιπτοντως η Ευα φτιαχτηκε απο το πλευρο του Αδαμ. πισω απο τη σεληνη τωρα, πολλοι υποστηριζουν οτι βρισκεται ενας αλλος πλανητης ή δορυφορος σκοτεινος,που δεν φαινεται γιατι απορροφαει το φως. η λιλιθ. Την ιστορια της λιλιθ την ξερουμε λιγο πολυ ολοι. σκοτεινη στην Π.Διαθηκη, σκοτεινη κ σαν δορυφορος της γης.

ειναι δεδομενο οτι η σεληνη επηρρεαζει τα συναισθηματα μας. τη σκοτεινη μας πλευρα ομως ποιος την επηρρεαζει? αυτοι που ασχολουνται με τα ζωδια, θα ξερουν οτι μετριούνται οι φασεις της λιλιθ με βαση την ημερομηνια γεννησης μας, ώστε να προσδιορίζεται ο σκοτεινος μας εαυτός.( και ελεγα που βρηκα τόσα βιτσια.. :) ).

αν κανουμε την αντιστοιχια, θα παρατηρησουμε οτι μας λειπει ο Αδαμ στον υλικο κόσμο. σίγουρα καποιοι θα σκεφτηκαν ΄θα μπορουσε να ειναι η γη΄. το σκεφτηκα και γω (ειπαμε δεν κανω τον επιστημονα, σκεψεις μόνο). στην παραπανω θεωρια συνωμοσιας ομως δεν κολλαει. ο λόγος ειναι απλός:
1. ξέρουμε ότι η σελήνη δεν αποτελείται από τα ίδια υλικά που είναι φτιαγμένη η γη και
2. η λίλιθ υπήρξε ίση του Αδάμ, άρα δεν θα ταν δορυφόρος του.
άρα που είναι ο Αδάμ; και τότε μου ήρθε: συμφωνα με τα Σανσκριτικα κείμενα η γη κάποια στιγμή είχε 3 δορυφόρους. εκεί, ο Αδάμ μου κολλάει καλύτερα.
μιλαμε λοιπόν για μια εποχή με τρεις δορυφόρους, μια εποχή που οι "άνθρωποι" έφταναν από 2μιση ως 12 μέτρα, μια εποχή τιτάνων.

αλλα καταγονται όλοι οι θνητοι από τον Αδαμ και την Εύα; Οι απόγονοι του Αδάμ στο ταξίδι τους προς το Ισραηλ συναντησαν και άλλες φυλές, οι οποίες ξεκάθαρα δεν ήταν εβραικές.για να μην μιλήσουμε για αυτές που δεν συνάντησαν, όπως τους έγχρωμους, εκτός και αν η Εκκλησία υποστηρίζει ότι όλοι αυτοί είναι απόγονοι λευκών, και πρόλαβαν και μαύρισαν. αν οι μπούρδες που λέω είναι παραμύθι για παιδιά, αυτό θα ήταν παραμύθι για νήπια.

Αλλά οι άλλες αυτές φυλές από που προέρχονταν; Μεγάλος θεός της προ Χριστιανισμού εποχής ήταν ο Δίας. Ο Δίας φήμες θέλουνε να πολέμησε τους εισβολείς της Εύας σε μια πρώιμη εποχή. Ο Δίας ως θεός, όπως και οι υπόλοιποι αποικοι της φυλής του, πχ ο Κρόνος, ο οποίος ήταν ξακουστός ως τους Κέλτες, είναι βέβαιο ότι προυπήρξαν ως φυλημ και αρα δεν είναι όμοιοι αυτων που προήλθαν από τους τρεις δορυφόρους. καποιοι λένε ότι είναι Σείριοι..Ισω; γιαυτό στη γραφή οι Ελληνες να μην ήταν τόσο αγαπητοί στην Παλαιά διαθήκη.
αλλα οι Θεοί αυτοί χάθηκαν με τον κατακλυσμό...
Η σελήνη ασκεί παλλιροιακές δυνάμεις στη γη. τι θα συνέβαινε άραγε αν αυτή εμφανιζόταν ξαφνικά? η αν καποιος άλλος δορυφόρος σε τέτοιο μέγεθος ΄την έκανε ξαφνικά? ποιο ήταν το αργοπορημένο αστέρι για το οποίο μας λέει ο Ενώχ που "αναλήφθηκε" στους ουρανούς? θαμπορούσε να φτασει το νερό μέχρι το έβερεστ?
τα λόγια που άκουσε εκείνος ο αστροναύτης στο φεγγάρι ήταν ΜΑΡΑ (η ΛΑΜΑ) ΡΑΜΠΙ ΑΛΑΡΝΤΙ ΝΤΙΝΤΙ ΕΝΤΑΒΟΥΕΡ ΕΣΑ ΚΟΥΝΣ ΑΛΙΜ. γλωσσολογοι θεωρούν ότι είναι εβραιομογγολικά.
αν στην όλη ιστορία τώρα βάλουμε ποιοι είναι πίσω από τις τράπεζες, τα πετρέλαια κτλ, μπλέξουμε και λίγο σιωνισμό (οι κάτοικοι της λίλιθ και της σελήνης είχαν κέρατα) βλεπε ποιον λατρεύουν οι προαναφερόμενοι, φτιάχνουμε μια ιστορία μούρλια.σημαντικότερο συστατικό είναι Η ΣΕΛΗΝΗ Η ΛΙΛΙΘ ΚΑΙ ΤΟ ΤΡΙΤΟ ΠΙΘΑΝΩΣ Ο ΑΔΑΜ,που με βάση τα παραπάνω ήταν και το μεγακύτερο και επικεφαλής, να είναι ΑΣΤΡΟΠΛΟΙΑ.

υγ1 δεν είμαι ρατσιστής όλοι είμαστε ίσοι.

Esoterica διαβάζουν εκεί στο nooz.gr ???

quote:

---

Β)Να προηλθε απο την γη δηλαδη να ηταν εννιειο σωμα με την γη και για καποιο λογο να αποσπαστικε.Ομως τοτε θα επρεπε να ειχε ιδια συσαστη με τη γη.Οι μεχρι στιγμης διχνουν το εντελςσ αντιθετο.Καθως και οτι δεν σικαιολογουνται τοσο μεγαλες παλληριες

---

Ακριβώς το αντίθετο απ αυτό που λες.. όλες οι ενδείξεις ως τώρα δείχνουν ότι έχει πάνω κάτω την ίδια σύσταση στα πετρώματα με την γη οπότε για τους επιστήμονες είναι σχεδόν δεδομένο ότι προήλθε απ αυτήν. Το πρόβλημα τους είναι το πως.

quote:

---

http://www.nooz.gr/tech/klonizetai-i-8eoria-dimiourgias-tis-selinis

Esoterica διαβάζουν εκεί στο nooz.gr ???

.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "

---

ΑΜ ΕΠΟΣ ΑΜ ΕΡΓΟΝ 1996-1997 96ΛΜΧΕΘ ΧΙΟΣ

quote:

---

1. ξέρουμε ότι η σελήνη δεν αποτελείται από τα ίδια υλικά που είναι φτιαγμένη η γη και

---

Τι πάθατε όλοι με αυτή την άποψη?
ορίστε
http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231188194

Φίλοι μου σκεφθείται λίγο.λιγουλάκι μόνο.Πρόκειται για απάτη,απο τις συνηθισμένες της ακαδημαϊκής κοινότητας,όταν αυτή εκτελεί "εντολές'!!

Εξετάσθηκαν 2 ισότοπα του τιτανίου και βρέθηκαν ίδια με τα γήϊνα.Και λοιπόν?

Το τιτάνιο έχει 5 ισότοπα,τα -46,-47-,-48,-49,-50.
Για να είναι η σύσταση ίδια πρέπει όλα τα ισότοπα να είναι ίδια και όχι λιγότερα απο τα μισά.Πάντως,βλέπετε τι όμορφα παραπληροφορούν τον κόσμο?
Δεν λένε ψέματα.Αλήθεια λένε.Οχι όμως ολόκληρη.Γιατί?

Επίσης δεν λένε γιατί τα βαρέα μέταλλα,όπως το τιτάνιο βρίσκονται σε αφθονία στην επιφάνεια της Σελήνης και όχι στον πυρήνα,όπως θα ήταν το λογικό.Δεν λένε ότι η αναλογία τιτανίου Γης-Σελήνης,είναι αν όχι παράξενη,τουλάχιστον δυσανάλογη για τα μεγέθη τους.Ενω στην Γη σπανίζει,στην Σελήνη φαίνεται να αποτελεί το 80% της επιφάνειάς της.

Ας μου εξηγήσει αυτά η επιστημονική κοινότητα και ας αφήσει τα 2 ισότοπα στην ησυχία τους!

quote:

---

Ημουν σίγουρος,πώς κάποιος θα έθετε αυτο το θέμα,που κυκλοφορεί ευρέως τελευταία στο διαδίκτυο.οτι και καλά η σύσταση είναι ίδια με της Γης.

Φίλοι μου σκεφθείται λίγο.λιγουλάκι μόνο.Πρόκειται για απάτη,απο τις συνηθισμένες της ακαδημαϊκής κοινότητας,όταν αυτή εκτελεί "εντολές'!!

Εξετάσθηκαν 2 ισότοπα του τιτανίου και βρέθηκαν ίδια με τα γήϊνα.Και λοιπόν?

---

Edited by - Craven on 27/03/2012 23:31:16

Αλλά δεν σκοπεύω να έρχομαι σε αντιπαράθεση με όποιον με αμφισβητεί.

Οκ.

οπως τα λές είναι.
Εγώ θα γράφω μαλακίες να περνά η ώρα και εσυ ,καθώς και όποιος επιθυμεί,θα λέτε την πραγματικότητα!

quote:

---

Πόσο το έψαξες στο διαδίκτυο craven?

Αλλά δεν σκοπεύω να έρχομαι σε αντιπαράθεση με όποιον με αμφισβητεί.

Οκ.

οπως τα λές είναι.
Εγώ θα γράφω μαλακίες να περνά η ώρα και εσυ ,καθώς και όποιος επιθυμεί,θα λέτε την πραγματικότητα!

---

Προς τους υπόλοιπους.. διαβάστε λίγο τόσα πράγματα υπάρχουν (από επίσημες επιστημονικές έρευνες και όχι θεωρίες συνωμοσίας που και εμένα μου αρέσουν ιδιαίτερα αλλά είναι για σκέψη και όχι για χρήση σαν αποδείξεις) περί σύστασης της Σελήνης και μην βγαίνετε με υπερβολές του στύλ "ξέρουμε ότι η σελήνη δεν αποτελείται από τα ίδια υλικά που είναι φτιαγμένη η γη".. από που και ως που το ξέρουμε και πως βγαίνει κάποιος και βάζει μια τέτοια αυθαίρετη παράμετρο με τόση σιγουριά πάνω στην οποία στηρίζει όλα του τα υπόλοιπα λεγόμενα και την θεωρία του?. Αυτό είναι το απλό που λέω και προτιμώ να κάτσω να διαβάσω περι ισοτόπων και σύστασης πετρωμάτων για να ξέρω τι θα πω παρά να λέω απλά για να λέω ή να μπαίνω σε κόντρες.

quote:

---

να διαβάσεις για την σύσταση της Σελήνης και να δεις ότι έχει εκτός απο παρόμοια ισότοπα Τιτανίου και παρόμοια ισότοπα οξυγόνου, βολφραιμίου που δεν συμβαίνει πουθενά αλλού στο ηλιακό σύστημα και γενικά σε όλες τις έρευνες

---

Απο ποια άλλα ουράνια σώματα έχουμε δείγματα του εδάφους τους για να προχωρήσουμε σε έρευνες (πέραν του Άρη)?

Όλες οι έρευνες που επικαλείσαι είναι αποτελέσματα δεδομένων απο φασματοσκόπια και οχι αναλύσεων εδάφους
έδαφος έχουμε μόνο απο τη Σελήνη (κάποια κιλά) που έφεραν οι 8 αποστολές Απολλο
(μεσα σε 4 χρόνια ολα αυτα, τέλος του '60, γιατί απο τοτε 50 χρόνια μετα ούτε κουνούπι δεν εχει τολμήσει να πατήσει το ποδι του στη Σελήνη)
και τον Αρη βέβαια με στοιχεία που μας στέλνει ένα ('η δυο ?) robot

Hellas at War

Εγραψα επιστημονική πραγματικότητα και μου αράδιασες φιλοσοφίες της γιαγιάς.

Γιατι το κάνεις αυτό?

Καταλαβαίνεις την διαφορά ανάμεσα στο ότι 2 ισότοπα απο τα 5 μοιάζουν και στην αλήθεια που λέει ότι για να είναι ίδια πρέπει να είναι ΟΛΑ τα ισότοπα ίδια.Δεν σου αρκεί αυτο για στοιχείο αμφισβήτησης?Δικαίωμά σου.

Γραφω για την δυσαναλογία τιτανίου Γης-Σελήνης και μου πετάς την εξυπνάδα ότι είναι το 9ο στοιχείο,εκτός κι άν μιλάω για καθαρό τιτάνιο.Δηλαδή λές την κακία σου πρός αμφισβήτηση των γραπτών μου και αμέσως μετά κοιτάς να το σώσεις λέγοντας για καθαρό τιτάνιο.Πανέξυπνο,μόνο που δεν πιάνει εύκολα σε μένα.Εχω αντιμετωπίσει πολύ πιο δύσκολα απο αυτό craven.

ξέρεις τι μου θύμισες?Ενας τύπος έλεγε ότι το U-235 με το U-238 είναι σχεδόν όμοια,επειδή έχουν κοινά τα πρώτα 235...στοιχεία τους!!!Το ότι το ένα είναι ουράνιο και το άλλο Πλουτώνιο δεν είχε καμμία σημασία.

Δύο πολύ σοβαρά θέματα για την Σελήνη που εξέθεσα πιο πάνω στο κείμενό μου,ουδόλως σε απασχόλησαν craven.Για τα ισότοπα βρήκες να πείς όμως.

Οπως και για έρευνες που έχουν γίνει σε όλο το ηλιακό σύστημα και ότι οι φασματικοί αναλυτές είναι ακέραιοι και γνώστες της πραγματικότητας.Παπάρια είναι craven,έτσι με σκληρή γλώσσα για να το καταλάβεις.Αν δεν πιάσεις στα χέρια σου και να βάλεις κάτι στο τραπέζι,ποτέ δεν ξέρεις τι πραγματικά είναι.

Στη Σελήνη πάλι.Πές μου πόσες αναλύσεις βρήκες εσύ που να λένε ότι τα πετρώματα είναι ίδιας σύστασης και πόσες που το αμφισβητούν?

Πόσες θεωρίες σύγκρουσης έχεις διαβάσει απο επίσημα έγγραφα και πόσες απο κομπογιαννίτικα?

Εν πάσει περιπτώσει καλό θα ήταν,όταν δεν κατέχουμε κάτι,να μην κάνουμε τους έξυπνους!!!

http://vossinakis.blogspot.com/2011/01/blog-post_08.html

http://physics4u.wordpress.com/2012/01/28/%CE%AE-%CE%AF-%CE%AF-%CF%8C-g/

ΑΜ ΕΠΟΣ ΑΜ ΕΡΓΟΝ 1996-1997 96ΛΜΧΕΘ ΧΙΟΣ

A-11, A-12, A-14, A-15, A-16, A-17 ,L-16, L-20
7.67%,3.07%,1.70%,2.16%,0.56%,9.42%,3.53%,0.49%

Και αυτό με συλλογή πετρωμάτων απο σημεία που θεωρούνται κοιτάσματα.

Ας πούμε λοιπόν πως στις πεδιάδες που αποτελούν το 1/3 της Σελήνης πχ έχουμε ποσοστά απο 1 ως 7% (κατα πλειοψηφία εκεί έχουμε γύρω στο 1,5 με 2%) ενώ στα "βουνά" πολύ κάτω απο 1% ... ακόμα και έτσι είναι σίγουρα μεγαλύτερο του μέσου όρου της γης που είναι παντού γύρω στο 1% (λίγο λιγότερο) αλλά απο το 1.5 το 2 άντε και το 7 σε ελάχιστα σημεία να σου λέει αυτός που το "κατέχει" για 80% της επιφάνειας.. οκ εγώ είμαι ο εξυπνάκιας και υπερβολικός!

Όποιος φαντάζεσαι πως η Σελήνη έχει την σούπερ τρελή ποσότητα σε τιτάνιο ή ότι το βρίσκει παντού και σε καθαρή μορφή μάλλον πρέπει να προσγειωθεί λίγο και να κατέβει απ το καλάμι του.

Έχουμε λοιπόν όχι τόσο τρελή διαφορά (υπάρχει) στα ποσοστά όσο θεωρούν κάποιοι (ο μέσος όρος στην σελήνη είναι επίσης γύρω στο 1%), ο ίδιος τύπος κοιτασμάτων (Ιλμενίτης) και με σπάνια ισότοπα (γιατί το ότι απ τα 5 το t48 είναι κοινό και στα 2 μέρη και αποτελεί το 70-80% της σύστασης έτσι και αλλιώς το κάνουμε γαργάρα) να είναι παρόμοια. Απ τα λίγα λοιπόν που σκαμπάζω όλα αυτά δείχνουν ότι η Σελήνη είναι πραγματικά διαφορετική ή πως είναι περισσότερο όμοια με την γη από οποιονδήποτε άλλο δορυφόρο προς τον πλανήτη του? Δεν με αφορά αν είναι διαστημόπλοιο, αν είναι κούφια, αν είναι τεχνητή ή οτιδήποτε. Είναι συγκεκριμένο το θέμα που αναφέρθηκε (η σύσταση των πετρωμάτων) και αυτό συζήτησα. Αρλούμπες του στυλ πιστεύεις στις απάτες ή πέφτεις σε παγίδες μου είναι αδιάφορες καθώς δεν αναφέρθηκα καν σε αυτά τα θέματα! Δεν έθιξα καν το αν είναι τεχνητός ή φυσικός δορυφόρος, δεν το γνωρίζω, δεν μπορώ να το γνωρίζω και δεν εκφέρω άποψη περί αυτού ούτε το ενστερνίζομαι ούτε το απορρίπτω.

Αν υπάρχει κάποιος γεωλόγος εδώ να μας αναφέρει λεπτομέρειες και που έχει διαβάσει 10δες έρευνες τότε είναι ευπρόσδεκτος να μας διαφωτίσει και να μου πει ότι λέω βλακείες και όσα έχω διαβάσει είναι μπαρούφες. Και πολύ πιθανό να είναι και το πιθανότερο είναι πως νέες έρευνες θα αλλάζουν συνεχώς τα όσα ξέρουμε αλλά αυτά ξέρουμε αυτή την στιγμή τι να κάνουμε δηλαδή? Θα μυρίσω τα νύχια μου αν οι παραπάνω τιμές είναι ψεύτικες? αν ο τάδε επιστήμονας μου λέει αλήθεια? αν αυτός που έλεγξε το τάδε πέτρωμα απέκρυψε κάτι? Τους φασματογράφους έχουμε και τα δείγματα απ την Σελήνη και τον Άρη και τις εκθέσεις συγκεκριμένων ανθρώπων.. πως να το κάνουμε με αυτά πορευόμαστε! Και τι να κάνω τώρα που αν όχι όλοι μας οι περισσότεροι δεν σπουδάσαμε γεωλόγοι και διαβάζουμε όταν μας ενδιαφέρει κάτι.. πρέπει να το βουλώσουμε? Το παίζουμε εξυπνάκηδες επειδή διαβάσαμε 5 πράγματα και τα είπαμε? Ποιος ακριβώς ορίζει τι είναι πραγματικότητα, ποιος είναι εξυπνάκιας και ποιος "κατέχει"? Και τι σημαίνει κατέχω και δεν κατέχεις? κατέχεις επειδή τι? διάβασες στο σχολείο? έψαξες στο google? ξαναλέω κατέχει αυτός που πήγε, πήρε, έφερε, εξέτασε. Όλοι οι υπόλοιποι αυτό που κατέχουμε είναι αυτό που μας λένε και όλα τα άλλα είναι απλά βλακείες και ψωνίσματα.

Φράσεις του στυλ όλα είναι απάτη ή οι φασματογράφοι λένε μπαρούφες δεν προσφέρουν ΤΙΠΟΤΑ στο θέμα της γνώσης και δεν λέγονται σε σοβαρές συζητήσεις απο ανθρώπους που δήθεν κατέχουν. Τώρα το να μου λέει κάποιος που έχει την ίδια πηγή με μένα (internet) ότι εγώ πρέπει να το βουλώσω γιατί δεν το κατέχω και είμαι απλά εξυπνάκιας ενώ αυτός ξέρει τα πάντα (ξέρει να χρησιμοποιεί το google καλύτερα προφανώς)... δεν χτυπάτε μερικοί το κεφάλι σας λέω εγώ να κάνετε φραπέ γιατί έχετε ξεφύγει εντελώς με το ψώνιο (να μην πω τίποτα χειρότερο) που σας δέρνει.. :P Αφήστε μερικοί αυτού του είδους τις προσβολές και κατεβείτε απ το καλάμι σας.
Αυτά και τέλος από εμένα στο συγκεκριμένο θέμα και θα χαρώ κάποιος να έρθει με την τάδε νεότερη έρευνα έρευνα και να συζητήσουμε χωρίς προσβολές όσο θέλει και να είναι σίγουρος ότι θα δεχτώ ότι μου πει υπό αυτή την μορφή :)

Δεκτή η ομολογία.

Εμείς οι υπόλοιποι προσπαθούμε να βρούμε την άκρη,ανάλογα με τις επιστημονικές ευθιξίες περί αλήθειας εκατέρωθεν!!

Αυτό που λες για το Τιτάνιο είναι πραγματικά πολύ ενδιαφέρον.

Αυτό που δεν κατάλαβα είναι ότι τα πετρώματα που έφεραν (ή υποτίθεται ότι έφεραν) από τη Σελήνη, αποδεικνύουν ότι αυτή προέρχεται από τη Γη, όπως λέει τουλάχιστον η επίσημη κοσμογραφία ή αποδεικνύουν κάτι άλλο (ότι είναι δηλαδή πολύ διαφορετική και άρα προέρχεται από κάπου αλλού);

Αν θέλεις, μπορείς να γίνεις πιο σαφής;

Επίσης, θα ήθελα και συ να είσαι λίγο πιο σαφής ρε ΝΙΚΟΜΑΧΕ γιατί έχω μπερδευτεί. Δεν είμαστε όλοι αστροφυσικοί

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr