«Σε εκείνα τα μέρη του κόσμου όπου η μάθηση και η επιστήμη έχουν επικρατήσει, τα θαύματα έχουν παύσει· αλλά στα μέρη όπου επικρατεί βαρβαρότητα και αμάθεια, τα θαύματα είναι

ακόμα της μόδας.»

“Η μικρότερη ανάπτυξη του πληθυσμού θα βοηθούσε προσαρμοστεί η
κοινωνία στις επιπτώσεις της αλλαγής του κλίματος και θα συνέβαλε στην
μείωση των αερίων του θερμοκηπίου”
http://www.wpf.org/advocacy_article/swop_2009

Θα ψάξουν να βρούν στην Κοπεγχάγη δημιουργικούς τρόπους να σκοτώσουν
τα παιδιά μας πρίν γεννηθούν, μέσα στο μυαλό μας, μέσω στείρωσης και
της ίδιας μας της θέλησης - συνείδησης (τον γνωστό εδώ στην Ελλάδα
οικογενειακό προγραμματισμό).

Δέν είναι φοβερά δημιουργικός τρόπος που δέν φέρει ποινικές ευθύνες?

Είναι αργά πλέον αλλά έστω και τώρα,

ενημερωθείτε για τους εχθρούς των ανθρώπων.
ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙΤΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ.

http://www.russiatoday.com/Politics/2009-11-20/trust-condoms-contraceptives-cool.html

ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙΤΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ.

love never fails

quote:

---

trexagireve
Αλλά, τίποτε δεν μπόρεσε να κάνει ποτέ κακό στον άνθρωπο, άσχετα απο αριθμούς.

---

quote:

---

Το κόστος, είναι το όλο ζήτημα και το επιπόλαιο του πράγματος...Εγκληματικά επιπόλαιο.,..

---

Συνχωρήστε με τον αμαρτωλό.

Ετοιμαστείτε να αντικαταστήσετε την θρησκεία σας με την Πράσινη Βίβλο!

Για μία βιώσιμη ανάπτυξη!

Για να κοντράρουν κάποιοι την θέση τους στην Παγκόσμια κατάταξη βαθύπλουτων.
ή ΑΚΟΜΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ
να κοντράρουν τα ποσοστά των φόρων που απομυζούν από τα κράτη, κρυμμένοι πίσω από την ανωνυμία της τράπεζας που δέν τους πιάνει ούτε φόρος ούτε μάτι.

Και σε λίγο θα έρθουν με τα χρήματα που θα πάρουν από εμάς, να ποζάρουν ώς σωτήρες του υποανάπτυκτου κόσμου που θα τους αποθεώσει και φυλάξει ώς κόρη οφθαλμού. Τί τραγική ειρωνεία... θα αποθεώνουν αυτούς που θα ήθελαν (άν ήξεραν) πολύ να τους πιάσουν στα χέρια τους.

Για να γίνουν όμως όλα αυτά, χρειάζονται προστασία, χρειάζονται εμάς να τους στηρίζουμε στο όραμά τους για μία βιώσιμη ανάπτυξη, να παλεύουμε στον ελεύθερο χρόνο μας για την ιδεολογία που τους προστατεύει και τους κάνει ξανά απαραίτητους προκειμένου να απαλλαχθούμε από το CO2.

Οι παρακάτω, είναι από τους κορυφαίους μάγκες που μας οργανώνουν!
Καθότι ένα τέτοιο εγχείρημα θέλει καλή οργάνωση.
http://www.optimumpopulation.org/opt.aboutus.html

Που έχουμε καταντήσει.
Να πρέπει να κρίνουμε την αξιοπιστία του επιστήμονα βάση του χορηγού του παρά στα καθεαυτού επιστημονικά δεδομένα και την εργασία του.

Ο Αμερικανός πρόεδρος θα παραστεί στη σύνοδο κατά της κλιματικής αλλαγής που θα πραγματοποιήσει το Δεκέμβριο ο ΟΗΕ, ανακοίνωσε την Τετάρτη ο Λευκός Οίκος.

Παράλληλα, η αμερικανική κυβέρνηση επιβεβαίωσε ότι ο Ομπάμα θα παρουσιάσει στόχο για μείωση των εκπομπών κατά 17%, σε σχέση με το 2005.

Η πορεία των διεθνών διαπραγματεύσεων στη Σύνοδο της Κοπεγχάγη εξαρτάται εν πολλοίς από τη στάση των ΗΠΑ και της Κίνας, των χωρών με τις μεγαλύτερες εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, οι οποίες μέχρι στιγμής δεν έχουν αποδεχθεί συγκεκριμένους στόχους.

Η παρουσία του Ομπάμα έχει κρίσιμη σημασία, σχολίασε ο Ίβο ντε Μπόερ, επικεφαλής της Γραμματείας Κλιματικής Αλλαγής του ΟΗΕ.

Η σύνοδος θεωρείται πλέον απίθανο να οδηγήσει στη δεσμευτική συμφωνία που θα διαδεχθεί το Πρωτόκολλο του Κιότο το 2012, και οι περισσότεροι αναλυτές περιμένουν μόνο μια πολιτική συμφωνία, η οποία θα αποτελέσει τη βάση για νέες διαπραγματεύσεις το 2010.

Ο Μπαράκ Ομπάμα έχει δηλώσει πάντως ότι η σύνοδος θα πρέπει να καταλήξει σε μια συμφωνία «με άμεση λειτουργική εφαρμογή», και όχι σε μια απλή πολιτική διακήρυξη.

Μέχρι σήμερα ο Αμερικανός πρόεδρος απέφευγε να δώσει συγκεκριμένα νούμερα χωρίς τη στήριξη του Κογκρέσου, το οποίο δεν αναμένεται να εγκρίνει νομοθεσία για το κλίμα πριν από το 2010 το νωρίτερο. Την Τετάρτη όμως ο Λευκός Οίκος επιβεβαίωσε τις ανεπίσημες αναφορές, σύμφωνα με τις οποίες ο Ομπάμα θα ανακοινώσει στόχο για μείωση των εκπομπών κατά 17%, σε σχέση με τα επίπεδα του 2005, έως το 2020.

Ο αριθμός αυτός θα μπορούσε πάντως να αλλάξει όταν οριστικοποιηθεί η σχετική νομοθεσία που εξετάζουν η Γερουσία και η Βουλή των Αντιπροσώπων.

Ο πρόεδρο θα βρίσκεται στην Κοπεγχάγη στις 9 Δεκεμβρίου, δεν θα παραμείνει όμως μέχρι το τέλος των συνομιλιών, καθώς αμέσως μετά θα ταξιδέψει στο Όσλο, όπου θα παραλάβει το φετινό Νόμπελ Ειρήνης.

Τουλάχιστον 65 ακόμα αρχηγοί κρατών θα παραστούν στη σύνοδο.

Κάλεσμα από τον ΓΓ του ΟΗΕ

Η σύνοδος της Κοπεγχάγης «μπορεί και πρέπει να είναι μια καμπή» δήλωσε ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Μπαν Γκι-μουν σε τηλεδιάσκεψη που μεταδόθηκε στο Λονδίνο.

«Το μήνυμα είναι σαφές: η κλιματική αλλαγή βλάπτει την υγεία μας και την υγεία του πλανήτη. Καλώ όλους τους πολίτες και κάθε κυβέρνηση να κάνουν την σύνοδο της Κοπενχάγης επιτυχή. Καλώ όλον τον κόσμο να προσθέσει τη δική του φωνή στις εκκλήσεις που ακούγονται παντού στον κόσμο» δήλωσε.

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από Associated Press
www.in.gr

Μονο παρων?? θα επρεπε να ηταν και ο πλεον υποστηρικτης! και δεν ειναι απλα θεμα Ομπαμα! ο εκαστοτε Προεδρος των ΗΠΑ... μονο στις ταινιες (οχι βεβαια σε ολες) ειναι που νοιαζεται για κατι...εκτος αν αυτο ειναι ενα "απωθημενο" των αμερικανων για εναν τετοιο Προεδρο

Υπέρ μιας φιλόδοξης και νομικά δεσμευτικής συμφωνίας που θα περιλαμβάνει στόχους μείωσης των εκπομπών για αναπτυγμένες και αναπτυσσόμενες χώρες, χρηματοδοτικές δεσμεύσεις αλλά και κυρώσεις για τις περιπτώσεις μη συμμόρφωσης τάσσονται οι ευρωβουλευτές εν όψει της Διάσκεψης της Κοπεγχάγης

Δύο εβδομάδες πριν συναφθεί στην Κοπεγχάγη μια γενική διεθνής συμφωνία για την κλιματική αλλαγή μετά το 2012, το Ευρωκοινοβούλιο ζητεί από τους αρχηγούς κρατών ή κυβερνήσεων να δώσουν στο θέμα αυτό ύψιστη προτεραιότητα.

Καλεί την Ευρωπαϊκή Ένωση να χαράξει εξωτερική πολιτική στον τομέα της κλίματος και να εκφραστεί με ενιαία φωνή διατηρώντας ηγετικό ρόλο κατά τις διαπραγματεύσει.

Σύμφωνα με τους ευρωβουλευτές είναι απαραίτητο να επιτευχθεί μια νομικά δεσμευτική συμφωνία στην Κοπεγχάγη, που θα τεθεί σε ισχύ από 1ης Ιανουαρίου 2013.

«Η ΕΕ έχει έναν ηγετικό ρόλο στον αγώνα για την προστασία του κλίματος, και αυτό πρέπει να γίνει σαφές και στην Κοπεγχάγη. Ως εκ τούτου, πρέπει να μείνουμε προσηλωμένοι στην πρότασή μας για μείωση κατά 30% του διοξειδίου του άνθρακα έως το 2020» δήλωσε ο πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος Τζο Λέινεν.

Με το ψήφισμα, που υιοθετήθηκε με 516 ψήφους υπέρ, 92 κατά και 70 αποχές, το Ευρωκοινοβούλιο θεωρεί ότι η νέα συμφωνία θα πρέπει να διασφαλίσει ότι:

* Οι συλλογικές μειώσεις εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου στις ανεπτυγμένες χώρες θα πρέπει το 2020 να φτάσουν στο επίπεδο του 25-40% σε σχέση με το 1990.

* Οι αναπτυσσόμενες χώρες θα περιορίσουν ως ομάδα την αύξηση των εκπομπών τους από 15% στο 30% κάτω από τις συνηθισμένες πρακτικές. , Δεδομένης, ωστόσο, της οικονομικής βαρύτητάς τους, η Κίνα, η Ινδία και η Βραζιλία πρέπει να δεσμευτούν σε στόχους παρόμοιους με αυτούς των βιομηχανικών χωρών.

* Οι ανεπτυγμένες χώρες θα παράσχουν επαρκή, βιώσιμη και προβλέψιμη οικονομική και τεχνική στήριξη στις αναπτυσσόμενες χώρες. Η εν λόγω στήριξη θα πρέπει να «είναι νέα και συμπληρωματική της Επίσημης Αναπτυξιακής Βοήθειας». Περίπου 5-7 δισ. από αυτά θα πρέπει να είναι δημόσια στήριξη «ταχείας εκκίνησης» για την περίοδο 2010-2012.

* Η συλλογική συνεισφορά της ΕΕ για τις προσπάθειες μετριασμού και τις ανάγκες προσαρμογής των αναπτυσσομένων χωρών δεν θα είναι μικρότερη από 30 δισ. ευρώ ετησίως μέχρι το 2020.

* Οι στόχοι μείωσης των εκπομπών όσο και οι δεσμεύσεις χρηματοδότησης θα υπόκεινται σε ένα ενισχυμένο καθεστώς συμμόρφωσης που να περιλαμβάνει έναν μηχανισμό έγκαιρης προειδοποίησης και κυρώσεων, όπως για παράδειγμα η κατάργηση των μελλοντικών καταλογισμένων ποσοτικών μονάδων.

* Η διεθνής αεροπορία και ναυτιλία θα ενσωματωθούν σε μια συμφωνία στο πλαίσιο της Σύμβασης πλαισίου των Ηνωμένων Εθνών για την Αλλαγή του Κλίματος (UNFCCC). Επιπλέον, οι συμφωνίες στους τομείς της αεροπορίας και της ναυτιλίας θα πρέπει να θέσουν δεσμευτικούς στόχους ίδιους με αυτούς που έχουν θεσπίσει οι άλλοι βιομηχανικοί κλάδοι.

Newsroom ΔΟΛ
www.in.gr

Μία ημέρα μετά την αντίστοιχη κίνηση των ΗΠΑ, η Κίνα ανακοίνωσε για πρώτη φορά την Πέμπτη αριθμητικό στόχο για συγκράτηση της αύξησης στις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα. Η δέσμευση θα παρουσιαστεί στη Σύνοδο της Κοπεγχάγης το Δεκέμβριο από τον Κινέζο πρωθυπουργό Γουέν Ζιαμπάο.

Η ανακοίνωση του Πεκίνου αφορά τη λεγόμενη ένταση διοξειδίου άνθρακα, δηλαδή την εκπομπή CO2 ανά μονάδα οικονομικής δραστηριότητας.

Μέχρι το 2020, η Κίνα θα μειώσει την ένταση άνθρακα ανά μονάδα ΑΕΠ κατά 40-45% σε σχέση με το 2005, αναφέρει ανακοίνωση της κυβέρνησης την οποία αναμεταδίδει το AFP.

Αυτό σημαίνει ότι οι εκπομπές της Κίνας θα συνεχίσουν να αυξάνονται, αλλά με πιο αργό ρυθμό.

Από το 2006 η Κίνα έχει ξεπεράσει τις ΗΠΑ και είναι πλέον πρώτη παγκοσμίως σε εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου. Η στάση των δύο χωρών έχει κρίσιμη σημασία στις διαπραγματεύσεις για τη διεθνή συνθήκη που θα διαδεχθεί το Πρωτόκολλο του Κιότο το 2012.

«Πρόκειται για ένα εθελοντικό μέτρο που λαμβάνει η κινεζική κυβέρνηση βασισμένη στις εγχώριες συνθήκες και αποτελεί μείζονα συμβολή στην παγκόσμια προσπάθεια για τον έλεγχο της κλιματικής αλλαγής» αναφέρει η ανακοίνωση, επισημαίνοντας όμως ότι η Κίνα «θα αντιμετωπίσει τεράστιες πιέσεις και δυσκολίες στον έλεγχο των εκπομπών».

Η ανακοίνωση ότι ο πρωθυπουργός Γουεάν Ζιαμπάο θα παραστεί στη σύνοδο του ΟΗΕ για το κλίμα έρχεται μία ημέρα μετά την αντίστοιχη δέσμευση του Μπαράκ Ομπάμα.

Ο Αμερικανός πρόεδρος θα θέσει ως στόχο τη μείωση των εκπομπών έως το 2020 κατά 17% σε σχέση με τα επίπεδα του 2005, ή κατά μόλις 3,5% σε σχέση με το 1990.

Συγκριτικά, η ΕΕ έχει υποσχεθεί μείωση κατά 20-30% σε σχέση με τα επίπεδα του 1990 και η Ιαπωνία κατά 25%.

Λόγω της συνεχιζόμενης ασυμφωνίας και τις εκκρεμότητες σε άλλα θέματα, όπως η αρωγή προς τις αναπτυσσόμενες χώρες, η Σύνοδος της Κοπεγχάγης θεωρείται πια απίθανο να οδηγήσει σε δεσμευτική συμφωνία και οι περισσότερες χώρες περιμένουν μόνο μια συμφωνία-πλαίσιο, η οποία θα αποτελέσει τη βάση για νέες διαπραγματεύσεις το 2010.

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από Associated Press
www.n.gr

quote:

---

Μονο παρων?? θα επρεπε να ηταν και ο πλεον υποστηρικτης! και δεν ειναι απλα θεμα Ομπαμα! ο εκαστοτε Προεδρος των ΗΠΑ... μονο στις ταινιες (οχι βεβαια σε ολες) ειναι που νοιαζεται για κατι...εκτος αν αυτο ειναι ενα "απωθημενο" των αμερικανων για εναν τετοιο Προεδρο

H Δύναμη ανήκει σ' αυτους που την κατέχουν και σ' αυτούς που την αρπάζουν

---

Συνχωρήστε με τον αμαρτωλό.

quote:

---

IndustrialAngel
Η διάκριση είναι η εξής: εγώ μιλάω με παγιωμένες γνώσεις που υπάρχουν ακόμα και στα άθλια ελληνικά σχολικά βιβλία.Και όχι δε διαβάζω μόνο αυτά αλλά παραπέμπω εκεί επειδή είναι εύκολο να τα βρει κανείς. Δεν αρνούμαι επιστημονικά δεδομένα για να στηρίξω μια συνωμοσιολογία. Ούτε εσύ το κάνεις συνήθως για αυτό το τόνισα.

Πρώτον, δε μιλάμε για δόγματα στις επιστήμες, ειδικά στις θετικές.
Δεύτερον, είναι παγκόσμια σταθερά, παρατηρείται παντού, προκύπτει με τη λογική ότι μια αλλάγη στις παραμέτρους από τις οποίες εξαρτάται ένα σύστημα προκαλεί αλλαγή των χαρακτηριστικών του. Δεν τίθεται προς διάλογο αυτό, ούτε υπάρχουν απόψεις και δόγματα, είναι αυτονόητο να έχουμε αίτιο και αιτιατό. Αν κουτουλήσεις σε ένα τοίχο θα βγάλεις καρούμπαλο, αν δεν ανασαίνεις οξυγόνο πεθαίνεις κτλ κτλ.Αίτιο και αιτιατό.....
....Επίσης, για τα κίνητρα. Έχεις θέσει στον εαυτό σου το αντίστοιχο ερώτημα; Μήπως αυτοί που πάνε να μας πείσουν ότι ΔΕ θα έχουμε υπερθέρμανση εξυπηρετούν συμφέροντα; Πώς το ξέρεις; Πώς μπορεί να εγγυάται ο οποιοσδήποτε για την ηθική ακεραιότητα του κάθε επιστήμονα;

---

Συνχωρήστε με τον αμαρτωλό.

quote:

---

Θα μπορούσες να γίνεις λίγο πιό σαφής?
Δέν συνηθίζεις να σχολιάζεις τα post σου σε αυτό το θέμα οπότε
θα ήταν κρίμα να πάει κάποιο χαμένο λόγο ασάφειας.

Συνχωρήστε με τον αμαρτωλό.

---

θελω να πω οτι πολλα χρονια οι ΗΠΑ δεν νοιαζονται για το περιβαλλον, αφου δεν θελου να "θυσιασουν" τη βαρια βιομηχανια... εξαιτιας του χρηματος! με την αλλαγη της Προεδριας, ο Ομπαμα ειχε (οντως?) δειξει αλλο προσωπο αρχικα και οτι θα προσπαθουσε να γινει πιο "ενεργητικος" στο θεμα του περιβαλλοντος! Θα επρεπε (οπως ηθελα να το εννοησω) να κινησει απο μονος του καποιες διαδικασιες και οχι απλα να περιμενει τους υπολοιπους!

Το ιδιο και η Κινα! ειναι μεγαλες χωρες και εχουν περισσοτερες "ευχερειες" σε τετοια ζητηματα

Το "παρων" εν τελει, δεν λεει οτι θα εχει και το ζητουμενο αποτελεσμα!

H Δύναμη ανήκει σ' αυτους που την κατέχουν και σ' αυτούς που την αρπάζουν

quote:

---

Παραθέτω το απόσπασμα από το FOX news (κανάλι το οποίο απαιχθάνομαι) γιατί από όσα βίντεο έχω δεί σχετικά έχει τα περισσότερα quotes από τα email που υποκλάπηκαν.
Άραγε θα το πιστέψει κανείς?
ή μήπως θα μάθουμε σε πιό βαθμό αλειώθηκαν?

Τί σκέφτεσαι Industrial Angel?

Εσύ PREDATOR τί λές σχετικά?

---

Εγω πιστευω οτι τα λογια ειναι περιττα! οτι και να γινεται, το προβλημα υπαρχει και ισως να μην υπαρχει τροπος επιλυσης του (ουτε καν μακροπροθεσμα), εκτος αν "αφανιστουμε"!

οτι εχει ηδη ξεκινησει, θα ολοκληρωθει ασχετως αν τελικα ΤΩΡΑ δεν "εκπεμπουμε"... η επιδραση υπαρχει!

δεν σημαινει οτι επειδη σταματησαμε κατι, θα σταματησει εντελως το προβλημα...

H Δύναμη ανήκει σ' αυτους που την κατέχουν και σ' αυτούς που την αρπάζουν

Το topic Predator όπως και η ερώτηση που σου έκανα, αναφέρονται στις ψευδής προθέσεις όσων εκμεταλλεύονται το κλίμα που διαρκώς αλλάζει. Δέν παίρνεις θέση επ’αυτού, παρά μόνο αναπαράγεις την καταστροφολογία ώς δεδομένη.

Τσιμουδιά για όσους αφανίζονται ήδη λόγο της πολιτικής που μπορεί και να μήν είναι σωστή.
Τσιμουδιά για τις αλλοιώσεις των μετρήσεων που θα άλλαζαν τις μεταβλητές των εξισώσεων που έδωσαν την καταστροφολογία που επικαλείσαι.
Τσιμουδιά για την αναξιοπιστία των ΜΜΕ που διαρκώς αναπαράγεις.

Έχω την αίσθηση οτι το εξετάζεις ελαφριά σε σχέση με την βαρύτητα των επιπτώσεων που τόσο ανάλαφρα αναπαράγεις.

Οι καιριες θεσεις καταλαμβανονται απο αδηφαγους ανθρωπους, που σκεπτονται το κερδος! Ποτε οι ιδιοι δεν θα ελεγαν στις βιομηχανιες "στοπ" τις μηχανες... και αλλαγη σε Πρασινη ενεργεια! Η βιομηχανια εχει αλλαξει δραματικα!

οταν και εμεις οι ιδιοι, με το παραμικρο που κανουμε, επιβαρυνουμε ηδη μια επιβαρυμενη κατασταση, ναι... πιστευω οτι ειναι αργα για οτιδηποτε... αν ξεκινησουμε κατι σημερα (που παλι δεν γινεται) θα εχει επιδραση μετα απο 50-100 χρονια... που τοτε θα ειναι αργα γιατι θα εχουν ηδη δρομολογηθει οι επιπτωσεις των προηγουμενων 200 ετων!!

Ο "αφανισμος" αναφεροταν κυριως στον αφανισμο ως τροπο σκεψης! γιατι να μην ειχαμε τη σκεψη ανεκαθεν για τη προστασια της γης (οχι μονο του "περιβαλλοντος")??

οσο για την "καταστροφιολογια"... δεν την λεω, αλλα την βλεπω, χωρις να χρειαζεται να ακουω αυτους των ΜΜΕ!

Η παρεθεση των θεματων απο τα ΜΜΕ, δεν σημαινει οτι τα σημεριζομαι κιολας.
ειναι απλα για να τα σχολιασουμε μετα, αν υπαρχει κατι το ιδιαιτερο να σχολιασουμε

Α! και κατι αλλο! πια πολιτικη βλεπεις για τη προστασια? αφου δεν υπαρχει κατι! αυτο που λενε για μειωση των εκπομπων του CO2?
Αυτα ειναι "παραμυθια"! χρειαζονται πολλαπλασιες κινησεις εκτος απο αυτη (αποτελει τη μοναδικη)!

Το "παραμυθι" ειναι βαθυτερο και οχι μονο αυτο που προσπαθουν να πουλησουν, προκαλωντας μαλιστα και το γελιο, που υπαρχουν υποστηρικτες 2 αποψεων!

Το θεμα ειναι οτι και οι 2 αποψεις, αποσκοπουν εκαστοτε συμφεροντα, αποκρυπτοντας το βαθυτερο προβλημα! το οποιο δεν το ξερουμε βεβαια, αλλα καποια στιγμη θα φανει (στο αποτερο μελλον)!

Η ουσια ειναι οτι πληγωσαμε τη γη μας, απο καθε αποψη και συνεχιζουμε να την πληγωνουμε βαναυσα!

Διάβασε το άρθρο και τα λέμε

ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ - ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΗΛΙΟΙ - ΠΡΑΣΙΝΑ ΑΛΟΓΑ

ΟΛΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ "ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ" - ΑΚΟΜΗ ΕΝΑΣ ΔΟΥΡΕΙΟΣ ΙΠΠΟΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ

Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Γιώργος Παπανδρέου, χρησιμοποιεί συστηματικά τον όρο «ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ» στις προεκλογικές του ομιλίες. Κανείς όμως απο τους μεγαλοδημοσιογράφους δεν ασχολήθηκε πραγματικά με την προέλευση του όρου «ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ». Ακούσαμε μάλιστα πολλούς «ΠΑΣΟΚΟΥΣ» να λένε οτι το όρο αυτό τον εισήγαγε στην ελληνική πολιτική ορολογία ο «Γιωργάκης».

Η αλήθεια είναι οτι οι μεγαλοδημοσιογράφοι, τα αντίπαλα του ΠΑΣΟΚ κόμματα, αλλά και τα ίδια τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ δεν έχουν ιδέα του τι σημαίνει πραγματικά "ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ" ή οι ελάχιστοι που γνωρίζουν, αποκρύπτουν σκόπιμα την προέλευση του όρου αυτού.

Πως πραγματικά έχει η κατάσταση με την «Πράσινη Ανάπτυξη»;

Μετά τον Μάη του 68’, στις ΗΠΑ και την Ευρώπη δημιουργήθηκαν κάποια μικρά και αυτόνομα οικολογικά κινήματα, από πολίτες που έβλεπαν την καταστροφή των οικοσυστημάτων. Κάποια στιγμή αυτά τα κινήματα ξεκίνησαν, ειδικά στη Γερμανία και τη Γαλλία, να αποκτούν χιλιάδες οπαδούς. Τότε οι αρχηγοί της «Νέας Τάξης Πραγμάτων», βλέποντας την δυναμική και το μέλλον αυτών των κινημάτων, θεώρησαν αναγκαίο να τα ποδηγετήσουν και να τα ελέγξουν. Τα ζητήματα αυτά συζητήθηκαν και έχουν γραφτεί πολλά άρθρα για το θέμα τις δεκαετίες του 80 και 90’(στην «Le Monde» κτλ). Όλα τα νεοταξικά «think tanks» της Ευρώπης και της Αμερικής πρότειναν έλεγχο του οικολογικού κινήματος. Να θυμήσουμε την ρήση του Λένιν

"The best way to control the opposition is to lead it." – Lenin
Μτφ:«Ο καλύτερος τρόπος να ελέγξεις την αντιπολίτευση είναι να την οδηγείς»

Χαίρομαι που βλέπω πως ξανα-''αναψε η συζήτηση για την "κλιματική αλλαγή", ωστόσο διαπιστώνω πως τόσα χρόνια μετά και οι περισσότεροι πέφτουν ακόμη στην ίδια παγίδα που προπαγανδίζεται με τον ισχυρισμό πως το CO2 είναι βλαβερό αέριο και πως ο περιορισμός του θα οφελήσει την υγεία μας και τον πλανήτη...

Το τελευταίο άρθρο μου για το CO2 δημοσιεύτηκε και κυκλοφορεί στο τρέχον τεύχος του ΑΒΑΤΟΝ και θα σας το παρέθετα και εδώ, εάν δεν ήταν τόσο πρόσφατο... ωστόσο θα σας πω το βασικότερο

Η CIA από τη δεκαετία του 1960 γνωρίζει πως ο άνθρωπος χαίρει καλύτερης υγείας όταν τα ποσοστά CO2 της ατμόσφαιρας είναι αυξημένα. Μάλιστα ηρεμεί και δεν εμφανίζει φοβίες και άγχος...

Επίσης το CO2 είναι ΑΚΡΩΣ απαραίτητο για την υγεία του ανθρώπου, καθώς μόνο με την ύπαρξη του μπορεί να χρησιμοποιήσει και το οξυγόνο...

Μάλιστα στο αίμα και τους πνεύμονες πρέπει να έχουμε 5% -στην ιδανική περίπτωση- CO2...

Στην ουσία όλοι μας επί δεκαετίες α-σθενούμε λόγω του γεγονότος ότι αναπνέουμε ήδη "λάθος" αέρα με ποσοστό CO2 πολύ πιο κάτω από 1% (0,03 αν θυμάμαι καλά...)

Πράγμα που οδηγεί και σε άσθμα... και λιμοκτονία κυττάρων...

Φυσικά και κάνει κακό η βιομηχανία με τα καυσαέρια που εκλύει, όμως δεν είναι το CO2 το βλαβερό αυτών -υπάρχει ολόκληρος κατάλογος από άκρως επικίνδυνα αέρια συμπεριλαμβανομένου του ΜΟΝΟξυδείου του άνθρακα...

Και τώρα πείτε μου είναι τυχαίο που οι περισσότεροι αγνοούν την ΑΚΡΩΣ απαραίτητη συμβολή του CO2 για την ίδια τη ΖΩΗ μας?
Είναι τυχαίο που επιλέγουν να "μορώνονται" και να "ενημερώνονται" από τους προπαγανδιστές της ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης και κυνηγούς του CO2?

Τυχαία λέτε μας θέλουςν πιο φοβισμένους και χειραγωγήσιμους με λιγότερο CO2 στην ατμόσφαίρα?...

Για σκεφτείτε το...

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr