Κι επειδή εγώ είμαι απ'την Κρήτη, ποιήματα δεν έχει, ούτε και διηγήματα. Αυτά είναι για τους γραμματιζούμενους.

Έχει όμως μαντινάδες:

Απολογητότατος/η.

Μέρα ξημέρωσε ο θεός,
και νύχτα οι αθρώποι
Κάναν τη λέξη γεγονός,
και τη ψωλή μετόχι.

Αμορφωτότατος/η.

Μετράς τα δάχτυλα ζαβά,
τη ζέστη κάνεις χιόνι
Κώλο δεν έστρωσες ποτέ,
και πόσο σε πληγώνει.

Παρανοϊκότατος/η

Ένα και δύο τέσσαρα,
και τρία δεκαπέντε
Να σου χτυπώ, να σου βροντώ,
μακαρόνια με κιμά.

quote:

---

quote:

---

(Ανάλυση: Δηλαδή αν υποθέσουμε ότι η ζωή (καθώς και τα πάντα) ξεκίνησε δια της χωρίς αρχή και τέλος απρόσωπης και αυτόματης ενέργειας, επόμενο ήταν, να εμφανιζόταν και τώρα αυτόματα, χωρίς το γνωστό πολλαπλασιαστικό τρόπο. Συμβαίνει αυτό; Όχι βέβαια.

---

...Εσύ ΠΩΣ τό ξέρεις ότι ΔΕΝ συμβαίνει;…

---

quote:

---

Απλό είναι Χρυσή. Αν είχε παραχθεί η ζωή δια της αυτόματης ενέργειας, θα συνεχιζόταν να παράγεται μέχρι τώρα δια της αυτόματης ενέργειας, και ο γνωστός πολλαπλασιαστικός τρόπος δεν θα υπήρχε ποτέ.

---

quote:

---

Η πρώτη μέρα της δημιουργίας του σύμπαντος ξεκίνησε πριν 7.523 χρόνια.

---

quote:

---

quote:

---

Απλό είναι Χρυσή. Αν είχε παραχθεί η ζωή δια της αυτόματης ενέργειας, θα συνεχιζόταν να παράγεται μέχρι τώρα δια της αυτόματης ενέργειας, και ο γνωστός πολλαπλασιαστικός τρόπος δεν θα υπήρχε ποτέ.

---

Αυτό πού λέω είναι οτι όταν εμφανίστηκε ο πρώτος υποτυπώδης μονοκύτταρος οργανισμός μέ τήν ιδιότητα νά αντιγράφει τόν εαυτό του μετέφερε αυτήν τήν πληροφορία μέσω τού DNA του καί στούς "απογόνους" του.Από εκεί καί πέρα ο πολλαπλασιασμός γινόταν μέ αυτόν τόν τρόπο καί αργότερα όσο εξελισσόταν σέ πιό πολύπλοκες μορφές ζωής εξελιχθηκε καί ο τρόπος αναπαραγωγής καί τελικά έγινε όπως τόν ξέρουμε σήμερα.Αυτό πώς ξέρεις ότι δέν συμβαίνει άν όχι εδώ στήν γή καπου αλλού στό σύμπαν;Πώε ξέρεις ότι δέν εμφανίζονται κάπου στό σύμπαν κάποια τέτοια αρχέγονα κύτταρα πού θά αποτελέσουν μέσω τής εξέλιξης πιό σύνθετες μορφες ζωής;

---

quote:

---

Την ιδιότητα να αντιγράφει τον εαυτό του και την γενετική γλώσσα την απόκτησε κατευθείαν κατά την εμφάνισή του, αυτός ο <<μονοκύτταρος οργανισμός;

Την έγραψε έτσι μια στα γρήγορα την γενετική γλώσσα και τους κανόνες σύνταξής της, χωρίς να προυπάρχει;

Και τί τον ζωντάνεψε;

---

quote:

---

Η ακατάληπτος αύτη και ανερμήνευτος γέννησις του Χριστού εγένετο, κατά την χρονολογίαν της Ανατολικής Εκκλησίας, τω 5508, από κτίσεως κόσμου…

---

quote:

---

quote:

---

Απλό είναι Χρυσή. Αν είχε παραχθεί η ζωή δια της αυτόματης ενέργειας, θα συνεχιζόταν να παράγεται μέχρι τώρα δια της αυτόματης ενέργειας, και ο γνωστός πολλαπλασιαστικός τρόπος δεν θα υπήρχε ποτέ.

---

Αυτό πού λέω είναι οτι όταν εμφανίστηκε ο πρώτος υποτυπώδης μονοκύτταρος οργανισμός…

---

quote:

---

Vassilis_1
ΩΡΟΛΟΓΙΟΝ ΤΟ ΜΕΓΑ (σελίδα 251)
Η ακατάληπτος αύτη και ανερμήνευτος γέννησις του Χριστού εγένετο, κατά την χρονολογίαν της Ανατολικής Εκκλησίας, τω 5508, από κτίσεως κόσμου…

---

*

quote:

---

Οπωσδήποτε, αν έχει η «επιστήμη» απάντηση, να μου την περιγράψεις εσύ.

---

quote:

---

«Ἐν δὲ τῷ μηνὶ ἕκτῳ ἀπεστάλη ὁ ἄγγελος Γαβριὴλ ὑπὸ τοῦ Θεοῦ εἰς πόλιν τῆς Γαλιλαίας, ᾗ ὄνομα Ναζαρέτ, πρὸς παρθένον μεμνηστευ μένην ἀνδρί, ᾧ ὄνομα Ἰωσήφ, ἐξ οἴκου Δαυίδ, καὶ τὸ ὄνομα τῆς παρθέ νου Μαριάμ. καὶ εἰσελθὼν ὁ ἄγγελος πρὸς αὐτὴν εἶπε, “χαῖρε, κεχαριτωμένη” ὁ Κύριος με ά σου “εὐλογημένη σὺ ἐν γυναιξίν. ἡ δὲ ἰδοῦσα διεταράχθη ἐπὶ τῷ λόγῳ αὐτοῦ, καὶ διελογίζετο, ποταπὸς εἴη ὁ ἀσπασμὸς οὗτος. καὶ εἶπεν ὁ ἄγγελος αὐτῇ “μὴ φοβοῦ Μαριάμ” εὗρες γὰρ χάριν παρὰ τῷ Θεῷ. καὶ ἰδοὺ συλλήψῃ ἐν γαστρὶ καὶ τέξῃ υἱόν, καὶ καλέσεις τὸ ὄνομα αὐτοῦ Ἰησοῦν......» Κατὰ Λουκᾶν 1, 26-35

---

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

quote:

---

Ερώτηση: Και το κύτταρο πως προήλθε;

---

quote:

---

Vassilis_1:
Σύμφωνα με την «επιστήμη» που διατύπωσε την εξελικτική θεωρία:

Ο άνθρωπος, όπως και όλοι οι έμβιοι οργανισμοί, προήλθαν από ένα κύτταρο.

Ερώτηση: Και το κύτταρο πως προήλθε;…

---

quote:

---

Η Θεοπνευστία της Αγίας Γραφής πλήττεται, μόνο, αν διαψευστεί η κατ’ ευθείαν από το Θεό δημιουργία όλης της ζωντανής ύπαρξης, που περιγράφεται στο πρώτο κεφάλαιο της Γένεσης

---

quote:

---

quote:

---

Η Θεοπνευστία της Αγίας Γραφής πλήττεται, μόνο, αν διαψευστεί η κατ’ ευθείαν από το Θεό δημιουργία όλης της ζωντανής ύπαρξης, που περιγράφεται στο πρώτο κεφάλαιο της Γένεσης

---

Οχι Βασίλη,η θεοπνευστία πλήττεται καί από τό εάν ένα βιβλίο περιέχει λάθη,ανακρίβειες ή/καί αντιφάσεις.Διότι πώς είναι δυνατόν ο θεός νά υπαγορεύει λάθος ή ανακριβή ή αντιφατικά πράγματα;
...

---

quote:

---

Αν υπαγορέψεις κάτι σε κάποιον - δεν είσαι υπεύθυνη για κάθε "λάθη,ανακρίβειες ή/καί αντιφάσεις" - αυτό που διαβάζεις είναι η αποτύπωση της υπαγόρευσης κι όχι ότι υπαγορεύτηκε (άσε που δεν μιλάμε εδώ για άμεση υπαγόρευση, αφού οι περισσότεροι τουλάχοστον της Καινής Διαθήκης δεν έγραφαν με την αίσθηση ότι γράφουν "λόγο του Θεού")

---

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

quote:

---

Αν υπαγορέψεις κάτι σε κάποιον - δεν είσαι υπεύθυνη για κάθε "λάθη,ανακρίβειες ή/καί αντιφάσεις" - αυτό που διαβάζεις είναι η αποτύπωση της υπαγόρευσης κι όχι ότι υπαγορεύτηκε (άσε που δεν μιλάμε εδώ για άμεση υπαγόρευση, αφού οι περισσότεροι τουλάχοστον της Καινής Διαθήκης δεν έγραφαν με την αίσθηση ότι γράφουν "λόγο του Θεού")

---

quote:

---

Η Θεοπνευστία της Αγίας Γραφής πλήττεται, μόνο, αν διαψευστεί η κατ’ ευθείαν από το Θεό δημιουργία όλης της ζωντανής ύπαρξης, που περιγράφεται στο πρώτο κεφάλαιο της Γένεσης.

---

quote:

---

And at the close of the nineteenth jubilee, in the seventh week in the sixth year [930 A.M.] thereof, Adam died, and all his sons buried him in the land of his creation, and he was the first to be buried in the earth.
And he lacked seventy years of one thousand years; for one thousand years are as one day in the testimony of the heavens and therefore was it written concerning the tree of knowledge: 'On the day that ye eat thereof ye shall die.' For this reason he did not complete the years of this day; for he died during it.

---

quote:

---

quote:

---

Η Θεοπνευστία της Αγίας Γραφής πλήττεται, μόνο, αν διαψευστεί η κατ’ ευθείαν από το Θεό δημιουργία όλης της ζωντανής ύπαρξης, που περιγράφεται στο πρώτο κεφάλαιο της Γένεσης.

---

Μά ήδη στό Β' τής γένεσης έχουμε άλλη περιγραφή τής δημιουργίας διαφορετική από τού Α'.

---

quote:

---

quote:

---

Αν υπαγορέψεις κάτι σε κάποιον - δεν είσαι υπεύθυνη για κάθε "λάθη,ανακρίβειες ή/καί αντιφάσεις" - αυτό που διαβάζεις είναι η αποτύπωση της υπαγόρευσης κι όχι ότι υπαγορεύτηκε (άσε που δεν μιλάμε εδώ για άμεση υπαγόρευση, αφού οι περισσότεροι τουλάχοστον της Καινής Διαθήκης δεν έγραφαν με την αίσθηση ότι γράφουν "λόγο του Θεού")

---

Τότε λοιπόν πώς μπορείς νά γνωρίζεις αν υπάρχουν καί άλλα λάθη καθώς καί πόσα;καί επίσης πώς μπορείς νά ξεχωρίσεις ποιό είναι σωστό καί ποιό λάθος;
Καί άν όπως λές δέν αισθάνονταν ότι γράφουν λόγο θεού,τότε μπορεί νά έβαζαν καί δικές τους "σάλτσες" ή ότι τούς φαινόταν καλό ή σωστό.Οπότε γιά ποιά αξιοπιστία μιλάμε;

---

Στην απάντηση του Διονύσιου, συμπληρώνω τα εξής:
Η χρονολογική σειρά σχετικά με τη δημιουργία όλης της ζωντανής ύπαρξης περιγράφεται στο πρώτο κεφάλαιο της Γένεσης. Απλά στο δεύτερο κεφάλαιο γίνεται μια γενική περιγραφή της δημιουργίας, στην οποία ως είναι φυσικό δίνεται έμφαση στον άνθρωπο (= η κορωνίδα των δημιουργημάτων του Θεού), λόγω του ότι ο Θεός τον δημιούργησε, με τελείως διαφορετικό τρόπο από αυτόν που δημιούργησε όλη την υπόλοιπη ζωντανή ύπαρξη. Με συνέπεια να έχει τα τελείως διαφορετικά και ΜΟΝΑΔΙΚΑ χαρακτηριστικά του, κυριαρχώντας - σύμφωνα με την αποδειχθείσα πρόρρηση του Θεού - σε ΟΛΗ την υπόλοιπη ζωντανή ύπαρξη.

quote:

---

«και ευλόγησεν � αυτούς ο Θεός, ‡λέγων... αυξάνεσθε και πληθύνεσθε και... άρχετε των ιχθύων της θαλάσσης και των πετεινών του ουρανού και πάντων των κτηνών... και πάντων των ερπετών των ερπόντων επί της γης» (Γεν. 1,28)

---

quote:

---

Vassilis_1:
Αντιλαμβάνομαι αγαπητή Χρυσή, ότι δεν έχεις κατανοήσει πλήρως, τι σημαίνει η λέξη επιστήμη.

Λοιπόν, αν γκουγκλάρεις τη λέξη επιστήμη, ώστε να μάθεις τι σημαίνει, ΔΕΝ θα σου βγάλει:

Επιστήμη = Πανεπιστήμιο.

Επιστήμη = Επιστημονική κοινότητα.

Επιστήμη = κάποιος αναγνωρισμένης φήμης επιστήμονας.

Αλλά θα σου βγάλει:

http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%AE%CE%BC%CE%B7

Επιστήμη = το σύστημα απόκτησης γνώσης με βάση την επιστημονική μεθοδολογία

Κατά συνέπεια, η γνώση η οποία παρήχθη από εδώ http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?ARCHIVE=&whichpage=44&TOPIC_ID=11379
(σχόλιο 26/06/2015, 12:28:49, και ακόμα δύο συνεχόμενα σχόλια), με βάση την επιστημονική μεθοδολογία, σημαίνει ότι είναι επιστήμη, και δεν χρειάζεται να παραπέμψω σε κάποιον αναγνωρισμένης φήμης «επιστήμονα», για να τεκμηριωθεί!!!

Και πρέπει να ξέρεις ότι ο διάλογος που διεξάγεται μεταξύ μας, σε αξία χρησιμότητας στα κυριότερα θέματα που απασχολούν τους ανθρώπους = στα της κοσμογονίας, είναι ανώτερος από το Πανεπιστήμιο, λόγω της ελλιπούς λειτουργίας αυτού. Και αυτό αποδεικνύεται πανεύκολα. Όλοι αυτοί οι απαρτίζοντες την «επιστήμη» «επιστήμονες», που παρέλασαν εδώ http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?ARCHIVE=&whichpage=44&TOPIC_ID=11379
(σχόλιο 26/06/2015, 12:52:16), των οποίων ΟΛΕΣ οι θεωρίες σχετικά με την εξιχνίαση των μεγάλων θεμάτων της κοσμογονίας διαλύθηκαν πανεύκολα, όπως πανεύκολα διαλύονται οι ιστοί της αράχνης, και διαπιστώθηκε η παντελής αγνωσία τους σχετικά με τέτοιου είδους θέματα, έχουν τελειώσει Πανεπιστήμιο.

Το συμπέρασμα που βγαίνει αβίαστα είναι το εξής: Το Πανεπιστήμιο, επειδή ακριβώς δεν διδάσκει ως όφειλε τους φοιτητές ότι η χρησιμοποίηση των πειραμάτων σχετικά με την εξιχνίαση των μεγάλων θεμάτων της κοσμογονίας, είναι αντιεπιστημονική μέθοδος, έχει μετατραπεί στον τομέα αυτόν σε «Πανεπιστήμιο», με επακόλουθο να διέπεται, τονίζεται, μόνο στον τομέα αυτόν, από παντελή αγνωσία, με φυσική συνέπεια να μεταδίδει την παντελή αγνωσία του στους αποφοιτήσαντες από αυτό.

Συμπερασματικά προς αποφυγή παρεξηγήσεων:

1. Η μεθοδολογία που διδάσκει το Πανεπιστήμιο, σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων εκείνων, στα οποία η άμεση παρατήρηση είναι εξασφαλισμένη, είναι απόλυτα σωστή.

2. Η μεθοδολογία που διδάσκει το Πανεπιστήμιο, σχετικά με την εξιχνίαση όλων των μεγάλων θεμάτων, τα απαρτίζοντα την κοσμογονική πρόταση, στα οποία, κατά τη δημιουργία τους, απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση (= μη παρατηρούμενα), ήτοι: Της αρχής του σύμπαντος, της αρχής της ζωής, και της χρονολόγησης αυτών, είναι τελείως λανθασμένη. (Ο λόγος εξηγήθηκε πιο πάνω). Με φυσική συνέπεια σε ΟΛΑ αυτά τα θέματα, το Πανεπιστήμιο να μη αποτελεί σημείο αναφοράς, και να μετατρέπεται, αποκλειστικά στον τομέα αυτόν, σε «Πανεπιστήμιο» και να εκπροσωπεί μόνο την «επιστήμη».

3. Η πάνω λανθασμένη τακτική του «Πανεπιστημίου» το καθιστά μη εκπρόσωπο της επιστήμης, ως προς την εξιχνίαση των μεγάλων θεμάτων. Και το κενό αυτό καλύπτεται κατά φυσική συνέπεια από τους αφανείς, οι οποίοι εκπροσωπούν την επιστήμη, καθώς υπακούουν στις επιστημονικές μεθόδους της “Επαγωγική λογική” και “Εις άτοπον απαγωγή”. Και αφού η επιστήμη δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”, έχει απορρίψει ως άχρηστα τα πειράματα, ως προς την εξιχνίαση των προαναφερόμενων μεγάλων θεμάτων, οι εκπροσωπούντες την επιστήμη αφανείς, για την εξιχνίαση αυτών των θεμάτων δεν χρησιμοποίησαν τα πειράματα. Αλλά χρησιμοποίησαν την επιστημονική μέθοδο “Εις άτοπον απαγωγή”, βγάζοντας τελεσίδικο αποδεικτικό συμπέρασμα σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων αυτών, που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση.
http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=12133&whichpage=1&ARCHIVE

Λοιπόν, για να αμφισβητηθεί το αποδεικτικό συμπέρασμα της επιστήμης, ένας τρόπος υπάρχει. Να αποταθείς εσύ και όλοι οι ομοϊδεάτες σου, σε όσους αναγνωρισμένης φήμης «επιστήμονες» θέλετε, και πείτε τους ότι προκαλούνται να πάρουν μέρος στο διάλογο, και να απαντήσουν αποδεικτικά σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση. Δηλαδή να απαντήσουν ακριβώς και με σαφήνεια στο κάτωθι ερωτηματολόγιο:

1) Έχει αποδεδειγμένη θέση η «επιστήμη», για το πώς ξεκίνησε το σύμπαν;

2) Έχει αποδεδειγμένη θέση η «επιστήμη», για το πώς ξεκίνησε η ζωή;

3) Έχει αποδεδειγμένη θέση η «επιστήμη», για το πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε το σύμπαν;

4) Έχει αποδεδειγμένη θέση η «επιστήμη», για το πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε η ζωή;

---

Σύμφωνα με την Εβραική παράδοση, ο πρώτος χρονολογητής του κόσμου, ειναι ο Ενώχ. Και ο πρώτος αστρολόγος επίσης.
Σίγουρα δεν ήταν ο Βαρθολομαίος Κουτλουμουσιανός ο Ιμβριος πάντως.

Επιστημονικά μιλώντας πάντα.

Και έχω και μια ακόμα απορία, που μπορείς να μου λύσεις.
το ημερολόγιο γιατί άλλαξε;

quote:

---

Και που το ξέρεις πως το δεύτερο κεφάλαιο δεν είναι ένα <<ζουμάρισμα>> σε συγκεκριμένα πράγματα που αναφέρονται στο πρώτο? Το δεύτερο κεφάλαιο επικεντρώνεται στον άνθρωπο και δεν φαίνεται να αποτελεί κοσμογονία.

---

Επίσης, η γυναίκα πρέπει να κατέχει ίσα αξιώματα ως προς τον άνδρα.
Αρα τι κάνουμε, αλλάζουμε το στόρυ, και όλα καλά. Ο Αδάμ κατ'εικόνα και καθ'ομοίωση, η Εύα πλευρό του Αδάμ, άρα και παρακατιανή.

Και αυτά χωρίς να μπλέξουμε με Λίλιθ και άλλα περίεργα.
Θα παρατηρείς πιστεύω, ότι στην Αγία Τριάδα, Πατήρ Υιός και Άγιο Πνεύμα, η γυναίκα δεν εμφανίζεται πουθενά.
Πατήρ λοιπόν, ενώ κατ'εικόνα και καθ'ομοίωση εποίησεν, άρσεν και θύλυ.
Κάπου χάσαμε τη Μήτηρ.

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr