AΠΑΙΧΤΟ.

Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΣΤΗΝ ΙΕΡΑΡΧΙΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΦΥΛΑΚΑΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΑΓΑΠΗΤΕ ΜΕΛΗΤΗΤΗ, Ή ΑΝ ΠΑΡΟΥΜΕ ΑΥΤΟΝ ΣΑ ΠΡΩΤΟ Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΑΤΥΕΚΑ ΒΟΥΔΑΣ. Ο ΙΗΣΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΚΥΡΙΟΣ ΤΗΣ 6ης ΑΚΤΙΝΑΣ.

ΑΓΑΠΗΤΕ SWABE Ο ΙΗΣΟΥΣ ΔΕΝ ΠΑΥΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΒΑΤΑΡ, ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΤΟΥ ΠΩΣ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΤΗΣΑΝ ΟΙ ΔΙΑΔΟΧΟΙ ΤΟΥ. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΛΗΨΗ ΤΟΥ "ΑΠΟ ΤΗ ΓΥΡΗ" ΠΟΥ ΛΕΣ, Η ΑΜΩΜΟΣ ΣΥΛΛΗΨΗ ΣΥΝΑΝΤΑΤΑΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΜΕΓΑΛΟΥΣ ΔΙΔΑΣΚΑΛΟΥΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΒΟΛΙΚΗ. ΚΑΙ Ο ΒΟΥΔΑΣ ΑΠΟ ΑΜΩΜΟ ΣΥΛΛΗΨΗ ΠΡΟΗΛΘΕ.

ΠΟΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΒΟΛΙΚΑ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΜΒΟΛΙΣΜΟΙ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΑΙΩΝΙΟΙ, ΔΕΝ ΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΑΝ ΜΟΝΟ ΣΤΟΝ ΙΗΣΟΥ. Η "ΕΞΑΝΘΡΩΠΙΣΗ" ΕΝΟΣ ΜΕΓΑΛΟΥ ΔΙΔΑΣΚΑΛΟΥ ΜΥΣΤΗ ΣΥΝΕΒΑΙΝΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ.

ΕΝΑ ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΟ ΒΙΒΛΙΟ ΕΙΝΑΙ "Η ΑΠΟΚΡΥΦΟΣ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ" ΤΟΥ JINARAJADASA ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΤΕΤΡΑΚΤΥΣ ΠΟΥ ΛΥΝΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΑΠΟΡΙΕΣ ΑΝ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΜΕ ΑΝΟΙΧΤΟ ΜΥΑΛΟ ΧΩΡΙΣ ΘΡΗΣΚΟΛΗΨΙΕΣ.

ΑΛΗΘΕΙΑ ΜΕΛΕΤΗΤΗ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ "ΠΟΙΟΙ" ΗΤΑΝ ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΜΑΓΟΙ ΜΕ ΤΑ ΔΩΡΑ?

"ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΕΝΑ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"

quote:

---

dimitris2:
«Επειδή δεν υπάρχουν τα εδάφια εσύ μου έφερες ΤΟΜΟΥΣ.
Και επαναλαμβάνω.
Ξέρω ότι ποτέ δεν θα τα φέρεις, γιατί απλά ...δεν υπάρχουν.»

Επειδή τυγχάνει να έχω πλούσιο υλικό στο εξωτερικό, όπου και πέρασα το μεγαλύτερο μέρος της ζωής μου, φαντάζομαι να έχει κατανόηση η αφεντιά σου που δεν παίρνω το αμέσως επόμενο αεροπλάνο για να ικανοποιήσω την…..ακόρεστη σου δίψα για γνώση!

Σε κάθε περίπτωση, και τζάμπα μην κουράζεις με τις αυτιστικές σου αντιδράσεις: έλεγξε τους τόμους που σου υποδεικνύω, που σε αντίθεση με την αχαλίνωτη φαντασία σου είναι χρήσιμοι για περαιτέρω ενασχόληση, επισκέψου και καμία σοβαρή βιβλιοθήκη στο εξωτερικό πέρα από το περίπτερο της γειτονιάς σου, αναζήτησε εάν θέλεις και καμία από τις πλούσιες πηγές της Ρώμης, και θα δεις ότι τα βιβλιαράκια που έχεις στο χέρι σου είναι απλά ένα απόσπασμα.

---

Θα διαφωνήσω. Δεν πρόκειται για διαδοχή αλλά για υφαρπαγή! Αλίμονο εάν ταυτίσουμε τα λόγια ενός λαϊκού επαναστάτη με την εξουσιαστική δομή που πραγματεύεται ο προπαγανδιστής της ρωμαιοιουδαϊκής θεοκρατίας Σαούλ.

Όσο για τα άλλα (γύρη και τα σχετικά..), ακριβώς για αυτό το λόγο τα καυτηριάζω κατά τον τρόπο αυτό, ώστε να αναδειχθεί ο παλιμπαιδισμός όσων εμμένουν στο παρωχημένο δεκανίκι του Ευημερισμού.

Μακάρι να μίλαγαν την αλήθεια και να αναδείκνυαν τους συμβολισμούς και όχι τα προνόμια και τις ελέω θεού αποκλειστικότητες. Τον ρατσισμό και την μισαλλοδοξία με άλλα λόγια.

quote:

---

Θα διαφωνήσω. Δεν πρόκειται για διαδοχή αλλά για υφαρπαγή! Αλίμονο εάν ταυτίσουμε τα λόγια ενός λαϊκού επαναστάτη με την εξουσιαστική δομή που πραγματεύεται ο προπαγανδιστής της ρωμαιοιουδαϊκής θεοκρατίας Σαούλ.

Μακάρι να μίλαγαν την αλήθεια και να αναδείκνυαν τους συμβολισμούς και όχι τα προνόμια και τις ελέω θεού αποκλειστικότητες. Τον ρατσισμό και την μισαλλοδοξία με άλλα λόγια.

---

ΑΓΑΠΗΤΕ ΦΙΛΕ ΜΗΠΩΣ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΜΟΥ ΤΑ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΛΙΓΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΟΜΟΛΟΓΩ.:))

"ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΕΝΑ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"

Μπορούμε να το προσεγγίσουμε κάπως έτσι: ΠΟΣΟΙ ΙΗΣΟΥΔΕΣ ΥΠΗΡΞΑΝΕ?

Υπήρξε άραγε ένας Ραβίνος με το όνομα Ιησούς ή περισσότεροι? Υπάρχει μια σαφέστατη και αδιαμφισβήτητη ιστορική ενότητα για το πρόσωπο που πραγματεύεται η Καινή Διαθήκη ή όχι?

Το θέμα της πίστης στον ενσαρκωμένο γιο του θεού Γιαχβε είναι καθαρά θέμα 6ης αίσθησης και όχι ιστορικών γεγονότων.

Ο αρχετυπικός εβραϊκός ήρωας ήταν ο Joshua (ο διάδοχος του Μωυσή), ειδάλλως γνωστό ως και Yeshua ben Nun (Ιησούς των ψαριών). Το όνομα ο Ιησούς (Yeshua ή Yeshu στα εβραϊκά, Ioshu στα ελληνικά) αρχικά ήταν ένας τίτλος και πιθανώς κάθε ζώνη στην εβραϊκή αντίσταση είχε ένα αριθμό ηρώων που, μεταξύ των άλλων, είχε και αυτό τον τίτλο στο πρόσωπο κάποιου ηγέτη ή δασκάλου.

Ο Ιώσηπος, ο εβραίος ιστορικός του πρώτου αιώνα, δεν αναφέρει όχι λιγότερους από ΔΕΚΑΕΝΝΕΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ «ΙΗΣΟΥ», οι μισοί από τους οποίους είναι σύγχρονοι του υποτιθέμενου Χριστού που περιγράφουνε οι συντάκτες του αποκαλούμενου Ευαγγελισμού.
Στις Αρχαιότητές του, από τους 28 υψηλούς ιερείς που κράτησαν το γραφείο από τότε που βασίλεψε ο Hρώδης ο Μέγας μέχρι και την πτώση του ναού, όχι λιγότεροι από τέσσερις έφεραν την επωνυμία Ιησούς: Ιησούς ben Phiabi, Ιησούς ben SEC, Ιησούς ben Damneus και Ιησούς ben Gamaliel.

Ας μην ξεχνάμε εξάλλου ότι αυτή η πληθώρα των μυθικών Ιησού είναι και ο λόγος που ο Παύλος αναγκάζεται να αναφερθεί στους άλλους περιοδεύοντες Ιησούδες (ως διδασκαλία και μύθο προφανώς), και συνεπώς στους κινδύνους που ελλοχεύουνε από το κήρυγμα των αντιπάλων Ιησού για τον ήρωα που ο ίδιος αποφάσισε να προωθήσει. (Β’ Κορίνθιοι ΙΑ’4)

Εάν ήταν μια καινοτομία, κάτι το νέο, κάτι που δεν είχε ξανακούσει άνθρωπος και δεν είχε ξαναδεί μάτι ανθρώπου, τότε δεν θα υπήρχε καμία απολύτως ανάγκη να σταθεί με ιδιαίτερη προσοχή σε όσους κηρύσσουν τους «άλλους Ιησούδες».

Οι μύθοι του Ιησού δεν αφορούν ένα και μόνο πρόσωπο. Χριστός δεν είναι παρά ένας εξανθρωπισμένος Θεός στον οποίο δόθηκε το όνομα Jesus. Oι πραγματικοί Ιησουδες, εκείνοι που έζησαν και πέθαναν μέσα στις κανονικές ανθρώπινες παραμέτρους, που άφησαν τις ιστορίες και τους μύθους τους, αργότερα ράφτηκαν και κόπηκαν από τους χριστιανούς γραφείς ως υλικό πηγής για τον ήρωά τους, αλλά αυτή η ιστορία δεν αρχίζει από την σάρκα και το αίμα οποιοδήποτε ραββίνου-επαναστάτη- θαυματοποιού. Μάλλον, η γέννησή της είναι η ίδια θεολογία.

Στον αντίποδα τώρα έχουμε τον Χριστιανισμό του Παυλισμού. Ένα πολιτικό σύστημα με θρησκευτικό μανδύα που απώτερο σκοπό έχει την «ειρηνική συμβίωση» της εξουσίας με τις εξαθλιωμένες μάζες. Την διασφάλιση και γιγάντωση της οικονομικής κάστας με τις ευλογίες των ελέω Θεού αφεντάδων.

Όλα αυτά, αλλά και πολλά ακόμη συμφέροντα, εξυπηρετούσε και εξυπηρετεί ο προπαγανδιστικός ρόλος της «εκκλησίας του χριστού» που έστησε ο ιδρυτής του ξεδοντιασμένου χριστιανισμού που βλέπουμε ακόμα και σήμερα.

Ελπίζω να διευκρίνισα επαρκώς.

ΦΙΛΕ ΕΓΩ ΤΕΛΕΙΩΣΑ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ 2 ΓΕΝΕΑΛΟΓΙΩΝ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ.
ΟΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΠΟΥ ΚΑΙ ΕΔΩ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΕΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΜΕ ΠΕΙΘΟΥΝ
ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΑΝΤΙΦΑΣΗ ΑΝΑΜΕΣΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑΤΙ ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ
Η ΜΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ ΤΗΣ ΜΑΡΙΑΣ ΤΟΥ ELIAKEIM η ΗΛΙ ΟΠΟΥ ΕΙΔΕΣ
ΟΤΙ ΚΑΙ ΤΟ ΤΑΛΜΟΥΔ ΤΗΣ ΒΑΒΥΛΩΝΟΣ ΠΙΣΤΟΠΟΙΕΙ ΤΗΝ ΔΑΥΙΔΙΚΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΓΩΓΗ,ΚΑΙ Ο ΛΟΥΚΑΣ ΜΑΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΕΙ ΟΤΙ ΚΑΤΑΓΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΙΟ
ΤΟΥ ΔΑΥΙΔ ΝΑΘΑΝ , ΕΝΩ Η ΑΛΛΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΙΩΣΗΦ ΟΠΟΥ Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΤΗΣ
ΜΑΤΘΑΙΟΣ ΜΑΣ ΔΙΝΕΙ ΤΗΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ ΟΤΙ ΚΑΤΑΓΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΛΛΟ ΥΙΟ
ΤΟΥ ΔΑΥΙΔ ΤΟΝ ΣΟΛΟΜΩΝΤΑ.
ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΤΑ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΓΙΑ ΝΑ ΣΕ ΠΕΙΣΩ , ΞΕΡΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΙΣΘΕΙΣ
ΟΤΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΕΑΝ ΣΟΥ ΚΑΤΑΘΕΣΩ , ΟΠΩΣ ΟΤΙ ΒΓΗΚΕ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ
ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΕΝΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΒΛΕΠΕ ΤΗΝ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΟΥ ΕΡΧΟΜΕΝΗ ,
ΠΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΟΜΕΝΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΜΑΣ.
ΑΝ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΛΟΙΠΟΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ Ο ΑΝΤΙΛΟΓΟΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ FORUM ΣΕ ΟΣΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΤΕ ΝΑ ΕΚΘΕΣΕΤΕ ΕΔΩ , ΩΣΤΕ ΝΑ
ΥΠΑΡΧΕΙ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΚΑΛΟΠΙΣΤΟ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΛΟΓΙΚΕΥΣΗΣ ΚΑΙ
ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΑΦΗΝΟΝΤΑΣ ΣΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΝΟΜΙΟ ,
ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ , ΝΑ ΣΚΕΦΘΕΙ , ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΑΝΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ.

ΑΝΑΜΕΝΩ ΤΩΡΑ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΣΑΣ ,ΤΟΝ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟ ΣΑΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΛΟΓΙΑ
ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΣΤΗΝ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΣΗ ΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ ΤΟΥ,
ΠΟΥ ΣΑΣ ΕΣΤΕΙΛΑ ,ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΗ ΣΕ ΒΕΒΑΙΩ ΜΙΑ ΠΟΛΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ
ΣΥΖΗΤΗΣΗ.

ΦΙΛΙΚΑ

GRETEL ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΕΘΙΞΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ 3 ΜΑΓΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΣΠΟΥΔΑΙΟ
ΓΙΑΤΙ ΦΕΡΝΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΣΗΜΗ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑ
ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΤΗΣ ΣΙΠΠΑΡ ΤΗΣ ΒΑΒΥΛΩΝΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΦΗΜΟΥΣ ΧΑΛΔΑΙΟΥΣ ΑΣΤΡΟΛΟΓΟΥΣ ΤΗΣ.

ΕΧΟΥΜΕ 2 ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΚΑΤΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΑ ,
ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΑΛΗΘΕΥΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΕΨΕΩΝ ΤΟΥΣ.

ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ 1ο
-------------
ΑΝΟΙΞΗ ΤΟΥ 323 π.Χ.
Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΤΡΑΤΙΑ ΓΥΡΙΖΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ ΤΗΣ ΙΝΔΙΚΗΣ.
ΜΟΛΙΣ ΠΕΡΑΣΑΝ ΤΟΝ ΤΙΓΡΗ ΦΑΝΗΚΑΝ ΤΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΤΕΙΧΗ ΤΗΣ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑΣ
ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ.
Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΕΡΙΣΤΟΙΧΙΖΟΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΤΑΙΡΟΥΣ ΤΟΥ ΖΥΓΩΝΕ ΚΙΟΛΑΣ
ΤΗΝ ΠΥΛΗ ΤΗΣ ΙΣΤΑΡ ΟΤΑΝ ΠΛΟΥΣΙΑ ΠΟΜΠΗ ΒΓΑΙΝΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΑΒΥΛΩΝΑ
ΝΑ ΠΡΟΥΠΑΝΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΣΤΡΑΤΙΑ ΠΟΥ ΖΥΓΩΝΕ.
ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΡΧΟΝΤΕΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΞΕΧΩΡΙΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ
ΑΜΕΣΩΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΦΟΡΕΣΙΕΣ ΤΟΥΣ , ΤΟΥΣ ΧΑΛΔΑΙΟΥΣ ΑΣΤΡΟΛΟΓΟΥΣ ΤΗΣ ΣΙΠΠΑΡ.
ΤΗΣ ΠΙΟ ΦΗΜΙΣΜΕΝΗΣ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΤΟΥ ΑΡΧΑΙΟΥ ΚΟΣΜΟΥ.

ΣΙΜΩΣΕ ΛΟΙΠΟΝ Η ΠΟΜΠΗ ΤΟΝ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΑ ΚΑΛΟΣΩΡΙΣΜΑΤΑ ,
ΤΟΝ ΠΗΡΑΝ ΚΑΤΑ ΜΕΡΟΣ ΟΙ ΧΑΛΔΑΙΟΙ ΑΣΤΡΟΛΟΓΟΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΥΜΒΟΥΛΕΨΑΝ
ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΕΙ ΣΤΗΝ ΒΑΒΥΛΩΝΑ ΓΙΑΤΙ ΟΠΩΣ ΤΟΥ ΕΙΠΑΝ:
" Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΒΗΛΟΣ - ΔΙΑΣ [ΜΑΡΔΟΥΚ] ΤΟΥΣ ΦΑΝΕΡΩΣΕ ,
ΟΤΙ ΘΑΝΑΤΟΣ ΤΟΝ ΠΕΡΙΜΕΝΕ ".

" ΜΑΝΤΗΣ ΑΡΙΣΤΟΣ ΟΣΤΙΣ ΕΙΚΑΖΕΙ ΚΑΛΩΣ " , ΤΟΥΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΕΚΕΙΝΟΣ
ΜΕ ΤΟΝ ΣΤΙΧΟ ΤΟΥ ΕΥΡΙΠΙΔΗ.

ΒΑΣΙΛΙΑ ΤΟΥ ΑΝΤΑΠΑΝΤΗΣΑΝ ΕΚΕΙΝΟΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΠΕΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ ΑΠΟ ΤΑ
ΔΥΤΙΚΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΒΛΕΠΕΙΣ ΑΝΑΤΟΛΗ!
Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΗΤΑΝ ΦΑΝΕΡΟ ΟΤΙ ΕΙΧΕ ΣΟΚΑΡΙΣΤΕΙ , ΔΙΕΤΑΞΕ ΤΗΝ ΣΤΡΑΤΙΑ
ΝΑ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΕΥΣΕΙ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΚΑΙ ΕΚΕΙΝΟΣ ΜΕ ΜΙΚΡΗ ΦΡΟΥΡΑ
ΚΙΝΗΣΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΓΥΡΟ ΤΗΣ ΠΟΛΕΩΣ ΝΑ ΜΠΕΙ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΤΙΚΑ.
ΤΟΤΕ ΤΟΝ ΖΥΓΩΣΕ Ο ΑΝΑΞΑΡΧΟΣ Ο ΣΟΦΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΛΕΓΕ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ
ΔΥΝΑΤΟΝ ΑΥΤΟΣ Ο ΚΑΤΑΚΤΗΤΗΣ ΤΗΣ ΑΣΙΑΣ ΝΑ ΕΠΗΡΕΑΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ
ΔΕΙΣΙΔΑΙΜΟΝΙΕΣ ΤΩΝ ΑΣΙΑΤΩΝ ΚΑΙ ΤΙ ΑΝΤΙΚΤΥΠΟ ΘΑ ΕΙΧΕ ΣΤΗΝ ΣΤΡΑΤΙΑ
ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ!

ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΟΤΕ ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΟΛΗ Η ΣΤΡΑΤΙΑ ΣΕ ΠΥΚΝΗ ΤΑΞΗ
ΜΕ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΟΝ ΙΔΙΟ , ΝΑ ΜΠΕΙ ΠΕΡΗΦΑΝΑ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ
ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΥΛΗ ΤΗΣ ΙΣΤΑΡ.

ΤΟΝ ΕΤΡΩΓΕ ΟΜΩΣ ΜΕΣΑ ΤΟΥ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΙΧΑΝ ΠΕΙ ΟΙ ΧΑΛΔΑΙΟΙ,
ΚΑΛΕΣΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΑΝΤΕΙΣ ΚΑΙ ΕΚΑΝΑΝ ΘΥΣΙΑ.

Η ΘΥΣΙΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕ ΤΗΝ ΠΡΟΓΝΩΣΗ ΤΩΝ ΧΑΛΔΑΙΩΝ.
ΑΛΟΒΟ ΤΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΜΑΝΤΗΣ ΒΑΣΙΛΙΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΣΥΚΩΤΙ ΤΟΥ ΖΩΟΥ ,
ΣΗΜΑΔΙ ΑΛΑΘΗΤΟ ΠΩΣ ΘΑΝΑΤΟΣ ΕΠΙΚΕΙΤΑΙ , ΝΑ ΠΡΟΣΕΧΕΙΣ , ΝΑ ΜΗΝ
ΕΚΤΕΙΘΕΣΑΙ ΣΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ.

Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΑΠΟΡΟΥΣΕ ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΤΑΥΤΙΣΗ ΤΗΣ ΧΑΛΔΑΪΚΗΣ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΜΑΝΤΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΙΣΘΑΝΟΤΑΝ ΕΓΚΛΩΒΙΣΜΕΝΟΣ ΜΕΣΑ ΣΤΑ
ΤΕΙΧΗ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΜΟΙΡΑΙΑΣ ΠΟΛΗΣ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΑΠΟΦΥΓΕΙ.

Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΕΘΑΝΕ ΣΤΗΝ ΒΑΒΥΛΩΝΑ ΙΟΥΝΙΟ ΤΟΥ 323 π.Χ.
ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ.

[ DROYSEN : Ιστορία Μ.ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ σελ.678
Εκδοση ALPHA ΤΡΑΠΕΖΗΣ ΠΙΣΤΕΩΣ ]

ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ 2ο
-------------
3 ΑΙΩΝΕΣ ΠΕΡΙΠΟΥ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΤΟ 1 π.Χ. Η ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΞΕΣΗΚΏΝΕΤΑΙ ΑΠΟ
ΤΗΝ ΦΗΜΗ ΟΤΙ ΣΠΟΥΔΑΙΟΙ ΧΑΛΔΑΙΟΙ ΑΣΤΡΟΛΟΓΟΙ ΕΠΙΣΚΕΦΘΗΚΑΝ ΤΟ ΠΑΛΑΤΙ ΤΟΥ ΗΡΩΔΗ ΚΑΙ ΖΗΤΗΣΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΒΑΣΙΛΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΚΥΝΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΝΕΟΓΕΝΝΗΤΟ
ΒΑΣΙΛΙΑ ΤΗΣ ΙΟΥΔΑΙΑΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΤΟΥΣ ΗΤΑΝ Ο ΠΡΟΣΔΟΚΩΜΕΝΟΣ ΜΕΣΣΙΑΣ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ.

Ο ΗΡΩΔΗΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΣΤΟ ΠΑΛΑΤΙ ΚΑΝΕΝΑ ΝΕΟΓΕΝΝΗΤΟ , ΘΟΡΥΒΗΘΗΚΕ!
ΟΙ ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΚΑΝΕΙΣ
ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΨΗΦΙΣΤΑ.
ΕΠΡΟΚΕΙΤΟ ΓΙΑ ΑΠΕΣΤΑΛΜΕΝΟΥΣ ΤΗΣ ΣΙΠΠΑΡ.
ΚΑΛΕΣΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟΥΣ ΑΡΧΙΕΡΕΙΣ.
ΤΟ ΕΒΡΑΪΚΟ ΙΕΡΑΤΕΙΟ ΣΥΝΕΛΗΦΘΗ ΚΟΙΜΩΜΕΝΟ.
ΟΙ ΑΣΤΡΟΛΟΓΟΙ ΕΙΧΑΝ ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ ΠΡΟΗΓΗΘΕΙ ΤΩΝ ΙΕΡΕΩΝ ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΑΝ ΝΑ
ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΜΕΣΣΙΑΣ ΕΙΧΕ ΓΕΝΝΗΘΕΙ.
ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΔΑΝΙΗΛ ΠΟΥ ΣΑΣ ΑΝΕΠΤΥΞΑ
ΚΑΙ Ο ΦΙΛΟΣ SCHWABE THN ΠΕΡΑΣΕ ΝΤΟΥΚΟΥ , ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΟΤΙ ΤΟ 15ον ΕΤΟΣ
ΤΙΒΕΡΙΟΥ ΚΑΙΣΑΡΟΣ ΕΛΗΓΑΝ ΟΙ 69 ΕΒΔΟΜΑΔΕΣ ΕΤΩΝ η 483 ΕΤΗ , ΑΠΟ ΤΗΣ
ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΣΕΩΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ ΤΗΣ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΕΩΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΤΟΥ ΗΓΟΥΜΕΝΟΥ.
ΗΞΕΡΑΝ ΟΤΙ ΕΚΕΙΝΟ ΤΟ ΕΤΟΣ Ο ΜΕΣΣΙΑΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΗΤΑΝ 30 ΕΤΩΝ.
ΣΕ ΤΕΤΟΙΑ ΗΛΙΚΙΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΟΥΝ ΙΕΡΑΤΙΚΟ ΑΞΙΩΜΑ.
ΑΡΑ ΤΟΝ ΚΑΙΡΟ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΚΑΛΕΣΕ Ο ΗΡΩΔΗΣ Ο ΜΕΣΣΙΑΣ ΕΙΧΕ ΓΕΝΝΗΘΕΙ.
ΜΟΝΟ ΤΡΕΛΛΟΙ η ΗΛΙΘΙΟΙ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΠΕΣΟΥΝ ΕΞΩ ΜΕ ΤΕΤΟΙΑ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ.
ΕΠΕΣΑΝ ΕΞΩ ΣΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΟΥ ΜΕΣΣΙΑ , ΚΑΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΟΥΤΕ ΤΡΕΛΛΟΙ
ΟΥΤΕ ΗΛΙΘΙΟΙ , ΑΠΛΩΣ ΕΚΑΝΑΝ ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ Ο ΦΙΛΟΣ SCHWABE
ΣΗΜΕΡΑ.
ΤΟΝ ΠΕΡΙΜΕΝΑΝ ΣΑΝ ΕΛΕΥΘΕΡΩΤΗ ΒΑΣΙΛΙΑ ΚΑΙ ΕΚΕΙΝΟΣ ΕΙΧΕ ΕΡΘΕΙ ΓΙΑ
ΝΑ ΘΥΣΙΑΣΘΗ.
ΕΠΡΕΠΕ ΠΡΩΤΑ ΠΡΟΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΨΗ, ΝΑ ΞΑΝΑΚΕΡΔΙΣΕΙ ΓΙΑ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ
ΤΟ ΧΑΜΕΝΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΖΕΙ ΧΩΡΙΣ ΘΑΝΑΤΟ.
ΟΠΩΣ ΜΕ ΤΟΝ ΑΔΑΜ ΠΕΡΑΣΕ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ
ΙΗΣΟΥ ΠΕΡΑΣΕ ΠΑΛΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΑΙΩΝΙΟΥ ΖΩΗΣ ΣΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ.
ΘΑ ΤΟ ΕΞΑΣΚΗΣΗ ΣΤΗΝ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΟΥ ΠΟΥ ΑΡΧΙΖΕΙ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΓΕΝΙΑ.

ΑΥΤΟ ΘΑ ΣΑΣ ΑΠΟΔΕΙΞΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟΥ ΔΙΑΛΟΓΟΥ ΜΑΣ.
---------------------------------------------------

ΤΟ ΙΕΡΑΤΕΙΟ ΛΟΙΠΟΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΞΕΡΕΙ.
ΟΙ ΑΣΤΡΟΛΟΓΟΙ ΟΜΩΣ ΠΩΣ ΗΞΕΡΑΝ;
ΕΙΜΑΙ ΣΤΗΝ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗ ΘΕΣΗ ΝΑ ΣΑΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΩ ΟΤΙ ΕΦΘΑΣΕ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΜΑΣ
ΜΕΛΕΤΗ ΕΒΡΑΙΟΥ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΜΕΤΑΦΡΑΖΟΥΜΕ ,
ΟΠΟΥ ΤΟ 2 π.Χ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΕΜΦΑΝΙΖΕΙ ΤΑ ΣΗΜΑΔΙΑ ΣΤΟΥΣ ΟΥΡΑΝΟΥΣ ΠΟΥ
ΟΙ ΧΑΛΔΑΙΟΙ " ΔΙΑΒΑΣΑΝ " ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ ΠΡΩΤΟΙ ΟΤΙ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ Ο ΜΕΣΣΙΑΣ.
ΜΟΛΙΣ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΗ Η ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΘΑ ΣΑΣ ΔΩΣΩ ΤΑ ΚΥΡΙΩΤΕΡΑ ΣΗΜΕΙΑ.

ΟΙ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ Η ΜΑΝΤΕΙΑ ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ ΤΣΑΡΛΑΤΑΝΟΙ
ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΚΡΥΦΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΡΟΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΝ.
ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟ ΑΡΝΕΙΤΑΙ Η ΒΙΒΛΟΣ.
ΕΣΤΙΑΖΕΙ ΟΜΩΣ ΣΤΟΝ ΕΩΣΦΟΡΟ ΤΗΝ ΠΗΓΗ ΤΩΝ ΓΝΩΣΕΩΝ ΤΟΥΣ.

ΣΤΟΝ ΑΡΧΑΙΟ ΙΣΡΑΗΛ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΒΑΒΥΛΩΝΙΑ ΑΙΧΜΑΛΩΣΙΑ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ
ΣΧΟΛΗ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑΣ ΓΙΑΤΙ Ο ΓΙΑΧΒΕ ΠΡΟΤΟΥ ΑΚΟΜΗ ΜΠΟΥΝ ΣΤΗΝ ΥΠΟΣΧΕΜΕΝΗ
ΓΗ ΤΟΥΣ ΕΙΧΕ ΟΛΟΥΣ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕΙ:

ΔΕΥΤΕΡΟΝΟΜΙΟ ΙΗ 6:
-----------------
ΑΦΟΥ ΕΙΣΕΛΘΗΣ ΕΙΣ ΤΗΝ ΓΗΝ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑΝ ΓΙΑΧΒΕ Ο ΘΕΟΣ ΣΟΥ ΔΙΔΕΙ ΕΙΣ ΣΕ ,
ΔΕΝ ΘΕΛΕΙΣ ΜΑΘΕΙ ΝΑ ΠΡΑΤΤΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΑ ΒΔΕΛΥΓΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΘΝΩΝ.

ΔΕΥΤΕΡΟΝΟΜΙΟ ΙΗ 10:
-------------------
ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΕΥΡΕΘΗ ΕΙΣ ΣΕ ΟΥΔΕΙΣ ΔΙΑΠΕΡΝΩΝ ΤΟΝ ΥΙΟ ΑΥΤΟΥ ,
η ΤΗΝ ΘΥΓΑΤΕΡΑ ΑΥΤΟΥ ΔΙΑ ΤΟΥ ΠΥΡΟΣ η ΜΑΝΤΕΥΟΜΕΝΟΣ ΜΑΝΤΕΙΑΝ ,
η ΠΡΟΓΝΩΣΤΗΣ ΤΩΝ ΚΑΙΡΩΝ η ΟΙΩΝΟΣΚΟΠΟΣ η ΜΑΓΟΣ η ΓΟΗΣ ,
η ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΤΗΣ ΔΑΙΜΟΝΙΩΝ η ΤΕΡΑΤΟΣΚΟΠΟΣ η ΝΕΚΡΟΜΑΝΤΙΣ.
ΔΙΟΤΙ Ο ΠΡΑΤΤΩΝ ΤΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΒΔΕΛΥΓΜΑ ΕΙΣ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ.

ΒΛΕΠΕΤΕ ΠΑΙΔΙΑ ΔΕΝ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΟΤΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΑΠΟΚΡΥΦΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ
ΕΧΟΥΝ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ , ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ Ο ΛΑΟΣ ΤΟΥ ΝΑ ΕΧΕΙ
ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΑΥΤΕΣ!

ΦΙΛΙΚΑ

Καμία απολύτως σχέση φίλτατε με την (πικρή) πραγματικότητα! Σου εξέθεσα διεξοδικά τους λόγους αλλά και τις αντιφάσεις που ΕΜΠΕΡΙΕΧΟΝΤΑΙ στην Καινή Διαθήκη, και αντί να απαντήσεις ΕΠΙ ΤΩΝ ΣΗΜΕΙΩΝ που σχολιάζω απλά αρκέστηκες στο να επαναλαμβάνεις το copy-paste ενός από τα μυριάδες βιβλία που κυκλοφορούν.

Είναι προφανές ότι ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΓΕΝΕΑΛΟΓΙΚΟ ΔΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΜΥΡΙΑΜ καθώς και ότι κανένα Ταλμούδ ΔΕΝ ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΥ ΣΑΣ.

Απλά πλαστογραφείται η εβραϊκή μυθολογία, και μάλιστα από σχεδόν αναρίθμητες αιρέσεις του αρχέγονου ιουδαϊσμού, και επάνω στην πλαστογράφηση τελείται και η παραπλάνηση του θρησκευόμενου λαού.

MELETHTHS:
«ΟΤΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΕΑΝ ΣΟΥ ΚΑΤΑΘΕΣΩ , ΟΠΩΣ ΟΤΙ ΒΓΗΚΕ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ
ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΕΝΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΒΛΕΠΕ ΤΗΝ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΟΥ ΕΡΧΟΜΕΝΗ…»

Εδώ ρε Μελετητή δεν στάθηκες ικανός να αποδείξεις ΠΟΥ κρύβονταν ο Ιησούς από τα 12 έως τα 30, δεν στάθηκες ικανός να προσκομίσεις έστω και ένα ιστορικό στοιχείο που να ομιλεί περί του Ιησού της Καινής Διαθήκης, δεν στάθηκες ικανός να απαντήσεις στο γιατί εορτάζεται η «γέννηση του Σωτήρος» στις 25 Δεκεμβρίου και γιατί στα απόκρυφα εμφανίζεται με δίδυμο αδερφό, και θέλεις να…………«αποδείξεις» την προφητεία??

Έλεος Μελετητή, ΕΛΕΟΣ!!!

Για να κατανοήσεις λίγο καλύτερα όμως τον όλο μύθο γύρω από τον συμβολισμό ενός «Χριστού» θα ανοίξω ένα νέο θέμα όπου θα παρουσιαστούνε αρκετοί ακόμα Ιησούδες. Ιησούδες που υπήρξαν και δημιούργησαν το πλέγμα πάνω στο οποίο «κέντησε» τόσο ο εβραίος προπαγανδιστής της εξουσίας Παύλος όσο και η παγκοσμιοποίηση των ρωμαίων.

Οι προσπάθειες σου να πείσεις (και πάλι με εσφαλμένα στοιχεία!) ότι όλοι και πάντοτε αναμένανε έναν «λυτρωτή Μεσσία» (που….ΠΡΟΦΑΝΩΣ καταλήγει στον Ιησού του Χριστιανισμού!) επικαλούμενος τον γενάρχη της Αποφατικής Θεολογίας Πλάτων, δυστυχώς για σένα και τα κείμενα που στηρίζεσαι, πέφτει παταγωδώς στο κενό.

Θα σε συμβούλευα να «ψάχνεσαι» λίγο περισσότερο αγαπητέ πριν ασπαστείς μια γνώμη, πόσο μάλλον όταν πρόκειται να εκτεθείς δημοσίως υποδυόμενος τον αλάθητο επαΐοντα της βιβλικής προφητολογίας.

Να επισημάνουμε ένα απλό σημείο της Πλατωνικής θεολογίας, που από μόνο του καταδεικνύει με τον πλέον σαφή τρόπο την αγεφύρωτη διαφορά μεταξύ του Θείου που πραγματεύεται ο Έλληνας φιλόσοφος και του ιουδαιοχριστιανικού προσωπικού θεού.

Ο θεός της Πλατωνικής Θεολογίας είναι δημιουργός, ΑΛΛΑ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΑΤΑΚΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΫΠΑΡΧΟΥΣΑΣ ΥΛΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΡΡΗΤΩΝ ΑΡΙΘΜΩΝ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΣ!

Και εδώ ακριβώς έγκειται η θεμελιώδης και ποιοτική διαφορά κάθε ελληνικής θεολογίας από την ιουδαϊκή θεολογία που στηρίζεται ο χριστιανισμός.

Η ελληνική διανόηση (και όχι η «εξ αποκαλύψεως» παπαγαλία) ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΕΚ ΜΗΔΕΝΟΣ, για τον απλό λόγο ότι την θεωρεί αντιφατική και παράλογη.

Από το ΤΙΠΟΤΑ, τίποτα δεν μπορεί να προέλθει. Να όμως που εκεί ακριβώς, ΣΤΟ ΤΙΠΟΤΑ, «υπάρχει» ο δημιουργός της χριστιανικής θεολογίας! Αναδύεται ακριβώς στο σημείο όπου εστιάζουνε οι έλληνες φιλόσοφοι ΤΟ ΠΑΡΑΛΟΓΟ, το τίποτα, και εκ του παραλόγου (παρα-του ορθού Λόγου) εκκινεί ώστε να πείσει για την μοναδικότητα του….ευφυολογήματος!

Σου το έχω πει φίλτατε και σε άλλη περίπτωση: τα επιχειρήματα σας είναι τόσο ρηχά, τόσο ξεπερασμένα, ώστε δεν απαιτούν καν ιδιαίτερη γνώση για να αποκαλυφθεί το ανεδαφικό των όσων καπηλεύεστε. Διότι περί αυτού πρόκειται!

Μπορούμε κάλλιστα να το «χοντρύνουμε» περαιτέρω το θέμα αλλά νομίζω ότι είναι επαρκές το δείγμα ώστε να αντιληφθούνε οι αναγνώστες μας περί ποίας υποτιθέμενης «συσχέτισης» πρόκειται τελικά μεταξύ Ελληνικής και χριστιανικής θεώρησης περί του τι εστί Θεός.

Λίγη ειλικρίνεια πάντως δεν θα έβλαπτε Μελετητή.

ΦΙΛΕ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΝΩ ΟΛΟ ΤΟ FORUM NA ΓΕΛΑΕΙ ΜΑΖΙ ΣΟΥ.
ΑΛΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΝΕΙΣ ΟΤΙ ΛΕΩ ΒΑΖΩΝΤΑΣ 500 ΘΕΜΑΤΑ ΣΤΟ
ΤΡΑΠΕΖΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΕΡΔΕΥΕΙΣ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΘΑ ΑΠΟΔΕΙΞΩ ΜΟΝΟ ΑΠΟ
ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΑΠΟ ΒΙΒΛΟ.

ΑΠΕΦΥΓΕΣ ΝΑ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ ΟΤΑΝ ΣΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΑ ΤΗΝ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ
ΔΑΝΙΗΛ ΟΤΙ Ο ΜΕΣΣΙΑΣ ΘΑ ΕΡΧΟΤΑΝ ΤΟ 29 μ.Χ.

ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΜΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΠΩΣ Ο ΔΑΝΙΗΛ ΗΞΕΡΕ ΟΤΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΘΑ ΕΜΦΑΝΙΖΟΤΑΝ
ΤΟ 29 μ. Χ. [ ΤΟ 15ο ΕΤΟΣ ΤΙΒΕΡΙΟΥ ΚΑΙΣΑΡΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΙΩΜΑΣΤΕ ]
ΕΔΩ ΕΧΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ ΤΑΥΤΙΣΗ ΤΟΥ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΟΥ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ
ΜΕΣΣΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΤΩΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΩΝ.

ΕΑΝ ΜΠΟΡΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΚΕΡΔΙΖΕΙΣ ΧΡΥΣΟΥΝ ΩΡΟΛΟΓΙΟΝ!

ΣΟΥ ΞΑΝΑΣΤΕΛΝΩ ΤΗΝ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΣΕ ΕΚΘΕΣΩ ΣΤΟ FORUM!
OXI ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ!

ΦΙΛΙΚΑ

Εάν φαντάζεσαι πως «αποδεικνύεις» τίποτα με τα….εικονογραφημένα καρτούν που επισυνάπτεις (!) απλά ξεγελάς τον εαυτό σου φίλτατε. Στην συνέχεια θα καταλάβει ο κάθε πικραμένος το έωλο της προπαγάνδας σου.

MELETHTHS:
«ΑΛΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΝΕΙΣ ΟΤΙ ΛΕΩ ΒΑΖΩΝΤΑΣ 500 ΘΕΜΑΤΑ ΣΤΟ
ΤΡΑΠΕΖΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΕΡΔΕΥΕΙΣ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΘΑ ΑΠΟΔΕΙΞΩ ΜΟΝΟ ΑΠΟ
ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΑΠΟ ΒΙΒΛΟ.»

Διαστρέβλωση είναι η ψευδεπίγραφη καπηλεία της αρχαιοελληνικής σοφίας που αποφεύγεις….όπως ο διάβολος το λιβάνι να απαντήσεις. Αυτό είναι διαστρέβλωση!

Άκου και……ο Πλάτων μίλησε για τον ερχομό του Μεσσία!!!!

Μήπως θα’θελες να μας υποδείξεις ΤΙ και ΠΟΙΟ σημείο έχω διαστρεβλώσει φίλτατε προπαγανδιστή? Και το λέω συνειδητά το προπαγανδιστή διότι όση σχέση έχω εγώ με…..τον Βούδα άλλη τόση έχει και η θρησκόληπτη αφεντιά σου με την μελέτη!

MELETHTHS:
«ΑΠΕΦΥΓΕΣ ΝΑ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ ΟΤΑΝ ΣΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΑ ΤΗΝ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ
ΔΑΝΙΗΛ ΟΤΙ Ο ΜΕΣΣΙΑΣ ΘΑ ΕΡΧΟΤΑΝ ΤΟ 29 μ.Χ.»

Τι «απέφυγα» ρε μας δουλεύεις? Σου έχω εξηγήσει ότι ΤΙΠΟΤΑ από τα όσα αναγράφονται στην ΜΕΤΑ ΤΟΝ 4ο ΑΙΩΝΑ ΣΥΓΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ. ΤΙΠΟΤΑ!

Όλα όσα παραπλανητικά αναγράφονται καταστάλαξαν από συγγραφείς μοναχούς που σκοπό τους είχανε να ταυτίσουνε τις προφητείες της εβραϊκής παράδοσης με τα ευφυολογήματα της ρωμαϊκής νέας κρατικής θρησκείας που ευαγγελίζονταν μοναδικότητες και το αλάθητο.

Τίποτα από τα ακόλουθα δεν αποδεικνύονται ιστορικά: η ημερομηνία γέννησης του Ιησού της Καινής Διαθήκης, ο σφαγέας Ηρώδης, οι αναφορές για ένα κήρυγμα σωτηρίας των λαών, η σταύρωση, η ανάσταση, η αλλόκοτη ιδιότητα του «θεανθρώπου», η «θεοπνευστία» του Σαούλ και άλλα πολλά ακόμη.

Επομένως, και τζάμπα μην συγχύζεσαι, τα όσα γράφουνε οι εβραίοι στους μύθους τους ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝΕ ΑΝΕΚΠΛΗΡΩΤΑ. Επίσης, και το έχουμε αναδείξει ουκ ολίγες φορές, η προφητείες των εβραίων για τον ερχομό του Μεσσία ΔΕΝ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΕΥΟΝΤΑΙ ΟΙ ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ ΤΗΣ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΚΑΙΝΗΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ.

Άρα, τι σοι απάντηση περιμένεις όταν ακόμη και σήμερα που μιλάμε δεν σταθήκατε ικανοί να απαντήσετε σε τόσο απλά ερωτήματα??

MELETHTHS:
«ΕΑΝ ΜΠΟΡΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΚΕΡΔΙΖΕΙΣ ΧΡΥΣΟΥΝ ΩΡΟΛΟΓΙΟΝ!»

Επειδή περνάς μάλλον πολλές ώρες σε Λούνα Πάρκ αγαπητέ, θα σου δώσω μια σελίδα στο internet όπου μπορείς κάλλιστα τις ελεύθερες σου ώρες να ρίξεις μια ματιά για να καταλάβεις, ΑΠΟ ΠΡΩΤΟ ΧΕΡΙ, γιατί δεν πρόκειται ποτέ σας να δεχθείτε ότι παραπλανηθήκατε και τώρα προσπαθείτε να κάνετε το άσπρο μαύρο.

http://www.jewfaq.org/moshiach.htm

Εάν λοιπόν έχετε καμία άλλη Πεντάτευχο από όπου αντλείτε επιχειρήματα από αυτή των εβραίων, τότε καλώς έχει και έχεις δίκαιο. Εάν όχι, τότε απλά και δίχως εκνευρισμούς, ο Ιησούς της ρωμαιοχριστιανικής παράδοσης δεν εκπλήρωσε ποτέ τα κριτήρια των προφητών.

Η αλήθεια ποτέ δεν υπήρξε ευχάριστη αγαπητέ. Μάθε να ζεις με αυτή.

Και κάτι τελευταίο: επειδή ακόμα και η υφαρπαγμένη φιγούρα που αναδύεται από τα κακοραμμένα κείμενα της Καινής Διαθήκης κραυγάζει περί της μη θεϊκότητας του προσώπου. Η γνωρίζεις πολλούς που να επικαλούνται την ιδιότητα του Θεού και να θεωρούν εαυτόν……..μη καν Αγαθόν???

Για κοίτα λοιπόν ΠΟΙΟΝ πήγατε και «αναβαθμίσατε» σε Θεό….μετά θάνατον!!

«Αναβαίνω προς τον Πατέρα μου και Πατέρα υμών και Θεόν μου και Θεόν υμών» (Κατά Ιωάννη Κ’17)

«Ο δε Ιησούς του είπε: γιατί με λέγεις αγαθόν? Ουδείς είναι αγαθός παρά μονάχα ο Θεός» (Κατά Μάρκον Ι’18)

Σε αντίθεση λοιπόν με εσάς εκείνος ο έρμος υπήρξε ειλικρινής με αυτά που πίστευε…….

Άν πάλι ο μεσσίας ξεκίνησε το 29μ.χ., μέχρι τα 33 και μισό χρόνια όπως τα λογαριάζεις, δεν είναι 3άμιση χρόνια αλλά 4άμιση. Οπότε και αυτό το . . . μέσον της εβδομάδος αρχίζει να φαλτσάρει.

Επίσης. Αυτές οι 7 και 62 εβδομάδες μου θυμίζουν γύφτικες προφητείες παρά θεϊκές, μην κοροϊδευόμαστε. Τί πάει να πει 7 και 62 εβδομάδες; Εκτός . . . . κι' αν ντρεπόταν ο μεγαλοδύναμος να εκστομίσει τον αριθμό 69, γνωρίζοντας τι εννοούμε πολλάκις με αυτό τον αριθμό στην εποχή μας

Επίσης. Αυτός ο λαός του ηγουμένου ο οποίος θέλει έλθει, και που θα αφανίσει την πόλιν και το αγιαστήριο ποιός είναι; Οι Ρωμαίοι ή οι Εβραίοι; Και ποιόν εννοεί για ηγούμενο; Τον Ρωμαίο αυτοκράτωρα;

Επίσης. Και θέλει στερεώσει την διαθήκη εις πολλούς εν μια εβδομάδι; Μα μόλις μας είπες ότι η διακονία του κράτησε μισή βδομάδα χρόνια, δηλαδή 3 και μισό. Πως ξαφνικά έγινε μια βδομάδα; Πολύ λαστέξ εβδομάδες βρε παιδί μου . . . πολύ λαστέξ.

Με διάθεση για χιούμορ βέβαια και αποκλειομένης κάθε διάθεσης για ειρωνία.

Έχασα κάποια επεισόδια και ίσως το θέμα να λύθηκε. Έστω ότι στραγγαλίζουμε τη λογική μας με τις γενεαλογίες, και δεχόμαστε ότι η μια είναι του Ιωσήφ και η άλλη της Μαρίας. Η διαφορά όμως τόσων γενεών ανάμεσα σε ένα ζευγάρι πού πάει;

Μια άλλη καραμέλλα του χριστιανισμού είναι αυτή: Ήλθε λέει ο Χριστός, και με τη θυσία του έδωσε πάλι το δικαίωμα στον άνθρωπο, να κατακτήσει την αιώνια ζωή που έχασε με τη δαγκωματιά του μήλου από την Εύα. Άν είναι έτσι όμως, πάει να πει ότι: Προτού έρθει και θυσιαστεί ο Χριστός, κανένας δεν είχε αποκτήσει την αιώνια ζωή. Άρα οι αγκάλες του Αβραάμ, ο Ηλίας και ο Μωϋσής στη μεταμόρφωση και οι άλλοι προφήτες πάνε περίπατο όλοι. Έχασαν το τραίνο γιατί βιάστηκαν και γεννήθηκαν πριν έθει ο Χριστός να τους αποκαταστήσει το δικαίωμα της αιώνιας ζωής.

Ελεύθερος

"Αυτός ο λαός του ηγουμένου ο οποίος θέλει έλθει, και που θα αφανίσει την πόλιν και το αγιαστήριο ποιός είναι;"

ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΩ ΜΕ ΧΙΟΥΜΟΡΙΣΤΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ Ο "ΛΑΟΣ ΤΟΥ ΗΓΟΥΜΕΝΟΥ" ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΓΙΑ "ΤΟΝ ΛΑΟ ΤΟΥ ΓΟΥΜΕΝΟΥ" ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ Π.Α.Ο.Κ ΠΟΥ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΕΝΤΑΡΑ ΠΟΥ ΕΦΑΓΕ ΘΑ ΑΦΑΝΙΣΕΙ ΤΗΝ ΝΥΜΦΗ ΣΤΗ ΡΕΒΑΝΣ ΣΙΓΟΥΡΑ...!!!

"ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΕΝΑ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"

Αλλά άσε να μας τα εξηγήσει ο MELETHTHS καλύτερα αυτά.

Κάτι θα λέει το ευαγγέλιο και επ' αυτού! Δεν γίνεται! Τόσος κόσμος περιμένει και . . . κλαίει.

"Διότι τόσον αγάπησε ο θεός τον κόσμο, ώστε έδωσε τον υιόν αυτού τον μονογενή, διά να μη χαθεί πας ο πιστεύων σ' αυτόν, αλλά να ζήσει και να έχει ζωήν αιώνιον". Κάπου στο κατά Ιωάννην είναι αυτή η προφητεία. Και είναι σωστότατη! Ούτε μύτη χριστιανού δεν άνοιξε ποτέ!
Τώρα τα περί διωγμών με εκατομύρια νεκρούς είναι . . . άλλου παπά ευαγγέλιο! Ή μήπως όχι;

Ελεύθερος

SCHWABE ΕΙΔΕΣ ΟΤΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΟΥ ΕΣΤΕΙΛΕΣ ΕΚΤΙΘΕΣΑΙ
ΩΣ ΜΗ ΚΑΛΟΠΙΣΤΟΣ ΣΥΖΗΤΗΤΗΣ;
ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΣΤΕΙΛΕΣ;

ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΣΑΣ!

ΠΡΟΦΗΤΕΨΕ Ο ΔΑΝΙΗΛ ΟΤΙ Ο ΜΕΣΣΙΑΣ ΘΑ ΕΜΦΑΝΙΖΟΤΑΝ ΤΟ 29 μ.Χ. ;
Ο ΙΗΣΟΥΣ ΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΕ ΤΟ 29 μ.Χ.;

ΠΩΣ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕ Ο ΔΑΝΙΗΛ ΤΟΣΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ ΠΡΙΝ , ΕΑΝ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΟΤΙ
Ο ΘΕΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΠΟΥ ΕΞΕΛΙΣΣΕΤΑΙ ΑΝΑ
ΤΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ ;

ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ ΕΝΤΙΜΑ ΣΕ ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΜΕ ΣΤΑ ΠΙΟ ΔΥΣΚΟΛΑ!

ΦΙΛΙΚΑ

ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ ΚΑΙ ΜΕΝΑ ΤΟ ΧΙΟΥΜΟΡ.
ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΘΕΤΕΙΣ ΣΟΒΑΡΑ ΤΕΤΟΙΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ.
ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΟΥ!

ΛΑ ΛΑ Η ΛΟΛΑ!
ΚΑΙ ΣΒΥΝ ΕΚΑΝΕ Η ΣΒΟΥΡΑ ΚΑΙ ΓΥΡΙΖΕ ΓΡΗΓΟΡΑ

ΕΠΙΜΕΝΕΙΣ ΝΑ ΣΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΩ;
ΜΗΠΩΣ ΝΑ ΞΑΝΑΔΙΑΒΑΖΕΣ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΤΟ " ΚΑΡΤΟΥΝ " ΠΟΥ ΣΑΣ ΕΣΤΕΙΛΑ;

ΦΙΛΙΚΑ

Άποψη σου αγαπητέ. Για να είμαι ειλικρινής δεν περίμενα και κάτι διαφορετικό να πεις.

Θέλεις και θέλετε διακαώς, να προσπερνάμε την πικρή αλήθεια ότι ο μύθος του «θεανθρώπου» που πραγματεύεται ο Ευαγγελισμός της Κωνσταντίνειας Χριστολογίας δεν είχε κατασταλάξει πριν τον 4ο αιώνα!

Λυπάμαι αλλά αυτή την χάρη δεν θα σου την κάνω. Κανένα σχετικό σας κείμενο δεν είναι παλαιότερο του 4ου αιώνα όπως και δεν έχετε τίποτα να υποδείξετε που να παραπέμπει μετά βεβαιότητας στους όψιμους ισχυρισμούς ΠΡΙΝ ΤΟ 325 μ.Χ.

Το πρόσωπο που πραγματεύεται η Καινή Διαθήκη και που ενέκριναν οι Ρωμαίοι (για αυτόν ακριβώς το λόγο στην Α’ Οικουμενική Σύνοδο της Νίκαιας προέδρευσε ο αλλόθρησκος Ρωμαίος Αυτοκράτορας Φλάβιος Βαλέριος!) είναι ένα συνονθύλευμα από παλαιότερες προϋπάρχουσες ιστορίες περί της Μεσσιανικής προσδοκίας. Το πρόσωπο είναι καθαρά μυθικού χαρακτήρα.

MELETHTHS:
«ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΣΑΣ!
ΠΡΟΦΗΤΕΨΕ Ο ΔΑΝΙΗΛ ΟΤΙ Ο ΜΕΣΣΙΑΣ ΘΑ ΕΜΦΑΝΙΖΟΤΑΝ ΤΟ 29 μ.Χ. ;
Ο ΙΗΣΟΥΣ ΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΕ ΤΟ 29 μ.Χ.;»

Η απάντηση παραμένει για όλους τους συνδαιτυμόνες σου! ΠΟΥ είναι τα στοιχεία σας? ΠΟΥ είναι τα κείμενα παλαιοτέρων πηγών? ΠΟΙΟΣ μας βεβαιώνει για την ημερομηνία γέννησης του Ιησού? (εκτός βέβαια των δικών σας «πηγών»…)

MELETHTHS:
«ΠΩΣ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕ Ο ΔΑΝΙΗΛ ΤΟΣΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ ΠΡΙΝ , ΕΑΝ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΟΤΙ
Ο ΘΕΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΠΟΥ ΕΞΕΛΙΣΣΕΤΑΙ ΑΝΑ
ΤΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ ;»

Άραγε πόσες φορές πρέπει να σου το πει κανείς? Ο μεσσίας για τον οποίο ομιλεί ο Δανιήλ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΠΟΥ ΟΜΙΛΕΙΤΕ ΕΣΕΙΣ! Απλά καμία.

Ο «Χριστός» (meschiah δηλαδή) του Δανιήλ είναι ένας ΑΠΛΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ……..«ΘΕΑΝΘΡΩΠΟΣ»! Ο «Χριστός» για τον οποίο κάμει την προφητεία ο Δανιήλ είναι ένας ΘΝΗΤΟΣ άνθρωπος και όχι κάποιος…ενσαρκωμένος Θεός!

Τα καταλαβαίνεις αυτά ή υπερβαίνουν τις αντοχές σου?

Επιπλέον: είναι ΗΛΙΟΥ ΦΑΕΙΝΟΤΕΡΟ ότι ΠΟΥΘΕΝΑ από τα λόγια του Ιησού δεν προκύπτει ότι είναι «θεάνθρωπος» και πράσινα άλογα. Εσείς όμως επιμένετε να λατρεύετε έναν «θεάνθρωπο Ιησού» αν και ο ίδιος του ποτέ δεν αυτοπροσδιορίστηκε με αυτή την ιδιότητα……..

Συνεχίζετε να ομιλείτε και να αναζητάτε «αποδείξεις» και «στοιχεία» όταν ο ίδιος πολλάκις ξεκαθάρισε ότι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΕΝΑΣ ΑΠΛΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ.

Για δες λοιπόν εσύ και η παρέα σου λίγο καλύτερα φίλτατε:

Α) «περί του υιού αυτού, του γενομένου εκ σπέρματος Δαυίδ κατα σάρκα, ου ορισθέντος υιού Θεού εν δυνάμει.» (Επιστολή προς Ρωμαίους.Α΄3)

Ο Παύλος μάς λέει ΞΕΚΑΘΑΡΑ ότι είναι υιός του Ιωσήφ!

Β) «εις γαρ Θεός, εις και μεσίτης Θεού και ανθρώπων, άνθρωπος Χριστός Ιησούς» (Α΄ Επιστολή προς Τιμόθεον.Β΄5)
Εδώ μας λέει ΕΠΙΣΗΣ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ότι είναι άνθρωπος και μεσίτης ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥ ΘΕΟΥΣ και των ανθρώπων! (πολύ οξύμωρο να υποστηρίζεις ότι….μεσολαβεί ο Θεός για τον εαυτό Του……)

ΚΑΙ ΤΙ ΛΕΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ?

«και ιδού εις προσελθών είπεν αυτώ.διδάσκαλε αγαθέ, τί αγαθόν ποιήσω ίνα έχω ζωήν αιώνιον? ο δε είπεν αυτώ.Τί με λέγεις αγαθόν? Ουδείς αγαθός ει μή εις ο Θεός.» (Ματθαίος ΙΘ΄16-17.+Μάρκος Ι΄18.)
Τι με λες καλόν και αγαθόν απαντά ο Ιησούς?? Μόνον ο ΕΝΑΣ θεός είναι αγαθός και όχι εγώ!!

Επειδή λοιπόν φίλτατε τουλάχιστον εκείνος ο έρμος είχε από ότι φαίνεται ΕΙΛΙΚΡΙΝΕΙΑ, καλά θα κάνετε να αφήσετε το παραμύθι και τα πλαστογραφήματα σας και να ΣΟΒΑΡΕΥΤΕΙΤΕ.

Καιρός είναι πια!

ΦΙΛΕ ΠΑΛΙ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΣ !

ΤΟ 29 μ.Χ. ΕΠΡΕΠΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΔΑΝΙΗΛ ΝΑ ΕΜΦΑΝΙΣΤΕΙ
Ο ΜΕΣΣΙΑΣ !
ΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΕ ΦΙΛΕ!

ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΟΥ, ΕΥΚΟΛΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΘΟΥΝ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙ ΤΗΝ ΒΙΒΛΟ!

1) ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΣΟΥ ΑΝΕΦΕΡΑ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΩΣ ΘΕΑΝΘΡΩΠΟ!
ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΣΟΥ ΑΝΕΦΕΡΑ ΟΤΙ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ ΘΑΥΜΑΤΟΥΡΓΙΚΑ ΣΑΝ ΤΕΛΕΙΟΣ ΑΝΔΡΑΣ
ΣΑΝ ΤΟΝ ΑΔΑΜ ΠΡΟΤΟΥ ΕΚΠΕΣΕΙ.
ΑΥΤΟ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΔΕΝ ΘΑ ΓΗΡΑΣΚΕ ΟΠΩΣ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ
ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΑΝ ΣΥΝΕΧΙΖΕ ΝΑ ΖΕΙ!
ΕΙΔΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΜΟΥΣΤΑΚΗ ΠΟΥ ΣΟΥ ΕΣΤΕΙΛΑ ΟΤΙ Η ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΕΙΑ
ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΘΕΑΝΘΡΩΠΟ ΟΧΙ ΟΙ ΕΒΡΑΪΚΕΣ ΓΡΑΦΕΣ.

2) ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΑΖΙ ΣΟΥ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΜΕΣΙΤΗΣ ΜΕΤΑΞΥ ΘΕΟΥ ΚΑΙ
ΑΝΘΡΩΠΩΝ .
ΑΥΤΟ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΑΠΟΚΛΕΙΟΝΤΑΙ ΣΕ ΡΟΛΟ ΜΕΣΙΤΗ
Η ΜΗΤΕΡΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΑΓΙΟΙ.

3} Ο ΙΗΣΟΥΣ ,
[ 2ος στην Ιεραρχία του πνευματικού βασιλείου στην προανθρώπινη
υπαρξή του ],
ΠΑΝΤΟΤΕ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕ ΤΟΝ ΓΙΑΧΒΕ ΓΙΑ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΘΕΟ ΤΟΥ.

4) ΜΑΘΕ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ ΤΗΝ ΒΙΒΛΟ!
------------------------------
ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΡΩΜΑΙΟΥΣ Ο ΠΑΥΛΟΣ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΟΠΩΣ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ,
ΟΤΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΔΕΝ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ ΕΚ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ ΑΓΙΟΥ.

ΑΠΟΔΕΙΞΗ
--------
ΡΩΜΑΙΟΥΣ Α 3:
-------------
ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΥΙΟΥ ΑΥΤΟΥ ,
[ Του υιου του ΓΙΑΧΒΕ SCHWABE ]
[ Μπορείς να μου πείς πως ήταν υιός του ΓΙΑΧΒΕ εαν δεν γεννήθηκε
εκ πνεύματος ΑΓΙΟΥ; ],

ΟΣΤΙΣ ΕΓΕΝΝΗΘΗ ΕΚ ΣΠΕΡΜΑΤΟΣ ΔΑΒΙΔ ΚΑΤΑ ΣΑΡΚΑ ,
[ Η Βίβλος σε αυτή την φράση έχει παραπομπή στο ΙΩΑΝΝΗΣ Α 14 ,
εκει λέγει οτι Ο ΛΟΓΟΣ ΕΓΙΝΕ ΣΑΡΞ.
Και θυμάσε φίλε οτι Ο ΛΟΓΟΣ ΗΤΟ ΠΑΡΑ ΤΩ ΘΕΩ.
Ετσι ξεκινάει το ευαγγελιο του ο Ιωάννης.

Η δεύτερη παραπομπή ειναι απο την γενεαλογία του Ιησού στο ΜΑΤΘΑΙΟΣ Α
16 οπου λέγει:
Ιακώβ δε εγέννησε τον Ιωσήφ τον ΑΝΔΡΑ ΤΗΣ ΜΑΡΙΑΣ,
ΕΚ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΕΓΕΝΝΗΘΗ ΙΗΣΟΥΣ.

ΡΗΤΑ ΕΔΩ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΦΥΣΙΚΟΣ ΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΣΗΦ.
-------------------------------------------------------
Και θυμάσαι φίλε οτι η ΜΑΡΙΑ η φυσική του μητέρα ηταν
απόγονος του ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΔΑΒΙΔ.
Οσο για τον κατα νόμο πατέρα του επίσης ήταν απογονος του
ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΔΑΒΙΔ.

Και καταλήγει ο ΠΑΥΛΟΣ
----------------------

ΡΩΜΑΙΟΥΣ Α 4:
------------
ΚΑΙ ΑΠΕΔΕΙΧΘΗ ΥΙΟΣ ΘΕΟΥ ΕΝ ΔΥΝΑΜΕΙ ...,
ΔΙΑ ΤΗΣ ΕΚ ΝΕΚΡΩΝ ΑΝΑΣΤΑΣΕΩΣ.

ΧΑΙΡΕΤΕ ΑΓΑΠΗΤΕ SCHWABE

ΣΤΟΝ ΔΑΝΙΗΛ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΤΟ ΕΞΗΣ

ΤΗΝ ΩΡΑ ΠΟΥ Ο ΔΑΝΙΗΛ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΒΡΑΔΙΝΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ Ο ΓΑΒΡΙΗΛ ΤΟΥ ΕΙΠΕ ΤΟΝ ΓΡΙΦΟ ΜΕ ΤΗΣ ΕΠΤΑΕΤΙΕΣ

<<ΜΑΘΕ ΛΟΙΠΟΝ ΟΤΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΞΑΓΓΕΛΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΓΙΑ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΙΧΜΑΛΩΣΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΣΗ ΤΗΣ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΜΕΝΟΥ ΑΡΧΟΝΤΑ ΘΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ ΕΦΤΑ ΕΠΤΑΕΤΙΕΣ
(Η ΕΞΑΓΚΕΛΙΑ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΟΥ ΕΔΩΣΑΝ ΟΙ ΒΑΒΥΛΟΝΙΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΠΑΕΙ ΣΑΝ ΔΟΥΛΟΙ ΣΤΗΝ ΒΑΒΥΛΟΝΑ.
ΤΟ ΕΤΟΣ 516 π.χ. ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΗΚΕ ΑΡΧΙΕΡΕΑΣ (ΚΕΧΡΙΣΜΕΝΟΣ ΑΡΧΟΝΤΑΣ)Ο ΙΗΣΟΥΣ,ΥΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΣΑΔΑΚ

<<ΜΕΤΑ ΓΙΑ 62 ΕΠΤΑΕΤΙΕΣ ΘΑ ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΕΙΤΑΙ Η ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΚΑΙ ΤΑ ΟΧΥΡΑ ΤΗΣ ΑΛΛΑ ΟΙ ΚΑΙΡΟΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΟΙ(ΕΔΩ ΓΙΝΕΤΕ ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΗΜΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΜΕ ΠΟΛΛΕΣ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ ΒΛΕΠΕ ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ ΑΠΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ,ΑΙΓΗΠΤΙΑΚΗ ΕΠΑΡΧΙΑ,ΣΥΡΙΑΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ,ΣΕΛΕΥΚΙΔΕΣ)

<<ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΩΝ 62 ΕΠΤΑΕΤΙΩΝ ΘΑ ΕΞΟΛΟΘΡΕΥΤΕΙ Ο ΑΡΧΟΝΤΑΣ ΧΩΡΙΣ ΔΙΚΗ.
ΜΕΤΑ ΟΛΑΟΣ ΕΝΟΣ ΞΕΝΟΥ ΑΡΧΟΝΤΑ ΘΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΚΑΙ ΤΟ ΑΓΙΑΣΤΗΡΙΟ(Ο ΝΑΟΣ ΣΤΟ ΟΡΟΣ ΓΑΡΙΖΙΝ ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΗΚΕ ΓΥΡΟ ΣΤΟ 104 ΜΑΣ ΜΕΝΟΥΝ ΜΕΡΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΦΗΤΙΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΤΑΝ ΤΟ 82 ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΖΕΙ)

ΛΟΙΠΟΝ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΛΕΜΕ 7*7=49+(62*7)=483+7=490ΧΡΟΝΙΑ ΔΙΝΕΙ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΑΛΛΑ Η ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΑΙΧΜΑΛΩΤΩΝ ΕΓΙΝΕ ΤΟ 530π.χ.
ΟΠΟΤΕ 530-490=40π.χ.

ΜΑΣ ΛΕΙΠΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΓΕΝΗΣΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ
ΚΑΙ ΑΝ ΣΚΕΦΤΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΙ 70 ΕΠΤΑΕΤΙΕΣ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΓΑΒΡΙΗΛ ΣΤΟΝ ΔΑΝΙΗΛ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΚΑΘΑΡΙΣΤΕΙ ΕΚ ΝΕΟΥ ΤΟ ΑΓΙΟ ΤΩΝ ΑΓΙΩΝ (ΑΥΤΟ ΛΟΓΙΚΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΓΙΝΕ ΑΦΟΥ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΠΗΡΕ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΔΗΛ. ΕΚΑΤΣΕ ΕΚ ΔΕΞΙΟΝ ΤΟΥ ΠΑΤΡΟΣ ΤΟΥ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΝΑΣΤΑΣΗ )ΤΟΤΕ ΤΟ ΚΕΝΟ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΤΑΕΤΙΕΣ ΜΕΓΑΛΩΝΕΙ
ΣΤΑ 40 ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΛΛΑ 33 Η ΣΤΑ 36 ΧΡΟΝΙΑ ΑΝ ΔΕΧΤΟΥΜΕ ΟΤΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΓΕΝΗΘΗΚΕ ΤΟ 4 π.χ.

ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΕΑ ΕΠΤΑΕΤΙΑ ΛΕΕΙ Ο ΓΑΒΡΙΗΛ ΟΤΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΑΡΧΟΝΤΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΤΑΣΡΕΨΕΙ ΤΟ ΝΑΟ ΣΤΗ ΜΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΤΑΕΤΙΑΣ ΘΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕΙ ΤΙΣ ΘΥΣΙΕΣ ΣΤΟΝ ΝΑΟ

ΑΦΟΥ ΜΕ ΤΟ ΠΟΥ ΘΑ ΕΡΘΕΙ ΘΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ ΤΟΝ ΝΑΟ ΠΩΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 3,5 ΧΡΟΝΙΑ ΘΑ ΑΠΑΓΟΡΕΨΕΙ ΤΙΣ ΘΥΣΙΕΣ ΣΤΟΝ ΝΑΟ;

Αχ βρε μελετητή, άχ! Πότε θα το πάρεις χαμπάρι? Η ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΠΗΓΗ ΑΛΛΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ…..ΠΡΟΣΓΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΕΙΑΣ ΧΡΙΣΤΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ 325!!

Το «εμφανίστηκε» το λέτε ΕΣΕΙΣ και ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ. Το ίδιο λένε και οι Μωαμεθανοί για την φώτιση του Μωάμεθ, το ίδιο λένε και οι Βουδιστές καθώς και όλες οι παλαιότερες παραδόσεις.

Ξέρεις τι θα ήταν σήμερα ο χριστιανισμός δίχως την παρέμβαση και τροποποίηση που επέβαλε ο Ρωμαίος ειδωλολάτρης Κωνσταντίνος? Απλά μια ακόμα αίρεση του ιουδαϊσμού όπως τόσες και τόσες. Χώνεψε το.

MELETHTHS:
«ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΟΥ, ΕΥΚΟΛΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΘΟΥΝ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙ ΤΗΝ ΒΙΒΛΟ!»

Γεια σου ρε…..αναλυτή Μελετητή!! Τελικά αυτή την βίβλο πόσοι ισχυρίζονται ότι την διαβάζουν σωστά έχεις αναρωτηθεί? ΜΕΡΙΚΕΣ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΩΝ ΤΑΣΕΩΝ ΦΙΛΤΑΤΕ! Γι’αυτό σου λέω: κόψε κάτι…….

MELETHTHS:
«ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΣΟΥ ΑΝΕΦΕΡΑ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΩΣ ΘΕΑΝΘΡΩΠΟ!»

Τότε ΤΙ ήταν?? Ένας απλός άνθρωπος?

MELETHTHS:
«ΑΥΤΟ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΔΕΝ ΘΑ ΓΗΡΑΣΚΕ ΟΠΩΣ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ
ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΑΝ ΣΥΝΕΧΙΖΕ ΝΑ ΖΕΙ!»

Ετούτη η αυθαιρεσία σου πάλι από πού προκύπτει ρε μεγάλε? Βάση ποιών λόγων του ίδιου ή των γραφών γενικότερα προκύπτει αυτή σου η πεποίθηση? Βάση ΠΟΙΑΣ προφητείας προκύπτει? Και σε περίπτωση που κάτι τέτοιο ίσχυε τότε σε ποια ηλικία θα σταματούσε το γήρας?

(Τελικά φαντάζομαι να αντιλαμβάνεσαι το ΓΙΑΤΙ υπάρχουν τόσες και τόσες αιρέσεις εντός του χριστιανισμού φίλτατε…..)

MELETHTHS:
«ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΑΖΙ ΣΟΥ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΜΕΣΙΤΗΣ ΜΕΤΑΞΥ ΘΕΟΥ ΚΑΙ
ΑΝΘΡΩΠΩΝ .
ΑΥΤΟ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΑΠΟΚΛΕΙΟΝΤΑΙ ΣΕ ΡΟΛΟ ΜΕΣΙΤΗ
Η ΜΗΤΕΡΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΑΓΙΟΙ.»

Εφόσον λοιπόν είναι (ή έστω νόμιζε τουλάχιστον..) ένας απλός ΜΕΣΙΤΗΣ, ένας «Χρισμένος» με λίγα λόγια, τότε δεν ευσταθεί ο παραλογισμός σου ότι δεν θα γερνούσε μιας και ο «μεσίτης» των προφητειών είναι ένας απλός θνητός άνθρωπος και τίποτα περισσότερο. Χαίρομαι που συμφωνούμε ότι ήταν (στην καλύτερη περίπτωση) ένας μεσίτης, ένας δάσκαλος για τον λαό του.

MELETHTHS:
«Ο ΙΗΣΟΥΣ ,
[ 2ος στην Ιεραρχία του πνευματικού βασιλείου στην προανθρώπινη
υπαρξή του ],
ΠΑΝΤΟΤΕ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕ ΤΟΝ ΓΙΑΧΒΕ ΓΙΑ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΘΕΟ ΤΟΥ.»

Στοιχεία θέλω Μελετητή και όχι ετσιθελικές δοξασίες περί ανέμων και υδάτων! ΣΤΟΙΧΕΙΑ!

Βάση ΠΟΙΩΝ τεκμηρίων προκύπτει η δεύτερη θέση στην ιεραρχία που λες?

Βάση ΠΟΙΩΝ τεκμηρίων προκύπτει κάποιο πνευματικό βασίλειο του οποίου και ηγείται ο Θεός που οραματίστηκε ο φυγάς από την Ουρ των Χαλδαίων μάγων?

Βάση ΠΟΙΩΝ στοιχείων προκύπτει μια «προανθρώπινη» υπαρξιακή κατάσταση και ποια τα χαρακτηριστικά της?

Εάν λοιπόν φίλτατε δεν έχεις ΟΛΑ τα απαραίτητα στοιχεία για τα ευφυολογήματα της ιουδαϊκής εσχατολογίας που αναμασάς, ΚΑΛΑ ΘΑ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΣΟΒΑΡΕΥΤΕΙΣ. Εάν τα έχεις τότε ΣΕ ΠΡΟΚΑΛΩ ΝΑ ΜΑΣ ΤΑ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΕΙΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΑΨΟΥΜΕ ΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΜΕ ΤΑ ΟΣΑ ΛΕΣ.

Ελπίζω λοιπόν ΑΜΕΣΑ να το πράξεις μιας και διαρκώς κόπτεσαι για τις δήθεν αποδείξεις που έχεις και κατέχεις!

Άιντε να σε δούμε λοιπόν Μελετητή.

MELETHTHS:
«ΜΑΘΕ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ ΤΗΝ ΒΙΒΛΟ! Μπορείς να μου πείς πως ήταν υιός του ΓΙΑΧΒΕ εαν δεν γεννήθηκε
εκ πνεύματος ΑΓΙΟΥ; ]»

Και τώρα λοιπόν φαντάζεσαι φίλτατε ότι ξέρεις να διαβάζεις τη βίβλο ε? Καλά, εγώ σε νόμιζα για λίγο πιο έξυπνο αλλά άντε να…το πάρει το ποτάμι.

ο Γιαχβέ, ΑΣΧΕΤΕ ΜΕΛΕΤΗΤΗ, επικοινωνούσε με τους ΔΟΥΛΟΥΣ του Ισραηλίτες μέσω των προφητών του. Κάθε προφήτης ήταν ο εκλεκτός του άνθρωπος, ήταν κατά την εβραϊκή έκφραση ο ΥΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ, που τον επισκέπτονταν στα ενύπνια του και του ανέθετε να μεταφέρει στον περιούσιο λαό του τους λόγους του, τις εντολές και τις αποφάσεις. (Π.χ. «Θεϊκές» κατασχέσεις ΞΕΝΩΝ εδαφών, αιματοκύλισμα αμάχων, βιασμούς, κοπροφαγία κ.α. ωραία……)

Η έννοια του «υιός του ανθρώπου» δεν είναι όμως τυχαία αλλά ούτε και κάποια ιδιαιτερότητα στο πρόσωπο του Ιησού, μιας και χρησιμοποιείται ΕΥΡΥΤΑΤΑ για κάθε έναν ΔΟΥΛΟ του Γιαχβέ που καλούνταν να εκτελέσει κάποια αποστολή!!

Με την έννοια αυτή προσφωνεί στο προφητικό βιβλίο του Ιεζεκιήλ ο Γιαχβέ τον συγγραφέα-προφήτη ΕΝΕΝΗΝΤΑ ΤΡΕΙΣ ΦΟΡΕΣ ως «Υιέ ανθρώπου» (93!!!!). Με την ίδια ακριβώς φράση «υιέ ανθρώπου» προσφωνεί ο Γιαχβέ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΡΟΦΗΤΗ ΔΑΝΙΗΛ!!!

Και γιατί δεν είναι τυχαία η έννοια του «Υιέ ανθρώπου»? Ο Ιησούς ΑΥΤΟΑΠΟΚΑΛΟΥΝΤΑΝ, όπως είναι γνωστό, ως ΥΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ, γεγονός που φανερώνει ότι ο ίδιος θεωρούσε τον εαυτό του έναν απλό προφήτη του Γιαχβέ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ.

Και αυτό πάντοτε, το υπογραμμίζουμε, το πίστευε αυτός όπως και πολλοί άλλοι Ιησούδες της εποχής που κήρυξαν, θέλησαν να ανατρέψουνε το καθεστώς και στο τέλος…τους έφαγε το μαύρο το σκοτάδι.

Εάν θέλεις λοιπόν να εντυπωσιάσεις και να προπαγανδίσεις φίλτατε Μελετητή φρόντισε να διαβάζεις καλύτερα το μάθημα!

MELETHTHS:
«Και θυμάσαι φίλε οτι η ΜΑΡΙΑ η φυσική του μητέρα ηταν
απόγονος του ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΔΑΒΙΔ.»

Αυτό είναι μια δική σας φαντασία. Η Μύριαμ εξακολουθεί να είναι ΑΓΝΩΣΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ μιας και ΑΓΝΩΣΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ είναι και ο ίδιος ο «Χριστός» του Ευαγγελισμού. Αλήθεια, έχεις βρει τελικά μέσα στις….πολλές μελέτες που’χεις κάνει το ΠΟΥ τελικά κρύβονταν η αφεντιά του από τα 12 έως τα 30 του χρόνια??

Γενικά φίλτατε, και για να σοβαρευόμαστε, το ξέρετε πολύ καλά ότι ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΩΡΑΙΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ. Τίποτα δεν έλαβε χώρα από τα όσα εξιστορείτε, όπως και κανένας Γιαχβέ δεν υπήρξε αλλά ούτε και θα υπάρξει, όπως κανένας Μωάμεθ δεν είδε τίποτα και κανέναν, και πάει λέγοντας.

Λυπάμαι, αλλά λάθος σελίδα διάλεξες για τις αραχνιασμένες σου κοσμοθεωρίες…….

quote:

---

ΜΕΛΕΤΗΤΗ ΕΚΑΝΕΣ ΛΑΘΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΛΗ ΜΕΛΕΤΗ

ΣΤΟΝ ΔΑΝΙΗΛ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΤΟ ΕΞΗΣ

ΤΗΝ ΩΡΑ ΠΟΥ Ο ΔΑΝΙΗΛ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΒΡΑΔΙΝΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ Ο ΓΑΒΡΙΗΛ ΤΟΥ ΕΙΠΕ ΤΟΝ ΓΡΙΦΟ ΜΕ ΤΗΣ ΕΠΤΑΕΤΙΕΣ

<<ΜΑΘΕ ΛΟΙΠΟΝ ΟΤΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΞΑΓΓΕΛΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΓΙΑ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΙΧΜΑΛΩΣΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΣΗ ΤΗΣ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΜΕΝΟΥ ΑΡΧΟΝΤΑ ΘΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ ΕΦΤΑ ΕΠΤΑΕΤΙΕΣ
(Η ΕΞΑΓΚΕΛΙΑ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΟΥ ΕΔΩΣΑΝ ΟΙ ΒΑΒΥΛΟΝΙΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΠΑΕΙ ΣΑΝ ΔΟΥΛΟΙ ΣΤΗΝ ΒΑΒΥΛΟΝΑ.
ΤΟ ΕΤΟΣ 516 π.χ. ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΗΚΕ ΑΡΧΙΕΡΕΑΣ (ΚΕΧΡΙΣΜΕΝΟΣ ΑΡΧΟΝΤΑΣ)Ο ΙΗΣΟΥΣ,ΥΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΣΑΔΑΚ
-----------------------------------------------------------------

ΑΠΑΝΤΗΣΗ
--------
ΦΙΛΕ ΓΗΓΕΝΗ Η ΕΞΑΓΓΕΛΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΤΟΥΣ ΕΔΟΘΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΥΡΟ Β ΤΟΝ ΕΚΠΟΡΘΗΤΗ ΤΗΣ ΒΑΒΥΛΩΝΟΣ ΤΟ 1ο ΕΤΟΣ ΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ ΤΟΥ [ 538 π.Χ.] ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΒΑΒΥΛΩΝΙΟΥΣ.[ΕΣΔΡΑΣ Α 1-3]
[Ο ΚΥΡΟΣ κατέλαβε την ΒΑΒΥΛΩΝΑ το 539 π.Χ.]

ΑΥΤΗ Η ΕΞΑΓΓΕΛΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ
ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΔΑΝΙΗΛ ΠΟΥ ΠΡΟΕΒΛΕΠΕ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΣΗ ΤΩΝ
ΤΕΙΧΩΝ ΤΗΣ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ,69 ΕΒΔΟΜΑΔΕΣ ΕΤΩΝ ΕΩΣ ΤΗΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΟΥ ΜΕΣΣΙΑ,
ΣΤΟ ΜΕΣΟΝ ΤΗΣ 70ης ΕΒΔΟΜΑΔΟΣ ΤΗΝ ΕΚΚΟΠΗ ΤΟΥ ΜΕΣΣΙΑ ,
ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΤΩΝ 70 ΕΒΔΟΜΑΔΩΝ ΤΟΝ ΕΡΧΟΜΟ ΤΟΥ ΗΓΟΥΜΕΝΟΥ
ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΤΕΣΤΡΕΦΕ ΤΗΝ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΚΑΙ ΤΟΝ ΝΑΟ.
[Για αυτούς που ψάχνουν ακόμα ποιος ήταν ο ΗΓΟΥΜΕΝΟΣ ,
σας θυμίζω οτι ο ΤΙΤΟ κατέστρεψε το 70 μ.Χ. την ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ και τον ΝΑΟ , εκπληρώνοντας τόσο τον ΔΑΝΙΗΛ , όσο και τον ΙΗΣΟΥ που τους είπε το 33 οτι δεν θα περάση η γενιά τους μέχρι την καταστροφή της ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ.]

ΚΑΙ ΞΕΡΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΧΕΣΗ Η ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΜΕ ΤΗΝ
ΕΝΑΡΞΗ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΤΩΝ 70 ΕΒΔΟΜΑΔΩΝ;

ΓΙΑΤΙ ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ ΤΑ ΤΕΙΧΗ ΤΗΣ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΘΗΚΑΝ ΠΑΛΙ ,
ΕΝΑΝ ΑΙΩΝΑ ΠΕΡΙΠΟΥ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ,
ΤΟ 20ο ΕΤΟΣ ΤΟΥ ΑΡΤΑΞΕΡΞΗ [455 π.Χ.] [ ΝΕΕΜΙΑΣ Β 1-20 ]

ΟΙ ΚΑΙΡΟΙ ΣΤΕΝΑΧΩΡΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΘΗΚΕ ΤΟ ΤΕΙΧΟΣ
ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΧΘΡΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΓΥΡΩ ΑΡΑΒΩΝ , ΑΜΜΩΝΙΤΩΝ ΚΑΙ
ΑΖΩΤΙΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΟΧΥΡΩΘΗ Η ΠΟΛΙΣ.[ ΝΕΕΜΙΑΣ Δ 7-16]

ΤΑ ΤΕΙΧΗ ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΘΗΚΑΝ - ΕΠΙΣΚΕΥΑΣΘΗΚΑΝ ΣΕ 52 ΗΜΕΡΕΣ.[ΝΕΕΜΙΑΣ ς 15]

Ο ΜΕΣΣΙΑΣ ΘΑ ΕΜΦΑΝΙΖΟΤΑΝ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 69 ΕΒΔΟΜΑΔΕΣ ΕΤΩΝ .
ΣΤΟ ΜΕΣΟΝ ΤΗΣ 70ης ΕΒΔΟΜΑΔΟΣ Ο ΜΕΣΣΙΑΣ ΘΑ ΕΚΚΟΠΤΕΤΟ ΚΑΙ ΘΑ ΕΠΑΥΕ
Η ΘΥΣΙΑ ΚΑΙ Η ΠΡΟΣΦΟΡΑ.

Ο ΗΓΟΥΜΕΝΟΣ,
[Ο ΤΙΤΟ ΚΑΙ ΟΙ ΡΩΜΑΙΚΕΣ ΛΕΓΕΩΝΕΣ ΤΟΥ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΨΑΧΝΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ],
ΘΑ ΚΑΤΕΣΤΡΕΦΕ ΤΗΝ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΚΑΙ ΤΟΝ ΝΑΟ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ.

--------------------------------------------------------------------
ΜΕΤΑ ΓΙΑ 62 ΕΠΤΑΕΤΙΕΣ ΘΑ ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΕΙΤΑΙ Η ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΚΑΙ ΤΑ ΟΧΥΡΑ ΤΗΣ ΑΛΛΑ ΟΙ ΚΑΙΡΟΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΟΙ(ΕΔΩ ΓΙΝΕΤΕ ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΗΜΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΜΕ ΠΟΛΛΕΣ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ ΒΛΕΠΕ ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ ΑΠΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ,ΑΙΓΗΠΤΙΑΚΗ ΕΠΑΡΧΙΑ,ΣΥΡΙΑΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ,ΣΕΛΕΥΚΙΔΕΣ)

ΑΠΑΝΤΗΣΗ
--------
ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΣ ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΤΟΠΟΥ
ΚΑΙ ΧΡΟΝΟΥ.
-------------------------------------------------------------------

<<ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΩΝ 62 ΕΠΤΑΕΤΙΩΝ ΘΑ ΕΞΟΛΟΘΡΕΥΤΕΙ Ο ΑΡΧΟΝΤΑΣ ΧΩΡΙΣ ΔΙΚΗ.
ΜΕΤΑ ΟΛΑΟΣ ΕΝΟΣ ΞΕΝΟΥ ΑΡΧΟΝΤΑ ΘΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΚΑΙ ΤΟ ΑΓΙΑΣΤΗΡΙΟ(Ο ΝΑΟΣ ΣΤΟ ΟΡΟΣ ΓΑΡΙΖΙΝ ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΗΚΕ ΓΥΡΟ ΣΤΟ 104 ΜΑΣ ΜΕΝΟΥΝ ΜΕΡΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΦΗΤΙΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΤΑΝ ΤΟ 82 ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΖΕΙ)

ΛΟΙΠΟΝ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΛΕΜΕ 7*7=49+(62*7)=483+7=490ΧΡΟΝΙΑ ΔΙΝΕΙ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΑΛΛΑ Η ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΑΙΧΜΑΛΩΤΩΝ ΕΓΙΝΕ ΤΟ 530π.χ.
ΟΠΟΤΕ 530-490=40π.χ.

ΜΑΣ ΛΕΙΠΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΓΕΝΗΣΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ
ΚΑΙ ΑΝ ΣΚΕΦΤΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΙ 70 ΕΠΤΑΕΤΙΕΣ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΓΑΒΡΙΗΛ ΣΤΟΝ ΔΑΝΙΗΛ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΚΑΘΑΡΙΣΤΕΙ ΕΚ ΝΕΟΥ ΤΟ ΑΓΙΟ ΤΩΝ ΑΓΙΩΝ (ΑΥΤΟ ΛΟΓΙΚΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΓΙΝΕ ΑΦΟΥ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΠΗΡΕ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΔΗΛ. ΕΚΑΤΣΕ ΕΚ ΔΕΞΙΟΝ ΤΟΥ ΠΑΤΡΟΣ ΤΟΥ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΝΑΣΤΑΣΗ )ΤΟΤΕ ΤΟ ΚΕΝΟ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΤΑΕΤΙΕΣ ΜΕΓΑΛΩΝΕΙ
ΣΤΑ 40 ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΛΛΑ 33 Η ΣΤΑ 36 ΧΡΟΝΙΑ ΑΝ ΔΕΧΤΟΥΜΕ ΟΤΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΓΕΝΗΘΗΚΕ ΤΟ 4 π.χ.

ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΕΑ ΕΠΤΑΕΤΙΑ ΛΕΕΙ Ο ΓΑΒΡΙΗΛ ΟΤΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΑΡΧΟΝΤΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΤΑΣΡΕΨΕΙ ΤΟ ΝΑΟ ΣΤΗ ΜΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΤΑΕΤΙΑΣ ΘΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕΙ ΤΙΣ ΘΥΣΙΕΣ ΣΤΟΝ ΝΑΟ

ΑΦΟΥ ΜΕ ΤΟ ΠΟΥ ΘΑ ΕΡΘΕΙ ΘΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ ΤΟΝ ΝΑΟ ΠΩΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 3,5 ΧΡΟΝΙΑ ΘΑ ΑΠΑΓΟΡΕΨΕΙ ΤΙΣ ΘΥΣΙΕΣ ΣΤΟΝ ΝΑΟ;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ
--------
ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΧΑΝΟΜΑΣΤΕ.

ΟΙ 69 ΕΒΔΟΜΑΔΕΣ ΑΠΟ ΤΗΣ ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΣΕΩΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ
ΤΟΥ ΜΕΣΣΙΑ, [ και όχι μέχρι την γεννησή του ΓΗΓΕΝΗ ],
ΑΡΧΙΣΑΝ ΤΟ 20ο ΕΤΟΣ ΤΟΥ ΑΡΤΑΞΕΡΞΗ ΤΟ 455 π.Χ.
ΚΑΙ ΕΛΗΞΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΟΥ ΜΕΣΣΙΑ ΤΟ 29 μ.Χ. ΠΟΥ Ο ΙΗΣΟΥΣ
ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ΠΡΟΣ ΒΑΠΤΙΣΗ ΣΤΟΝ ΙΩΑΝΝΗ ΓΙΑ ΝΑ ΑΡΧΙΣΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΝΙΑ ΤΟΥ.

Η ΔΙΑΚΟΝΙΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΑΡΧΙΣΕ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ 29 μ.Χ.
ΚΡΑΤΗΣΕ 3,5 ΕΤΗ.
ΟΛΟ ΤΟ ΕΤΟΣ 30 [ 1ο ετος ]
ΟΛΟ ΤΟ ΕΤΟΣ 31 [ 2ο ετος ]
ΟΛΟ ΤΟ ΕΤΟΣ 32 [ 3ο ετος ]
ΤΟ ΜΙΣΟ ΕΤΟΣ 33[ 1/2ετος ]

Η 70η ΕΒΔΟΜΑΔΑ ΑΡΧΙΣΕ ΤΟ 30 ΚΑΙ ΕΛΗΞΕ ΤΟ 36 μ.Χ. με την βάπτιση του ΚΟΡΝΗΛΙΟΥ του πρώτου ΕΘΝΙΚΟΥ που έγινε ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ.
Η ΔΙΑΘΗΚΗ ΠΟΥ ΠΑΛΙΑ ΕΙΧΕ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ ΕΛΑΒΕ ΤΕΛΟΣ.
ΠΡΟΕΒΛΕΠΕ ΟΤΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΣΤΗΝ ΧΙΛΙΕΤΗΡΙΔΑ ΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΘΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙΤΟ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΟ ΕΘΝΟΣ ΤΟΥΣ.
ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΟΜΩΣ ΑΠΕΤΥΧΑΝ.
ΤΩΡΑ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΚΑΝΕΙ ΜΙΑ ΝΕΑ ΔΙΑΘΗΚΗ ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΘΝΗ ΤΗΣ ΓΗΣ.
144000 ΑΓΙΟΙ ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΦΥΛΕΣ ΤΗΣ ΓΗΣ ΘΑ ΣΤΕΛΕΧΩΣΟΥΝ ΤΗΝ
ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΣΤΗ ΧΙΛΙΕΤΗΡΙΔΑ ΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ ΤΟΥ
ΠΟΥ ΑΡΧΙΖΕΙ ΣΕ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΣΗΜΕΡΑ.

ΝΑ ΛΟΙΠΟΝ ΠΩΣ ΣΤΕΡΕΩΘΗΚΕ Η ΔΙΑΘΗΚΗ ΕΝ ΜΙΑ ΕΒΔΟΜΑΔΙ. [70η ΕΒΔΟΜΑΔΑ]
ΣΤΟ ΜΕΣΟΝ ΤΗΣ 70ης ΕΒΔΟΜΑΔΟΣ [33μ.Χ.]ΕΚΚΟΠΗΚΕ Ο ΜΕΣΣΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΑΨΕ Η ΘΥΣΙΑ ΚΑΙ Η ΠΡΟΣΦΟΡΑ.
[ Οι θυσίες που εγίνοντο όλους αυτούς τους αιώνες προεικόνιζαν την θυσία του ΜΕΣΣΙΑ.
Τώρα που αυτός ειχε θυσιασθεί ήταν πια περιττές.]

Στην διαθεσή σου πάντα αγαπητέ ΓΗΓΕΝΗ.

---

MELETHTHS

Επειδή πετιέσαι εκεί που ως συνήθως είτε σε συμφέρει είτε απλά ταιριάζουνε τα εικονογραφημένα αποσπάσματα που επισυνάπτεις, θα σου υπενθυμίσω ένα μονάχα σημείο των….«βαρυσήμαντων βιβλικών αποκαλύψεων» σου ώστε να αφυπνιστείς και ενδεχομένως να μιλήσεις την λυτρωτική γλώσσα της αλήθειας.

Ερώτηση MELETHTHS:

«ΑΠΟΔΕΙΞΗ
ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΥΙΟΥ ΑΥΤΟΥ ,
[ Του υιου του ΓΙΑΧΒΕ SCHWABE ]
[ Μπορείς να μου πείς πως ήταν υιός του ΓΙΑΧΒΕ εαν δεν γεννήθηκε
εκ πνεύματος ΑΓΙΟΥ; ]»

Απάντηση Schwabe:

«ο Γιαχβέ, ΑΣΧΕΤΕ ΜΕΛΕΤΗΤΗ, επικοινωνούσε με τους ΔΟΥΛΟΥΣ του Ισραηλίτες μέσω των προφητών του. Κάθε προφήτης ήταν ο εκλεκτός του άνθρωπος, ήταν κατά την εβραϊκή έκφραση ο ΥΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ, που τον επισκέπτονταν στα ενύπνια του και του ανέθετε να μεταφέρει στον περιούσιο λαό του τους λόγους του, τις εντολές και τις αποφάσεις. (Π.χ. «Θεϊκές» κατασχέσεις ΞΕΝΩΝ εδαφών, αιματοκύλισμα αμάχων, βιασμούς, κοπροφαγία κ.α. ωραία……)

Η έννοια του «υιός του ανθρώπου» δεν είναι όμως τυχαία αλλά ούτε και κάποια ιδιαιτερότητα στο πρόσωπο του Ιησού, μιας και χρησιμοποιείται ΕΥΡΥΤΑΤΑ για κάθε έναν ΔΟΥΛΟ του Γιαχβέ που καλούνταν να εκτελέσει κάποια αποστολή!!

Με την έννοια αυτή προσφωνεί στο προφητικό βιβλίο του Ιεζεκιήλ ο Γιαχβέ τον συγγραφέα-προφήτη ΕΝΕΝΗΝΤΑ ΤΡΕΙΣ ΦΟΡΕΣ ως «Υιέ ανθρώπου» (93!!!!). Με την ίδια ακριβώς φράση «υιέ ανθρώπου» προσφωνεί ο Γιαχβέ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΡΟΦΗΤΗ ΔΑΝΙΗΛ!!!

Και γιατί δεν είναι τυχαία η έννοια του «Υιέ ανθρώπου»? Ο Ιησούς ΑΥΤΟΑΠΟΚΑΛΟΥΝΤΑΝ, όπως είναι γνωστό, ως ΥΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ, γεγονός που φανερώνει ότι ο ίδιος θεωρούσε τον εαυτό του έναν απλό προφήτη του Γιαχβέ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ.»

Κατά συνέπεια φίλτατε ένα από τα δύο μπορεί να συμβαίνει: η λειτουργείτε αποκλειστικά ως λαοπλάνοι πλαστογράφοι ή φοβάστε να παραδεχθείτε την διαιώνιση ενός ασύστολου ψεύδους.

Καλά θα κάνεις λοιπόν να απαντήσεις ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ μιας και είναι καιρός πια να περάσουμε στα πραγματικά δύσκολα σημεία που κρύβει η επονομαζόμενη «Αγία γραφή».

Και να’σαι σίγουρος ότι….ΘΑ ΕΚΠΛΑΓΕΙΣ!

quote:

---

Ξέρεις τι θα ήταν σήμερα ο χριστιανισμός δίχως την παρέμβαση και τροποποίηση που επέβαλε ο Ρωμαίος ειδωλολάτρης Κωνσταντίνος? Απλά μια ακόμα αίρεση του ιουδαϊσμού όπως τόσες και τόσες. Χώνεψε το.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ
--------

ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΑΖΙ ΣΟΥ , ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΟΙ "ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ"
ΠΟΛΕΜΟΥΣΑΝ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΗΜΑΙΕΣ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΩΝ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΩΝ.
[ βλέπε ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ και ΜΑΞΕΝΤΙΟΣ ]
ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΕΩΣ ΤΟΝ 2ο ΑΙΩΝΑ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ
ΠΕΘΑΙΝΑΝ ΑΡΝΟΥΜΕΝΟΙ ΝΑ ΔΕΧΘΟΥΝ ΤΟΝ ΘΕΟ - ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΑ.

ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΤΩΝ ΑΠΟΣΤΟΛΩΝ ΟΛΗ Η ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΕΙΑ ΠΕΡΑΣΕ ΜΕΣΑ
ΣΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ.
[Λατρεία ενός ΤΡΙΑΔΙΚΟΥ ΘΕΟΥ,πίστη οτι η προσωπικοτητα του νεκρού συνεχίζει να ζει μετα τον θάνατο σε
πνευματική διάσταση, και λατρεία κατώτερων θεών-Αγίων]
Η ΚΟΣΜΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΑΓΚΑΛΙΑΣΑΝ ΜΕΤΑΛΛΑΞΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΥΠΕΡΟΧΟ ΚΙΝΗΜΑ
ΣΕ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΙΔΙΑ , ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ.

Η ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΕΙΧΕ ΞΕΧΑΣΘΕΙ ΚΑΙ ΘΕΩΡΗΘΗΚΕ ΣΑΝ ΚΑΤΙ
ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ.
Η ΑΠΟΣΤΑΣΙΑ ΠΟΥ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΠΑΥΛΟΥ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΡΟΗΓΗΘΕΙ
ΓΙΑ ΝΑ ΕΡΘΗ Η ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ , ΕΙΧΕ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ!

-------------------------------------------------------------

MELETHTHS:
«ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΣΟΥ ΑΝΕΦΕΡΑ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΩΣ ΘΕΑΝΘΡΩΠΟ!»

Τότε ΤΙ ήταν?? Ένας απλός άνθρωπος?

MELETHTHS:
«ΑΥΤΟ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΔΕΝ ΘΑ ΓΗΡΑΣΚΕ ΟΠΩΣ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ
ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΑΝ ΣΥΝΕΧΙΖΕ ΝΑ ΖΕΙ!»

Ετούτη η αυθαιρεσία σου πάλι από πού προκύπτει ρε μεγάλε? Βάση ποιών λόγων του ίδιου ή των γραφών γενικότερα προκύπτει αυτή σου η πεποίθηση? Βάση ΠΟΙΑΣ προφητείας προκύπτει? Και σε περίπτωση που κάτι τέτοιο ίσχυε τότε σε ποια ηλικία θα σταματούσε το γήρας?

ΑΠΑΝΤΗΣΗ
--------

ΜΑ ΚΑΛΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΑΚΟΜΑ ΓΙΑΤΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΘΥΣΙΑΣΘΕΙ
Ο 2ος ΣΤΗΝ ΙΕΡΑΡΧΙΑ ΤΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΞΑΝΑΚΕΡΔΗΘΗ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΧΑΣΕ Ο ΑΔΑΜ;

Ο ΑΔΑΜ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΓΙΑ ΝΑ ΖΕΙ ΑΙΩΝΙΑ.
ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΠΕΘΑΙΝΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ Ο ΘΕΟΣ ΤΟΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕ ΝΑ
ΠΕΘΑΙΝΕΙ!
ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ
ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΟΥ ΕΖΗΣΕ 930 ΕΤΗ ΜΕΧΡΙ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΤΟΥ.
ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥ ΑΔΑΜ ΓΕΝΝΗΘΗΚΑΝ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΟΥ
ΕΙΝΑΙ Η ΑΙΤΙΑ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ DNA ΜΑΣ.

ΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ ΝΕΟΣ ΑΔΑΜ , ΣΑΝ ΤΟΝ ΑΔΑΜ ΠΡΟΤΟΥ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΕΙ ,
ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΤΗΝ ΖΩΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΑΓΟΡΑΣΕΙ
ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΑΙΩΝΙΟΥ ΖΩΗΣ ΓΙΑ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ.

ΖΩΗ ΑΝΤΙ ΖΩΗΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥ.
------------------------------------------

ΤΕΤΟΙΟΣ ΑΔΑΜ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΑΦΟΥ ΟΛΟΙ
ΓΕΝΝΙΩΜΑΣΤΕ ΜΕ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΣΤΟ DNA ΜΑΣ.

Ο ΙΗΣΟΥΣ ΛΟΙΠΟΝ ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΝΑ ΓΕΝΝΗΘΕΙ ΣΑΝ ΑΝΘΡΩΠΟΣ
ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΠΑΤΕΡΑ , ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΤΟΝ
ΑΔΑΜ ΠΡΟΤΟΥ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΕΙ!

ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΤΩΡΑ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΓΙΑΤΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΕΝΝΗΘΕΙ ΕΚ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ
ΑΓΙΟΥ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ΤΟΥ ΙΩΣΗΦ.

ΑΥΤΗ ΦΙΛΕ ΕΙΝΑΙ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΛΥΤΡΟΥ ΠΟΥ ΠΡΩΤΟΣ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕ
Ο ΠΑΥΛΟΣ ΚΑΙ ΣΤΑ ΝΕΩΤΕΡΑ ΧΡΟΝΙΑ Ο ΛΟΥΘΗΡΟΣ.

ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΤΩΡΑ ΓΙΑΤΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΕΑΝ ΔΕΝ ΤΟΝ ΣΚΟΤΩΝΑΝ ΟΙ ΡΩΜΑΙΟΙ
ΔΕΝ ΘΑ ΓΗΡΑΣΚΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΘΑΙΝΕ ΑΠΟ ΓΗΡΑΤΙΑ;
ΗΤΑΝ ΣΑΝ ΤΟΝ ΑΔΑΜ ΠΡΟΤΟΥ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΕΙ.
ΜΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΑΙΩΝΙΟΥ ΖΩΗΣ ΣΤΟ DNA ΤΟΥ.
ΕΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΔΩΣΗ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΜΟΛΙΣ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ
Η ΧΙΛΙΕΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΟΥ ΣΕ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΣΗΜΕΡΑ.

---------------------------------------------------------------

MELETHTHS:
«ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΑΖΙ ΣΟΥ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΜΕΣΙΤΗΣ ΜΕΤΑΞΥ ΘΕΟΥ ΚΑΙ
ΑΝΘΡΩΠΩΝ .
ΑΥΤΟ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΑΠΟΚΛΕΙΟΝΤΑΙ ΣΕ ΡΟΛΟ ΜΕΣΙΤΗ
Η ΜΗΤΕΡΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΑΓΙΟΙ.»

Εφόσον λοιπόν είναι (ή έστω νόμιζε τουλάχιστον..) ένας απλός ΜΕΣΙΤΗΣ, ένας «Χρισμένος» με λίγα λόγια, τότε δεν ευσταθεί ο παραλογισμός σου ότι δεν θα γερνούσε μιας και ο «μεσίτης» των προφητειών είναι ένας απλός θνητός άνθρωπος και τίποτα περισσότερο. Χαίρομαι που συμφωνούμε ότι ήταν (στην καλύτερη περίπτωση) ένας μεσίτης, ένας δάσκαλος για τον λαό του.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ
--------
Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΣΑΝ ΜΕΣΙΤΗ ΜΕΤΑΞΥ ΘΕΟΥ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΕΧΕΙ ΝΑ
ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΩΤΗΡΙΑ ΜΑΣ.

ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ ΠΑΣ ΟΣΤΙΣ ΕΠΙΚΑΛΕΣΘΕΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ,
ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΘΑ ΕΡΧΕΤΑΙ , ΘΑ ΣΩΘΗ.
ΑΥΤΟ ΙΣΧΥΕΙ ΕΠΙΣΗΣ ΓΙΑ ΟΠΑΔΟΥΣ ΑΛΛΩΝ ΘΡΗΣΚΕΙΩΝ,
ΟΠΟΙΟΣ ΤΟΝ ΕΠΙΚΑΛΕΣΘΗ ΚΑΙ ΑΣ ΕΙΝΑΙ ΕΒΡΑΙΟΣ, ΙΝΔΟΥΙΣΤΗΣ, ΑΘΕΙΣΤΗΣ,
ΒΟΥΔΙΣΤΗΣ , ΝΑΒΑΧΟ κ.λ.π. ΘΑ ΣΩΘΗ.

ΞΕΡΕΙΣ ΓΙΑΤΙ;
ΓΙΑΤΙ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΕΝΟΣ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΤΟΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ΣΑΝ ΒΑΣΙΛΙΑ ΤΟΥ!

ΘΥΜΑΣΑΙ ΤΙ ΕΙΠΕ ΣΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ;
ΑΦΗΝΕΤΕ Ο ΟΙΚΟΣ ΣΑΣ ΕΡΗΜΟΣ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΠΕΙΤΕ ΕΥΛΟΓΗΜΕΝΟΣ Ο ΕΡΧΟΜΕΝΟΣ
ΕΝ ΟΝΟΜΑΤΙ ΚΥΡΙΟΥ.

ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΓΙΑ ΤΟΤΕ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΤΩΡΑ , ΣΤΗΝ ΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΠΟΛΛΟΙ
ΕΒΡΑΙΟΙ ΘΑ ΤΟΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΟΥΝ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΝ ΕΠΙΚΑΛΕΣΘΟΥΝ.

------------------------------------------------------------------

MELETHTHS:
«Ο ΙΗΣΟΥΣ ,
[ 2ος στην Ιεραρχία του πνευματικού βασιλείου στην προανθρώπινη
υπαρξή του ],
ΠΑΝΤΟΤΕ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕ ΤΟΝ ΓΙΑΧΒΕ ΓΙΑ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΘΕΟ ΤΟΥ.»

Στοιχεία θέλω Μελετητή και όχι ετσιθελικές δοξασίες περί ανέμων και υδάτων! ΣΤΟΙΧΕΙΑ!

Βάση ΠΟΙΩΝ τεκμηρίων προκύπτει η δεύτερη θέση στην ιεραρχία που λες?

ΑΠΑΝΤΗΣΗ
--------
ΑΥΤΑ ΦΙΛΕ ΠΟΥ ΡΩΤΑΣ ΣΤΑ ΕΧΩ ΣΤΕΙΛΕΙ ΠΡΩΤΑ - ΠΡΩΤΑ.
ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΣΚΑΝΑΡΙΣΜΑΤΑ ΠΟΥ ΣΟΥ ΕΣΤΕΙΛΑ.
ΠΗΓΑΙΝΕ ΠΙΣΩ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΕ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ.
ΔΕΝ ΘΑ ΣΟΥ ΤΑ ΞΑΝΑΛΕΩ.

---------------------------------------------------------------------

ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΥ ΗΤΑΝ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΜΕΧΡΙ ΤΑ 30 ΤΟΥ ΑΚΟΥ ΤΙ ΛΕΓΕΙ Η ΒΙΒΛΟΣ.

ΛΟΥΚΑΣ Β 51-52:
-----------
ΚΑΙ ΚΑΤΕΒΗ ΜΕΤ ΑΥΤΩΝ , ΚΑΙ ΗΛΘΕΝ ΕΙΣ ΝΑΖΑΡΕΤ ΚΑΙ ΗΤΟ ΥΠΟΤΑΣΣΟΜΕΝΟΣ
ΕΙΣ ΑΥΤΟΥΣ.
------------------------------------------------------------------
ΚΑΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΠΡΟΕΚΟΠΤΕΝ ΕΙΣ ΣΟΦΙΑΝ ΚΑΙ ΗΛΙΚΙΑΝ ΚΑΙ ΧΑΡΙΝ ΠΑΡΑ ΘΕΩ
ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙΣ.

ΑΥΤΑ ΛΕΕΙ Η ΒΙΒΛΟΣ ΦΙΛΕ ΚΑΙ ΛΕΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑΤΙ ΟΤΑΝ ΑΡΓΟΤΕΡΑ
Ο ΙΗΣΟΥΣ ΔΙΔΑΣΚΕΙ ΣΤΗΝ ΝΑΖΑΡΕΤ ΛΕΓΟΥΝ ΟΙ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥ ,
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΓΙΟΣ ΤΟΥ ΤΕΚΤΟΝΟΣ;
Η ΜΗΤΕΡΑ ΤΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΜΑΡΙΑΜ;
ΟΙ ΑΔΕΛΦΟΙ ΑΥΤΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΙΑΚΩΒΟΣ , Ο ΙΩΣΗΣ, Ο ΣΙΜΩΝ ΚΑΙ Ο ΙΟΥΔΑΣ;
ΚΑΙ ΑΙ ΑΔΕΛΦΑΙ ΑΥΤΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΛΕΣ ΠΑΡ,ΗΜΙΝ;

ΤΗΝ ΗΞΕΡΑΝ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΤΟΥ ΦΙΛΕ.
Ο ΙΗΣΟΥΣ ΕΙΧΕ ΜΕΓΑΛΩΣΕΙ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ ΓΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΤΟΝ
ΔΕΧΤΟΥΝ ΣΑΝ ΜΕΣΣΙΑ!
ΔΕΝ ΠΗΓΕ ΛΟΙΠΟΝ ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΙΝΔΙΑ!
-------------------------------

---

MELETHTHS

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr