ESOTERICA.gr Forums !

ESOTERICA.gr Forums !
Κεντρική Σελίδα | Προφίλ | Εγγραφή | Ενεργά Θέματα | Μέλη | Αναζήτηση | FAQ
Όνομα Μέλους:
Password:
Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;
 Όλα τα Forums
 .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
 Η εκπομπή της Δρούζα στις 4 το απόγευμα στην ΝΕΤ (Ατλαντίδα, UFO, ταξίδια στον χρόνο)
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Σελίδα: 
από 12
Συγγραφέας Προηγούμενο Θέμα Θέμα Επόμενο Θέμα  
vanillic
Μέλος 1ης Βαθμίδας


79 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/01/2007, 05:44:50  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους vanillic  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
και η σεροτονινη ειναι αφθονη στις μπανανες, οταν ομως πας στον Νευρολογο ή ψυχιατρο επειδη η διαθεση σου ειναι πεσμενη θα σου δωσει αντικαταθληπτικο (δεν λεω μαρκες), δεν θα σου πει... "να τρως μπανανες" .

Ειναι πολλα τα "εσοδα" στους καρκινοπαθεις...

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

medtech
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1799 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/01/2007, 10:09:03  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους medtech  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Iσως επειδη :

α)το ποσο σεροτονινης διαφερει από μπανανα σε μπανανα ενω το χαπι σεροτονινης εχει σταθερο ποσο θεραπευτικης ουσιας και για την αγωγη απαιτειται να ξερεις ακριβως τι ποσοτητα λαμβανει ο ασθενης σου.

β)το χαπι σεροτονινης περιεχει καθαρη την δραστικη ουσια ενω η μπανανα εχει και αλλες ουσιες μεσα.

Αντε γιατι η εσφαλμενη αντιληψη οτι οτιδηποτε φυσικο=οπωσδηποτε αποτελεσματικο και οπωσδηποτε ασφαλες πρεπει καποτε να ξεκαθαριστει.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

dim.kar
Μέλος 3ης Βαθμίδας

Greece
709 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/01/2007, 10:17:10  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους dim.kar  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Καλημέρα!

Ναι αλλά οι μπανάνες έχουν και άλλες χρήσεις... Π.χ. καλύπτουν την πείνα... Χορταίνεις με σεροτονίνη; Όχι φυσικά...

Δημήτρης

___________________
Κούκλοι δεν είμαστε όλοι μας;

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

OANNHSEA
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1892 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/01/2007, 10:43:12  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους OANNHSEA  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Ελπίζω να είδατε στην ΤV το φονικό μεταξύ δύο αδερφών.
Λόγος της διαφωνίας και του φονικού ήταν εάν θα έπρεπε να δώσουν στον τρίτο αδερφό που έπασχε από καρκίνο το σκεύασμα από τα φύλλα της ελιάς!!!!

Τώρα μπορεί να χρεωθεί η δις Δρούζα κάτι νομικό για αυτή την περίπτωση;;;
ΟΧΙΙΙΙ, αυτή μόνο μία "ενημέρωση έκανε"...Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

medtech
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1799 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/01/2007, 10:57:17  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους medtech  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
ελπίζω να είδατε στην ΤV το φονικό μεταξύ δύο αδερφών.
Λόγος της διαφωνίας και του φονικού ήταν εάν θα έπρεπε να δώσουν στον τρίτο αδερφό που έπασχε από καρκίνο το σκεύασμα από τα φύλλα της ελιάς!!!!

Τώρα μπορεί να χρεωθεί η δις Δρούζα κάτι νομικό για αυτή την περίπτωση;;;
ΟΧΙΙΙΙ, αυτή μόνο μία "ενημέρωση έκανε"...


Το ευχαριστο ειναι οτι μετα το σαλο βγηκαν γιατροι και εξηγησαν κανα δυο πραγματακια στον κοσμο.Και εγιναν προσπαθειες απο τον Παπαδακη και την πιο σκεπτικιστικη εκπομπη της τηλεορασης (τιτλος τιμης) του Καμπουρακη εννοω στο Μεγκα να καταλαβει ο κοσμος οτι ο ελαιοπολτοχυμος ΔΕΝ εχει αποδεδειγμενη αντικαρκινικη δραση.

Γνωμη μου ειναι οχι δεν πρεπει να τιμωρηθει η Δρουζα γιατι η Δρουζα δεν εχει γνωσεις για να κρινει.Η Δρουζα δημοσιογραφος ειναι οχι ειδικη στην φαρμακολογια.

quote:
Ναι αλλά οι μπανάνες έχουν και άλλες χρήσεις... Π.χ. καλύπτουν την πείνα... Χορταίνεις με σεροτονίνη; Όχι φυσικά...

Ναι οταν πεινασεις φαε μπανανα.Οταν χρειαστει χορηγηση σεροτονινης για ιατρικους λογους θα πρεπει να ξερεις ποση παιρνεις.Συνεπως...

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Ostria
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


4324 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/01/2007, 11:01:18  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Ostria  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Καλά, γίνεται μεγάλη συζήτηση σχετικά με τα φύλλα της ελιάς. Εφ όσον κάποιοι ισχυρίζονται ότι θεραπεύει, δεν θα πρέπει να φέρουν και τα εργαστηριακά αποτελέσματα που το αποδεικνύουν; Να μας πουν πώς ακριβώς ενεργούν στα κύτταρα ή στον οργανισμό γενικότερα;

Γιατί να χρεωθεί η Δρούζα για την @α@ακία του καθενός; Δεν συμφωνώ με αυτό. Βέβαια επιμένω ότι θα πρέπει κάθε τέτοιου είδους "ενημέρωση" να είναι πιό αντικειμενική, δηλ να ακούγεται και η αντίθετη άποψη.


'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

medtech
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1799 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/01/2007, 12:15:08  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους medtech  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Καλά, γίνεται μεγάλη συζήτηση σχετικά με τα φύλλα της ελιάς. Εφ όσον κάποιοι ισχυρίζονται ότι θεραπεύει, δεν θα πρέπει να φέρουν και τα εργαστηριακά αποτελέσματα που το αποδεικνύουν; Να μας πουν πώς ακριβώς ενεργούν στα κύτταρα ή στον οργανισμό γενικότερα;

Αυτο θα επρεπε να κανουν αν ηταν επιστημονες.Να φερουν δεδομενα κλινικων δοκιμων που να δειχνουν οτι στατιστικα ασθενεις που λαμβανουν ελαιοφυλλοπολτο ειχαν καλυτερο θεραπευτικο αποτελεσμα σε συγκριση με ασθενεις που δεν ελαβαν αυτο τον πολτο και εκαναν μονο χμθ/ακτινοθεραπεια ή που δεν πηραν καθολου θεραπεια.Επισης θα επρεπε να αναγνωρισουν ποια ειναι η ουσια ή ουσιες με αντικαρκινικη δραση μεσα στον πολτο των φυλλων.Να δουν οτι οντως εχουν τετοια δραση και in vitro σε κυτταροκαλλιεργειες καρκινικων κυτταρων στο εργαστηριο.Να καθορισουν επισης ποιος ο ακριβως μηχανισμος της δρασης τους.Επισης ποια η καταλληλη δοσολολογια.

Αλλα ξερεις τι πιστευω εγω?Αυτοι που ηρθαν να πουλησουν τον ελαιοφυλλοπολτοχυμο ως θεραπευτικο,ΙΔΕΑ δεν εχουν απο επιστημονικη αξιολογηση των θεραπευτικων μεδοδων.Αυτη την γνωμη σχηματισα ακουγοντας την γυναικα που τον προωθουσε.Αντι να φερει κλινικες δοκιμες,εφερε ενα ασθενη σαν "αποδειξη".

Πριν λιγο διαβαζα σε ενα site συζητηση του 2005 για τον Καραμετα.Η ιστορια επαναλαμβανεται.Διαρηγνυαν τα ιματια τους για τους "γιατρους που τα παιρνουν και τον κυνηγανε" και διαλαλουσαν ιστοριες για καρκνιπαθεις που ηταν του θανατα και πηραν το θαυματουργο του φαρμακο και εγιναν περδικι και εθαβαν τις "ακριβες και αχρηστες χημειοθεραπειες" (που παρολαυτα σωζουν κοσμο και εχουν και κλινικες δοκιμες για να αποδειξουν την θεραπευτικη τους αξια αλλα που να το ξερουν τα προβατα μπεεεε ρε μπεεε),κτλ κτλ.

2 χρονια μετα που ειναι ο Καραμετας?

Γιατι ο Καραμετας δεν δεχτηκε να υποβαλει σε δοκιμασια το σκευασμα του οπως του προτεινε ο ΕΟΦ?Γιατι αρνηθηκε τη επιστημονικη αξιολογηση του σκευασματος του?

Που ειναι οι αποδειξεις για οσα ισχυριζεται οτι αυξανει την δραση των λεμφοκυτταρων και μετα αυτα θεριζουν τα νεοπλασματικα κυτταρα?Ποιος ο μηχανισμος της δραστικης ουσιας του σκευασματος του?Ποια η δραστικη ουσια του σκευασματος του?

Ποσοι καρκινοπαθεις παρατησαν την επωδυνη μεν αλλα δοκιμασμενη χμθ/ακτινοθεραπεια τους που εδινε λιγες ισως αλλα αληθινες πιθανοτητες επιβιωσης για να κυνηγησουν φρουδες ελπιδες?


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Ευστράτιος
Μέλος 3ης Βαθμίδας

Greece
785 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/01/2007, 14:25:31  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Ευστράτιος  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Αγνοώννννννννννννννννννννν !!!!!!!!!!!!!!!

Where are you ???????????

Έρχομαι....... μην φύγεις.

Συγνώμη για το άσχετο, αλλά ψάχνω το φίλο μου.

Την παραπάνω άσχετη παρέμβαση δείτε τη σαν ένα διαφημιστικό διάλειμμα στην εκπομπή της Αννούλας.

quote:
dim.kar
Ναι αλλά οι μπανάνες έχουν και άλλες χρήσεις... Π.χ. καλύπτουν την πείνα...

Όλων των ειδών...

Στράτος


Ήρθα...Διάβασα...Έγραψα...Έφυγα...
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
stanfromgreece
Πλήρες Μέλος

Greece
1043 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/01/2007, 14:29:54  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Τα ίδια Παντελάκη μου... που λέει και ο λαός...
Δεν πρέπει να έχει περάσει πολύς καιρός από τότε που σε μία αντίστοιχη εκπομπή είχε παρουσιαστεί και ένας "θαυματουργός" χυμός από φλούδες μήλου που μπορούσε να αδυνατίσει... πόσοι και πόσες κατέληξαν στο νοσοκομείο... Γιατί ρε γαμώτο εκμεταλεύονται τις ευαισθησίες μερικών ατόμων για όφελός τους? Καλύτερα να ληστέψουν μία τράπεζα,παρά να κάνουν αυτό το κακό που κάνουν... Να που με μία τέτοια "ανακάλυψη" φτάσαμε μέχρι το θάνατο ενώς αθώου ανθρώπου... να δούμε πού θα φτάσουμε ακόμα...Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
OANNHSEA
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1892 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/01/2007, 15:42:26  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους OANNHSEA  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Διαφωνώ σφροδρά με την άποψη σου Ostria ότι η Δρούζα και η εκπομπή της δεν θα πρέπει να τιμωρηθούν.
Διέδωσαν ψευδές ειδήσεις, πούλησαν έμμεσα μη εγκεκριμένο (και άρα δυνητικά επικύνδηνο) σκεύασμα και το έπραξαν με σκοπό το κέρδος...

Σε οποιοδήποτε άλλο άνθρωπο άνθρωπο θα είχε επέμβει ήδη ο εισαγγελέας.
Τα άχρηστα υποκείμενα που το παίζουν δημισιογράφοι και παραπλανούν τον κόσμο είναι ακόμα ελεύθερα...Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Ostria
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


4324 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/01/2007, 18:18:37  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Ostria  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Την είδατε την σημερινή εκπομπή; Πάλι το θέμα των φύλλων της ελιάς, αλλά αυτή την φορά μόνο με επιστήμονες στο πάνελ και τα τηλέφωνα. Μάλλον της έβαλαν χέρι είτε από το κανάλι είτε από αλλού, πάντως πάλι προσπαθούσε να βγάλει θετική είδηση. Πάντως δεν κατόρθωσε να την αποσπάσει από τους παρευρισκόμενους.

Υπήρξε και ένας ενδιαφέρον διάλογος μεταξύ του Κου Μπαντουβά και του Κου Σπαντιδέα για τον ρόλο των εταιριών, στην έρευνα των νέων φαρμακευτικών ουσιών, ειδικά αυτών από φυσικές πηγές.
Ο Μπαντουβάς έλεγε οτι μπλοκάρουν την παραγωγή κάποιων φαρμάκων που θα μπορούσαν να θεραπεύσουν μερικές ασθένειες (πχ καρκίνο) επειδή βγάζουν πολλά περισσότερα λεφτά από τις υπάρχουσες θεραπείες. Ο Σπαντιδέας τον αντέκρουσε.


'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Ostria
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


4324 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/01/2007, 18:26:05  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Ostria  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Διαφωνώ σφροδρά με την άποψη σου Ostria ότι η Δρούζα και η εκπομπή της δεν θα πρέπει να τιμωρηθούν.
Διέδωσαν ψευδές ειδήσεις, πούλησαν έμμεσα μη εγκεκριμένο (και άρα δυνητικά επικύνδηνο) σκεύασμα και το έπραξαν με σκοπό το κέρδος...

Σε οποιοδήποτε άλλο άνθρωπο άνθρωπο θα είχε επέμβει ήδη ο εισαγγελέας.
Τα άχρηστα υποκείμενα που το παίζουν δημισιογράφοι και παραπλανούν τον κόσμο είναι ακόμα ελεύθερα...


Δεν συμφωνώ, παρουσίασε μία μέθοδο όπως τόσες άλλες που βλέπουμε να διαφημίζονται (φανερά ή συγκαλυμμένα) παντού. Η συγκεκριμένη περίπτωση είναι ιδιαίτερη καθώς κανένας γιατρός δεν είπε ότι δεν λειτουργεί ή ότι είναι επικίνδυνη, απλώς είπαν και πολύ σωστά, ότι δεν έχουμε τα αναγκαία εργαστηριακά αποτελέσματα για να ισχυριστούμε ότι κάνουν κάποιο καλό στον άνθρωπο.

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

stanfromgreece
Πλήρες Μέλος

Greece
1043 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/01/2007, 18:33:48  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Τότε φίλη μου Ostria,μήπως θα έπρεπε η Κα Δρούζα και κάθε άλλος που θα μπορούσε να κάνει παρόμοια εκπομπή,να περιμένει μέχρι να υπάρχουν τα αναγκαία εργαστηριακά αποτελέσματα? Ξέρεις, σε έναν άνθρωπο που πάσχει από καρκίνο, δεν είναι και ότι καλύτερο να του παρουσιάζεις "ψεύτικες ελπίδες" μόνο και μόνο για την δημιουργία εντυπώσεων...Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
dim.kar
Μέλος 3ης Βαθμίδας

Greece
709 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/01/2007, 18:47:24  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους dim.kar  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
quote:
Ναι αλλά οι μπανάνες έχουν και άλλες χρήσεις... Π.χ. καλύπτουν την πείνα... Χορταίνεις με σεροτονίνη; Όχι φυσικά...

Ναι οταν πεινασεις φαε μπανανα.Οταν χρειαστει χορηγηση σεροτονινης για ιατρικους λογους θα πρεπει να ξερεις ποση παιρνεις.Συνεπως...



Φυσικά!

Φαντάσου να πηγαίνεις στο φαρμακείο και να λες: "πιάσε δυο κιλά μπανάνες!!!"

Αλλά για την λιγούρα όμως...

Δημήτρης

___________________
Κούκλοι δεν είμαστε όλοι μας;

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

αγνοών
Πλήρες Μέλος

Greenland
803 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/01/2007, 19:29:00  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους αγνοών  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
ρε παιδιά έλεος,τόση τηλεόραση βλέπετε ?Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Krios
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1951 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/01/2007, 19:41:28  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Krios  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Θάνατος στην TV



Η αμφιβολία είναι η αρχή της σοφίας!
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
stanfromgreece
Πλήρες Μέλος

Greece
1043 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/01/2007, 20:15:22  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Μην λέμε χαζομάρες τώρα... τα έχουμε ξαναπεί αυτά! Δεν φταίει η τηλεόραση, εμείς οι ίδιοι φταίμε αν δίνουμε "δύναμη" με την παρουσία μας σε τέτοιου είδους εκπομπές.Δεν ξέρω αν έχετε και εσείς την δυνατότητα να παρακολουθήσετε κανάλια από χώρες του εξωτερικου (δορυφορική). Αν έχετε δεί, τα Ελληνικά κανάλια έχουν κλάσεις ανώτερα προγράμματα απ'ότι αυτά του εξωτερικού. Και στο κάτω κάτω, ότι θές να δείς,αυτό βλέπεις. Εγώ θέλω να δώ κανένα ντοκυμαντέρ (ΣΚΑΙ,ΕΤ3),καμία σειρά (MEGA) και την Ολυμπιακάρα μου (Οπου έχει αγώνα του). Δεν κάθομαι να δώ ηλίθιες εκπομπές τύπου... Δρούζα κτλ
Οπότε... σίγουρα δεν έχω λόγους να είμαι κατά της τηλεόρασης.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
vanillic
Μέλος 1ης Βαθμίδας


79 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/01/2007, 20:18:04  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους vanillic  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Δεν υπαρχει χαπι σεροτονινης.
Τα αντικαταθλιπτικα (φλουοξετινη π.χ) δρουν ως ενισχυτες αυτης.

εκτος αν εννοεις το χαπι Εκσταση

Edited by - vanillic on 29/01/2007 20:33:15Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

velial
Μέλος 3ης Βαθμίδας


601 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/01/2007, 22:33:36  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους velial  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Την κυρια Δρουζα την πληρωνουμε ολοι μας. Αν δειτε το λογαριασμο της ΔΕΗ, υπαρχει χρεωση για την δημοσια τηλεοραση. Συνεπως δεν εχει σημασια αν βλεπουμε ή οχι την εκπομπη της. Δεν ειναι η πλυση εγκεφαλου απο τις διαφημησεις το τιμημα για την εκπομπη της κυριας αυτης, αλλα η ΕΜΜΕΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ για την καλυψη της ιδιαιτερως παχυλης αμοιβης της.

Και ενταξει, να πληρωνεις την δημοσια τηλεοραση για "ποιοτικες" εκπομπες, που δεν αποδιδουν πολλα εσοδα. Αλλα να πληρωνεις για να δεις trash TV, ε αυτο παραπαει.


Προς moderators: Εναι ή δεν ειναι η κυρια Δρουζα ηθικος αυτουργος στη δολοφονια των αδελφων? Ειναι ή δεν είναι ΑΜΕΣΟΣ ΘΥΤΗΣ σε δεκαδες δηλητηριασεις απο ψεκασμενα φυλλα ελιας που καταναλωσαν οι αδαεις τηλεθεατες της? Μηπως τελικα οι χαρακτηρισμοι μου δεν ηταν και τοσο υπερβολικοι?

Οι δυο αυτες εκπομπες ηταν ΠΑΝΟΜΟΙΟΤΥΠΕΣ. Στη μια περιπτωση, αντι της ψυχιατρικης ειχαμε προβολη των γνωστων γραφικων θεωριων περι UFO. Στην αλλη περιπτωση, αντι της ογκολογιας ειχαμε θεραπεια επιπεδου... Βεφας. Ποια η διαφορα? Καμμια!

Απλα, εκμεταλλευση του ανθρωπινου πονου. Ισοπεδωση της Ιατρικης επιστημης. Διαπομπευση των αρρωστων ανθρωπων. Απομακρυνση απο το φως της γνωσης, και επιστροφη στο σκοταδισμο και το μεσαιωνα.


Κατα τα αλλα το προβλημα ειναι οι χαρακτηρισμοι. Τι να πω... "συγγνωμη για την αμυνα..."


_________________________


Tότενες το μαύρο φίδι
το διπλό του το γλωσσίδι
πίσω από την αστοιβιά
βγάζει και κουνάει με βιά:

"Φως ζητάνε τα χαϊβάνια
κι' οι ραγιάδες απ' τα ουράνια,
μα θεοί κι' όξαποδώ
κει δεν είναι παρά δώ."
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

jonniebegood
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
4382 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/01/2007, 23:22:55  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους jonniebegood  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)


εγω μια εκπομπη για τα φυλλα της ελιας που ειδα, συμμετειχαν γιατροι οι οποιοι ανεφεραν θετικα πειραματικα αποτελεσματα

οι ιδιοι γιατροι προτειναν στους ασθενεις να χρησιμοποιησουν και φυλλα ελιας, μια και στην χειροτερη θα τονωσουν το ανοσοποιητικο τους συστημα, αλλά να μην εγκαταλειψουν την φαρμακευτικη αγωγη τους (λογικοτατο)

σημερα ο Κρεμαστινος ειπε οτι τα (δεκαετη) πειραματα σε ζωα ηταν εντυπωσιακα και τωρα αρχιζει η δεκαετης περιοδος των πειραματων με ανθρωπους (οπως οριζει ο νομος για την εγκριση καθε φαρμακου)

μεχρι εδω ολα καλα

σε ολους θα κανουν καλο τα φυλλα της ελιας, οπως και ο χυμος της αλοης, ή το τζινσενγκ (αρκει να μην ειναι ψεκασμενα ή κοντα σε πολεις γιατι θα ψοφησετε σιγουρα)


αυτο που μου την σπαει ειναι οτι οι φαρμακοβιομηχανιες θα απομονωσουν καποια δραστικη ουσια, θα την πατενταρουν, και ενα φυσικο προϊον θα αποκτησει υψηλη αξια πλουτιζοντας καποιους


εγω σαν πολιτης που θελει να ζει σε δημοκρατια και επιθυμει υγιη ερευνα στην ιατροφαρμακευτικη επιστημη, θεωρω παρανομο το πατενταρισμα των φαρμακων


βεβαια κακως τα γραφω αυτα εδω, μιας και δεν σκοπευω να υπερασπιστω την Δρουζα ή την όποια Δρουζα, αλλά αυτη η αποστροφη στα φυσικα προϊοντα με προβληματιζει, γιατι και να μην θεραπευουν, μπορει να προλαμβανουν


ΥΓ. ανεφερα την αλοη παραπανω

παρτε μια γλαστρουλα, κι αν ποτε καψετε το χερι σας ασχημα, κοψτε ενα παχυ φυλλο, ανοιξτε το στην μεση και βαλτε το πανω στο καμενο μερος

προσωπικα περσυ το καλοκαιρι μου εξαφανισε τον πονο μεσα σε 5 λεπτα και δεν εκανε ουτε φουσκαλα

ΥΓ.2 ανεφερα και το τζινσενγκ

καταπληκτικη ριζα, ειδικα για τον ανδρικο οργανισμο, αλλά οι εταιρειες εχουν απαγορευσει το εμποριο της ριζας και υπαρχει μονο σε σκευασματα (αυτα που ελεγα παραπανω για τα φυλλα της ελιας)

το μονο σκευασμα που βρηκα να δουλευει και να μην κοστιζει ενα καρο λεφτα, ειναι το σεριατρικ


αν μου φερει κανεις απο την Κορεα ή την Κινα κανα κουτι με ριζα (εστω 4 ετων), θα τον ευγνωμονω αιωνιως!


ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

www.johnniebegood.gr

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
vanillic
Μέλος 1ης Βαθμίδας


79 Μηνύματα
Απεστάλη: 29/01/2007, 23:50:34  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους vanillic  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Κανονικα θα επρεπε να υπαρχει ηδη μαθημα Διατροφολογιας απο το Δημοτικο κι ολας...
Τα περισσοτερα προβληματα εμφανιζονται απο την κακη διατροφη. Δεν ξερουμε τι τρωμε και γιατι!

Γιατι ενα μεγαλο ποσοστο γυναικων κατω των 40 χρονων (ακομα και στα 16) ταλαιπωρουνται απο ογκους, ινομυωματα, κυστεις ?
Γιατι οι μαμαδες και οι γιαγιαδες μας δεν ειχαν τετοια προβληματα?
Μηπως ευθυνονται τα τυποποιημενα προιοντα που εχουν κανει καταληψη στα σουπερ μαρκετς τα τελευταια 30 χρονια ?
Εντοπιστηκε προσφατα μικροποσοτητα εντομοκτονου σε συσκευασμενα τυρια!!!!

Μιλαμε για φυσικα προιοντα, οχι για απαγορευμενες η δηλητηριωδεις ουσιες !!!!
Τι θα χασει καποιος αν πινει ενα φλυντζανακι φυλλων ελιας την ημερα?
Μπορει να μην τον θεραπευσει.. αλλα τι χανει ??

Τι χανει καποιος αν τρωει μια μπανανουλα καθε πρωι (αρκει)?
Η σεροτονινη ειναι ουσια που παραγει ο οργανισμος... Στην αυξηση παραγωγης της συμβαλλει ακομα και η Ανοιξη... η ο καλος καιρος!!!!!!
Φυσικη πηγη της ειναι η μπανανα και γενικα οι υδατανθρακες οσο κι αν σας ξενιζει.

Με τη λογικη καποιων θα επρεπε να καταργησουμε
-τα πορτοκαλια (φυσικη πηγη C)
- Το σπανακι και τις φακες (φυσικη πηγη σιδηρου)
- το γυαουρτι (φυσικη πηγη ασβεστιου)

και να πλουτιζουν οι φαρμακοβιομηχανοι... και να αδειαζουν τα Ασφαλιστικα ταμεια.

Η Γνωση της Διατροφολογιας ανηκει σε ολους.
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Troll
Μέλος 2ης Βαθμίδας

Colombia
270 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/01/2007, 00:39:40  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Troll  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Medtech
quote:
Αυτο θα επρεπε να κανουν αν ηταν επιστημονες.Να φερουν δεδομενα κλινικων δοκιμων που να δειχνουν οτι στατιστικα ασθενεις που λαμβανουν ελαιοφυλλοπολτο ειχαν καλυτερο θεραπευτικο αποτελεσμα σε συγκριση με ασθενεις που δεν ελαβαν αυτο τον πολτο και εκαναν μονο χμθ/ακτινοθεραπεια ή που δεν πηραν καθολου θεραπεια.Επισης θα επρεπε να αναγνωρισουν ποια ειναι η ουσια ή ουσιες με αντικαρκινικη δραση μεσα στον πολτο των φυλλων.Να δουν οτι οντως εχουν τετοια δραση και in vitro σε κυτταροκαλλιεργειες καρκινικων κυτταρων στο εργαστηριο.Να καθορισουν επισης ποιος ο ακριβως μηχανισμος της δρασης τους.Επισης ποια η καταλληλη δοσολολογια.

Αν ήταν πραγματικοί επιστήμονες δεν θα κυκλοφορούσαν χάπια και γενικότερα φαρμακοπαρασκευάσματα επικίνδυνα και με συνταγή γιατρού, και αργότερα βλέποντας τις παρενέργειες που προκαλούν να τα αποσύρουν ως ακατάλληλα;

Αλλά τι λέμε τώρα στο ίδιο καζάνι της κονόμας βράζουν οι διάφοροι ανα καιρους τσαρλατάνοι, αλλά και οι 'επιστήμονες' με τις φαρμακευτικές εταιρείες που νόμιμα κυκλοφορούν τα παρασκευάσματά τους με επίσημη άδεια, τα συνταγογραφούν γιατροί και μετά απο 6-7 μήνες αποσύρονται, γιατί οι παρενέργειες ήταν οι τριπλάσιες απο τις αναγραφόμενες.

Καλά... κλινικές έρευνες δεν έκαναν πριν τα κυκλοφορήσουν;

Επρεπε να πεθάνουν οι μισοί λήπτες και να αποκτήσουν ψυχολογικά προβλήματα οι άλλοι μισοι για να τα αποσύρουν;

Αυτό που με στεναχωρεί όμως, ειναι οτι δεν βλέπω την ίδια αντίδραση και προς αυτούς. Δεν πήγε κανείς φυλακή έστω ένα προστιμο και βέβαια ούτε το παραμικρό ανακοινωθέν απο την υποτιθέμενη επιστημονική κοινότητα.

Και κανένα σχόλιο ποτέ. Αλλά για τον κάθε τυχαίο που λέει για ριζες, φύλλα και γενικότερα εναλλακτικούς τρόπους ίασης, τον κατακεραυνώνουμε.

Στο κάτω-κατω της γραφής ρε παιδιά τα περισσότερα φάρμακα που κυκλοφορούν στο εμπόριο προέρχονται απο ουσίες που τις συναντούμε στη φύση.

ΑΓΥΡΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΜΕΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΕ!!!

Στο ίδιο καζάνι.

ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΦΑΝΤΑΣΤΕΙΣ,
ΜΠΟΡΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

vanillic
Μέλος 1ης Βαθμίδας


79 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/01/2007, 01:37:45  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους vanillic  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
και επισης:
_____________________
"α) το ποσο σεροτονινης διαφερει από μπανανα σε μπανανα ενω το χαπι σεροτονινης εχει σταθερο ποσο θεραπευτικης ουσιας και για την αγωγη απαιτειται να ξερεις ακριβως τι ποσοτητα λαμβανει ο ασθενης σου.

β)το χαπι σεροτονινης περιεχει καθαρη την δραστικη ουσια ενω η μπανανα εχει και αλλες ουσιες μεσα.

Αντε γιατι η εσφαλμενη αντιληψη οτι οτιδηποτε φυσικο=οπωσδηποτε αποτελεσματικο και οπωσδηποτε ασφαλες πρεπει καποτε να ξεκαθαριστει."
_____________________________

Αυτα ειναι οτι πιο αστειο διαβασα σημερα. Συγγνωμη κι ολας!
Σαν τι αλλες ουσιες εχει μεσα δηλαδη ???
Το πολυ επικινδυνο για την υγεια συμπλεγμα βιταμινων Β? ?
Το φυλλικο οξυ ???
Το φωσφορο?
Το καλλιο ???

Ξερεις κατι που αφορα ολους μας και δεν μας το αποκαλυπτεις???????
Μηπως εισαι ρεπτιλιαν και λειτουργεις με τις αντζεντες των σιωνιστων ???? [:Ο]Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

vanillic
Μέλος 1ης Βαθμίδας


79 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/01/2007, 01:39:54  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους vanillic  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)

Δεν υπαρχει χαπι σεροτονινης γμτ!!!!!!!

Edited by - vanillic on 30/01/2007 02:17:54Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ellovos
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
2194 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/01/2007, 04:56:15  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους ellovos  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

εγω μια εκπομπη για τα φυλλα της ελιας που ειδα, συμμετειχαν γιατροι οι οποιοι ανεφεραν θετικα πειραματικα αποτελεσματα

οι ιδιοι γιατροι προτειναν στους ασθενεις να χρησιμοποιησουν και φυλλα ελιας, μια και στην χειροτερη θα τονωσουν το ανοσοποιητικο τους συστημα, αλλά να μην εγκαταλειψουν την φαρμακευτικη αγωγη τους (λογικοτατο)

σημερα ο Κρεμαστινος ειπε οτι τα (δεκαετη) πειραματα σε ζωα ηταν εντυπωσιακα και τωρα αρχιζει η δεκαετης περιοδος των πειραματων με ανθρωπους (οπως οριζει ο νομος για την εγκριση καθε φαρμακου)


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ellovos
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
2194 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/01/2007, 04:59:47  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους ellovos  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Αν ήταν πραγματικοί επιστήμονες δεν θα κυκλοφορούσαν χάπια και γενικότερα φαρμακοπαρασκευάσματα επικίνδυνα και με συνταγή γιατρού, και αργότερα βλέποντας τις παρενέργειες που προκαλούν να τα αποσύρουν ως ακατάλληλα;

Αλλά τι λέμε τώρα στο ίδιο καζάνι της κονόμας βράζουν οι διάφοροι ανα καιρους τσαρλατάνοι, αλλά και οι 'επιστήμονες' με τις φαρμακευτικές εταιρείες που νόμιμα κυκλοφορούν τα παρασκευάσματά τους με επίσημη άδεια, τα συνταγογραφούν γιατροί και μετά απο 6-7 μήνες αποσύρονται, γιατί οι παρενέργειες ήταν οι τριπλάσιες απο τις αναγραφόμενες.

Καλά... κλινικές έρευνες δεν έκαναν πριν τα κυκλοφορήσουν;

Επρεπε να πεθάνουν οι μισοί λήπτες και να αποκτήσουν ψυχολογικά προβλήματα οι άλλοι μισοι για να τα αποσύρουν;

Αυτό που με στεναχωρεί όμως, ειναι οτι δεν βλέπω την ίδια αντίδραση και προς αυτούς. Δεν πήγε κανείς φυλακή έστω ένα προστιμο και βέβαια ούτε το παραμικρό ανακοινωθέν απο την υποτιθέμενη επιστημονική κοινότητα.


ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΑΡΗ.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

wainamoinen
Μέλος 1ης Βαθμίδας


123 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/01/2007, 09:44:24  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους wainamoinen  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Μα τί διαβάζω φίλοι μου, όταν μπορείς να πάρεις ένα ελεγμένο
φαρμακευτικό σκεύασμα βιταμίνης και διαφόρων μετάλλων και
ιχνοστοιχείων εσείς θα προτιμήσετε την μπανάνα ?
Εγώ προτείνω να τρεφόμαστε αποκλειστικά με χάπια. Θα μας
εξετάζει ο καλός μας ο γιατρός, θα μας δίνει την κατάλληλη
συνταγή και τέρμα οι επικίνδυνες φυσικές τροφές. Άσε που
μόνο έτσι θα είμαστε υγιείς μιας και δεν θα κινδυνεύουμε
από υπερβιταμίνωση, κλπ……ξέρεις εσύ πως μεγάλωσε αυτή η
μπανάνα ? τι χημικά περιέχει ?
Όχι κύριε μου δεν ξέρεις. Οι καλές μας φαρμακοβιομηχανίες,
φροντίζουν όμως και γι αυτό.
Τέρμα ο μανάβης, όλοι στα φαρμακεία παρακαλώ……
Νομίζω ότι ώρες ώρες παραλογιζόμαστε…..
Και τα λεφτά είναι πράγματι πάρααα πολλαααααα....

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
medtech
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1799 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/01/2007, 10:10:18  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους medtech  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Την είδατε την σημερινή εκπομπή; Πάλι το θέμα των φύλλων της ελιάς, αλλά αυτή την φορά μόνο με επιστήμονες στο πάνελ και τα τηλέφωνα. Μάλλον της έβαλαν χέρι είτε από το κανάλι είτε από αλλού, πάντως πάλι προσπαθούσε να βγάλει θετική είδηση. Πάντως δεν κατόρθωσε να την αποσπάσει από τους παρευρισκόμενους.

Το προσεξες και εσυ?Ειχε λυσαξει να αποσπασει θετικη ειδηση!!!'

quote:

Υπήρξε και ένας ενδιαφέρον διάλογος μεταξύ του Κου Μπαντουβά και του Κου Σπαντιδέα για τον ρόλο των εταιριών, στην έρευνα των νέων φαρμακευτικών ουσιών, ειδικά αυτών από φυσικές πηγές.
Ο Μπαντουβάς έλεγε οτι μπλοκάρουν την παραγωγή κάποιων φαρμάκων που θα μπορούσαν να θεραπεύσουν μερικές ασθένειες (πχ καρκίνο) επειδή βγάζουν πολλά περισσότερα λεφτά από τις υπάρχουσες θεραπείες. Ο Σπαντιδέας τον αντέκρουσε

O Mπαντουβας πεταξε και το αμιμητο :"δεν θα φοβηθω τους ψοφογενεις εβαριους εγω" σε ενα συνωμοσιολογικο παραληρημα (το σκεπτικο του τις φαρμακευτικες τις διοικουν εβραιοι,τους εχω κανει μηνυση γιατι δεν χρησιμοποιουν φυτικα σκευασματα και αυτες με γραφουν).

Φυσικα λεει μπουρδες.Πανω απο 30% των ουσιων που χρησιμοποιουν οι φαρμακευτικες εταιριες ειναι ετοιμες απο την φυση.Του το ειπε και ο Σαντιδεας οπως προσπαθησε να εξηγησει οτι σε συμφερει πιο πολυ οικονομικα να χρησιμοποιησεις ετοιμη ουσια παρα να κατασκευασεις μια τεχνητη.

Ο Σπαντιδεας αναφερε σαν παραδειγμα την ισχυρη αντικαρκινικη ουσια ΤΑΞΟΛΗ που βγαινει απο την φλουδα ενος δενδρου.Αυτο που δεν ανεφερε αλλα θα επρεπε ειναι οτι η ουσια αυτη απο μονη της ειναι τοσο τοξικη που δεν μπορει να χρησιμοποιηθει.Για να χρησιμοποιηθει αυτη η ουσια ΕΓΙΝΕ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ στο μοριο της απο χημικους.Μια προσπαθεια επιπονη (και με ελληνα επικεφαλη!!!διαβασα το αρθρο!).Δηλαδη μια φυσικη ουσια ηταν υπερβολικα επικινδυνη.Αν αυτο δεν καταρριπτει το μυθο του φυσικο=καλο και αποτελεσματικο δεν ξερω τι αλλο να σας πω.


quote:
Ξερεις κατι που αφορα ολους μας και δεν μας το αποκαλυπτεις???????
Μηπως εισαι ρεπτιλιαν και λειτουργεις με τις αντζεντες των σιωνιστων ???? [:Ο]

MEDTECH:

ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΑΠΟ ΛΕΜΦΩΜΑ HODKING σταδιο ΙΙΑ σε ηλικια 22 ετων.
Χημειοθεραπεια επι 6 μηνο.Μedtech σε πληρη υφεση (=δεν εντοπιζεται καοηθης νεοπλασια) απο την τελευταια χημειοθεραπεια.(εχουν περασει 5 και χρονια απο τοτε).

Λεμφωμα Hodking χωρις χημειοθεραπεια ποσοστο επιβιωσης ασθενων στην πενταετια 5%
Λεμφωμα Hodking σταδιο Ι με χημειοθεραπεια (ή ακτινοθεραπεια ΄η συνδυασμο αυτων) ποσοστο επιβιωσης στην πενταετια 90%.
Σταδιο ΙΙ 80%
Σταδιο ΙΙΙ δεν θυμαμαι (σορυ)
Σταδιο ΙV 60%.

..........................


quote:
Αν ήταν πραγματικοί επιστήμονες δεν θα κυκλοφορούσαν χάπια και γενικότερα φαρμακοπαρασκευάσματα επικίνδυνα και με συνταγή γιατρού, και αργότερα βλέποντας τις παρενέργειες που προκαλούν να τα αποσύρουν ως ακατάλληλα;

Πριν κυκλοφορησει ενα σκευασμα γινονται κλινικες δοκιμες και πειραματα για να εξασφαλιστει οσο γινεται η ασφαλεια και αποτελεσματικοτητα του.Αλλα δεν μπορεις να προβλεψεις καθε παρενεργεια.Τουλαχιστον το διχτυ ασφαλειας που υπαρχει προβλεπει να αποσυρεται ενα σκευασμα εαν αποδειχτει οτι οι κινδυνοι που σχετιζονται με αυτο υπερβαινουν την πιθανοτητα ωφελειας.

Βαλτε το καλα στο μυαλο σας:ΟΠΟΙΑ ΟΥΣΙΑ ΕΧΕΙ ΒΙΟΛΟΓΙΚΗ ΔΡΑΣΗ ΕΙΤΕ ΦΥΣΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΕΙΤΕ ΤΕΧΝΙΤΗ μπορει να προκαλεσει και παρενεργειες.Η διαφορα της επιστημονικης ιατρικης και φαρμακευτικης απο την μη επιστημονικη ιατρικη και φαρμακευτικη ειναι οτι στην πρωτη περιπτωση εχει αναπτυχθει ολοκληρο συστημα αξιολογησης των σκευασματων που προσπαθει με καθε τροπο να προλαβει τυχον παρενεργειες με δοκιμες,με πειραματα και με παρακολουθηση της πορειας ενος φαρμακου (οποτε και αποσυρεται εαν τελικα κριθει επικινδυνο) ενω στην δευτερη η αξιολογηση ειναι 3 λαλουν και δυο χορευουν αφου ουτε κλινικες δοκιμες κανουν ουτε πειραματα αλλα βασιζονται σε μεμονωμενες μαρτυριες.Στην επιστημονικη ιατρικη μια ουσια πρεπει να δοκιμαστει επανηλειμενως πριν παρει αδεια να κυκλοφορησει ενω στη μη επιστημονικη σου λενε "παρε αυτο ειναι φυσικο δεν βλαφτει"-μεγαλη παρανοηση ή "το πηρε ο ταδε και δεν επαθε τιποτα αρα εσυ δεν κινδυνευεις"-αλλη παρανοηση ή "το χρησιμοποιουν για χιλιαδες χρονια αρα ειναι αποτελεσματικο-αλλη μεγαλη παρανοηση.

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΣΙΑ ΟΠΟΙΑΣΔΗΠΟΤΕ ΠΡΟΕΛΕΥΣΕΩΣ ΕΙΤΕ ΦΥΣΙΚΗ ΕΙΤΕ ΤΕΧΝΗΤΗ ΠΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΕΝ ΔΥΝΑΜΕΙ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ.

Αλλες παρανοησεις: η χημειοθεραπεια ειναι αχρηστη

Οι χημειοθεραπειες σωζουν ζωες.Υπαρχουν μορφες καρκινου που με την χημειοθεραπιεα το ποσοστο θνησιμοτητας εχει πεσει απο το 90% στο 10%.

Η χημειοθεραπεια εχει πολλες παρενεργειες αρα πρεπει νααποφευγεται.
Εδω αξιολογηται η ωφελεια σε σχεση με την βλαβη.Οταν ξερεις οτι με την χρηση χμθ θα σωθει η ζωη σου,αξιζει να διακινδυνεψεις τις παρενεργειες.Εγω ηξερα οτι και θα παθω προσωρινη αλωπεκια και οτι θα εχω ναυτιες και οτι θα εχω τοξικη δραση στο μυελο των οστων και ηξερα επισης οτι με την χρηση αυτης της θεραπειας θα ειχα 1% πιθανοτητα για λευχαιμια αργοτερα.Αλλα εαν δεν υποβαλομουν σε χμθ ειχα μολις 5 % πιθανοτητες επιβιωσης στην πενταετια.

Και μην ξανακουσω μαλακιες οτι τα παιρνω απο φαρμακευτικες για να κηνυγαω τους δηθεν αγνους,τσαρλατανους,κομπογιαννιτες ΜΗ επιστημονικους "θεραπευτες" που το μυαλα τους ειναι γεματα με σκατα οπως και αυτα που ακουω εδω και χρονια ("οι γιατροι ειναι πουλημενοι στις φαρμακευτικες γιαυτο δεν δεοχνται τα ματζουνια μας".Τα μυαλα σας και μια λυρα.Αγυρτες!).

Α και σχετικα με τα λεφτα:ΕΧΕΤΕ ΙΔΕΑ ΠΟΣΑ ΚΕΡΔΙΖΟΥΝ ΟΙ ΚΟΜΠΟΓΙΑΝΝΙΤΕΣ ΑΠΟ ΚΟΡΟΙΔΑ ΣΑΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΡΤΗ ΣΑΣ?ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΔΟΛΛΑΡΙΑ!

Για κοιταξτε ποσα αρχισαν να πωλουν τα φυλλα της ελιας:4 ευρω τα 50 γραμμαρια!Εδω η καλη κερδοσκοπια!!!!!!!

ΑΓΥΡΤΕΕΕΕΕΕΣΣΣΣΣΣΣΣΣΣΣ!!!!!!!ΚΟΜΠΟΓΙΑΝΝΗΤΕΕΕΕΕΕΕΣΣ!!!!!!

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

medtech
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1799 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/01/2007, 10:23:26  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους medtech  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Ω τι στο καλο.


Τι συντηρει την πιστη σε αχρηστες θεραπειες.Γιατι οι αγυρτες ανθουν?


ΓΙΑΤΙ ΑΧΡΗΣΤΕΣ ΘΕΡΑΠΕΙΕΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ

-----------------------------------------------------

Τουλάχιστον δέκα είδη λαθών και προκαταλήψεων μπορούν να πείσουν ευφυείς,τίμιους ανθρώπους ότι έχει επιτευχθεί θεραπεία ενώ αυτό στην πραγματικότητα δεν έχει γίνει.

Του Barry L. Beyerstein.

«Τίποτα δεν είναι πιο επικίνδυνο από την ενεργή άγνοια»--Goethe.

Αυτοί που πωλούν θεραπείες οποιουδήποτε είδους έχουν την υποχρέωση να αποδείξουν πρώτον ότι οι θεραπείες τους είναι ασφαλείς και δεύτερον ότι είναι αποτελεσματικές.Το τελευταίο είναι συχνά ο πιο δύσκολος στόχος επειδή υπάρχουν πολλοί ύπουλοι λόγοι που τίμιοι και ευφυείς άνθρωποι (τόσο ασθενείς όσο και θεραπευτές) μπορούν να πιστέψουν λανθασμένα ότι μια θεραπευτική μέθοδος γιάτρεψε κάποιον.Αυτό ισχύει είτε αξιολογούμε νέες θεραπείες στην επιστημονική ιατρική,είτε πανάκειες της παραδοσιακής ιατρικής (τα λεγόμενα γιατροσόφια της λαϊκής παράδοσης),περιθωριακές μεθόδους της «εναλλακτικής ιατρικής» ή τις μαγικές πανάκειες των θεραπευτών μέσω πίστης.

Για να διακρίνουμε αιτιολογικές από τυχαίες βελτιώσεις οι οποίες μπορεί να ακολουθήσουν οποιαδήποτε παρέμβαση,έχει εξελιχθεί ένα σύνολο αντικειμενικών διαδικασιών για την εξέταση των θεωρούμενων ως θεραπειών.Μέχρι μια τεχνική,μια διαδικασία,ένα φάρμακο ή μια χειρουργική διαδικασία μπορέσει να εκπληρώσει αυτές τις προϋποθέσεις,είναι ηθικά καταδικαστέο να προσφερθεί στο κοινό,ειδικά εάν χρήματα πρόκειται να αλλάξουν χέρια.Δεδομένου ότι οι περισσότερες «εναλλακτικές» θεραπείες (δηλ.αυτές που δεν τις αποδέχεται η επιστημονική ιατρική) εμπίπτουν σε αυτή την κατηγορία,πρέπει να διερωτηθούμε γιατί τόσοι πολλοί καταναλωτές που δεν θα αγόραζαν μια τοστιέρα χωρίς να συμβουλευτούν την Υπηρεσία Προστασίας του Καταναλωτή, δαπανούν με αφέλεια,μεγάλα ποσά για μη αποδεδειγμένης θεραπευτικής αξίας,πιθανά επικίνδυνες γιατρειές.

Για πολλά χρόνια,αυξάνεται ο αριθμός των επικριτών που εκφράζουν αμφιβολίες αναφορικά με περιθωριακές ιατρικές πρακτικές,αλλά η δημοτικότητα τέτοιων γιατροσοφιών φαίνεται να παραμένει αμείωτη.Πρέπει να αναρωτηθούμε γιατί οι ισχυρισμοί των ατόμων που δραστηριοποιούνται σε αυτό τον τομέα (στην «εναλλακτική» δηλ. ιατρικής) παραμένουν αμετάβλητοι παρόλα τα αντίθετα προς αυτούς στοιχεία.Εαν μια «εναλλακτική» ή συμπληρωματική θεραπεία:

A.Προκαλεί δυσπιστία εξαιτίας a priori αιτιών (επειδή οι μηχανισμοί της ή τα θεωρούμενα ως αποτελέσματα της έρχονται σε αντίθεση με καλά τεκμηριωμένους νόμούς,αρχές ή εμπειρικές ανακαλύψεις στην φυσική,την χημεία ή την βιολογία),

B.Δεν διαθέτει μια δική της λογική που να είναι αποδεκτή από την επιστήμη,

C.Δεν διαθέτει επαρκή στοιχεία που να την υποστηρίζουν,τα οποία να προέρχονται από κατάλληλα ελεγχόμενη ως προς το αποτέλεσμα έρευνα (δηλ.διπλά τυφλές,με τυχαιοποιημένα αντικείμενα μελέτης,που να περιλαμβάνεται έλεγχος με placebo κλινικές δόκιμες)

D.Απέτυχε σε καλά ελεγχόμενες κλινικές μελέτες οι οποίες εκτελέστηκαν από ανεξάρτητους αξιολογητές και υπήρξε ανίκανη να αποκλείσει άλλες εξηγήσεις για το γιατί μπορεί να φαίνεται ότι λειτουργεί σε μη ελεγχόμενα πλαίσια,

E.Θα έπρεπε να φαίνεται απίθανη ακόμα και στον μέσο άνθρωπο μέσα στα πλαίσια της «κοινής λογικής»,

τότε γιατί τόσο πολλοί καλά μορφωμένοι άνθρωποι θα συνέχιζαν να πωλούν και να αγοράζουν μια τέτοια θεραπεία;


Η απάντηση πιστεύω ότι βρίσκεται σε ένα συνδυασμό δραστήριας προώθησης ανεπιβεβαίωτων ισχυρισμών από τους «εναλλακτικούς» θεραπευτές (Beyerstein και Sampson 1996),στο χαμηλό επίπεδο επιστημονικής γνώσης του κοινού σε μεγάλο βαθμό (Kiernan 1995) και την «θέληση να πιστέψεις» που είναι τόσο κυρίαρχη ανάμεσα στους αναζητητές του New Age κινήματος (Basil 1988; Gross and Levitt 1994).

Η γοητεία της μη επιστημονικής ιατρικής είναι σε μεγάλο βαθμό ένα απομεινάρι από τα δημοφιλή «ενάντια-στο-σύστημα» αισθήματα των δεκαετιών του 1960 και του 1970.Κατάλοιπα της επαναστατικής, «επιστροφή-στην φύση» κλίσης εκείνης της εποχής επιζούν ως νοσταλγική λαχτάρα για την επιστροφή σε μια τύπου του 19ου αιώνα εκδημοκρατισμένη φροντίδα υγείας (τώρα ενδεδυμένη με το σύνθημα των δικαιωμάτων των ασθενών) και μια αντιπάθεια απέναντι στην γραφειοκρατική, τεχνολογική και εξειδικευμένη φροντίδα της ασθένειας (Cassileth και Brown 1988).Ομοίως το δέλεαρ των «ολιστικών» δογμάτων της εναλλακτικής ιατρικής είναι απόγονος του ενθουσιασμού για τον Ανατολικό μυστικισμό που αναδύθηκε στις δεκαετίες του εξήντα και του εβδομήντα. Μολονότι η φιλοσοφία και η επιστήμη που αποτελούν το υπόβαθρο αυτών των ολιστικών διδασκαλιών έχει δεχτεί δριμεία κριτική (Brandon 1985),διατηρούν μια ισχυρή γοητεία για αυτούς που είναι αφοσιωμένοι οπαδοί της πίστης στις «νούς-πάνω-από-την-ύλη» θεραπείες,στην συστηματική περισσότερο παρά στην τοπικοποιημένη θεώρηση της παθολογίας και στην πανίσχυρη δυνατότητα της διατροφής να επαναφέρει την υγεία (που γίνεται αντιληπτή ως «ισορροπία ολόκληρου του σώματος».

Πολλά αμφίβολης αποτελεσματικότητας προϊόντα υγείας παραμένουν στην αγορά κυρίως γιατί ευχαριστημένοι πελάτες συχνά προσφέρουν μαρτυρίες για την αξία τους.Ουσιαστικά λένε «το δοκίμασα και έγινα καλύτερα,άρα πρέπει να είναι αποτελεσματικό».Όμως ακόμα και εάν τα συμπτώματα βελτιώνονται μετά από μια θεραπεία,αυτό από μόνο του δεν μπορεί να αποδείξει ότι η θεραπεία ήταν υπεύθυνη για την βελτίωση.

Η διάκριση ασθένειας-αρρώστιας.

Μολονότι οι όροι αρρώστια και ασθένεια συχνά χρησιμοποιούνται η μία στην θέση της άλλης ταυτόσημα,για τις παρούσες ανάγκες του άρθρου αξίζει να κάνουμε διάκριση μεταξύ των δύο.Θα χρησιμοποιήσω τον όρο αρρώστια για την αναφορά σε μια παθολογική κατάσταση του οργανισμού εξαιτίας μόλυνσης,εκφύλισης των ιστών, τραύματος,έκθεσης σε τοξικούς παράγοντες,καρκινογένεσης κτλ.Με τον όρο ασθένεια εννοώ τα αισθήματα αδιαθεσίας, πόνου,απροσανατολισμού,δυσλειτουργίας ή αλλά παράπονα που μπορεί να συνοδεύουν μια αρρώστια.Η υποκειμενική μας αντίδραση στα ωμά αισθήματα που ονομάζουμε συμπτώματα διαμορφώνεται από πολιτισμικούς και ψυχολογικούς παράγοντες όπως πεποιθήσεις,υποβολές,προσδοκίες, χαρακτηριστικά κατ απαίτηση,αυτάρεσκες προκαταλήψεις και αυτοεξαπάτηση.Η εμπειρία της ασθένειας επηρεάζεται επίσης (συχνά υποσυνείδητα) από μια στρατιά κοινωνικών και ψυχολογικών ωφελειών που αθροίζονται σε αυτούς που υπεισέρχονται στον «ρόλο του ασθενούς» από τους φύλακες της κοινωνίας (δηλ.τους επαγγελματίες της υγείας).Για συγκεκριμένα άτομα,ο προνομιούχα κατάσταση και οι ωφέλειες που απορρέουν από τον ρόλο του ασθενή επαρκούν για την διαιώνιση της εμπειρίας της ασθένειας αφού μια αρρώστια έχει θεραπευτεί ή ακόμα και την δημιουργία αισθημάτων ασθένειας στην απουσία της αρρώστιας. (Alcock 1986).

Αν δεν μπορούμε να αποκλείσουμε τους πολλούς παράγοντες που συνεισφέρουν στην αντίληψη της κατάστασης της ασθενειας,οι προσωπικές μαρτυρίες δεν προσφέρουν καμιά βάση πάνω στην οποία να κρίνουμε εάν μια υποτιθέμενη θεραπεία,γιάτρεψε πραγματικά μια αρρώστια.Αυτός είναι ο λόγος που ελεγχόμενες κλινικές δοκιμές με αντικειμενικά φυσικά μέτρα είναι ζωτικής σημασίας για την αξιολόγηση θεραπειών οποιουδήποτε είδους.

Η Συσχέτιση Δεν Συνεπάγεται Την Αιτιολόγηση.

Η σύγχυση της συσχέτισης με την αιτιολόγηση είναι η βάση των περισσότερων δεισιδαιμονιών,συμπεριλαμβανόμενων πολλών από τον τομέα της εναλλακτικής ιατρικής.Έχουμε μια τάση να υποθέτουμε ότι όταν πράγματα λαμβάνουν χώρα ταυτόχρονα,τότε πρέπει να συνδέονται με δεσμούς αιτίας-αποτελέσματος,μολονότι προφανώς δεν χρειάζεται να συμβαίνει αυτό..Για παράδειγμα,υπάρχει μια μεγάλη συσχέτιση μεταξύ της κατανάλωσης αναψυκτικών και της παχυσαρκίας.Σημαίνει αυτό ότι οι τεχνητές γλυκαντικές ύλες κάνουν τους ανθρώπους να γίνονται υπέρβαροι;Όταν προσμετρούμε την ανθρώπινη εμπειρία για να ελέγξουμε την αξία των θεραπειών,πολλοί παράγοντες διαφοροποιούνται ταυτόχρονα,κανοντας εξαιρετικά δύσκολο τον καθορισμό του ποιο είναι το αποτέλεσμα και ποια είναι η αιτία.Οι προσωπικές μαρτυρίες τροφοδοτούν το μεγαλύτερο μέρος της υποστήριξης για τα ανορθόδοξα προϊόντα υγείας,αλλά αποτελούν μια αδύναμη αξία εξαιτίας αυτού που ο Gilovich (1997) το αποκάλεσε «σε σύγκριση με τι;» πρόβλημα.Χωρίς σύγκριση με μια παρόμοια ομάδα ασθενών,που υποβάλλονται στην ίδια θεραπευτική μεταχείριση με την διάφορα ότι δεν τους παρέχεται το υποτιθέμενο θεραπευτικό στοιχείο,τα μεμονωμένα άτομα που το δοκίμασαν δεν μπορούν ποτέ να ξέρουν εάν θα ανάρρωναν το ίδιο καλά χωρίς αυτό.

Δέκα Λάθη Και Προκαταλήψεις.

Η ερώτηση που τίθεται τότε είναι η εξής:Γιατί μπορεί οι θεραπευτές και οι πελάτες τους που βασίζονται στις ανέκδοτες μαρτυρίες και στις μη ελεγχόμενες παρατηρήσεις να συμπεράνουν λανθασμένα ότι αναποτελεσματικές θεραπείες λειτουργούν;Υπάρχουν τουλάχιστον δέκα καλοί λόγοι:


1.Η αρρώστια μπορεί να διέτρεξε την φυσική της πορεία.

Πολλές ασθένειες είναι αυτοπεριοριζόμενες.Εαν η ασθένεια δεν είναι χρόνια ή μοιραία,οι αναρρωτικές διεργασίες του ίδιου του σώματος επαναφέρουν συνήθως τον ασθενή στην υγεία.Συνεπώς,για να αποδειχτεί ότι μια θεραπεία είναι αποτελεσματική,οι υποστηρικτές της πρέπει να δείξουν ότι ο αριθμός των ασθενών που κατατάσσονται σε αυτούς των οποίων η υγειά βελτιώθηκε,υπερβαίνει τον αριθμό εκείνων που αναμένεται να αναρρώσουν άνευ οποιαδήποτε θεραπείας (ή τουλάχιστον ότι ανάρρωσαν σημαντικά ταχύτερα από ότι αν δεν λάμβαναν την συγκεκριμένη θεραπεία).Εάν ένας μη συμβατικός θεραπευτής δεν δημοσιεύσει λεπτομερή αρχεία των επιτυχιών και των αποτυχιών για έναν αρκετά μεγάλο αριθμό ασθενών με το ίδιο πρόβλημα,κάνεις δεν μπορεί νόμιμα να ισχυριστεί ότι έχει υπερβεί τους δημοσιευμένους μέσους όρους για την μη βοηθούμενη ανάρρωση.

2.Πολλές αρρώστιες διατρέχουν κυκλική πορεία.

Η αρθρίτιδα,η σκλήρυνση κατά πλάκας,οι αλλεργίες και τα γαστρεντερικά προβλήματα είναι παραδείγματα αρρωστιών που έχουν φυσιολογικά εξάρσεις και υφέσεις.Φυσικα,οι πάσχοντες τείνουν να αναζητήσουν θεραπεία κατά την διάρκεια της έξαρσης οποιουδήποτε κύκλου.Με αυτό τον τρόπο,μια αμφίβολη θεραπεία θα έχει επανειλημμένες ευκαιρίες να συμπέσει με μια ύφεση που θα λάμβανε χώρα έτσι κι αλλιώς (Σ.τ.μφ με την χρήση αυτής της θεραπείας ή χωρίς δηλαδή).Ξανά,εξαιτίας της απουσίας κατάλληλων ομάδων ελέγχου οι καταναλωτές και οι πωλητές ομοίως,τείνουν να παρερμηνεύουν την βελτίωση που οφείλεται στην φυσιολογική κυκλική διαφοροποίηση σαν ένα έγκυρο θεραπευτικό αποτέλεσμα.

3.Αυτόματη Ύφεση

Ανέκδοτα αναφερόμενες θεραπείες μπορούν να οφείλονται σε σπάνιες αλλά πιθανές «αυτόματες υφέσεις».Ακόμα και σε καρκίνους που είναι σχεδόν πάντα θανατηφόροι, όγκοι εξαφανίζονται περιστασιακά χωρίς περαιτέρω θεραπεία. Ένας έμπειρος ογκολόγος αναφέρει ότι έχει δει δώδεκα περίπου τέτοια περιστατικά σε περίπου έξι χιλιάδες περιπτώσεις ασθενών του (Silverman 1987).Οι εναλλακτικές θεραπείες μπορούν να λάβουν αναγνώριση που δεν τους αξίζει για υφέσεις αυτού του είδους όταν πολλοί απελπισμένοι ασθενείς στραφούν σε αυτές όταν αισθάνονται ότι δεν έχουν τίποτα να χάσουν.Οταν οι «εναλλακτικοί» βεβαιώνουν ότι έχουν αρπάξει πολλά άτομα για τα οποία δεν υπήρχε καμία ελπίδα από το κατώφλι του θανάτου,σπάνια αποκαλύπτουν ποιο ποσοστό της σε τελικό στάδιο πελατείας τους αντιπροσωπεύουν τέτοιες ευτυχείς εξαιρέσεις.Αυτό που χρειάζεται είναι στατιστική απόδειξη ότι «τα θεραπευτικά τους ποσοστά» υπερβαίνουν τα γνωστά ποσοστά αυτόματης ύφεσης και την ανταπόκριση τύπου placebo (δες παρακάτω) για τις αρρώστιες που κουράρουν.

Οι ακριβείς μηχανισμοί που ευθύνονται για τις αυτόματες υφέσεις δεν είναι καλά κατανοητοί,αλλά πολλή έρευνα αφιερώνεται στην αποκάλυψη και την πιθανή τιθάσευση διαδικασιών στο ανοσοποιητικό σύστημα ή άλλου που είναι υπεύθυνες για αυτές τις αναπάντεχες καταλήξεις.Το σχετικά νέο πεδίο της ψυχονευροανοσολογίας μελετά πώς οι ψυχολογικές μεταβλητές επηρεάζουν το νευρικό,αδενικό και ανοσοποιητικό σύστημα με τρόπους που μπορεί να επηρεάζουν τη ευαισθησία και την ανάρρωση από την αρρώστια. (Ader and Cohen 1993,Mestel 1994).Εάν οι σκέψεις,τα αισθήματα,οι πεποιθήσεις είναι φυσικές καταστάσεις του μυαλού δεν υπάρχει τίποτα μυστικιστικό στην ιδέα ότι αυτές οι νευρικές διαδικασίες μπορούν να επηρεάσουν τις αδενικές,ανοσολογικές και άλλες κυτταρικές διεργασίες σε όλο το σώμα.Διαμέσου του λιμβικου συστήματος του εγκέφαλου,του άξονα υποθαλάμου-υπόφυσης και του αυτόνομου νευρικού συστήματος, οι ψυχολογικές μεταβλητές μπορεί να έχουν ευρείες σωματικές επιδράσεις που μπορούν να έχουν θετικό ή αρνητικό αντίκτυπο στη υγεία.Αν και η ερευνά έχει επιβεβαιώσει ότι τέτοιες επιδράσεις υπάρχουν,θα πρέπει να θυμόμαστε ότι είναι αρκετά μικρές,υπεύθυνες ίσως για μικρό ποσοστό της απόκλισης στις στατιστικές της αρρώστιας.

4.Το φαινόμενο placebo.

Ένας κύριος λόγος γιατί αποδίδεται σε κίβδηλες θεραπείες αναγνώριση για υποκειμενικές και περιστασιακά αντικειμενικές βελτιώσεις είναι το ευρέως διαδεδομένο αποτέλεσμα placebo (Roberts, Kewman, και Hovell 1993,Ulett 1996).Η ιστορία της ιατρικής είναι γεμάτη από παραδείγματα αυτών που με ύστερη γνώση φαίνονται σαν τρελές διαδικασίες,οι οποίες όμως έναν καιρό είχαν υιοθετήσει με ενθουσιασμό τόσο από τους ιατρούς όσο και από τους ασθενείς. (Skrabanek και McCormick 1990; Barrett και Jarvis 1993).Οι λανθασμένες αιτιολογήσεις αυτού του είδους προέρχονται από την λανθασμένη υπόθεση ότι μια αλλαγή στα συμπτώματα που ακολουθεί την θεραπεία πρέπει να ήταν μια συγκεκριμένη συνέπεια αυτής της διαδικασίας.Διαμέσου ενός συνδυασμού της υποβολής,της πίστης,της προσδοκίας,της γνωστικής επανερμηνείας και της παραπλάνησης της προσοχής,ασθενείς στους οποίους δίνονται βιολογικά άχρηστες θεραπείες μπορούν συχνά να δοκιμάσουν μια υπολογίσιμη ανακούφηση.Κάποιες ανταποκρίσεις placebo παράγουν πραγματικές αλλαγές στην σωματική κατάσταση.Άλλες είναι υποκειμενικές αλλαγές που κάνουν τους ασθενείς να αισθάνονται καλύτερα μολονότι δεν υπήρξε αντικειμενική αλλαγή στην υποκείμενη παθολογία.Διαμέσου επανειλημμένης επαφής με έγκυρες θεραπευτικές διαδικασίες,όλοι αναπτυσουμε,ομοια με τους σκύλους του Pavlov,προκατασκευασμένες αποκρίσεις σε διάφορα σωματικά συστήματα.Αργότερα αυτές οι αποκρίσεις μπορούν να ενεργοποιηθούν από το σκηνικό,τις τελετουργίες,τα σύνεργα και λεκτικά στοιχεία που σηματοδοτούν την πράξη «της παροχής θεραπείας».Ανάμεσα σε άλλα πράγματα,τα placebo μπορούν συχνά να προκαλέσουν την απελευθέρωση των παρομοίων με την μορφίνη αναλγητικών του σώματος,που ονομάζονται ενδορφίνες.(Ulett 1996, ch. 3).Επειδή αυτές οι ανταποκρίσεις μπορούν να είναι καταπραϋντικές,ακόμα και εάν μια θεραπεία είναι φυσιολογικά άσχετη με την πηγή του παραπόνου,οι υποτιθέμενες θεραπείες πρέπει να δοκιμαστούν έναντι μιας ομάδας έλεγχου που λαμβάνει placebo-δηλ ασθενείς σε όμοια κατάσταση που λαμβάνουν μια ψεύτικη θεραπεία που θυμίζει την «αληθινή» με την διαφορά ότι το θεωρούμενο ως ενεργό συστατικό της δεν χορηγείται.

Είναι ζωτικής σημασίας η τυχαία τοποθέτηση των ασθενών σε αυτές τις ομάδες και το να είναι «τυφλοί» ως προς αν βρίσκονται στην ομάδα που χορηγείται το υποτιθέμενο φάρμακό ή στην ομάδα που λαμβάνει το placebo.Εξαιτίας του ότι η δύναμη αυτών που οι ψυχολόγοι ονομάζουν φαινόμενα προσδοκίας και συμμόρφωσης (δες παρακάτω) είναι τόσο ισχυρή,οι θεραπευτές πρέπει επίσης να είναι "τυφλοί" ως προς την ομάδα των ασθενών.Έτσι προκύπτει ο όρος «διπλά τυφλή»-το χρυσό στάνταρ της έρευνας αποτελέσματος.Τέτοιες προφυλάξεις απαιτούνται επειδή ελάχιστα αντιληπτά στοιχεία,που παρέχονται στους ασθενείς χωρίς πρόθεση από αυτούς που τους κουράρουν,(για τους οποίους δεν έχει ληφθεί μέριμνα ώστε να μην γνωρίζουν ποια ομάδα ασθενών κουράρουν),μπορούν να επηρεάσουν τα αποτελέσματα της δοκιμασίας. Παρόμοια,εκείνοι που αξιολογούν τα αποτελέσματα της ερευνάς πρέπει επίσης να μην γνωρίζουν ποιοι ανήκουν στην ομάδα που λαμβάνει το placebo και ποιοι σε αυτή που λαμβάνει το υπό μελέτη φάρμακο,γιατί υπάρχει μεγάλη βιβλιογραφία πάνω στην «προκατάληψη του πειραματιζόμενου» η οποία δείχνει ότι ειλικρινείς και καλά εκπαιδευμένοι επαγγελματίες μπορούν υποσυνείδητα να βγάλουν λανθασμένα τα αποτελέσματα που αναμένουν όταν προσπαθούν να αξιολογήσουν περίπλοκα φαινόμενα, (Rosenthal 1966; Chapman and Chapman 1967).

Όταν η κλινική δοκιμή ολοκληρωθεί,τότε σταματά η μυστικότητα για να επιτραπεί η στατιστική αξιολόγηση της ομάδας που έλαβε το υπό μελέτη δραστικό συστατικό,της ομάδας που έλαβε το placebo και της ομάδας που δεν έλαβε τίποτα απολύτως.Μονο εάν οι βελτιωσεις που παρατηρήθηκαν στην ομάδα που έλαβε το δραστικό συστατικό υπερβαίνουν εκείνες στις δύο ομάδες έλεγχου κατά ένα στατιστικά σημαντικό ποσοστο,μπορεί η θεραπεία να ισχυριστεί ότι είναι έγκυρη.

5.Κάποια συμπτώματα που υποθετικά θεραπεύτηκαν είναι στην πραγματικότητα ψυχοσωματικά.

Μια διαρκής δυσκολία στην προσπάθεια μέτρησης θεραπευτικής αποτελεσματικότητας είναι το γεγονός ότι πολλά φυσικά παράπονα μπορούν να οφείλονται σε ψυχοκοινωνική στεναχώρια και μπορούν να ανακουφιστούν με τη συμπαράσταση και τον καθησυχασμό.Με την πρώτη ματιά αυτά τα συμπτώματα (που έχουν κατά καιρούς αποκαλεστεί «ψυχοσωματικά», "υστερικά» ή «νευροαισθητικά») θυμίζουν εκείνα από αναγνωρισμένα ιατρικά σύνδρομα (Shorter 1992; Merskey 1995).Μολονότι υπάρχουν πολλά «δευτερεύοντα κέρδη» (ψυχολογικά,κοινωνικά και οικονομικά) που αθροίζονται σε αυτούς που γλιστράνε στον «ρόλο του ασθενούς» κατά αυτόν τον τρόπο,δεν είναι απαραίτητο να τους κατηγορήσουμε για συνειδητή προσποίηση αρρώστιας για να τονίσουμε ότι τα συμπτώματα τους διατηρούνται από αδιόρατες ψυχολογικές διεργασίες.

Οι «εναλλακτικοί» θεραπευτές υπηρετούν αυτά τα άτομα που λανθασμένα πιστεύουν ότι είναι ασθενείς. Τα παράπονά τους είναι υποδείγματα σωματοποίησης,της τάσης να εκφράζουμε ψυχολογικές ανησυχίες με μια γλώσσα συμπτωμάτων παρόμοιων με εκείνων των οργανικών αρρωστιών(Alcock 1986; Shorter 1992).Οι «εναλλακτικοί» προσφέρουν ανακούφιση σε αυτά τα άτομα που για ψυχολογικούς λόγους χρειάζονται άλλους για να πιστέψουν ότι υπάρχουν οργανικές αιτιολογήσεις για τα συμπτώματα τους.Συχνά με την βοήθεια ψευδοεπιστημονικών διαγνωστικών συσκευών οι κίβδηλοι θεραπευτές ενισχύουν την πεποίθηση αυτού που σωματοποιεί ότι το άπονο,στενομυαλο ιατρικό κατεστημένο,που δεν μπορεί να βρει καμία σωματική βλάβη,είναι τόσο ανίκανο όσο και άδικο στη άρνηση του να αναγνωρίσει μια πολύ αληθινή οργανική κατάσταση.Ενα μεγάλο ποσοστό αυτών που διαγιγνωσκονται με «χρόνια αδυναμία»,«σύνδρομο περιβαλλοντικής ευαισθησίας» και διάφορες διαταραχές από το στρες,μοιάζουν πολύ με τους κλασικούς ασθενείς που σωματοποιούν την στεναχώρια τους.(Stewart 1990; Huber 1991,Rosenbaum 1997).Όταν μέσω των κυβερνουμένων από ρόλους τελετουργιών της «παροχής θεραπείας» οι ανορθόδοξοι θεραπευτές παρέχουν τον καθησυχασμό,την αίσθηση ότι ανήκουν κάπου και την υπαρξιακή υποστήριξη που οι πελάτες τους αναζητούν,αυτό εμφανώς αξίζει τον κόπο αλλά αυτό δεν χρειάζεται να είναι ξένο προς τους επιστημονικούς θεραπευτές που έχουν πολλά περισσότερα να προσφέρουν.Το μειονέκτημα είναι ότι υπηρετώντας την επιθυμία για ιατρικές διαγνώσεις για ψυχολογικά συμπτώματα προωθείται η ψευδοεπιστημονικη και μαγική συλλογιστική ενώ ταυτόχρονα διογκώνονται τα ποσοστά επιτυχίας των αγυρτών.Το πιο θλιβερό από όλα,διαιωνίζεται το αναχρονιστικό αίσθημα ότι υπάρχει κάτι επονείδιστο ή παράνομο αναφορικά με τα ψυχολογικά προβλήματα.

6.Ανακούφιση των συμπτωμάτων αντί για θεραπεία.

Πέραν από μια αποτελεσματική θεραπεία,η ανακούφιση του πόνου και των συμπτωμάτων είναι αυτό που οι άρρωστοι άνθρωποι αποζητούν περισσότερο. Πολλές υποθετικά θεραπευτικές διαδικασίες που προσφέρονται από τους εναλλακτικούς,ενώ δεν μπορούν να επηρεάσουν την ίδια την πορεία της ασθένειας,όντως κάνουν την ασθένεια πιο υποφερτή αλλά για ψυχολογικούς λόγους.Ο πόνος είναι ένα παράδειγμα.Πολλή έρευνα έχει δείξει ότι ο πόνος είναι εν μέρει μια αίσθηση όπως ή όραση ή η ακοή και εν μέρει ένα συναίσθημα (Melzack 1973).Έχει βρεθεί επανειλημμένα ότι μειώνοντας με επιτυχία το συναισθηματικό στοιχείο του πόνου αφήνει το αισθητικό μέρος του εντυπωσιακά υποφερτό.Έτσι ο πόνος μπορεί να ελαττωθεί συχνά με ψυχολογικά μέσα,ακόμα και εάν η υποκείμενη παθολογία παραμείνει ανέγγιχτη.Οτιδήποτε μπορεί να κατευνάσει την ανησυχία,να στρέψει την προσοχή αλλού,να μειώσει την διέγερση,να παρέχει μια αίσθηση έλεγχου ή να οδηγήσει σε γνωστική παρερμηνεία των συμπτωμάτων μπορεί να καταπραΰνει το στοιχείο αγωνίας του πόνου.Οι σύγχρονες κλινικές πόνου βάζουν αυτές τις στρατηγικές σε καλή χρήση καθημερινά (Smith, Merskey, και Gross 1980).Όταν οι ασθενείς υποφέρουν λιγότερο αυτό είναι καλό αλλά πρέπει να προσέξουμε ώστε η καθαρά συμπτωματική ανακούφιση να μην αποπροσανατολίζει τους ανθρώπους από αποδεδειγμένης αξίας θεραπείες μέχρι να είναι πολύ αργά για να είναι αποτελεσματικές γιαυτους.

7.Πολλοι χρηστές εναλλακτικών θεραπειών ακολουθούν παράλληλα και επιστημονικές θεραπείες.

Σε μια προσπάθεια να προσελκύσουν περισσότερη πελατεία,πολλοί ανορθόδοξοι θεραπευτές έχουν αρχίσει να αναφέρονται στους εαυτούς τους ως «συμπληρωματικοί» μάλλον παρά «εναλλακτικοί».Αντί να κηρύξουν κυρίως στους ιδεολογικά αφοσιωμένους στην «εναλλακτική ιατρική» ή σε εκείνους που τους έχει ειπωθεί ότι η συμβατική ιατρική δεν έχει πια τίποτα άλλο να τους προσφέρει,οι «εναλλακτικοί» έχουν αρχίσει να διαφημίζουν ότι μπορούν να ενισχύσουν τις συμβατικές βιοιατρικές θεραπείες. Αποδέχονται ότι οι ορθόδοξοι θεραπευτές μπορούν να καταπραΰνουν τα συμπτώματα της ασθένειας αλλά παραμένουν πεπεισμένοι ότι η εναλλακτική ιατρική θεραπεύει τις αληθινές αιτίες της αρρώστιας-κιβδηλες διατροφικες διαταραχες,ή περιβαλλοντικές ευαισθησίες ή διαταραγμένα πεδία ενέργειας ή ακόμα και εκκρεμείς συγκρούσεις από προηγούμενες ενσαρκώσεις.Εαν η βελτίωση ακολουθήσει την συνδυασμένη παροχή «συμπληρωματικών» και επιστημονικά βασισμένων θεραπειών,ο κίβδηλος θεραπευτής συχνά λαμβάνει δυσανάλογα μεγάλο μερίδιο αναγνώρισης για την θεραπεία.

8.Λάθος διάγνωση (από τον ίδιο τον ασθενή ή τον γιατρό/θεραπευτή).

Σε αυτή την εποχή της εμμονής των ΜΜΕ με την υγεία,πολλοί άνθρωποι μπορεί να υποκινηθούν στο να πιστέψουν ότι πάσχουν από αρρώστιες που δεν έχουν. Όταν αυτοί οι υγιείς άνθρωποι ακούσουν τα παραδόξως μη ευπρόσδεκτα νέα ότι δεν παρουσιάζουν οργανικά σημεία αρρώστιας από τους ορθόδοξους γιατρούς,συχνα καταφεύγουν στους εναλλακτικούς που σχεδόν πάντα βρίσκουν κάποιο είδος «ανισορροπίας» να κουράρουν.Εάν ακολουθήσει «ανάρρωση» άλλος ένας προσηλυτισμένος γεννιέται.

Φυσικά οι επιστημονικά εκπαιδευμένοι ιατροί δεν είναι αλάνθαστοι και μια λανθασμένη διάγνωση, που ακολουθείται από ένα ταξίδι σε ένα εναλλακτικό θεραπευτή,μπορεί να οδηγήσει σε μια περίλαμπρη μαρτυρία της θεραπείας μιας σοβαρής κατάστασης που ποτέ δεν υπήρξε..Αλλες φορές η διάγνωση μπορεί να είναι σωστή αλλά το χρονοδιάγραμμα που είναι δύσκολο να προβλεφτεί,μπορεί να αποδειχτεί ανακριβές.Εάν ένας ασθενής με μια αρρώστια σε τελικό στάδιο υποβληθεί σε εναλλακτικές θεραπείες και υποκύψει αργότερα από την χρονική στιγμή που πρόβλεψε ο συμβατικός γιατρός,η εναλλακτική θεραπεία μπορεί να λάβει αναγνώριση για επιμήκυνση της ζωής όταν στην πραγματικότητα υπήρξε μια απλή υπερβολικά απαισιόδοξη πρόβλεψη-η επιβίωση ήταν χρονικά μεγαλύτερη από το φυσιολογικό μέσο όρο αλλά μέσα στην ακτίνα της φυσιολογικής στατιστικής διαφοροποίησης της ασθένειας.

*Να προσθέσω ότι η λάθος διάγνωση μπορεί να γίνει και από τον ίδιο τον εναλλακτικό θεραπευτή.Είτε με τίμιες προθέσεις (οι περισσότεροι από αυτούς δεν έχουν τα προσόντα για μια ορθή διάγνωση) είτε με δόλο.

9.Παραγόμενα οφέλη.

Οι εναλλακτικοί θεραπευτές συχνά διαθέτουν ισχυρές,χαρισματικές προσωπικότητες (O'Connor 1987).Από την άποψη ότι οι ασθενείς παρασύρονται από τις μεσσιανικές πλευρές της εναλλακτικής ιατρικής,μπορεί να προκύψει ψυχολογική ανάταση.Εάν ένας ενθουσιώδης,κεφάτος θεραπευτής καταφέρει να ανεβάσει την διάθεση και τις προσδοκίες ενός ασθενη,αυτή η αισιοδοξία μπορεί να οδηγήσει σε μεγαλύτερη συμμόρφωση με και συνεπώς σε μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα οποιωνδήποτε ορθόδοξων θεραπειών που αυτός ή αυτή ενδέχεται να λαμβάνει παράλληλα.Αυτή η συμπεριφορά προσδοκίας μπορεί επίσης να παρακινήσει τους ασθενείς να τρώνε και να κοιμούνται καλύτερα και να ασκούνται και να συναναστρέφονται κόσμο περισσότερο.Αυτά από μόνα τους μπορούν να βοηθήσουν στην επιτάχυνση της ανάρρωσης.

Οι ψυχολογικές ανατάσεις αυτού του είδους μπορούν επίσης να μειώσουν το στρες που έχει δειχθεί ότι έχει επιβλαβείς επιδράσεις στο ανοσοποιητικό σύστημα (Mestel 1994).Η αφαίρεση αυτού του επιπρόσθετου βάρους μπορεί να επιταχύνει την θεραπεία ακόμα και εάν δεν είναι ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα της θεραπείας.Οπως με την καθαρά συμπτωματική ανακούφηση,αυτό δεν είναι καθόλου κακό εκτός αν στρέφει τον ασθενή μακριά από πιο αποτελεσματικές θεραπείες ή αν τα ποσά που χρεώνονται για την θεραπεία είναι υπερβολικά.

10.Ψυχολογικη διαστρέβλωση της πραγματικότητας.

Η διαστρέβλωση της πραγματικότητας στην υπηρεσία της ισχυρής πίστης είναι ένα συχνό συμβάν.Ακόμα και εάν δεν αποκομίζουν αντικειμενικές βελτιωσεις,οι αφοσιωμένοι οπαδοί που έχουν μια ισχυρή ψυχολογική επένδυση στην εναλλακτική ιατρική μπορούν να πείσουν τους εαυτούς τους ότι έχουν βοηθηθεί. Σύμφωνα με την θεωρία της γνωστικής επανερμηνείας,(Festinger 1957),όταν οι εμπειρίες έρχονται σε αντίθεση με υπάρχουσες νοοτροπίες,αισθήματα,ή γνώση παράγεται ψυχολογική στεναχώρια.Τείνουμε να καταπραΰνουμε αυτή ασυμφωνία με την επανερμηνεία (διαστρέβλωση) της ενοχλητικής πληροφορίας.Η μη λήψη ανακούφισης κατόπιν επένδυσης χρόνου,χρήματος και επιφάνειας σε μια εναλλακτική θεραπεία (και ίσως στην κοσμοθεωρία της οποίας αυτή είναι μέρος) θα δημιουργούσε μια τέτοια κατάσταση εσωτερικής δυσαρμονίας.Επειδή θα ήταν υπερβολικά στενάχωρο ψυχολογικά να παραδεχτούν στον εαυτό τους ή στους άλλους ότι όλο αυτό ήταν άχρηστο,θα υπήρχε μια ισχυρή ψυχολογική πίεση να βρουν κάποια αντισταθμιστική/εξιλεωτική άξια στην θεραπεία.

Πολλές άλλες υπηρετούσες το εγώ προκαταλήψεις βοηθούν να διατηρηθεί ο αυτοσεβασμός και η ομαλή κανονική λειτουργία (Beyerstein και Hadaway 1991).Επειδή οι κεντρικές πεποιθήσεις τείνουν να λαμβάνουν σθεναρή υπεράσπιση μέσω της διαστρέβλωσης της αντίληψης και της μνήμης,οι κίβδηλοι θεραπευτές και οι πελάτες τους έχουν την προδιάθεση να παρερμηνεύουν στοιχεία και να θυμούνται τα πράγματα όπως επιθυμούν να είχαν συμβεί.Ομοίως,μπορεί να είναι επιλεκτικοί στο τι ανακαλούν υπερτιμώντας τις προφανείς επιτυχίες τους και ταυτόχρονα αγνοώντας,υποτιμώντας ή δικαιολογώντας τις αποτυχίες τους.Η επιστημονική μέθοδος εξελίχθηκε σε μεγάλο βαθμό για να μειώσει το αντίκτυπο αυτής της ανθρώπινης κλίσης του να σπεύδουμε σε συμπεράσματα που μας ευχαριστούν.

Ένα απατηλό συναίσθημα ότι τα συμπτώματα κάποιου έχουν βελτιωθεί μπορεί επίσης να οφείλεται σε ένα αριθμό τον αποκαλούμενων χαρακτηριστικών απαίτησης που βρίσκονται σε κάθε θεραπευτικό σκηνικό.Σε όλες τις κοινωνίες υπάρχει η «νόρμα της ανταπόδοσης» ένας υπονοούμενος κανόνας που υποχρεώνει τους ανθρώπους να ανταποκρίνονται με όμοιο τρόπο όταν κάποιος τους κάνει κάποιο καλό.Οι θεραπευτές στο μεγαλύτερο μέρος τους πιστεύουν ειλικρινά ότι βοηθούν τους ασθενείς τους και είναι φυσικό οι ασθενείς να θέλουν να τους ευχαριστήσουν με την σειρά τους.Χωρίς να είναι απαραίτητο να το συνειδητοποιούν οι ασθενείς,τέτοιες υποχρεώσεις επαρκούν για να διογκώσουν την αντίληψη τους αναφορικά με το πόσο όφελος έλαβαν.Έτσι κοντρόλ για τα αποτελέσματα συμμόρφωσης πρέπει επίσης να ενσωματωθούν στις σωστές κλινικές δοκιμές (Adair 1973).

Τελικά η δουλεία της διάκρισης των αληθινών από τις πλαστές αιτιατικών σχέσεων δεν απαιτεί μόνο ελεγχόμενες παρατηρήσεις αλλά επίσης συστηματικοποιημένες υφαιρέσεις από μεγάλα ποσά δεδομένων
.Οι ψυχολόγοι που ενδιαφέρονται για τις προκαταλήψεις στην κρίση έχουν αναγνώριση πολλές πήγες λάθους που καταδυναστεύουν τους ανθρώπους που βασίζονται στον ανεπίσημο συλλογισμό για να αναλύσουν σύνθετα γεγονότα. (Gilovich 1991, 1997,Schick και Vaughn 1995).Ο Dean και οι συνεργάτες του έδειξαν χρησιμοποιώντας παραδείγματα από μια άλλη δημοφιλή ψευδοεπιστημη, την ανάλυση του γραφικού χαρακτήρα,ότι χωρίς εξελιγμένα στατιστικά βοηθήματα,οι ανθρώπινες γνωστικές ικανότητες δεν επαρκούν για τον σκοπό του ξεδιαλεγματος έγκυρων σχέσεων μέσα από μάζες από αλληλεπιδρώντα δεδομένα.

Παρόμοιες δυσκολίες θα είχαν αντιμετωπίσει οι πρωτοπόροι της προ-επιστημονικής ιατρικής και οι οπαδοί τους και για αυτό τον λόγο δεν μπορούμε να δεχτούμε τις ανέκδοτες αναφορές τους σαν υποστήριξη των ισχυρισμών τους.


Περίληψη..


Για τους λόγους που παρουσίασα οι μαρτυρίες μεμονωμένων ατόμων πολύ λίγη αξία έχουν στην αξιολόγηση των θεραπευτικών μεθόδων.Επειδή τόσα πολλά παραπλανητικά στοιχεία μπορούν να πείσουν ευφυείς,τίμιους ανθρώπους ότι έχουν επιτευχθεί θεραπευτικά αποτελέσματα όταν αυτό δεν έχει συμβεί στην πραγματικότητα,έχει ζωτική σημασία ο έλεγχος οποιουδήποτε θεωρητικά θεραπευτικού σχήματος κάτω από συνθήκες που ελέγχουν για ανταποκρίσεις placebo,αποτελέσματα συμμόρφωσης και λάθη κρίσης.

Πριν κάποιος συμφωνήσει να υποβληθεί σε οποιοδήποτε είδος θεραπείας,πρέπει να είναι βέβαιος ότι αυτή η θεραπεία έχει αξιολογηθεί σε κατάλληλα ελεγχόμενες κλινικές δοκιμές.Για να μειώσει την πιθανότητα ότι τα στοιχεία που υποστηρίξουν την αξία της συγκεκριμένης θεραπείας έχουν μολυνθεί από τα προαναφερθέντα λάθη και προκαταλήψεις,οι καταναλωτές πρέπει να επιμείνουν να έχουν δημοσιευθεί τα υποστηρικτικά αυτά στοιχεία σε επιστημονικά περιοδικά που παρακολουθούνται, ελέγχονται και αναθεωρούνται από την σύγχρονη επιστημονική κοινότητα.Όποιος θεραπευτής δεν μπορεί να προμηθεύσει αυτού του είδους την υποστήριξη για τις διαδικασίες που ακολουθεί είναι αμέσως ύποπτος.Αν οι αποδείξεις αποτελούνται απλά από μαρτυρίες,φυλλάδια ή βιβλία που δημοσιεύτηκαν από τον ίδιο τον θεραπευτη,ή ειδήσεις από τα λαϊκά ΜΜΕ οι εν δυνάμει πελάτες πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί.Ακόμα και εάν τα άρθρα που υποστηρίζουν τις μεθόδους του φαίνεται να έχουν προέρθει από έγκυρα επιστημονικά περιοδικά,οι καταναλωτές θα πρέπει να ελέγξουν αν αυτά τα περιοδικά εκδίδονται από ευυπόληπτους επιστημονικούς οργανισμούς.Εργασίες που εξυμνούν την ψευδοεπιστημή συχνά εμφανίζονται σε περιοδικά με επίσημη όψη,τα οποία στην πραγματικότητα είναι ιδιοκτησία ομάδων με ανεπαρκή επιστημονικά διαπιστευτήρια αλλά με οικονομικές επενδύσεις σε αμφίβολης αξίας προϊόντα.Ομοίως,πρέπει να απορρίπτονται άρθρα από περιοδικά που αποδέχονται όλα τα άρθρα που τους υποβάλλονται και χρεώνουν τους συγγραφείς για την δημοσίευση.Και τελικά επειδή οποιοδήποτε μεμονωμένο θετικό αποτέλεσμα-ακόμα και από ένα προσεκτικά εκτελεσμένο πείραμα που έχει δημοσιεύτηκε σε ένα έγκυρο επιστημονικό περιοδικό-μπορεί πάντα να είναι λανθασμενο,η αναπαραγωγή του θετικού αποτελέσματος από ανεξάρτητες ερευνητικές ομάδες είναι το υπέρτατο αποδεικτικό κριτήριο.

Εάν ο θεραπευτής ισχυρίζεται ότι καταδιώκεται,έχει άγνοια από ή εχθρική στάση απέναντι στην επιστήμη,δεν μπορεί να παρέχει μια λογική επιστημονική εξήγηση για τις μεθόδους του και υπόσχεται αποτελέσματα που υπερβαίνουν εκείνα της ορθόδοξης βιοιατρικής υπάρχει σοβαρός λόγος να υποπτευτούμε ότι έχουμε να κάνουμε με ένα τσαρλατάνο.Εκκλήσεις σε μυστηριώδη «πεδία»,«ενέργειες»,«δυνάμεις» ή «δονήσεις» είναι άλλα χαρακτηριστικά σημάδια,όπως επίσης κάθε ισχυρισμός ότι θεραπεύει ολόκληρο το άνθρωπο περισσότερο παρά την εντοπισμένη παθολογία.

Σε ανθρώπους που δεν είναι καλά οποιαδήποτε υπόσχεση θεραπείας είναι ιδιαίτερα ελκυστική.Το αποτέλεσμα είναι να αντικαθιστά εύκολα η ψευδής ελπίδα την κοινή λογική.Σε αυτή την ευάλωτη κατάσταση η ανάγκη για αυστηρή αξιολόγηση είναι πλέον αναγκαία αλλά παρατηρούμε συχνά μια προθυμία παραίτησης οποίων υπολειμμάτων σκεπτικισμού παραμένουν.Καταναλωτές που προηγουμένως διέθεταν αντίληψη,μόλις καταβληθούν από την αρρώστια,συχνά επιμένουν για λιγότερα στοιχεία υποστήριξης των ισχυρισμών των εναλλακτικών θεραπευτών από όσα θα ζητούσαν προηγουμένως από κάποιον που θα προσπαθούσε να τους πουλήσει ένα μεταχειρισμένο αμάξι.

-----------------------------------------------------------
Α και ενα παραδειγμα "ανιδιοτελειας" απο τις "αδολες" βιομηχανιες "εναλλακτικης" "ιατρικης",συγκεκριμενα απο την βιομηχανια της "ομοιοπαθητικης" (αλλη μεγαλη αγυρτεια!!!!)


Το Oscillococcinum, ένα προϊόν 200C «για την ανακούφιση του κρυολογήματος και των συμπτωμάτων παρόμοιων με της γρίπης» περιλαμβάνει «διαλύματα» που είναι ακόμα πιο παρατραβηγμένα.Το «δραστικό του συστατικό» προετοιμάζεται με τη επώαση μικρών ποσοτήτων συκωτιού και καρδιάς φρεσκοσφαγμένης πάπιας για σαράντα ημέρες.Το διάλυμα που προκύπτει φιλτράρεται,στεγνωνεται υπό ψύχος,ενυδατώνεται ξανά,αραιώνεται επανειλημμένα και τοποθετείται σε σφαιρίδια ζάχαρης.Εαν έστω ένα μόριο από την καρδιά ή το συκώτι της πάπιας επεβίωνε της αραίωσης,η συγκέντρωση του θα ήταν 1 προς 100 εις την 200.Αυτος ο τεράστιος αριθμός που έχει 400 μηδενικά,είναι πολύ μεγαλύτερος από τον αριθμό μορίων που υπολογίζεται ότι υπάρχουν στο σύμπαν (περίπου ένα googol,που είναι ένα 1 ακολουθούμενο από 100 μηδενικά).Στο τεύχος της,της 17ης Φεβρουάριου του 1997 η US News & World Report τόνισε ότι μόνο μια πάπια τον χρόνο απαιτείται για να παρασκευαστεί το προϊόν που είχε πωλήσεις 20 εκατομμυρίων δολαρίων το 1996.Το περιοδικό βάφτισε εκείνο το άτυχο πτηνό «η πάπια των 20 εκατομμυρίων δολαρίων».

20 εκ. δολλαρια απο μια παπια κυριες και κυριοι!


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

medtech
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1799 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/01/2007, 10:42:43  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους medtech  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
εγω μια εκπομπη για τα φυλλα της ελιας που ειδα, συμμετειχαν γιατροι οι οποιοι ανεφεραν θετικα πειραματικα αποτελεσματα

Για να τελειωνουμε μια και καλη :

Τα πειραματικα δεδομενα αναφεραν θετικη επιδραση μιας oυσιας που βρισκεται στα φυλλα της εληας στα ΕΜΦΡΑΓΜΑΤΑ όχι στον καρκινο και αυτή η διαπιστωση εγινε στο εργαστηριο σε ΠΕΙΡΑΜΑΤΟΖΩΑ όχι σε ανθρωπους.

Όχι στον καρκινοοοοοοο!οχι στον καρκινοοοοοοοο!!!OXI ΣΤΟΝ ΚΑΡΚΙΝΟ.Ουτε υπαρχουν επιστημονικα δεδομενα οτι προλαβαινουν το καρκινο.Ουτε προληψη ουτε θεραπεια των καοηθων νεοπλασιων με ελαιοφυλλοπολτοχυμο.(εκτος απο την φαντασια της ομοιοπαθητικου που τα προωθει.Ομοιοπαθητικη:η υπερτατη αγυρτεια που λεει και ο Stephen Barret

quote:
α τί διαβάζω φίλοι μου, όταν μπορείς να πάρεις ένα ελεγμένο
φαρμακευτικό σκεύασμα βιταμίνης και διαφόρων μετάλλων και
ιχνοστοιχείων εσείς θα προτιμήσετε την μπανάνα ?
Εγώ προτείνω να τρεφόμαστε αποκλειστικά με χάπια. Θα μας
εξετάζει ο καλός μας ο γιατρός, θα μας δίνει την κατάλληλη
συνταγή και τέρμα οι επικίνδυνες φυσικές τροφές. Άσε που
μόνο έτσι θα είμαστε υγιείς μιας και δεν θα κινδυνεύουμε
από υπερβιταμίνωση, κλπ……ξέρεις εσύ πως μεγάλωσε αυτή η
μπανάνα ? τι χημικά περιέχει ?
Όχι κύριε μου δεν ξέρεις. Οι καλές μας φαρμακοβιομηχανίες,
φροντίζουν όμως και γι αυτό.
Τέρμα ο μανάβης, όλοι στα φαρμακεία παρακαλώ……
Νομίζω ότι ώρες ώρες παραλογιζόμαστε…..
Και τα λεφτά είναι πράγματι πάρααα πολλαααααα....

Εάν η διατροφη σου είναι ολοκληρωμενη δεν χρειάζεσαι να παιρνεις συμπληρώματα διατροφης.Αν δεν είναι πχ. αν το χεις ριξει στην αποκλειστική χορτοφαγια επειδη τσαρλατανοι σε επεισαν ότι τα χορτα είναι πληρης τροφη (που δεν είναι) και ότι αν τρως μονο χορτα δεν θα αρρωστησεις (που θα αρρωστησεις ότι κι αν κανεις) τοτε θα χρειαστει να παρεις συμπλήρωμα όπως ο αγαπητος μου αδερφος που δεν τρωει κρεας και επαθε μια ωραιοτατη ελλειψη Β12 την οποια διαπιστωσα με τα χερακια μου στο εργαστηριο και εφαγα την φρικη της ζωης μου-η ανεπαρκεια σε Β12 οδηγει σε μεγαλοβλαστικη αναιμια και σε μη αναστρεψιμες νευρολογικες βλαβες αν είναι παρατεταμενη-.Τωρα ο αδερφος μου παιρνει Β12 σε χαπια αφου η διατροφη του είναι ελλειπης.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Το Θέμα καταλαμβάνει 12 Σελίδες:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10
 11 12
 
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Μετάβαση Σε:

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr

Μετάβαση Στην Κορυφή Της Σελίδας
0.28125
Maintained by Digital Alchemy