ESOTERICA.gr Forums !

ESOTERICA.gr Forums !
Κεντρική Σελίδα | Προφίλ | Εγγραφή | Ενεργά Θέματα | Μέλη | Αναζήτηση | FAQ
Όνομα Μέλους:
Password:
Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;
 Όλα τα Forums
 .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
 ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΣΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΟΣΜΟΓΟΝΙΑΣ
 Νέο Θέμα  Topic Locked
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Σελίδα: 
από 15
Συγγραφέας Προηγούμενο Θέμα Θέμα Επόμενο Θέμα  
Αίολος
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5556 Μηνύματα
Απεστάλη: 24/09/2017, 17:49:10  Εμφάνιση Προφίλ
Είναι εγγενώς ηλίθιο να ψάχνεις ηλικία στο άπειρο... Απειρη βλακεία.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
kost
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2813 Μηνύματα
Απεστάλη: 24/09/2017, 23:39:52  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους kost
quote:
Όσες απεγνωσμένες προσπάθειες και να κάνεις για να στηρίξεις το «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του την «επιστήμη», θα πέφτει στο κενό, μιας και αυτά έχουν σωριασθεί πλέον

Την απεγνωσμένη προσπάθεια δεν στην διεκδικεί κανείς...πάντως μεταξύ μας, αν κονομάς κάτι από όλο αυτό πάσο, οι καιροί δύσκολοι και καμιά δουλειά δεν είναι ντροπή...εάν τώρα το κάνεις απλά από ιδεοληψία τότε αδερφέ Βασίλειε υπάρχει πρόβλημα...

Και επειδή εμείς εδώ είμαστε καλά παιδιά και αναγνωρίζουμε πάντα το ποιοτικό σε βγάζω από τον κόπο της έμμεσης διαφήμισης του πνευματικού σου πατέρα και διαφημίζω ευθέως το πλούσιο συγγραφικό έργο του πατέρα Κωστώφ (άντε και σε λίγο άγιος). "Η ύπαρξη της Ψυχής" (2017), το πιο πρόσφατο διαμάντι, από τις εκδόσεις 'Υπακοή' (....), και φυσικά το διεθνές μπεστ-σέλλερ 'Συμβολή στην Τελετή Λήξεως της Θεωρίας της Εξελίξεως'...Το δικό μου αγαπημένο πάντως είναι το 'Πίστη και Λογική' (δύο εκδόσεις παρακαλώ) απ'όπου μεταφέρω και μερικά ζουμερά teasers. Είναι απλά υπέροχος, ειδικά εκεί που λέει ότι το αβάπτιστο παιδί κνδυνεύει να πεθάνει ή ότι το κλάμα του μωρού στην βάφτιση είναι 'πειρασμικό' (τι στο διάλο, είναι και γλωσσοπλάστης)...πες τα άρχοντα ν'αγιάσει ο στόμας σου...φερ'ειπείν εγώ όταν με βουτήξανε στην κολυμπήθρα είχα λυσσάξει από το κλάμα, όλοι οι άλλοι γύρω χαζογελάγανε διότι τούς είχε καβαλήσει ο Πονηρός...ο παπάς όμως ήταν μεγάλη γάτα, τον ψυχανεμίστηκε εκεί γύρω, έριξε μία προχωρημένη προσευχή και το κακό σκόρπισε (εγώ βέβαια συνέχισα να σπαράζω αλλά ντάξει μικρό το κακό)

Μ.Μ: Ας επανέλθουμε ,τώρα, στο θέμα της σχέσεως ανθρώπου- ζώων , από το οποίο σας είχα διακόψει.

π. Ι: Ναι. Το τελικό συμπέρασμα είναι ότι τα ζώα είναι υποχείρια του ανθρώπου για τις διάφορες ανάγκες του: ιατρικές (πειράματα για ασθένειες , για φάρμακα) , διατροφικές, ενδυματολογικές κ.λ.π. Για όλες αυτές τις χρήσεις , ο άνθρωπος έχει πλήρη ευλογία από τον Κύριο.


......

π.Ι : Υπάρχει πραγματικά η βασκανία. Δηλαδή η κακή επίδραση από μακριά ή από κοντά ενός ανθρώπου, σε έναν άλλο άνθρωπο . Επίδραση, όμως , μπορεί να υποστεί κάποιος, όταν δεν είναι συνειδητό μέλος της Εκκλησίας. Όταν τώρα κάποιος είναι ματιασμένος, πρέπει να πάει στον Ιερέα να του διαβάσει την ευχή της βασκανίας, ή , αν δεν είναι κοντά Ιερεύς, να πει μόνος του το « Πάτερ ημών » και να παρακαλέσει το Θεό: « Χριστέ μου, σε παρακαλώ, διώξε από πάνω μου την επίδραση του Διαβόλου ». Ποτέ, όμως, στα ξεματιάσματα ! Αυτά δεν είναι σωστά, διότι περιπλέκουν το διαβολικό με το θεϊκό . Ακούς ,για παράδειγμα να λένε οι αυτόκλητες ξεματιάστρες γριές: " Εσύ που μπήκες μέσα του, να βγεις από τις 72 τρύπες του κορμιού του και να πας πάνω στα ψηλά βουνά, στα όρη που είναι ... ελάφια και στάχτη να πέσει στα μάτια εκείνου που μάτιασε...", και κάτι κωμικοτραγικά πράγματα... Και παράλληλα αναφέρουν την Αγία Παρασκευή ή τον Άγιο Παντελεήμονα. Όλα μαζί δηλαδή. Και το τελικό αποτέλεσμα, υπέρ του Διαβόλου!

......

Μ.Μ: Μια και μιλάμε για αφιέρωση στο Χριστό , θα σας θυμίσω ότι κατηγορούν την Εκκλησία για το νηπιοβαπτισμό . Κάποιοι δεν θεωρούν σωστό το ότι βαπτίζονται τα παιδιά, χωρίς να ερωτούνται. Παρακαλώ απαντείστε τους.
π.Ι: Όταν πηγαίνουν να τα εμβολιάσουν ,τα ρωτάνε μήπως; Τα ρωτάνε όταν πρόκειται να σταματήσουν το θηλασμό και να τον αντικαταστήσουν με γάλα Α ' Β΄ Γ ΄ Δ ΄; Τα ρωτάνε όταν πρέπει να αντικαταστήσουν το γάλα με στερεά τροφή; Γιατί εκεί το θεωρούν αυτονόητο;
Μ.Μ: Θα ισχυριστούν ότι το παιδί δεν μπορεί να ζήσει χωρίς τη φυσική τροφή.
π.Ι: Πολύ περισσότερο ,δεν μπορεί να ζήσει χωρίς την πνευματική ! Κατ' αρχήν ,με το Βάπτισμα απαλλάσσεται ο άνθρωπος από το προπατορικό αμάρτημα . Η απαλλαγή αυτή είναι εξίσου ακατανόητη τόσο στο βρέφος όσο και στον ενήλικα. Αλλά το Βάπτισμα δεν είναι μόνο αφαίρεση του ρύπου του προπατορικού αμαρτήματος . Είναι και αναγέννηση. Από τότε αρχίζει να τρέφεται πραγματικά η ψυχή, με τη συμμετοχή στο Μυστήριο της Θ. Ευχαριστίας. Γιατί να στερήσουμε από αυτή την ευεργεσία το παιδί; Αγνοούμε επιτέλους τον κίνδυνο να πεθάνει; Να πω και κάτι άλλο το οποίο έλεγε στους πρώτους χριστιανικούς αιώνες ο Τερτυλλιανός; « Anima naturaliter christiana est » . Που σημαίνει: « Η ψυχή εκ φύσεως είναι χριστιανή». Η ψυχή ,λοιπόν, υπαρκτή από της συλλήψεως ,δεν αποκρούει το Βάπτισμα. Το κλάμα του παιδιού κατά το Βάπτισμα ή κατά τη θ. Κοινωνία δεν σημαίνει άρνηση. Είναι εξωτερικό ( από το κρύο π.χ. ) ή πειρασμικό. Αυτά θα αποκαλυφθούν ξεκάθαρα στη Δευτέρα Παρουσία. Και στο κάτω- κάτω της γραφής, όταν μεγαλώσει ένα παιδί ,ποιος το εμποδίζει να απαρνηθεί το Χριστιανισμό; Αυτά για τους χλιαρούς και αδιάφορους χριστιανούς.
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Αίολος
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5556 Μηνύματα
Απεστάλη: 25/09/2017, 08:59:01  Εμφάνιση Προφίλ
quote:

;


...

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Αίολος
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5556 Μηνύματα
Απεστάλη: 25/09/2017, 11:36:41  Εμφάνιση Προφίλ
quote:
Έλα μην Βασιλακίζετε...καμία σχέση. Η Επιστήμη δεν ξύπνησε ξαφνικά ένα πρωί και αποφάσισε να ανακοινώσει έναν αριθμό. Η γνώση που σταδιακά απέκτησε είναι αποτέλεσμα μιας μακράς πορείας δύο αιώνων. Όλα τα ευρήματα σε Γη και Σελήνη (πέτρες, μετεωρίτες από 'Αρη κτλ.) δείχνουν πλέον την ίδια ηλικία για τη Γη και το Ηλιακό σύστημα. Και ακόμα και αν συμβεί κάποιο τεράστιο 'θαύμα' που ανατρέψει ένα σωρό δεδομένα τότε αυτό θα επιμηκύνει και άλλο την ηλικία προς το άπειρο (και επουδενί δεν θα την μικρύνει)
1. Η εξέλιξη όμως της επιστήμης, είναι απόδειξη ότι ποτέ δεν τα ήξερε όλα. ...και ούτε τα ξέρει.
2. Με το να δέχεσαι ότι τα 200 χρόνια είναι αρκετά, δηλώνεις εμμέσως πλην σαφώς ότι η συγκεκριμένη επιστήμη τελείωσε ως επιστήμη και έγινε δόγμα.
Το σίγουρο είναι ότι και οι δύο περιπτώσεις είναι οξύμωρες, αν γνωρίζεις τι σημαίνει η λέξη "επιστήμη"...

Ξεκόλλα απ' το κωλόχαρτο κυρ Κοστ... Μην γίνεσαι σαν τον Βασιλάκη.

Edited by - Αίολος on 25/09/2017 12:37:45Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Αίολος
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5556 Μηνύματα
Απεστάλη: 25/09/2017, 11:59:58  Εμφάνιση Προφίλ
quote:
μετεωρίτες από 'Αρη
Χαχα! Τώρα τού έδωσα προσοχή!
Δηλαδή ο Αρης διαλύεται και μας στέλνει κομμάτια;
Πως; Πότε; Πως ξέρουν ότι είναι από τον Αρη και δεν είναι απ' τον Κρόνο που είναι γεμμάτος από δαύτους;;

Αχ βρε κυρ Κοστ...

Edited by - Αίολος on 25/09/2017 12:06:39Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Αίολος
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5556 Μηνύματα
Απεστάλη: 25/09/2017, 12:21:47  Εμφάνιση Προφίλ
Αχ βρε κυρ Κοστ

" Όλα τα ευρήματα σε Γη και Σελήνη (...) δείχνουν πλέον την ίδια ηλικία για τη Γη και το Ηλιακό σύστημα."
Τι σχέση έχουν τα "ευρήματα" στην Σελήνη με την Γη;
Αφού μας λένε ότι έχουν διαφορετική σύσταση... Η Σελήνη ήρθε από κάπου αλλού... Δεν το ήξερες; Δεν παρακολουθείς βλέπω την εξέλιξη της επιστήμης, παρ' ότι μιλάς γι' αυτήν...
...και στο ηλιακό σύστημα; Ηλικία;
Πως; Με το τηλεσκόπιο;

Edited by - Αίολος on 25/09/2017 12:36:02Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Αίολος
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5556 Μηνύματα
Απεστάλη: 25/09/2017, 14:58:04  Εμφάνιση Προφίλ
Ας πιάσουμε και πάλι αυτό: "Όλα τα ευρήματα σε Γη και Σελήνη ."

Κοίτα πως το πιάνουμε:

Παράδειγμα: Βλέπουμε τον Κοπερφιλντ να πετάει.
Προοπτική 1: Εμπιστευόμαστε τις αισθήσεις μας (όραση). Επίδραση: Εφ' όσον πετάει, όλο και κάτι παραπάνω θα γνωρίζει από τους επιστήμονες για την βαρύτητα. Αντίδραση: Προσυνάμε ότι λέει.
Προοπτική 2: Δεν εμπιστευόμαστε τις αισθήσεις μας. Εμπιστευόμαστε τις γνώσεις-λογική. Επίδραση: Αποκλείεται νσ πετάει. Είναι τρικ. Αντίδραση: Αν μας ενδιαφέρει ψάχνουμε το πως, αν όχι, δεν δίνουμε σημασία.

Σελήνη
1 .Εμπιστευόμαστε τις αισθήσεις μας (όραση-ακοή εικόνα-ήχος). Επίδραση: Εφ' όσον κατάφεραν να πάνε, όλο και κάτι παραπάνω ξέρουν οι επιστήμονες. Αντίδραση: Προσκυνάμε ότι μας λένε. (...το κωλόχαρτο)
2 . Δεν εμπιστευόμαστε τις αισθήσεις μας. Εμπιστευόμαστε τις γνώσεις-λογική. Επίδραση: Το ψάχνουμε, αν θέλουμε - αν όχι, δεν δίνουμε σημασία στην "επιστήμη" (όραση ακοή). Αντίδραση: Απορίες. Πως στο διάολο πήγαν στην Σελήνη, εφ' όσον δεν γνώριζαν την σύστασή της και την πυκνότητα;
Πως υπολόγισαν το βαρυτικό της πεδίο; Εφ' όσον δεν γνώριζαν το βαρυτικό πεδίο, γιατί δεν τσακίστηκαν οι Απόλλωνες; ...ή δεν χάθηκαν στο διάστημσ;
Μήπως διότι αυθαίρετα υπέθεσαν ότι είναι ίδια (πυκνότητα) με της Γης; Διότι τότε η επιστήμη έλεγε ότι η Σελήνη ήταν κομμάτι της Γης... (που είναι λάθος) Αρα ακόμα θα έψαχναν να τους βρούνε... Αρα, μήπως δεν πήγαν;
Ευρήματα ή "ευρήματα";


Προφανώς είσαι αισθητικός τύπος...


Edited by - Αίολος on 25/09/2017 15:53:40Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Vassilis_1
Μέλος 2ης Βαθμίδας


325 Μηνύματα
Απεστάλη: 25/09/2017, 15:20:43  Εμφάνιση Προφίλ
quote:

quote:

quote:

kost:

13,8 δισεκατομμύρια χρόνια είναι η ηλικία του κόσμου.


Μα φίλε kost, αυτή τη χρονολόγηση τη δίνει η «επιστήμη». Έλα όμως που δεν έχει μόνο αυτή τη χρονολόγηση!

Ας δούμε λοιπόν, και μια ποικιλία διαφορετικών χρονολογήσεών της, για το ίδιο θέμα:

http://www.iefimerida.gr/news/194591/telika-pos-dimioyrgithike-sympan-nea-theoria-aporriptei-big-bang

quote:
…το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία…

Συνεχίζουμε:

http://www.sciencenews.gr/index.php/%CE%91%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%AF%CE%B1/15-%CE%95%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%95%CE%B9%CE%B4%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82/645-%CE%97-%CE%B7%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%8D%CE%BC%CF%80%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%BF%CF%82

quote:
Σε προηγούμενες εκτιμήσεις, η ηλικία του Σύμπαντος υπολογιζόταν… Το 1997… στα 15 δισεκατομμύρια χρόνια.
Αυτή η εκτίμηση περιπλέχθηκε τα τελευταία χρόνια όταν οι αστρονόμοι… υπολόγισαν την ηλικία του Σύμπαντος, περίπου στα 13 με 14 δισεκατομμύρια χρόνια

Δηλαδή σε ένα μικρό χρονικό διάστημα, η χρονολόγηση του 1997 = 15 δισεκατομμύρια χρόνια, υπέστη έκπτωση στη μεγαλύτερη τιμή της 2 δισεκατομμύρια χρόνια!!!!!!!!!!!!!
Αλλά άξιο παρατηρήσεως είναι, ότι τα νούμερα όσο περνάει ο καιρός, αντί να αυξάνουν, παίρνουν την κατηφόρα.

Σύμφωνα με τα παραπάνω δεδομένα μετά την παρέλευση 96 ετών, τα 13 δισεκατομμύρια χρόνια, μπορεί να μειωθούν στο 1 δισεκατομμύριο χρόνια, και έπεται η συνεχής καθοδική πορεία

Αλλά ας κοιτάξουμε και εδώ http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=64620

quote:
Με τιμή 45 (Sandage), το Σύμπαν έχει ηλικία 18 δισεκατομμύρια έτη. Με τιμή 85 (de Vaucouleurs), έχει ηλικία μόλις 8 δισεκατομμύρια έτη.


Λοιπόν, όταν η «επιστήμη» θέλει να χρονολογήσει ένα θέμα, και αραδιάζει με άπειρη διαφορά ορισμένους χρονολογικούς αριθμούς, σημαίνει, όχι μόνο ότι ΔΕΝ έχει χρονολογική θέση για αυτό το θέμα, αλλά και ότι ΓΕΝΙΚΑ δεν ξέρει να χρονολογεί, με συνέπεια να μη μπορεί να κλονίσει την επιστημονικά τεκμηριωμένη χρονολογική θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας: http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?whichpage=1&ARCHIVEVIEW=&TOPIC_ID=12364


quote:

kost:

τα ευρήματα των γεωλόγων έχουν χρονολογήσει την Γη στα 4,5 δις. χρόνια


Φίλε kost, αν η «επιστήμη» ήξερε να χρονολογήσει τη Γη, θα ήξερε να χρονολογήσει και το σύμπαν.
Οι παρατιθέμενες αναφορές απόδειξαν ότι η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί.

Οπότε η τάχα χρονολόγησή της σχετικά με την ηλικία της γης στα 4,5 δις. χρόνια, είναι ένα από τα πάμπολλα χρονολογικά παραμύθια της, με φυσική συνέπεια να είναι τελείως άνευ σημασίας.


Τι έγινε φίλε kost; Δεν είδα να απαντάς στα επάνω. Το ένοιωσες ως φαίνεται πολύ καλά. Η «επιστήμη» ΔΕΝ ξέρει να χρονολογεί.

Οπότε για εσένα και την παρέα σου ισχύουν τα ακόλουθα:

Υπάρχουν μερικοί άνθρωποι οι οποίοι καθώς πατρονάρονται από το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του, προβάλουν ενστάσεις έναντι των μεταφερόμενων από την Ορθόδοξη Εκκλησία, περιγραφών της Αγίας Γραφής, σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας. Όπως με αυτό το θέμα της χρονολόγησης.
Δεν μπορούν να δεχθούν το ότι η Ορθόδοξη Εκκλησία βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής, μετρά την ηλικία του σύμπαντος σε χιλιάδες χρόνια, και όχι σε δισεκατομμύρια χρόνια, όπως νομίζουν αυτοί.

Απάντηση:

Έχουν δίκιο να ενίστανται, και υπάρχει η εξήγηση: Αυτοί επειδή επέλεξαν να αφήσουν έρμαιο τον εαυτό τους, να υποστεί πλύση εγκεφάλου από το αποκεκομμένο από την Επιστήμη = από τη Γνώση, «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του την «επιστήμη», που διατυμπανίζει στα διάφορα ντοκιμαντέρ ότι τάχα η ηλικία του σύμπαντος μετρά δισεκατομμύρια χρόνια, νομίζουν ότι και όλοι οι άλλοι άνθρωποι έπρεπε να ακολουθήσουν τη δική τους επιλογή!!!! Και το ωραίο; Θεωρούν τον εαυτό τους έξυπνο! Εδώ όμως ισχύει: “Το έξυπνο πουλί από τη μύτη πιάνεται”.
Και αυτοί οι θεωρούντες εαυτούς έξυπνους, πως πιάνονται από τη μύτη; Απλούστατο. Τους λες: Εμφανίστε τη χρονολογική θέση της «επιστήμης» σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος. Και αυτοί βάζουν μεν, μια από τις πολλές και ασυνάρτητες χρονολογικές θέσεις της, με φυσική συνέπεια να απορριφθεί.

Ας είναι όμως φίλε kost. Αρκεί που ένοιωσες πολύ καλά ότι η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί, και μόνο, χρονολογικές ασυναρτησίες, μπορεί αρθρώσει: http://www.acrobase.gr/showpost.php?s=03fa2a2366c77d18fec68dc1dc1d09dc&p=815781&postcount=2

Τώρα έγινε πλέον αντιληπτό, ότι «επιστημονικές» χρονολογικές ασυναρτησίες δεν μπορούν να στηριχθούν με τίποτα, μιας και η Επιστήμη για το θέμα της χρονολόγησης του σύμπαντος, και φυσικά και για τα άλλα θέματα της κοσμογονίας, έχει απαντήσει τεκμηριωμένα: http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?whichpage=1&ARCHIVEVIEW=&TOPIC_ID=12364


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

kost
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2813 Μηνύματα
Απεστάλη: 25/09/2017, 19:09:36  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους kost
quote:
με φυσική συνέπεια να απορριφθεί

Από ποιόν άραγε;;;;

Βασιλάκη, τα λόγια σου είναι τίποτα...


quote:
Το σίγουρο είναι ότι και οι δύο περιπτώσεις είναι οξύμωρες, αν γνωρίζεις τι σημαίνει η λέξη "επιστήμη"


Αίολα, και τα δικά σου λόγια τίποτα είναι...


Και εννοείται θα εμπιστευτώ αυτούς που έχουν βγάλει τα 'κωλόχαρτα', όπως τα αποκαλείς. Θα έπρεπε να ήμουν παράφρων εάν εμπιστευόμουν εσένα την τρελοπαντιέρα και τον άλλον τον βαρεμένο.

Εννοείται θα δώσω βάση σε ερευνητικά συμπεράσματα όπως το παρακάτω, και εννοείται πως θα αγνοήσω πλήρως τις δικές σας μπαρούφες, που και μόνο που τις συζητάμε είναι να γελάει κανείς
http://advances.sciencemag.org/content/3/1/e1602365.full
Έλα ρε εντάξει, είναι κατάντια αυτή, να υπάρχει ενεργό θέμα στην κατηγορία 'Γνώση', με θέμα 'Επιστήμη και Κοσμογονία' και να πρωταγωνιστεί ο Βασιλάκης Καίλας και ο συνωμοσιολόγος Αίολος...


Η επιστήμη διαρκώς διευρύνει τα όριά της και διαρκώς διορθώνει τα λάθη της. Την θρησκεία δεν την βλέπει καν, δεν ασχολείται ρε παιδί μου...την έχει αφήσει έτη φωτός πίσω, και η δε θρησκεία το μόνο που κάνει είναι να βγάζει αφρούς (σαν αυτούς που βγάζει ο άλλος εδώ)...
Στο θέμα της χρονολόγησης -μάθημα δημοτικού είναι αυτό- κάθε αιώνα που πέρναγε η ηλικία γης και σύμπαντος αύξανε με γεωμετρικό ρυθμό. Καθώς η τεχνολογία αναπτυσσόταν μοιραία βελτιώθηκαν και οι μέθοδοι χρονολόγησης. Από εκεί που τον 18ο αιώνα η ηλικία της Γης υπολογιζόταν στα 50.000-100.000 χρόνια έφτασε να υπολογίζεται σε εκατομμύρια χρόνια (τέλη 19ου αιώνα) και σε 4.5 δις. χρόνια τώρα.Όλες οι διορθώσεις προς τα πάνω.

Άρα ποιό είναι το μάθημα σήμερα Αίολα; Πως όταν η τεχνολογία βελτιώνεται μοιραία βελτιώνονται οι μετρήσεις. Το γεγονός ότι οι επιστήμονες δίνουν ένα εύρος στις βελτιωμένες εκτιμήσεις το εκμεταλλεύονται κάτι πνευματικά κατεστραμμένοι τύποι για να πουλήσουν την 'πρέζα' τους σε όποιον είναι διατεθειμένος να τσιμπήσει.

Άσε λοιπόν τα μαθήματα λογικής διότι γελάνε και ακόμα και οι σεληνιακές πέτρες...


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Αίολος
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5556 Μηνύματα
Απεστάλη: 25/09/2017, 20:03:15  Εμφάνιση Προφίλ
Κυρ Κοστ

Αδυνατώ να καταλάβω σε ποίο ακριβώς ποστ μου διαφωνείς και γιατί.
Μια διευκρίνηση θα βοηθούσε τον διάλογο.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
kost
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2813 Μηνύματα
Απεστάλη: 25/09/2017, 22:10:09  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους kost

Nα σου πω αγαπητέ μου πού διαφωνούμε.
Διαφωνούμε καταρχάς στο παρακάτω ερώτημα που θέτεις.


quote:
Αρα, μήπως δεν πήγαν (στο φεγγάρι);

Όταν όλο σου το σκεπτικό πηγάζει από μία συνωμοσιολογική υπόθεση -που την πλασάρεις ως τάχα υγιή σκεπτικισμό- πώς να συνεννοηθούμε;

Mήπως ισχυρίζεσαι ότι και οι Σοβιετικοί ουδέποτε πήγαν στο φεγγάρι; Εννοώ τις επιτυχημένες μη-επανδρωμένες αποστολές τους (Luna 16,20,24) οι οποίες κατάφεραν και περισυνέλεξαν υπερ-πολύτιμο υλικό.
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Αίολος
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5556 Μηνύματα
Απεστάλη: 26/09/2017, 13:38:33  Εμφάνιση Προφίλ
quote:
Όταν όλο σου το σκεπτικό πηγάζει από μία συνωμοσιολογική υπόθεση -που την πλασάρεις ως τάχα υγιή σκεπτικισμό- πώς να συνεννοηθούμε;
Βρε ανθρωπέ μου, που στο διάολο βρήκες εδώ: " Πως στο διάολο πήγαν στην Σελήνη, εφ' όσον δεν γνώριζαν την σύστασή της και την πυκνότητα;
Πως υπολόγισαν το βαρυτικό της πεδίο; Εφ' όσον δεν γνώριζαν το βαρυτικό πεδίο, γιατί δεν τσακίστηκαν οι Απόλλωνες; ...ή δεν χάθηκαν στο διάστημσ;
Μήπως διότι αυθαίρετα υπέθεσαν ότι είναι ίδια (πυκνότητα) με της Γης; Διότι τότε η επιστήμη έλεγε ότι η Σελήνη ήταν κομμάτι της Γης... (που είναι λάθος) Αρα ακόμα θα έψαχναν να τους βρούνε.
", ...την συνομοσ...κλπ;;;
Εχεις κάποια απάντηση;
Υπάρχει κάτι που δεν στέκει;
Κάποια ανακρίβεια;
Κάνω κάπου λάθος;
Ετσι γίνεται διάλογος παλικάρι.
Οχι με αφορισμούς και κλάψες.


Βρε κυρ Κοστ, όταν σε ρωτάνε την ώρα, απαντάς την ώρα. Χέστηκα για το ρολόϊ σου...


Edited by - Αίολος on 26/09/2017 13:43:16Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Αίολος
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5556 Μηνύματα
Απεστάλη: 26/09/2017, 13:42:34  Εμφάνιση Προφίλ
...και μετά μου λες ότι δεν είσαι σαν τον Βασιλάκη...

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Vassilis_1
Μέλος 2ης Βαθμίδας


325 Μηνύματα
Απεστάλη: 26/09/2017, 14:51:12  Εμφάνιση Προφίλ
quote:

quote:

quote:

quote:

kost:

13,8 δισεκατομμύρια χρόνια είναι η ηλικία του κόσμου.


Μα φίλε kost, αυτή τη χρονολόγηση τη δίνει η «επιστήμη». Έλα όμως που δεν έχει μόνο αυτή τη χρονολόγηση!

Ας δούμε λοιπόν, και μια ποικιλία διαφορετικών χρονολογήσεών της, για το ίδιο θέμα:

http://www.iefimerida.gr/news/194591/telika-pos-dimioyrgithike-sympan-nea-theoria-aporriptei-big-bang

quote:
…το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία…

Συνεχίζουμε:

http://www.sciencenews.gr/index.php/%CE%91%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%AF%CE%B1/15-%CE%95%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%95%CE%B9%CE%B4%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82/645-%CE%97-%CE%B7%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%8D%CE%BC%CF%80%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%BF%CF%82

quote:
Σε προηγούμενες εκτιμήσεις, η ηλικία του Σύμπαντος υπολογιζόταν… Το 1997… στα 15 δισεκατομμύρια χρόνια.
Αυτή η εκτίμηση περιπλέχθηκε τα τελευταία χρόνια όταν οι αστρονόμοι… υπολόγισαν την ηλικία του Σύμπαντος, περίπου στα 13 με 14 δισεκατομμύρια χρόνια

Δηλαδή σε ένα μικρό χρονικό διάστημα, η χρονολόγηση του 1997 = 15 δισεκατομμύρια χρόνια, υπέστη έκπτωση στη μεγαλύτερη τιμή της 2 δισεκατομμύρια χρόνια!!!!!!!!!!!!!
Αλλά άξιο παρατηρήσεως είναι, ότι τα νούμερα όσο περνάει ο καιρός, αντί να αυξάνουν, παίρνουν την κατηφόρα.

Σύμφωνα με τα παραπάνω δεδομένα μετά την παρέλευση 96 ετών, τα 13 δισεκατομμύρια χρόνια, μπορεί να μειωθούν στο 1 δισεκατομμύριο χρόνια, και έπεται η συνεχής καθοδική πορεία

Αλλά ας κοιτάξουμε και εδώ http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=64620

quote:
Με τιμή 45 (Sandage), το Σύμπαν έχει ηλικία 18 δισεκατομμύρια έτη. Με τιμή 85 (de Vaucouleurs), έχει ηλικία μόλις 8 δισεκατομμύρια έτη.


Λοιπόν, όταν η «επιστήμη» θέλει να χρονολογήσει ένα θέμα, και αραδιάζει με άπειρη διαφορά ορισμένους χρονολογικούς αριθμούς, σημαίνει, όχι μόνο ότι ΔΕΝ έχει χρονολογική θέση για αυτό το θέμα, αλλά και ότι ΓΕΝΙΚΑ δεν ξέρει να χρονολογεί, με συνέπεια να μη μπορεί να κλονίσει την επιστημονικά τεκμηριωμένη χρονολογική θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας: http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?whichpage=1&ARCHIVEVIEW=&TOPIC_ID=12364


quote:

kost:

τα ευρήματα των γεωλόγων έχουν χρονολογήσει την Γη στα 4,5 δις. χρόνια


Φίλε kost, αν η «επιστήμη» ήξερε να χρονολογήσει τη Γη, θα ήξερε να χρονολογήσει και το σύμπαν.
Οι παρατιθέμενες αναφορές απόδειξαν ότι η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί.

Οπότε η τάχα χρονολόγησή της σχετικά με την ηλικία της γης στα 4,5 δις. χρόνια, είναι ένα από τα πάμπολλα χρονολογικά παραμύθια της, με φυσική συνέπεια να είναι τελείως άνευ σημασίας.


Τι έγινε φίλε kost; Δεν είδα να απαντάς στα επάνω. Το ένοιωσες ως φαίνεται πολύ καλά. Η «επιστήμη» ΔΕΝ ξέρει να χρονολογεί.

Οπότε για εσένα και την παρέα σου ισχύουν τα ακόλουθα:

Υπάρχουν μερικοί άνθρωποι οι οποίοι καθώς πατρονάρονται από το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του, προβάλουν ενστάσεις έναντι των μεταφερόμενων από την Ορθόδοξη Εκκλησία, περιγραφών της Αγίας Γραφής, σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας. Όπως με αυτό το θέμα της χρονολόγησης.
Δεν μπορούν να δεχθούν το ότι η Ορθόδοξη Εκκλησία βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής, μετρά την ηλικία του σύμπαντος σε χιλιάδες χρόνια, και όχι σε δισεκατομμύρια χρόνια, όπως νομίζουν αυτοί.

Απάντηση:

Έχουν δίκιο να ενίστανται, και υπάρχει η εξήγηση: Αυτοί επειδή επέλεξαν να αφήσουν έρμαιο τον εαυτό τους, να υποστεί πλύση εγκεφάλου από το αποκεκομμένο από την Επιστήμη = από τη Γνώση, «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του την «επιστήμη», που διατυμπανίζει στα διάφορα ντοκιμαντέρ ότι τάχα η ηλικία του σύμπαντος μετρά δισεκατομμύρια χρόνια, νομίζουν ότι και όλοι οι άλλοι άνθρωποι έπρεπε να ακολουθήσουν τη δική τους επιλογή!!!! Και το ωραίο; Θεωρούν τον εαυτό τους έξυπνο! Εδώ όμως ισχύει: “Το έξυπνο πουλί από τη μύτη πιάνεται”.
Και αυτοί οι θεωρούντες εαυτούς έξυπνους, πως πιάνονται από τη μύτη; Απλούστατο. Τους λες: Εμφανίστε τη χρονολογική θέση της «επιστήμης» σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος. Και αυτοί βάζουν μεν, μια από τις πολλές και ασυνάρτητες χρονολογικές θέσεις της, με φυσική συνέπεια να απορριφθεί.



quote:

kost:

Από ποιόν άραγε;;;;


Έλα ντε φίλε kost, από ποιόν άραγε μπορεί να απορριφθεί η χρονολογική θέση που ανάφερες;! Αφού υπάρχει η τέλεια και ασφαλής της «επιστήμης» μέθοδος που παράγει τελικά σίγουρο χρονολογικό αποτέλεσμα για την ηλικία του σύμπαντος, που δεν είναι άλλη παρά αυτή του μαδήματος της μαργαρίτας!
Μπορεί δηλαδή ο κάθε ενδιαφερόμενος να μαδήσει τη μαργαρίτα, λαμβάνοντας υπ’ όψη του, το σύνολο, των με άπειρη διαφορά χρονολογικών θέσεων της «επιστήμης», και όπου κάτσει. Και έτσι θα έχει στα χέρια του, την ασφαλή και «επιστημονικά» αποδεδειγμένη χρονολογική θέση, σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος!

Όπως αντιλαμβάνεται ο καθένας, ελλείψει κωμικών επιπέδου Βέγγου, μας είναι άκρως απαραίτητα το «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του: «επιστήμη», «επιστήμονες», «επιστημονική κοινότητα», «γνήσιες επιστημονικές δημοσιεύσεις», «παγκόσμια επιστημονικά συνέδρια», «επιστημονικά περιοδικά παγκοσμίου κύρους», οποιαδήποτε «πανεπιστημιακή δημοσίευση».


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

kost
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2813 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/09/2017, 00:06:08  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους kost
Βρε λεβέντη μου, λες:

quote:
Πως στο διάολο πήγαν στην Σελήνη, εφ' όσον δεν γνώριζαν την σύστασή της και την πυκνότητα;
Πως υπολόγισαν το βαρυτικό της πεδίο; Εφ' όσον δεν γνώριζαν το βαρυτικό πεδίο, γιατί δεν τσακίστηκαν οι Απόλλωνες; ...ή δεν χάθηκαν στο διάστημσ;
Μήπως διότι αυθαίρετα υπέθεσαν ότι είναι ίδια (πυκνότητα) με της Γης; Διότι τότε η επιστήμη έλεγε ότι η Σελήνη ήταν κομμάτι της Γης... (που είναι λάθος) Αρα ακόμα θα έψαχναν να τους βρούνε... Αρα, μήπως δεν πήγαν;
Ευρήματα ή "ευρήματα";


Aυτός που σε διαβάζει τι λες να καταλαβαίνει;
Ότι εκτός από γραφικός συνωμοσιολόγος αγνοείς τα στοιχειώδη (όπως και το 6% των Αμερικάνων που πιστεύουν ότι ουδέποτε πάτησαν στο φεγγάρι...και πάλι καλά να λέμε...εδώ το 72% πιστεύει ακόμα στον παράδεισο και το 58% στην κόλαση).

Το ανθρώπινο μυαλό φωστήρα μου έχει την ικανότητα να καταλαβαίνει πράγματα με το νου (χωρίς να τα βλέπει, ακούει, αγγίζει, μυρίζει, πιάνει).
Χάρη σε λογικά συμπεράσματα και μαθηματικούς υπολογισμούς το ανθρώπινο μυαλό είναι ικανό να μετράει το ύψος των πυραμίδων, μπορεί να υπολογίζει την απόσταση της Γης από τη σελήνη (με πολύ μικρό περιθώριο λάθους), μπορεί και προβλέπει την ύπαρξη αόρατων πλανητών εξαιτίας άγνωστων βαρυτικών δυνάμεων που ασκούνται σε γνωστά ουράνια σώματα, αυτά και πολλά άλλα (όπως βλέπεις το μάθημα δημοτικού συνεχίζεται και από κάποιον μάλιστα με λιγοστές γνώσεις σε αυτά τα θέματα).

Και ποιός σού είπε ότι οι Απόλλωνες δεν 'τσακίστηκαν'; Πολλές αποτυχημένες αποστολές μέτρησαν και οι δύο πλευρές (ειδικά οι Σοβιετικοί) έως να τα καταφέρουν. Οι αποτυχίες όμως ήταν κυρίως στην απογείωση και σε μηχανικές βλάβες, η τροχιά στο φεγγάρι και η προσσελήνωση ήταν πιο απλά.

Tα περισσότερα για το φεγγάρι τα μάθαμε εκ των υστέρων, μετά την πρώτη προσσελήνωση, αυτό όμως τι σημαίνει βλαστάρι μου;;; Ότι δεν πήγαν;;; Αγνοείς τα εντελώς στοιχειώδη...καταρχάς αγνοείς την μεγάλη πρόοδο που είχε γίνει στις τεχνολογίες...επίσης αγνοείς την ανταγωνιστική ψυχολογία των αμερικάνων οι οποίοι στα πλαίσια του Space race (και που ξεκίνησαν με μειονέκτημα σε βάρος των άλλων) θα ήταν πρόθυμοι να επιχειρήσουν και πολύ πιο τρελά πράγματα ώστε να πάρουν την πρωτιά. Και ειδικά όταν ο πρόεδράς τους το 1961 είπε ευθέως ότι 'ο στόχος είναι σε 10 χρόνια να έχουμε πατήσει φεγγάρι'.

Και να σου πω ευφυία μου, θύμισέ μου, πιστεύεις μήπως και στην 'επίπεδη γη'? Έτσι για να το πατώσουμε πλήρως...

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Αίολος
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5556 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/09/2017, 08:05:18  Εμφάνιση Προφίλ
Κυρ Κοστ
Αυτό...
quote:
Και ποιός σού είπε ότι οι Απόλλωνες δεν 'τσακίστηκαν'; Πολλές αποτυχημένες αποστολές μέτρησαν και οι δύο πλευρές (ειδικά οι Σοβιετικοί) έως να τα καταφέρουν. Οι αποτυχίες όμως ήταν κυρίως στην απογείωση και σε μηχανικές βλάβες, η τροχιά στο φεγγάρι και η προσσελήνωση ήταν πιο απλά.
...δεν είναι απάντηση σ' αυτό...
quote:
Πως στο διάολο πήγαν στην Σελήνη, εφ' όσον δεν γνώριζαν την σύστασή της και την πυκνότητα;
Πως υπολόγισαν το βαρυτικό της πεδίο; Εφ' όσον δεν γνώριζαν το βαρυτικό πεδίο, γιατί δεν τσακίστηκαν οι Απόλλωνες; ...ή δεν χάθηκαν στο διάστημσ;
Μήπως διότι αυθαίρετα υπέθεσαν ότι είναι ίδια (πυκνότητα) με της Γης; Διότι τότε η επιστήμη έλεγε ότι η Σελήνη ήταν κομμάτι της Γης... (που είναι λάθος) Αρα ακόμα θα έψαχναν να τους βρούνε... Αρα, μήπως δεν πήγαν;
Ευρήματα ή "ευρήματα";
Είναι απάντηση στην ερώτηση "Υπήρξαν αποτυχημένες προσπάθειες στην Σελήνη;". Ρώτησα κάτι τέτοιο;
Θα ρωτούσα αν είχα ως δεδομένο το ότι πήγαν. Μα αυτό είναι υπό έρευνα.
Γιατί το χρησιμοποιεις ως δεδομένο;
Ακριβώς σαν τον κάθε Βασιλάκη. Αλλα λέω, άλλο ακούς...

Και η λογική σου τι λέει; Οτι πήγαν 2-3 φορές και μετά τα παράτησαν, όταν θα μπορούσαν να έχουν βάση εκεί και να στέλνουν στον Αρη ότι γουστάρουν με σφεντόνα;
...ή ότι οι 2-3 φορές ήταν αρκετές για να πιάσει το παραμύθι στα πρόβατα;


Edited by - Αίολος on 27/09/2017 08:29:02Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Αίολος
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5556 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/09/2017, 08:15:32  Εμφάνιση Προφίλ
Λένε και για κάτι βαν αλεν... Οτι θέλει λέει ο καθ' εις.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Αίολος
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5556 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/09/2017, 08:21:15  Εμφάνιση Προφίλ
Βρε παιδιά, εκείνον τον γλυκύτατο διάττοντα τον Καναρινί Κώδιξ, τον έχει δεν κανείς;

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Αίολος
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5556 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/09/2017, 08:41:32  Εμφάνιση Προφίλ
quote:
Οι αποτυχίες όμως ήταν κυρίως στην απογείωση και σε μηχανικές βλάβες, η τροχιά στο φεγγάρι και η προσσελήνωση ήταν πιο απλά.
Ναι, αλλά πως υπολόγισαν την έλξη της Σελήνης;

που θα πάει, θα καταλάβεις την ερώτηση.
θα στην γράψω και χριστιανικά αν θέλεις.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Αίολος
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5556 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/09/2017, 08:50:45  Εμφάνιση Προφίλ
...εκτός κι αν θες να πεις ότι έστειλαν καμιά 50ριά μη επανδρωμένα, σε 50 διαφορετικές τροχίες και σε όποια τούς κάθησε καλά, έστειλαν επανδρωμένα με ασφάλεια!
Χααχαχα! Αυτό κι αν είναι επιστήμη!!

Οταν η επιστήμη (τα γραμματα) αδυνατεί, αναλαμβάνουν οι πρακτικοί (τα μην γράμματα...)

Edited by - Αίολος on 27/09/2017 09:01:38Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

kost
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2813 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/09/2017, 09:47:56  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους kost

Φυσικά και πέφτω στο επίπεδο του Βασιλάκη όταν φτάνω να μιλάω με εσάς τους δύο...αλλά έχε χάρη που θέλω λίγο να εκτονώνομαι στον ελεύθερο χρόνο

Αποφεύγεις να μού απαντήσεις στο άλλο...και θα σε ξαναρωτήσω...οι είκοσι πετυχημένες αποστολές των Σοβιετικών στο φεγγάρι ήταν και αυτές σκηνοθετημένες? Η πρώτη επιτυχημένη προσσελήνωση οχήματος το 1966 από σοβιετικούς (με φωτογραφίες) ήταν και αυτή σκηνοθετημένη;
Oι μετέπειτα αποστολές ρομπότ από Σοβιετικούς που μάζεψαν δείγματα και αυτά απάτες;;;;;

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Αίολος
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5556 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/09/2017, 10:03:40  Εμφάνιση Προφίλ
quote:
Η πρώτη επιτυχημένη προσσελήνωση οχήματος το 1966 από σοβιετικούς (με φωτογραφίες) ήταν και αυτή σκηνοθετημένη;
Oι μετέπειτα αποστολές ρομπότ από Σοβιετικούς που μάζεψαν δείγματα και αυτά απάτες;;;;;
Βρε παιδάκι μου, τι δεν καταλαβαίνεις;;;
Αυτό που λέω είναι ότι, αν δεν μπορούσαν να υπολογίσουν την Σεληνιακή έλξη, τότε είναι όλα παραμύθι

μπορούσαν;;; Πως;;;
τι διάολο... γράμματα είναι;

Edited by - Αίολος on 27/09/2017 10:05:49Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11598 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/09/2017, 13:43:15  Εμφάνιση Προφίλ
quote:

Βρε παιδάκι μου, τι δεν καταλαβαίνεις;;;
Αυτό που λέω είναι ότι, αν δεν μπορούσαν να υπολογίσουν την Σεληνιακή έλξη, τότε είναι όλα παραμύθ

Είσαι big καραγκιόζης.Πήγαινε μάθε πρώτα στοιχειώδη φυσική και μετά έλα να κάνεις ηλίθιες ερωτήσεις.

Την βαρύτητα της Σελήνης, την γνώριζαν καραγκιοζοπαίχτη ή όχι?

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Heretic
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
2156 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/09/2017, 15:18:46  Εμφάνιση Προφίλ
Μα κι αυτά που φαίνονται στα τηλεσκόπια... ζωγραφιές στο θόλο είναι. Δεν υπάρχει Σελήνη, δεν υπάρχουν πλανήτες, δεν υπάρχουν άστρα, Ήλιος, γαλαξίες, κλάστερς. The Truman Show. Ένα γελοίο υποκείμενο, ο Άνθρωπος, και τριγύρω καμέρες. Διασκεδάζει όλο το Σύμπαν μαζί του. Που και που κανένας ξυπνάει, Αίολος, Λύδιος, ΧριστοςΕλ και αμέσως πέφτουν σαν ακρίδες να τον φάνε οι βαλτοί και οι αποβλακωμένοι.
Αίολε, εκεί... γερά. Μην το βάζεις κάτω. Εσύ ξέρεις την Αλήθεια, έτσι;

Abyssus Abyssum InvocatΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

kost
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2813 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/09/2017, 16:10:34  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους kost
Εγώ παραδινομαι κάπου εδώ, η χαζομάρα είναι όντως αήττητη...ο Αίολος ισχυρίζεται πως ο ολόκληρος ο ανταγωνισμός Αμερικανων-Σοβιετικων ήταν καθαρά εικονικός!!! Μια κόντρα σκηνοθετών (Κιούμπρικ-Ταρκοφσκι ας πούμε) ποιος θα σκηνοθετήσει το πιο αληθοφανές παραμύθι...ένα τεράστιο δίκτυο επιστημόνων, τεχνιτών, κυβερνήσεων και μυστικών υπηρεσιών και από τις δύο πλευρές, όλοι μέσα στο κολπ
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
kost
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2813 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/09/2017, 16:12:12  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους kost
Όλοι μέσα στο κόλπο να μας παραμυθιάσουν....έλεος....Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Iptamenos paratiritis
Μέλος 1ης Βαθμίδας


143 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/09/2017, 16:31:18  Εμφάνιση Προφίλ
Η επιστήμη είναι προιόν ανθρώπινης εργασίας και σαν προιόν ανθρώπινης εργασίας έχει ατέλειες, σφάλματα και λάθη όπως προιόν ανθρώπινης εργασίας είναι και ο υπολογιστής και η τηλεόραση που κάποια στιγμή χαλάνε. Είπαμε να στηριζόμαστε στην επιστήμη για να παραστήσουμε οτι το παίζουμε τάχα επαναστάτες απέναντι στην θρησκεία αλλά όχι να τα γυρίζουμε στο εντελώς αντίθετο άκρο και να θεοποιούμε την επιστήμη.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Heretic
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
2156 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/09/2017, 18:12:12  Εμφάνιση Προφίλ
quote:

Εγώ παραδινομαι κάπου εδώ

Μα φυσικά, παράδοση άνευ όρων. Τι άλλο σου μέλει; Και μετά ακολουθεί ο γύρος του θριάμβου α λα πύραυλος:

-Και βεβαία παραδίδεσαι kost. Τι άλλο θα μπορούσες να κάνεις, αφού σου απέδειξα με αποστομωτικά επιχειρήματα ότι κάνεις λάθος;

Επιχειρήματα σαν κι αυτά που έχω πει στο παρελθόν:

Η Βίβλος είναι ο λόγος του Θεού. Αν κάνω λάθος, να πέσει φωτιά να με κάψει

(5 λεπτά μετά)

Ακόμα εδώ είμαι κουφάλες. Ο Θεός δεν έριξε φωτιά, άρα συμφωνεί μαζί μου.

Abyssus Abyssum InvocatΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Αίολος
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5556 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/09/2017, 18:14:16  Εμφάνιση Προφίλ
Τι έγινε τελικά ρε Βασιλάκηδες;; (γίνατε πολλοί!)
Γνώριζαν ή όχι; Πως;
Θα μας πει κάποιος;

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Αίολος
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5556 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/09/2017, 18:17:17  Εμφάνιση Προφίλ
Χααχαχα!


πόσο Βασιλάκηδες είσαστε...
...και δεν το ξέρετε...

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Το Θέμα καταλαμβάνει 15 Σελίδες:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10
 11 12 13 14 15
 
 Νέο Θέμα  Topic Locked
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Μετάβαση Σε:

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr

Μετάβαση Στην Κορυφή Της Σελίδας
0.15625
Maintained by Digital Alchemy