quote:

---

Αν ήταν έτσι, τότε θα έπρεπε όλες οι συγκλονιστικές ανακαλύψεις στην ιστορία της επιστήμης να μην έχουν γίνει γνωστές και τώρα να πιστεύουμε π.χ. ότι η γη έχει 6000 περίπου χρόνια ζωής επειδή το αποδέχονταν οι θρησκευτικοί ηγέτες προηγούμενων αιώνων. Με τη λογική σου θα έπρεπε να ζούμε έχποντας αρκετά απαρχαιωμένες απόψεις για όλα ζώντας ουσιαστικά στο σκοτάδι του Μεσαίωνα.

---

Επίσης, δεν μπορώ να αποκλείσω τελείως την ύπαρξη ανθρωπόμορφων εξωγήινων, παρόλο που οι επισημάνσεις του oannhsea, οι δικές σου και άλλων μου φαίνονται πολύ λογικές. Θα μου πεις βέβαια, ότι σχεδόν το 100% των περιστατικών αναφέρονται σε τέτοια ανθρωπόμορφα όντα, και αυτό όντως με βάζει σε σκέψεις.

Στο θέμα όμως της συνωμοσιολογίας, δηλαδή την απόκρυψη στοιχείων από επίσημους φορείς, την θεωρώ πολύ πιθανή, καθώς αυτή είναι η πιό συνήθης τακτική τους.

Ας δούμε λίγο τα σενάρια της ανακάλυψης εξωγήινης ζωής.

1) Η περίπτωση να βρούμε εμείς σε κάποιον πλανήτη ή δορυφόρο μικροβιακή ή άλλη ζωή, η οποία δεν υπάρχει περίπτωση να μας απειλήσει άμεσα εδώ στην γη.
Σε αυτή την περίπτωση θα γίνει μια απλή ανακοίνωση (η οποία λογικά θα χαρακτηριστεί ως "μια σημαντική επιστημονική ανακάλυψη"), θα υπάρξουν επιστημονικές συζητήσεις, ο κόσμος θα ενδιαφερθεί για λίγο αλλά δεν πρόκειται να αλλάξει η ζωή του. Το μόνο που θα γίνει, είναι στις σχετικές συζητήσεις να μπει άλλη μία παράμετρος, η αναντίρρητη ύπαρξη ζωής σε άλλον πλανήτη.

Σταδιακά και αν υπάρχει πρόσβαση σε αυτόν τον πλανήτη, θα στείλουμε κάποιες αποστολές για να μελετήσουν αυτή την ζωή από κοντά. Σε αυτή την περίπτωση θα αναζωπυρωθούν οι γενικές συζητήσεις για την ασφάλεια της αποστολής και την γενικότερη ασφάλεια μας (μπας και φέρουν κατά λάθος κάποιο μικρόβιο πίσω μαζί τους), αλλά και πάλι η καθημερινή ζωή μας δεν πρόκειται να αλλάξει.

2) Η περίπτωση ανακάλυψης εξωγήινης νοημοσύνης μέσω σημάτων (εξ αποστάσεως)
Σε αυτή την περίπτωση, το ενδιαφέρον του κόσμου είναι σαφώς πιό μεγάλο και θα συζητηθεί πολύ περισσότερο, ιδίως αν ανακαλυφθεί ένας τρόπος συχνότερης επαφής μέσα στην ίδια γενιά. Φανταστείτε ας πούμε να μπορούμε να μιλάμε με τους εξωγήινους συχνά, κάθε λίγα χρόνια, να μαθαίνουμε γι αυτούς και να τους στέλνουμε δικές μας πληροφορίες. (Αραγε τι πληροφορίες θα τους δίναμε για τον πολιτισμό μας; Θα τους δίναμε την πραγματική μας εικόνα ή θα την ωραιοποιούσαμε; -και ταυτόχρονα τι θα έκαναν αυτοί;)

Εδώ η μεγάλη αναταραχή θα έρθει στην φάση που θα ζητηθεί προσωπική επαφή (αν υπάρχει αυτή η δυνατότητα) και θα το μέγεθος της αναταραχής θα εξαρτηθεί από τον τόπο συνάντησης. Αν μας ανακοινώσουν "ερχόμαστε να σας δούμε" πιστεύω ότι θα γίνει χαμός εδώ.
Ακριβώς επειδή κανείς δεν μπορεί να μας εξασφαλίσει την προϋπόθεση ότι οι εξωγήινοι δεν θα αποβούν επικίνδυνοι και επειδή ως είδος είμαστε πολύ καχύποπτοι, θεωρώ ότι θα υπάρξει φόβος των κοινωνιών και αντίδραση μερικών ομάδων που μπορεί να οργανωθούν για να σαμποτάρουν αυτή την συνάντηση.

3) Η περίπτωση να μας βρουν πρώτοι οι εξωγήινοι και να τους δούμε να εμφανίζονται στην γη ξαφνικά και άμεσα, ή έπειτα από πολύ σύντομες διεργασίες.
Εδώ πιστεύω ότι θα επικρατήσει πανικός, επειδή δεν θα έχουμε ικανό χρόνο προσαρμογής στην ιδέα πρώτον ότι υπάρχουν εξωγήινοι και δεύτερον ότι έρχονται εδώ ή βρίσκονται κοντά μας και περιμένουν το οκ για να εμφανιστούν.
Ισχύουν όσα είπα στο Νο 2 στην 2η παράγραφο, αλλά σε πιό έντονο βαθμό. Οι κοινωνίες θα κρατούν την ανάσα τους μέχρι να τελειώσει η επαφή και να φύγουν, αν φύγουν.
Θεωρώ ότι το σοκ θα είναι μεγαλύτερο αυτού της ξαφνικής κήρυξης πολέμου και της άμεσης εισβολής σε μία χώρα από μία άλλη.
Φανταστείτε τώρα τι θα γίνει επιπλέον, αν οι εξωγήινοι δεν έχουν καν ανθρώπινη μορφή.

Τώρα, όταν με το καλό ξεπεράσουμε το πρώτο σοκ, πιστεύω ότι μπορεί να ακολουθήσουν διάφορα άλλα, ίσως μικρότερα ίσως και μεγαλύτερα. Αυτό θα εξαρτηθεί από το τι θα συζητηθεί με τους εξωγήινους, αν έχουν μια συγκεκριμένη ατζέντα για αυτή την επαφή, αν θέλουν κάτι από μας κλπ.
Γενικά πιστεύω ότι μία τέτοια επαφή θα αλλάξει την ζωή μας ριζικά και θα σηματοδοτήσει μια νέα περίοδο στην ανθρώπινη ιστορία.

quote:

---

Ενώ υπάρχει ας πούμε μια λογική σειρά στο υποθετικό παράδειγμά σου, προκύπτουν σημαντικά προβλήματα που πρέπει να εξηγηθούν επαρκώς. Για παράδειγμα, αν ξεκινούν να μας αποκαλύπτουν μια απλή μικροβιακή ζωή πρέπει παράλληλα να γίνεται με κάποιο τρόπο σφυγμομέτρηση του κόσμου για την αντίδραση στην ανακάλυψη και αυτό να συνεχίζεται με κάθε περαιτέρω ανακάλυψη. Αλλά και πάλι σε κάθε σφυγμομέτρηση θα έχουν ένα περιορισμένο δείγμα. Μετά προκύπτει το πρόβλημα της αξιοπιστίας της σφυγμομέτρησης. Δηλαδή μπορεί αρχικά μια μερίδα ανθρώπων να φανεί "έτοιμη" αλλά να στραβώσει στην πορεία η στάση της ή να μην έχουν εκτιμήσει σωστά όλα τα δείγματα οι ερευνητές.

Εγώ πάλι πιστεύω ότι αν βρουν κάτι θα το αναφέρουν(για τους λόγους που έχω εξηγήσει) και όσοι χαιρετίσουν την ανακάλυψη ψύχραιμα και με σοβαρότητα καλώς. Οσοι έχουν πρόβλημα προσαμρογής με κοσμοϊστορικές ανακαλύψεις της επιστήμης ας λύσουν τα συμπλέγματά τους στους ψυχολόγους που ευτυχώς αφθονούν...

---

quote:

---

Ostria

Στο θέμα όμως της συνωμοσιολογίας, δηλαδή την απόκρυψη στοιχείων από επίσημους φορείς, την θεωρώ πολύ πιθανή, καθώς αυτή είναι η πιό συνήθης τακτική τους.

---

Εγώ πάλι πιστεύω ότι αν συνέβαινε αυτό θα είχαμε τρελές διαρροές που δεν θα μπορούσε να κρατηθεί το θέμα κρυφό. Εφόσον στην ανακάλυψη θα εμπλέκονταν αρκετοί άνθρωποι κάποιοι δεν θα είχαν το σθένος να το πνίξουν μέσα τους ειδικά στα κοντινά συγγενικά τους και άλλα φιλικά πρόσωπα. Αν υποθετικά μιλώντας συμμετείχαμε εσύ ή εγώ σε αυτή την ανακάλυψη, για πόσο καιρό θα μπορούσαμε να το κρατήσουμε κρυφό από τον/την σύζυγο, τα παιδιά μας, τους κοντινούς μας φίλους, τους αδερφούς/αδερφές μας, τους συγγενείς μας? Πιστεύω ότι θα μας έπνιγε μέσα μας κάθε μέρα και θα αισθανόμασταν μια μεγάλη αδικία να γνωρίζουμε εμείς κάτι τόσο σπουδαίο και να αφήνουμε στην άγνοια τους κοντινούς συνανθρώπους μας, παίρνοντας το μεγάλο μυστικό στον τάφο μας. Τόσοι επιστήμονες, τεχνικοί και πολιτικοί που θα εμπλέκονταν στην μεγάλη ανακάλυψη πιστεύω θα λύγιζαν κάποια στιγμή με αποτέλεσμα να έχουμε πολλές διαρροές και όχι περιστασιακές νεφελώδεις δηλώσεις συνταξιούχων αστροναυτών με ασάφειες και χολιγουντιανή διάθεση.

Lost in Necropolis

La ville de la mort

quote:

---

Open Mind

Οι σφυγμομετρήσεις σπάνια πέφτουν έξω στην εποχή μας εδώ ξέρουμε το αποτέλεσμα
Των εκλογών πριν κλείσουν οι κάλπες για ένα θέμα τοσο σημαντικό όπως αυτό που συζητάμε Δεν θα κάνουν απλα μια τυπική ερευνά θα παρακολουθούν το θέμα στενά.

---

Πότε ήταν να δεις που τα Exit polls έδειχναν Νέα Δημοκρατία αλλά μετά από λίγες ώρες τους άρπαξε την εξουσία ο Σημίτης και είχαμε λιποθυμίες στη Ρηγίλης? Εν πάσει περιπτώσει το παράδειγμα μπορεί να είναι μεμονωμένο αλλά για ένα τόσο πρωτόγνωρο θέμα όπως η ύπαρξη εξωγήινων τα πράγματα είναι πιο πολύπλοκα όσον αφορά τα αποτελέσματα της έρευνας/σφυγμομέτρησης. Δηλαδή πολλοί άνθρωποι μπορεί να δηλώσουν έτοιμοι(πάνω στον ενθουσιασμό της αρχικής ιδέας) να αποδεχτούν ύπαρξη εξωγήινων αλλά σε περίπτωση που το σενάριο γίνει πραγματικότητα να αλλαξοπιστήσουν. Πιστεύω δηλαδή ότι τέτοιες έρευνες που αναφέρονται σε κάτι πρωτόγνωρο παρουσιάζουν απλά στατιστικό-θεωρητικό ενδιαφέρον χωρίς ιδιαίτερη ουσία αφού δεν υπάρχει προηγούμενη ανάλογη εμπειρία στους πολίτες. Πόσο μάλλον σφυγμομετρήσεις που θα αναφέρονταν σε σενάριο συμβίωσης...

Σε τόσο χαοτικές και δύσκολα υπολογίσιμες καταστάσεις είναι προτιμότερο να ανακοινώσεις την ανακάλυψη ώστε να δεις στην πράξη πώς θα συμπεριφερθεί ο κόσμος και πόσο γρήγορα θα αφομοιώσει την κεντρική ιδέα της ανακάλυψης(ότι δεν είμαστε μόνοι στο σύμπαν) δημιουργώντας έτσι την πρώτη εμπειρία για μεταγενέστερη έρευνα. Με το να την κρατάς κρυφή περιμένοντας στοιχεία "ωριμότητας" του κόσμου όταν αυτά έρθουν(του Αγίου ανήμερα δηλαδή), απλά ματαιοπονείς με υποθέσεις χωρίς να δημιουργείς το πρώτο και βασικότατο έναυσμα.

quote:

---

Open Mind

Στην περίπτωση μας μιλάμε για ανακάλυψη με μεγάλες επιπτώσεις που θα
Επιφέρει κοινωνικές αλλαγές αρα χρειάζεται χρονο .

---

Κοινωνικές αλλαγές θα συμβούν μόνο στην περίπτωση που οι εξωγήινοι μας επισκεφτούν φανερά για ποικίλους λόγους(γνωριμία, εξερεύνηση, συμβίωση, συνεργασία, σύγκρουση, πόλεμος κτλ). Η ανακάλυψη τους κάπου πολύ μακριά δεν θα φέρει καμία τρομερή αλλαγή στην κοινωνία μας αφού δεν θα εμπλακούν σ'αυτή. Αν ίσχυε αυτό θα έπρεπε να ανακοινωθούν δεκάδες αιώνες αργότερα τόσες ακόμα κοσμοϊστορικές ανακαλύψεις του παρελθόντος. Διότι αν οι εξωγήινοι είναι η σημαντικότερη ανακάλυψη του σήμερα, η κοινή καταγωγή του ανθρώπου με τα ζωά και η παλαιότητα του πλανήτη ήταν οι σημαντικότερες ανακαλύψεις στην εποχή τους. Αυτές γιατί δεν τις απέκρυψαν και δεν τις ανακοίνωναν μετά από πολλές δεκαετίες, δηλαδή σήμερα ή κάπου κοντά στην εποχή μας τελοσπάντων?

quote:

---

Open Mind

Δεν είπα κάτι τέτοιο αλλα για να κάνουν συνέδρια με θέμα τις κοινωνικές ,θρησκευτικές ,
Πολιτικές κτλ αντιδράσεις πάει να πει ότι θα υπάρξουν οποτε και αν γίνει η επαφή
Το λέει άλλωστε στο Link θα είμαστε ανόητοι και αφελείς λέει αν δεν ερευνήσουμε
Τις συνέπειες .

---

Το να ερευνούνε τις συνέπειες με συνέδρια και διαλέξεις δεν είναι κάτι παράξενο ή κάτι που θα πρέπει να μας βάζει σε σκέψεις για απόκρυψη μια ήδη πραγματοποιθήσας ανακάλυψης εξωγήινων. Το θέμα είναι να βγάλει σωστά συμπεράσματα η εκάστοτε έρευνα. Διότι υπάρχουν και έρευνες που αποτυγχάνουν.

quote:

---

Open Mind

Συμπέρασμα είτε έχουμε κάνει ήδη την επαφή είτε την κάνουμε στο μέλλον συνέπειες θα υπάρξουν Οποτε πρέπει να γίνει και κάποια προετοιμασία το τι είδους προετοιμασία
Δεν θέλει και πολύ σκέψη

---

Ποιο είναι το είδος αυτής της προετοιμασίας? Το μοτίβο -ανακοίνωση ανακάλυψης νερού - ανακοίνωση ανακάλυψης μικροοργανισμών- και τέλος ανακοίνωση ανακάλυψης εξωγήινων, δεν αποτελεί φυσικά προετοιμασία. Διότι τα δύο πρώτα σκέλη θα κερδίσουν το ενδιαφέρον μόνο όσων ασχολούνται ένθερμα με τέτοια θέματα είτε ερασιτεχνικά είτε επιστημονικά.

quote:

---

Open Mind

Δεν παίζει ρολο στην εγκυρότητα αλλα παίζει ρολο στην αξιολόγηση του περιστατικού
Ένας άνθρωπος χωρίς πολλές γνώσεις μπορεί να νομίζει ότι είδε ΑΤΙΑ βλέποντας πχ
Ένα φυσικό φαινόμενο ενας άνθρωπος με γνώσεις θα το αναγνώρισει ότι είναι φυσικό φαινόμενο αρα οσο περισσότερες γνώσεις εχει ο μάρτυρας αποκλείονται περισσότερο
Διαφορες περιπτώσεις που θα μπορούσαν να εξηγήσουν το φαινόμενο.
Βεβαία αν ακούσεις τι σου λεει ο άλλος μπορείς να καταλάβεις αν πρόκειται για
Περίπτωση πραγματικού ΑΤΙΑ η κατι αλλού .

---

Το μορφωτικό επίπεδο είναι μια πολύ γενική έννοια. Κάποιος μπορεί να έχει υψηλό μορφωτικό επίπεδο έχοντας σπουδάσει π.χ. φιλοσοφία, φιλολογία, γλωσσολογία, ψυχολογία, γεωλογία, κοινωνιολογία, να μην έχει σπουδάσει τίποτα αλλά να έχει διαβάσει πολλά βιβλία επσιτημονικά, φιλοσοφικά κτλ αλλά για να κρίνει ένα φαινόμενο ΑΤΙΑ είναι αναρμόδιος. Ενας πιο κοντά στο θέμα θα ήταν π.χ. ένας αστρονόμος χωρίς πάλι να διασφαλίζεται η εγκυρότητα αφού αν βιώσει το περιστατικό σε ακατάλληλο χώρο, χρόνο και ψυχολογική κατάσταση μάλλον θα το παρερμηνεύσει. Θα σου αναφέρω το παράδειγμα του αστρονόμου Terence Dickinson που βίωσε περιστατικό ΑΤΙΑ, και το αναφέρει στο βιβλίο του "Το Σύμπαν και πέρα απ'αυτό".

Λέει λοιπόν ότι ήταν μάρτυρας μαζί με άλλα 18 άτομα το 1973 ενός σχηματισμού από φώτα να περνάει αθόρυβα πάνω από τα κεφάλια τους, να αλλάζει ξαφνικά πορεία και να ορμάει προς τον ορίζοντα. Αρχικά ο ελεγκτής στο τοπικό αεροδρόμιο και ο υπεύθυνος της αεροπορικής βάσης που είναι υπεύθυνη για τον συγκεκριμένο τοπικόεναέριο χώρο αρνήθηκαν ότι βρίσκονταν αεροσκάφη στην περιοχή όταν τους τηλεφώνησε για να μάθε πληροφορίες. Μόνο από επίμονο σκάλισμα της υπόθεσης μπόρεσε να επιβεβαιώσει ότι τελικά τα περίεργα φώτα ήταν πράγματι ένα μικρό σμήνος πειραματικών αεροσκαφών με φώτα μεγάλης ισχύος στραμμένα προς τα κάτω, άκρως απόρρητα τότε.

Αν -όπως ο ίδιος λέει- δεν ήταν σε θέση να αφιερώσει χρόνο και ενέργεια για να ερευνήσει σε βάθος το περιστατικό θα είχε μείνει κι αυτός με μια εμπειρία περί ΑΤΙΑ να έχει να διηγείται στους φίλους του.

Πες μου τώρα εσύ....πόσοι από αυτούς που έχουν βιώσει εμπειρία ΑΤΙΑ έχουν το χρόνο, την υπομονή και τη διάθεση να ερευνήσουν το θέμα διεξοδικά? Εγώ πιστεύω ότι και για ψυχολογικους λόγους αρκετοί θα προτιμίσουν να μείνουν με μια εξωτική εμπειρία που θα τους κάνει να αισθάνονται διαφορετικοί, παρά να τρέχουν σε αεροδρόμια, επιστήμονες, στρατούς κτλ για να αναζητήσουν πληροφορίες. Αλλωστε οι περισσότεροι δεν θα έχουν και χρόνο, ούτε τη δυνατότητα πρόσβασης σε πηγές όπως μπορεί να έχει ένας αστρονόμος.

quote:

---

Open Mind

Περιπίπτοντος την περίπτωση του φοίνιξ πως την αξιολογείς ?έχουμε χιλιάδες μάρτυρες ,
Βίντεο και μια γελοία επίσημη εξήγηση περί φωτοβολίδων .

---

Σημασία έχει να είναι σε θέση να αξιολογήσουν σωστά και ψύχραιμα το συμβάν, όχι ο αριθμός τους.
Τέλος πάντων εγώ δεν θα απέρριπτα τόσο εύκολα την εξήγηση περί φωτοβολιδών. Την υποστηρίζει με επιχειρηματολογία ένα επιστήμονας φυσικός που βρήκα

http://brumac.8k.com/new_materials/phoenixlights/ADDENDUM.html

Γενικά θεωρώ ότι ήταν κάτι που προκλήθηκε από γήινη ενέργεια, πιθανόν στρατιωτική(βλέπε και την περίπτωση που σου ανέφερα προηγουμένως του Terence Dickinson). Την περίπτωση να ήταν εξωγήινοι την αποκλείω διότι μου φαίνεται παράλογο ένα πολιτισμός που έχει την υπεραναπτυγμένη τεχνολογία να έρθει στον παλνήτη μας χωρίς να τον εντοπίσουμε κοντά μας στο διάστημα ή λίγο πιο έξω από την ατμόσφαιρα, να υποπέσει σε τέτοια σφάλματα όταν μπει σε αυτήν ώστε να γίνεται ανιχνεύσιμος τόσο έκδηλα...με γυμνό μάτι. Ούτε βεβαίως βρίσκω λόγο για εξωγήινο "κρυφτούλι" πάνω από το Φοίνιξ και μάλιστα δύο φορές.

quote:

---

Open Mind

Δεν πιστεύω ότι θα υπήρχε τέτοιο πρόβλημα διαρροής αν ήταν έτσι οι μυστικές υπηρεσίες
Θα είχαν κλείσει αν ήταν τα κρατικά μυστικά να διαδίδονται με τόση ευκολία άλλωστε
Γι αυτό υπάρχει ο χαρακτηρισμός απόρρητο .

---

Μα οι αστρονόμοι και τα τηλεσκόπιά μας δεν είναι μυστική υπηρεσία.

quote:

---

Open Mind

Θα διακινδύνευαν την καριέρα τους συνήθως οποιος μιλήσει είναι συνταξιούχος
Επειδή δεν έχει πλέον συνέπειες .

---

Φυσικά και έχει συνέπειες. Θα μπορούσαν απλά να του κόψουν ή να του ψαλιδίσουν τη σύνταξη αφού "αυτοί καθορίζουν τις ζωές μας" κατά τα λεγόμενά σου, και να πεθάνει πρόωρα σαν σκυλί. Ποιος θα ήθελε τέτοια μοίρα? Κανείς φυσικά...

Θα μπορούσαν επίσης αν όχι να απειλήσουν άμεσα τον ίδιο, να σαμποτάρουν τα παιδιά και τα εγκόνια του σε ζωτικούς τομείς όπως η εργασία προκειμένου να εξασφαλίσουν τη σιωπή του.

Lost in Necropolis

La ville de la mort

quote:

---

Πότε ήταν να δεις που τα Exit polls έδειχναν Νέα Δημοκρατία αλλά μετά από λίγες ώρες τους άρπαξε την εξουσία ο Σημίτης και είχαμε λιποθυμίες στη Ρηγίλης? Εν πάσει περιπτώσει το παράδειγμα μπορεί να είναι μεμονωμένο αλλά για ένα τόσο πρωτόγνωρο θέμα όπως η ύπαρξη εξωγήινων τα πράγματα είναι πιο πολύπλοκα όσον αφορά τα αποτελέσματα της έρευνας/σφυγμομέτρησης. Δηλαδή πολλοί άνθρωποι μπορεί να δηλώσουν έτοιμοι(πάνω στον ενθουσιασμό της αρχικής ιδέας) να αποδεχτούν ύπαρξη εξωγήινων αλλά σε περίπτωση που το σενάριο γίνει πραγματικότητα να αλλαξοπιστήσουν. Πιστεύω δηλαδή ότι τέτοιες έρευνες που αναφέρονται σε κάτι πρωτόγνωρο παρουσιάζουν απλά στατιστικό-θεωρητικό ενδιαφέρον χωρίς ιδιαίτερη ουσία αφού δεν υπάρχει προηγούμενη ανάλογη εμπειρία στους πολίτες. Πόσο μάλλον σφυγμομετρήσεις που θα αναφέρονταν σε σενάριο συμβίωσης...

---

Πριν 8 χρονια ήταν έχουν μεσολαβήσει από τότε μαζί με δημοτικές κτλ άλλες 5-6 αναμετρήσεις και δεν έχουν ξαναπέσει έξω αλλα εκτός αυτού τα exit polls είναι
Ερευνά για μερικές ώρες στην περίπτωση μας μιλάμε για χρονια ερευνών .

quote:

---

Σε τόσο χαοτικές και δύσκολα υπολογίσιμες καταστάσεις είναι προτιμότερο να ανακοινώσεις την ανακάλυψη ώστε να δεις στην πράξη πώς θα συμπεριφερθεί ο κόσμος και πόσο γρήγορα θα αφομοιώσει την κεντρική ιδέα της ανακάλυψης(ότι δεν είμαστε μόνοι στο σύμπαν) δημιουργώντας έτσι την πρώτη εμπειρία για μεταγενέστερη έρευνα. Με το να την κρατάς κρυφή περιμένοντας στοιχεία "ωριμότητας" του κόσμου όταν αυτά έρθουν(του Αγίου ανήμερα δηλαδή), απλά ματαιοπονείς με υποθέσεις χωρίς να δημιουργείς το πρώτο και βασικότατο έναυσμα.

---

Αμα είναι να το ανακοινώσουν και μετά να δουν τις συνέπειες κλαφτα Χαράλαμπε
Δεν γίνονται έτσι αυτά τα πράγματα .

quote:

---

Ποιο είναι το είδος αυτής της προετοιμασίας? Το μοτίβο -ανακοίνωση ανακάλυψης νερού - ανακοίνωση ανακάλυψης μικροοργανισμών- και τέλος ανακοίνωση ανακάλυψης εξωγήινων, δεν αποτελεί φυσικά προετοιμασία. Διότι τα δύο πρώτα σκέλη θα κερδίσουν το ενδιαφέρον μόνο όσων ασχολούνται ένθερμα με τέτοια θέματα είτε ερασιτεχνικά είτε επιστημονικά.

---

Εγω σου είπα την σκέψη μου τώρα τι να σου πω ρώτα τη NASA που κάνει και τα σχετικά
Συνεδρια .

quote:

---

Κοινωνικές αλλαγές θα συμβούν μόνο στην περίπτωση που οι εξωγήινοι μας επισκεφτούν φανερά για ποικίλους λόγους(γνωριμία, εξερεύνηση, συμβίωση, συνεργασία, σύγκρουση, πόλεμος κτλ). Η ανακάλυψη τους κάπου πολύ μακριά δεν θα φέρει καμία τρομερή αλλαγή στην κοινωνία μας αφού δεν θα εμπλακούν σ'αυτή. Αν ίσχυε αυτό θα έπρεπε να ανακοινωθούν δεκάδες αιώνες αργότερα τόσες ακόμα κοσμοϊστορικές ανακαλύψεις του παρελθόντος. Διότι αν οι εξωγήινοι είναι η σημαντικότερη ανακάλυψη του σήμερα, η κοινή καταγωγή του ανθρώπου με τα ζωά και η παλαιότητα του πλανήτη ήταν οι σημαντικότερες ανακαλύψεις στην εποχή τους. Αυτές γιατί δεν τις απέκρυψαν και δεν τις ανακοίνωναν μετά από πολλές δεκαετίες, δηλαδή σήμερα ή κάπου κοντά στην εποχή μας τελοσπάντων

---

Το αναλύσαμε παραπάνω εξαρτάται το είδος της επαφής μην λεμέ τα ιδία .
Δεν μου λες η θεωρία του Δαρβίνου έγινε αποδεκτή χωρίς αντιδράσεις ?ακόμα και σήμερα
Οι φανατικοί πιστοί δεν τη δέχονται ενώ στην εποχή του είχε γίνει σάλος το 1859 .
Λεμέ τώρα για μια ανακάλυψη που είχε μονο θρησκευτικές επιπτώσεις και αυτό πάλι
Προσπάθησαν να μην έρθουν σε σύγκρουση επιστήμη και θρησκεία διδάσκοντας
Παράλληλα και τις δυο θεωρίες κοσμογονίας στο σχολειό .
Η επαφή με εξωγήινους θα έχει πολύ μεγαλύτερες επιπτώσεις καθώς πιθανόν θα έχουν
Κάποια δική τους θρησκεία και κοσμοθεωρία που θα έρθει σε σύγκρουση με τις
Δίκες μας θρησκείες .

quote:

---

Το να ερευνούνε τις συνέπειες με συνέδρια και διαλέξεις δεν είναι κάτι παράξενο ή κάτι που θα πρέπει να μας βάζει σε σκέψεις για απόκρυψη μια ήδη πραγματοποιθήσας ανακάλυψης εξωγήινων. Το θέμα είναι να βγάλει σωστά συμπεράσματα η εκάστοτε έρευνα. Διότι υπάρχουν και έρευνες που αποτυγχάνουν

---

Δεν είναι παράξενο απλα σου έδειξα ότι δεν είναι τόσο απλο οσο νομίζεις και για να
βγει το σωστό συμπέρασμα θα πρέπει πρώτα να γίνουν συνεδρια .

quote:

---

Το μορφωτικό επίπεδο είναι μια πολύ γενική έννοια. Κάποιος μπορεί να έχει υψηλό μορφωτικό επίπεδο έχοντας σπουδάσει π.χ. φιλοσοφία, φιλολογία, γλωσσολογία, ψυχολογία, γεωλογία, κοινωνιολογία, να μην έχει σπουδάσει τίποτα αλλά να έχει διαβάσει πολλά βιβλία επσιτημονικά, φιλοσοφικά κτλ αλλά για να κρίνει ένα φαινόμενο ΑΤΙΑ είναι αναρμόδιος. Ενας πιο κοντά στο θέμα θα ήταν π.χ. ένας αστρονόμος χωρίς πάλι να διασφαλίζεται η εγκυρότητα αφού αν βιώσει το περιστατικό σε ακατάλληλο χώρο, χρόνο και ψυχολογική κατάσταση μάλλον θα το παρερμηνεύσει. Θα σου αναφέρω το παράδειγμα του αστρονόμου Terence Dickinson που βίωσε περιστατικό ΑΤΙΑ, και το αναφέρει στο βιβλίο του "Το Σύμπαν και πέρα απ'αυτό".

---

Είπαμε οσο πιο ενημερωμένος ο μάρτυρας τοσο το καλύτερο .

quote:

---

Πες μου τώρα εσύ....πόσοι από αυτούς που έχουν βιώσει εμπειρία ΑΤΙΑ έχουν το χρόνο, την υπομονή και τη διάθεση να ερευνήσουν το θέμα διεξοδικά? Εγώ πιστεύω ότι και για ψυχολογικους λόγους αρκετοί θα προτιμίσουν να μείνουν με μια εξωτική εμπειρία που θα τους κάνει να αισθάνονται διαφορετικοί, παρά να τρέχουν σε αεροδρόμια, επιστήμονες, στρατούς κτλ για να αναζητήσουν πληροφορίες. Αλλωστε οι περισσότεροι δεν θα έχουν και χρόνο, ούτε τη δυνατότητα πρόσβασης σε πηγές όπως μπορεί να έχει ένας αστρονόμος.

---

Κοιτά να δεις το πιο πιθανό αν βιώσεις τέτοια εμπειρία είναι να το ψάξεις παραπάνω
Αυτή ειναη η λογική αντίδραση .

quote:

---

Σημασία έχει να είναι σε θέση να αξιολογήσουν σωστά και ψύχραιμα το συμβάν, όχι ο αριθμός τους.

---

Σιγουρεύεις όμως ότι δεν είπαν ψέματα και μπορείς να αξιολογήσεις καλυτέρα
Τις μαρτυρίες τους καθώς αν σου κάνουν παρόμοια περιγραφή διασταυρώνεις
Τα λεγόμενα τους .

quote:

---

Τέλος πάντων εγώ δεν θα απέρριπτα τόσο εύκολα την εξήγηση περί φωτοβολιδών. Την υποστηρίζει με επιχειρηματολογία ένα επιστήμονας φυσικός που βρήκα

---

Έλα τώρα με τις φωτοβολίδες το έχουμε αναλύσει αυτό το σενάριο και δεν στέκει αμα
Δεν βαριέσαι πήγαινε ψαξτο στο ufo νο 1 αστεία εξήγηση είχαμε βάλει και
Βιντεακι από αληθινές φωτοβολίδες .
Πήγαινε δες τα γιατι βαριέμαι τώρα να ψάχνω να στο δείξω και όχι τίποτα άλλο φεύγω
Και για διακοπές αύριο και δεν προλαβαίνω .

quote:

---

Μα οι αστρονόμοι και τα τηλεσκόπιά μας δεν είναι μυστική υπηρεσία.

---

Δηλαδή αμα βρουν ότι θα πέσει αστεροειδείς πάνω στη γη θα βγουν και θα το ανακοινώσουν έτσι απλα ?δεν θα ενημερώσουν πρώτα τις αρμόδιες αρχές ?.

quote:

---

Φυσικά και έχει συνέπειες. Θα μπορούσαν απλά να του κόψουν ή να του ψαλιδίσουν τη σύνταξη αφού "αυτοί καθορίζουν τις ζωές μας" κατά τα λεγόμενά σου, και να πεθάνει πρόωρα σαν σκυλί. Ποιος θα ήθελε τέτοια μοίρα? Κανείς φυσικά

---

Αμ δε άμα το έκαναν αυτό θα ήταν σαν να παραδέχονταν ότι είπε την αλήθεια .

quote:

---

Open Mind

Αμα είναι να το ανακοινώσουν και μετά να δουν τις συνέπειες κλαφτα Χαράλαμπε
Δεν γίνονται έτσι αυτά τα πράγματα .

---

Κι όμως οι περισσότερες επιστημονικές ανακαλύψεις όσο ρηξικεύλυθες κι αν ήταν ανακοινώθηκαν χωρίς να γίνει κάποια "σφυγμομέτρηση" του κοινού παρότι θα έιχαν σημαντικές προεκτάσεις σε τομείς όπως οι θρησκεία για παράδειγμα.

quote:

---

Open Mind

Το αναλύσαμε παραπάνω εξαρτάται το είδος της επαφής μην λεμέ τα ιδία .
Δεν μου λες η θεωρία του Δαρβίνου έγινε αποδεκτή χωρίς αντιδράσεις ?ακόμα και σήμερα
Οι φανατικοί πιστοί δεν τη δέχονται ενώ στην εποχή του είχε γίνει σάλος το 1859 .
Λεμέ τώρα για μια ανακάλυψη που είχε μονο θρησκευτικές επιπτώσεις και αυτό πάλι
Προσπάθησαν να μην έρθουν σε σύγκρουση επιστήμη και θρησκεία διδάσκοντας
Παράλληλα και τις δυο θεωρίες κοσμογονίας στο σχολειό .

---

Μα ακριβώς αυτό το γεγονός ότι υπάρχουν δηλαδή μέχρι σήμερα αντιδράσεις από ορισμένους κύκλους ενώ η θεωρία δημοσιεύτηκε στην ώρα της πριν δύο αιώνες χωρίς κανενός είδους προετοιμασίες του κοινού, δείχνει ότι οι επιστημονικές ανακαλύψεις δεν μπορούν να μείνουν κρυφές, τουλάχιστον όχι για πολλύ καιρό(π.χ. 60 χρόνιια που λέει ο Μίτσελ).

quote:

---

Open Mind

Η επαφή με εξωγήινους θα έχει πολύ μεγαλύτερες επιπτώσεις καθώς πιθανόν θα έχουν
Κάποια δική τους θρησκεία και κοσμοθεωρία που θα έρθει σε σύγκρουση με τις
Δίκες μας θρησκείες .

---

Αυτό το προχωράει υπερβολικά μακριά το πράγμα. Κατ'άρχήν θα είναι μάλλον εξαιρετικά δύσκολο να καταλάβουμε τη θρησκεία τους, αν φυσικά έχουν τέτοια. Εδώ δυσκολευόμαστε να καταλάβουμε θρησκείες του κόσμου μας είτε επειδή αμπελοφιλοσοφούν με ασαφείς έννοιες, είτε επειδή το περιεχόμενό τους μπορεί να ερμηνευθεί ποικιλοτρόπως. Ακόμα και οι πιστοί μιας θρησκείας δεν φαίνεται να έχουν καταλάβει επαρκώς αυτή που βρήκαν από τους γονείς και παπούδες τους και δηλώνουν κατ'όνομα πιστοί της τάδε θρησκείας χωρίς καν να τηρούν τις νουθεσίες τους. Η ενασχόληση και η προσπάθεια κατανόησης μια εξωγήνης θρησκείας είναι σε πρώτη φάση μια περιττή διαδικασία(κάτσε πρώτα να τους εντοπίσουμε, να δούμε αν έχουν αναπτυγμένη νόηση, αν έρχονται προς τα εδώ, με τι διαθέσεις, πώς είναι, πότε και αν θα φύγουν κτλ)

quote:

---

Open Mind

Είπαμε οσο πιο ενημερωμένος ο μάρτυρας τοσο το καλύτερο .

---

Πόσο ενημερωμένοι είναι οι τυχαίοι μάρτυρες για

- τους διάφορους τύπους αεροσκαφών που τεστάρει ο εκάστοτε στρατός?
- για μετεωρολογικά φαινόμενα για τα οποία δεν είναι επαρκώς πληροφορημένοι ούτε οι επιστήμονες (π.χ. σφαιρικές αστραπές)
- τι ξέρει η κυρά Μαρίκα και ο Μπάμπης ο φούρναρης για τα μετεωρολογικά μπαλόνια?

quote:

---

Open Mind

Κοιτά να δεις το πιο πιθανό αν βιώσεις τέτοια εμπειρία είναι να το ψάξεις παραπάνω
Αυτή ειναη η λογική αντίδραση .

---

Θα πρέπει να έχεις το χρόνο και το κατάλληλο γνωστικό υπόβαθρο. Και όλα αυτά με την προϋπόθεση ότι θυμάσαι σωστά, είχες καλή ορατότητα και ήσουν ψύχραιμος τη στιγμή της εμπειρίας. Πόσοι μάρτυρες τώρα τηρούν τις παραπάνω προϋποθέσεις στο ακέραιο? Πιστεύω πως λίγοι...

quote:

---

Open Mind

Έλα τώρα με τις φωτοβολίδες το έχουμε αναλύσει αυτό το σενάριο και δεν στέκει αμα
Δεν βαριέσαι πήγαινε ψαξτο στο ufo νο 1 αστεία εξήγηση είχαμε βάλει και
Βιντεακι από αληθινές φωτοβολίδες .
Πήγαινε δες τα γιατι βαριέμαι τώρα να ψάχνω να στο δείξω και όχι τίποτα άλλο φεύγω
Και για διακοπές αύριο και δεν προλαβαίνω .

---

Το κοίταξα. Τα βιντεάκια που μπορεί να βρει ο καθένας για φωτοβολίδες είναι πολλά. Από την άλλη δεν μπορείς να ξέρεις με βεβαιότητα την τεχνολογία χρησιμοποίησε ο στρατός εκείνο το βράδυ.

Εγώ από την άλλη βρήκα βιντεάκι από ειδικό που εξηγεί ότι πράγματι ήταν φωτοβολίδες με σχετικό πείραμα.

http://www.youtube.com/watch?v=rT490MFFq30

Παρέθεσα και την άποψη φυσικού προηγουμένως που συμφωνεί με τις φωτοβολίδες. Τέλος πάντων είναι πολύ πιθανότερο να ήταν αποτέλεσμα μιας γήινης ενέργειας παρά εξωγήινων που ήρθαν να παίξουν κρυφτούλι πάνω από την Αριζόνα και να αφήσουν τα φώτα τους να σβήνουν σιγά σιγά για να τους αντιληφθεί ο κόσμος.

quote:

---

Open Mind

Δηλαδή αμα βρουν ότι θα πέσει αστεροειδείς πάνω στη γη θα βγουν και θα το ανακοινώσουν έτσι απλα ?δεν θα ενημερώσουν πρώτα τις αρμόδιες αρχές ?.

---

Ο κίνδυνος του Αποφις έχει ήδη ανακοινωθεί και το ξέρει όλος ο κόσμος. Δεν το κρύψανε.

quote:

---

Open Mind

Αμ δε άμα το έκαναν αυτό θα ήταν σαν να παραδέχονταν ότι είπε την αλήθεια .

---

Θα μπορούσαν το κρύψουν και αυτό παραθέτοντας στοιχεία που θα μπέρδευαν το κοινό...(που να ενοχοποιούν τον αστροναύτη για κάτι, ότι έχασε τα λογικά του κτλ)...αφού κατά τα λεγόμενά σου "αυτοί καθορίζουν τις ζωές μας". Τη δική σου συνωμοσιολογική λογική της απόκρυψης ακολουθω.

Lost in Necropolis

La ville de la mort

Edited by - Agnostic on 09/08/2008 13:23:59

quote:

---

Κι όμως οι περισσότερες επιστημονικές ανακαλύψεις όσο ρηξικεύλυθες κι αν ήταν ανακοινώθηκαν χωρίς να γίνει κάποια "σφυγμομέτρηση" του κοινού παρότι θα έιχαν σημαντικές προεκτάσεις σε τομείς όπως οι θρησκεία για παράδειγμα.

---

Ναι αλλα δεν έρχονταν στα ισα σε αντιπαράθεση με θρησκευτικά θέματα .

quote:

---

Μα ακριβώς αυτό το γεγονός ότι υπάρχουν δηλαδή μέχρι σήμερα αντιδράσεις από ορισμένους κύκλους ενώ η θεωρία δημοσιεύτηκε στην ώρα της πριν δύο αιώνες χωρίς κανενός είδους προετοιμασίες του κοινού, δείχνει ότι οι επιστημονικές ανακαλύψεις δεν μπορούν να μείνουν κρυφές, τουλάχιστον όχι για πολλύ καιρό(π.χ. 60 χρόνιια που λέει ο Μίτσελ).

---

Γι αυτό δεν έγινε προετοιμασία του κοινού επειδή έγινε πριν 2 αιώνες στην εποχή μας
Θα ήμασταν αφελείς αν δεν κάναμε πρώτα ερευνα και κατά δεύτερο λογο στην
Ουσία βρέθηκε η μέση λύση διδάσκοντας και τις δυο απόψεις περί δημιουργίας του κόσμου .

quote:

---

Αυτό το προχωράει υπερβολικά μακριά το πράγμα. Κατ'άρχήν θα είναι μάλλον εξαιρετικά δύσκολο να καταλάβουμε τη θρησκεία τους, αν φυσικά έχουν τέτοια. Εδώ δυσκολευόμαστε να καταλάβουμε θρησκείες του κόσμου μας είτε επειδή αμπελοφιλοσοφούν με ασαφείς έννοιες, είτε επειδή το περιεχόμενό τους μπορεί να ερμηνευθεί ποικιλοτρόπως. Ακόμα και οι πιστοί μιας θρησκείας δεν φαίνεται να έχουν καταλάβει επαρκώς αυτή που βρήκαν από τους γονείς και παπούδες τους και δηλώνουν κατ'όνομα πιστοί της τάδε θρησκείας χωρίς καν να τηρούν τις νουθεσίες τους. Η ενασχόληση και η προσπάθεια κατανόησης μια εξωγήνης θρησκείας είναι σε πρώτη φάση μια περιττή διαδικασία(κάτσε πρώτα να τους εντοπίσουμε, να δούμε αν έχουν αναπτυγμένη νόηση, αν έρχονται προς τα εδώ, με τι διαθέσεις, πώς είναι, πότε και αν θα φύγουν κτλ)

---

Είναι φυσικό επακόλουθο της επαφής αφότου γίνει θα έρθει και αυτό συμφωνούμε
Όπως λες και εσύ είναι δύσκολο να κατανόησουν οι άνθρωποι τις υπάρχον θρησκείες
Σκέψου στην περίπτωση των εξωγήινων τι θα γίνονταν .
Αρα ενας ακόμη λόγος ώστε να είναι προσεκτικότεροι στις επίσημες ανακοινώσεις .

quote:

---

Πόσο ενημερωμένοι είναι οι τυχαίοι μάρτυρες για

- τους διάφορους τύπους αεροσκαφών που τεστάρει ο εκάστοτε στρατός?
- για μετεωρολογικά φαινόμενα για τα οποία δεν είναι επαρκώς πληροφορημένοι ούτε οι επιστήμονες (π.χ. σφαιρικές αστραπές)
- τι ξέρει η κυρά Μαρίκα και ο Μπάμπης ο φούρναρης για τα μετεωρολογικά μπαλόνια?

---

quote:

---

Θα πρέπει να έχεις το χρόνο και το κατάλληλο γνωστικό υπόβαθρο. Και όλα αυτά με την προϋπόθεση ότι θυμάσαι σωστά, είχες καλή ορατότητα και ήσουν ψύχραιμος τη στιγμή της εμπειρίας. Πόσοι μάρτυρες τώρα τηρούν τις παραπάνω προϋποθέσεις στο ακέραιο? Πιστεύω πως λίγοι...

---

Συμφωνούμε άρα οι αστροναύτες είναι ιδανικοί μάρτυρες .

quote:

---

Το κοίταξα. Τα βιντεάκια που μπορεί να βρει ο καθένας για φωτοβολίδες είναι πολλά. Από την άλλη δεν μπορείς να ξέρεις με βεβαιότητα την τεχνολογία χρησιμοποίησε ο στρατός εκείνο το βράδυ.

Εγώ από την άλλη βρήκα βιντεάκι από ειδικό που εξηγεί ότι πράγματι ήταν φωτοβολίδες με σχετικό πείραμα.

http://www.youtube.com/watch?v=rT490MFFq30

Παρέθεσα και την άποψη φυσικού προηγουμένως που συμφωνεί με τις φωτοβολίδες. Τέλος πάντων είναι πολύ πιθανότερο να ήταν αποτέλεσμα μιας γήινης ενέργειας παρά εξωγήινων που ήρθαν να παίξουν κρυφτούλι πάνω από την Αριζόνα και να αφήσουν τα φώτα τους να σβήνουν σιγά σιγά για να τους αντιληφθεί ο κόσμος

---

Αμα θες να πιστεύεις ότι ήταν φωτοβολίδες πίστευε το τι να κάνω εγώ ?εμενα δεν
Με πείθει .

quote:

---

Ο κίνδυνος του Αποφις έχει ήδη ανακοινωθεί και το ξέρει όλος ο κόσμος. Δεν το κρύψανε.

---

Δεν το κρυψώνα επειδή τουλάχιστον με όσα έχουν πει μέχρι τώρα είναι ελάχιστες οι πιθανότητες σύγκρουσης με την γη άμα ήταν σίγουρο ότι θα έπεφτε πάνω μας
Αποκλείεται να το έλεγαν καθώς θα δημιουργούνταν χάος .

quote:

---

Θα μπορούσαν το κρύψουν και αυτό παραθέτοντας στοιχεία που θα μπέρδευαν το κοινό...(που να ενοχοποιούν τον αστροναύτη για κάτι, ότι έχασε τα λογικά του κτλ)...αφού κατά τα λεγόμενά σου "αυτοί καθορίζουν τις ζωές μας". Τη δική σου συνωμοσιολογική λογική της απόκρυψης ακολουθω.

---

Έτσι θα ενίσχυαν τις υποψίες ο δρόμος που ακολούθου τώρα είναι ο καλύτερος .

http://current.com/items/89204971_death_star_over_san_francisco

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

http://img204.imageshack.us/img204/9968/200808130918c3ac4.jpg

O μαύρος kύκλος στην μέση κρύβει τον ήλιο (και το περιήλιο) έτσι ώστε να μπορούσε να δούμε την περιοχή γύρω του.
Αν ανοίξεις τις εικόνες από την κάμερα Lasco C3, θα δεις τι φαίνεται συνήθως, το πέρασμα των πλανητών και άντε κανένας κομήτης.
Αυτό που φαίνεται στα αριστερά της εικόνας είναι κάτι που δεν το έχουμε ξαναδεί και προς το παρόν κανένας δεν κατάφερε να βρει μια πειστική απάντηση.
Στο φόρουμ του BAUT (bad astronomy) καθώς και στο unmanned spaceflight που θεωρούνται και τα δύο επιστημονικά, τα παιδιά αναρρωτιούνται και αυτά τι μπορεί να ήταν αυτό, ίσως κάποιο πρόβλημα στον φακο (αλλά αυτό το λένε συνήθως), ισως ένα ταχυόνιο, ή space debris. Πάντως φαίνεται οτι δεν τους έβαλα στην μπρίζα γιατί το θέμα δεν συνεχίστηκε σε κανένα από τα δύο φόρα.

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

quote:

---

Εσείς του δίνετε καμμία ερμηνεία ?

---

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

quote:

---

.................................................................................................

---

ΜΑΖΕΨΟΥ !!!!

H Δύναμη ανήκει σ' αυτους που την κατέχουν και σ' αυτούς που την αρπάζουν

http://www.youtube.com/watch?v=5qffIx2GWDo

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

quote:

---

Ostria δεν το είχα ξαναδεί αυτό το βιντεο απ την εκπομπή του κιγκ πολύ ενδιαφερον
Επίσημη απάντηση υπήρξε ?.

---

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

quote:

---

Μπα, σιγά μην παραδεχτούν ένα τέτοιο γεγονός! (ό,τι κι αν ήταν)

---

Έχεις δίκιο .

Όχι, λυπάμαι αλλά δεν στέκει...
Τι θεωρείς ότι ήταν, είναι η επόμενη ερώτηση.
Δεν ξέρω - ξέρω όμως ότι δεν ήταν ΑΤΙΑ...

ΥΓ... Sagaviper!!!!
Κάτι χρωστάς!!!

Τέλος πάντων, βρήκα ένα άλλο βιντεάκι ελληνικό αυτό. Είναι το τηλεοπτικό ρεπορτάζ σε τοπικό κανάλι της Κέρκυρας, μιας αναφοράς εμφάνισης ufo που συνέβει στην Κέρκυρα το Πάσχα του 1996. Αλλη μία ενδιαφέρουσα ιστορία (νομίζω ότι την θυμάμαι ή θυμάμαι κάτι παρόμοια)
Δείτε και δύο ακόμα αναφορές που βρήκα σχετικά με αυτή την περίπτωση.

http://www.youtube.com/watch?v=FAbHLCHOQzg

και
http://www.paranormap.net/index.php?module=vash&nomos=%CA%C5%D1%CA%D5%D1%C1%D3&xwrio=49311

Ας το δούμε αλλιώς:
Ένας ιονιστής αέρα δουλεύει με την εξής αρχή:
Μεγάλη τάση (40.000Volt) υπάρχει π.χ σε μία ακίδα. Το μόριο της σκόνης πέφτει πάνω στην ακίδα, φορτίζεται και φεύγει με τρελή ταχύτητα προς την αντίθετη κατεύθυνση για να κολλήσει κάπου...
Μία ιοντική τάση των 1.000.000V (δεν μιλάμε για τάση ρεύματος) με το κατάλληλο περίβλημα (τύπου σάντουιτς ή καλύτερα γιγαντιαίου πυκνωτή) θα ήταν ικανή να σηκώσει ένα μικρό σκάφος. Μεγαλύτερες τάσεις - μεγαλύτερο σκάφος.
Μειονέκτηματα:
Α) Όταν πλησιάζουν στην γη αυτά τα σκάφη δημιουργήται ιοντικός άνεμος, ο οποίος χτυπάει και παρασέρνει πρώτα τα μεταλλικά αντικείμενα και ύστερα όλα τα υπόλοιπα...
Β) Έντονος θόρυβος - καταιγίδα, ηλεκτρομαγνητικός...
Γ) Έντονα μαγνητικά φαινόμενα στο έδαφος - π.χ. σταμάτημα των μηχανικών ρολογιών...
Δ) Έντονη δυσφορία των ανθρώπων στο έδαφος...

Άρα πιστεύω ότι το σκάφος της Κέρκυρας ήταν ΓΗΙΝΟΥ τύπου...
Αυτό το ενισχύει και κάτι άλλο: πριν από κάποια ποστ, έβαλα μία ιδέα για τα "φώτα" των σκαφών αυτών. Δεν είναι φώτα - είναι συσκευές δημιουργίας πλάσματος, οι οποίες όχι μόνο υποβοηθούν την πτήση του σκάφους, αλλά και επαναδημιουργούν το στρώμα από ιόντα που χάνεται κατά την λειτουργία του σκάφους...

quote:

---

Για σου βρε ΟΑΝΝΗΣΕΑ αμετανόητε!
Πάντως αφού δεν ξέρεις τι ήταν...εεεε τότε ΗΤΑΝ ΑΤΙΑ!

---

(αν ειναι αυθεντικο) τοτε ειναι ΟΝΤΩΣ ΑΤΙΑ... μιας και η ετμολογια της λεξης ειναι "Αγνωστου Ταυτοτητας Ιπταμενο Αντικειμενο"...

αυτο που πρεπει να απο"δειχθει" ειναι αν ειναι "γηινης κατασκευης" ή "εξω-γηινης"...

Το θεμα ειναι οτι ο περισσοτερος κοσμος συγχεει τη "λεξη" Α.Τ.Ι.Α. με το οτι ειναι ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΗΚΑ εξωγηινο....

H Δύναμη ανήκει σ' αυτους που την κατέχουν και σ' αυτούς που την αρπάζουν

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr