ESOTERICA.gr Forums !

ESOTERICA.gr Forums !
Κεντρική Σελίδα | Προφίλ | Εγγραφή | Ενεργά Θέματα | Μέλη | Αναζήτηση | FAQ
Όνομα Μέλους:
Password:
Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;
 Όλα τα Forums
 .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
 Ο ΤΡΙΑΔΙΚΟΣ ΘΕΟΣ ΣΤΙΣ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Σελίδα: 
από 2
Συγγραφέας Προηγούμενο Θέμα Θέμα Επόμενο Θέμα  
SARUMAN
Νέο Μέλος

Greece
42 Μηνύματα
Απεστάλη: 26/06/2013, 21:42:25  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Ο Λόγος ,το υπέρτατο ον ,το οποίο αποτελεί καθαρή αφαίρεση και δεν μπορεί να νοηθεί παρά μόνο σαν απροσπέλαστη ουσία από την οποία προκύπτουν τα πάντα ,εκδηλώνεται ως τριάδα.
Αυτή η τριάδα υπάρχει σ όλες τις θρησκείες και σ όλες τις φιλοσοφίες.
(Η γνώση του Θεού είναι έμφυτη στον άνθρωπο, μέσω των τριών αχώριστων βεβαιοτήτων: Την ύπαρξη (ο Πατέρας), τη γνώση (ο Υιός) και τη βούληση (το Άγιο Πνεύμα) Αυγουστίνος)
Στον εσωτερισμό η τριάδα αυτή ονομάζεται τριπλός Λόγος.
(Πρώτος Λόγος-Δεύτερος Λόγος-Τρίτος Λόγος)

Ο πρώτος Λόγος είναι ταυτόσημος με την ανεκδήλωτη μορφή.

Είναι άπειρος ,απροσπέλαστος και ανεξιχνίαστος.
Είναι καθαρό πνεύμα.
Στο χριστιανισμό ονομάζεται Πατήρ.
Στον ινδουισμό ονομάζεται Σίβα.
Στον βουδισμό ονομάζεται Vajradhara
Στον ορφισμό ονομάζεται Μήτις (αυτός που δεν ορίζεται)
Στην Ησιόδεια κοσμογονία ονομάζεται Χάος.
Στην εβραική θρησκεία ονομάζεται kether.
Στον ζωροαστρισμό Αhuramazda κ.τ.λ.

Ο δεύτερος Λόγος είναι ο εκδηλωμένος στο κόσμο Θεός.
Ο Πρώτος Λόγος εκδηλώνεται πλέον σωματικά στο σύμπαν.
Το σύμπαν αποτελείται από επτά πεδία εκδήλωσης.
Τα πρώτα τρία είναι καθαρά πνευματικά ενώ τα υπόλοιπα τέσσερα είναι υλικά
με τελευταίο το έβδομο που είναι το υλικότερο.

Ο δεύτερος Λόγος η εκδηλωμένος Θεός εκδηλώνεται ως πνεύμα-ύλη.

Στο πρώτο πεδίο το σώμα είναι περισσότερο πνευματικό ,ενώ στο τελευταίο
το σώμα είναι καθαρά υλικό.
Χριστιανισμός : Υιός.
Ινδουισμός : Bίσνου.
Βουδισμός : Vajarasattva
Oρφισμός : Φάνης( Αυτός που φανερώνεται).
Ησίοδος : Γαία.
Ιουδαικη θρησκεία : Binah
Zωροαστρισμός : Asha.


O Τρίτος Λόγος είναι η θεία Νόηση ,ο Παγκόσμιος Θείος Νούς,ο Θεός δημιουργός.

Χριστιανισμός : Αγιο πνεύμα.
Ινδουισμός : Μπράχμα.
Βουδισμός : Akshobya
Oρφισμός : Ηρικεπαιος (Εννοια αντίστοιχη του έρωτος δηλαδη της συνδυαστικής δημιουργικής δύναμης.)
Ησίοδος : Ερως. (Η δημιουργική δύναμη που ενώνει ,συνδέει και συνδυάζει.)
Ιουδαικη θρησκεία : Chokma
Zωροαστρισμός : Vohu Manah


ΠΛΑΤΩΝ

Εν δ' ούν τω παρόντι χρή γένη διανοηθήναι τριττά, τό μέν γιγνόμενον, τό δ' εν ώ γίγνεται, τό δ' όθεν αφομοιούμενον φύεται τό γιγνόμενον καί δή καί προεικάσαι πρέπει τό μέν δεχόμενον μητρί, τό δ' όθεν πατρί, τήν δέ μεταξύ τούτων φύσιν εκγόνω.
(Πλάτων, Τίμαιος, 18d(50))

Κατά τό παρόν λοιπόν πρέπει νά έχουμε υπ' όψιν Τρία γένη, εκείνο που γεννάται, εκείνο μέσα στό οποίο αυτό γεννάται καί εκείνο, κατ' απομίμηση τού οποίου γεννάται τό γεννώμενον καί ακριβώς τό μέν δεχόμενον αρμόζει νά παρομοιάσουμε μέ Μητέρα, εκείνο από τό οποίο έρχεται η γέννησις μέ Πατέρα καί τήν μεταξύ αυτών φύσιν (τό γεννώμενον) μέ Υιόν.

ΠΛΟΥΤΑΡΧΟΣ

Η δέ κρείττων καί Θειοτέρα φύσις εκ τριών εστι, τού νοητού καί τής ύλης καί τού εκ τούτων, όν κόσμον Ελληνες ονομάζουσιν.
(Πλούταρχος, περί Ισιδος καί Οσιριδος,373F)

Η δέ καλύτερη καί περισσότερο αρμόζουσα στό Θείον φύσις (υπόσταση) συνίσταται από τρία στοιχεία, από τό Νοητόν (τό προσεγγίσημο διά τής Νόησης), τό Υλικόν (τό προσεγγίσημο διά τής αντί-λήψεως) κι απ' αυτό πού προκύπτει από τήν σύνθεση αυτών καί πού οι Ελληνες ονομάζουν Κόσμον.

Κάθε αρχαία θρησκευτική ή μάλλον φιλοσοφική λατρεία αποτελούνταν από μία εσωτερική ή μυστική διδασκαλία και ένα εξωτερικό ή δημόσιο τυπικό λατρείας

Αίολος
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5558 Μηνύματα
Απεστάλη: 26/06/2013, 22:09:39  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Αυτή η τριάδα υπάρχει σ όλες τις θρησκείες και σ όλες τις φιλοσοφίες.
Δεν ξέρω για όλες τις θρησκείες, αλλά στην Ελληνική είχαμε ποολούς θεούς.
Στην φιλοσοφία, ουδένα.

Ο θεός, έλεγαν οι φιλόσοφοι, γεννήθηκε στα κεφάλια των αμαθών και πέθανε στα κεφάλια των σοφών...

quote:
Εν δ' ούν τω παρόντι χρή γένη διανοηθήναι τριττά, τό μέν γιγνόμενον, τό δ' εν ώ γίγνεται, τό δ' όθεν αφομοιούμενον φύεται τό γιγνόμενον καί δή καί προεικάσαι πρέπει τό μέν δεχόμενον μητρί, τό δ' όθεν πατρί, τήν δέ μεταξύ τούτων φύσιν εκγόνω.
(Πλάτων, Τίμαιος, 18d(50))
Αυτό εδώ, μπορείς να ξανανοίξεις το βιβλίο και να μου πεις που ακριβώς βρίσκεται;
Διότι εκεί που μας δείχνεις, δεν υπάρχει. Αλλα αντ' άλλων γράφει στο 18d.
Μάλλον έκανες λάθος...

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
PanosT
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


1631 Μηνύματα
Απεστάλη: 26/06/2013, 22:30:56  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Αίολος
Δεν ξέρω για όλες τις θρησκείες, αλλά στην Ελληνική είχαμε ποολούς θεούς.
Στην φιλοσοφία, ουδένα.

Για φέρε τα σχετικά κείμενα (Αρχαίας Ελληνικής Φιλοσοφίας πάντα) να τα θαυμάσουμε και εμείς...

quote:

Ο θεός, έλεγαν οι φιλόσοφοι, γεννήθηκε στα κεφάλια των αμαθών και πέθανε στα κεφάλια των σοφών...

Μήπως μπορούμε να έχουμε και εδώ το πρωτότυπο?


Ερευνάτε τας ΓραφάςΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

SARUMAN
Νέο Μέλος

Greece
42 Μηνύματα
Απεστάλη: 26/06/2013, 22:34:05  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

quote:
Αυτή η τριάδα υπάρχει σ όλες τις θρησκείες και σ όλες τις φιλοσοφίες.
Δεν ξέρω για όλες τις θρησκείες, αλλά στην Ελληνική είχαμε ποολούς θεούς.
Στην φιλοσοφία, ουδένα.

Ο θεός, έλεγαν οι φιλόσοφοι, γεννήθηκε στα κεφάλια των αμαθών και πέθανε στα κεφάλια των σοφών...

quote:
Εν δ' ούν τω παρόντι χρή γένη διανοηθήναι τριττά, τό μέν γιγνόμενον, τό δ' εν ώ γίγνεται, τό δ' όθεν αφομοιούμενον φύεται τό γιγνόμενον καί δή καί προεικάσαι πρέπει τό μέν δεχόμενον μητρί, τό δ' όθεν πατρί, τήν δέ μεταξύ τούτων φύσιν εκγόνω.
(Πλάτων, Τίμαιος, 18d(50))
Αυτό εδώ, μπορείς να ξανανοίξεις το βιβλίο και να μου πεις που ακριβώς βρίσκεται;
Διότι εκεί που μας δείχνεις, δεν υπάρχει. Αλλα αντ' άλλων γράφει στο 18d.
Μάλλον έκανες λάθος...



ΝΑΙ ΒΕΒΑΙΩΣ ΦΙΛΕ ΣΟΥ ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΟΛΟ ΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΤΟΥ ΤΙΜΑΙΟΥ

[50b] τί ποτ᾽ ἐστί, μακρῷ πρὸς ἀλήθειαν ἀσφαλέστατον εἰπεῖν ὅτι χρυσός, τὸ δὲ τρίγωνον ὅσα τε ἄλλα σχήματα ἐνεγίγνετο, μηδέποτε λέγειν ταῦτα ὡς ὄντα, ἅ γε μεταξὺ τιθεμένου μεταπίπτει, ἀλλ᾽ ἐὰν ἄρα καὶ τὸ τοιοῦτον μετ᾽ ἀσφαλείας ἐθέλῃ δέχεσθαί τινος, ἀγαπᾶν. ὁ αὐτὸς δὴ λόγος καὶ περὶ τῆς τὰ πάντα δεχομένης σώματα φύσεως. ταὐτὸν αὐτὴν ἀεὶ προσρητέον· ἐκ γὰρ τῆς ἑαυτῆς τὸ παράπαν οὐκ ἐξίσταται δυνάμεως –δέχεταί τε γὰρ ἀεὶ τὰ πάντα, καὶ [50c] μορφὴν οὐδεμίαν ποτὲ οὐδενὶ τῶν εἰσιόντων ὁμοίαν εἴληφεν οὐδαμῇ οὐδαμῶς· ἐκμαγεῖον γὰρ φύσει παντὶ κεῖται, κινούμενόν τε καὶ διασχηματιζόμενον ὑπὸ τῶν εἰσιόντων, φαίνεται δὲ δι᾽ ἐκεῖνα ἄλλοτε ἀλλοῖον– τὰ δὲ εἰσιόντα καὶ ἐξιόντα τῶν ὄντων ἀεὶ μιμήματα, τυπωθέντα ἀπ᾽ αὐτῶν τρόπον τινὰ δύσφραστον καὶ θαυμαστόν, ὃν εἰς αὖθις μέτιμεν. ἐν δ᾽ οὖν τῷ παρόντι χρὴ γένη διανοηθῆναι τριττά, τὸ μὲν [50d] γιγνόμενον, τὸ δ᾽ ἐν ᾧ γίγνεται, τὸ δ᾽ ὅθεν ἀφομοιούμενον φύεται τὸ γιγνόμενον. καὶ δὴ καὶ προσεικάσαι πρέπει τὸ μὲν δεχόμενον μητρί, τὸ δ᾽ ὅθεν πατρί, τὴν δὲ μεταξὺ τούτων φύσιν ἐκγόνῳ, νοῆσαί τε ὡς οὐκ ἂν ἄλλως, ἐκτυπώματος ἔσεσθαι μέλλοντος ἰδεῖν ποικίλου πάσας ποικιλίας, τοῦτ᾽ αὐτὸ ἐν ᾧ ἐκτυπούμενον ἐνίσταται γένοιτ᾽ ἂν παρεσκευασμένον εὖ, πλὴν ἄμορφον ὂν ἐκείνων ἁπασῶν τῶν ἰδεῶν ὅσας [50e] μέλλοι δέχεσθαί ποθεν. ὅμοιον γὰρ ὂν τῶν ἐπεισιόντων τινὶ τὰ τῆς ἐναντίας τά τε τῆς τὸ παράπαν ἄλλης φύσεως ὁπότ᾽ ἔλθοι δεχόμενον κακῶς ἂν ἀφομοιοῖ, τὴν αὑτοῦ παρεμφαῖνον ὄψιν. διὸ καὶ πάντων ἐκτὸς εἰδῶν εἶναι χρεὼν τὸ τὰ πάντα ἐκδεξόμενον ἐν αὑτῷ γένη, καθάπερ περὶ τὰ ἀλείμματα ὁπόσα εὐώδη τέχνῃ μηχανῶνται πρῶτον τοῦτ᾽ αὐτὸ ὑπάρχον, ποιοῦσιν ὅτι μάλιστα ἀώδη τὰ δεξόμενα ὑγρὰ τὰς ὀσμάς· ὅσοι τε ἔν τισιν τῶν μαλακῶν σχήματα ἀπομάττειν ἐπιχειροῦσι, τὸ παράπαν σχῆμα οὐδὲν ἔνδηλον ὑπάρχειν ἐῶσι, προομαλύναντες δὲ ὅτι λειότατον ἀπεργάζονται. [51a] ταὐτὸν οὖν καὶ τῷ τὰ τῶν πάντων ἀεί τε ὄντων κατὰ πᾶν ἑαυτοῦ πολλάκις ἀφομοιώματα καλῶς μέλλοντι δέχεσθαι πάντων ἐκτὸς αὐτῷ προσήκει πεφυκέναι τῶν εἰδῶν. διὸ δὴ τὴν τοῦ γεγονότος ὁρατοῦ καὶ πάντως αἰσθητοῦ μητέρα καὶ ὑποδοχὴν μήτε γῆν μήτε ἀέρα μήτε πῦρ μήτε ὕδωρ λέγωμεν, μήτε ὅσα ἐκ τούτων μήτε ἐξ ὧν ταῦτα γέγονεν· ἀλλ᾽ ἀνόρατον εἶδός τι καὶ ἄμορφον, πανδεχές, μεταλαμβάνον [51b] δὲ ἀπορώτατά πῃ τοῦ νοητοῦ καὶ δυσαλωτότατον αὐτὸ λέγοντες οὐ ψευσόμεθα. καθ᾽ ὅσον δ᾽ ἐκ τῶν προειρημένων δυνατὸν ἐφικνεῖσθαι τῆς φύσεως αὐτοῦ, τῇδ᾽ ἄν τις ὀρθότατα λέγοι· πῦρ μὲν ἑκάστοτε αὐτοῦ τὸ πεπυρωμένον μέρος φαίνεσθαι, τὸ δὲ ὑγρανθὲν ὕδωρ, γῆν τε καὶ ἀέρα καθ᾽ ὅσον ἂν μιμήματα τούτων δέχηται.

Κάθε αρχαία θρησκευτική ή μάλλον φιλοσοφική λατρεία αποτελούνταν από μία εσωτερική ή μυστική διδασκαλία και ένα εξωτερικό ή δημόσιο τυπικό λατρείαςΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Αίολος
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5558 Μηνύματα
Απεστάλη: 26/06/2013, 22:40:17  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
ΝΑΙ ΒΕΒΑΙΩΣ ΦΙΛΕ ΣΟΥ ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΟΛΟ ΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΤΟΥ ΤΙΜΑΙΟΥ
Αυτό είναι το σωστό.
Είχες γράψει 18d.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Αίολος
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5558 Μηνύματα
Απεστάλη: 26/06/2013, 22:44:26  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Για φέρε τα σχετικά κείμενα (Αρχαίας Ελληνικής Φιλοσοφίας πάντα) να τα θαυμάσουμε και εμείς...
Εννοείς να αντιγράψω εδώ όλη την Ελληνική γραμματεία;
Αλλο το θείο του Πλάτωνα, για παράδειγμα, και άλλοι οι θεοί του κοσμάκη.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
SARUMAN
Νέο Μέλος

Greece
42 Μηνύματα
Απεστάλη: 26/06/2013, 23:24:09  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Αλλο το θείο του Πλάτωνα, για παράδειγμα, και άλλοι οι θεοί του κοσμάκη.



Αυτό είναι σίγουρο φίλε.

Κάθε αρχαία θρησκευτική ή μάλλον φιλοσοφική λατρεία αποτελούνταν από μία εσωτερική ή μυστική διδασκαλία και ένα εξωτερικό ή δημόσιο τυπικό λατρείαςΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

kost
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός


3194 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/06/2013, 00:54:21  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους kost  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)

quote:
Δεν ξέρω για όλες τις θρησκείες, αλλά στην Ελληνική είχαμε ποολούς θεούς.
Στην φιλοσοφία, ουδένα.
Ο θεός, έλεγαν οι φιλόσοφοι, γεννήθηκε στα κεφάλια των αμαθών και πέθανε στα κεφάλια των σοφών...

Eντελώς λανθασμένη άποψη Αίολε. Μεταφέρω κάτι που είχα γράψει σε παλαιότερο θέμα για να μην μπαίνω στον κόπο.

Το ελληνικό θαύμα της αρχαιότητας ξεκινάει με ένα εκστατικό πνεύμα ευσέβειας προς τις υπερβατικές (αλλά και ενδοκοσμικές) Θεότητες. Και η Φιλοσοφία επουδενί δεν απέρριψε το πνεύμα αυτό των αρχαίων μυστών αλλά επιχείρησε να το εκλογικεύσει. Σχεδόν όλοι οι μεγάλοι φιλόσοφοι ήταν φυσικά ένθεοι και απολύτως πεπεισμένοι στην ύπαρξη της Θεότητας. Από το Θαλή (6ος αι. πΧ) μέχρι τον Πρόκλο (6ος αι. μΧ), κοινό το συμπέρασμα ότι "ο κόσμος είναι γεμάτος από θεούς" (Θαλής), πολυώνυμες εκδηλώσεις μίας υπέρτατης Θεότητας.

Άλλοι φιλόσοφοι το ονόμασαν Αγαθό, άλλοι Άπειρο, άλλοι Ακίνητο Κινούν, άλλοι Ένα, άλλοι Αριθμό, η ουσία πάντως είναι ότι σχεδόν όλοι αναγνώρισαν την ύπαρξη μίας Αρχικής Αιτίας.


quote:
Αλλο το θείο του Πλάτωνα, για παράδειγμα, και άλλοι οι θεοί του κοσμάκη.

??? Προφανώς...αυτό που είπες εσύ όμως είναι ότι οι φιλόσοφοι δεν αναγνώριζαν κανέναν Θεό, το οποίο είναι λάθος...Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Osmosis
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός


545 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/06/2013, 02:28:29  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Osmosis  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Ωραίο θέμα.
Για μένα ο τριαδικός θεός είναι η εισπνοή-εκπνοή-Παύση και τον ταυτίζω με έναν άλλο τριαδικό θεό φαίνεσθαι-γίγνεσθαι-Είναι.
Αυτά βέβαια για τον κόσμο των ανθρώπων, γιατί στα δελφίνια ας πούμε το Είναι παρεμβάλλεται στο φαίνεσθαι και το γίγνεσθαι, μια τελετουργία που εκ των πραγμάτων αναγκάζονται να ακολουθήσουν και οι δύτες!


We seldom stop to think that we are
still creatures of the sea, able to
leave it only because, from birth to
death, we wear the water-filled
space suits of our skins.
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
SARUMAN
Νέο Μέλος

Greece
42 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/06/2013, 09:15:24  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Το ελληνικό θαύμα της αρχαιότητας ξεκινάει με ένα εκστατικό πνεύμα ευσέβειας προς τις υπερβατικές (αλλά και ενδοκοσμικές) Θεότητες. Και η Φιλοσοφία επουδενί δεν απέρριψε το πνεύμα αυτό των αρχαίων μυστών αλλά επιχείρησε να το εκλογικεύσει. Σχεδόν όλοι οι μεγάλοι φιλόσοφοι ήταν φυσικά ένθεοι και απολύτως πεπεισμένοι στην ύπαρξη της Θεότητας. Από το Θαλή (6ος αι. πΧ) μέχρι τον Πρόκλο (6ος αι. μΧ), κοινό το συμπέρασμα ότι "ο κόσμος είναι γεμάτος από θεούς" (Θαλής), πολυώνυμες εκδηλώσεις μίας υπέρτατης Θεότητας.

Άλλοι φιλόσοφοι το ονόμασαν Αγαθό, άλλοι Άπειρο, άλλοι Ακίνητο Κινούν, άλλοι Ένα, άλλοι Αριθμό, η ουσία πάντως είναι ότι σχεδόν όλοι αναγνώρισαν την ύπαρξη μίας Αρχικής Αιτίας.


Nαι φίλε kost ετσι όπως τα λες είναι.
Και εκνευρίζωμαι με κάποιους που θέλουν σώνει και καλά να βγάλουν τους αρχαίους μας φιλοσόφους ,αθεους και υλιστές.
Βέβαια η ενθεη φιλοσοφία τους δεν ηταν δογματισμός αλλά καθαρή φιλοσοφική σκέψη.
Παραθέτω τις απόψεις κάποιων απο αυτούς παρακάτω

O Πλάτωνας δίδαξε πως το Αγαθό είναι ο ύστατος στόχος της Γνώσης και η επιδίωξη της αληθινής σοφίας γίνεται με τη χαλάρωση των δεσμών που συνέχουν την ψυχή με το σώμα.
Επίσης, ότι το Ένα βρίσκεται πίσω από τα πολλά και ότι ό,τι υπάρχει στον κόσμο είναι άτεχνα και πρόσκαιρα αντίγραφα των Ιδεών που απορρέουν από το Ένα. Και ο τρόπος να προσεγγίσει ο άνθρωπος το Ένα, δηλαδή να ανεβεί από τα πολλά στο Ένα, είναι να οράται τις Ιδέες, δηλαδή το Δίκαιο, το Καλό, το Ωραίο

Στο έργο του Περί Φύσεως, ο Ηράκλειτος ο Εφέσιος (535-475 π.Χ.) προτρέπει τους ανθρώπους οὐκ ἐμού ἀλλά τοῦ λόγου ἀκούσαντες ὁμολογείν σοφόν ἐστί ἓν τὰ πάντα εἶναι 'είναι σοφό να συμφωνήσετε όχι ακούγοντας εμένα αλλά το λόγο ότι τα πάντα είναι ένα'. Ο λόγος αυτός θεωρείται από τον Ηράκλειτο κοινός και ενιαίος, παρότι οι άνθρωποι συχνά τον αγνοούν και φέρονται σα να διαθέτουν ξεχωριστή, δική τους λογική διὸ δε ἕπεσθαι τῷ ξυνῷ λόγῳ• τοῦ λόγου δ’ ἐόντος ξυνοῦ ζώουσιν οἱ πολλοί ὡς ἰδίαν ἔχοντες φρόνησιν.

Ο Αναξαγόρας στο βιβλίο του Περί φύσεως, που ήταν γραμμένο σε ιωνική διάλεκτο και πρέπει να κυκλοφορούσε ευρέως στην Αθήνα, εξέθετε τη φυσική φιλοσοφία του.
Όλα τα άλλα έχουν ένα μέρος από το καθετί, αλλά ο Νους είναι άπειρος και αυτοκυβέρνητος και δεν είναι ανάμεικτος με τίποτα, αλλά είναι μόνος και αυτοσύστατος. Γιατί αν δεν ήταν αυτοσύστατος αλλά ανακατεμένος με κάτι άλλο, θα είχε ένα μέρος από όλα τα πράγματα, αν ήταν ανακατεμένος με ένα οποιοδήποτ
Γιατί είναι το λεπτότερο και το καθαρότερο από όλα τα πράγματα, ξέρει τα πάντα για το καθετί και έχει τη μεγαλύτερη ισχύ· και ο Νους ελέγχει όλα τα έμψυχα, τα μεγαλύτερα και τα μικρότερα.

Για τον Ξενοφάνη υπάρχει ένας θεός, που δε μοιάζει καθόλου ούτε σωματικά ούτε πνευματικά με τους ανθρώπους, παντοδύναμος, που βλέπει και ακούει τα πάντα. Η εικόνα των θεών, όπως παρουσιάζεται στον Όμηρο, είναι απαράδεκτη για τον Ξενοφάνη, αφού αποδίδονται στους θεούς χαρακτηριστικά ανθρώπινα ακόμη και ελαττώματα που ταιριάζουν στον άνθρωπο και όχι σε ένα ανώτερο ον.


Κάθε αρχαία θρησκευτική ή μάλλον φιλοσοφική λατρεία αποτελούνταν από μία εσωτερική ή μυστική διδασκαλία και ένα εξωτερικό ή δημόσιο τυπικό λατρείαςΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

SARUMAN
Νέο Μέλος

Greece
42 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/06/2013, 09:20:46  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Ωραίο θέμα.
Για μένα ο τριαδικός θεός είναι η εισπνοή-εκπνοή-Παύση και τον ταυτίζω με έναν άλλο τριαδικό θεό φαίνεσθαι-γίγνεσθαι-Είναι.
Αυτά βέβαια για τον κόσμο των ανθρώπων, γιατί στα δελφίνια ας πούμε το Είναι παρεμβάλλεται στο φαίνεσθαι και το γίγνεσθαι, μια τελετουργία που εκ των πραγμάτων αναγκάζονται να ακολουθήσουν και οι δύτες!


We seldom stop to think that we are
still creatures of the sea, able to
leave it only because, from birth to
death, we wear the water-filled
space suits of our skins.


Φίλε Osmosis συμφωνω απολύτως μαζί σου.
Ολα όσα υπαρχουν νομίζω ,είναι τριαδικά.
Πράγματι εισπνοή ,εκπνοη,παυση η οπως λένε ακριβώς το ίδιο πράγμα οι ινδοί ,δημιουργός (μπραχμα),συντηρητής(βισνου),καταστροφέας(σίβα)
Εγω θα έλεγα ότι όλα ακολουθούν τον παρακάτω νόμο
ΙΔΕΑ-ΑΡΧΕΤΥΠΟ-ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ.
πχ καφες
Αρχικα επινοηθη η ιδέα του καφέ,αργότερα το αρχέτυπο της ουσίας του και μετα η συγκεκριμένη ουσία.

Κάθε αρχαία θρησκευτική ή μάλλον φιλοσοφική λατρεία αποτελούνταν από μία εσωτερική ή μυστική διδασκαλία και ένα εξωτερικό ή δημόσιο τυπικό λατρείαςΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

kost
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός


3194 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/06/2013, 10:28:34  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους kost  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)

Ακριβώς Saruman, είχα ξεχάσει και τον «Νου» του Αναξαγόρα.

Ακόμα και για τον Δημόκριτο, τον κατεξοχήν υλιστή, δεν γνωρίζουμε πλήρως τις θεολογικές του απόψεις, αφού δεν μας διασώθηκε σχεδόν τίποτα από την πληθώρα των εκπληκτικών έργων του.


Σχετικά με τον τριαδικό Θεό των θρησκειών, στην ινδουϊστική, ελληνική και χριστιανική θρησκεία φαίνεται όντως να δεσπόζει η ιδέα της τρισυπόστατης Θεότητας. Οι οποίες όμως δεν νομίζω ότι είναι και εντελώς πανομοιότυπες.

Στον Ινδουϊσμό έχουμε το τρίπτυχο Μπράχμα (Δημιουργία), Βίσνου (Συντήρηση), Σίβα (Καταστροφή).

Στην ομηρική θεολογία λέγεται ότι μετά την εκθρόνιση του γηραιού Κρόνου ο κόσμος μοιράστηκε διά του τρία, στα αδέλφια Ζευς-Ποσειδώνας-Πλούτων. Και εδώ θα μπορούσε να δοθεί ο παραπάνω ορισμός, με τον Δία-Δημιουργό, τον Ποσειδώνα-Διατηρητή και τον Πλούτωνα-Καταστροφέα.

Στον Δία λέγεται ότι έλαχε το ανώτερο κομμάτι, ο Ουρανός (το νοητό πεδίο), στον Ποσειδώνα η Θάλασσα (το χθόνιο-αισθητό πεδίο της γενέσεως) και στον Πλούτωνα ο Άδης (το υποχθόνιο πεδίο μετάστασης και επαναφοράς των ψυχών), ο δε Όλυμπος και η Γη κοινή όλων.

Ο δε Πλάτωνας λέει ότι η ψυχή ταυτίζεται με την δημιουργία και την κίνηση όλων των πραγμάτων που υπήρξαν, υπάρχουν και θα υπάρχουν, παραπέμποντας στην Ομηρική θεογνωσία που περικλείει την γνώση «των παροντικών, των παρελθοντικών και των μελλουμένων). Στα χριστιανικά Ευαγγέλια διαβάζουμε την φράση «εγώ ειμί ο ων, ο ην και ο ερχόμενος», ενώ ο Πλούταρχος και ο Πρόκλος μεταφέρουν το (αιγυπτιακό νομίζω) επίγραμμα «τα όντα, τα εσσόμενα και τα γεγονότα, εγώ ειμί».

Σε πυθαγόρειους όρους, η Μονάδα φαίνεται να αντιστοιχεί στα «όντως όντα», το «είναι», η Δυάδα-Ύλη, η απεριόριστη, πρωτεϊκή ουσία που διαρκώς επεκτείνεται (και συστέλλεται), μετασχηματίζεται, αναπλάθεται και «γίνεται», και η Τριάδα, ως τέκνο των άλλων δύο, ως ο συνδυασμός θείου πνεύματος και ύλης, αριθμός τέλειος που έχει αρχή, μέση και τέλος.

Η εκπληκτική κοσμογονία του «Τιμαίου» αναφέρεται μεταξύ άλλων στην γέννηση του χρόνου μετά του ουρανού. Ο Χρόνος, ως η κινητή εικόνα της αιωνιότητας, και κινούμενος βάσει του Αριθμού, λειτουργεί ως ο ενοποιητικός παράγοντας του «είναι» και του «γίγνεσθαι» με σκοπό να αποδώσει στον δημιουργηθέντα κόσμο αιωνιότητα. Συνδέεται με την Τριάδα ο Χρόνος ως "το τώρα, το πριν και το μετά", το οποίος όμως υφίστανται μονάχα στα πλαίσια του δημιουργηθέντα κόσμου.

Ο Πλάτων επίσης αποκαλεί τον θείο κόσμο «παράδειγμα», το νοητό υπόδειγμα της Δημιουργίας, άφθαρτο, αμετάβλητο και αιώνιο…ο Δημιουργός ποιεί τον φυσικό κόσμο ως ιδανικό πρότυπο του θείου Παραδείγματος…ο οποίος ναι μεν είναι αιώνιος αλλά υπόκεινται σε διαρκή γένεση (γίγνεσθαι). Γι’αυτό και αποφασίζει να τον τελειοποιήσει περαιτέρω διά της δημιουργίας του χρόνου, μέσω του οποίου ο κόσμος μετέχει του «είναι» και της «αιωνιότητας».

Με το πλατωνικό Παράδειγμα φαίνεται να σχετίζεται και ο βιβλικός Παράδεισος. Μόνο που ο Παράδεισος φαίνεται να αποτελεί τον πρωταρχικό δημιουργηθέντα (τεχνητό) κόσμο. Η ιουδαϊκή θεολογία ξεκινά με την Γένεσι του κόσμου, τα δημιουργήματα του οποίου (και ειδικά ο αρχετυπικός Άνθρωπος) ποιούνται ως τέλεια εικόνα και ομοίωση του θείου, νοητού προτύπου, όπως ο Τίμαιος περιγράφει την γέννηση και κίνηση του Παντός, το οποίο έγινε ζωντανή εικόνα («άγαλμα») των αιωνίων Ιδεών.


Άμα δε ενόησεν ότι τούτο (το παν) εκινήθη και έγινε ζων-
τανή εικών («άγαλμα») των αιωνίων Θεών (ιδεών). Ο Πατήρ, ο γεννήσας
αυτό, το εθαύμασε και πλήρης χαράς εσκέφθη να το καταστήση
ακόμη ομοιότερον με το παράδειγμα (πρότυπον). Επειδή δε αυτό
ήτο ζώον αιώνιον, ούτω και το σύμπαν τούτο επεχείρησε
τοιούτο να το κάμη όσον ήτο δυνατόν. Αλλά το ζώον εκείνο ήτο
φύσει αιώνιον τούτο δε (την αιωνιότητα) δεν ήτο δυνατόν παν-
τελώς να προσάψη εις το λαβόν γέννησιν. Επινοεί λοιπόν να
κάμη εικόνα της αιωνιότητος κινητήν, και τακτοποιών συνάμα
τον ουρανόν κάμνει της αιωνιότητος, ήτις μένει πάντοτε εις την
ενότητα (εις το έν), αιώνιον εικόνα, ήτις προχωρεί (κινείται)
κατ' αριθμούς, και είναι εκείνο το οποίον έχομεν ονομάσει χρό-
νον. Διότι τας ημέρας και τας νύκτας και τους μήνας και
τους ενιαυτούς, οίτινες δεν ήσαν πριν ή ο ουρανός γεννηθή, τότε
ενώ ούτος ελάμβανεν ύπαρξιν, ο δημιουργός παρήγαγε και ταύτα.
Και πάντα ταύτα είναι μέρη του χρόνου, και το ήτο και το θα
είναι είναι είδη του χρόνου και γενητά, τα οποία λεληθότως
μεταφέρομεν όχι ορθώς εις την αιώνιον ουσίαν. Διότι λέγομεν
βέβαια ότι αύτη ήτο και είναι και θα είναι, αλλ' εις αυτήν αλη-
θώς ειπείν αρμόζει μόνον το είναι, το δε ήτο και το θα
είναι πρέπει να λέγωνται περί της γενέσεως, ήτις προβαίνει, εν
χρόνω. Διότι τα δύο ταύτα είναι κινήσεις, ενώ εκείνο, όπερ είναι
πάντοτε κατά τον αυτόν τρόπον ακινήτως, δεν δύναταί ποτε να
γίνηται ούτε πρεσβύτερον ούτε νεώτερον, ούτε να έχη γίνη τώρα,
ούτε να είναι εις το μέλλον, ούτε το παράπαν άλλο τι από όσα
η γένεσις έδωκεν εις εκείνα, τα οποία κινούνται (και υποπίπτου-
σιν) εις την αίσθησιν, αλλά ταύτα είναι μορφαί του χρόνου, όσ-
τις μιμείται την αιωνιότητα και στρέφεται κατ' αριθμητικάς ανα-
φοράς. Και ακόμη εκτός τούτων, όταν λέγωμεν ότι το γε-
γονός είναι γεγονός, και ότι το γινόμενον είναι γινόμενον, προσ-
έτι δε ότι το γενησόμενον είναι γενησόμενον και το μη ον είναι
μη ον, ουδέν λέγομεν ακριβώς. Περί τούτων όμως ίσως δεν είναι
καιρός αρμόζων τώρα να ακριβολογήσωμεν.
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

panpam
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2487 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/06/2013, 10:44:34  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Ο Λόγος ,το υπέρτατο ον ,το οποίο αποτελεί καθαρή αφαίρεση και δεν μπορεί να νοηθεί παρά μόνο σαν απροσπέλαστη ουσία από την οποία προκύπτουν τα πάντα ,εκδηλώνεται ως τριάδα.
...
Δεν είμαι βέβαιος ότι το 'εκδηλώνεται' είναι η σωστή λέξη. "Εισπράτεται" από τους ανθρώπους που βιώνουν την Παρουσία, περισσότερο - μπορεί να 'εκδηλώνεται' και μη-τριαδικά. Όμως, ναι, άνθρωποι που 'συναντούν' αυτό το μη-κάτι ως Παρουσία προσωπικής (κι όχι απρόσωπης) δύναμης τείνουν να αναγνωρίσουν 'τριάδες' (και μάλιστα ενώ είναι φανερά σύνθεση αρσενικού-θηλυκού+ποιος-ξερει-τι-άλλου η 'εκδήλωση' αυτή - της απώτατης Ποιητικής Αρχής ή Παρουσίας - βιώνεται σχεδόν σε κάθε παράδοση ως 'αρσενικής' φύσης). Σε διάφορους λαούς, πολιτισμούς, εποχές, τόπους, αυτή η "ίδια" εμπειρία ερμηνεύεται διαφορετικά, αλλά νομίζω πως τελικά όλοι μιλούν για το ίδιο διαφοροποιημένα μέσα από τις στενές οπτικές των δικών τους (μας) περιορισμών.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
PanosT
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


1631 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/06/2013, 14:47:47  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Αίολος
quote:
Για φέρε τα σχετικά κείμενα (Αρχαίας Ελληνικής Φιλοσοφίας πάντα) να τα θαυμάσουμε και εμείς...

Εννοείς να αντιγράψω εδώ όλη την Ελληνική γραμματεία;


Σώπα ρε συ που σου ζήτησα αυτό...

Δύο τρία αποσπάσματα φιλοσόφων που να επιβεβαιώνουν την παπάτζα σου ΠΕΡΊ Αθείας των Ελλήνων Φιλοσόφων.

Δεν πειράζει, πήρες την απάντηση από άλλα μέλη και ελπίζω να ησύχασες...

quote:

Αλλο το θείο του Πλάτωνα, για παράδειγμα, και άλλοι οι θεοί του κοσμάκη.

Εδώ συμφωνούμε και γι'αυτό τόσο ο Σωκράτης όσο και ο Πλάτωνας ΚΥΝΗΓΗΘΗΚΑΝ (μέχρι θανάτου για το Σωκράτη) ΑΠΟ ΤΟ ΙΕΡΑΤΕΙΟ ΣΑΣ ενώ ο κοσμάκης που πίστευε στις παπάτζες του 12θεου δεν έπαθε ουδέν!

Ο Θεός του Σωκράτη και του Πλάτωνα ΕΤΣΟΥΖΕ, ΤΣΟΥΖΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΤΣΟΥΖΕΙ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ...

Ερευνάτε τας ΓραφάςΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Χρίστος Έλ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2194 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/06/2013, 20:46:11  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Ο Λόγος ,το υπέρτατο ον ,το οποίο αποτελεί καθαρή αφαίρεση και δεν μπορεί να νοηθεί παρά μόνο σαν απροσπέλαστη ουσία από την οποία προκύπτουν τα πάντα ,εκδηλώνεται ως τριάδα.
Αυτή η τριάδα υπάρχει σ όλες τις θρησκείες και σ όλες τις φιλοσοφίες.
(Η γνώση του Θεού είναι έμφυτη στον άνθρωπο, μέσω των τριών αχώριστων βεβαιοτήτων: Την ύπαρξη (ο Πατέρας), τη γνώση (ο Υιός) και τη βούληση (το Άγιο Πνεύμα) Αυγουστίνος)
Στον εσωτερισμό η τριάδα αυτή ονομάζεται τριπλός Λόγος.
(Πρώτος Λόγος-Δεύτερος Λόγος-Τρίτος Λόγος)

Ο πρώτος Λόγος είναι ταυτόσημος με την ανεκδήλωτη μορφή.

Είναι άπειρος ,απροσπέλαστος και ανεξιχνίαστος.
Είναι καθαρό πνεύμα.
Στο χριστιανισμό ονομάζεται Πατήρ.
Στον ινδουισμό ονομάζεται Σίβα.
Στον βουδισμό ονομάζεται Vajradhara
Στον ορφισμό ονομάζεται Μήτις (αυτός που δεν ορίζεται)
Στην Ησιόδεια κοσμογονία ονομάζεται Χάος.
Στην εβραική θρησκεία ονομάζεται kether.
Στον ζωροαστρισμό Αhuramazda κ.τ.λ.

Ο δεύτερος Λόγος είναι ο εκδηλωμένος στο κόσμο Θεός.
Ο Πρώτος Λόγος εκδηλώνεται πλέον σωματικά στο σύμπαν.
Το σύμπαν αποτελείται από επτά πεδία εκδήλωσης.
Τα πρώτα τρία είναι καθαρά πνευματικά ενώ τα υπόλοιπα τέσσερα είναι υλικά
με τελευταίο το έβδομο που είναι το υλικότερο.

Ο δεύτερος Λόγος η εκδηλωμένος Θεός εκδηλώνεται ως πνεύμα-ύλη.

Στο πρώτο πεδίο το σώμα είναι περισσότερο πνευματικό ,ενώ στο τελευταίο
το σώμα είναι καθαρά υλικό.
Χριστιανισμός : Υιός.
Ινδουισμός : Bίσνου.
Βουδισμός : Vajarasattva
Oρφισμός : Φάνης( Αυτός που φανερώνεται).
Ησίοδος : Γαία.
Ιουδαικη θρησκεία : Binah
Zωροαστρισμός : Asha.


O Τρίτος Λόγος είναι η θεία Νόηση ,ο Παγκόσμιος Θείος Νούς,ο Θεός δημιουργός.

Χριστιανισμός : Αγιο πνεύμα.
Ινδουισμός : Μπράχμα.
Βουδισμός : Akshobya
Oρφισμός : Ηρικεπαιος (Εννοια αντίστοιχη του έρωτος δηλαδη της συνδυαστικής δημιουργικής δύναμης.)
Ησίοδος : Ερως. (Η δημιουργική δύναμη που ενώνει ,συνδέει και συνδυάζει.)
Ιουδαικη θρησκεία : Chokma
Zωροαστρισμός : Vohu Manah


ΠΛΑΤΩΝ

Εν δ' ούν τω παρόντι χρή γένη διανοηθήναι τριττά, τό μέν γιγνόμενον, τό δ' εν ώ γίγνεται, τό δ' όθεν αφομοιούμενον φύεται τό γιγνόμενον καί δή καί προεικάσαι πρέπει τό μέν δεχόμενον μητρί, τό δ' όθεν πατρί, τήν δέ μεταξύ τούτων φύσιν εκγόνω.
(Πλάτων, Τίμαιος, 18d(50))

Κατά τό παρόν λοιπόν πρέπει νά έχουμε υπ' όψιν Τρία γένη, εκείνο που γεννάται, εκείνο μέσα στό οποίο αυτό γεννάται καί εκείνο, κατ' απομίμηση τού οποίου γεννάται τό γεννώμενον καί ακριβώς τό μέν δεχόμενον αρμόζει νά παρομοιάσουμε μέ Μητέρα, εκείνο από τό οποίο έρχεται η γέννησις μέ Πατέρα καί τήν μεταξύ αυτών φύσιν (τό γεννώμενον) μέ Υιόν.

ΠΛΟΥΤΑΡΧΟΣ

Η δέ κρείττων καί Θειοτέρα φύσις εκ τριών εστι, τού νοητού καί τής ύλης καί τού εκ τούτων, όν κόσμον Ελληνες ονομάζουσιν.
(Πλούταρχος, περί Ισιδος καί Οσιριδος,373F)

Η δέ καλύτερη καί περισσότερο αρμόζουσα στό Θείον φύσις (υπόσταση) συνίσταται από τρία στοιχεία, από τό Νοητόν (τό προσεγγίσημο διά τής Νόησης), τό Υλικόν (τό προσεγγίσημο διά τής αντί-λήψεως) κι απ' αυτό πού προκύπτει από τήν σύνθεση αυτών καί πού οι Ελληνες ονομάζουν Κόσμον.

Κάθε αρχαία θρησκευτική ή μάλλον φιλοσοφική λατρεία αποτελούνταν από μία εσωτερική ή μυστική διδασκαλία και ένα εξωτερικό ή δημόσιο τυπικό λατρείας


Sarukan αυτά που γράφεις είναι πολύ ενδιαφέροντα και ψαγμένα.

Ας με συγχωρήσουν οι φίλοι χριστιανοί ορθόδοξοι και οι ευαγγελιστές που ανάβω φωτιές, όμως εγώ δεν πιστεύω κυριολεκτικά στην Τριάδα των Οικουμενικών Συνόδων, γιατί

1)είναι ένα μεταγενέστερο δόγμα εξαιτίας του οποίου χύθηκε αίμα και χωρίστηκε η Εκκλησία, όπως με τους εικονομάχους και τους εικονολάτρες...
2)ο Τριαδικός Θεός(οι τρεις είναι ταυτόχρονα και αδιαίρετα ένας) απουσιάζει εντελώς από τα Ευαγγέλια, ενώ δεν διδάσκεται από τους Αποστόλους.

Την "Τριάδα"(αν χρησιμοποιήσω αυτή την λέξη) την δέχομαι μόνο μεταφορικά και όχι κυριολεκτικά. Νομίζω πως η πίστη στην φανέρωση ή εκδήλωση του ενός με διαφορετικές μορφές ονομάζεται "μονταλισμός" στον Χριστιανισμό, και θεωρείται από τους τριαδιστές ως αίρεση. Όμως ίσως είναι πιο κοντά στις αρχαίες θρησκείες παρά απ΄ότι είναι η Τριάδα.

Πράγματι σε αυτά που γράφεις για το 3 νομίζω πως περικλείεται ένα βαθύ νόημα, ίσως

1)ο Πατέρας, η Μητέρα και η δύναμη που τους ενώνει.
1)ο Πατέρας ή Μητέρα, ο Υιός και η δύναμη που τους ενώνει.

Για την αιγυπτιακή θρησκεία τί θα συμπλήρωνες στην λίστα σου; Ποια τριάδα έχεις στο νου σου;
Άμμων - Θωθ(ή Ώρος) - Φθα;
Ρα - Θωθ(ή Ώρος) - Φθα;

Αυτό η τριάδα τί πιστεύεις πως εξεικονίζει
Κεπρί(Κεπερά) - Ρα Χερακτί(Ώρος) - Ατούμ;


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Χρίστος Έλ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2194 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/06/2013, 21:01:38  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Ξέχασα να σε ρωτήσω και για την Σουμεριακή ή Βαβυλωνιακή Τριάδα.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

SARUMAN
Νέο Μέλος

Greece
42 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/06/2013, 22:22:42  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
KOST

Ολοι οι Θεοί του Ολύμπου είναι οι επτάμορφες προσωποποιήσεις
α) Των νοουμένων και λογικών δυνάμεων της φύσης
β) Των κοσμικών δυνάμεων και ενεργειών
γ) Των ουρανίων σωμάτων
δ) των κοσμικών Θεών
ε) Των ψυχικών και πνευματικών δυνάμεων
στ)Των Θείων Βασιλέων της αρχέγονης ανθρωπότητας
ζ) Των επίγειων ηρώων η ημιθέων.

Η αρχαία ελληνική θεογονία και μυθολογία είναι η θεία γνώση η οποία επειδή δεν μπορεί να δωθεί σε κάποιον που δεν είναι ακόμα έτοιμος ,δίδεται κωδικοποιημένη.
“μη δίδετε τα άγια τοις κυσί”! είπε ο Ιησούς.
Γι αυτό κάθε μύθος ,κάθε θεός ,κάθε μυστήριο έχει επταπλή σημασία.
Ολοι οι μύθοι και όλες οι θρησκείες ξεκλειδώνουν τα μυστικά τους με ενα επταπλό κλειδί.
Ο αριθμός επτά απορρέει απο την τριάδα.
ΤΟ ΕΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΡΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΤΡΙΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΠΤΑ (Η ΕΝΝΕΑ).
Αρα όταν αναζητούμε συμβολισμούς αρχαίων μύθων και θεών πρέπει να γνωριζουμε εκ των προτέρων ότι υπάρχουν περισσότερες από μια εκδοχές.
Για τους Θεούς του Ολύμπου υπάρχουν αυτές οι επτα εκδοχές.
Υπάρχει όμως και η εκδοχη του ΤΡΙΑ που αναφέρεις μετα.
Δηλαδη ο Ζεύς δημιουργός ή άρχων του πνευματικού κόσμου, ο Ποσειδών ,συντηρητής η άρχων του ψυχικου κόσμου και ο Πλούτων ο καταστροφέας η άρχων του νοητικου κόσμου.
Στον πνευματικό κόσμο ανήκουν πάλι τρείς κόσμοι που έχουν τις ονομασίες στον εσωτερισμό : εναδικό πεδίο,μοναδικό πεδίο,ανώτερο ατμικό πεδίο,στον ψυχικό κόσμο ανήκουν πάλι τρείς κόσμοι : κατώτερο ατμικό πεδίο,ψυχικό ή βουδικό πεδίο και ανώτερο νοητικό πεδίο και στον νοητικό κόσμο ανήκουν πάλι τρείς κόσμοι : κατώτερο νοητικό πεδίο ,αστρικό πεδίο ,υλικό πεδίο.
Εσύ τα ονομάζεις πνευματικο ως νοητό ,το ψυχικό ως χθόνιο-αισθητό και το νοητικό ως υποχθόνιο ,αλλα στην ουσία λέμε το ίδιο πράγμα.

Στον πυθαγόρα εχουμε
Το ΕΝ το οποίο είναι αυτό που ονομάζουμε απόλυτο η αμέθεκτο ,το απροσδιόριστο.
Η Μονάς (που δεν πρέπει να συγχεεται με το ΕΝ) είναι ο πρώτος λόγος ,το όντως ον ,το αφηρημένο που είναι πολύ κοντα στη φύση του στο απόλυτο Εν
Όμως ενώ το ΕΝ είναι τα παντα, ειναι το μη ον ,(με την έννοια όχι του μη υπάρχοντος αλλα του μη εκδηλωμένου) ,η Μονάς είναι το πρώτο γέννημα του Ενός ,η εκδήλωση του ,η πρώτη απόρροια του ,η οποία είναι ακόμα στη φάση του Ιδεατού ,της Ιδέας.
Η δυάς είναι η δεύτερη απόρροια του ΕΝΟΣ , αρχίζει πλεον το αφηρημένο και αποκτα μορφή ,γινεται συγκεκριμένο.
Βέβαια αυτή η μορφή περιλαμβάνει ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΜΟΡΦΕΣ ΩΣ ΑΡΧΕΤΥΠΙΚΗ ΑΡΧΗ.
Η τριας είναι ο εκδηλωμένος ΘΕΌΣ , Η Ο ΘΕΟΣ ΝΟΥΣ,
Το αρχετυπο τώρα μετασχηματίστηκε σε σύμπαν σε ορατό κόσμο.
Η δυάς είναι η Παγκόσμια Ψυχή ,ενώ η τριάς είναι ο Παγκοσμιος Νούς.
Η τετρας είναι ο Χωρος οπου εκδηλώνεται η τριάς.
Ετσι συμπληρώνεται η ιερά τετρακτύς.

Ο Τίμαιος ( ο οποίος είναι εμπνευσμένος από το ομώνυμο έργο του πυθαγόριου Φιλολάου) ξεκινα ως εξης
Τι το ον αεί
Τι είναι εκεινο που υπαρχει πάντοτε ,αλλα ποτέ δε γενναται;;;( AYTO ΠΟΥ ΟΝΟΜΑΣΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΜΗ ΟΝ, Η ΤΟ ΕΝ)
Τι είναι εκείνο το οποίο πάντοτε γεννάται αλλά ποτέ δεν υπάρχει;(AYTO ΠΟΥ ΟΝΟΜΑΣΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΜΟΝΑΣ ,Η ΟΝΤΩΣ ΟΝ)
Κατόπιν εχουμε την απόρροια των Δημιουργών Θεών από τον Τρίτο Λόγο η την τριάδα .
Οι δημιουργοί Θεοι δημιουργούν τον κόσμο κατά το σχέδιο που παραδόθηκε σε αυτούς από τους Θεούς που προήλθαν από τη Δυάδα και αυτοί με τη σειρά τους το πήραν από την Μονάδα.

Ελπίζω να μη σε κούρασα φίλε kost αλλα πραγματικά χαίρωμαι να συζητώ μαζί σου.


Κάθε αρχαία θρησκευτική ή μάλλον φιλοσοφική λατρεία αποτελούνταν από μία εσωτερική ή μυστική διδασκαλία και ένα εξωτερικό ή δημόσιο τυπικό λατρείας

Edited by - SARUMAN on 27/06/2013 22:31:30Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11657 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/06/2013, 22:35:47  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Είστε σίγουροι 100% και πέραν πάσης αμφιβολίας, ότι οι αρχαίοι Ελληνες θεοί, δεν ήταν υπαρκτά πρόσωπα, με σάρκα και οστά?

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Χρίστος Έλ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2194 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/06/2013, 22:54:42  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)

Φίλε Saruman, είναι άσχετη με το θέμα η ερώτηση

"Κάθε αρχαία θρησκευτική ή μάλλον φιλοσοφική λατρεία αποτελούνταν από μία εσωτερική ή μυστική διδασκαλία και ένα εξωτερικό ή δημόσιο τυπικό λατρείας"

Γιατί να συμβαίνει αυτό;

1)Θέλανε κάποιοι τον λαό στην άγνοια, για να τον εκμεταλλεύονται;
2)αν ναι, αυτοί ήταν και οι ίδιοι που προσφέρανε την εσωτερική μυστική διδασκαλία σε εκλεκτούς, ή μήπως η μυστική διδασκαλία ήταν εκτός νόμου και δινόταν από παράνομους;

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

kost
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός


3194 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/06/2013, 23:35:20  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους kost  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Είστε σίγουροι 100% και πέραν πάσης αμφιβολίας, ότι οι αρχαίοι Ελληνες θεοί, δεν ήταν υπαρκτά πρόσωπα, με σάρκα και οστά?


Σχετικά με το ερώτημά σου Νικόμαχε νομίζω ο Saruman σωστά λέει ότι

quote:
Ολοι οι Θεοί του Ολύμπου είναι οι επτάμορφες προσωποποιήσεις
α) Των νοουμένων και λογικών δυνάμεων της φύσης
β) Των κοσμικών δυνάμεων και ενεργειών
γ) Των ουρανίων σωμάτων
δ) των κοσμικών Θεών
ε) Των ψυχικών και πνευματικών δυνάμεων
στ)Των Θείων Βασιλέων της αρχέγονης ανθρωπότητας
ζ) Των επίγειων ηρώων η ημιθέων


Δεν ξέρω βέβαια εάν είναι επτά, έξι ή οκτώ ή δεκαπέντε οι εν λόγω "προσωποποιήσεις", όμως η ουσία είναι ότι μία Θεότητα δεν είναι ένα μονοδιάστατο και εντελώς απρόσωπο πράγμα αλλά εκδηλώνεται σε πολλαπλά επίπεδα. Ο Δίας μπορεί να ειδωθεί και σαν κυβερνών Νους του σύμπαντος, και σαν φυσικός Αιθήρ, και σαν η ιδιότητα της Μονάδας, και σαν ο μεγαλύτερος Πλανήτης, και σαν ένας "διοτρεφής" βασιλιάς με συγκεντρωμένη μεγάλη ισχύ. Γενικές έννοιες βέβαια όλες αυτές.


Σχετικά με την χριστιανική Τριάδα, το θεϊκό τρίπτυχο έχει ερμηνευτεί ως Νους-Λόγος-Πνεύμα. Καλύτερο όμως θα ήταν να πούμε Νους-Λόγος-Έρως. Το αναφέρει και ο Saruman πιο πάνω ότι το Πνεύμα σχετίζεται με τον έρωτα. Οι καλύτερες ερμηνείες που έχουν δοθεί για το άγιο Πνεύμα είναι από τον Γρηγόριο Παλαμά και τον Αυγουστίνο, περιγράφοντας το ως τον "απόρρητο έρωτα" μεταξύ του Πατρός και του Υιού, τον πνευματικό έρωτα μεταξύ του θεϊκού Νου και του Λόγου.

Τα μοναδικά σύμβολα και ονόματα που γνωρίζουμε για το χριστιανικό Πνεύμα είναι το περιστέρι (αρχαίο σύμβολο της Αφροδίτης), ως ζωντανή εικόνα του θείου έρωτα, και ως σημάδι ειρήνης και ενοποιητικός παράγων, και ο αινιγματικός Παράκλητος, ως πνεύμα θεϊκής επενέργειας και μεσιτείας. Ο Παράκλητος, δηλαδή το άγιο Πνεύμα, λέει ο Ελιφάς Λεβί είναι ο φορέας του φωτός, ο μέγας Εωσφόρος της φύσης, το πρώτο δημιούργημα του Θεού. Ο νοητός Εωσφόρος είναι το πνεύμα της ευφυίας και της αγάπης, ενώ ως φυσικός Εωσφόρος είναι ο μέγας παράγων του Συμπαντικού μαγνητισμού (ως φυσικό Εωσφόρο εικάζω ότι εννοεί τον πλανήτη Αφροδίτη, αποκαλούμενο "Εωσφόρο" από τους Έλληνες, τον ειρηνοποιό πλανήτη που σχετίζεται με τον ερωτικό μαγνητισμό των όντων).Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

kost
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός


3194 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/06/2013, 23:47:11  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους kost  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
"Κάθε αρχαία θρησκευτική ή μάλλον φιλοσοφική λατρεία αποτελούνταν από μία εσωτερική ή μυστική διδασκαλία και ένα εξωτερικό ή δημόσιο τυπικό λατρείας"


Γιατί να συμβαίνει αυτό;


Αν μου επιτρέπεις να σου απαντήσω εγώ. Ο λόγος είναι διότι ο ίδιος ο κόσμος μας δεν είναι παρά μία εκπληκτική Ποιητική Αλληγορία, καθώς πίσω από τα αισθητά φαινόμενά του υποκρύβονται οι αιώνιοι νόμοι και οι απόκρυφες αρμονίες του.

Γι'αυτό το λόγο οι αρχαίοι σοφοί προτίμησαν να μιμηθούν το θεϊκό πρότυπο του Ποιητικού Νου, μιλώντας για τα βαθιά θέματα μέσω αινιγματικών μύθων και συμβολικών αναπαραστάσεων, ειδικά στα θέματα που αφορούσαν το Θείο. Επιπλέον, η εν λόγω Γνώση θεωρούνταν ιερή, και δεν ήταν δυνατόν να δοθεί με τρόπο ξεκάθαρο και πεζό, επειδή οι περισσότεροι δεν θα την κατανοούσαν και γι'αυτό είτε θα την αγνοούσαν πλήρως ή θα την κακομεταχειρίζονταν με παντοίους τρόπους. Εξου και οι ρήσεις του Ιησού "μην δίνετε τα άγια στα σκυλιά...και μην ρίπτετε τα μαργαριτάρια στους χοίρους"...αντίστοιχη ρήση και αυτή του Ηρακλείτου ότι "τα σκυλιά γαυγίζουν σε όσους δεν γνωρίζουν"...

Μία ξεκάθαρα κοινοποιημένη εσωτερική γνώση είναι εκτεθειμένη έως και επικίνδυνη, και δεν χαρίζεται αλλά κατακτιέται με κόπο και άσκηση. Συν και τον λόγο βέβεια ότι οι κατέχοντες μία σημαντική "γνώση" δεν δέχονται εύκολα να την μοιραστούν με τρίτους, και γι'αυτό δεν δίνουν παρά μονάχα μεμονωμένα σημάδια από αυτήν.

Επίσης ένα κοινοποιημένο μυστικό χάνει την μαγεία του, ίσως ακόμα και την ισχύ του, γι'αυτό και οι Αθηναίοι ήταν έτοιμοι να θανατώσουν οποιονδήποτε κοινοποιούσε τα απόρρητα της Ελευσίνας. Διότι τα θεωρούσαν ως το πιο ιερό τους βίωμα και απόκτημα το οποίο δεν είναι δυνατόν να γίνει αντικείμενο δημόσιου διαλόγου, κριτικής και διακωμώδησης.


Αυτός βέβαια είναι ο ένας λόγος, ο άλλος λόγος αφορά και την εκάστοτε θρησκευτικο-κοινωνική λογοκρισία των εκάστοτε κοινωνιών που εξώθησε αρκετούς ανθρώπους να αποκρύψουν με διάφορους τρόπους την εσωτερική τους διδασκαλία.

Edited by - kost on 27/06/2013 23:50:43

Edited by - kost on 27/06/2013 23:59:29Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11657 Μηνύματα
Απεστάλη: 27/06/2013, 23:58:12  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Παίδες, έκανα μια πολυ απλή ερώτηση.

Οι αρχαίοι Ελληνες θεοί, θα μπορούσαν να είναι υπαρκτά πρόσωπα, ή όχι?

Ανθρωποι με σάρκα και οστά και όχι αλληγορικοί.

Δηλαδή κατ' εικόνα και ομοίωση μεν, αλλά όχι ακριβώς, όπως εμείς.

Ρώτησα αν είστε σίγουροι 100% και πέραν πάσης αμφιβολίας, ότι αυτο που ρωτώ, είναι μύθος!

Επι αυτού θα ήθελα απάντηση.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Sesostris
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
4907 Μηνύματα
Απεστάλη: 28/06/2013, 00:07:03  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Sesostris  Στείλτε ένα Yahoo! Μήνυμα στο Μέλος Sesostris  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
Είστε σίγουροι 100% και πέραν πάσης αμφιβολίας, ότι οι αρχαίοι Ελληνες θεοί, δεν ήταν υπαρκτά πρόσωπα, με σάρκα και οστά?

Σύμφωνα με τον Σαγχουνιάθωνα, όπως μας τον μεταφέρει ο Φίλων ο Βύβλιος στις "Φοινικικές Αναγραφές", τον Τζέτζη, τον Μανέθωνα, αλλά και άλλους τους οποίους δεν έχω πρόχειρους αυτή τη στιγμή, οι Θεοί ήταν θεοποιημένοι Βασιλείς, ανώτατοι άρχοντες, αλλά και σημαντικοί άνθρωποι που με τις πράξεις τους ευεργέτησαν την ανθρωπότητα.

*Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

kost
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός


3194 Μηνύματα
Απεστάλη: 28/06/2013, 00:08:08  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους kost  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)

quote:
Παίδες, έκανα μια πολυ απλή ερώτηση.
Οι αρχαίοι Ελληνες θεοί, θα μπορούσαν να είναι υπαρκτά πρόσωπα, ή όχι?

Ε ναι, φυσικά και θα μπορούσαν. Ο Μίνωας πχ. αναφέρεται από τον Θουκυδίδη ως ο πρώτος βασιλιάς που κατασκεύασε μεγάλο στόλο. Τον οποίο Μίνωα παρουσιάζει ο Όμηρος ως Κριτή των ψυχών στον Άδη (δηλαδή τον παρουσιάζει θεοποιημένο).

Όπως και για ήρωες γνωρίζουμε ότι είχαν θεοποιηθεί στις πόλεις τους.

Και έτσι όμως να είναι αυτό δεν σημαίνει ντε και καλά ότι οι μυθικοί θεοί περιορίζονται σε αυτό το επίπεδο. Η δύναμή τους θεωρούνταν ότι πήγαζε άνωθεν οπότε και έτσι απλά να το δούμε προηγείται η νοητή εικόνα της θεότητας και έπεται η αισθητή.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11657 Μηνύματα
Απεστάλη: 28/06/2013, 00:10:23  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Σωστά kost.
Για αυτο είπα, σαν κι εμάς, αλλά όχι ακριβώς.
Ανώτερα ανθρώπινα όντα, ίσως!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11657 Μηνύματα
Απεστάλη: 28/06/2013, 00:11:49  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Sesostris

ευχαριστώ για την επισήμανση, αλλά δεν μιλώ για κοινούς θνητούς.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

SARUMAN
Νέο Μέλος

Greece
42 Μηνύματα
Απεστάλη: 28/06/2013, 00:34:57  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Χρίστος Έλ

"1)είναι ένα μεταγενέστερο δόγμα εξαιτίας του οποίου χύθηκε αίμα και χωρίστηκε η Εκκλησία, όπως με τους εικονομάχους και τους εικονολάτρες...
2)ο Τριαδικός Θεός(οι τρεις είναι ταυτόχρονα και αδιαίρετα ένας) απουσιάζει εντελώς από τα Ευαγγέλια, ενώ δεν διδάσκεται από τους Αποστόλους.
Την "Τριάδα"(αν χρησιμοποιήσω αυτή την λέξη) την δέχομαι μόνο μεταφορικά και όχι κυριολεκτικά. Νομίζω πως η πίστη στην φανέρωση ή εκδήλωση του ενός με διαφορετικές μορφές ονομάζεται "μονταλισμός" στον Χριστιανισμό, και θεωρείται από τους τριαδιστές ως αίρεση. Όμως ίσως είναι πιο κοντά στις αρχαίες θρησκείες παρά απ΄ότι είναι η Τριάδα.
Πράγματι σε αυτά που γράφεις για το 3 νομίζω πως περικλείεται ένα βαθύ νόημα, ίσως
1)ο Πατέρας, η Μητέρα και η δύναμη που τους ενώνει.
1)ο Πατέρας ή Μητέρα, ο Υιός και η δύναμη που τους ενώνει."

Δε ξέρεις πόσο χαίρωμαι φίλοι μου που συνομιλώ μαζί σας.
Χρίστο ΕΧΕΙΣ ΑΠΟΛΥΤΟ ΔΙΚΙΟ

Ας δούμε τι έλεγε ο ίδιος ο Ιησούς
Ο Ιησούς μεσα στα ευαγγέλια ελεγε συνέχεια οτι ήταν ο Υιός του Ανθρώπου.
Ελεγε επίσης όμως ότι ήταν και ο Υιός του Θεού.
Πως γίνεται αυτό;;;
Αλλα για να σκεφθούμε τι εννοούσε ο Ιησούς όταν έλεγε είμαι ο Υιός του Ανθρώπου.
Ποιός είναι ο Ανθρωπος με Α κεφαλαίο.
Μα ο ίδιος ο Θεός.
Αν πρόσεξες μίλησα παραπάνω για τους τρείς Λόγους.
Ο κάθε ένας απο τους τρείς αυτούς Λόγους ονομάζεται Θεός.
Ομως τι εννοούμε με τον όρο Θεός.
Εννοούμε δύο πράγματα.
1) Τη δύναμη που κυβερνα τον κόσμο
Η δύναμη αυτή είναι η Νόηση του σύμπαντος ,η θεία Νόηση που στο εκδηλωμένο σύμπαν εκδηλώνεται ως Φυσικοι νόμοι.
Το σύμπαν λειτουργεί και διατηρείται απο τη θεια αυτή νόηση.
2) Η δύναμις όμως αυτη εκπροσωπείται απο τους Θεούς.
Το Εν οδηγείται στην πολλαπλότητα, δηλαδή από τον έναν Θεό, στους πολλούς, οι οποίοι εξέφραζαν τις διάφορες όψεις του Όλου. Όπως ακριβώς κατά τον Πλάτωνα, ένα Ουράνιο αρχέτυπο αντανακλάται με διάφορες μορφές στη γη, π.χ. το αρχέτυπο του Ωραίου μπορεί να εκφράζεται στην Γη από ένα τριαντάφυλλο.
«Ο λατρεύων τους θεούς λατρεύει τον θεόν» έλεγε ο ΠΛωτίνος.
Πρέπει κάποιος να ασχοληθεί πραγματικά με τα αρχαία κείμενα και να ψάξει τις βαθύτερες αλήθειες, για να αντιληφθεί το "ένας" και "πολλοί" είναι έννοια αριθμητική, που μικρή αξία έχει στον υπεραισθητό κόσμο. Είναι διάκριση που έγινε μεταγενέστερα, όταν προσπαθούσαν να ερμηνεύσουν τον Θεό Πνεύμα, κατατάσσοντας κι Αυτόν σε λογικές κατηγορίες, κι απετέλεσε απλώς αφορμή για συγκρούσεις μεταξύ φανατικών.
Αρα λοιπόν αυτό που λέμε Θεός είναι απλά μια αφηρημένη έννοια που για να γίνει κατανοητή απο εμάς πρεπει να ασχοληθούμε όχι με τον ΕΝΑ ΘΕΟ αλλά με τους πολλούς Θεούς που στην ουσια είναι απόρροιες του ΕΝΟΣ.
Αυτοί οι Θεοί είναι που δημιουργούν τά σύμπαντα.
Αυτοί είναι που εκπροσωπούν τη Νόηση του Ενός.
Στη πραγματικότητα ο Ενας ΕΙΝΑΙ οι πολλοί και οι πολλοί ΕΙΝΑΙ ο Ενας.
Αλλα η σχεση του πολυθεισμου με τον μονοθεισμο και τον Ενθεισμο όπως το λέω εγώ πρέπει να αναλυθει σε ειδικό θέμα.
Αρα ο Πρώτος Λόγος(ο Σίβα ,ο Πατήρ,το kether,o Αhuramazda) αντιπροσωπεύεται στην πραγματικότητα απο ατελείωτες ιεραρχίες θεοτήτων άλλες ανωτερες κι αλλες κατωτερες όπως ενας στρατός.
Ο Δεύτερος Λόγος (ο Βισνου , οΥιος,το binah o asha)
αντιπροσωπευεται επίσης απο άλλες ιεραρχίες Θεοτήτων οι οποίες παίρνουν εντολές απο αυτές του Πρώτου Λόγου.
Ο Τρίτος Λόγος αντιπροσωπέυεται απο άλλες ιεραρχίες Θεοτητων οι οποίες παίρνουν εντολές απο αυτές του Δεύτερου λόγου.
Αυτές οι ιεραρχίες του Τρίτου Λόγου είναι που δημιουργούν τα σύμπαντα κατω απο τις εντολές του Δευτερου Λόγου.
Ολες όμως αυτές οι ιεραρχίες Θεοτήτων ΗΤΑΝ ΚΑΠΟΤΕ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΙ ΠΕΡΝΩΝΤΑΣ ΜΕ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΣΤΑΔΙΟ ΑΝΗΧΘΗΣΑΝ ΣΤΟ ΘΕΙΚΟ.
ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΙΕΡΑΡΧΙΕΣ ΤΩΝ ΘΕΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΟΥΝ ΤΟΝ ΑΡΧΕΤΥΠΙΚΟ ΑΝΘΡΩΠΟ ,ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤ ΕΙΚΟΝΑ ΚΑΙ ΟΜΟΙΩΣΗ ΤΟΥ ΘΕΟΥ.
ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΙΕΡΑΡΧΙΕΣ ΤΩΝ ΘΕΩΝ ΕΙΝΑΙ "ΧΡΙΣΤΟΙ" ΔΗΛΑΔΗ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΕΧΡΙΣΜΕΝΟΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΠΟΥ ΚΑΘΟΝΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΣΤΟ ΘΡΟΝΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ Ως ΑΛΗΘΙΝΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥ.
Αυτός ήταν ο Ανθρωπος που έλεγε ο Ιησούς.
Ο Ιησούς ήταν ο Υιός του Ανθρώπου δηλαδη του Θεου.
Ο Ιησούς ήταν ο κεχρισμενος του Πατρός.
Ο Ιησούς ήταν ο Αρχετυπικός Ανθρωπος που είναι η αληθινη εικονα του Θεού.
Ελεγε ο Ιησούς
ΕΓΩ ΚΑΙ Ο ΠΑΤΗΡ ΜΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΝΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΥΤΟ.
ΠΡΑΓΜΑΤΙ, Ο ΠΑΤΗΡ ΔΗΛΑΔΗ Η ΔΥΝΑΜΙΣ ΠΟΥ ΟΝΟΜΑΖΟΥΜΕ ΘΕΟ ΚΑΙ Ο ΑΡΧΕΤΥΠΙΚΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΔΗΛΑΔΗ Η ΕΙΚΟΝΑ ΚΑΙ ΟΜΟΙΩΣΙΣ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΥΤΟ.
ΑΡΑ ΟΤΑΝ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΕΛΕΓΕ ΕΙΜΑΙ Ο ΥΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΔΕΝ ΕΝΝΟΥΣΕ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΗΣ ΤΡΙΑΔΟΣ,ΕΝΝΟΟΥΣΕ ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΩΣ ΑΡΧΕΤΥΠΙΚΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΔΗΛΑΔΗ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΠΟΥ ΕΦΘΑΣΕ ΣΤΗ ΘΕΩΣΗ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ Ο ΚΕΧΡΙΣΜΕΝΟΣ ΤΟΥ ΠΑΤΡΟΣ.
ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΦΘΑΣΟΥΝ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΦΘΑΣΕ ΕΚΕΙΝΟΣ.
ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΟΙ ΚΕΧΡΙΣΜΕΝΟΙ ΤΟΥ ΠΑΤΡΟΣ.
Ο ΙΗΣΟΥΣ ΗΤΑΝ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΚΑΤΕΚΤΗΣΕ ΤΗ ΘΕΙΚΗ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ,ΗΤΑΝ Ο ΘΕΟΣ ΠΟΥ ΕΝΣΑΡΚΩΘΗΚΕ ΓΙΑ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΑΔΕΛΦΙΑ ΤΟΥ ΝΑ ΦΘΑΣΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΦΘΑΣΕ ΑΥΤΟΣ.
Βέβαια ο Ιησούς για να φθάσει σε αυτο το σταδιο και να εκπροσωπει τον ιδιο το Θεό στο κόσμο εχει περασει απο αμετρητες ανθρωπότητες και εχει ζήσει εκατομμύρια ζωές μεχρι να φθάσει στη Θέωση.
Επίσης το αγιο πνεύμα επισης είναι ένας αφηρημένος όρος που σημαίνει τον Τρίτο Λόγο δηλαδη τις ιεραρχίες των Θεοτήτων που δημιουργησαν τα σύμπαντα.
Και γιατι λέγεται άγιο πνεύμα.
Γιατι οι θεότητες αυτες δεν χρησιμοποίησαν βέβαια μυστρι και μπετονιέρα για να κατασκευάσουν τα σύμπαντα.
Ολα έγιναν με τη δυναμη της νόησης τους.
Με το Αγιο Πνεύμα.

Κάθε αρχαία θρησκευτική ή μάλλον φιλοσοφική λατρεία αποτελούνταν από μία εσωτερική ή μυστική διδασκαλία και ένα εξωτερικό ή δημόσιο τυπικό λατρείαςΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Sesostris
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
4907 Μηνύματα
Απεστάλη: 28/06/2013, 00:35:22  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Sesostris  Στείλτε ένα Yahoo! Μήνυμα στο Μέλος Sesostris  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ευχαριστώ για την επισήμανση, αλλά δεν μιλώ για κοινούς θνητούς.

Βεβαίως φίλε ΝΙΚΟΜΑΧΕ καταλαβαίνω τι εννοείς. Υπάρχει και η άλλη εκδοχή. Όμως εδώ προκύπτει και το δίλημμα, εξωγήινοι επισκέπτες, ή υπολείμματα παλαιότερου χαμένου πολιτισμού, κάτοχοι επιστημονικών γνώσεων και υψηλής τεχνολογίας;


*Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11657 Μηνύματα
Απεστάλη: 28/06/2013, 00:39:34  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Sesostris

Ιδού το μεγάλο δίλλημα.
Το α ή το β?

Ποιό πολύ νόημα έχει να ψάχνω ανάμεσα στα δύο,παρά να ανιχνεύω τι εννοούσε ο γιός του Γιαχβέ, ο Ησίοδος, κ.λ.π

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Sesostris
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
4907 Μηνύματα
Απεστάλη: 28/06/2013, 02:12:43  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Sesostris  Στείλτε ένα Yahoo! Μήνυμα στο Μέλος Sesostris  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
Sesostris

Ιδού το μεγάλο δίλλημα.
Το α ή το β?

Ποιό πολύ νόημα έχει να ψάχνω ανάμεσα στα δύο,παρά να ανιχνεύω τι εννοούσε ο γιός του Γιαχβέ, ο Ησίοδος, κ.λ.π



Ε ρε γέλια που έχω να κάνω ΝΙΚΟΜΑΧΕ με μερικούς μερικούς αν τελικά ισχύει το α και επιστρέψουν οι "Θεοί".

*Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

PanosT
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


1631 Μηνύματα
Απεστάλη: 28/06/2013, 10:41:46  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Sesostris

Ιδού το μεγάλο δίλλημα.
Το α ή το β?

Ποιό πολύ νόημα έχει να ψάχνω ανάμεσα στα δύο,παρά να ανιχνεύω τι εννοούσε ο γιός του Γιαχβέ, ο Ησίοδος, κ.λ.π


Το γ ΝΙΚΟΜΑΧΕ

Ανώτερα όντα συγκριτικά με το ανθρώπινο γένος "με σάρκα και οστά" και ΤΕΡΜΑ.

Οι οντότητες αυτές είχαν εντολή Θεού (Τίμαιος του Πλάτωνα) να κατασκευάσουν το υλικό κομμάτι του Ανθρώπινου Γένους ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΤΩΣΗ ΤΟΥ και να το εκπαιδεύσουν και να το προσέχουν μέχρι την "ενηλικίωση του" και μετά ΓΕΙΑ ΣΑΣ καθώς θα έρχονταν ΤΟ ΙΠΠΙΚΟ να αναλάβει δράση και να ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΕΙ πράγματα σ'εμάς.

Δεν παίζουν ΜΟΝΟ στο γνωστό μας χωροχρονικό συνεχές άρα δεν έχει να νόημα να ψάχνεις για εξωγήινους ούτε και για παλαιότερους πολιτισμούς...

Ερευνάτε τας Γραφάς

Edited by - PanosT on 28/06/2013 10:44:30Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Το Θέμα καταλαμβάνει 2 Σελίδες:
  1  2
 
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Μετάβαση Σε:

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr

Μετάβαση Στην Κορυφή Της Σελίδας
0.171875
Maintained by Digital Alchemy