Οι άνθρωποι που συνέχισαν να παραμένουν σε σπήλαια, σε νομαδική ή μοναστική ζωή κτλ χλευάζονται ως "απολίτιστοι", με την έννοια του διανοητικά κατώτερου, του άξεστου και του απάνθρωπου. Το ίδιο και εκείνοι επίσης που αποσύρονται από την πόλη.

Όμως εκείνοι που νιώθουν περήφανοι για την πρόοδο, τα επιτεύγματα και τα ήθη τους, αγνοούν την υποκρισία εν την ενώσι. Γιατί κάθε σύλλογος ατόμων που δημιουργήθηκε από την αυγή της ιστορίας, αποσκοπεί στο προσωπικό συμφέρον. Ο άνθρωπος στην μάχη για επιβίωση απέναντι στα άγρια καιρικά φαινόμενα και στην απειλή των ζώων ενώθηκε σε ομάδες με άλλους εχθρούς. Αλλά αυτές οι ομάδες χτίστηκαν πάνω στα κοινά συμφέροντα απέναντι σε έναν ισχυρότερο εχθρό και όχι στην αγάπη.

Οι ομάδες έγιναν σταδιακά κοινωνίες, χωριά, πολιτείες, πολιτισμοί.
Από εκεί και πέρα μέσα σε μια πολιτεία αναπτύχθηκαν ένα σωρό άλλες διαφορετικές ομάδες με αντιφατικά εξουσιαστικά συμφέροντα.

Η τάξη και η ισορροπία σε αυτήν την πολύμορφη υποκριτική κοινωνία των εχθρών, κρατιέται από τον νόμο του δυνατώτερου, που επονομάζεται ως η "δικαιοσύνη". Διότι κάθε πολιτεία είναι ένα θέατρο, όπου ο καθένας παίζει το ρόλο του, στην καθημερινή μάχη για επιβίωση. Τίποτα δεν εγγυάται πως αυτό το οικοδόμημα δεν μπορεί να καταρρεύσει από στιγμή σε στιγμή.

Επομένως, παραμένει μυστήριο το πως ο άνθρωπος της πρωτεύουσας χλευάζει εκείνους που έχουν μείνει ακόμη "πίσω" και αποσύρονται από την φασαρία της πόλης, ως άτομα υποανάπτυκτα, αντικοινωνικά που δεν έχουν τρόπους.

Γιατί ο "πολιτισμένος" άνθρωπος δεν είναι τίποτε άλλο από ένα θηρίο που ζει με άλλα θηρία και παίζει τον ρόλο του αδελφού για να επιβιώσει.

Γιατί λοιπόν να είναι περήφανος, αφού δεν είναι πράγματι πολιτισμένος με την εσωτερική έννοια;

quote:

---

Ο άνθρωπος από τότε που άρχισε να πολλαπλασιάζεται οργανώθηκε σε κοινωνίες και σε πολιτείες.

Οι άνθρωποι που συνέχισαν να παραμένουν σε σπήλαια, σε νομαδική ή μοναστική ζωή κτλ χλευάζονται ως "απολίτιστοι", με την έννοια του διανοητικά κατώτερου, του άξεστου και του απάνθρωπου. Το ίδιο και εκείνοι επίσης που αποσύρονται από την πόλη....

---

Κι αυτή ακόμη η σαφήνεια επιδιώκεται μονάχα ως μέσον προς την επίτευξη αυτού του σκοπού , κι όχι ως αυτοσκοπός .

Για μένα , αντίθετα , η σαφήνεια και η διαφάνεια έχουν από μόνες τους αξία .

quote:

---

killuminati
Οι άνθρωποι που συνέχισαν να παραμένουν σε σπήλαια, σε νομαδική ή μοναστική ζωή κτλ χλευάζονται ως "απολίτιστοι", με την έννοια του διανοητικά κατώτερου, του άξεστου και του απάνθρωπου. Το ίδιο και εκείνοι επίσης που αποσύρονται από την πόλη.

Όμως εκείνοι που νιώθουν περήφανοι για την πρόοδο, τα επιτεύγματα και τα ήθη τους, αγνοούν την υποκρισία εν την ενώσι. Γιατί κάθε σύλλογος ατόμων που δημιουργήθηκε από την αυγή της ιστορίας, αποσκοπεί στο προσωπικό συμφέρον. Ο άνθρωπος στην μάχη για επιβίωση απέναντι στα άγρια καιρικά φαινόμενα και στην απειλή των ζώων ενώθηκε σε ομάδες με άλλους εχθρούς. Αλλά αυτές οι ομάδες χτίστηκαν πάνω στα κοινά συμφέροντα απέναντι σε έναν ισχυρότερο εχθρό και όχι στην αγάπη.

---

Χμμ..εγώ νομίζω ότι τελικά όλοι οι άνθρωποι και οι ομάδες/κοινωνίες ανθρώπων γενικότερα, αποσκοπούν στην εξυπηρέτηση των συμφερόντων τους. Αυτό δεν είναι κατ' ανάγκη κακό ή κατακριτέο και κάθε περίπτωση πρέπει να αξιολογείται ξεχωριστά, στη σωστή της διάσταση. Ακόμα και στην περίπτωση του νομάδα ή του μοναχού, πάλι μπορεί να κρύβεται κάποιο προσωπικό συμφέρον. Π.χ. οι νομαδικές κοινωνίες έχουν επιλέξει αυτό τον τρόπο ζωής διότι αναζητούν βοσκή για τα κοπάδια τους που με τη σειρά τους τούς εξασφαλίζει προϊόντα προς κατανάλωση, έσοδα και διάφορα ακόμα οφέλη.

Το ίδιο μπορεί να ισχύει και για έναν μοναχό ο οποίος αποσύρεται σε μοναστήρι ακολουθώντας έναν έντονα θρησκευτικό και "ενάρετο" βίο. Πιθανόν το κάνει διότι αισθάνεται ότι έτσι θα εξασφαλίσει την εύνοια του θεού στον οποίο πιστεύει που με τη σειρά του σημαίνει "εισιτήριο" για τον παράδεισο, άρα και πάλι καταλήγουμε σε εξυπηρέτηση προσωπικού συμφέροντος.

Επίσης λες ότι οι κοινωνίες οργανώθηκαν από συμφέρον λόγω π.χ. της αντιμετώπισης των ισχυρότερων φυσικών εχθρών και όχι λόγω της αγάπης. Αφήνεις να εννοηθεί (κρίνοντας κι από τον τίτλο του θέματος) ότι η αγάπη είναι ουσιαστικά η ορθή κι αποδεκτή οδός μέσω της οποίας δικαιούται κάποιος να καυχιέται για τον πολιτισμό του και για τα ήθη του. Αυτή η άποψη παραβλέπει την ζωική φύση του ανθρώπου ο οποίος άλλωστε προήλθε από άλλα ζώα και δεν αποτελεί κάτι πολύ διαφορετικό ώστε να τον χωρίζουμε εντελώς από την φύση.

Η επιβίωση αποτελούσε λοιπόν βασική προϋπόθεση για να μπορέσει να εκδηλώσει τις αρετές του, μαζί και την αγάπη. Η αγάπη έπεται της επιβίωσης (δεν αναφέρομαι στην αυθόρμητη αγάπη που νιώθει π.χ. μια μάνα για το νεογέννητό της αλλά σε μια ευρύτερη έννοια). Επίσης ακόμα και η πολυπλοκότερη κοινωνική δομή που ανέπτυξε δεν στέρησε από τον άνθρωπο τα αισθήματα αγάπης.

quote:

---

killuminati

Γιατί ο "πολιτισμένος" άνθρωπος δεν είναι τίποτε άλλο από ένα θηρίο που ζει με άλλα θηρία και παίζει τον ρόλο του αδελφού για να επιβιώσει.

---

Οι "ρόλοι" αυτοί προκύπτουν από ανάγκες. Είναι αναπόσπαστο κομμάτι της ανθρώπινης πραγματικότητας και δεν εξαλείφουν την αγάπη μεταξύ των ανθρώπων. Γιατί λοιπόν να αναζητούμε ψεγάδια στις πιο πολύπλοκες αστικές κοινωνίες?

quote:

---

killuminati

Γιατί λοιπόν να είναι περήφανος, αφού δεν είναι πράγματι πολιτισμένος με την εσωτερική έννοια;

---

Και πώς ορίζεται αυτή η εσωτερική έννοια? Από πού προκύπτει η όποια αψεγάδιαστη δομή της? Μήπως απλά δεν υπάρχει? Μήπως αποτελεί ευσεβή πόθο?

Lost in Necropolis

La ville de la mort

Δεν ισχυριστήκαμε πως δεν μπορεί να υπάρξει συμφέρον σε άτομα νομαδικής ζωής. Το θέμα ήταν πως οι άνθρωποι στις μεγαλουπόλεις δεν θα πρέπει να υποτιμούν εκείνους που ζουν ως νομάδες ή μοναχοί, με την δικαιολογία ότι είναι τάχα ακοινώνητα και απολίτιστα θηρία, διότι και οι μεγαλουπόλεις είναι ζούγκλες θηρίων.

Η "αγάπη" η οποία υπάρχει στους πολιτισμένους είναι μια ψεύτικη αλληλεγγύη μεταξύ ατόμων, που αν δεν είχαν κάποιο κοινό συμφέρον θα σφάζονταν μεταξύ τους. Όπως και κάνουν όταν τα συμφέροντά τους αντικρούονται. Δεν είναι αληθινή αγάπη γιατί προκύπτει από συμφέρον.

Επίσης, ο μοναχός που πάει στο μοναστήρι για να τα έχει καλά με τον θεό και να πάρει ανταμοιβή, είναι υποκριτής, άρα δεν πιστεύει στην αγάπη.

Για την αληθινή αγάπη μίλησε ο Χριστός, από την οποία προκύπτει η αυτοθυσία. Οι πρώτοι Χριστιανοί που ήταν αληθινοί Χριστιανοί ζούσαν με κοινοκτημοσύνη. Δεν ήταν ενωμένοι από ιδιοτελή συμφέροντα.

Από τις σύγχρονες ομάδες αξίζει να αναφερθεί εκείνη των χίπιδων, οι οποίοι αν και δεν ήταν θρησκευόμενα άτομα, ήταν πραγματικά επαναστάτες ενάντια στην βρωμιά του καπιταλιστικού συστήματος, και όχι υποκριτές κάποιου κομμουνιστικού κόμματος. Γι' αυτό και το σύστημα τους δυσφήμισε και τους πολέμησε αβυσσαλέα.

quote:

---

Και πώς ορίζεται αυτή η εσωτερική έννοια? Από πού προκύπτει η όποια αψεγάδιαστη δομή της? Μήπως απλά δεν υπάρχει?

---

Υπάρχει Agnostic.
Αρετή λέμε την ιδιότητα αυτή.
Αλλοι θα την έλεγαν παιδεία.
Ενάρετοι και πεπαιδευμένοι είναι οι πολιτισμένοι "εσωτερικώς".

Edited by - Αίολος on 08/03/2014 10:44:54

Το ότι τα συναισθήματα ΣΥΝΟΔΕΥΟΝΤΑΙ από χημικές αντιδράσεις, δεν σημαίνει πως παράγονται από αυτές, αντιθέτως οι αντιδράσεις παράγονται από τα συναισθήματα.

Αν πάλι υπάρξει χρήση ουσιών από το άτομο ή κάποιο πρόβλημα στο σώμα(κυρίως νευρικό σύστημα), τότε είναι φυσικό να επηρεαστεί η ψυχή δυσμενώς έτσι ώστε υπό την πίεση να δράσει συνήθως με μίσος, οργή, νευρικότητα.

Αλλά το μίσος και η οργή μπορεί να παραχθούν και από κάποια ενέργεια άλλου, οπότε γίνεται κατανοητό πως η αγάπη και το μίσος είναι ψυχικές ιδιότητες.

Δεν είναι προϊόντα χημικών αντιδράσεων και ουσιών, απλώς κάποιες ουσίες μπορεί να επηρεάσουν δυσμενώς το άτομο έτσι ώστε συνήθως να πάει ενάντια στην θέλησή του, γιατί το σώμα του έχει ανάγκη.

Οι άθεοι υλιστές δεν έχουν καταλάβει ακόμη πως ψάχνουν στην ύλη για κάτι που είναι ξένο με ότι ξέρουμε γι' αυτή ως τώρα.

quote:

---

Το να αγαπήσει ή να μισήσει κάποιος είναι μια επιλογή του. Δεν καθορίζεται μηχανικά από χημικές ουσίες.

---

Χεχε...
Αλλα λέει εδώ.
Ο εγκέφαλος δίνει την εντολή να εκκριθούν διάφορα που μας προξενούν τα συναισθήματα.
"O πόθος ξεκινάει από τον εγκέφαλο και συγκεκριμένα από τον υποθάλαμο, που διεγείρει τις χημικές ουσίες (οι οποίες είναι υπεύθυνες για τα συναισθήματα) και κινητοποιεί το σώμα να στείλει σημάδια έλξης. Oι εκλυτικές ορμόνες που παράγει πηγαίνουν στην υπόφυση (στο εκτελεστικό όργανο του εγκεφάλου) και διεγείρουν την παραγωγή υποφυσικών ορμονών, οι οποίες με τη σειρά τους κατευθύνονται στην περιφέρεια (εκτός εγκεφάλου), στα όργανα-στόχους, που είναι οι ενδοκρινείς αδένες. Αυτό το μείγμα χημικών ουσιών (κοκτέιλ) που εκκρίνει ο εγκέφαλος δρα παρόμοια με τις αμφεταμίνες, διεγείροντας το κέντρο ευχαρίστησης του εγκεφάλου. Έτσι, όταν είναι κανείς ερωτευμένος, νιώθει ότι βρίσκεται σε μια κατάσταση διαρκούς ευφορίας."

Ο κόσμος των συναισθημάτων ευρίσκεται αποκλειστικά στον υλικό κόσμο μας, διότι προκαλούνται από τις 5 αισθήσεις μας.
Δηλαδή, κάποιο ον χωρίς τις 5 αισθήσεις με τα αντίστοιχα όργανα και εγκέφαλο να επεξεργάζεται τα ερεθίσματα των αισθήσεων, είναι αδύνατον να αισθανθεί αγάπες κλπ.

quote:

---

Αλλά το μίσος και η οργή μπορεί να παραχθούν και από κάποια ενέργεια άλλου, οπότε γίνεται κατανοητό πως η αγάπη και το μίσος είναι ψυχικές ιδιότητες.

---

Τα συναισθήματα δεν παράγονται από την αντίληψη μιας ενέργειας, αλλά επειδή ο υποθάλαμος του εγκεφάλου έδωσε την εντολή να εκκριθούν διάφορα ωστε να αισθανθούμε αντίστοιχα.
Άλλα πράγματα όμως διεγείρουν τον εγκέφαλο ενός Αθηναίου και άλλα ενός ιθαγενή του Αμαζονίου.
Αν ήταν αντίστροφα και η πηγή των συναισθημάτων είναι η ψυχή, τότε δεν θα υπήρχε η εύλογη και ευνόητη διαφορά υποκειμένων διέγερσης του εγκεφάλου.

quote:

---

Οι άθεοι υλιστές δεν έχουν καταλάβει ακόμη πως ψάχνουν στην ύλη για κάτι που είναι ξένο με ότι ξέρουμε γι' αυτή ως τώρα.

---

Φίλε μου, το τί ψάχνουν οι άθεοι υλιστές θα ήταν καλλίτερα να μας το πει κάποιος άθεος υλιστής.
Δεν φαίνεσαι καλλίτερος από κάποιον άλλον καταδεικνύοντάς τον, αλλά εξηγώντας σε τι είσαι καλλίτερος εσύ...

Edited by - Αίολος on 08/03/2014 21:28:58

quote:

---

Οι άθεοι υλιστές δεν έχουν καταλάβει ακόμη πως ψάχνουν στην ύλη για κάτι που είναι ξένο με ότι ξέρουμε γι' αυτή ως τώρα.

---

Βασικά ας βρούμε πρώτα τι είναι ύλη.. και τα συζητάμε τα υπόλοιπα

quote:

---

killuminati

Δεν ισχυριστήκαμε πως δεν μπορεί να υπάρξει συμφέρον σε άτομα νομαδικής ζωής.

---

...ή μοναστικής ζωής, όπως θα έπρεπε να προσθέσεις μιας και ανέφερες και αυτή την κατηγορία ατόμων.

Lost in Necropolis

La ville de la mort

Οι νεοπαγανιστές νομίζουν πως δίνοντας μια επιστημονική περιγραφή των εγκεφαλικών φαινομένων(των χημικών αντιδράσεων που λαβαίνουν χώρα κατά την διάρκεια ενός συναισθήματος) έχουν εξηγήσει πως τα συναισθήματα δημιουργούνται από την ύλη.

Δηλαδή λένε πως η αγάπη είναι ένα παράγωγο κάποιας αυτόματης χημικής αντίδρασης! Όταν δηλαδή ο Ιησούς αποφάσισε να πεθάνει για το ανθρώπινο γένος, η αγάπη που ένιωθε θα ήταν κατά τους άθεους ένα ακούσιο προϊόν κάποιων χημικών αντιδράσεων στον εγκέφαλό του! Δηλαδή οι άθεοι προσπαθούν να καταργήσουν την ελεύθερη βούληση, λέγοντας πως είμαστε ρομπότ και ότι αισθανόμαστε ή κάνουμε καθορίζεται από τυφλές χημικές αντιδράσεις!

Οι άθεοι εδώ φαίνεται να μιλάνε για το αντίστροφο. Δηλαδή για έκκριση ουσιών που προξενούν ευχαρίστηση στην ψυχή. Πουθενά δεν ισχυριστήκαμε πως το σώμα δεν μπορεί να επιδράσει στην ψυχή. Η σχέση είναι αμφίδρομη.

Σχετικά με τις αισθήσεις, αυτές είναι η ακοή, η όραση, η όσφρηνση, η αφή, η γεύση. Τα όργανα των αισθήσεων όμως δεν πρέπει να ταυτίζονται με τις αισθήσεις. Η αίσθηση είναι μια ιδιότητα της ψυχής, εννοείται βέβαια πως πρέπει να υπάρχουν και τα όργανα για να συνδεθεί η ψυχή με τον κόσμο. Αλλά το να βλέπω δεν σημαίνει πως είμαι μια οθόνη αλλά ο παρατηρητής, το να ακούω δεν σημαίνει πως είμαι ένα ηχείο αλλά ο ακροατής. Και τα συναισθήματα που μπορεί να προκύψουν από τις αισθήσεις, χαρά, δυσφορία κτλ είναι πάλι ιδιότητες της ψυχής.

Όμως η αγάπη και το μίσος δεν είναι συναισθήματα δημιουργούνται από αισθήσεις και χημικές αντιδράσεις. Η αγάπη κερδίζεται με τον χρόνο και με πράξεις.

Τέλος, οι νεοπαγανιστές, αν και έχουμε γνωρίσει βασικά πράγματα για την ύλη, ισχυρίζονται πως δεν ξέρουμε ακόμη τί είναι ύλη. Φαίνεται εδώ να μιλάνε για αλχημεία. Ψάχνουνε να βρούνε στην ύλη το μυστικό της αθανασίας. Επίσης, νομίζουν πως η ψυχή είναι ύλη που βρίσκεται σε άλλο πεδίο "υψηλότερης συχνότητας" και δεν μπορεί να γίνει αντιληπτή. Γενικά πιστεύουν πως υπάρχουν και άλλες υλικές πραγματικότητες, λόγω
συχνοτήτων ήχων, χρωμάτων κτλ που βρίσκονται έξω από το πεδίο που μπορεί να αντιληφθεί ο άνθρωπος με τα όργανά του.

Τί τραγικό να θεωρήσεις πως το πνεύμα, η ψυχή κτλ είναι μοριακές δομές! Θα έπρεπε λοιπόν να υπακούουν στους χημικούς και βιολογικούς νόμους, όπως όλα τα μακρομόρια του κάθε κυττάρου!

Η αλχημεία και ότι σχετίζεται με αυτήν δεν είναι τίποτε άλλο από έναν αθεϊστικό υλισμό.

Αυτό που λένε πάλι οι άθεοι περί "παιδείας". Η μόρφωση και η παιδεία δεν έχουν απαραίτητα σχέση με την καλοσύνη. Κάποιος μπορεί να διδάξει στο παιδί του πως να εξουδετερώνει ύπουλα τους αντιπάλους στο παιχνίδι για επιβίωση και υλικές κατακτήσεις.

Αλλά αυτό αντιφάσκει πάλι με τα λεγόμενά τους που θέλουν τον άνθρωπο ως ένα ρομπότ, του οποίου καθορίζουν την συμπεριφορά οι χημικές αντιδράσεις. Γιατί αν η συμπεριφορά του ανθρώπου καθορίζεται από γονίδια ή από τυχαίες χημικές αντιδράσεις, τότε η παιδεία δεν μπορεί να έχει κανένα αποτέλεσμα.

quote:

---

Δηλαδή λένε πως η αγάπη είναι ένα παράγωγο κάποιας αυτόματης χημικής αντίδρασης!

---

Ε, ψίτ! Η επιστήμη το λέει!
Δεν καταλαβαίνω τον όρο "νεοπαγανιστής".
Είναι καλό, είναι κακό, δεν μπορώ να καταλάβω αν δεν το προσδιορίσεις στα ελληνικά.

quote:

---

Όταν δηλαδή ο Ιησούς αποφάσισε να πεθάνει για το ανθρώπινο γένος, η αγάπη που ένιωθε θα ήταν κατά τους άθεους ένα ακούσιο προϊόν κάποιων χημικών αντιδράσεων στον εγκέφαλό του! Δηλαδή οι άθεοι προσπαθούν να καταργήσουν την ελεύθερη βούληση, λέγοντας πως είμαστε ρομπότ και ότι αισθανόμαστε ή κάνουμε καθορίζεται από τυφλές χημικές αντιδράσεις!

---

Χααχαχα! Είσαι και ασχετούλης! Δεν αποφάσισε, αλλά ήταν θέλημα του Μπαμπά!
...και δεν πέθανε για το ανθρώπινο γένος, αλλά διότι παραβίαζε το Ρωμαϊκό δίκαιο.
Εξακολουθείς να μιλάς για άθεους. Κόλλημα κι αυτό...
Πως να στο πω να το καταλάβεις...
Ασε τι λένε οι άλλοι και πες μας τι λες εσύ!

Δεν θέλουν να τους ορίζει κανείς, για να μην "κλείνονται" σε μια παράταξη, θέλουν να είναι απροσδιόριστοι και άγνωστοι, να φαίνεται πως δεν ανήκουν πουθενά. Αλλά οι ίδιοι κλείνονται σε μια κατηγορία με αυτά που καταθέτουν. Είναι άθεοι υλιστές, δεν ξέρω αν αυτό αποτελεί βρισιά γι' αυτούς.

Όταν πάλι ακούμε την φράση "το είπε η επιστήμη", πρέπει να ξεκαθαρίσουμε πως αυτό σημαίνει "το είπε ένας επιστήμονας που είναι άθεος". Άλλο το αντικείμενο και άλλο το υποκειμένο. Το υποκείμενο θα βγάλει τα δικά του συμπεράσματα πάνω στα επιστημονικά δεδομένα, τα επιστημονικά δεδομένα δεν έχουν κρίση. Άλλα θα λέει ο άθεος, άλλα ο χριστιανός.

Το να ταυτίζουν οι άθεοι τον αθεϊσμό με την επιστήμη, και να λένε πως ο Χριστιανισμός δεν δικαιούται να χρησιμοποιεί τα επιστημονικά δεδομένα προς υποστήριξη της Βίβλου, είναι πολύ εγωϊστικό.

Αν η επιστήμη(ως γνώση) συνηγορεί υπέρ του αθεϊσμού γι' αυτούς, εμάς μας δείχνει τον Δημιουργό.

Τους διέπραξε για να πείσει τους ανθρώπους ότι είναι ελεύθεροι (χαχα), ή διότι παραβίασαν την Θέλησή Του;

Αντί να ασχοληθούν με την δουλεία στην αρχαία Ελλάδα και γενικά στον προχριστιανικό κόσμο, τα ρίχνουν στον Χριστιανισμό, λες και ο Χριστιανισμός ίδρυσε την δουλεία, τον καπιταλισμό κτλ

http://www.agioritikovima.gr/diafora/theologikos-log/diafora/40147-doulos-tou-theo

quote:

---

Οι νεοπαγανιστές αλλάζουν το θέμα, εξαπολύοντας επίθεση στον Λόγο του Θεού.

---

Η ελεύθερη βούληση το λέει αυτό;
...και δεν βλέπω κανέναν θεό εδώ.
Βλέπει κανείς κάατι;;; ...ή μήπως νομίζεις ότι είσαι θεός;;;

quote:

---

Γιατί λοιπόν να είναι περήφανος, αφού δεν είναι πράγματι πολιτισμένος με την εσωτερική έννοια;

---

Ποίος άραγες περίμενε ότι με αυτό: "πολιτισμένος με την εσωτερική έννοια", εννοούσε οπαδός μιας Ιουδαϊκής αίρεσης;;;

Τι ...(*) τακτική θεέ του!

(*)μπορείτε να συμπληρώσετε όποιο επίθετο σας έρχεται πρώτο στο νου...

quote:

---

Πω πω! Εβαλε κασέτα...
Νικ, χόμο τι;;;

---

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

Οι άθεοι νεοπαγανιστές προσπάθησαν να αλλάξουν στον θέμα, με το να επιτεθούν στον Άγιο Λόγο του Θεού. Καλύτερα να ασχοληθούν πρώπα με τα χάλια τα δικά τους, και ας αφήσουν τους "απολίτιστους" οπαδούς κάθε ιουδαϊκής "αίρεσης".

Ο Θεός είναι Αγάπη, αλλά είναι ταυτόχρονα και Μέγας Κριτής φέρνοντας Εκδίκηση Αιματηρή στον πονηρό και θρασύ Θεομάχο. Ανατέλλει τον Ήλιο για δίκαιους και πονηρούς, αλλά την ώρα της Μεγάλης Κρίσης δίνει αυτό που αναλογεί στον καθένα. Καμμιά αντίφαση.

Θα δικάσουν άραγε οι άθεοι τον Θεό; Μπορεί να πει ο πηλός στον πλάστη τί κάνεις;

Μπορούν να οδύρονται όσο θέλουν, αν δεν τους αρέσει η αντίθετη άποψη.

quote:

---

quote:

---

Πω πω! Εβαλε κασέτα...
Νικ, χόμο τι;;;

---

Homo Malakus-Arximalakus!

---

Ελα ρε! Είσαι σίγουρος;

quote:

---

Οι άθεοι νεοπαγανιστές προσπάθησαν να αλλάξουν στον θέμα, με το να επιτεθούν στον Άγιο Λόγο του Θεού.

---

Δύο λάθη σε μία πρόταση.

Βρε 'σύ, πως γινεται να είναι άθεος ένας νεοπαγανιστής; Αφού είναι νεοπαγανιστής!
Και αυτό το "Άγιο Λόγο του Θεού"... Μου έβγαλες το μάτι!
Υπάρχει και μη "Αγιος" λόγος του θεού σου;
Τι έκανε και άγιασε;
Οσο και να γλύφεις τον θεό σου, χεσμένο σ' έχει...

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr