Εδώ http://www.ldolphin.org/popul.html βρήκα ότι υπολογίζεται ότι ο πληθυσμός της γης την εποχή του Χριστού ήταν γύρω στα 200-300 εκ.

Εδώ http://www.overpopulation.org/faq.html βρήκα το εξής πάνω στην αύξηση του πληθυσμού από την εποχή του Χριστού μέχρι σήμερα.

Measuring from time of Christ Jesus, it took about 18 centuries for the earth to reach its first one billion inhabitants, one century to reach its second billion, one decade to get its last billion. (from George Moffett, author of Critical Masses)

"Η διαμόρφωση του πληθυσμιακού γραφήματος καθορίστηκε εξ'ολοκλήρου από τις εξελίξεις στην Ευρώπη, τη Βόρεια Αφρική και τη κεντρική Ασία. Η Αφρική νοτίως της Σαχάρας μόλις εισέρχονταν στον ""πρώιμο κύκλο" της ενώ το παγκόσμιο γεγονός πλησίαζε την ολοκλήρωση. Η Αμερική κινούνταν παράλληλα με την Αφρική παρά με την Ευρώπη ή την Ασία, και η Ωκεανία μετά βίας κινούνταν καν. Ωστε λοιπόν, ο πρώιμος κύκλος στην ουσία του είναι απλά η ιστορία, με δημογραφικούς όρους, της εξέλιξης, μεσουρανίσματος, και πράγματι, της αποσύνθεσης των κλασσικών κοινωνιών της Μεσογείου, Μέσης Ανατολής, Ινδίας και Κίνας. Συγκρικά μιλώντας, η Αφρική, η Αμερική και η Ωκεανία έχασαν έδαφος με το μερίδιο του παγκοσμίου συνόλου τους να πέφτει από το 40% κάτω από το 15%, με την Αφρική (30% το 10,000 π.Χ., 10% 500 μ.Χ.) να πηγαίνει ιδιαίτερα άσχημα."

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

αναρωτιέμαι ποιούς δείκτες έχουν χρησιμοποιήσει οι επιστήμονες,
προκειμένου να υπολογίσουν τον πληθυσμό τότε.

αναρωτιέμαι αν αυτό έχει γίνει από πολλές διαφορετικές μεταξύ τους
επιστημονικές πηγές και αν τα αποτελέσματα συμφωνούν κάπως.

Ο John D. Durand (The Modern Expansion of World Population, 1967) πρότεινε τον όρο "πεδίο συμφωνίας" (indifference range για να καθορίσει το εύρος των τιμών εντός του οποίου δεν υπάρχει λόγος προτίμησης ενός αντί του άλλου. Εκτός, αν οι εκτιμήσεις διαφέρουν ολοένα και περισσότερο, αυτό δεν είναι επειδή μπορούν να αποδεχθούν λανθασμένες αλλά επειδή υπάρχουν σοβαρά επιχειρήματα εναντίον τους. Το "πεδίο συμφωνίας" του Durand διαστέλεται από +-2% την εποχή του (τέλη δεκαετίας 60) στο +-10% το 1000 μ.Χ..

Ακόμη πιο πίσω στο παρελθόν η ομοφωνία παραμένει ισχυρή, όσον αφορά τουλάχιστον τις αναφερόμενες πηγές του Durand. Για το 1 μ.Χ. παραθέτει πέντε πηγές των οποίων μέσος όρος είναι: 275 εκατομμύρια, 300, 256, 330 και 300. Οι Mcevedy and Jones (1978) στη μελέτη τους δεν αντιπαραθέτουν επιχειρήματα για να αποκρούσουν αντίπαλες εκτιμήσεις (του Durand πιο συγκεκριμένα (το οποίο θα ήταν αδύνατο έτσι και αλλιώς) και περιορίζονται σε λίγα, αν και απόλυτα έγκυρα σχόλια, στον επίλογό τους.

"Θα ήταν εκτός εκτός τόπου να αμυνθούμε της θέσης μας εδώ: απλά ότι έχει τις ρίζες της στην μελέτη μας του Ρωμαϊκού κόσμου, όπου πιστεύουμε ότι τα επιχειρήματα εναντίον ενός μεγάλου πληθυσμού είναι πιά πολύ ισχυρά. Όποιος ενδιαφέρεται να ελέγξει τη θέση μας μπορεί να το κάνει επαρχία ανά επαρχία χρησιμοποιόντας τη βιβλιογραφία για κάθε χώρα της Ευρώπης, Μέσης Ανατολής και Βόρειας Αφρικής. Υπάρχει ωστόσο ένα επιχείρημα υπέρ μας εμφανές μόνο στο παγκόσμιο επίπεδο: η δική μας τιμή για το 1 μ.Χ., όντας 100 εκ. υπό την αντίστοιχη τιμή του 1000 μ.Χ., ταιριάζει καλύτερα στην εκθετικά αυξανόμενη καμπύλη που όλοι συμφωνούν ότι καλύτερα περιγράφει την ανάπτυξη της ανθρωπότητας απ'ότι τα ορθόδοξα 300 εκ. για το 1 μ.Χ. και 1,000 μ.Χ.."

Πράγματι, ένας Ευρωπαϊκός πληθυσμός του μεγέθους των 31 εκατομμυρίων την εποχή του Χριστού, παράλληλα με τα 45 εκατομμύρια της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας, είναι κατά πολύ αληθοφανέστερος από τα εκατοντάδες εκατομμύρια που πρότεινε ο Γιββών στην ιστορία του και τα παρόμοια άλλων.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr