Αμα είναι «σιγά τα αβγά», κάτσε «στα αβγά σου»* και μάθε να διαβάζεις και να ακούς.

1. Ξαναδιάβασε αυτά που έγραψες (ξεκίνα από το μότο σου / λιγότερο «ανθρωποκεντρικά»)
2. ξαναδιάβασε αυτά που έγραψα
3. ξαναδιάβασε αυτά που απάντησες.

((Στην ανάγκη ψάξε στο post-history, γιατί προφανώς «δεν ξέρεις με ποιον μιλάς», επίσης.*))

Και κατόπιν πες μου: θεωρείς την μέθοδο που χρησιμοποιείς για να βγάζεις τα «επιστημονικά» σου συμπεράσματα αρκετά επιστημονική; ((Κατ-εμέ δεν στέκει ούτε ως Ωδή στο Χάος)) 1. Βιάζεσαι και δεν διαβάζεις καθόλου προσεκτικά. 2. Εξαντλείς την «επιμονή» σου στο «εμείς-εσείς» κι όχι στην ουσία αυτών που σου λένε οι συνομιλητές σου. Δεν θεωρώ ότι αυτή η στάση σε βοηθά να ΔΕΙΣ, πόσο μάλλον να κατανοήσεις, αυτά που εμφανώς αγνοείς. Το να αυτοπροσδιορίζεσαι ως «επιστήμων» είναι δικαίωμά σου και το σέβομαι. Θα μου επιτρέψεις, όμως, να σε βλέπω εντός εισαγωγικών.

Εκτός, βεβαίως αν είσαι άλλη μια περίπτωση «κρυφο-μεταφυσικουάζ» που αρνείται ((«κατηγορηματικά»)) πάσα «μεταφυσική» ανησυχία, μήπως και χάσει το χρυσούν παπάριον της Επιστημονικής Κοινότητας!

=========================

Καλό μου, εγώ (ε-γώ) δεν ήθελα να «?αποδείξω?» ΤΙΠΟΤΑ. Αυτό που έγραψες και που θεώρησες ως «ισχύον» για την σκέψη μου, το σκέφτηκες εσύ. Εσύ το φαντάστηκες, εσύ και το υπέθεσες. Εγώ έγραψα «reminder» -που «παραδόξως» λογόκρινες- και το οποίο αλλού στόχευε ως τέτοιο. ((Αυτό το «αλλού» όμως για να υπάρχει, θα χρειαστεί να παιδευτείς λιγάκι με το μότο σου.))

Πριν βιαστείς να νομίσεις πάλι κάτι άλλο από αυτό που εννοώ, κάνε ένα τσιγάρο ((ξαναδιάβασε )) διότι αυτό που προσπαθώ να σου πω (κι όχι μόνο εγώ) είναι κομματάκι invisible... to the f*cking eye.

((Ξαναρωτώ / διότι δεν μου απάντησες: Πόσα λεπτά και πόσα δευτερόλεπτα;;;))

Επί της ουσίας, ((αφού κάνεις την άσκηση)) η συνέχεια εδώ > http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=4506&whichpage=3&ARCHIVE=

Γεια και χαρά σου / «αέρα στα πανιά σου!»