| Συγγραφέας |
 Θέμα  |
|
Wolffaced
Μέλος 3ης Βαθμίδας
n/a
638 Μηνύματα |
 Απεστάλη: 17/12/2002, 18:12:38
Ποια θρησκεία θα έπρεπε να έχουν οι Έλληνες? Ποια είναι αυτή που ταιριάζει στην ιδιοσυγκρασία και την κουλτούρα τους? Ποια τους έχει βοηθήσει πιο πολύ στo πέρας των αιώνων. Σε ποια από τις δυο τρέφετε εσείς μεγαλύτερο σεβασμό. Για ποια θρησκεία από τις δύο θα μπορούσατε να δώσετε ακόμη και τη ζωή σας παρά να την απαρνηθείτε?Δωδεκάθεο ή Ορθοδοξία?
Ζευς ή Θεός?
Δαυκαλίων ή Νώε?
Φιλοσοφικές σχολές ή Εκκλησίες?
Edited by - Wolffaced on 17/12/2002 21:20:57
|
ΑΤΡΕΙΔΗΣ
Νέο Μέλος
14 Μηνύματα |
Απεστάλη: 18/12/2002, 05:24:58
Υπερίωνα, ορθώς γράφεις.
Να συμληρώσω επίσης, πως οι Έλληνες δεν είχαν θρησκεία γιατί η θρησκεία προϋποθέτει οργανωμένο ιερατείο με ιερά βιβλία, δόγμα και συγκεκριμένη λατρεία, κάτι που δεν ίσχυε στην , Ελληνική Θεοαντίληψη.Edited by - ΑΤΡΕΙΔΗΣ on 18/12/2002 05:28:32 |
ΦΩΤΙΟΣ
Μέλος 2ης Βαθμίδας
299 Μηνύματα |
Απεστάλη: 18/12/2002, 09:26:29
Καλημέρα σε όλουςΚάθε άνθρωπος είναι υπεύθυνος των επιλογών του.
Ο καθένας επιλέγει το τι του αρέσει, τι τον εκφράζει και με ποιό τρόπον μπορεί να εκδηλωθεί δημιουργικά. Τέτοια ερωτήματα λοιπόν είναι λίγο "σαρωτικά"!
Το τι ταιριάζει σε ένα λαό καθορίζεται μέσα από την εξέλιξη του χρόνου και την ωρίμανση, ή όχι, της συλλογικής του συνείδησης.
Δεν ορίζεται, δεν καθορίζεται, δεν βιάζεται! Με Σεβασμό και Αγάπη
|
geo1980
Νέο Μέλος
Greece
47 Μηνύματα |
Απεστάλη: 18/12/2002, 10:38:07
ΝΟΜΙΖΩ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΔΙΝΕΤΑΙ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ.ΜΕ ΠΟΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΜΕΓΑΛΟΥΡΓΗΣΑΝ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ?ΜΕ ΠΟΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΠΡΟΩΘΗΘΗΚΕ Η ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΣΚΕΨΗ ΚΑΙ Ο ΑΝΟΙΧΤΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ?ΠΑΝΤΩΣ ΟΧΙ ΜΕ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ.ΠΟΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΔΕΧΤΗΚΕ ΤΗΝ ΠΡΟΟΔΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ?
Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΔΟΓΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΣΗΚΩΝΕΙ ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΙΣ.ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΝΕΚΑΘΕΝ ΗΤΑΝ ΠΝΕΥΜΑΤΑ ΑΝΤΙΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΔΙΑΛΕΞΗΣ, ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΥΝΑΝΤΑΣ ΣΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ.
|
EoN
Μέλος 3ης Βαθμίδας
513 Μηνύματα |
Απεστάλη: 19/12/2002, 13:48:39
quote:
Υπερίωνα, ορθώς γράφεις.
Να συμληρώσω επίσης, πως οι Έλληνες δεν είχαν θρησκεία γιατί η θρησκεία προϋποθέτει οργανωμένο ιερατείο με ιερά βιβλία, δόγμα και συγκεκριμένη λατρεία, κάτι που δεν ίσχυε στην , Ελληνική Θεοαντίληψη.
Χριστέ μου τι άλλο θα διαβάσω εδω μέσα....
|
KALIGOULAS
Νέο Μέλος
Germany
18 Μηνύματα |
Απεστάλη: 19/12/2002, 16:30:38
Etsi opos dinis ton paralilismo epitrepsemou na doso kai ego tin diki mou gnomi : Δωδεκάθεο ή Ορθοδοξία
Gia pio 128eo milame ? O Platon ston Tomaio anaferete xaraktiristika ston Ena lai mono DHMIOYRGO pou dimiourgise tous 8eous gia na plasoun me tin seira tous tous an8ropous.
Ti diloni arage i leksi OR8O-DOKSIA ? kai pios pleirouse kai tirouse tin enoia tis? Δαυκαλίων ή Νώε
Kala edo den xreiazete na poume kai polla afou o Noe proerxete apo enali8o pou petekse o Deukalion polla-polla ironia prin. Φιλοσοφικές σχολές ή Εκκλησίες
Ali8eia pia diafora anamesa stin Filosofiki kai Ekklisiastiki orologia afou < Ekklisia simeni i syngentrosi pera ton 2 an8ropon (oxi piston )> .H 8riskeutiki orologia einai kata polli metagenesteri kai safos parapioimeni …. Allo Ekklisia kai allo Naos allo Ieratio... Ζευς ή Θεός
As doume tin diafora stin antilipsi kai apodosi tis Enoias tou 8eou metaksy ton Ellinon kai ton Ioudaion.
Oi Ellines apokalousan ton Dimiourgo PATERA eno ston xristianismo kai ta Iera vivlia tis P.D. kyrios anaferete san KYRIOS O 8EOS . Sxesi diladi Afenti kai Doulou . Prosopika 8a protimiso tin Elliniki Mono8eistiki Filosofia i an 8elis 8riskeia ……
PS: ΑΤΡΕΙΔΗΣ mipos prepei na ksanadiavasis auto pou exeis grapsi ??? h topo8etisou pio sygegrimena giati 8° symfoniso me ton EON kai malista ka8olika J)
|
ΑΤΡΕΙΔΗΣ
Νέο Μέλος
14 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/12/2002, 06:08:52
EoΝ, απ' ότι βλέπω το " μακάριοι οι πτωχοί τω πνεύματι" το εφαρμόζεις.Kaligoula, τί δεν καταλαβαίνεις ;;;;
Οι Έλληνες είχαν "ιερά" θεόπνευστα βιβλία ;;;;ΟΧΙ.
Είχαν οργανωμένο ιερατείο και ιεραρχία ;;;; ΟΧΙ.
Είχαν συγκεκριμένη λατρεία, που απαγορεύονταν οι αποκλίσεις ( για να μην θεωρηθούν αιρετικοί) ;;; ΟΧΙ.
Είχαν δόγμα ;;;;; OXI. Κανένα από τα παραπάνω, που είναι προϋποθέσεις της θρησκείας, δεν ίσχυε στηνΕλληνική Θεοαντίληψη.
Δεν είχαν θρησκεία.
|
EoN
Μέλος 3ης Βαθμίδας
513 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/12/2002, 09:19:42
quote:
Είχαν οργανωμένο ιερατείο και ιεραρχία ;;;; ΟΧΙ.
φυσικά. Υπήρχαν οι μύστες και οι ιερείς και οι απλοί πολίτες οι οποίοι στα Ελευσίνια συμμετείχαν μέχρι ενός σημείου.Απο κεί και πέρα ήταν για τους μυημένους. quote:
Είχαν συγκεκριμένη λατρεία, που απαγορεύονταν οι αποκλίσεις ( για να μην θεωρηθούν αιρετικοί) ;;; ΟΧΙ.
Φυσικά και είχαν συγκεκριμένη λατρεία καθώς και εορτολόγιο.Είχαν Παναθήναια , Ελευσίνια και πολλά ακόμα και βρε καλέ μου που τόσο εύκολα μας χαρακτηρίζεις βλάκες τον Σωκράτη για αιρετικό δεν τον θανάτωσαν ? quote:
Είχαν δόγμα ;;;;; OXI.
Φυσικά και είχαν....το Δωδεκάθεο.Λοιπόν απορώ ...απορώ απο που έχετε ξεφυτρώσει όλοι εσείς που με την αμάθειά σας ξευτιλίζετε τα πάντα... Απορώ...
|
KALIGOULAS
Νέο Μέλος
Germany
18 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/12/2002, 10:11:12
Epetrepse mou ATREIDI na sumfoniso me ton EON .
|
HELEKTRON
Νέο Μέλος
8 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/12/2002, 12:20:52
Χωρής να είμαι γνώστης θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση...
Μήπως η έκφραση δωδεκάθεο είναι κάπως λάθος ή μάλον μήπος είναι κάπος παγανιστηκή γιατί η Ελληνες απο οτι "νομίζω" είχαν το πανθεω (και όχι δωδεκα-)δηλαδή τις υπόληπες πλην των δώδεκα θεότητες που τις πάτε;;;don't cross the borders
HELEKTRON |
KALIGOULAS
Νέο Μέλος
Germany
18 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/12/2002, 15:07:15
Ιερατείο
Άλλο ιερατείο, άλλο ιεραρχία σ' έναν ναό.
Είχαν οι αρχαίοι Έλληνες, οργανωμένο πανελλαδικό ιερατείο; Δηλαδή πυραμιδοειδή οργάνωση με ανώτατο καθοδηγητικό όργανο κατά τα πρότυπα οργάνωσης της χριστιανικής εκκλησίας ;
Ο κάθε ναός είχε την ιεραρχία του. Ανεξάρτητη από την ιεραρχία ενός άλλου ναού. Diladi anagnorizete san Ierateio mono se PANELADIKI Klimaka? H Ierarxeia pou ypyrxe stis Polis-Krati den itan Ierateio ? Fysika kai itan alla se mikroteri klimaka kai oxi panelladika.
Επιπλέον, οι ιερείς δεν ήταν επαγγελματίες. Εκλέγονταν.
Kala tora gia pio „epaggelmatismo milame? An i pisti sto 8eo kai ta Idanika exei epaggelmatiko xaraktira sigoura as8eni kai den antapokrinete stin pragmatikotita.
Kai fysika eklegontan kai etsi prepei kai eprepe na einai. O exon S8enos kai oxi epaggelmatismo eprepe na analavi tin katalili 8esi stin Ierarxeia tou Ierateiou tis ekastote Polis-Kratous. Δωδεκάθεο.
Ας πάρουμε μόνον δύο από τους μεγαλύτερους Έλληνες θεούς: Τον Διόνυσο και τον Ασκληπιό. Ανήκουν στο Δωδεκάθεο ; Όχι.
Ο όρος "δωδεκάθεο" είναι ρωμαϊκός όρος. Symfonoi !!! Δόγμα.
Άλλο βασικές αρχές και άλλο δόγμα.
Είχαν οι Έλληνες δόγμα, από το οποίο όποιος παρέκκλινε εθεωρείτο αιρετικός ; Οι βασικές αρχές της Ελληνικής Θεοαντίληψης, αναφαίρονται στην Ορφική Θεολογία, κάνουν λόγο για το αοίδιο, το αδημιούργητο, το αγέννητο του Όλου (Σύμπαν, Παν), τη δημιουργία του Μέρους (Κόσμου) κα.
Ωστόσο, όποιος θέλει τις δέχεται, όποιος θέλει δεν τις δέχεται χωρίς να είναι αιρετικός, να καταδιώκεται ή να αφορίζεται. Γι' αυτό άλλωστε στην αρχαιότητα υπήρχαν και άθεοι φιλόσοφοι. Fysika afou exoun katigori8i gia vlas8imia stous 8eous kai timori8ei malista me xaraktiristiko paradigma ton Sokrati .
Einai omos allo i Fanatiki Pisti kai allo o sevasmos esto kai se allous 8eous.
Min ksexname pos stin ekstrateia tou M.Alexandrou prota 8ysiaze stous topikous 8eous kai meta ston Dia pros endeiksi sevasmou …. ΤΥΦΛΩΝΕΙ Η ΡΗΜΑΔΑ Η ΠΙΣΤΗ ! ΤΥΦΛΩΝΕΙ !
H Fanatiki Pisti kai o Fountamentalismos, Nai tyfloni kai malista se mi anastrepsimo va8mo !!!
Edited by - KALIGOULAS on 20/12/2002 15:08:37
|
EoN
Μέλος 3ης Βαθμίδας
513 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/12/2002, 15:40:19
Γκέμπελς...λύσε την γάτα...
Είπα εγώ τον Σωκράτη αιρετικό? πάλι εντυπώσεις πας να δημιουργήσεις?πάλι το ποίημα σου θα αρχίσεις?
Εγώ ανέφερα οτι καταδικάστηκε απο το τότε κατεστημένο σαν αιρετικός με την αιτιολογία οτι εισήγαγε "καινά δαιμόνια".Αυτούς να κράξεις όχι εμένα.Και άσε τους σπαραγμούς οτι τυφλώνει η πίστη γιατι θα πέσει ο ουρανός να σε πλακώσει...άντε απάντησε σε αυτά που λέει ο Καλιγούλας τώρα...
|
ATLAS
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Greece
123 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/12/2002, 17:28:59
O Καλιγουλας εγραψε: quote:
Fysika afou exoun katigori8i gia vlas8imia stous 8eous kai timori8ei malista me xaraktiristiko paradigma ton Sokrati .
Οι κατηγοροι-δημιοι του Σωκρατους, κατηγορηθηκαν λιγο αργοτερα για παραπλανηση Δικαστηριου και ΘΑΝΑΤΩΘΗΚΑΝ._ ---------------------------------------------------------------. Edited by - ATLAS on 20/12/2002 17:29:55 |
KALIGOULAS
Νέο Μέλος
Germany
18 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/12/2002, 17:40:02
Auto den mas apasxoli pros to paron ATLANTA .
Simasia exei pos paraplanisi i oxi an ta pseutika stoixeia itan ali8ina 8a katadikazonto o A h B katigoroumenos.Ypirxe i dikastiki odos pros tous vlas8imous ton 8eon peran tis au8entikotitas ton stoixeion ...
|
Λυκόφρων
Νέο Μέλος
22 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/12/2002, 17:59:19
Περί ιερατείου:
Ιερατείο, ως οργανωμένη και ξεχωριστή τάξη κάποιων που είχαν "προνομιακή πρόσβαση" στο θείο δεν υπήρχε. Ο καθένας μπορούσε να ασκήσει τα καθήκοντα του ιερέα. Αυτό κάνει μία πολύ σημαντική διαφορά.Περί δόγματος:
Με έχει καλύψει ο Υπερίων αλλά με την ευκαιρία να επισημάνω και κάτι: δόγμα σημαίνει μία προσωπική άποψη, μια γνώμη ("δοκεί μοι"). Σημαίνει ακόμα και ψήφισμα του δήμου ("Έδοξε τωι δήμωι"). βλπ. και Liddell-scott Περί δωδεκαθέου:
Σε πολλά βιβλία μυθολογίας έχω βρει την εξήγηση πως το δωδεκάθεο μιας πόλης ήταν διαφορετικό από αυτό μιας άλλης. Υπάρχουν δωδεκάθεα τα οποία συμπεριλαμβάνουν το Διόνυσο π.χ. Ακόμα, σε ανασκαφές έχουν βρεθεί ίχνη λατρείας θεών για τους οποίους δεν ξέρουμε τίποτα, ούτε καν το όνομά τους. Υπήρξαν θεοί οι οποίοι λατρεύτηκαν για σύντομο χρονικό διάστημα και κατόπιν η λατρεία τους έσβησε. Τώρα για το Σωκράτη είναι ένα περίπλοκο θέμα για το οποίο αξίζει ξεχωριστή συζήτηση. Πάντως έχω την αίσθηση πως αν ήμουν στο δικαστήριο που τον έκρινε θα ψήφιζα να τον σκοτώσουν... ΤΟΝ ΠΑΛΙΟΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΉ
(ουπς! όχι αυτό πάει αλλού  ) Αντιφών ερωτηθείς τί εστι μαντική απεκρίθη: ανθρώπου φρονίμου εικασμός. Edited by - Λυκόφρων on 20/12/2002 18:01:01 |
ATLAS
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Greece
123 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/12/2002, 18:01:45
Ο Σωκρατης δεν θανατωθηκε για ασεβεια προς τους θεους, αλλα γιατι, υποτιθεται, ηταν επικινδυνος για την παιδεια των νεων...Κατηγορηθηκε οτι ηταν διαφθορεας των "χρηστών ηθών"...Η Δικαιοσυνη η ανθρωπινη δεν μπορει να ειναι τελεια...Το θεμα ειναι να ΜΑΘΑΙΝΕΙ απο τα λαθη της και να τα ΔΙΟΡΘΩΝΕΙ... ------------------------------------------------------- Edited by - ATLAS on 20/12/2002 18:04:23 |
ATLAS
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Greece
123 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/12/2002, 18:08:42
quote:
Με έχει καλύψει ο Υπερίων αλλά με την ευκαιρία να επισημάνω και κάτι: δόγμα σημαίνει μία προσωπική άποψη, μια γνώμη ("δοκεί μοι"). Σημαίνει ακόμα και ψήφισμα του δήμου ("Έδοξε τωι δήμωι"). βλπ. και Liddell-scott
Σωστος ο Γατοσοφιστης... Το δογμα απεκτησε την σημερινη αρνητικη σημασια οταν καποιοι "ακατονομαστοι", ετσιθελιστικα ειπαν: "Το μονο σωστο δογμα ειναι το δικο μας"...  ------------------------------------------------ Edited by - ATLAS on 20/12/2002 18:11:02 |
ΑΤΜΑ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
India
6464 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/12/2002, 23:43:11
ΓΕΙΑ ΧΑΡΑ,ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ,
ΙΣΩΣ ΑΠΟ ΚΑΙΡΟ ΕΨΑΧΝΑ ΜΙΑΝ ΑΦΟΡΜΗ ΓΙΑ ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΩ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΝΟΙΩΘΩ ΩΣ ΝΟΗΜΟΝ ΠΛΑΣΜΑ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΙΣ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ...
ΠΟΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ!
ΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ?
ΜΗΠΩΣ ΑΝ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙΣ ΜΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΜΠΕΡΑΝΕΙΣ ΠΩΣ ΕΚΠΟΡΕΥΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΕΔΟΜΕΝΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΠΟΥ ΤΗΝ ΑΣΠΑΣΤΗΚΕ?
ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΩΡΑ ΣΤΗΝ ΑΠΑΡΧΗ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΤΟΥ ΥΔΡΟΧΟΟΥ?
ΜΗΠΩΣ+ΑΥΤΟΙ ΟΠΩΣ ΟΛΑ ΤΑ ΠΛΑΣΜΑΤΑ ΣΤΟΝ ΚΑΗΜΕΝΟ ΑΥΤΟ ΠΙΑ ΠΛΑΝΗΤΗ, ΔΕΝ ΑΝΑΖΗΤΟΥΝ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΝΑ ΤΟΥΣ ΞΑΝΑΔΩΣΕΙ ΕΛΠΙΔΕΣ!ΜΗΠΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΩΣ ΟΤΑΝ ΘΕΣ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙΣ ΜΠΡΟΣΤΑ ΡΙΧΝΕΙΣ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ?
ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΦΙΚΤΗ Η ΕΠΑΝΕΓΚΑΘΥΔΡΙΣΗ ΤΗΣ ΠΑΛΙΑΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ?
ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΩΣ ΔΕΝ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΚΟΜΜΑΤΙΑ ΠΟΥ ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΤΟ ΠΑΖΛ 'ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ'...
ΠΡΙΝ ΣΥΝΕΧΙΣΩ ΘΑ'ΛΕΓΑ ΠΩΣ Η ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΠΙΣΤΗ ΣΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΣΤΙΝ ΠΡΟΥΠΑΡΞΗ ΟΛΟΥ ΤΟΥ' ΧΟΡΟΥ ΤΩΝ ΘΕΟΤΗΤΩΝ' ΑΝΑ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ.
ΟΛΕΣ ΕΙΝΑΙ ΣΕΒΑΣΤΕΣ-ΓΙΑΤΙ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ...
ΚΑΘΕΜΙΑ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ 'ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ' ΔΙΝΕΙ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΟΝΤΟΣ....ΤΗΝ ΑΛΗΘΙΝΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ .....(ΟΧΙ ΤΗΝ ΕΜΠΟΡΙΚΗ!)
ΚΑΘΕ ΛΑΟΣ ΕΧΕΙ ΜΙΑΝ ΙΔΙΟΣΥΓΚΡΑΣΙΑ ,ΜΕ ΒΑΣΗ ΑΥΤΗΝ ΜΠΟΡΕΙ Ο ΜΕΛΕΤΗΤΗΣ ΝΑ ΑΠΟΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΚΑΘΕ ΘΕΟΤΗΤΑΣ+ΕΝΝΟΩ ΠΩΣ ΑΝ ΜΙΑΝ ΕΝΝΟΙΑ ΦΤΑΝΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΥΛΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΤΟΤΕ ΑΥΤΟ ΚΑΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ...(ΑΥΤΟ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΟΛΑ..)
ΕΤΣΙ +ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΠΛΑ ('ΜΕ ΠΑΙΔΙΚΗ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ΜΟΥ') , ΑΝ ΚΑΠΟΤΕ ΟΙ ΣΟΦΟΙ ΣΥΜΠΕΡΑΝΑΝ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ "ΣΠΕΙΡΟΕΙΔΗ ΡΟΗ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ,Η ,ΤΗΝ ΚΥΚΛΙΚΗ ΤΗΣ ΡΟΗ ,Η, ΤΗΝ ΕΥΘΕΙΑ,ΨΑΧΝΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΚΡΗ ΤΟΥ ΜΗΤΟΥ ,ΨΑΧΝΟΝΤΑΣ ΤΟ 0-1,....ΕΦΟΣΟΝ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΟΤΙ ΑΠΟ ΤΟ 0 ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΤΟ 1,2,3,..........
ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ.ΟΣΟ ΠΙΟ ΚΟΝΤΑ ΦΤΑΝΕΙΣ ΣΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΤΟΣΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΕΞΙΔΙΚΕΥΕΙΣ.
ΑΝ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΣΠΑΣΗ ΒΡΕΙΣ ΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ -ΤΟΤΕ ΕΧΕΙΣ ΒΡΕΙ ΤΗΝ ΑΚΡΗ,ΤΗΝ ΠΗΓΗ ΤΟΥ(0)...
ΜΙΛΗΣΑ ΑΡΚΕΤΑ...
ΣΚΕΨΟΥ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΦΥΣΙΚΟ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΣΠΑΣΗ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ (1)ΣΕ ΠΟΛΛΑ , ΤΩΡΑ ΣΤΗΝ ΕΞΑΡΣΗ ΤΟΥ ΥΛΙΣΜΟΥ,ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ,ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΟΥ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΥ...
ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΔΕΙΣ ,Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ,ΕΙΝΑΙ ΜΕΣΑ ΣΟΥ.ΑΥΤΗ ΘΑ ΣΕ ΚΑΘΟΔΗΓΗΣΕΙ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ ..
ΟΧΙ ,ΔΕΝ ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΣΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΤΟΥ ΣΗΜΕΡΑ,ΓΙΑΤΙ ΑΠΛΑ ΕΠΗΛΘΕ Η ΑΠΟΜΥΘΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥΣ! ΟΛΟΙ ΑΝΑΡΡΩΤΙΟΥΝΤΑΙ ,ΨΑΧΝΟΥΝ ,ΕΞΩ ΤΟΥΣ,ΓΥΡΩ ΤΟΥΣ..... ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΙΟ ΜΑΚΡΥΑ .....
ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ ΕΝΑΣ ΣΥΓΚΕΡΑΣΜΟΣ ΙΔΕΩΝ, ΘΑ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΑΡΧΗ...
...Ο ΕΡΧΟΜΟΣ ΤΟΥ ΥΔΡΟΧΟΟΥ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΒΑΛΕΙ ΣΕ ΤΡΟΧΙΑ....
ΕΥΧΕΣ ,ΑΤΜΑ
Υ.Γ........Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΥ+ΜΕΣΑ +ΕΞΩ.......
|
ΑΤΜΑ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
India
6464 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/12/2002, 23:47:55
.......ΣΥΓΧΩΡΕΣΤΕ ΤΗΝ ΚΑΠΩΣ ΑΝΑΛΑΦΡΗ ΕΩΣ ΧΙΟΥΜΟΡΙΣΤΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΜΟΥ.....
ΑΛΛΑ ,ΔΙΕΚΡΙΝΑ ΠΩΣ ΕΙΧΑΤΕ ΛΙΓΟ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ...
ΕΥΧΕΣ,ΑΤΜΑ
|
ATLAS
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Greece
123 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2002, 00:00:14
Η φιλη Ατμα εγραψε:quote:
ΕΦΟΣΟΝ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΟΤΙ ΑΠΟ ΤΟ 0 ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΤΟ 1,2,3,..........
****ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ****.ΟΣΟ ΠΙΟ ΚΟΝΤΑ ΦΤΑΝΕΙΣ ΣΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΤΟΣΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΕΞΙΔΙΚΕΥΕΙΣ.
ΑΝ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΣΠΑΣΗ ΒΡΕΙΣ ΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ -ΤΟΤΕ ΕΧΕΙΣ ΒΡΕΙ ΤΗΝ ΑΚΡΗ,ΤΗΝ ΠΗΓΗ ΤΟΥ(0)..
Αγαπητη, εννοεις πραγματικα οτι τα "παντα" προερχονται απο το 0;;;;
Δηλαδη απο το τιποτα;;;;;;;
Και το θεωρεις και αυτονοητο;;;; "Ουδέν έκ τού μηδενός"...
|
ΑΤΜΑ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
India
6464 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2002, 00:23:17
ΓΕΙΑ!
ΕΠΙΘΕΤΙΚΟ ΣΕ ΒΡΙΣΚΩ,ΦΙΛΕ ΑΤΛΑΣ,
ΣΟΥ ΛΕΕΙ ΚΑΤΙ ΤΟ ΟΡΦΙΚΟ ΑΥΓΟ-Η- ΤΟ ΑΙΝ ΣΟΦ-Η-ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΕΝΑ......
ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΜΟΥ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΤΟ 0?
ΟΧΙ ,ΔΙΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΠΕΙΣ ΜΟΝΟ ΟΣΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ...
ΤΟ 0 ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΝΕΚΔΗΛΩΤΟ.
ΣΑΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΟΥ ΟΜΩΣ ,ΘΑ ΠΩ ¨¨
ΑΝ ΠΑΨΕΙ ΚΑΤΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΩΣ ΕΡΩΤΗΜΑ ,ΤΙ ΘΕΣΗ ΕΧΕΙ ΣΤΟ ΝΟΥ ΣΟΥ?
ΤΟ ΤΙΠΟΤΑ ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΤΙΚΟ,ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΑ Σ'ΑΥΤΟ.
ΕΥΧΕΣ ,ΑΤΜΑ
|
ATLAS
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Greece
123 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2002, 00:41:09
Φιλη Ατμα:Θα σου ζητησω συγγνωμην αν εξελαβες ως επιθεση την εκπληξη μου...
Παρ'όλα αυτα και αγαπητη αλλα και φιλη σε απεκαλεσα... Λοιπον: Το αργυρουν Ωον, απο το οποιο ξεπηδησε ο ερμαφροδιτος ΦΑΝΗΣ, ο 1ος κυβερνητης του κοσμου και πατερας της νυκτας ΔΕΝ ξεπηδησε απο το 0, αλλα απο τον ΧΡΟΝΟ...Και αυτος με τη σειρα του ειχε ξεπηδησει απο το ΑΔΗΜΙΟΥΡΓΗΤΟ Χαος... Αν αυτα τα θεωρεις 0, θα πω οτι (το Χαος) ειναι μια ακατανοητη κατασταση, αλλα ΕΙΝΑΙ μια κατασταση... Φιλικα και παλι... Ατλας... Υ.Γ ο Φανης ειχε πολλες κεφαλες...Τι να σημαινει αυτο αραγε;;; --------------------------------------------------------------- Edited by - ATLAS on 21/12/2002 00:50:00 |
kouman
Νέο Μέλος
Greece
27 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2002, 02:40:54
γεια σας και απο μενα.
προσοπικα πιστευω οτι οι θρησκειες γενικοτερα ειναι μια απο τις ποιο καλοστημενες απατες.
ειναι ενα μεσον χαλιναγογισης του πληθους και απομακρινσης της κοινης γνωμης απο πολυ ποιο σημαντικα θεματα της επικαιροτητας σε οποιαδηποτε χρονικη στιγμη της ιστοριας.
φιλικα...............
|
ΠΛΩΤΙΝΟΣ
Πρώην Συνεργάτης
Greece
1491 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2002, 08:55:57
Όταν οι μέγιστοι των Φιλοσόφων μας είπαν ότι δεν μπορούμε να μιλήσουμε για το ΜΗ ΟΝ, το Αγαθό, το άρρητο, το αδαιάγνωστο πως μπορούμε να το προσσγίσουμε άραγε εμέις...???
Ο χρόνος γεννιέται με την κίνηση, απο την στιγμή που δεν υπάρχει η κίνηση στην κατάσταση -0- που όλα είναι εν δυνάμη αλλά ανεκδήλωτα, δεν υφίσταται ο χρόνος-Κρόνος. Ο χρόνος είναι η κίνηση και η μεταβολή μιάς κατάστασης, και προυποθέτει την ύπαρξη κάποιου παρατηρητή για την αντίληψη και καταγραφή του χρόνου.. quote:
Υ.Γ ο Φανης ειχε πολλες κεφαλες...Τι να σημαινει αυτο αραγε;;;
Πόσες κεφαλές αλήθεια...?
|
ΑΤΡΕΙΔΗΣ
Νέο Μέλος
14 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2002, 14:37:06
quote:
Λοιπόν απορώ ...απορώ απο που έχετε ξεφυτρώσει όλοι εσείς που με την αμάθειά σας ξευτιλίζετε τα πάντα... Απορώ...
Προς EON, .... έχουμε και λέμε : ΙΕΡΑΤΕΙΟΝ Βλέπεις πουθενά να γράφω ότι δεν είχαν ιερατείο ;;;; Οργάνωση και ιεραρχεία δεν είχαν.
Είχαν βαθμίδες ιεραρχείας ;
είχαν αρχιεπισκοπή και αρχιεπισκόπους ;
είχαν τμήματα διοικήσεως ;
είχαν επιτροπές ;
είχαν ιεράρχες ;
είχαν προέδρους ;
είχαν μητροπολεις και μητροπολίτες ;
είχαν συνέδρια ;
είχαν διευθυντες ;
είχαν εκκλησιαστικά σχολεία ;
είχαν αρχιμανδρίτες ;
είχαν ιερες συνόδους ;
είχαν τμήματα οικονομικών ;
είχαν αρχιερείς ;
είχαν υπουργείο ;
είχαν γραμματείες ;
είχαν γραφεία συντονισμού ;
είχαν επισκόπους ;
είχαν εκκλησιαστικό δικαστήριο ;
είχαν πρεσβύτερους ;
είχαν περιουσία και διαχειριστές αυτής ;
είχαν επιθεωρητές ;
είχαν βαθμοφόρους για τις δημόσιες σχέσεις ;
είχαν ακίνητα ;
είχαν τεχνική υπηρεσία ;
είχαν κατηχητικό ;
είχαν αποστολικές διακονίες ;
είχαν ακίνητα ;
είχαν αναπληρωτές ;
είχαν λογιστήριο ;
ΕΙΧΑΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΟΡΓΑNΩΣΗ ;
Τίποτα απο τα παραπάνω δεν είχαν ή ανάλογα αυτών, δηλαδή ούτε οργάνωση ούτε ιεραρχεία.
Και επίσης οι ιερείς και οι ιέρειες και μύστες δεν είχαν κανένα τίτλο βαθμίδας λόγο ιεράρχεισης. Δεν είχαν βαθμίδες ιεραρχείας. -ΕΔΩ ΣΟΥ ΑΠΟΝΈΜΕΤΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΣΗΜΟ ΤΗΣ ΑΜΑΘΕΙΑΣ. ΛΑΤΡΕΙΑ. Η λατρεία του κάθε θεού ή θεάς διαφέρει απο πόλη σε πόλη, από τόπο σε τόπο. Δεν είχαν συγκεκριμένη λατρεία δηλαδή. Αλλιώς λατρεύεται η Θεά Αθηνά στην Αθήνα, αλλιώς στην Πέλλα, αλλιώς στις πόλεις της Σικελίας, αλλιώς στην Ιωνία κ.τ.λ.. Το ίδιο με κάθε Θεό ή Θεά. Το ίδιο και με τα εορτολόγια, καθε τόπος και διαφορετικό, άλλο στην Αθήνα, άλλο στην Ιωνία, άλλο στην Μακεδονία κ.τ.λ.. -ΕΔΩ ΣΟΥ ΑΠΟΝΕΜΕΤΑΙ Η ΤΙΜΗΤΙΚΗ ΠΛΑΚΕΤΑ ΤΗΣ ΑΜΑΘΕΙΑΣ. ΔΟΓΜΑ. Το δόγμα είναι προνόμιο αυτών που νομίζουν ότι κατέχουν την μοναδική αλήθεια.
Ουδείς εκ των αρχαίων Ελλήνων ισχυρίστηκε ότι κατέχει την μοναδική αλήθεια. Γιαυτό δεν είχαν δόγμα. Πάντα ήταν καθοδόν προς την αλήθεια. Και γιαυτό είχαν τις αποκλίσεις στην λατρεία και τις διαλέκτους.
Και γιαυτό είχαν τις διάφορες φιλοσοφικές σχολές με διαφορετική προσέγγιση στα "πράγματα". Και γιαυτό συνεχώς δημιουργούσαν προσπαθώντας να φτάσουν το τέλειο, επειδή δεν θεωρούσαν ότι κατέχουν
την μοναδική αλήθεια ωστε αυτή να του αφίσει στάσιμους. -ΚΑΙ ΕΔΩ ΣΟΥ ΑΠΟΝΕΜΕΤΑΙ Ο ΤΙΤΛΟΣ ΤοΥ ΑΜΑΘΗ. ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΤΟ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ quote:
...που τόσο εύκολα μας χαρακτηρίζεις βλάκες
.....και ιδού : ο κατα φαντασίαν βλάξ, μεταμορφώνεται σε πραγματικόν.
Edited by - ΑΤΡΕΙΔΗΣ on 21/12/2002 14:41:48
|
ΠΛΩΤΙΝΟΣ
Πρώην Συνεργάτης
Greece
1491 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2002, 15:16:43
Κέλσος " H παγανιστική παράσταση των Θεών είναι αντιληπτή μόνο από τον μυημένο, καθώς έχει μία συμβολική σημασία και δεν πρέπει να την λαμβάνει κάποιος κατά γράμμα, εφόσον είναι σύμβολα αθέατων ιδεών και όχι καθεαυτά αντικείμενα λατρείας"Κάτι αντίστοιχο απαντά και ο Δίας στον Μώμο, ήρωα του Λουκιανού για τις αναπαραστάσεις των θεών με κεφάλια ζώων, στους Αιγυπτίους.. «Αυτά τα πράγματα είναι ανάρμοστα, τα περισσότερα όμως είναι συμβολισμοί και οι μη μυημένοι στα μυστήρια δεν πρέπει να τα περιγελούν.» Για τον αναζητητή δεν υπάρχουν "πρέπει" στην θρησκεία. Ο κάθε ένας βιώνει προσωπικά τον Θεό που μπορεί να αντιληφθεί. Τα πάντα ρει, οι ανάγκες της κοινωνίας αλλάζουν, το ίδιο και οι θρησκευτικές ανάγκες. Όπως έγινε στο παρελθόν, έτσι και στο μέλλον και η υφιστάμενη θρησκεία θα αλλάξει, καθώς απευθύνεται με τα ίδια δόγματα σε ανθρώπους μιάς άλλης εποχής. Ήδη τα πρώτα δείγματα έχουν έρθει με την εποχή του Υδροχόου.. "Η γνώση της άγνοιας είναι η αρχή της σοφίας"
|
ATLAS
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Greece
123 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2002, 16:16:37
quote:
Ο χρόνος γεννιέται με την κίνηση, απο την στιγμή που δεν υπάρχει η κίνηση στην κατάσταση -0- που όλα είναι εν δυνάμη αλλά ανεκδήλωτα, δεν υφίσταται ο χρόνος-Κρόνος. Ο χρόνος είναι η κίνηση και η μεταβολή μιάς κατάστασης, και προυποθέτει την ύπαρξη κάποιου παρατηρητή για την αντίληψη και καταγραφή του χρόνου..
Φιλε Πλωτινε: Μην κρινεις "εξ ιδιου τα αλλοτρια"... Μπορεις να πεις με βεβαιοτητα, οτι δεν υπηρχε κατι που να εχει συνειδηση της υπαρξης του μεσα στο Χαος;;;
Παραδειγμα:
Αυτη τη στιγμη "παγωνει" το Συμπαν...Δεν υπαρχει καμμια κινηση...Σταματουν να κινουνται ολα ως προς ολα...Απο τα στοιχειωδη σωματια εως τα συστηματα γαλαξιων...Εαν μια διανοια καπου,με καποιον αδιανοητο τροπο, εχει συνειδηση αυτης της καταστασης, ο Χρονος ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ να υπαρχει...Εαν δεν υπαρχει συνειδηση ο Χρονος δεν υφισταται...Μετα απο δισεκατομμυρια χρονια (με τα φτωχα δικα μας μετρα) η Κινηση συνεχιζει απο εκει που σταματησε...Ή απο καποια εντελως νεα κατασταση...Ενω ο Χρονος ηταν νεκρος τωρα ειναι παλι ζωντανος... Στην πραγματικοτητα ομως, ο Χρονος δεν πεθανε ΠΟΤΕ.........Απλα ΑΝΝΑγεννηθηκε...Οπως ΟΛΑ.......... ------------------------------..._______________________________ Edited by - ATLAS on 22/12/2002 00:59:34 |
ATLAS
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Greece
123 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2002, 16:19:03
Φιλε Ατρειδη...Πολυ σωστα εγραψες... Αλλα μην ασχολεισαι... Μy name is Smith...Agent Smith... |
ΑΤΜΑ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
India
6464 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2002, 16:28:52
ΓΕΙΑ ,ΕΙΜΑΙ Η ΑΤΜΑ,
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΤΟΝ ΠΛΩΤΙΝΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ,ΜΙΛΗΣΕ ΑΝΤ' ΕΜΟΥ...ΕΦΟΣΟΝ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΑΙΤΙΑΑΠ'ΟΠΟΥ ΠΡΟΗΛΘΑΝ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ,ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑΝ ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΗ ΠΡΩΤΗ ΑΝΑΙΤΙΑ ΑΙΤΙΑ+ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΟΥΜΕ+ΝΑ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΟΥΜΕ.
ΑΛΛΟΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΠΩΣ ΑΥΤΗ Η ΑΝΑΡΧΗ ΑΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΤΗ ΑΡΧΗ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΗΣΕΚΔΗΛΩΣΗΣ,ΑΛΛΟΙΠΑΛΙ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΟΥΝ ΣΤΟ ΑΝΕΚΔΗΛΩΤΟ
ΕΠΙΣΗΣ..¨¨Ο ΟΡΦΕΑΣ ΘΕΩΡΕΙ ΩΣ ΠΡΩΤΗ ΑΡΧΗ(ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΗΣ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ )ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΡΟΝΟΣ ,ΧΡΟΝΟΣ ,ΗΡΑΚΛΗΣ,(ΜΙΑ ΣΥΜΒΟΛΙΚΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΕΝΟΣ ΔΡΑΚΟΝΤΑ ΜΕ ΔΥΟ ΚΕΦΑΛΙΑ,ΕΝΑ ΛΙΟΝΤΑΡΙΟΥ +ΕΝΑ ΤΑΥΡΟΥ(ΑΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΤΑΡΩ ΙΣΩΣ ΠΑΡΕΙΣ +ΑΛΛΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ),ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΕΝΟΣ ΘΕΟΥ ΜΕ ΦΤΕΡΑ ΣΤΟΥΣ ΩΜΟΥΣ.
Ο ΙΑΜΒΛΙΧΟΣ ΔΙΑΚΡΙΝΕΙ ΤΟΝ ΘΕΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ+'ΠΡΟΓΕΝΕΣΤΕΡΟΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΟΝΤΩΝ',ΑΠΟ ΤΟΝ 'ΘΕΟ+ΠΡΩΤΟ ΒΑΣΙΛΕΑ'ΠΟΥ ΜΕΝΕΙ 'ΑΚΙΝΗΤΟΣ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΜΟΝΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ'+ΟΝΟΜΑΖΕΙ ΤΟΝ ΔΕΥΤΕΡΟ "ΜΟΝΑΔΑ ΕΚ ΤΟΥ ΕΝΟΣ".
ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΛΩΤΙΝΟ' ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑΝ ΕΝΟΤΗΤΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΠΟΛΛΑΠΛΟΤΗΤΑ,ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΗ Η ΠΟΛΛΑΠΛΟΤΗΤΑ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ.' ΕΙΝΑΙ ΤΟ 'ΕΝ ΑΓΑΘΟΝ'
ΟΙ ΠΥΘΑΓΟΡΕΙΟΙ ΔΙΕΚΡΙΝΑΝ ΚΑΘΑΡΑ ΤΗΝ ΜΟΝΑΔΑ (ΤΟ ΕΚΔΗΛΩΜΕΝΟ ΕΝΑ ) ΑΠΟ ΤΟ ΑΦΑΤΟ ,ΑΝΕΚΔΗΛΩΤΟ,ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΕΝΑ,Η,ΑΙΩΝΙΟΤΗΤΑ.
ΤΟ ΙΔΙΟ + ΟΙ ΚΑΒΒΑΛΙΣΤΕΣ ΟΠΟΥ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΤΕΡ (ΠΡΩΤΗ ΕΚΔΗΛΩΜΕΝΗ ΜΟΝΑΔΑ)ΤΟΠΟΘΕΤΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΕΞΙΧΝΙΑΣΤΗ ΥΠΕΡΤΑΤΗ ΘΕΟΤΗΤΑ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΚΔΗΛΩΝΟΝΤΑΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΟΥΣΙΕΣ+ ΔΙΑΝΟΙΕΣ ΑΛΛΑ Η ΙΔΙΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΧΩΡΙΣ ΑΙΤΙΑ.(ΤΟ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΟ(ΑΙΝ ΣΟΦ)ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΑ ΠΕΠΛΑ ΤΗΣ ΑΡΝΗΤΙΚΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ.)
Ο ΑΓΙΟΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ Ο ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ (ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΥΡΑ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ )ΔΕΧΕΤΑΙ ΠΩΣ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΡΧΗ,ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΟΝΟΜΑΖΕΙ 'ΘΕΙΟΝ ΓΝΟΦΟΝ'-ΣΚΟΤΑΔΙ-
ΑΡΑ ΛΟΙΠΟΝ ΑΛΛΟΙ ΤΟΠΟΘΕΤΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΑΡΧΗ ΑΥΤΗ ΑΡΧΗ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΗΣ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΘΕΩΡΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΣΑΝ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΕΚΔΗΛΩΜΕΝΗ ΟΝΤΟΤΗΤΑ+ΑΛΛΟΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ,ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΟΥ ΑΝΕΚΔΗΛΩΤΟΥ,ΣΕ ΜΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΟΝΟΜΑΖΟΜΕΝΗ 'ΑΡΝΗΤΙΚΗΥΠΑΡΞΗ'+ΕΤΣΙ ΤΗΣ ΠΡΟΣΔΙΔΟΥΝ ΜΟΝΟ ΑΡΝΗΤΙΚΟΥΣ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΥΣ ,ΕΠΕΙΔΗ ΟΠΩΣ ΗΔΗ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΟΣΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ...
ΣΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΟΥ ΑΝΕΚΔΗΛΩΤΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΟΡΙΖΟΥΜΕ ΩΣ ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΗ ΤΗΣ ΑΞΙΑ ΤΟ 0.ΕΝΑΣ ΚΥΚΛΟΣ ΧΩΡΙΣ ΚΕΝΤΡΟ.
ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΗΣ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΤΗΝ ΟΝΟΜΑΣΟΥΜΕ 1 -ΑΠ'ΟΠΟΥ +ΠΗΓΑΖΕΙ Η ΠΟΛΛΑΠΛΟΤΗΤΑ ΔΗΛ.ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΑΡΙΘΜΟΙ...
Η ΜΟΝΑΔΑ ΠΑΛΙ,ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΥΘΑΓΟΡΕΙΟΥΣ ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ 'ΝΟΥΣ',ΓΙΑΤΙ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΜΕΣΑ ΤΟΥ +ΕΙΝΑΙ Η ΑΙΤΙΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ ...
ΤΗΝ ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ'ΧΑΟΣ' ΕΠΕΙΔΗ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΙ ΣΤΟ ΑΠΕΙΡΟ ΜΕ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ Ο ΑΙΘΕΡΑΣ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΙ ΣΤΟ ΠΕΠΕΡΑΣΜΕΝΟ(ΑΠΕΙΡΟ+ΠΕΠΕΡΑΣΜΕΝΟ=ΟΙ 2 ΜΕΓΑΛΕΣ ΑΡΧΕΣ ΤΩΝ ΟΝΤΩΝ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΝΕΚΦΡΑΣΤΟ...)
Η ΜΟΝΑΔΑ ΠΑΡΙΣΤΑΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΚΥΚΛΟ Μ'ΕΝΑ ΣΗΜΕΙΟ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΟΥ(ΣΤΗΝ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΛΟ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ),ΑΥΤΟ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΗΝ ΚΕΝΤΡΟΠΟΙΗΣΗ Η, ΤΟΝ ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΟΥ ΑΝΑΡΧΟΥ ΑΡΧΙΚΑ +ΑΚΕΝΤΡΟΥ ΚΥΚΛΟΥ .( ΔΗΛ. ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΕΝΑ= ΜΗΔΕΝ).
ΕΥΧΕΣ ,ΑΤΜΑ
Υ.Γ.1.ΘΑ ΠΡΟΤΙΜΟΥΣΑΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΜΕ Μ'ΑΥΤΗ ΤΗ ΜΟΡΦΗ ΤΟ ΘΕΜΑ
+ΠΡΟΤΕΙΝΩΤΟ ΦΟΡΟΥΜ 'ΞΑΦΝΙΚΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ'
ΕΠΕΙΔΗ ΓΙΑ ΜΕΝΑ Ο ΔΥΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΑΡΧΙΚΟΥ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΣ ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ.
ΤΟ 2 ΟΜΩΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΕΧΕΙ ΝΑΠΕΙ ΠΟΛΛΑ...
ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΚΑΠΟΙΩΝ ΣΥΝΟΜΙΛΗΤΩΝ.
ΥΓ.2. ΦΙΛΕ 'ΑΤΛΑΣ',
ΔΕΚΤΗ Η ΣΥΓΝΩΜΗ ΣΟΥ. Υ.Γ.3.ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΑ ΠΩΣ ΕΔΩ ΥΠΑΡΧΟΥΝ 2 ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ!ΤΙ ΝΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ... Edited by - ΑΤΜΑ on 21/12/2002 16:51:57 |
serpentpan
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
177 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2002, 23:19:07
Αγαπητοι φιλοι,σας χαιρετω.Η θρησκεια του Ελλαδικου χωρου,φυσικα και ΔΕΝ ειναι σημιτογενης.Καθε λαος,αναλογα με την ψυχοσυνθεση και το εξελικτικο σταδιο που βρισκεται,φτιαχνει η επιλεγει την θρησκεια του.Και βεβαια ενας ψυχικα ελευθερος δεν μπορει να συμβιωσει με αποψεις ανελευθερες και καταπιεστικες,οπως οι σημιτογενεις,παντελως ξενες προς την καλλιτεχνικη,παγανιστικη και ελευθερη κελτικη ιδιοσυγκρασια.Το κακο ομως εγινε και το ζουμε και σημερα,βιωνοντας ολη αυτη την πνευματικη σχιζοφρενεια.Ο χριστιανισμος,αν στηριζοταν πραγματι,και οχι μονον κατ' ονομα,στην Ελληνικη κοσμοαντιληψη,μεσα απο τον οξυ και συγκρητιστικο νου των Νεοπλατωνικων,θα μπορουσε να μεγαλουργησει.Προτιμησε ομως την Εβραικη κοσμοαντιληψη,με τα γνωστα αποτελεσματα.Οι φιλοι Ελληνοκεντρικοι,εχουν απολυτα δικιο,στις θεσεις τους,ομως ειναι δυσκολο να εξηγησεις αλλες δομες οπως η Αρχαιοελληνικη,στο θρησκευτικο,πολιτειακο,εσωτερικο και αλλα επιπεδο,μιας και μεγαλωσαμε σε εξουσιαστικες πυραμιδικες δομες,που επιβληθηκαν παντου.Παντως στην Φυση,δεν ισχυει η εξουσιαστικη πυραμιδικη δομη,αλλα η αλληλεξαρτηση και επενεργεια ελευθερων μερων,κατι σαν το σειραικο μοντελλο.Η γνωμη μου ειναι,πως πρεπει να προσπαθησει κανεις να ελευθερωθει καπως ψυχικα,πρωτα, απο ολα τα εξωτερικα επιβεβλημενα και ψευτικα,αλλα και απο τις προσωπικες ψευδαισθησεις,και ετσι θα υπαρχει κατι μεσα του για να αντιληφτει και να 'γευτει',το αν κατι ειναι ελευθερο η ανελευθερο,φυσικο η αφυσικο,και ετσι να κρινει μονος του.
Αληθεια,τι αισθηση μπορει να σας προκαλει,η παραμονη,οταν ειστε μονοι, για καποιο διαστημα,μεσα σε εναν χριστιανικο ναο και στα απομειναρια ενος Ελληνικου?Τι ψυχικη επιδραση σας προκαλει το σχημα και η αρχιτεκτονικη τους?Πειραματιστειτε,αφου χαλαρωσετε λιγο,και σημειωστε τις εντυπωσεις που γεννιουνται!serpentpan Edited by - serpentpan on 21/12/2002 23:32:15 Edited by - serpentpan on 24/12/2002 00:35:45 |
ATLAS
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Greece
123 Μηνύματα |
Απεστάλη: 22/12/2002, 01:30:49
O φιλος Serpentpan εγραψε:quote:
Αληθεια,τι αισθηση μπορει να σας προκαλει,η παραμονη,οταν ειστε μονοι, για καποιο διαστημα,μεσα σε εναν χριστιανικο ναο και στα απομειναρια ενος Ελληνικου?Τι ψυχικη επιδραση σας προκαλει το σχημα και η αρχιτεκτονικη τους?Πειραματιστειτε,αφου χαλαρωσετε λιγο,και σημειωστε τις εντυπωσεις που γεννιουνται!
Φιλε μου, αυτος ακριβως ειναι ενας απο τους λογους που ειμαι αυτο που ειμαι...
"Μηδέν άγαν"...Χίλων.
|
|
| Το Θέμα καταλαμβάνει 2 Σελίδες: |
|
|
|
|
|
ESOTERICA.gr Forums !
|
© 2010-11 ESOTERICA.gr
|
|
|
|
Δωδεκάθεο ή Ορθοδοξία?
