serpentpan

Θεωρείτε πως ο άνθρωπος σήμερα έχει ανάγκη να πιστέψει οπωσδήποτε σε μια θρησκεία;

Το ζητούμενο σήμερα είναι η επιλογή του ποιου ιερατείου θα επιλέξουμε πως μας ταιριάζει;

Αναζητούμε δηλαδή, καθοδηγητές, «μπαμπάδες» και «αφεντικά» να μας πάνε βήμα-βήμα στην πνευματική μας εξέλιξη;

Αυτό είναι το ζητούμενο μετά από τόσους αγώνες για Πνευματική Ελευθερία;
Αν ναι, αν αυτό αποζητούν μερικοί, είναι ελεύθεροι να αναζητήσουν την ασφάλεια ενός νέου «μαντριού»!
Προσωπικά αποζητώ την Αλήθεια.
Μέσα μου και γύρω μου!
Και βέβαια δεν ικανοποιούμαι με ερωτήματα του τύπου:
«τι πνευματικό φόρεμα ταιριάζει στην Ελλάδα και στον Ελληνικό λαό;»!
Χορτάσαμε «εργατοπατέρες»!

Με Σεβασμό και Αγάπη.

«ο Όμηρος και ο Ησίοδος πλάσανε μία θεογονία για τους έλληνες, δώσανε στους Θεούς τα ονόματα τους και κατένειμαν ανάμεσα τους τις τέχνες και τούτο είναι ολότελα αληθινό. Το Ολύμπιο πάνθεον πήρε στο πνεύμα των ανθρώπων την θέση των παλιών τοπικών θεοτήτων».

Αλλά και ο Πυθαγόρας εισήγαγε μέρος των Αιγυπτιακών μυστηρίων στην Αθήνα. Τμήμα όμως αυτών των διδασκαλιών ήταν δύσκολο να γίνουν αποδεκτά απο τον Ελληνικό τρόπο σκέψης, όπως για παράδειγμα η ιδέα ενός Θεού που πεθαίνει (Διόνυσος-του οποίου ο θάνατος και διαμελισμός εχει πάρα πολλά κοινά στοιχεία με τον μύθο του θανάτου και διαμελισμού του Όσιρι). Η εισαγωγή αυτή λοιπόν έγινε απο τους Πυθαγόριους με την μετατροπή ενός «κατώτερου» Θεού στον μέγα Διόνυσο, με τετοιον τρόπο που η αποδοχή των ξένων στοιχείων δεν θα ήταν «αιρετική» μία τακτική πολύ κοινή όπως φάινεται.
Στον όμηρο ο Διόνυσος δεν είναι ένας από τους Ολύμπιους Θεούς, στην ζωοφόρο του Παρθενώνα τον 5ο αιώνα π.χ όμως ο Διόνυσος, παίρνει την θέση του στο Πάνθεο. Στην Ομηρική λατρεία των Θεών του Ολύμπου υπήρχε αυστηρό όριο ανάμεσα στους αθάνατους Θεούς και στους θνητούς ανθρώπους που ήταν καταδικασμένοι να πεθάνουν. Η λατρεία του Διόνυσου έσπασε αυτή την παράδοση, με τον θάνατο του Θεού. Ο Ηρόδοτος αναφέρει ότι οι τελετές του Διονύσου πηγάζουν από αυτές του Όσιρι και ότι ο Όσιρις ταυτίζεται με τον Διόνυσο. Τον 1ο αιώνα μ.χ ο Διόδωρος ο Σικελιώτης συμφωνεί με αυτή την άποψη λέγοντας:

«Η λατρέια του όσιρι είναι ίδια με αυτήν του Διονύσου και η ίσις είανι ταυτόσημη της Δήμητρας. Μόνο τα ονόματα έχουν αλλάξει και οι τιμωρίες του Άδη για τις αδικίες στα Πεδία του Δικάιου και οι εξωπραγματικές συλλήψεις, γνωστες σε όλους-όλα αυτά παραδομένα από τον Ορφέα μιμούμενοι τα ταφικά έθιμα των Αιγυπτίων»,

αλλά και ο Πλούταρχος τον 2ο αιώνα μ.χ στο περί «Ίσιδος και Όσίριδος» λέει κατηγορηματικά ότι «ο Όσιρις ταυτίζεται με τον Διόνυσο».

Δείτε πίσω απο το πέπλο, χωρίς προκαταλήψεις και φανατισμούς..

«Η γνώση της άγνοιας είναι η αρχή της σοφίας»

Kαλά ε!!!!!!!
Πόσες φορές θα το πούμε ?????????????

ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ

Γιαυτό μεγαλούργησαν.

θρησκεία = μαντρί και τσοπάνιδες.

Αυτό που είχαν οι Έλληνες ήταν αντίληψη περί θείου.

Άλλο θεοαντίληψη και άλλο θρησκεία.

Γκε γκε ??

quote:

---

Γκε γκε ??

---

Γκε, γκε...

Το είχα γράψει σε ένα άλλο θέμα, αλλά "κολλάει" και εδώ.

Ο Διαγόρας θαύμαζε μαζί με έναν φίλο του τα πολλά ακριβά αναθήματα των θεών σε κάποιον ναό της Σαμοθράκης. Ο φίλος του, του εξηγούσε ότι ήταν προσφορές από ευγνώμονες πιστούς, και από κάποιους που κινδύνεψαν στην θάλασσα και έταξαν στους Θεούς, ότι αν τους έσωζαν από τον υγρό τάφο, θα τους έκαναν αυτά τα δώρα. Και κατέληξε λέγοντας, ότι τα μνημεία αυτά, αποτελούν αποδείξεις της αποτελεσματικότητας της προσευχής αλλά και της δύναμης των Θεών. Ο Διαγόρας τότε του απάντησε ειρωνικά:

«για φαντάσου πόσα περισσότερα τέτοια μνημεία θα υπήρχαν αν όλοι εκείνοι που έχουν πνιγεί, να μπορούσαν επίσης να αφιερώσουν στους Θεούς!!»

"Ο Δάσκαλος έδειχνε το φεγγάρι και ο μαθητής κοίταγε το δάχτυλο.."

«Η γνώση της άγνοιας είναι η αρχή της σοφίας»

Θελω να πω κατι που το παρατηρησα τα τελευταια χρονια. Βλεπουμε μια στροφη προς το αρχαιοελληνικο Πνευμα, κατι που κατα τη γνωμη μου ειναι ευχαριστο. Η επιστροφη ομως αυτη κρυβει πολλες παγιδες. Αναμεσα σ' αυτους που εμφανιζονται σαν κηρυκες της "επιστροφης" στο αρχαιοελληνικο Πνευμα, δεν λειπουν και ανθρωποι που ειτε απο αγνοια, ειτε απο ημιμαθεια, ειτε συνειδητα, διαστρεβλωνουν αυτο που αποτελει τον Πυρηνα του πολιτισμου μας και της Φυλης μας. Δεν ειναι δυνατον καποιος που εχει ιστορικη μαθηση, να επιχειρει να εμφανισει τον ελληνισμο σαν δογμα οικουμενικο, χωρις την εθνοφυλετικη του βαση! Αρκει να αναφερθει οτι οι θρησκευτικες τελετες των Ελληνων ειχαν καθαρως και αυστηρως Φυλετικο χαρακτηρα, με πρωτο παραδειγμα αυτο των Ολυμπιακων Αγωνων, στους οποιους ΔΕΝ μπορουσαν να λαβουν μερος ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΩΣ ΘΕΑΤΕΣ, ανθρωποι που δεν ησαν Ελληνες στην καταγωγη. Αυτοι που δειχνουν να αγνοουν αυτα τα πραγματα, το πραττουν συνειδητα και δεν ειναι δυνατον να αποτελουν φορεις μιας επιστροφης στο Ελληνικο Ιδανικο.

Αυτοι ειναι νοθευτες του αρχαιου πνευματος. Διοτι περα απο το διεθνιστικο(!) χαρακτηρα που του αποδιδουν, αναμειγνυουν την αρχαια δοξα με λατρειες μυστηριακες, που πραγματι υπηρξαν στους σκοτεινους καιρους της πτωσης και παρακμης, αλλα που σε καμια περιπτωση δεν αποτελουν την αυθεντικη εκφραση της Αρχαιας Ελλαδος! Προσπαθουν να εμφανισουν τον ελληνικο πολιτισμο σαν εναν "μαγικο πολιτισμο", αλλοιωνοντας την ΟΥΣΙΑ του. Δεν ειναι τυχαιο οτι πολλοι απ' αυτους εχουν σχεσεις με "μυστικες εταιριες" με δογματα σαν το..."εξ Ανατολων το Φως"... και αλλα τετοια!!! Κηρυσσουν πολλες φορες δογματα σκοτεινα, αλλα και μη-αντιπροσωπευτικα της Κλασικης Αρχαιοτητος(Ορφισμος π.χ. για τον οποιο πολλοι μιλουν σημερα...).Αυτες οι θεωριες φυσικα θυμιζουν περισσοτερο τις θρησκειες "εξ αποκαλυψεως" της Ανατολης. Αλλοι παλι επιζητουν μια επιστροφη σε προελληνικα , μητριαρχικα και χθονια αρχετυπα, σε λατρειες της Μητερας-Γης, Μητερας-Θεας, που ολα αυτα βρισκονται στον αντιποδα της ΟΛΥΜΠΙΑΚΗΣ, ΠΑΤΡΙΑΡΧΙΚΗΣ και ΠΟΛΕΜΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ της Φυλης μας!

Η επιστροφη λοιπον στο πνευμα των προγονων μας δεν ειναι κατι ευκολο και προπαντος απαιτει μελετη. Γιατι οι "νεο-ορφικοι" αγυρτες παραμονευουν - προιοντα της σημερινης παρακμης. Επιστροφη στον Ελληνισμο - ΝΑΙ! Ποιον Ελληνισμο ομως. Αυτο ειναι κατι που πρεπει καποιος αφ'ενος μεν να κοπιασει να το προσεγγισει, αφ'ετερου , θα πρεπει αυτη η ιδια η φυλετικη ψυχη να οδηγησει τα βηματα του.

ΔΙΑ ΤΗΣ ΝΥΚΤΟΣ ΣΤΟ ΦΩΣ!

quote:

---

Καλημέρα σε όλους

Κάθε άνθρωπος είναι υπεύθυνος των επιλογών του.
Ο καθένας επιλέγει το τι του αρέσει, τι τον εκφράζει και με ποιό τρόπον μπορεί να εκδηλωθεί δημιουργικά.

Τέτοια ερωτήματα λοιπόν είναι λίγο "σαρωτικά"!
Το τι ταιριάζει σε ένα λαό καθορίζεται μέσα από την εξέλιξη του χρόνου και την ωρίμανση, ή όχι, της συλλογικής του συνείδησης.
Δεν ορίζεται, δεν καθορίζεται, δεν βιάζεται!

Με Σεβασμό και Αγάπη

απολυτος μαζι σου...

---

D.Β15

quote:

---

ΝΟΜΙΖΩ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΔΙΝΕΤΑΙ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ.ΜΕ ΠΟΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΜΕΓΑΛΟΥΡΓΗΣΑΝ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ?ΜΕ ΠΟΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΠΡΟΩΘΗΘΗΚΕ Η ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΣΚΕΨΗ ΚΑΙ Ο ΑΝΟΙΧΤΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ?ΠΑΝΤΩΣ ΟΧΙ ΜΕ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ.ΠΟΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΔΕΧΤΗΚΕ ΤΗΝ ΠΡΟΟΔΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ?
Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΔΟΓΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΣΗΚΩΝΕΙ ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΙΣ.ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΝΕΚΑΘΕΝ ΗΤΑΝ ΠΝΕΥΜΑΤΑ ΑΝΤΙΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΔΙΑΛΕΞΗΣ, ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΥΝΑΝΤΑΣ ΣΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ.

---

D.Β15

D.Β15

quote:

---

quote:

---

Λοιπόν απορώ ...απορώ απο που έχετε ξεφυτρώσει όλοι εσείς που με την αμάθειά σας ξευτιλίζετε τα πάντα... Απορώ...

---

Προς EON, .... έχουμε και λέμε :

ΙΕΡΑΤΕΙΟΝ

Βλέπεις πουθενά να γράφω ότι δεν είχαν ιερατείο ;;;; Οργάνωση και ιεραρχεία δεν είχαν.
Είχαν βαθμίδες ιεραρχείας ;

είχαν αρχιεπισκοπή και αρχιεπισκόπους ;
είχαν τμήματα διοικήσεως ;
είχαν επιτροπές ;
είχαν ιεράρχες ;
είχαν προέδρους ;
είχαν μητροπολεις και μητροπολίτες ;
είχαν συνέδρια ;
είχαν διευθυντες ;
είχαν εκκλησιαστικά σχολεία ;
είχαν αρχιμανδρίτες ;
είχαν ιερες συνόδους ;
είχαν τμήματα οικονομικών ;
είχαν αρχιερείς ;
είχαν υπουργείο ;
είχαν γραμματείες ;
είχαν γραφεία συντονισμού ;
είχαν επισκόπους ;
είχαν εκκλησιαστικό δικαστήριο ;
είχαν πρεσβύτερους ;
είχαν περιουσία και διαχειριστές αυτής ;
είχαν επιθεωρητές ;
είχαν βαθμοφόρους για τις δημόσιες σχέσεις ;
είχαν ακίνητα ;
είχαν τεχνική υπηρεσία ;
είχαν κατηχητικό ;
είχαν αποστολικές διακονίες ;
είχαν ακίνητα ;
είχαν αναπληρωτές ;
είχαν λογιστήριο ;
ΕΙΧΑΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΟΡΓΑNΩΣΗ ;
Τίποτα απο τα παραπάνω δεν είχαν ή ανάλογα αυτών, δηλαδή ούτε οργάνωση ούτε ιεραρχεία.
Και επίσης οι ιερείς και οι ιέρειες και μύστες δεν είχαν κανένα τίτλο βαθμίδας λόγο ιεράρχεισης. Δεν είχαν βαθμίδες ιεραρχείας.

-ΕΔΩ ΣΟΥ ΑΠΟΝΈΜΕΤΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΣΗΜΟ ΤΗΣ ΑΜΑΘΕΙΑΣ.

ΛΑΤΡΕΙΑ.

Η λατρεία του κάθε θεού ή θεάς διαφέρει απο πόλη σε πόλη, από τόπο σε τόπο. Δεν είχαν συγκεκριμένη λατρεία δηλαδή. Αλλιώς λατρεύεται η Θεά Αθηνά στην Αθήνα, αλλιώς στην Πέλλα, αλλιώς στις πόλεις της Σικελίας, αλλιώς στην Ιωνία κ.τ.λ.. Το ίδιο με κάθε Θεό ή Θεά. Το ίδιο και με τα εορτολόγια, καθε τόπος και διαφορετικό, άλλο στην Αθήνα, άλλο στην Ιωνία, άλλο στην Μακεδονία κ.τ.λ..

-ΕΔΩ ΣΟΥ ΑΠΟΝΕΜΕΤΑΙ Η ΤΙΜΗΤΙΚΗ ΠΛΑΚΕΤΑ ΤΗΣ ΑΜΑΘΕΙΑΣ.

ΔΟΓΜΑ.

Το δόγμα είναι προνόμιο αυτών που νομίζουν ότι κατέχουν την μοναδική αλήθεια.
Ουδείς εκ των αρχαίων Ελλήνων ισχυρίστηκε ότι κατέχει την μοναδική αλήθεια. Γιαυτό δεν είχαν δόγμα. Πάντα ήταν καθοδόν προς την αλήθεια. Και γιαυτό είχαν τις αποκλίσεις στην λατρεία και τις διαλέκτους.
Και γιαυτό είχαν τις διάφορες φιλοσοφικές σχολές με διαφορετική προσέγγιση στα "πράγματα". Και γιαυτό συνεχώς δημιουργούσαν προσπαθώντας να φτάσουν το τέλειο, επειδή δεν θεωρούσαν ότι κατέχουν
την μοναδική αλήθεια ωστε αυτή να του αφίσει στάσιμους.

-ΚΑΙ ΕΔΩ ΣΟΥ ΑΠΟΝΕΜΕΤΑΙ Ο ΤΙΤΛΟΣ ΤοΥ ΑΜΑΘΗ.

ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΤΟ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ

quote:

---

...που τόσο εύκολα μας χαρακτηρίζεις βλάκες

---

.....και ιδού : ο κατα φαντασίαν βλάξ, μεταμορφώνεται σε πραγματικόν.

atridh h malateidh...papse to phma sou giati:α}εισε πορομενος...
β}εισε ποροκλα και κανεις bammmm
Γ)xxxx...ΛΙΓΑΚΙ,,,
θεος ηπαρχει οπου θελόυμε ,,,αρκει να θελουμε ...
λατρεια οταν αισθανεσαι και ευγνομοσυνη οταν γελας...ακομα!

Edited by - ΑΤΡΕΙΔΗΣ on 21/12/2002 14:41:48

---

Θέλω να κάνω σαφές ότι σε αυτό το forum οι κανόνες έχουν γίνει για να τηρηθούν και είμαστε αποφασισμένοι να τους εφαρμόσουμε. Κατανοώ ότι πολλά νέα μέλη έχουν συνηθίσει σε fora τα οποία είχαν τους κανόνες σεβασμού και εγγραφής ως αραχνιασμένα διακοσμητικά στην σοφίτα τους αλλά εδώ δεν συμβαίνει αυτό.

Συνεχίστε την συζήτηση με σεβασμό στην προσωπικότητα και στις ιδέες των άλλων.

ILIKRINA THLIVOME OTAN OI PERISOTEROI ANTHROPOI POU YPOSTIRIZOUN TIN
ELLINIKH LATRIA FERONTE SAN VARVAROI PARA SAN ELLINES.TO EXW SINANTISEI
AYTO TO FENOMENO KAI EKTOS FORUM,STIN PROSOPIKH MOU ZWH.DEN MPORW NA
KATALAVW!H SIMBERIFORA AUTON TON ANTHROPON MONON APOTELESMA ANORIMOTITOS THA MPOROUSE NA EINAI.
EIMAI YPOSTIRIKTHS TOU ELLINIKOU TROPOU SKEPSIS KAI ANTILIPSIS KAI
AYTO ME VOITHA NA EIMAI KAI NIFALIOS STIN SKEPSI KAI STIN KRISI. OUDEMIA SXESEI EXW
ME TO MODELO TOU NEO-DODEKATHEISTH,O OPIOS KATEME DEN EXEI IDEA PERI
TOU TI LATREUEI!DISTIHOS OI'PERISOTEROI'APO AUTOUS TO MONON POU GNORIZOUN KALA EINAI NA APOSTITHIZOUN ORFIKOUS YMNOUS KAI NA TOUS
APAGELOUN ME THN PROTH EUKAIRIA GIA EPIDIKSH GNOSIS.
KRIMA,PRAGMATIKA LIPAME..

Πάνα καλώ κρατερόν,νόμιον
κόσμοιο τό σύμπαν.......

Ο Χριστιανισμός σαν ιδεολογία δεν απέχει καθόλου απο την πίστι των αρχαίων. Οι παπάδες μας τα χάλασαν στην πράξι(αχ αυτό το χρήμα -- είναι πανάκριβα τα ρημάδια τα δισκοπότηρα)

Φίλε Δημοσθένη-Ατρείδη δίνεις ένα μεγάλο κατεβατό για το τι δεν είχε η αρχαία Ελληνική Θρησκεία, για να «αποδείξεις» με αυτό τον τρόπο ότι δεν ήταν Θρησκεία.
Είναι πιθανό πως οι γνώσεις μου για την Αρχαία Ελλάδα να υστερούν από τις δικές έτσι θα σταθώ όσο το δυνατόν στην ουσία της συζήτησης.

Λες λοιπόν:

είχαν αρχιεπισκοπή και αρχιεπισκόπους ;
είχαν τμήματα διοικήσεως ;
είχαν επιτροπές ;
……………………………………
είχαν βαθμοφόρους για τις δημόσιες σχέσεις ;
είχαν ακίνητα ;
είχαν τεχνική υπηρεσία ;
είχαν κατηχητικό ;
είχαν αποστολικές διακονίες ;
είχαν ακίνητα ;
είχαν αναπληρωτές ;
είχαν λογιστήριο ;
ΕΙΧΑΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΟΡΓΑNΩΣΗ ;
Τίποτα απο τα παραπάνω δεν είχαν ή ανάλογα αυτών, δηλαδή ούτε οργάνωση ούτε ιεραρχεία.
Και επίσης οι ιερείς και οι ιέρειες και μύστες δεν είχαν κανένα τίτλο βαθμίδας λόγο ιεράρχεισης. Δεν είχαν βαθμίδες ιεραρχείας.

Το δόγμα είναι προνόμιο αυτών που νομίζουν ότι κατέχουν την μοναδική αλήθεια.
Ουδείς εκ των αρχαίων Ελλήνων ισχυρίστηκε ότι κατέχει την μοναδική αλήθεια. Γιαυτό δεν είχαν δόγμα.

Προσωπικά μπορώ να πω τα ίδια και περισσότερα για τις θρησκείες των Ινδιάνων της Αμερικής, των άγριων κανιβάλων του Αμαζονίου, των φυλών των μαύρων στην Αφρική και των περισσότερων ημιάγριων νομαδικών φυλών.
Και λοιπόν, κανείς δεν είχε θρησκεία;

Μα όσο πιο πρωτόγονο είναι ένα θρησκευτικό σύστημα, τόσο και πιο απλοποιημένη δομή έχει!

Όλοι τους λοιπόν, είχαν απλά μια «Θεοαντίληψη»;;;

Ενδιαφέρον, μα και οι Εβραίοι είχαν μια «Θεοαντίληψη» για έναν λίγο απόλυτο Θεό, γιατί να την ονομάζουμε Ιουδαϊκή Θρησκεία άραγε;

Δόγμα φίλε μου δεν είναι η εμμονή που παρατηρείται στη θρησκευτική πίστη ως «αναλλοίωτη Αλήθεια» και εθελοτυφλεί σε κάθε τι ξένο ή νέο.
Δόγμα είναι ο ορισμός της θρησκευτικής πίστης που την διαφοροποιεί από άλλες.
Είναι η Κοσμογονία, ο Ορισμός σχέσης Θεού/ων και Ανθρώπου, οι (ιδιοτελείς πολλές φορές) σχέσεις των πιστών μέσω της προσέγγισης αυτής της λατρείας.
Λατρεία βέβαια είναι να προσεύχεσαι και να ζητάς την επέμβαση των Θεών, να δίνεις προσφορά υλικών αγαθών, ζητώντας τύχη, πλούτο, υγεία κλπ.
Και γενικά όλες αυτές τις λατρευτικές θρησκευτικές εκδηλώσεις όπου προσεγγίζεις το θείο μέσω ειδικών (ιερείς ονομάζονται σε όλες τις θρησκείες, άντε σαμάνοι) και με συγκεκριμένους τρόπους.

Δεν κατανοώ την αντίδρασή σου σε κάτι το τόσο αυτονόητο!

Φυσικά αλλιώς λατρεύονταν η Αθηνά στην Αθήνα και στην Πέλλα, η Παναγιά να δεις από πόλη σε πόλη και από νησί σε νησί.
Τι σημαίνει αυτό ότι δεν υπάρχει Χριστιανική Λατρεία, αλλά ελεύθερη αντίληψη περί Παναγίας;

Φίλε μου όταν η Αλήθεια είναι «κτήμα» των λίγων και την διαχειρίζονται υπάρχει Ιερατείο. Τώρα το αν δεν είχε πυραμιδική δομή όπως της Αιγύπτου, είναι διαφορά που χαρακτηρίζει τους Έλληνες. Εξάλλου ούτε δομή ενιαίου κράτους είχαμε, τρωγόμαστε και σφαζόμαστε μεταξύ μας.
Αυτό τι αποδεικνύει, ότι δεν υπήρχαν Έλληνες;
Αλλά φύλα που αλληλοσπαράσσονταν σε πόλεις;

Αν τέλος θεωρείς πως είναι πιο ρομαντικό για τους Έλληνες να μην είχαν θρησκεία, τι να πω, είναι ένας ευχάριστος μύθος. Μην όμως, σε παρακαλώ, ασχημονείς αν κάποιος δεν τον αποδέχεται!

Με Σεβασμό και Αγάπη.

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr