Emeis ego kai o kosmos.........

Κέλσος

Σε λίγες ημέρες θα βάλουμε ένα άρθρο με κριτική για την ταινία που βρήκαμε σε έναν άλλον δικτυακό τόπο και με αφορμή αυτό το άρθρο θα ξανασυζητήσουμε το θέμα.

Πάντως όποιος θέλει να πει τι τον εντυπωσίασε στην ταινία, ας το πει.
Μπορεί να πει επίσης και ποια βοήθεια του έδωσε η ταινία στην εσωτερική του αναζήτηση.

π.χ. μπορεί να μας πει ποιο είναι το δικό του ... precious... πίσω από το οποίο σέρνεται σαν το Γκόλουμ.

ή μπορεί να πει με ποιον χαρακτήρα του έργου ταυτίστηκε πιο πολύ.

ή επίσης να πει γιατί o Sauron θυμίζει πολύ ως λέξη το ελληνικό "Σαύρα"; Είναι τυχαίο, ή το ήξερε ο Τόλκιν;

ή τί ψυχολογικό χαρακτηριστικό αντιπροσώπευε κάθε ένας αποό τους ήρωες της συντροφιάς του δαχτυλιδιού;

ή γιατί η συντροφιά χωρίστηκε σε 3 μέρη και τι συμβολίζουν αυτά τα μέρη;

ή τι σχέση έχει το δακτυλίδι του Σόρον με τον τροχό της Ζωής του Μάρα στον Βουδισμό;

κ.α.

Για την ταινίες έχω να πω ότι η πρώτη ήταν καταπληκτική. Η δεύτερη δεν με ενθουσίασε και τόσο. Σαν γενική εικόνα, οι εντυπώσεις που μου άφησε, δεν ήταν καλές σε σύκγριση με την πρώτη...

Τώρα όσον αφορά τις αλήθειες και τα ψέματα, είναι κάτι που δεν δίνω ιδιαίτερη βάση γιατί όλη η τριλογία είναι μεταφορά ενός βιβλίου. Πιστεύω δηλαδή ότι η συγγραφική φαντασία "δικαιολογείται" όπως μπορούμε να διακαιολογήσουμε έναν ζωγράφο που ενώ δείχνει τρία μάτια και τέσσερα χέρια, αυτό που σκέφτεται είναι κάτι διαφορετικό. Βέβαια στην ζωή (ο συγγραφέας βασίστηκε σε ανθρώπους για να γράψει το βιβλίο, οπότε το εκλαμβάνω σαν μεταφορά μιας αληθινής ιστορίας από το μυαλό του συγγραφέα στο χαρτί) δεν γίνονται αυτά, αλλά δεν μπορούμε να πούμε με σιγουριά ότι η ιστορία του χαρτιού μεταφέρθηκε με απόλυτη επιτυχία στην μεγάλη οθόνη...

Αν και τώρα που το σκέφτομαι, ίσως, η ομοιότητα έχει να κάνει με την αρχή ότι το "όμοιο θεραπεύει το όμοιο" αλλά έτσι ίσως πάμε πολύύύύ μακριά...

Ο ΤΟLKIEN ΠΡΟΣΕΧΕ ΠΟΛΥ ΤΗΝ ΗΧΗΤΙΚΗ ΤΩΝ ΛΕΞΕΩΝ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΣΕ ΣΤΙΣ ΓΛΩΣΣΕΣ ΤΟΥ ΜΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΒΙΒΛΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΟΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΓΛΩΣΣΕΣ ΠΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΥΝ ΗΤΑΝ ΕΡΓΟ ΖΩΗΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ.

ΙΣΩΣ ΔΕΝ ΦΤΑΝΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΕΧΕΙ Η ΛΕΞΗ ΤΟ S. ΙΣΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ, ΟΙ ΗΧΟΙ ΠΟΥ ΑΠΑΡΤΗΖΟΥΝ ΟΛΗ ΤΗΝ ΛΕΞΗ. ΕΓΩ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΛΛΟΥΣ ΣΥΝΕΙΡΜΟΥΣ ΕΧΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΗΧΟ ΤΟΥ ΣΣ ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ 3 ΛΕΞΕΙΣ.

ΙΣΩΣ ΟΜΩΣ ΝΑ ΚΟΡΟΙΔΕΥΩ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΜΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΕΡΜΗΝΕΥΩ ΛΑΘΟΣ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΜΟΥ ΕΦΟΣΟΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΩ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΕΣ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΑΝΑΜΕΝΩ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΣΟΥ.

Να, εεε... είναι αυτή η διαολεμένη μου λατρεία με τους ήχους και τις λέξεις που με κάνει και παρασέρνομαι.

Συνήθως το Σ και Ρ υπάρχουν ως συνδυασμός σε ηλιακές, δυναμικές, πατριαρχικές θεότητες, ΩΡΟΣ, ΟΣΙΡΙΣ (Αίγυπτος), ΣΟΥΡΥΑ (Θεός του Ήλιου στην Ινδία), ΑΡΗΣ, Είναι αΡΣενικές θεότητες, ηλιακής φύσης. Ακόμη και ο ηΛιοΣ μοιάζει γιατί το Λ και το Ρ ως "υγρά" σύμφωνα αλληλόαντικαθίστανται (πω, πω, τι λέξη ήταν αυτή!!!)

Νομίζω ότι δείχνουν την δύναμη Ροής που κάνει το Ρ μέσα στο στόμα. Το Ρ είναι σύμβολο του όρθιου ανθρώπου με τον κορμό του και το κεφάλι του και το Σ ίσως είναιη δύναμη της κυματικής του εκδήλωσης όπως δείχνει και το σχήμα του Σ. Ίσως για αυτό ο επιμένει ο Τόλκιν να δίνει ηχητικά τους ίδιους ήχους στην αρχή του Αγαθού (Σαίρ) και στην Αρχή του Κακού (Σορον). Και για να παίξουμε λίγο περισσότερο, ο Σάρουμαν όπως αποδεικνύεται είναι και περισσότερο άνθρωπος (man) αφού δεν μπορεί να μείνει με τα δύο σύμφωνα Σ και Ρ και πρέπει να υπάρχει και η κατάληξη του (man)

Ίσως, ίσως, ίσως....

Αν δεν υπήρχε ο Πλάτωνας που στον "Κρατύλο" μας προειδοποιεί για τις παγίδες της ετυμολογίας και γλωσσολογίας θα...
είχα πάρει φόρα, φόρα κατηφόρα και μετά τίποτα δεν με σταματά

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr