| Συγγραφέας |
 Θέμα  |
|
LordThomas
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
Greece
495 Μηνύματα |
 Απεστάλη: 17/08/2006, 02:06:49
Αρχικα θα μπορουσα να πω οτι δυσκολα μπορει να επικρατησει μοναχα το ενα απο τα δυο.
Παραξενο για τους ανθρωπους θεωρειται οτιδηποτε δεν μπορει να το καταλαβει ή να εξηγησει.Μαλλον επειδη δεν εχει καποιες ειδικες γνωσεις ή απο φοβο να μελετησει εις βαθος και ετσι καποιο περιστατικο μπορει να καταληξει μυθος ή ανεξηγητο.Αλλα καποιος πιο ειδικος και με επιστημονικες μεθοδους θα μπορουσε να εξηγησει οτι το παραξενο για καποιους ειναι ενα σπανιο ή αγνωστο για τους αλλους φυσικο ή χημικο φαινομενο,αρα τιποτα το φοβερο.
Οταν ομως η επιστημη δεν μπορει να αποδειξει οτι προκειται για καποιο φυσικο φαινομενο τοτε σημαινει οτι οντως αξιζει αυτο να το αποκαλεσουμε παραξενο ή στο μελλον με την αναπτυξη της επιστημης να το αποδειξουμε και αυτο;
Σε τελικη αναλυση μηπως ολα αποδιδονται σε φυσικα φαινομενα;
Μπορει καποτε οι θεωριες περι ανεξηγητου φαινομενου να γινουν επιστημονικες αποδειξεις;
|
LordThomas
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
Greece
495 Μηνύματα |
Απεστάλη: 17/08/2006, 02:32:00
Επιγραμματικα θα αναφερω μερικες περιπτωσεις που υπαρχει αυτη η κοντρα των εννοιων:
τρίγωνο των βερμούδων:
Επιστημονικα:
Επιστήμονες του [ Sunderland University ], διαπίστωσαν ότι υπεύθυνο για μία τέτοια εξέλιξη είναι το μεθάνιο, το οποίο παράγεται στον πυθμένα και εγκλωβίζεται μέσα σε θύλακες αερίων. Οταν αυξάνεται η πίεση στο εσωτερικό τους, τότε ακολουθεί έκρηξη και το αέριο, σχηματίζοντας φυσαλίδες, κινείται προς την επιφάνεια της θάλασσας. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα το νερό να γίνεται ελαφρύτερο και κατά συνέπεια να μειώνεται απότομα η άνωση, η δύναμη δηλαδή που κρατάει ένα πλοίο στην επιφάνεια. Οπότε, σύμφωνα με τον γεωλόγο [ Alan Judd ], "όποιο πλοίο βρίσκεται πάνω από την έκρηξη, βυθίζεται σαν να ήταν στο φρέαρ ενός ανελκυστήρα". Για τον ίδιο λόγο, βυθίζονται και οι σωσίβιες λέμβοι μαζί με όσους ναυαγούς πρόλαβαν να τις χρησιμοποιήσουν... Η παρατήρηση αυτή, μπορεί να αποτελεί και την πιθανή εξήγηση για την απώλεια περισσότερων από 20 πλοίων στο περίφημο Τρίγωνο των Βερμούδων, μέχρι το Δεύτερο Παγκόσμιο πόλεμο. Με το ίδιο σκεπτικό ίσως δικαιολογείται και η εξαφάνιση αεροπλάνων στην ίδια περιοχή, αφού, αν τo μεθάνιο (σε μικρή ή μεγάλη συγκέντρωση) συνεχίσει την πορεία του προς την ατμόσφαιρα, μπορεί να προκαλέσει το ίδιο φαινόμενο και στον αέρα... Παραξενο:
Οι γνωστες σε ολους θεωριες για το τριγωνο του διαβολου οπως το λενε ειναι οτι μαλλον τα πλοια και αεροπλανα που μπαινουν και δεν ξαναβγαινουν συνηθως μαλλον οδηγουνται σε καποια αλλη διασταση δηλάδη θα μπορουσαμε να πουμε οτι ειναι σαν μαυρη τρυπα.
Η εξαφάνιση της Πτήσης 19 ενα απο τα πιο διάσημα από τα μυστήρια του Τριγώνου των Βερμούδων.
Στις 5 Δεκεμβρίου του 1945 μια πτήση 5 τορπιλοπλάνων τύπου TBM-3 Avenger του Αμερικανικού Ναυτικού, με τον κωδικό Πτήση 19, ξεκίνησε από το Fort Lauderdale της Florida, για μια περιπολία ρουτίνας, διάρκειας περίπου 2 ωρών. Οι πιλότοι των 5 αεροπλάνων ήταν όλοι τους πεπειραμένοι και βετεράνοι του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου, .όπως ήταν και αρκετά από τα μέλη των πληρωμάτων. Λίγη ώρα πριν την αναμενόμενη ώρα άφιξης των αεροπλάνων πίσω στη βάση τους ο πύργος ελέγχου του Fort Lauderdale κατέγραψε μια σειρά περιέργων μηνυμάτων από τον επικεφαλής της Πτήσης 19 ο οποίος έμοιαζε να βρίσκεται σε κατάσταση σύγχυσης: - «Δε μπορούμε να δούμε ξηρά, φαίνεται πώς είμαστε εκτός πορείας» - Ο πύργος ελέγχου ρωτά: «Ποια είναι θέση σας;» - «Δε μπορούμε να βρούμε τη δύση. Όλα είναι λάθος. Δε μπορούμε να είμαστε σίγουροι για οτιδήποτε. Ακόμα κι ο ωκεανός δεν είναι όπως θα έπρεπε.» Λίγο αργότερα ο επικεφαλής της πτήσης ακούστηκε να λέει: - «Δεν είμαστε σίγουροι πού βρισκόμαστε, πρέπει να έχουμε περάσει τη Florida και να βρισκόμαστε στον Κόλπο του Μεξικού» Τα τελευταία λόγια που ακούστηκαν από την Πτήση 19 ήταν : - «Φαίνεται να μπαίνουμε σε άσπρα νερά. Είμαστε εντελώς χαμένοι» Οι παραπάνω διάλογοι δημοσιοποιήθηκαν το 1962 στο άρθρο του A. Eckert με τίτλο Lost Patrol.
Πυραμιδες Της Αιγυπτου:
Επιστημονικα:
Οι πυραμιδες για το κτισιμο τους σιγουρα χρειαστηκαν μεγαλα μεσα και πολυ εργασια.Μια εξηγηση ειναι η χρηση χιλιαδων σκλαβων που δουλευαν ολη μερα για να τελειωσει το εργο εγκαιρως.
Παραξενο:
Υπαρχει ομως και η εκδοχη να ειναι κατασκευασματα εξωγηινων λαων. Ονειρα:
Επιστημονικα θα ελεγα ερμηνευονται ως ερεθισματα του εγκεφαλου και εικονες που συγκρατησε ολη τη μερα.Απλως το βραδυ προβαλονται και νιωθουν οτι το ζουμε πραγματικα αλλα ειναι απλως παραισθησεις. Παραξενο θα ελεγα ειναι να πουμε οτι η ψυχη ταξιδευει και μονη επικοινωνια με το σωμα γινεται με τον εγκεφαλο ή ακομα και οτι τα ονειρα μας δειχνουν το μελλον. 
|
Cosmos2001
Μέλος 2ης Βαθμίδας
188 Μηνύματα |
Απεστάλη: 17/08/2006, 09:42:35
Το πρόβλημα είναι εννοιολογικό, πχ τι εννοείς λέγοντας "παράξενο"; Οι θεωρίες περί ανεξήγητου δε μπορεί να γίνουν επιστημονικές αποδείξεις. Μία θεωρία δε γίνεται απόδειξη. Αποκτά αποδείξεις. Για μένα η επιστήμη ασχολείται με οτιδήποτε μπορεί να ερευνηθεί με φυσικά (εμπειρικά) μέσα. Κατά αυτή την έννοια, φυσικά και η επιστήμη μπορεί να ασχοληθεί με το αν τις πυραμίδες τις έχτισαν εξωγήινοι. Από τη στιγμή όμως που ζητάς από την επιστήμη να σου εξετάσει έναν ισχυρισμό, πρέπει να είσαι σε θέση να αποδεχτείς και τα συμπεράσματά (πάντα προσωρινά, έστω) της επιστήμης, είτε συμφωνούν με τον ισχυρισμό σου είτε όχι. ΒΚ
Edited by - Cosmos2001 on 17/08/2006 09:43:58
|
LordThomas
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
Greece
495 Μηνύματα |
Απεστάλη: 17/08/2006, 10:57:37
Μπορουμε να πουμε δηλαδη οτι καποιο φαινομενο,αναλογως απο ποια σκοπια το βλεπει κανεις αλλα και τι μεσα ειναι διαθεσιμα,δεν επιδεχεται μια μονο απαντηση.θα μπορουσε ομως καποιος να δωσει με σιγουρια μια σταθερη και αποδεδειγμενη απαντηση για ολες τις καταστασεις; |
Cosmos2001
Μέλος 2ης Βαθμίδας
188 Μηνύματα |
Απεστάλη: 17/08/2006, 13:02:10
quote:
Μπορουμε να πουμε δηλαδη οτι καποιο φαινομενο,αναλογως απο ποια σκοπια το βλεπει κανεις αλλα και τι μεσα ειναι διαθεσιμα,δεν επιδεχεται μια μονο απαντηση.
Δεν είπα αυτό ακριβώς. Αυτό που εννοώ είναι ότι πχ για τις πυραμίδες, μπορείς να κάνεις πολλές υποθέσεις, όπως α) τις έχτισαν χιλιάδες εργάτες (όχι σκλάβοι) και β) τις έχτισαν εξωγήινοι. Αν θές αυτές οι υποθέσεις να έχουν επιστημονικό νόημα, πρέπει να τις εξετάσεις με εμπειρικές μεθόδους. Αν τώρα οι επιστημονική ανάλυση των πυραμίδων δε δείξει ίχνος εξωγήινων, δε μπορείς να ισχυριστείς ότι αυτοί οι εξωγήινοι έχουν τρόπο δράσης που δεν ανιχνεύεται με την επιστήμη. Τότε η υπόθεση δεν είναι επιστημονική. quote:
θα μπορουσε ομως καποιος να δωσει με σιγουρια μια σταθερη και αποδεδειγμενη απαντηση για ολες τις καταστασεις;
Αν θέλεις να μιλάς με αντικειμενική βεβαιότητα, αυτή μόνο η επιστημονική θεώρηση των φαινομένων μπορεί να σου την προσφέρει. Ακόμα και έτσι η βεβαιότητα είναι σχετική. "Ξέρω" μετά από πολλά πειράματα και θεωρίες, ότι η βαρύτητα θα κάνει το μήλο να πέσει κάτω. Τίποτα δεν εμποδίζει όμως τη φύση να έχει μία κρυφή μεταβλητή που δεν την έχω ανακαλύψει ακόμα και ξαφνικά ένα μήλο να ανέβει προς τα πάνω. Η επιστήμη εξ-ορισμού δε μπορεί να παραγει απόλυτη γνώση αλλά είναι ο πιό ανικειμενικός και συνεπής τρόπος σκέψης που έχει ανακαλύψει ο άνθρωπος. Κάθε άλλος τρόπος θεωρήσης των πραγμάτων πχ με τα μάτια της ψυχής είναι υποκειμενικός και δε μπορείς να βασιστείς πάνω του. Κάποιοι μεταμοντέρνοι φιλόσοφοι λένε ότι η επιστήμη είναι απλώς μία μυθολογία όπως και όλες οι άλλες, με την ίδια αξία. Όταν όμως θέλουν να πετάξουν πάιρνουν το αεροπλάνο, δε προσέυχονται, ούτε φτιάχνουν κέρινες φτερούγες. ΒΚ
|
LordThomas
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
Greece
495 Μηνύματα |
Απεστάλη: 17/08/2006, 16:21:43
Μπορουμε να πουμε οτι οπου σταματαει η επιστημη ξεκιναει το παραξενο;
Ακομα μηπως η επιστημη μπορει να σταματαει μεχρι ενα σημειο και μετα δεν μπορει να αποδειχτει κατι επειδη οι ανθρωποι που την αποτελουν, αν οχι ολοι αλλα οι περισσοτεροι,δεν ειναι ανοιχτοι και σε αλλες ερμηνευσεις εκτος απο τις χειροπιαστες αποδειξεις;
Μπορει καποιο φαινομενο να μας οδηγησει σε αποδειξεις αν εχουμε χρησιμοποιησει μονο ως μεσο τον μυαλο μας και αυτο που νιωθει η ψυχη μας και οχι μηχανηματα,μεθοδους και νομους; |
dim.kar
Μέλος 3ης Βαθμίδας
Greece
709 Μηνύματα |
Απεστάλη: 17/08/2006, 16:30:10
quote:
Μπορουμε να πουμε οτι οπου σταματαει η επιστημη ξεκιναει το παραξενο;
Ακομα μηπως η επιστημη μπορει να σταματαει μεχρι ενα σημειο και μετα δεν μπορει να αποδειχτει κατι επειδη οι ανθρωποι που την αποτελουν, αν οχι ολοι αλλα οι περισσοτεροι,δεν ειναι ανοιχτοι και σε αλλες ερμηνευσεις εκτος απο τις χειροπιαστες αποδειξεις;
Μπορει καποιο φαινομενο να μας οδηγησει σε αποδειξεις αν εχουμε χρησιμοποιησει μονο ως μεσο τον μυαλο μας και αυτο που νιωθει η ψυχη μας και οχι μηχανηματα,μεθοδους και νομους;
OXI. Eξ αποκαλύψεως επιστήμη ΔΕΝ υπάρχει!!! Διότι τότε δεν θα λεγόταν επιστήμη αλλά ψευδοεπιστήμη ή θρησκεία... Αλήθεια, όταν ο πρώτος απατεώνας συνάντησε το πρώτο κορόϊδο και του είπε: "εγώ θα φροντίζω να τα έχεις καλά με το Μεγάλο εκεί πάνω κι εσύ θα φροντίζεις να με ταίζεις, να με ντύνεις και να με στεγάζεις" τι κοινωνικός θεσμός γεννήθηκε; Δημήτρης ______
Κούκλοι δεν είμαστε όλοι μας;
|
Cosmos2001
Μέλος 2ης Βαθμίδας
188 Μηνύματα |
Απεστάλη: 17/08/2006, 20:52:00
quote:
Μπορουμε να πουμε οτι οπου σταματαει η επιστημη ξεκιναει το παραξενο; Ακομα μηπως η επιστημη μπορει να σταματαει μεχρι ενα σημειο και μετα δεν μπορει να αποδειχτει κατι επειδη οι ανθρωποι που την αποτελουν, αν οχι ολοι αλλα οι περισσοτεροι,δεν ειναι ανοιχτοι και σε αλλες ερμηνευσεις εκτος απο τις χειροπιαστες αποδειξεις;
Μπορει καποιο φαινομενο να μας οδηγησει σε αποδειξεις αν εχουμε χρησιμοποιησει μονο ως μεσο τον μυαλο μας και αυτο που νιωθει η ψυχη μας και οχι μηχανηματα,μεθοδους και νομους;
Έχω ήδη απαντήσει στο προηγούμενο post. Δεν έχει νόημα να μιλάς για μη εμπειρικές, μη αποδείξιμες έννοιες στην επιστήμη. Είναι σα να μιλας για τέσσερις γωνίες σε ένα τρίγωνο. Κάθε είδος γνώσης που αποκτάται χρησιμοποιόντας το μυαλό μας, την ψυχή μας ή ότι άλλο, είναι υποκειμενικό. Αφορά μόνο εσένα, μόνο τη δικιά σου εμπειρία (πραγματική ή φανταστική) και δεν υπάρχει τρόπος να τη μεταβιβάσεις σε κάποιον άλλον, παρά μόνο απαιτώντας πίστη από αυτόν. ΒΚ |
LordThomas
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
Greece
495 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/08/2006, 16:50:16
Σχετικα με τον ανθρωπο και η αρχη της γεννησης του.
Επιστημονικα η θεωρια του Δαρβινου
Και απο την αλλη η υποθεση οτι ειμαστε απογονοι εξωγηινων ή καποιο πειραμα εξωγηινων.
Ποια η γνωμη σας; |
Cosmos2001
Μέλος 2ης Βαθμίδας
188 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/08/2006, 18:14:30
quote:
Σχετικα με τον ανθρωπο και η αρχη της γεννησης του.
Επιστημονικα η θεωρια του Δαρβινου
Και απο την αλλη η υποθεση οτι ειμαστε απογονοι εξωγηινων ή καποιο πειραμα εξωγηινων.
Και τα δύο είναι επιστημονικές (εμπειρικά ελέγξιμες) υποθέσεις. Απλώς η θεωρία της εξέλιξης είναι διατυπωμένη με μεγαλύτερη σαφήνεια και την υποστηρίζουν και τα δεδομένα.- ΒΚ |
LordThomas
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
Greece
495 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/08/2006, 18:44:35
Αργοτερα αν αποδειχθει το ενδεχομενο περι εξωγηινης καταγωγης λογικα η θεωρια του Δαρβινου καταριπτεται αλλα δεν θα αλλαζαν πολλα πραγματα;
Δεν θα επικρατουσε ενα χαος;
Υπαρχει και η πιθανοτητα να μην το αποκαλυπταν ποτε ωστε να μην προκληθει πανικος; |
Cosmos2001
Μέλος 2ης Βαθμίδας
188 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/08/2006, 23:49:53
quote:
Αργοτερα αν αποδειχθει το ενδεχομενο περι εξωγηινης καταγωγης λογικα η θεωρια του Δαρβινου καταριπτεται αλλα δεν θα αλλαζαν πολλα πραγματα;
Ναι. quote:
Δεν θα επικρατουσε ενα χαος;
Γιατί; quote:
Υπαρχει και η πιθανοτητα να μην το αποκαλυπταν ποτε ωστε να μην προκληθει πανικος;
Ίσως.
|
LordThomas
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
Greece
495 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/08/2006, 01:00:39
Χαος για τους επιστημονες που εχουν βασιστει πανω στην θεωρια του Δαρβινου και εχουν κανει καποιες παραδοχες και ερευνες.
Επιλεον αρκετα βιβλια θα θεωρηθουν αναληθη.
Γενικα μια ανατροπη στην ολη κατασταση. |
Cosmos2001
Μέλος 2ης Βαθμίδας
188 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/08/2006, 09:19:01
quote:
Χαος για τους επιστημονες που εχουν βασιστει πανω στην θεωρια του Δαρβινου και εχουν κανει καποιες παραδοχες και ερευνες.
Επιλεον αρκετα βιβλια θα θεωρηθουν αναληθη.
Γενικα μια ανατροπη στην ολη κατασταση.
Ε, και; που θες να καταλήξεις; |
WWalker
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1819 Μηνύματα |
Απεστάλη: 23/08/2006, 20:12:24
quote:
Σχετικα με τον ανθρωπο και η αρχη της γεννησης του.
Επιστημονικα η θεωρια του Δαρβινου
Και απο την αλλη η υποθεση οτι ειμαστε απογονοι εξωγηινων ή καποιο πειραμα εξωγηινων.
Ποια η γνωμη σας;
Σύμφωνα με την θεωρία του Δαρβίνου, ο άνθρωπος προέκυψε μέσω της εξελικτικής διαδικασίας.
Σύμφωνα με την θεωρία ότι η ζωή ήρθε από το διάστημα, αποδεχόμαστε ότι η ζωή ήρθε από το διάστημα.
Σύμφωνα με οποιαδήποτε άλλη θεωρία, δέχεσαι ως δεδομένο αυτό που υποστηρίζει η θεωρία. Σκοπός της θεωρίας είναι να ερμηνεύσει επαρκώς αυτά που συμβαίνουν στην φύση. Αυτό που κάνεις είναι να κρίνεις ποια θεωρία ερμηνεύει επαρκέστερα αυτά που παρατηρείς από την φύση και την υιοθετείς ανάλογα ως δεδομένη στην εργασία σου. Κάποια στιγμή στο μέλλον άμα βγει κάποια θεωρία (ή μορφή κάποιας άλλης θεωρίας) η οποία ερμηνεύει επαρκέστερα το φαινόμενο που σε ενδιαφέρει, υιοθετείς εκείνη.
Δεν σημαίνει ντε και καλά επειδή σήμερα ισχύει μια θεωρία πως περιγράφει 100% το φαινόμενο που σε ενδιαφέρει, ούτε ότι είναι κατ' ανάγκην αυτό που πραγματικά συμβαίνει/συνέβη: αυτό που σημαίνει είναι ότι περιγράφει επαρκώς για τα τωρινά σου δεδομένα αυτό που παρατηρείς στην φύση. quote:
Χαος για τους επιστημονες που εχουν βασιστει πανω στην θεωρια του Δαρβινου και εχουν κανει καποιες παραδοχες και ερευνες.
Επιλεον αρκετα βιβλια θα θεωρηθουν αναληθη.
Γενικα μια ανατροπη στην ολη κατασταση.
Δεν θα πάει χαμένη η δουλειά, μην φοβάσαι. Είναι μια θεωρία που εξηγεί ικανοποιητικά το τι συμβαίνει στην φύση, κατά συνέπεια ποτέ δεν θα είναι άχρηστη. ----------------------
There are 10 types of people, those who know binary and those who don't. 
|
FRODO
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
176 Μηνύματα |
Απεστάλη: 23/08/2006, 20:17:43
Το παραξενο ειναι η επιστημη του αυριο!www.sotiris.forumup.gr
γνωθι σ΄αυτον Ε μηδεν αγαν |
λίλιθ
Πρώην Συνεργάτης
Greece
1945 Μηνύματα |
Απεστάλη: 23/08/2006, 22:52:29
quote:
Για μένα η επιστήμη ασχολείται με οτιδήποτε μπορεί να ερευνηθεί με φυσικά (εμπειρικά) μέσα. Κατά αυτή την έννοια, φυσικά και η επιστήμη μπορεί να ασχοληθεί με το αν τις πυραμίδες τις έχτισαν εξωγήινοι. Από τη στιγμή όμως που ζητάς από την επιστήμη να σου εξετάσει έναν ισχυρισμό, πρέπει να είσαι σε θέση να αποδεχτείς και τα συμπεράσματά (πάντα προσωρινά, έστω) της επιστήμης, είτε συμφωνούν με τον ισχυρισμό σου είτε όχι.
Σωστά!
Η επιστημονική έρευνα στηρίζεται σε θέσεις, που έχουν αποδειχθεί.
Όταν ξεκινά μια καινούργια έρευνα, αυτός που διεξάγει την έρευνα
πρέπει να έχει στη διάθεσή του στοιχεία, ήδη αποδεδειγμένα, πάνω
στα οποία θα στηρίζει τη νέα του υπόθεση.
Για πολλά από τα περιστατικά, που αναφέρονται ως παράξενα, δεν υπάρχει
ένα τέτοιο υλικό, που να υποστηρίζει μια έρευνα προς την κατεύθυνση
του παράξενου.
Για παράδειγμα, γνωρίζουμε επιστημονικά το πώς επιδρά το μεθάνιο
στη θάλασσα, αλλά δε γνωρίζουμε τίποτε για την ύπαρξη μαύρης τρύπας
σε έναν ωκεανό. Οπότε, η επιστήμη θα ξεκινήσει μια έρευνα με την
υπόθεση που στηρίζεται στο ήδη γνωστό, επιδιώκοντας να προχωρήσει
λίγο παραπέρα αυτό που γνωρίζει, θα επιλέξει να υποθέσει ότι υπάρχει
μεθάνιο... Για τα περισσότερα παράξενα η επιστήμη δε μπορεί να αποδείξει, παρά
συχνά πολύ φτωχά, ότι βασίζονται σε φυσικά φαινόμενα. Από την
άλλη πλευρά, το παράξενο δε μπορεί να γίνει επιστημονική γνώση, επειδή
δεν υπάρχουν διαδικασίες απόδειξης ότι είναι παράξενο. Έτσι παραμένει
σε μια ενδιάμεση ζώνη, τη ζώνη του λυκόφωτος, από την ομόνυμη
τηλεοπτική σειρά, όπως θα προτιμούσα να ονομάζω. 
|
WWalker
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1819 Μηνύματα |
Απεστάλη: 23/08/2006, 23:00:53
quote:
Η επιστημονική έρευνα στηρίζεται σε θέσεις, που έχουν αποδειχθεί.
Το ότι ο κόσμος περιγράφεται επαρκώς με μαθηματικά μάλλον δεν έχει αποδειχθεί ακόμη...   ----------------------
There are 10 types of people, those who know binary and those who don't.
|
Cosmos2001
Μέλος 2ης Βαθμίδας
188 Μηνύματα |
Απεστάλη: 24/08/2006, 05:04:46
quote:
Η επιστημονική έρευνα στηρίζεται σε θέσεις, που έχουν αποδειχθεί.
Θα έλεγα: "η επιστημονική έρευνα αχολείται με θέσεις που μπορούν δυνάμει να αποδειχθούν". |
CommanderX
Νέο Μέλος
Greece
3 Μηνύματα |
Απεστάλη: 24/08/2006, 15:13:46
Θα ηθελα να θεσω και εγω κατι... Η επιστημη προσπαθει εντιμα -τις περισσοτερες φορες- να ερυενησει και να εξηγησει καθε φαινομενο. Καποιοι ειναι απο τη φυση τους αφιερωμενοι στην επιστημη δεδομενου του ορκου στον Ιπποκρατη... Απο κει και περα καποιοι προσπαθουν με καθε μεσο ακομα και καθε τι που δεν μπορει να εξηγηθει με τις καθιερωμενες μεθοδους να παραπληροφορησουν, κρινοντας το φυσιολογικο για καθε δικο τους οφελος. Προτεινω να ειμαστε ανοιχτομυαλοι, οχι ομως τοσο που να δεχομαστε καθε εξωφρενικο στοιχειο, αλλα οσο πρεπει για να ανακαλυψουμε την αληθεια σε ενα κοσμο που δεν ειναι οπως μοιαζει...Deny ignorance... |
CommanderX
Νέο Μέλος
Greece
3 Μηνύματα |
Απεστάλη: 24/08/2006, 15:17:41
Θα ηθελα να θεσω και εγω κατι... Η επιστημη προσπαθει εντιμα -τις περισσοτερες φορες- να ερυενησει και να εξηγησει καθε φαινομενο. Καποιοι ειναι απο τη φυση τους αφιερωμενοι στην επιστημη δεδομενου του ορκου στον Ιπποκρατη... Απο κει και περα καποιοι προσπαθουν με καθε μεσο ακομα και καθε τι που δεν μπορει να εξηγηθει με τις καθιερωμενες μεθοδους να παραπληροφορησουν, κρινοντας το φυσιολογικο για καθε δικο τους οφελος. Προτεινω να ειμαστε ανοιχτομυαλοι, οχι ομως τοσο που να δεχομαστε καθε εξωφρενικο στοιχειο, αλλα οσο πρεπει για να ανακαλυψουμε την αληθεια σε ενα κοσμο που δεν ειναι οπως μοιαζει...(θα ηθελα βοηθεια γιατι αργουν πολυ να βγουν οι σελιδες του σαιτ, υπαρχει λυση;)Deny ignorance... |
ALOS
Μέλος 3ης Βαθμίδας
754 Μηνύματα |
Απεστάλη: 24/08/2006, 15:43:10
O όρκος του Ιπποκράτη δεν περιέχει φακελάκι και αναφέρει οτι δεν θα
βοηθήσω ποτέ έγκυο να ρίξει το παιδί της |
WWalker
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1819 Μηνύματα |
Απεστάλη: 24/08/2006, 17:51:00
quote:
Θα ηθελα να θεσω και εγω κατι... Η επιστημη προσπαθει εντιμα -τις περισσοτερες φορες- να ερυενησει και να εξηγησει καθε φαινομενο. Καποιοι ειναι απο τη φυση τους αφιερωμενοι στην επιστημη δεδομενου του ορκου στον Ιπποκρατη... Απο κει και περα καποιοι προσπαθουν με καθε μεσο ακομα και καθε τι που δεν μπορει να εξηγηθει με τις καθιερωμενες μεθοδους να παραπληροφορησουν, κρινοντας το φυσιολογικο για καθε δικο τους οφελος.
Από αυτά που γνωρίζω εγώ, ελάχιστοι είναι οι έντιμοι επιστήμονες. Συνήθως απλώς αναμασάνε παλιές θεωρίες ή σκαρφίζονται διάφορες απλά και μόνο για το credit ή επειδή θέλουν να ανατρέψουν την δουλειά κάποιου ανταγωνιστή. ----------------------
There are 10 types of people, those who know binary and those who don't.
|
Επιστημη vs Παραξενο
