| Συγγραφέας |
 Θέμα  |
|
Εαρινός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7024 Μηνύματα |
 Απεστάλη: 17/04/2011, 22:06:11
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΕ,Όπως είπα πριν εμφανιστεί ο άνθρωπος υπήρχε η ιδέα του ανθρώπου.
Αυτό σημαίνει ότι πριν εμφανιστεί ο εγκέφαλος, και η ικανότητα της αντίληψης και της νόησης που φαίνεται ότι διεξάγεται εκεί υπήρχε νόηση σε μη υλική μορφή. Ό,τι παρατηρούμε πως συμβαίνει στον εγκέφαλο απλώς φαίνεται ότι συμβαίνει εκεί, σαν προβολή.
Μάλλον θα σου δώσουν χαρά τα τελευταία συμπεράσματα της επιστήμης για την μνήμη. Διαπίστωσαν ότι το κέντρο της βρίσκεται εκτός του εγκεφάλου, επειδή είδαν ότι άνθρωποι που έχασαν από τραυματισμό κλπ το σημείο του εγκεφάλου όπου εμφανιζόταν η μνήμη, δεν έχασαν τίποτα από τη μνήμη του.
Κάποια στιγμή θα αποδειχτεί ότι και με την νόηση το ίδιο συμβαίνει.
Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ, ΝΑ ΜΗΝ ΑΦΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΥΦΥΪΑ ΤΟΥ ΝΑ ΤΟΝ ΟΔΗΓΗΣΕΙ.
Η επιστήμη τα διαπίστωσε όλα αυτά φίλε μου???
Πολύ σημαντικά ευρήματα , θα είχε ενδιαφέρον να μας έδειχνες και μάς που ακριβώς αυτό ελέχθη...
Εκτός εγκεφάλου ε???
Πολύ σημαντικό αλήθεια εύρημα...
Μήπως βρήκαν και που ακριβώς βρίσκεται???
Εννοώ , κάπου εδώ κοντά ή είναι απόσταση???
Μείνε μέσα στο παιχνίδι...  |
stiv
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
2964 Μηνύματα |
Απεστάλη: 18/04/2011, 01:02:29
quote:
Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ, ΝΑ ΜΗΝ ΑΦΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΥΦΥΪΑ ΤΟΥ ΝΑ ΤΟΝ ΟΔΗΓΗΣΕΙ.
Νικομαχε μηπως η λογικη εγκλωβιζει την ψυχη μας!!!
|
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 18/04/2011, 01:24:29
Σταύρο
Πιθανόν, αν το δούμε <υπερβατικά>,η λογική μας
κρατά προσγειωμένους,ενω η ψυχή ίπταται πολλάκις
της λογικής.Η λογική δεσμεύεται,απο επιχειρήματα,σκοπούς,συμφέροντα,
ανάγκες,προτεραιότητες,υλισμό,επιβίωση. Η ψυχή είναι ελέυθερη και ανεξάρτητη και πολλές φορές
αναλαμβάνει πρωτοβουλίες σε βάρος της λογικής. Τα συμπεράσματα δικά σου! ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. |
stiv
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
2964 Μηνύματα |
Απεστάλη: 18/04/2011, 01:50:53
συμπερασματα με ερωτηματικα Νικομαχε εχω,με το ποιο πανω που σου ειπα μηπως τελικα η λογικη με την δυναμη που εχει ποση απο την ζωη μας μας αφηνει να ελεγχουμε πραγματικα? και αν θελουμε ως επιλογη μας να ζησουμε στην δικια μας πραγματικοτητα? θα μας περνουσαν σημερα γραφικους!!!
ρωταω
|
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 18/04/2011, 02:29:35
Σταύρο
Η δύναμη τής λογικής πορεύεται απο σένα τον ίδιο.
οσο σχοινί της αφήνεις εσύ τόσο θα έχει.
Η λογική σε αφήνει να ελέγχεις την ζωή σου,όσο
εσύ τής δίνεις το δικαίωμα να το κάνει.Από σένα
εξαρτάται.Αν θέλεις να ζήσεις την δική σου πραγματικότητα,
τι σε νοιάζει πως θα σε κρίνουν οι άλλοι?
Τήν δική σου ζωή θα ζήσεις,οχι των άλλων! Θέλεις να ζήσεις με την λογική μόνο?
Δεν μπορείς.
Θέλεις να ζήσεις με την ψυχή μόνο?
Δεν μπορείς. Αρα η μέση οδός είναι η σωστότερη. Αν θέλεις να ελέγχεις εξ ολοκλήρου την ζωή σου,
μόνο ένας τρόπος υπάρχει.
Ασκητής στήν ερημιά!
Και πάλι δεν θα είσαι απόλυτος κυρίαρχος.Θα εξαρτάσαι
από τις εκεί συνθήκες. ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. |
ΚΛΕΙΔΟΚΡΑΤΩΡ
Νέο Μέλος
49 Μηνύματα |
Απεστάλη: 18/04/2011, 08:32:52
ΜΝΗΜΗΕχθές έψαξα να βρω το άρθρο που είχα διαβάσει πριν 5-6 μήνες για τη μνήμη, αλλά δεν το κατάφερα. Όσο για την απόσταση από το σώμα που μπορεί να βρίσκεται, φαντάζομαι ότι εξαρτάται από το πόσο πλατιά σκέφτεται ο άνθρωπος, πχ. αυτός που σκέπτεται ως ευρωπαίος, σκέπτεται πιο πλατιά από το κάθε πατριώτη.
Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ, ΝΑ ΜΗΝ ΑΦΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΥΦΥΪΑ ΤΟΥ ΝΑ ΤΟΝ ΟΔΗΓΗΣΕΙ.
Η λογική δεν είναι ευφυΐα. Ο λογικός άνθρωπος μπορεί να είναι ευφυής αλλά ο ευφυής δεν είναι απαραίτητα και λογικός. Όπως έχω ξαναπεί, ο Ρέινμαν είναι ιδανικό παράδειγμα ευφυούς μη λογικού ανθρώπου. Η επιστημονική έρευνα που οδήγησε στον τεχνολογικός πολιτισμός μας, είναι αποτέλεσμα ευφυΐας, η ευτυχία μας όμως δεν εξαρτάται από την τεχνολογία. Η χαρά δεν χρειάζεται επιστημονική έρευνα. Θα έπρεπε σε κάθε ανακάλυψη, τυχαίας ή κατόπιν έρευνας, να υπάρχει η λογική ερώτηση, θα εξυπηρετήσει με καλό τρόπο τον άνθρωπο; Μπορεί ο εφευρέτης να είχε καλό σκοπό, να σκέφτηκε ότι η ‘κατασκευή’ θα εξυπηρετεί τον άνθρωπο. Όμως ποια κατασκευή του ανθρώπου μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο για καλό; Επειδή το κάθε τι μπορεί να χρησιμοποιηθεί για καλό και για κακό, καταλαβαίνω ότι ήταν καλύτερα να μην είχε γίνει καμία κατασκευή. Ούτε ο τροχός, ούτε η κούπα, ούτε το δόρυ, ούτε βόμβα. Τι σημαίνει αυτό; Ο άνθρωπος ζει σε εύκρατα κλίματα, μέσα σε σπηλιές ή πάνω σε δένδρα, γυμνός, τρώει ότι του δίνει η γη.
Παράδεισος!
Έτσι βγάζω το συμπέρασμα, εκ των υστέρων βέβαια, ότι ο άνθρωπος έπρεπε να είχε την λογική να μην αφήσει την ευφυΐα του να τον οδηγήσει.
Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ, ΝΑ ΜΗΝ ΑΦΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΥΦΥΪΑ ΤΟΥ ΝΑ ΤΟΝ ΟΔΗΓΗΣΕΙ.
|
gianipseftis
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
2194 Μηνύματα |
Απεστάλη: 18/04/2011, 12:30:09
ΚΛΕΙΔΟΚΡΑΤΩΡ“Όπως είπα πριν εμφανιστεί ο άνθρωπος υπήρχε η ιδέα του ανθρώπου.
Αυτό σημαίνει ότι πριν εμφανιστεί ο εγκέφαλος, και η ικανότητα της αντίληψης και της νόησης που φαίνεται ότι διεξάγεται εκεί υπήρχε νόηση σε μη υλική μορφή. Ό,τι παρατηρούμε πως συμβαίνει στον εγκέφαλο απλώς φαίνεται ότι συμβαίνει εκεί, σαν προβολή”
--------------------------------------------------------------- Φίλε μου φαντάζομαι πως αυτό είναι δική σου προσωπική άποψη. Θα μπορούσες να αιτιολογήσεις πως έφτασες σε αυτό το καταπληκτικό συμπέρασμα. Έχεις κάποιες παρατηρήσεις που οδηγούν σε οδήγησαν εκεί? --------------------------------------------------------------
ΚΛΕΙΔΟΚΡΑΤΩΡ “Μάλλον θα σου δώσουν χαρά τα τελευταία συμπεράσματα της επιστήμης για την μνήμη. Διαπίστωσαν ότι το κέντρο της βρίσκεται εκτός του εγκεφάλου, επειδή είδαν ότι άνθρωποι που έχασαν από τραυματισμό κλπ το σημείο του εγκεφάλου όπου εμφανιζόταν η μνήμη, δεν έχασαν τίποτα από τη μνήμη του.”
“Εχθές έψαξα να βρω το άρθρο που είχα διαβάσει πριν 5-6 μήνες για τη μνήμη, αλλά δεν το κατάφερα.”
“Όσο για την απόσταση από το σώμα που μπορεί να βρίσκεται, φαντάζομαι ότι εξαρτάται από το πόσο πλατιά σκέφτεται ο άνθρωπος, πχ. αυτός που σκέπτεται ως ευρωπαίος, σκέπτεται πιο πλατιά από το κάθε πατριώτη.”
-------------------------------------------------------------------- Από όσα λιγοστά γνωρίζω, έχω την εντύπωση πως κάτι τέτοιο είναι αδιανόητο.
Μέχρι να παρουσιαστούν κάποια στοιχεία, συγκρατώ την μνήμη μου στο κεφάλι μου, απο φόβο μην την πάρει ο άνεμος.
|
ΚΛΕΙΔΟΚΡΑΤΩΡ
Νέο Μέλος
49 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/04/2011, 08:55:30
Το Σύμπαν λειτουργεί με νόμους. Τους βλέπουμε; Είναι χειροπιαστοί, όχι. Καταλαβαίνουμε ότι υπάρχουν επειδή βλέπουμε την ύλη να εκφράζεται, να συμπεριφέρεται με κάποιους τρόπους.
Οι φυσικοί λένε ότι το Σύμπαν λειτουργεί με οικονομικό τρόπο. Με το Νόμο της Οικονομίας καταλαβαίνουμε ότι κάθε τι που εμφανίζεται υπάρχει ανάγκη σε αυτό, (θα ήταν σπατάλη η εμφάνιση κάτι άχρηστου) και καταλαβαίνουμε ότι το εμφανιζόμενο για να καλύψει την ανάγκη που το εμφάνισε πρέπει αυτό που ορίστηκε να κάνει, να το κάνει σωστά. Δηλαδή, λογικά καταλαβαίνουμε ότι υπάρχουν ρόλοι, και οτιδήποτε έχει έναν ρόλο, πρέπει να τον κάνει σωστά.
Δεν είναι λογικό κάτι να έχει δύο ρόλους, επειδή το πιθανότερο είναι να μην κάνει κανέναν σωστά.
Με τον Δαρβίνο και την Εξέλιξη των Ειδών, πιστεύουν ότι από την χλόη μέχρι τον άνθρωπο, όλα είναι μία συνέχεα, δηλαδή το φυτό, το ζώο και ο άνθρωπος έχουν το ίδιο ρόλο. Βλεπουμε ότι το φυτό κάνει φωτοσύνθεση, κάτι που δεν κάνει ούτε το ζώο ούτε ο άνθρωπος. Δεν είναι λογικό να έχουν τον ίδιο ρόλο. Είναι 3 διαφορετικά πράγματα, που κάνουν 3 διαφορετικούς ρόλους και καλύπτουν 3 διαφορετικές ανάγκες.
Το ποια μορφή θα έχουν τα πράγματα που κάνουν έναν ρόλο, δεν έχει σημασία, είναι θέμα περιβάλλοντος και συνθηκών. Ποιος είναι ο ρόλος του ανθρώπου; Πρέπει να έχει σχέση με αυτό που κυριαρχεί σε αυτόν, η δυνατότητα του που γίνεται ικανότητα να αντιλαμβάνεται, η νόηση. Αφού ο άνθρωπος έχει νόηση, μπορεί να προέρχεται από κάτι μη νοήμων; Το Σύμπαν έκανε άνθρωπο με νόηση και δεν έχει νόηση αυτό; Αν το Σύμπαν είναι νόηση, έχει κεφάλι και εγκέφαλο για να νοείται; Περισσότερα υπάρχουν στο 3ο διάλογο, στο μυθιστόρημα.
Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ, ΝΑ ΜΗΝ ΑΦΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΥΦΥΪΑ ΤΟΥ ΝΑ ΤΟΝ ΟΔΗΓΗΣΕΙ.
|
Dying_Incubus
Συντονιστής
Tuvalu
13482 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/04/2011, 09:12:53
quote:
Με τον Δαρβίνο και την Εξέλιξη των Ειδών, πιστεύουν ότι από την χλόη μέχρι τον άνθρωπο, όλα είναι μία συνέχεα, δηλαδή το φυτό, το ζώο και ο άνθρωπος έχουν το ίδιο ρόλο. Βλεπουμε ότι το φυτό κάνει φωτοσύνθεση, κάτι που δεν κάνει ούτε το ζώο ούτε ο άνθρωπος. Δεν είναι λογικό να έχουν τον ίδιο ρόλο. Είναι 3 διαφορετικά πράγματα, που κάνουν 3 διαφορετικούς ρόλους και καλύπτουν 3 διαφορετικές ανάγκες.
Αγαπητέ ΚΛΕΙΔΟΚΡΑΤΟΡΑ, υπάρχουν όμως και λειτουργίες τις οποίες επιτελούν και τα 3 είδη που ανέφερες.
Από εκεί και πέρα, σαφώς κι υπάρχουν πολλές και σημαντικές διαφορές όμως δε νομίζω ότι το ζητούμενο της εξέλιξης των ειδών είναι να ομογενοποιηθούν τα πάντα.
 In anticipation of my resurrection... |
gianipseftis
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
2194 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/04/2011, 12:41:35
quote:
ΚΛΕΙΔΟΚΡΑΤΩΡ
Με τον Δαρβίνο και την Εξέλιξη των Ειδών, πιστεύουν ότι από την χλόη μέχρι τον άνθρωπο, όλα είναι μία συνέχεα, δηλαδή το φυτό, το ζώο και ο άνθρωπος έχουν το ίδιο ρόλο. Βλεπουμε ότι το φυτό κάνει φωτοσύνθεση, κάτι που δεν κάνει ούτε το ζώο ούτε ο άνθρωπος. Δεν είναι λογικό να έχουν τον ίδιο ρόλο. Είναι 3 διαφορετικά πράγματα, που κάνουν 3 διαφορετικούς ρόλους και καλύπτουν 3 διαφορετικές ανάγκες.
Το ποια μορφή θα έχουν τα πράγματα που κάνουν έναν ρόλο, δεν έχει σημασία, είναι θέμα περιβάλλοντος και συνθηκών.
Ο τρόπος που περιγράφεις την εξελικτική διαδικασία είναι κάπως απλοϊκός.
Αυτό που αποκαλείς “ρόλοι” είναι τα αποτέλεσμα μεταλλάξεων που οδήγησαν σε μια ποικιλομορφία ενός δεδομένου οικοσυστήματος, με βασικό στοιχείο το βέλτιστο αποτέλεσμα.
Και αυτό είναι λογικό, γιατί κάθε μετάλλαξη που θα οδηγούσε σε χειρότερη λύση, σύντομα απορρίπτεται από το σύστημα.
Δεν υπάρχουν “ρόλοι” που έχουν προ -σχεδιαστεί και προ -αποδοθεί, από κάποιον σοφό σκηνοθέτη, για να παίξουν ένα συγκεκριμένο ρόλο στο έργο που λέγεται “αρμονική συμβίωση”.
Όλο το σύστημα βασίζεται σε τυχαίες μεταλλάξεις με την επικράτηση των καλύτερων .
Είναι δηλαδή ένα αυτο-ρυθμιζόμενο σύστημα, αποβάλλοντας τα περιττά και διατηρώντας τα χρήσιμα και ωφέλημα. quote:
ΚΛΕΙΔΟΚΡΑΤΩΡ
Αφού ο άνθρωπος έχει νόηση, μπορεί να προέρχεται από κάτι μη νοήμων; Το Σύμπαν έκανε άνθρωπο με νόηση και δεν έχει νόηση αυτό; Αν το Σύμπαν είναι νόηση, έχει κεφάλι και εγκέφαλο για να νοείται;
Φίλε μου αυτό είναι ένα άλλο θέμα-κεφάλαιο, που δεν οδηγεί στο συμπέρασμα πως ή μνήμη είναι εκτός του εγκεφάλου, ούτε υποδεικνύει την προέλευση και την έννοια της νοημοσύνης. Στο συγκεκριμένο θέμα κουβεντιάζουμε αν η πίστη σε μια ανώτερη δύναμη είναι κοινή στην πλειοψηφία των ανθρώπων και προσπαθούμε να δικαιολογήσουμε το γιατί?
|
ΚΛΕΙΔΟΚΡΑΤΩΡ
Νέο Μέλος
49 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/04/2011, 16:06:40
quote:
Στο συγκεκριμένο θέμα κουβεντιάζουμε αν η πίστη σε μια ανώτερη δύναμη είναι κοινή στην πλειοψηφία των ανθρώπων και προσπαθούμε να δικαιολογήσουμε το γιατί?
Γιατί με την συμπεριφορά που απορρέει από την πραγματική πίστη, ο άνθρωπος δεν κάνει χοντρά λάθη, προσπαθεί να μην είναι κακός, φοβούμενος την τιμωρία για την αδικία και τη κακία του είναι πιθανό να γίνει καλός με τον συνάνθρωπο και με τη φύση.
Δηλαδή το γονίδιο της πίστης μπορεί να είναι ένας αμυντικός μηχανισμός του αρμονικού συστήματος για την διατήρησή του. Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ, ΝΑ ΜΗΝ ΑΦΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΥΦΥΪΑ ΤΟΥ ΝΑ ΤΟΝ ΟΔΗΓΗΣΕΙ. |
gianipseftis
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
2194 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/04/2011, 20:28:42
quote:
Kλειδοκρατωρ
Γιατί με την συμπεριφορά που απορρέει από την πραγματική πίστη, ο άνθρωπος δεν κάνει χοντρά λάθη, προσπαθεί να μην είναι κακός, φοβούμενος την τιμωρία για την αδικία και τη κακία του είναι πιθανό να γίνει καλός με τον συνάνθρωπο και με τη φύση.
Το ερώτημα “γιατί” ζητά απάντηση στην διαπίστωση, οτι η πίστη σε ανώτερη δύναμη είναι κοινό γνώρισμα της πλειοψηφίας των ανθρώπων.
Πως θα μπορούσε αυτό δηλαδή να αιτιολογηθεί, χωρίς την καταγραφή αυτής της ανάγκης στο ανθρώπινο γονιδίωμα.
|
Εαρινός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7024 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/04/2011, 21:42:06
"Φοβούμενος" .... λέει ο φίλος Κλειδοκράτορας...μια λέξη χίλια νοήματα!!!
Εντελώς αυθόρμητα , αναφέρει-προβάλλει την αλήθεια , μια αλήθεια τόσο μα τόσο απογοητευτική και τόσο υποβιβαστική για τον δυνητικά αναφερόμενο ως ανθρωπο , που ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ να γίνει άνθρωπος απο φόβο και να "αποστεώσει" την κακία του απο φόβο....
Πρέπει να πιστέψει στην "θεία τιμωρία" ως υφιστάμενη και παρούσα...ΠΡΕΠΕΙ!!!
Εντός εισαγωγικών "καλός"...υποκριτικά "καλός" δηλαδή...
Ναι φίλε μου Κλειδοκράτορα , τύποις όλα είναι ... η καλοσύνη έρχεται ως προϊόν φόβου και τιμωρισίας...δεν κατοικεί εντός μας!!!
Κοινό μυστικό που όλοι αντιμετωπίζουν καθημερινά ακόμα και απο τον ίδιο τον εαυτό τους...λόγια όλα τα υπόλοιπα και καταρρέουμε σύσσωμοι ως κοινωνία....Τι να πώ??
Απογοήτευση ..... μόνον!!! Σημ:"Δηλαδή το γονίδιο της πίστης μπορεί να είναι ένας αμυντικός μηχανισμός του αρμονικού συστήματος για την διατήρησή του". Άντε τώρα να απαντήσεις σε έναν άνθρωπο ενήλικο και σκεπτόμενο , που έστω σκέπτεται κατ'αυτόν τον τρόπο..."το γονίδιο της πίστης μπορεί να είναι -λέει- ένας αμυντικός μηχανισμός"
Άντε τώρα να κάνεις ανάλυση στην ασυναρτησία...!!!
Μείνε μέσα στο παιχνίδι...  Edited by - Εαρινός on 20/04/2011 21:48:25 |
stiv
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
2964 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/04/2011, 21:58:00
Εαρινε ειναι και αυτο ενα θεμα προς αναλυση <αν δεν σε βολευει το παιχνιδι βγες απο το παιχνιδι>
|
Εαρινός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7024 Μηνύματα |
Απεστάλη: 20/04/2011, 21:59:25
Λές ε???
Μείνε μέσα στο παιχνίδι... |
ΚΛΕΙΔΟΚΡΑΤΩΡ
Νέο Μέλος
49 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/04/2011, 08:50:28
quote:
Σημ:"Δηλαδή το γονίδιο της πίστης μπορεί να είναι ένας αμυντικός μηχανισμός του αρμονικού συστήματος για την διατήρησή του".Άντε τώρα να απαντήσεις σε έναν άνθρωπο ενήλικο και σκεπτόμενο , που έστω σκέπτεται κατ'αυτόν τον τρόπο..."το γονίδιο της πίστης μπορεί να είναι -λέει- ένας αμυντικός μηχανισμός"
Άντε τώρα να κάνεις ανάλυση στην ασυναρτησία...!!! Edited by - Εαρινός on 20/04/2011 21:48:25
Η κοινωνία για να επιβιώσει, να διατηρηθεί, έκανε ένα σύστημα νόμων. Στο σύστημα διατήρησής της χρησιμοποιεί και την τιμωρία. Κάποιος θέλει να κλέψει, σκεπτόμενος όμως την τιμωρία, φοβάται, και αυτό τον αποτρέπει από την πράξη. Κάποιος άλλος παρότι φοβάται, κλέβει, τιμωρείται και ξανακλέβει…
Αν δεν υπήρχε ο φόβος της τιμωρίας, η κοινωνία θα ήταν καλύτερη; Αμφιβάλει κάποιος ότι τα ποσοστά εγκληματικότητας θα ήταν πολύ μεγαλύτερα;
Ο φόβος της τιμωρίας στη κοινωνία, εξασφαλίζει κάποιο μίνιμουμ, είναι αμυντικός μηχανισμός διατήρησής της.
Λογικά, κάθε σύστημα πρέπει να έχει αμυντικό μηχανισμό διατήρησης του. (στον άνθρωπο είναι να ανοσοποιητικό)
Στο σύστημα Γή, ο άνθρωπος θα έπρεπε να καταλάβει ότι είναι καλύτερο για αυτόν να έχει ειρήνη με τον γείτονα, να βοηθάει τον συνάνθρωπο που έχει ανάγκη, να μην καταστρέφει τη φύση, να σέβεται τη ζωή κλπ. αυτός ο άνθρωπος που θα τα καταλάβει αυτά και θα τα εφαρμόζει θα είναι ένας ΚΑΛΟΣ άνθρωπος.
Ο πραγματικά ΠΙΣΤΟΣ δεν κάνει τα ίδια;
Τι διαφορά έχει ο πραγματικά ΠΙΣΤΟΣ από το ΚΑΛΟ άνθρωπο. Ο δεύτερος το κατάλαβε, το βρήκε μόνος του, και ο πρώτος το είχε, ας πούμε γονιδιακά.
Με το γονίδιο της πίστης εξασφαλίζεται ένα μίνιμουμ διατήρησης του συστήματος της Γης, μέχρι να φτάσει ο άνθρωπος να καταλάβει και μόνος του ότι πρέπει να είναι καλός.
Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ, ΝΑ ΜΗΝ ΑΦΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΥΦΥΪΑ ΤΟΥ ΝΑ ΤΟΝ ΟΔΗΓΗΣΕΙ.
|
gianipseftis
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
2194 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/04/2011, 14:49:57
Φίλε μου δεν κουβεντιάζουμε για το καλό και το κακό. Υπάρχει ήδη επίκαιρη κουβέντα στο φόρουμ με αυτό το θέμα.
Το θέμα είναι αν η πίστη σε μια ανώτερη δύναμη οφείλεται σε κάποιο γονίδιο ή όχι.
Επιπλέον αν είναι θέμα γονιδίου, εξετάζουμε τι οδήγησε στην επικράτησή του.Εμμέσως θέτεις και ένα θέμα ύπαρξης “καλού” γονιδίου.
Αν κάποιοι δηλαδή έχουν γενετική προδιάθεση για το καλό, ή το κακό.
Αυτό κατά την γνώμη μου θα μπορούσε να εμπίπτει σε κάποιο συνδυασμό γαμετικών χαρακτηριστικών που συν- ευθύνονται στη συγκρότηση του ανθρώπινου χαρακτήρα.
Τέτοιοι συνδυασμοί υπάρχουν και μεταφέρονται γονιδιακά, χωρίς όμως να έχουν κατα την γνώμη μου, την ισχύ και την ένταση των βασικών γονιδίων όπως αυτό της αυτοσυντήρησης, της επιθετικότητας, του φόβου, της χαράς και ενδεχομένως και της πίστης σε μια ανώτερη δύναμη.
|
ΚΛΕΙΔΟΚΡΑΤΩΡ
Νέο Μέλος
49 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/04/2011, 16:06:00
Παρατηρούμε ότι το μεγαλύτερο ποσοστό πληθυσμού πιστεύει σε κάποια ανώτερη δύναμη. Με αυτή το γεγονός αναρωτήθηκες αν είναι γονιδιακό αποτέλεσμα, αν κάποιο γονίδιο προκαλεί αυτή τη τάση. Ακολουθεί η λογική ερώτηση, σε τι μπορεί να εξυπηρετεί η πίστη; Σε μένα φαίνεται λογικό ότι με την πίστη εξασφαλίζεται το μίνιμουμ για τη διατήρηση πρώτα του ανθρώπου και μετά του συστήματος στο οποίο ανήκει και ο άνθρωπος.
Αυτά, καλή συνέχεια.
Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ, ΝΑ ΜΗΝ ΑΦΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΥΦΥΪΑ ΤΟΥ ΝΑ ΤΟΝ ΟΔΗΓΗΣΕΙ.
|
Εαρινός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7024 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/04/2011, 23:08:09
Oι "αλήθειες" είναι πολλές.....
Μία απο αυτές είναι ότι ως "αγελαία τάξη" οι άνθρωποι είναι αδύνατον να αυτοκαθοδηγηθούν και χρειάζονται "Ποιμενάρχη" άλλως Δημαγωγό και αυτό αποδεικνύεται αλλα και προβάλλεται διαχρονικά!
Ο Δημαγωγός τους χρησιμεύει σαν οδηγός!
Ο μιμητισμός επίσης είναι μια πάρα πολύ μεγάλη αλήθεια και ακόμα ΚΑΙ αυτό αποδεικνύεται και προβάλλεται διαχρονικά -ακόμα και τώρα και δώ-, αφού η πλειοψηφία θεωρεί ως σωστό αυτό και το είπε ΚΑΙ ο μπαμπάς και η μαμά αλλα και όλοι κάνουν το ίδιο , σημαίνει ότι είναι το σωστό , ή έτσι το βρήκαμε και έτσι το κάνουμε...κοκ!
Τα μέσα των οχλαγωγών???
Μα ... η διαβεβαίωση ,η επανάληψη και η μετάδοση!!!
Τα Θρησκευτικά βιβλία και οι κώδικες όλων των εποχών , ενήργησαν πάντα με απλή διαβεβαίωση!
Ο Ναπολέων έλεγε -και ήξερε τι έλεγε- ότι δεν υπάρχει παρά μια μορφή σοβαρής ρητορικής ...Η ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ!!!
Το επαναλαμβανόμενο μήνυμα καταλήγει πραγματικά να στερεωθεί στα πνεύματα του υποσυνειδήτου , όπου "εργάζονται" τα κίνητρα των πράξεών μας!
Παρόμοιος με τα ζώα -ζώο είναι ΚΑΙ ο ίδιος , έστω ανώτερο..- ο άνθρωπος είναι μιμητικος και η μίμηση αποτελεί μια ανάγκη γι'αυτόν , με τον όρο βεβαίως ότι θα είναι εύκολη και ο άνθρωπος σε γενικές γραμμές ρέπει προς την ευκολία και την ανάγκη για "αγκαλίτσα" και καθησύχαση!!!
Η καθοδήγηση δε , γίνεται με πρότυπα και όχι με επιχειρήματα και σε κάθε εποχή , ένας μικρός αριθμός ατομικοτήτων αποτυπώνουν την δράση τους που η ασυνείδητη μάζα την μιμείται...θέλουμε παραδείγματα???
Νομίζω πως όχι , είναι πολλά γύρω μας...
Μείνε μέσα στο παιχνίδι... |
gianipseftis
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
2194 Μηνύματα |
Απεστάλη: 23/04/2011, 11:44:47
quote:
ΚλειδοκρατωρΑκολουθεί η λογική ερώτηση, σε τι μπορεί να εξυπηρετεί η πίστη;
Η πίστη σε μια ανωτερα πνευματική οντότητα, και η ελπίδα μιας ανακύκλωσης της ζωής όπως αυτή παρατηρήθηκε απο τους πρωτόγονους να συντελείται στα φυτά , θα εξισορροπούσε την γνώση του θανάτου που αποκτήθηκε με την αλματώδη αύξηση του ανθρώπινου εγκεφάλου.
Για να εξισορροπηθεί λοιπόν η ματαιότητα της ύπαρξης, και η απώλεια κάθε ενδιαφέροντος υπεράσπισης της ζωής του, μετά την συνείδηση της εκμηδένισης του “εγώ” με τον θάνατο, η φύση μετέφερε γονιδιακά την αίσθηση μιας ανώτερης δύναμης που φροντίζει και ανακυκλώνει την ζωή. Ακόμη και στην σημερινή εξελιγμένη κοινωνία μας , η πιθανή έστω απουσία αυτού του γονιδίου, θα οδηγούσε πολλά άτομα σε αυτοκτονία ή και σε τρέλα, μην μπορώντας να σηκώσουν το βάρος του εκμηδενισμού του εγώ τους.
|
mystery flower
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
204 Μηνύματα |
Απεστάλη: 05/12/2011, 19:39:42
Το γονίδιο του Θεού δεν υπάρχει. Η ανάγκη για μια θρησκεία φέρνει στον εγκέφαλο την σ κέψη να πιστεύουμε σε κάτι για προστασία. Αυτό φαίνεται από ένα παράδειγμα που θα θέσω. Περπατούν στο δρόμο ένας Χριστιανός, κι ένας δωδεκαθεϊστης και λέει ο Χριστιανός είδα την Αγία Παρασκευή. Ο δωδεκαθειστης θα πει όχι ήταν η Αθηνά. Όμως πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο. Απο μικροί έχουμε μυηθεί στα δικά μας πιστεύω. Οι απόψεις στο θέμα διίστανται αλλά ο κάθε άνθρωπος ξεχωριστά είναι αρμόδιος να πει τη δική του άποψη τι βλέπει. Ο βουδιστής θα δει την Κάλι, ο Ινδοιστής μια δική του Θεότητα. Άρα το συμπέρασμα που βγαίνει είναι αυτό που καταλάβατε ότι δεν υπάρχει γονίδιο αλλά ο κάθε άνθρωπος πιστεύει
αυτό που τον εκφράζει. Αν υπήρχε γονίδιο όλοι θα έβλεπαν το ίδιο.Ταξίδι στο άγνωστο |
YUGI-OH
Μέλος 3ης Βαθμίδας
Greece
462 Μηνύματα |
Απεστάλη: 06/12/2011, 01:47:30
Και για το...καθ' εικόνα και καθ' ομοίωση του Θεού...τι μπορούμε να πούμε mystery flower;to puzzle ths xilietias
emre aydın-Hoşçakal |
mystery flower
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
204 Μηνύματα |
Απεστάλη: 06/12/2011, 10:16:17
Εγώ αναφέρθηκα σε όλους γενικά πως βλέπουν την ύπαρξη ενός ερεθίσματος βάσει της θρησκείας του. Το καθ' εικόνα και καθ' ομοίωσιν εκφράζει εμάς τους Χριστιανούς οι οποίοι πιστεύουμε σε έναν θεό επειδή αυτός μας εκφράζει. Αυτόν έχουμε γνωρίσει από παιδιά. Έχουμε πάρει το βάπτισμά του, αλλά μην περιμένεις ένας βουδιστής ή ένας μουσουλμάνος να σου αναφέρει αυτή την εκδοχή είναι σαν να λεμε ότι εμείς πιστεύουμε στο ραμαζάνι κατάλαβες; Όλες οι ιδεολογίες εκφράζονται ανάλογα με το άτομο. Όλοι έχουμε την επιθυμία να πιστεύουμε σε κάτι αλλά αυτό το κάτι είναι κοινό μια ανώτερη θεότητα. Αυτή τη θεότητα ο καθένας την προσαρμόζει ανάλογα με τα θέλω και τις ιδέες του.Ταξίδι στο άγνωστο |
YUGI-OH
Μέλος 3ης Βαθμίδας
Greece
462 Μηνύματα |
Απεστάλη: 06/12/2011, 21:39:40
Κατανοητό, μου απάντησες.
ευχαριστώto puzzle ths xilietias
emre aydın-Hoşçakal |
|
| Το Θέμα καταλαμβάνει 2 Σελίδες: |
|
|
|
|
|
ESOTERICA.gr Forums !
|
© 2010-11 ESOTERICA.gr
|
|
|
|
Υπάρχει “θεϊκό” γονίδιο?
