quote:

---

...Το μυστικό των Ναϊτών...

---

3 Άλφα

"Virtus Junxit Mors Non Separabit" (Whom virtue unites, death will not separate)

quote:

---

Σιγα να μην διαβασω συνδεσμο που δινει αυτος ο ΑΝΘΕΛΛΗΝΑΣ ο Kynikos!

ΕΛΛΑΣ = ΕΛ-ΛΑΣ = ΓΗ ΤΟΥ ΦΩΤΟΣ

---

Edited by - Zadok on 29/08/2004 14:33:08

Το συγκεκριμένο βιβλίο είναι νομίζω όντως ένα έναυσμα για περαιτέρω έρευνα και προβληματισμό. Θα έλεγα ότι αποτελεί μια ενδιαφέρουσα πρόκληση.

Επίσης, στο θέμα του «Μίθρα» και του Φλάβιου Βαλέριου (του «Αγίου» κατά τα άλλα…) μπορούμε να σημειώσουμε και τα εξής ενδιαφέροντα:

Η πρώτη ιστορικά βεβαιωμένη ένδειξη της λατρείας του Θεού Μίθρα ανάγεται στον 14ο αιώνα π.χ. και το τελευταίο χειρόγραφο όπου γίνεται λόγος για τον Μίθρα στον δυτικό κόσμο χρονολογείται από τον 5ο αιώνα μ.Χ.

Η εξαφάνιση της λατρείας του συμπίπτει με τα μέτρα ΠΟΥ ΕΛΑΒΑΝ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ (ΡΩΜΑΙΟΙ) ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΕΣ, ύστερα από (Θεόσταλτες λέει το θρησκευτικό κατεστημένο..) υποδείξεις των πατέρων της Εκκλησίας εναντίον οποιουδήποτε δεν ήταν χριστιανός της νέας Θρησκείας.

Η λατρεία του Μίθρα είχε εισαχθεί επίσημα στη Ρώμη το 181π.χ. και στη συνέχεια κέρδισε την αυτοκρατορική εύνοια. Ο Κόμμοδος, ο Διοκλητιανός, ο Γαλέριος, ο Λύκινος, ο Ιουλιανός, ο Αυρήλιος, όλοι αυτοί υπήρξαν θερμοί λάτρεις του Μίθρα. Βεβαίως λάτρης του Μίθρα ήτανε ΚΑΙ Ο ΘΕΜΕΛΙΩΤΗΣ ΤΟΥ «ΕΝ ΤΟΥΤΟ ΝΙΚΑ» ΜΕΓΑΣ ΙΣΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ ΑΓΙΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ.

Η γέννηση του Μίθρα εορτάζονταν για αιώνες στην αυτοκρατορία ΣΤΙΣ 25 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ.

Ο Μίθρας γεννήθηκε ΜΕΣΑ ΣΕ ΜΙΑ ΣΠΗΛΙΑ. Στη γέννηση του ΠΑΡΑΒΡΕΘΗΚΑΝ ΒΟΣΚΟΙ. Ήταν ο Θεϊκός τοξότης που σκοτώνει με τα βέλη του τα όντα του Κακού.

Κατά την τελετουργία ΤΟΥ ΜΥΣΤΙΚΟΥ ΔΕΙΠΝΟΥ ΤΟΥ ΜΙΘΡΑ συναντάμε την παρακάτω εκπληκτική φράση: «Αυτός που δεν θα φάει από το σώμα μου και δεν θα πιει από το αίμα μου έτσι ώστε να ταυτιστεί μαζί μου και εγώ μαζί του, δεν θα λάβει την Σωτηρία…(Martin Vermaseren «Μίθρας» σελ.86)

ΜΑΓΟΙ ήρθαν από μακριά και προσκύνησαν το Θεϊκό βρέφος κατά την γέννηση του, σύμφωνα με τον μύθο της Κ.Δ. Οι μάγοι προσκύνησαν τον Μίθρα ως ιερείς του Ζαρατούστρα διότι ο Μίθρας ήταν η ενσάρκωση του Ζαρατούστρα. (δηλαδή είναι Ο ΕΝΣΑΡΚΩΜΕΝΟΣ ΥΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ)

Επίσης, ΠΡΟΔΟΘΗΚΕ και ΣΤΑΥΡΩΘΗΚΕ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΕ ΔΥΟ ΛΗΣΤΕΣ. Την τρίτη ημέρα ΑΝΑΣΤΗΘΗΚΕ ΚΑΙ ΑΝΕΒΗΚΕ ΣΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ ΚΑΙ ΠΗΡΕ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ.

Όταν οι χριστιανοί της Κωνσταντίνειας Χριστολογίας άρχισαν να ανακαλύπτουν τα κείμενα της μιθραϊκής θρησκείας ΕΞΟΡΓΙΣΤΗΚΑΝ!

ΑΣΥΓΚΡΑΤΗΤΟΣ ΣΤΗΝ ΟΡΓΗ ΤΟΥ Ο ΤΕΡΤΥΛΙΑΝΟΣ ΜΑΣ ΔΙΑΒΕΒΑΙΩΝΕΙ όταν αναφέρετε στην εξόχως θετική συσχέτιση των δυο Θεοτήτων: «Ο ΔΙΑΒΟΛΟΣ (!) ΧΙΛΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΕΚΑΝΕ ΠΑΡΩΔΙΑ ΣΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΜΕΙΩΣΕΙ ΤΗΝ ΔΟΞΑ ΤΟΥ»!!

Αν στην παραπάνω συγχώνευση προσθέσουμε και λίγα ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΑΡΧΑΙΩΝ ΦΙΛΟΣΟΦΩΝ, ντύσουμε δηλαδή επάνω στο ιουδαϊκό ένδυμα που απέμεινε ως κορμός, έχουμε πάνω κάτω την ΧΡΙΣΤΙΑΝΚΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ που κληρονόμησε ο καισαροπαπισμός στο σημερινό κατεστημένο.

Εξ ου και οι αναρίθμητες θεολογικές υπερβάσεις που προβαίνουνε οι συντάκτες της Κ.Δ., οι αυθαιρεσίες πάνω στην ιουδαϊκή μυθολογία και γενικότερα η ασυμβατότητα ενός επίπλαστου συγκρητισμού προς χάριν των κάθε προέλευσης πιστών.

Απλά, ο καθένας από ένα σημείο χωρισμού και μετά αναπτύσσει το δικό του «μαγαζάκι» και ο ένας θα το βαφτίσει «Ιερά Παράδοση» και ο άλλος κάπως αλλιώς....

Να’σαι καλά φίλε μου.

Πάντως το Internet βρίθει σελίδων που κατακρίνουν το βιβλίο. Το θέμα είναι να διαβάσουμε καλά την εισαγωγή: Τα γεγονότα και τα πρόσωπα είναι φανταστικά. Όμως το τάγμα, τα κρυμμένα μηνύματα κλπ είναι πραγματικά. Με βάση αυτά ας ψάξουν οι ενδιαφερόμενοι όχι απαραίτητα την αληθοφάνεια του βιβλίου (άλλωστε είναι μυθιστόρημα ), αλλά το τι κρύβεται στο θέμα της Priory of Sion, του Da Vinci, του St. Sulpice κλπ. Εφόσον δεν είχατε προηγούμενη επαφή με τέτοια θέματα, δείτε το βιβλίο ως μια επιφανειακή εισαγωγή σε έναν εναλλακτικό μυστικισμό και μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα πτυχή του Μεσαιωνικού εσωτερισμού.

"Ω αθλιοι θνητοι...
ανοιξτε τα ματια σας!"

κυνικε ολες οι αρχαιες θρησκειες ηταν κατ'εξοχην παγανιστικες.οι λατρειες στους θεουσ γινοταν στο υπαιθρο και ολες λατρευαν την Μεγαλη Θεα(βλ.Αθηνα,Ισιδα κοκ).Τελος εκεινη την εποχη στη Ρωμη υπηρχε το πανθεον κ οι θεοι ολου του τοτε γνωστου κοσμου λατρευοντουσαν εξισου ως δειγμα της ρωμαικης παξ ρομανα.

Ο Gibbon, o Schevill, o Runciman, o Mango, ο Βασίλιεφ, μεγάλοι ιστορικοί όλοι, έχουν ζήσει καθένας στην εποχή του. Και κάθε εποχή, είτε το θέλουμε είτε όχι, έχει μια «επικρατούσα» ιδεολογία, που λειτουργεί σα φίλτρο στις απόψεις του καθενός ιστορικού. Τώρα, «ιδεολογία» δεν είναι ο κατάλληλος όρος, πιο πολύ είναι επικρατών τρόπος σκέψης, αλλά ας το δεχτούμε έτσι για να πάμε παρακάτω.

Με αυτό θέλω να πω ότι ο Gibbon, για παράδειγμα, καταλαβαίνει διαφορετικά το ίδιο γεγονός από το Runciman ή το Βασίλιεφ, που έχουν ζήσει σε άλλη ιστορική περίοδο. Και ότι, αυτό το χαρακτηριστικό θα πρέπει να το παίρνει κανείς υπόψη, αν θέλει να διαμορφώνει άποψη… που ποτέ δεν είναι αμερόληπτη!!

Άλλη μια παρατήρηση είναι, ότι υπάρχει τεράστια διαφορά ανάμεσα στο «άθεος»και στο «άθρησκος». Οι περισσότεροι που έχω συναντήσει να δηλώνουν άθεοι, στην πραγματικότητα εννοούν ότι είναι άθρησκοι. Και άθρησκος, σε πολύ χοντρές γραμμές, είναι αυτός που απορρίπτει τις οργανωμένες θρησκείες, ιερατεία και τέτοια.

Τέλος, ο Brown, μέσα στο συνομοσιολογικό μέρος, λέει και κάτι περί Μητριαρχίας και Φυσικού Δικαίου. Και αυτό είναι εξίσου ριζοσπαστικό με όλα τα υπόλοιπα, γιατί μας ξαναθυμίζει ένα πολύ παλιό καιρό, που υπήρχε θεσμοθετημένη άλλου είδους ισορροπία ανάμεσα στα φύλα, και που το «μισό του ουρανού» είχε εκπροσώπους στα θεϊκά δώματα…

Το καλό με το βιβλίο αυτό είναι, ότι έχει ανακινήσει ένα κάρο θέματα, με τρόπο που μπορεί μεν να είναι αρκετά «πιασάρικος», για να πουλήσει, αλλά από την άλλη μένει κάτι ουσιαστικό σε επίπεδο αμφισβήτησης και αναθεώρησης. Αρχίζουμε να ξεφεύγουμε από κάποια στερεότυπα που τα θεωρούσαμε αλήθειες αναλλοίωτες και απόλυτες!!

Αρχικά για τον αριθμό "φ" είναι ο 1,618 κλπ. κλπ και αναφέρεται ως η ΘΕΙΑ ΑΝΑΛΟΓΙΑ. Κατά πως φαίνεται υπάρχει για πολύ περισσότερο χρόνο απ'ότι μπορούμε να φανταστούμε. Υπάρχει παντού στην φύση, στην αρχιτεκτονική, στην ζωγραφική (βεβαίως - βεβαίως) φαίνεται μάλλον, οτι τον "φ" τον ξέρει όλος ο κόσμος εκτός απο μας.!!!!!

["Αριθμός Φ έχει πάρει το όνομα του - Συμβολισμό από τον ΦΕΙΔΙΑ, ο οποίος ήταν ο πρώτος που τον χρησιμοποίησε. Οπως αναφέρεται το ανθρώπινο σώμα έχει δομηθεί και αναπτύσσεται σε ΑΝΑΛΟΓΙΕΣ Φ απόσταση ζωτικών οργάνων (π.χ εγκέφαλος-καρδιά, στομάχι, γεννητικά όργανα κ.λ.π) εμπεριέχει αναλογίες Φ"].

Σήμερα το πρωί ασχολήθηκα λίγο με τον Αριθμό αυτό (αναζήτηση με golden number ή golden section)και ανακάλυψα πολύ ενδιαφέροντα πράγματα, συν μια εκπομπή που είχα δει πολύ καιρο πριν στην ΝΕΤ που υποστήριζε οτι η ΘΕΙΑ ΑΝΑΛΟΓΙΑ ευθύνεται και για τα πρότυπα ομορφιας όπως τα γνωρίζουμε και τα αποδεχόμαστε σήμερα σε ένα όμορφο πρόσωπο ή σώμα.

Θέλω να ρωτήσω όμως το εξής έτσι όπως παρουσιάζονται όλα τα στοιχεία στο βιβλίο σε πιάνει ένας πανικός, ξέρουμε οτι λίγο -ως πολύ- η ιστορία του Ιησού διαμορφώθηκε απο τους ανθρώπους, αλλά να υπάρχουν χειρόγραφα το ίδιου του Ιησού;!

Και η λατρεία του Ιερού Θηλυκού!;!;!;....και καλά αν θέλανε να λατρεύουν το Ιερό Θηλυκό η Μαρία η μητέρα του Ιησού δεν τους έκανε;;;; Εκείνη δεν αντιπροσώπευε την γέννηση, την καρποφορία, την θεική μήτρα μέσα στην οποία ξεκίνησαν όλα;;;;;

Αν κάποιος γνωρίζει περισσότερα για την λατρεία του Ιερού Θηλυκου ας με φωτίσει (και όλους μας βέβαια, αφού ασχολούμαστε)! !

Το θέμα της χρυσής αναλογίας έχει ξανασυζητηθεί και εδώ: H Χρυση Τομη…

Τώρα, σχετικά με τα υπόλοιπα ζητήματα του βιβλίου:

δεν ξέρω αν έκανες τον κόπο να διαβάσεις τί έχει γραφτεί έως τώρα, αλλά έχει επισημανθεί επισταμένα ότι το βιβλίο είναι μυθιστόρημα και ως εκ τούτου, περιλαμβάνει πραγματικά καθώς και φανταστικά στοιχεία.

Το θηλυκό στοιχείο στις λατρείες είναι τεράστιο κεφάλαιο και έχει αναπτυχθεί περισσότερο στο θέμα των Ναϊτών, του οποίου το σύνδεσμο μπορείς να βρεις στην πρώτη σελίδα του θέματος.

Επίσης, ο Ντα Βίντσι θεωρείται ότι υπήρξε Μέγας Μάγιστρος του Τάγματος της Σιών (καμμία σχέση με "Κοινό της Σιών").

μαγισσες της σμυρνης

ο χορος των επτα πεπλων (τομ ρομπινς)

αξιζει να τα διαβασετε.

Μετα απο μια συντομη ερευνα βρηκα ενα link που επιβεβαιωνει το αρθρο:
http://www.epwijnants-lectures.com/extract-29.html

Εχει καποιος περισοτερες πληροφοριες για τον Πλανταρ και το θεμα;

Θα μπορούσες να μας αναφέρεις τί ακριβώς αμφισβητείται από τους ισχυρισμούς του Dan Brown;

Κατά την γνώμη μου, εν μέρει έχουν δίκιο και οι δύο αναφορές (Μπράουν - άρθρο).
"Κοινό της Σιών" δεν υπήρξε.
Έχουν υπάρξει όμως, παρεμφερείς οργανώσεις.
Η συμμετοχή του Ντα Βίντσι σε κάποια από αυτές, δεν είναι βεβαιωμένη.

• Κώδικας Da Vinci & Illuminati
• ΓΙΑΤΙ ΤΟΣΗ ΥΣΤΕΡΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΩΔΙΚΟ ΝΤΑ ΒΙΝΤΣΙ;

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr