ESOTERICA.gr Forums ! - Ποσοστό χρήσης εγκεφάλου

/-- 14 Χρόνια ESOTERICA Forums ! --\
! 2001 - 2015 !

** Ευτυχισμένος Νέος Χρόνος **
Δημιουργικό, με μεγαλύτερη Κατανόηση και
περισσότερη Γνώση το 2016 !

Χ Ο Ρ Η Γ Ε Ι Ε Σ

Ad space

ESOTERICA.gr Forums !

Όνομα Μέλους:	Password:	Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;

Όλα τα Forums

.-= Η ΓΝΩΣΗ =-.

Ποσοστό χρήσης εγκεφάλου

Νέο Θέμα

Απάντηση στο Θέμα

Εκτυπώσιμη Μορφή

Σελίδα:

Συγγραφέας	Θέμα
durden_alie ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Turkey 1532 Μηνύματα	Απεστάλη: 30/03/2003, 18:31:01 Αγαπητή Αμαλία, Απ' ό,τι κατάλαβα, ο σύνδεσμος στον οποίο αναφέρεσαι είναι η ψαλίδα. Η ψαλίδα δεν συνδέει τα δύο ημισφαίρια μεταξύ τους αλλά τους ιπποκάμπειους σχηματισμούς (σχηματισμοί στο κάτω τμήμα του κροταφικού λοβού του εγκεφάλου) με τα μαστία (σχηματισμοί του υποθαλάμου) κι από εκεί, μέσω άλλων δεσμίδων, με τους δύο θαλάμους. Τα δύο ημισφάιρια συνδέονται μεταξύ τους με άλλο σύνδεσμο που ονομάζεται μεσολόβιο. Δεν θα ήθελα να υπεισέλθω και σε άλλες ανατομικές λεπτομέρειες, θα πω μόνο ότι η ψαλίδα παίζει σημαντικό ρόλο στην λειτουργία της μνήμης και, συμμετέχοντας στο λεγόμενο "κύκλωμα του Papez", στη συγκίνηση. Για το αν κάποιος από τους συνδέσμους του εγκεφάλου είναι παχύτερος στις γυναίκες, αυτό δεν το ξέρω, είναι όμως γεγονός ότι υπάρχουν διαφορές στις ανώτερες νοητικές λειτουργίες μεταξύ ανδρών και γυναικών. Για τους δεξιόχειρες και τους αριστερόχειρες να πω ότι καλύτερο θα ήταν να λέμε όχι "δεξί κι αριστερό ημισφαίριο", αλλά "επικρατητικό και υπολειπόμενο". Για το 90% του πληθυσμού, επικρατητικό ημισφαίριο είναι το αριστερό (γι' αυτό και δεξιόχειρες), για τους υπόλοιπους το δεξιό, αλλά οι λειτουργίες του επικρατητικού ημισφαιρίου είναι οι ίδιες είτε αριστερά είναι αυτό είτε δεξιά. Αυτές είναι η εντόπιση συγκεκριμένων αντικειμένων στο χώρο, η επικρατούσα χρήση του ενός χεριού, η ικανότητα εκφοράς του λόγου και η αντίληψη του γραπτού και προφορικού λόγου. Αντίθετα οι λειτουργίες του υπολειπόμενου ημισφαιρίου είναι η γενική αντίληψη του χώρου, η δημιουργία κατασκευών στο χώρο (γεωμετρικός σχεδιασμός), η αναγνώριση προσώπων και μουσικής, ο τονισμός των λέξεων και η έμφαση στην ομιλία. Γενικά το επικρατητικό ημισφαίριο έχει περισσότερο αναλυτική λειτουργία ενώ το υπολειπόμενο περισσότερο γενικευμένη. Κάτι άλλο που κάνει εντύπωση είναι ότι μπορεί ένας άνθρωπος να έχει ως προς τη γραφή επικρατητικό ημισφαίριο το αριστερό, αλλά ως προς το λόγο το δεξί ή αντίστροφα. Γενικά πάντως--κι επιμένω σε αυτό--η επιστήμη της νευρολογίας έχει πολύ ακόμη δρόμο να διανύσει μέχρι πραγματικά να καταλάβει τί συμβαίνει με τον εγκέφαλο. Ό,τι παρέθεσα είναι σύμφωνα με τις μέχρι τώρα "επίσημα αναγνωρισμένες" γνώσεις της Ιατρικής για τον εγκέφαλο. Για τον Αϊνστάιν μόνο να πω, φίλε TakeIT or LeaveIT, ότι λειτούργησε στην κουβέντα μας μάλλον σαν ένα όνομα-σύμβολο, για να συνενοηθούμε καλύτερα ίσως, παρά εκφράζει αυτό που λες. Σαφώς και υπάρχουν κι άλλοι πολύ αξιόλογοι επιστήμονες κι άνθρωποι και ίσως ανώτεροι από αυτόν. ΥΓ : Αμαλία, από το βιβλίο που αναφέρεις δεν πήραν την ιδέα για να ονομάσουν το συγκρότημά τους οι Doors (από το The Doors of Perception);
laurus Νέο Μέλος Greece 16 Μηνύματα	Απεστάλη: 03/04/2003, 01:53:45 Φίλε Take It Or Leave It για να μην ξεφύγουμε τελείως απο το θέμα σημειώνω: 1ον ότι όσον αφορά τον Nikola Tesla θα χρειαζόταν ολόκληρο topic απο μόνο του για να συζητήσουμε πάνω στο έργο του και τη ζωή του γιατί κατά τη γνώμη μου είναι απο τους μεγαλύτερους επιστήμονες των τελευταίων δεκαετιών και 2ον σχετικά με αυτό που έγραψες: quote: Επίσης, "σχιζοφρένεια προκαλεί και η έφεση σε ένα συγκεκριμένο τομέα χωρίς εισχώρηση άλλων δεδομένων στον εγκέφαλο του ανθρώπου και η συνεχής προβόλη στα συγκεκριμένα στοιχεία" όπως αναφέρει συγκεκριμένα το πανεπιστήμιο URCS ( νομίζω αυτά είναι τα αρχικά ) της Γαλλίας. αν και δεν διαφωνώ τελείως με την άποψη αυτή σκέψου ότι και ο Tesla ήταν τόσο αφοσιωμένος στο έργο του που δούλευε τις περισσότερες ώρες της ημέρας με δύο μόνο διαλλείματα για φαγητό, είχε αναπτύξει φοβερές μεθόδους αυτοσυγκράτησης και απείχε απο οτιδήποτε υλικό. Ήταν τόσο προσηλωμένος στις μελέτες και τις εφευρέσεις του δε που κάποιος θα μπορούσε να πει ότι ήταν ένα προφίλ ανθρώπου που ταιριάζει με την παραπάνω περιγραφή που έχεις δώσει. Αυτά για τον Tesla. Α και να αναφέρω επίσης ότι υπέφερε όπως έλεγε ο ίδιος και απο την "ασθένεια των εικόνων", έβλεπε δηλαδή ολοζώντανες παραστάσεις στο μυαλό του μέχρι την ηλικία των 17 χρόνων. Και πριν προλάβει κανείς να κάνει τους συσχετισμούς με την σχιζοφρένεια να πω ότι η κατάθλιψη ήταν κάτι άγνωστο για τον Nikola Tesla..
T-SEEKER Μέλος 3ης Βαθμίδας Greece 524 Μηνύματα	Απεστάλη: 03/04/2003, 20:53:38 Nάμαι κι εγώ ... ποσοστό χρήσης εγκεφάλου... εγώ πάλι απότι ξέρω χρησιμοποιούμαι γύρω στο 10-13% αλλά το βασικό είναι ότι χρησιμοποιούμαι πολύ λιγότερο από τις μεγιστες δυνατότητές μας . και αναρωτιέμαι... ποιός ο λόγος να έχουμε τόσο "ισχυρό" εγκεφάλου αν δεν υπάρχει η προοπτική κάποια στιγμή να είμαστε ικανοί να τον εκμεταλευόμαστε ολό΄κληρο ? ή μήπως είναι απλώς θέμα εξέλιξης και θα χρειαστούν να περάσουν αρκτεά χιλιάδες χρόνια για να εξελιχτούμε ? βέβαια το αν θα έχει επιζήσει η ανθρωπότητα είναι αμφίβολο... πάντως δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι ικανότητες μας δεν περιορίζονται στις ήδη "επισήμως" κατοχυρωμένες ... και αυτό φαίνεται από την΄εμφανιση ψιονικών ικανοτήτων. αλλά έχω ένα ερώτημα να καταθέσω... πως ξέρουμε ότι χρησιμοποιούμαι μόνο ένα τοσο μικρό ποσοστό ? είναι εμφανές όρι χρησιμοποιού΄μελιγότερο απόσο μπορουμε αλλά πως ξερουμε ότ κυμαίνεται γύρω στο 10% ? πως έχει βγεί αυτό το συμπέρασμα και από ποιούς ? σχετικά με τον αινσταιν να αναφέρω ότι ο ίδιος είχε πει ότι ό,τι είχε καταφέρει οφειλόταν κατα 90% σε σκληρή δουλειά και σε 10% σε ευφυία. πάντως να πω ότι η μάζα του εγκεφάλου δεν έχει καμία σχεση με την ευφυια και το ποσοστό χρήσης ( ο εγκεφαλος του αινσταιν είχε το φυσιολογικό βάρος) . πάντως το βασικό είναι ότι είναι κάτι που μπορούμε να αναπτύξουμε και αυτό είναι ευτυχές . ακόμη και με απλές σωματικές ασκήσεις μπορούμε να επιφέρουομε καλύτερη συνεργασία μεταξύ δεξιού και αριστερού ημισφερίου... ΄΄οπως και οι μύες έτσι και ο εγκεφαλος για να βελτιωθεί χρειάζεται εξάσκηση. "Οτιδήποτε μπορεί να συλλάβει και να πιστέψει ο ανθρώπινος νους μπορεί και να το καταφέρει"
laurus Νέο Μέλος Greece 16 Μηνύματα	Απεστάλη: 04/04/2003, 01:34:52 Άσχετο αλλά έχω διαβάσει ότι ο εγκέφαλος των χταποδιών είναι ο πιο πολύπλοκος ανάμεσα στα μαλάκια. Μαθαίνουν μάλιστα να επιλύουν προβλήματα μέσω των εμπειριών τους (trial-and-error). Έχουν επίσης αναμνήσεις. Και θα μπορούσαν ίσως να αναπτύξουν ευφυία αν προλάβαιναν (το πρόβλημά τους είναι ότι ζουν λίγο).. Οπότε ίσως και η ανάπτυξη της ευφυίας στον άνθρωπο ή το πόσο ποσοστό του εγκεφάλου του χρησιμοποιεί σχετίζεται και με την εξελικτική διαδικασία. Όσο περισσότερο ανεβαίνει ο μέσος όρος ηλικίας καθώς περνούν τα χρόνια τόσο εξυπνότεροι γινόμαστε..
Valnta ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Vietnam 2285 Μηνύματα	Απεστάλη: 23/03/2004, 19:16:27 Πολύ ενδιαφέρον θέμα που...κοιμάται// Tο ξυπνάω για να ρίξετε μια ματιά + επανέρχομαι..
simori ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 2290 Μηνύματα	Απεστάλη: 23/03/2004, 21:34:34 Ο εγκέφαλος... στην ουσία είναι ένα όργανο το οποίο στηρίζει το έμβυο όν... Άρα ίσως και η εξέλιξή του να φτάνει σε τέτοια επίπεδα όσο είναι προδιεγεγραμμένο από την φύση του όντος... Το DNA ας πούμε... (μιλάω καθαρά υποθετικά, δεν στηρίζομαι σε κάτι που έχω ακούσει ή διαβάσει) Λέμε λοιπόν πως ο άνθρωπος χρησιμποιεί το 5% άλλοι λένε το 10% ή το 13%.... Αυτό που θέλω να ρωτήσω εγώ.. Πώς γνωρίζουμε ότι το υπόλοιπο ποσοστό "κοιμάτε" και δεν εκτελεί άλλες πολύ χρήσιμες λειτουργίες σαν περιβάλλον που υποστηρίζει την διαδικασία, εφόσον δεν ξέρουμε τί συμβαίνει με την μεγαλύτερη έκταση του εγκεφάλου?Θέλω να πω πως σίγουρα το υπόλοιπο ποσοστό θα εκτελεί κάποια χρήσιμη εγκεφαλική λειτουργία αλλά όχι απαραίτητα σε σχέση με την νόηση αλλά ως υποστήριγμα του ποσοστού που αναφέρεται στην νόηση!!! Δεν ξέρω εάν έγινα σαφής... εγώ έκανα τις υποθέσεις μου.. όποιος ειδικός προσφέρετε ας μας απαντήσει... ευχαριστώ.. πάντα με φιλική διάθεση.! Η Πείρα δεν ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ Η ομορφιά απλώνεται..... S I M O R I L .......
simori ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 2290 Μηνύματα	Απεστάλη: 23/03/2004, 21:53:02 Επίσης να αναφέρω πως έχει ακουστεί για την διαφορά των εγκεφάλων μεταξύ του άντρα και της γυναίκας... Λέγεται πως η γυναίκα χρησιμοποιεί και τα δύο ημισφαίρια.... Πως οι γυναίκες αντιμετωπίζουν διαφορετικά τις καταστάσεις από τους άντρες αλλά πως έχουν έφεση και κλίση περισσότερο στις θεωρητικές επιστήμες και οι άντρες περισσότερο στις θετικές... Αυτό το βασίζω σε κάποιο ντοκυμαντέρ που είχα δει κάποτε.... Επίσης λόγος έχει γίνει και για τους δυσλεκτικούς αλλά και για τους αυτιστικούς που συγκαταλέγονται στον πληθυσμό εκείνο των ανθρώπων που αντιλαμβάνονται καλύτερα τα μαθηματικά για παράδειγμα... Να αναφέρω και κάτι που μου κίνησε την περιέργεια όταν είδα μία εκπομπή που ήταν προσκαλεσμένος ο George Michale.... είπε χαρακτηριστικά πως κάποια στιγμή στην ζωή του, όταν ήταν στην εφηβία,είχε κάποιο ατύχημα συγκεκριμένα έπεσε από κάποια σκάλα και χτύπησε το κεφάλι του.. από τότε και ενώ μέχρι τότε είχε κλίση στις θετικές επιστήμες και σκόπευε να ακολουθήσει ανάλογο κλάδο. μετά το ατύχημα δεν είχε πλέόν την ίδια έφεση στα μαθηματικά αλλά και τα ενδιαφέροντά του είχαν αλλάξει ριζικά γιατί άρχησε να ασχολείτε εντελώς ξαφνικά με την μουσική.. όπως αναφέρει είχε πάρει ένα μουσικό όργανο(μου διαφεύγει αυτή την στιγμή) και έπαιζε μετά μανίας επί μία εβδομάδα μετά το ατύχημά του...!!! Δεν ξέρω εάν ο λόγος έγινε προς χάρην εντυπωσιασμού ή αν όντως στηριζόμενος σε αλιθηνή αιτία... ο ίδιος πάντως δεν το εξηγεί, απλά το αναφέρει σαν γεγονός, απροκατάληπτα θα έλεγα, έτσι τουλάχιστον μου φάνηκε!!!! Ευχαριστώ .... πάντα με φιλική διάθεση... Η Πείρα δεν ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ Η ομορφιά απλώνεται..... S I M O R I L .......
junk95 Πλήρες Μέλος Greece 1327 Μηνύματα	Απεστάλη: 23/03/2004, 23:17:23 http://www.snopes.com/science/stats/10percnt.htm
Egefalos343 Νέο Μέλος Greece 23 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/03/2004, 00:08:54 Γεια και απο μενα....Πολυ ενδιαφερον το θεμα που συζητατε.... Εχω μια απορια......... Πως μπορεις να υπολογησης το ποσοστο αυτο του εγκεφαλου σου??? με ποιον τροπο δηλαδη......?
junk95 Πλήρες Μέλος Greece 1327 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/03/2004, 16:32:21 quote: Γεια και απο μενα....Πολυ ενδιαφερον το θεμα που συζητατε.... Εχω μια απορια......... Πως μπορεις να υπολογησης το ποσοστο αυτο του εγκεφαλου σου??? με ποιον τροπο δηλαδη......? Έλα ντε. Θεωρητικά μπορείς να γεμίσεις το κρανίο κάποιου με ηλεκτρόδια και να παρατηρήσεις αν υπάρχουν περιοχές στις οποίες δεν εμφανίζεται καθόλου σήμα. Αλλά για να γίνει σωστός υπολογισμός, θα πρέπει να βάλεις το υποκείμενο του πειράματος να επιδοθεί σε ένα σωρό δραστηριότητες: από περπάτημα μέχρι ζωγραφική και από αναπόληση των παιδικών χρόνων μέχρι θυμό. Το ότι ο ισχυρισμός για το 10% προηγείται κατά μερικές δεκαετίες του εγκεφαλογραφήματος θα έπρεπε να μας δημιουργεί σοβαρότατες υποψίες για τη βασιμότητά του. Δες και το link που παρέθεσα.
Neo24483 Νέο Μέλος Greece 33 Μηνύματα	Απεστάλη: 23/04/2004, 03:42:27 1)Ο εγκέφαλος του Einstein φυλάσσεται σε φορμόλη (διάλυμα φορμαλδεϋδης) και όχι σε ξύδι. 2)Όντως υπάρχει ένας λοβός του εγκεφάλου του με δυσανάλογα μεγάλο μέγεθος (λέγεται δε, ότι είναι ο λοβός ο οποίος ευθύνεται για τις περισσότερες λογικές διαδικασίες που έχουν σχέση με αναπαραστάσεις και αριθμούς) 3)Το έργο του Νίκολα Τέσλα δυστυχώς είναι καλά κρυμμένο οπότε δεν είναι τόσο γνωστό όσο του Einstein. 4)Αναφερόμενοι σε "ποσοστό" χρήσης του εγκεφάλου, μιλάμε για τους διεγερμένους νευρώνες του κατά μέσο όρο ανά μονάδα χρόνου. 5)Οι αριστερόχειρες χρησιμοποιούμε το δεξί κυρίως μέρος του εγκεφάλου που ασχολείται κυρίως με ταξινόμηση και επεξεργασία πληροφοριών, γι' αυτό και είναι πιο εύκολο να μπούμε στη λογική των Μαθηματικών, άρα να γιατί ο Τέσλα κι ο Αϊνστάιν διέπρεψαν. 6)Οι αριστερόχειρες χρησιμοποιούμε το δεξί μέρος του εγκεφάλου και είναι δύσκολο να αντιληφθούμε συναισθήματα άλλων με τον τρόπο που τα αντιλαμβάνεται το υπόλοιπο 90% του πληθυσμου, οπότε να γιατί τα δύο παραδείγματα ήταν πρότυπα οικογενειαρχών προς αποφυγήν. Και μια ερώτηση: Είχα διαβάσει πως μητέρες παιδιών με την ικανότητα μετακίνησης αντικειμένων από απόσταση (τηλε-κίνηση) είχαν αναφέρει ηλεκτροπληξία κατα τη διάκεια της εγκυμοσύνης. Μήπως ξέρει κανείς κάτι γι' αυτό; Υποθέτω ότι έχει να κάνει με την ενεργοποίηση νευροδιαβιβαστών και νευρώνων, όμως θα ήθελα΄πολύ να ακούσω την άποψη του γιατρού και όποιου πιστεύει ότι μπορεί να βοηθήσει... "Και ουδέν ό,τι ουκ απώλετο..."
dimx Νέο Μέλος 1 Μηνύματα	Απεστάλη: 18/05/2004, 02:24:11 Basika ayto einai psilomy8os aplws stous aristeroxeires eina anestramena ta hmisfairia dld sthn ousia den yparxei diafora me tous de3ioxeires. www.emode.com edw yparxei ena testaki sta premium tests na deite pio meros tou eggefalou sas xrhsimopoieite perissotero :)
capamaru Νέο Μέλος Greece 1 Μηνύματα	Απεστάλη: 29/05/2004, 01:45:27 ΕΙΝΑΙ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΣΤΕΛΝΩ ΜΗΝΥΜΑ ΚΑΙ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΚΑΤΙ.Ο ΑΙΝΣΤΑΙΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΓΝΩΣΤΟΣ ΕΠΕΙΔΗ ΗΤΑΝ ΕΒΡΑΙΟΣ.ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΩΡΙΩΝ ΤΟΥ ΤΙΣ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΕΝΑΣ ΕΛΛΗΝΑΣ Ο ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΡΑΘΕΟΔΩΡΗ!Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΑΪΝΣΤΑΪΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΧΘΕΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ΟΤΙ ΤΟΥ ΕΛΥΝΕ Ο ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΣ ΕΛΛΗΝΑΣ ΤΙΣ ΘΕΩΡΙΕΣ ΤΟΥ.ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΙΧΕ ΣΤΕΙΛΕΙ ΚΑΙ ΕΝΑ ΓΡΑΜΜΑ ΣΤΟΝ Κ. ΚΑΡΑΘΕΟΔΩΡΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΛΕΓΕ ΟΤΙ ΑΝ ΤΟΥ ΛΥΣΕΙ ΚΑΙ ΤΗ ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΣΧΕΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΙΟ ΕΞΥΠΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ,ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΣΥΜΠΑΤΡΙΩΤΗΣ ΜΑΣ.ΑΝ ΚΑΝΩ ΚΑΠΟΙΟ ΛΑΘΟΣ ΔΙΟΡΘΩΣΤΕ ΜΕ.
ctony Νέο Μέλος Greece 2 Μηνύματα	Απεστάλη: 01/06/2004, 11:46:44 Καήμέρα παιδιά, Πολύ ενδιαφέρον το θέμα και επειδή μου αρέσει πολύ να ασχολούμαι με θέματα ευφιύας γενικά να πω κάτι για τον Einstein που είχα διαβάσει. Ο καλός αυτός ανθρωπάκος όπως λέγεται δεν είχε ούτε υψηλότερο iq ούτε χρησιμοποιούσε το 30% του εγκεφάλου του όπως πολλοί urban legends υποστηρίζουν. Απλά είχε μια συγκεκριμμένη ιδιότητα που μάλλον οι περισσότεροι δεν κατέχουμε ή τουλάχιστον δεν έχουμε καταφέρει να την αξιοποιήσουμε ανάλογα. Αυτό λοιπόν που διάβασα είναι πως είχε την ιδιότητα της προοδευτικότητας. Ετσι το έλεγε τουλάχιστον. Δηλαδή όταν εργαζόταν σε κάποιο θέμα πχ θεωρία σχετικότητας χιχι μπορεί να ξεκινούσε με μια απλή μέση ανθρώπινη λογική αλλά κατάφερνε με το να εστιάζει έντονα στο συγκεκριμμένο θέμα να μεγαλώσει να υξήσει τη νοητική του ικανότητα σε αυτό και μόνο αυτό που ασχολούταν. Κατι σαν να λέμε ότι για ένα θέμα ξεκινούσε με ποσοστό χρήσης μυαλού 4% και καθώς το επεξεργαζόταν με μεγάλη συγκέντρωση ανέπτυσσε αυτό το ποσοσδτο προοδεύτικά σε 5 -6 -7 20 -30% κλπ. Απλό παράδειγμα εννοείται για να εξηγήσω περίπου τι εννοώ. Τώρα πως το κατάφερνε αυτό και αν γινόταν μέσω διαλογισμού ή με άλλο τρόπο δεν γνωρίζω πάντως τα λεγόμενα μου προέρχονατι από έγκυρη πηγή συγκεκριμμένα από βιβλίο που διάβασα σχετικά με τη θεωρία της σχετικότητας. Δεν θυμάμαι τίτλο αν το βρω όμως θα το γράψω. Να είστε καλά
Agnostic Πρώην Συνεργάτης Greece 3373 Μηνύματα	Απεστάλη: 17/01/2006, 03:37:43 http://www.ideopolis.gr/modules/news/article.php?storyid=16 http://faculty.washington.edu/chudler/tenper.html τελικά το οτι χρησιμοποιούμε το 10% του εγκεφάλου μας είναι ένας καλοδιατηρημένος μύθος..... Brother will kill brother, spilling blood across the land, killing for religion, something I don't understand... Η Ακρόπολη ανήκει σε αυτούς που την έχτισαν...
Xotchipilli2 Μέλος 2ης Βαθμίδας 347 Μηνύματα	Απεστάλη: 21/01/2006, 19:42:06 Durden ναι οι Doors απο εκεί πήραν το ότομά τους... Να αναφέρω πάντως οτι το βιβλίο του Huxley θα πρέπει να παρθεί ΜΟΝΑΧΑ ως λογοτεχνικό,επειδή πολλά απο τα οποία έχει πεί και αναφέρονται σε επιστημονικά δεδομένα,ή μπλεκουν μέσα επιστημονικές προσεφφίσεις έχουν αναθεωρηθεί και έχουν ξεπεραστεί με πειράματα που ήδη έχουν γίνει και μετρήσεις.Για αυτό φυσικά δεν φταίει ο κύριος Χάξλει απο την στιγμή που αυτές τις γνώσεις έχαν τότε,αυτές κατέθεσε! Ενδιαφέρον το έργο του,αλλα περισσότερο φιλοσοφικό/λογοτεχνικό (διαβάστε και το Θαυμαστός Καινούργιος Κόσμος, οπως επισης και το Νησί) παρά σύγγραμα που θα πρέπει να ληφθεί υπόψιν επιστημονικώς . (Πχ η συσχέτιση συγκεκριμένων ψυχοτρόπων ,με ψυχασθένια έχει πάψει να ισχύει.Σε ένα όμορφο πείραμα σχιλοφρενείς που έλαβαν κάποιο ψυχοτρόπο σαν αυτό που περγιγράφει ο Χαξλευ δεν είχαν αύξηση των ήδη υπαρχώντων συμπτωμάτων,κάτι που θα περίμενε κάποιος αν ίσχυε η θεωρία, αλλα εντελώς διαφορετική φαινομενολογία απο αυτή της ασθένιας τους που μπορούσαν μάλιστα να την διακρίνουν πλήρως) Όσον αφορά τις τεχνικές εξέτασης του εγκεφάλου οφείλουμε να πούμε οτι προχώρησαν αρκετούτσικα απο "ηλεκτρόδια στο κρανίο". Πλέον με την MRI μπορούμε να δούμε το ΔΟΜΙΚΟ μέρος του εγκεφάλου (με ακρίβεια άξονα νευρικού κυττάρου σε συγκεκριμένες περιπτώσεις) ,και με την τεχνική του PET μπορούμε να δούμε ποια μέρη του δείχνουν δραστηριότητα κοντά σ επίπεδο έκαστου νευρώνα με την χρήση ραδιοσημασμένης γλυκόζης, το σάκχαρο δηλαδή που χρησιμοποιεί ο εγκέφαλος. Δεν θα συμφωνήσω οτι χρησιμοποιούμε "Χ ποσοστό του εγκεφάλου μας" ,μια γοητευτικότατη αλλα εσφαλμένη λόγω εκλαίκευσης πίστη (ΠΡΟΣΟΧΗ!!!! Προτιμάτε τα επιστημονικά κείμενα,μακριά απο εύπεπτα pop science περιοδικά,κάνουν κακό όπως και το fast food).Αντιθέτως θα μπορούσα να πώ οτι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να χρησιμοποιούμε "Χ ποσοστό των δυνατοτήτων μας"... Reality: A serotonine induced Hallucination?
rizitis Μέλος 3ης Βαθμίδας Greece 678 Μηνύματα	Απεστάλη: 22/01/2006, 18:29:06 NO Ergot,NO psilocybian NO amanita muscaria... JUST LOVE
rizitis Μέλος 3ης Βαθμίδας Greece 678 Μηνύματα	Απεστάλη: 22/01/2006, 19:10:10 Αν και δεν υπάρχουν ακόμα απτά και αδιάσειστα στοιχεία πόσο τις % κάνουμε χρήση του εγκεφάλου μας , όλοι οι επιστήμονες συμφωνούν ότι το 10 % είναι μύθος… Ενδιαφέρουσες πληροφορίες θα βρείτε στην εικόνα με την Ντόλλυ Η πηγή του μύθου για το "10 %" πέρα από μια δήλωση κάποτε του Αϊνστάιν, θεωρείται ο Pierre Flourens με μια μελέτη του 19ού αιώνα, όπου υποστήριζε ότι πολλά σημεία του εγκεφάλου είναι ανεκμετάλλευτα. Επίσης, ο Williams James είχε γράψει το 1908 «Χρησιμοποιούμε μόνο ένα μέρος τον νοητικών και σωματικών μας λειτουργιών». Υπάρχει βέβαια πάντα και η αντίθετη άποψη από αυτήν τον επιστημόνων, που θεωρεί ότι κάνουμε μια μικρή μόνο χρήση των δυνάμεων του εγκεφάλου και ότι παραμένει ανεκμετάλλευτο από τον απλό άνθρωπο, και χρειάζεται διάφορες μεθόδους για να ενεργοποιηθεί, το μεγάλο του κομμάτι. Οι δε ιδιότητες του ποσοστού αυτού, θαυματουργές: τηλεπάθεια, υπερφυσικές δυνάμεις, αντοχή στον πόνο κ.α . NO Ergot,NO psilocybian NO amanita muscaria... JUST LOVE
Xotchipilli2 Μέλος 2ης Βαθμίδας 347 Μηνύματα	Απεστάλη: 23/01/2006, 16:19:05 Ωραίος φίλε μου ριζίτη! Βλέπω διαβάζεις, γενικότερα! Μια διώρθωση στην υπογραφή σου : γράφετε Psilocybin και δεν είναι αμοιβαία αποκλειούμενο με την αγάπη.Επίσης,το εργότ,μάλλον δηλητηριώδες είναι τουλάχιστον όπως φύεται στα σιτηρά! Όμως! "All you need is Love" ....Ε τα ρυθμοσκαθάρια! Reality: A serotonine induced Hallucination?
rizitis Μέλος 3ης Βαθμίδας Greece 678 Μηνύματα	Απεστάλη: 23/01/2006, 18:09:01 quote: Ωραίος φίλε μου ριζίτη! Βλέπω διαβάζεις, γενικότερα! Μια διώρθωση στην υπογραφή σου : γράφετε Psilocybin και δεν είναι αμοιβαία αποκλειούμενο με την αγάπη.Επίσης,το εργότ,μάλλον δηλητηριώδες είναι τουλάχιστον όπως φύεται στα σιτηρά! ΣΕ ευχαριστώ φίλε, το διώρθωσα,αν και λένε ότι σε κάνει ειρηνοποιό πιθανώς λοιπόν να σχετίζετε με την αγάπη, μόνο που δεν σχετίζετε με την ΑΓΑΠΗ όπως την πιστεύω... Για το εργότ Ράδιο αρβύλα αυτό που θα γράψω, αλλά έχω ακούσει ότι μεγάλο ρόλο παίζει το περιβάλλον στο οποίο θα αναπτυχθεί , ακόμα και το ποσοστό υγρασίας , επίσης ο συνδυασμός του με άλλες ουσίες που περιέχουν κάποιες τροφές όπως ισταμίνη ή ακετυλοχολίνη αλλά και στο ποσοστό περιεκτικότητας σε αλκαλοειδή. Πάντως στα ζώα που το παίρνουν μέσω των σιτηρών τα πράγματα είναι πολύ δύσκολα… Να είσαι καλά NO Ergot,NO psilocybin NO amanita muscaria... JUST LOVE
Xotchipilli2 Μέλος 2ης Βαθμίδας 347 Μηνύματα	Απεστάλη: 24/01/2006, 02:58:26 Αh, δεν σε κάνει ειρηνοποιό,τουλάχιστον όχι με τον τρόπο που η ασπιρίνη κατεβάζει τον πυρετό, που το levodopa απομακρύνει τα συμπτώματα του πάρκινσον κτλ κτλ! Δεν είναι δηλαδή "έμφυτη" φαρμακολογική του ιδιότητα.Εξάλου τίποτα δεν γίνεται χωρίς προσωπική προσπάθεια,εκεί θέλω να καταλήξω.Μερικα πράματαμ πορούν να σου υπενθυμίσουν πράματα που γνώριζες μέσα σου,να σου δείξουν πράγματα που ήταν κυριολεκτικά κάτω απο την μύτη σου ή στην καλύτερη να σου δείξουν έναν τελικό στόχο.Το μονοπάτι το περπατάς μόνο σου,χεχ να που έριξα και "κλισεδούρα" ώς εν κατακλείδι! Η αγάπη ,η ελευθερία ή ειρήνη και όλα τα συναφη έρχονται με προσωπικό αγώνα. Πάνω στο θέμα του εργότ.Εξαρτάται που παρασιτε΄η σκληρότια,όπως επίσης εξαρτάται και η ποικιλία! Η γνωστότερη ερισιβώδης όλυρα είναι η Claviceps Purpurea.Σε αυτήν οφείλεται ο εργοτισμός (Φωτιά αγίου Αντωνίου) που σκότωσε πολλά ζώα και πολλούς ανθρώπους ,κυρίως μέσω αποκοπής της κυκλοφορίας του αίματος στα άκρα. Αυτό οφείλετε σε κάποιες τοξίνες που περιέχει κυρίως πεπτιδικής φύσεως ή συμπλώκων αλκαλοειδών-πεπτιδιων που προκαλούν αγγειοσύσπαση. Υπάρχουν φυσικά και άλλα είδη που παρασιτούν επιλεκτικά σε άλλα σιτηρα,και στερουνται αυτών των τοξινών,παρα μόνο περιέχουν τα λυσιργικά οξέα που έχω συγκεκριμένη δράση.Ένας τέτοιος μύκητας,που πάλι ονομάζεται εργκότ είναι η Claviceps Paspali.Η γνώση για αυτό το συγκεκριμένο μύκητα (συγκεκριμένα την παρασιτική σκληρώτρια σε δημητριακά) εικάζεται οτι υπήρχε απο αρκετά παλιά,και οτι λόγω έλλεψης τοξινων είχε χρησιμοποιηθεί απο γνώστε ιερείς αναλόγως... Αυτά είναι τα κυρίως δεδομένα,τα άλλα ψιλοείναι ράδιο αρβυλα...Προσωπικά την είχα εντοπίσει σε περιοχή που έμενα και ειδοποίησα το άτομο που είχε το χωράφάκι,για να το "καθαρίσει" επειδή έχω σκύλο που συνιθίζει να μασάει οτι βρεί και μια δυο φορές υποπτεύομαι οτι συμπτώματα δηλητηρίασης που παρουσίασε οφείλωνταν σε αυτό.Έστειλα δείγμα σε αρμόδιο,την αναγνώρισε ως Paspali ,πράγμα που πιστεύω οτι έσωσε τον σκύλο μου αλλιώς τώρα ή πόδια δεν θα είχε ή θα ήταν πεθαμένος... Ενδιαφέρουσα η ενασχόλησή σου πάνω σε θέμα ταμπού,έστω και ως απλή αναφορά! Σπουδάζεις κάτι σχετικό ή έπεσε στα χέρια σου κάποιο βιβλίο? Όσον αφορά την εικόνα που δίνεις είναι απο άτλαντα του Netter? ΠΟλύ ενδιαρέον και "απτό" το θέμα, μπορούμε να προσκομίσουμε πιστεύω παραπάνω εικόνες ανοτομίας εγκεφάλου...Κατ'εμε το πιο ενδιαφέρον όργανο του ανθρώπινου σώματος... Reality: A serotonine induced Hallucination?
rizitis Μέλος 3ης Βαθμίδας Greece 678 Μηνύματα	Απεστάλη: 24/01/2006, 12:25:26 NO Ergot,NO psilocybin NO amanita muscaria... JUST LOVE Edited by - rizitis on 24/01/2006 12:59:29
rizitis Μέλος 3ης Βαθμίδας Greece 678 Μηνύματα	Απεστάλη: 24/01/2006, 12:54:59 Δεν σπουδάζω φίλε μου , όταν ήμουν σε ηλικία για σπουδές είχα αλλού τον νου μου… Τώρα προσπαθώ να τον σπουδάσω (τον νου) μέσα από την ζωή και τον αγώνα … Δεν είμαι μυημένος σε μανιτάρια κτλ ,απλές αναφορές μόνο κάνω , ψάχνω όμως και μελετώ ότι πέσει στα χέρια μου σαν πληροφορία. Είμαι πάντως υπέρμαχος της άποψης ότι : «ο νους είναι η μοναδική αληθινή πραγματικότητα , και ότι αυτό που ονομάζουμε ύλη δεν αποτελεί παρά ένα πλαστικό κατασκεύασμα το ζευγαρώματος νου και αισθήσεων . δηλαδή η ύλη υπάρχει μόνο εφόσον υπάρχουν νόες και αισθήσεις που να μπορούν να την σχηματοποιήσουν .» «H ΚΟΣΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΝΟΗΣΗΣ»(εκδ. Δίαυλος) Επίσης συμφωνώ πλήρως την άποψη : quote: Αντιθέτως θα μπορούσα να πώ οτι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να χρησιμοποιούμε "Χ ποσοστό των δυνατοτήτων μας"... Οι εικόνες είναι από : http://www.kaltsounis.com.gr/ Ότι μπορείς και θέλεις να μας δώσεις φίλε ,εικόνες ,γνώσεις , δώσε το… NO Ergot,NO psilocybin NO amanita muscaria... JUST LOVE
Ampere Μέλος 3ης Βαθμίδας 471 Μηνύματα	Απεστάλη: 24/01/2006, 14:31:05 Από ό,τι κατάλαβα, δεν έχει ξεκαθαριστεί ακόμα τι θα μπορούσε ή τι θα έπρεπε να μετρηθεί ώστε να μιλάμε για ποσοστά χρήσης εγκεφάλου. Επίσης δεν γνωρίζω αν κάποιες «ασυνήθεις», ας πούμε, ιδιότητες θα μπορούσαν να αναδυθούν απλά με την περισσότερη, ποσοτικά, χρήση του. Εντούτοις, είναι νομίζω προφανές το εξής. Οι δυνατότητες μάθησης –και επομένως χρήσης του εγκεφάλου- κάθε νεογέννητου σε αυτόν τον «υλικό» κόσμο μας, μοιάζουν να είναι απεριόριστες. Πόσες όμως από αυτές τις δυνατότητες αξιοποιούνται; Ίσως κάποιοι να έχουν ευνοηθεί ιδιαίτερα μεγαλώνοντας σε περιβάλλον που τους επέτρεπε να αναπτύξουν περισσότερες δεξιότητες και να εμπεδώσουν περισσότερες γνώσεις από ό,τι άλλοι. Ούτε αυτοί όμως θα μπορούσαν να ισχυριστούν ότι έχουν εκμεταλλευτεί εξ ολοκλήρου τις δυνατότητες που «εκ κατασκευής» είχαν. Επομένως, για τον καθένα μας μπαίνει το ερώτημα, «εγώ, τι ποσοστό από τις …εργοστασιακές δυνατότητές μου αξιοποιώ; Μπορώ να κάνω κάτι καλύτερο με ό,τι διαθέτω ή μήπως αν ανεβάσω στροφές θα …κάψω φλάντζα; » Αν και όσον αφορά το τελευταίο ερώτημα, το πρόβλημα, νομίζω, δεν βρίσκεται τόσο στο «πόσο» όσο στο «πώς» χρησιμοποιούμε ό,τι χρησιμοποιούμε. Σχετικά με τον Αϊνστάιν, μιας και είδα να αναφέρεται αρκετές φορές εδώ, κάπου διάβασα, να έχει πει ο ίδιος, πως δεν θεωρούσε ότι ήταν πιο έξυπνος αλλά ότι ήταν πιο επίμονος στην αναζήτηση απαντήσεων. Αυτό λοιπόν, η επιμονή δηλαδή, είναι, νομίζω κι εγώ, ένα από τα σημαντικά «κλειδιά» για βελτιώσεις κάθε είδους… Τέλος, είδα κάπου και κάποιους συσχετισμούς σχιζοφρένειας (ή απλά τρέλας, για να μην μπλέξουμε με ψυχιατρικούς ορισμούς) και ευφυΐας. Κατ’ αρχήν όπως έχει πει και κάποιος …ωραίος τύπος, ίσως τελικά ισχύει πως «όποιος δεν έχει χάσει το μυαλό του, δεν έχει μυαλό για να το χάσει». Από την άλλη, είναι γνωστό επίσης, ότι είναι ύψιστης σημασίας να κρατάμε ισορροπίες (το μέτρο που έλεγαν οι αρχαίοι) και να έχουμε υπ’ όψιν μας ότι όλα συσχετίζονται με όλα. Αν για παράδειγμα, αναπτύξεις υπερβολικά το μυϊκό σου σύστημα παραγνωρίζοντας τις αντοχές του σκελετικού σου …σασί, το πιο πιθανό είναι ότι θα καταλήξεις με σπασμένα κόκαλα. Αυτά… άντε, γιατί πολύ το κούρασα και άρχισε πάλι να ρετάρει... Άλλωστε «μπήκα» περισσότερο για να χαιρετήσω από καρδιάς, δύο από τα καλύτερα παιδιά του forum, και δευτερευόντως για να καταθέσω τις …«σοφίες» μου. Η αλήθεια δεν είδε ποτέ με καλό μάτι τη μονοπώλησή της
Demon_LordGR Μέλος 1ης Βαθμίδας Greece 139 Μηνύματα	Απεστάλη: 31/01/2006, 09:07:09 εγώ ξέρω οτι ο άνθρωπος χρησιμοποιεί μόλις το 10% του εγκεφάλου του.ο αινστάϊν χρησιμοποιούσε το 13%...αν και δεν το έχω ψάξει το θέμα...:)
misfit138 Νέο Μέλος 18 Μηνύματα	Απεστάλη: 31/01/2006, 09:39:58 To οτι χρησιμοποιουμε το 10% του εγκεφαλου μας ηταν μια απλη υποθεση του Αινσταιν. Απο εκει και περα ο καθενας λεει οτι του κατεβει στο μυαλο και χανετε η μπαλα. Το αν καποιος ειναι ποιο εξυπνος απο καποιον αλλο δε μπορει να κριθει διοτι δεν υπαρχουν αντικειμενικα κριτηρια. Ολοι κρινουν (λανθασμενα) την ευφυια με βαση την γνωση και οχι την αντιληψη (που ειναι σχεδον αδυνατο βεβαια - αν και υπαρχουν εξαιρεσεις). Θα μου πειτε οτι υπαρχουν ποσοι επιστημονες που εχουν πει/κανει "τρελα" πραγματα, οπως αναφερατε τον Τεσλα και τον Αινσταιν. Ε, αμα ασχοληθεις με κατι που σου αρεσει πολυ και αφιερωσεις απειρο χρονο φυσικο ειναι οτι θα τα καταφερεις, εχοντας βεβαια υπομονη και επιμονη με το αντικειμενο που ασχολεισαι, και ολοι θα νομιζουν οτι εισαι θεος.Η αληθεια ειναι ομως οτι οι περισσοτεροι ανθρωποι ειναι τεμπεληδες. Πχ. Ειναι καποιος που παιζει τρομερη κιθαρα. Ειναι τάλεντο. Ναι ειναι ταλεντο επειδη για αυτον στη ζωη του το μονο που μετραει ειναι η μουσικη και κανει τα παντα δυνατα για να μαθει οσο το δυνατον περισσοτερα πραγματα.Το αποτελεσμα ειναι να καθετε 10 ωρες την ημερα διαβαζοντας ασκησεις και παιζοντας κιθαρα. Ο αλλος που γρατζουναει την κιθαρα του ομως 1 ή 2 ωρες την ημερα και δε προκειται να φτασει στο επιπεδο του αλλου, τον εχει για θεο. οπως ενας φυσικος εχει τον αινσταιν. Δυστυχως δε μπορεσα να σκεφτω καλυτερο παραδειγμα. Ελπιζω να καταλαβατε αυτο που θελω να πω. Edited by - misfit138 on 31/01/2006 09:40:50 Edited by - misfit138 on 31/01/2006 09:41:24
Demon_LordGR Μέλος 1ης Βαθμίδας Greece 139 Μηνύματα	Απεστάλη: 01/02/2006, 09:34:40 quote: Θα μου πειτε οτι υπαρχουν ποσοι επιστημονες που εχουν πει/κανει "τρελα" πραγματα, οπως αναφερατε τον Τεσλα και τον Αινσταιν. Ε, αμα ασχοληθεις με κατι που σου αρεσει πολυ και αφιερωσεις απειρο χρονο φυσικο ειναι οτι θα τα καταφερεις, εχοντας βεβαια υπομονη και επιμονη με το αντικειμενο που ασχολεισαι, και ολοι θα νομιζουν οτι εισαι θεος.Η αληθεια ειναι ομως οτι οι περισσοτεροι ανθρωποι ειναι τεμπεληδες. Πχ. Ειναι καποιος που παιζει τρομερη κιθαρα. Ειναι τάλεντο. Ναι ειναι ταλεντο επειδη για αυτον στη ζωη του το μονο που μετραει ειναι η μουσικη και κανει τα παντα δυνατα για να μαθει οσο το δυνατον περισσοτερα πραγματα.Το αποτελεσμα ειναι να καθετε 10 ωρες την ημερα διαβαζοντας ασκησεις και παιζοντας κιθαρα. Ο αλλος που γρατζουναει την κιθαρα του ομως 1 ή 2 ωρες την ημερα και δε προκειται να φτασει στο επιπεδο του αλλου, τον εχει για θεο. οπως ενας φυσικος εχει τον αινσταιν. αυτό που λές είναι σωστό μέχρι ενα σημείο.πολλές φορές οι άνθρωποι γεννιούνται με ταλέντο!ξέρω πολλές περιπτώσεις ανθρώπων που προσπαθούσαν μια ζωή να κάνουν το όνειρό τους πραγματικότητα και στην τελική δεν κατάφεραν τίποτα.ακριβώς επειδή δεν γεννήθηκαν για αυτό...ενώ άλλοι δεν κάνουν τίποτα σπουδαίο και παρόλα αυά πετυχένουν πολλά.π.χ. ενας απλός χωριάτης απο την ινδία.δεν ήξερε την τύφλα του ο άνθρωπος και όμως οταν του δώσανε ενα βιβλίο μαθηματικών,απο μόνος του έβγαλε θεωρίες που ακόμα και σήμερα οι καλύτεροι μαθηματικοί του κόσμου δεν μπορούν να λύσουν! πιστεύω να καταλαβαίνεις τη εννοώ...
velial Μέλος 3ης Βαθμίδας 601 Μηνύματα	Απεστάλη: 05/02/2006, 05:19:00 Στη φύση τίποτα δεν παει χαμενο- ακομα και τα ψιχουλα, τα τρωνε τα μερμυγκακια. Και βγαινουν οι μεταφυσικοι με τους ευσεβεις ποθους τους, και λενε για χρηση του 10%, και το υπολοιπο ειναι σε τηλεκινηση, τηλεπαθεια και διαφορα αλλα ανυπαρκτα. Αυτο ειναι μεγιστη προσβολη και ιβρυς της φυσεως- τοσα εκατομμυρια... τονοι μυαλο για διακοσμητικους λογους, και για... μελλοντικη χρηση! Χαμπαρι δεν εχουμε παρει για την πραγματικη διασταση της ζωης, και το ποσος αγωνας στην αρενα της φυσικης επιλογης χρειαστηκε, για να ειμαστε εδω σημερα _________________________ Tότενες το μαύρο φίδι το διπλό του το γλωσσίδι πίσω από την αστοιβιά βγάζει και κουνάει με βιά: "Φως ζητάνε τα χαϊβάνια κι' οι ραγιάδες απ' τα ουράνια, μα θεοί κι' όξαποδώ κει δεν είναι παρά δώ."
Cosmos2001 Μέλος 2ης Βαθμίδας 188 Μηνύματα	Απεστάλη: 05/02/2006, 09:09:21 quote: To οτι χρησιμοποιουμε το 10% του εγκεφαλου μας ηταν μια απλη υποθεση του Αινσταιν. Δεν υπάρχει καμμία πηγή που να τεκμηριώνει ότι ο Αινστάιν είπε κάτι τέτοιο.
WWalker ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 1819 Μηνύματα	Απεστάλη: 05/02/2006, 14:28:17 Το skepdic.gr έχει μια εκτενή αναφορά, κατατάσοντας το θέμα για το 10% της χρήσης του ανθρωπίνου εγκεφάλου στους περιαστικους μύθους: http://www.skepdic.gr/suburbanmyths.htm Συγνώμη για την παρεμβολή, αν έχει ξαναγίνει η αναφορά. ---------------------- There are 10 types of people, those who know binary and those who don't.