ESOTERICA.gr Forums ! - ΦΡΑΚΤΑΛΙΚΟ ΣΥΜΠΑΝ (Μήπως ζούμε σε ένα τέτοιο Σύμπαν?)

/-- 14 Χρόνια ESOTERICA Forums ! --\
! 2001 - 2015 !

** Ευτυχισμένος Νέος Χρόνος **
Δημιουργικό, με μεγαλύτερη Κατανόηση και
περισσότερη Γνώση το 2016 !

Χ Ο Ρ Η Γ Ε Ι Ε Σ

Ad space

ESOTERICA.gr Forums !

Όνομα Μέλους:	Password:	Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;

Όλα τα Forums

.-= Η ΓΝΩΣΗ =-.

ΦΡΑΚΤΑΛΙΚΟ ΣΥΜΠΑΝ (Μήπως ζούμε σε ένα τέτοιο Σύμπαν?)

Νέο Θέμα

Απάντηση στο Θέμα

Εκτυπώσιμη Μορφή

Σελίδα:

Συγγραφέας	Θέμα
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 11657 Μηνύματα	Απεστάλη: 03/07/2013, 01:21:21 quote: ο.κ. διαχειριστά. Δεν έδωσα τόση έκταση..... The fate of all mankind I see Is in the hands of fools KING CRIMSON-EPITAPH 1969 Μπα!! Μερικά...στρέματα επιπολαιότητας μόνον!!! ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
ZALMOXIS Μέλος 1ης Βαθμίδας 124 Μηνύματα	Απεστάλη: 03/07/2013, 02:11:53 βλέπω ότι συνεχίζεις....το τραβάει ο οργανισμός σου. The fate of all mankind I see Is in the hands of fools KING CRIMSON-EPITAPH 1969 Edited by - ZALMOXIS on 03/07/2013 02:13:29
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 11657 Μηνύματα	Απεστάλη: 03/07/2013, 02:24:26 quote: βλέπω ότι συνεχίζεις....το τραβάει ο οργανισμός σου. The fate of all mankind I see Is in the hands of fools KING CRIMSON-EPITAPH 1969 Edited by - ZALMOXIS on 03/07/2013 02:13:29 Δεν αφήνεις τις εξυπνάδες και να απαντήσεις σε κάτι που σε ρώτησα? Ετσι για να γίνει διάλογος, όπως ζήτησε ο κ.συντονιστής? ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
ZALMOXIS Μέλος 1ης Βαθμίδας 124 Μηνύματα	Απεστάλη: 03/07/2013, 08:26:49 τι με ρώτησες; The fate of all mankind I see Is in the hands of fools KING CRIMSON-EPITAPH 1969
amalia Διαχειριστής Greece 10782 Μηνύματα	Απεστάλη: 05/07/2013, 03:27:13 quote: DSM: ZALMOXIS Αν έχεις την όρεξη, ξαναδιάβασε το θέμα. Δεν έχει σχέση με αυτά που σχολίασες. quote: ZALMOXIS: το διάβασα δυστυχώς . Τρία πουλάκια κάθονταν ...και γω το πήρα στα σοβαρά Ακριβώς. Τρία πουλάκια κάθονταν και περίμεναν το τέταρτο να έρθει να τους ανοίξει τα μάτια. Μα γιατί άργησες τόσο πολύ τέλος πάντων; Μιας και ήρθες όμως, να σου προσφέρουμε κατιτίς για το "καλωσήρθες". Όπως ταιριάζει βέβαια με το μήνυμά σου που παρέθεσα εδώ σε quote, αυτό που έχουμε να προσφέρουμε είναι μια κίτρινη κάρτα (καναρινί, να ταιριάζει και με τα πουλάκια)... Σημ: Στον παρόντα χώρο, πρώτιστη σημασία έχει η συζήτηση και ο σεβασμός μεταξύ των συνομιλητών. Έχει απόλυτο δίκιο ο DSM σε αυτό που σου έγραψε: "Καλό θα ήταν πάντως, μαζί με τα άρθρα σου, να φροντίσεις να αναρτήσεις και τον στοιχειώδη σεβασμό σου στα υπόλοιπα μέλη."
ZALMOXIS Μέλος 1ης Βαθμίδας 124 Μηνύματα	Απεστάλη: 05/07/2013, 11:00:06 Τι είναι η κίτρινη κάρτα; Να φορέσω καφέ γραβάτα; The fate of all mankind I see Is in the hands of fools KING CRIMSON-EPITAPH 1969
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 11657 Μηνύματα	Απεστάλη: 05/07/2013, 16:10:59 quote: Τι είναι η κίτρινη κάρτα; Να φορέσω καφέ γραβάτα; The fate of all mankind I see Is in the hands of fools KING CRIMSON-EPITAPH 1969 Η κίτρινη κάρτα είναι, προσωρινή απενεργοποίηση του λογαριασμού, απο 48 ώρες έως και ενα μήνα, αναλόγως συμπεριφοράς και αφορά τα απλά φάουλ. Αν κάνεις πέναλτυ, υπάρχει και η κόκκινη κάρτα, της οριστικής παύσης. Φυσικά των καρτών προηγούνται οι προειδοποιήσεις, όπως οι πρόσφατες σε εσένα κι εμένα.Υπάρχει δηλαδή χρόνος συμόρφωσης. προσωπικά έχω στο ενεργητικό μου, δυο 48ωρες και 3-4 15νθήμερες, μία εξ'αυτών, με αυτοτιμωρία. Και δεν έχω λάβει καμία εξ'αυτών αδίκως! Οπως ήδη θα διαπίστωσες, η Δ.Ο εξαντλεί τα όριά της, πριν προχωρήσει σε "ποινές". Σημ: Το μπλέ κουστούμι, πάει περισσότερο με την κίτρινη γραββάτα! ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
ZALMOXIS Μέλος 1ης Βαθμίδας 124 Μηνύματα	Απεστάλη: 05/07/2013, 19:46:13 Ορίστεεεεεεε;;;; παύση λογαριασμού για μέρες επειδή λογοφέραμε σε ένα σημείο; Ούτε φαντάροι στην επταετία να είμασταν. Δεν σκάω και πολύ ξέρεις. Ας με διαγράψουν. Σιγά τ' αυγά. The fate of all mankind I see Is in the hands of fools KING CRIMSON-EPITAPH 1969
amalia Διαχειριστής Greece 10782 Μηνύματα	Απεστάλη: 06/07/2013, 00:37:44 Η κίτρινη κάρτα δεν είναι προσωρινή απενεργοποίηση λογαριασμού. Ποτέ δεν απενεργοποιείται κάποιος λογαριασμός έτσι απλά και με την πρώτη, εκτός φυσικά εάν έχει επιδείξει κάποια σοβαρά προβληματική συμπεριφορά. Η κίτρινη κάρτα είναι συνήθως προειδοποίηση, ή μπορεί να το δει κανείς σαν έναν "συναγερμό" ότι κάποια συμπεριφορά πλησίασε επικινδύνως τα όρια.
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 11657 Μηνύματα	Απεστάλη: 14/12/2013, 21:45:44 Πριν απο 15 χρόνια, εμφανίσθηκε μια "παλαβή" θεωρία, περί του σύμπαντος. Θεωρήθηκε, ώς μη αυθεντικό, αλλά ολόγραμμα.Πολλοί γέλασαν τότε κι ο γράφων επίσης. Σήμερα είναι διαφορετικά.Εχει τύχει πολλών "συμπαθειών", η θεωρία του ολογράμματος.Παραθέτω απο το διαδίκτυο: Σύμφωνα με τη θεωρία που πρωτοεμφανίστηκε το 1997 από τον Αργεντινό θεωρητικό φυσικό Χουάν Μαλκαντένα, όλα όσα βλέπουμε είναι μια απλή προβολή και στα αλήθεια δεν έχει φυσική υπόσταση. Όταν είχε πρωτοεκφραστεί η θεωρία του φυσικού, δεν είχε ιδιαίτερη απήχηση. Σύμφωνα με τη θεωρία που πρωτοεμφανίστηκε το 1997 από τον Αργεντινό θεωρητικό φυσικό Χουάν Μαλκαντένα, όλα όσα βλέπουμε είναι μια απλή προβολή και στα αλήθεια δεν έχει φυσική υπόσταση. Όταν είχε πρωτοεκφραστεί η θεωρία του φυσικού, δεν είχε ιδιαίτερη απήχηση. Το μεγαλύτερο μέρος της επιστημονικής κοινότητας θεώρησε υπερβολικά «τραβηγμένο» το σενάριο του Αργεντινού, το οποίο έμεινε πίσω στις μελέτες επειδή πολύ απλά δεν χωράει εύκολα στο μυαλό ακόμα και των ειδικών. Ωστόσο, πρόσφατα μαθηματικά μοντέλα αποδεικνύουν πως η... παραμυθένια θεωρία του Μαλκαντένα, που ποτέ ως τώρα δεν έχει εξεταστεί, μπορεί και να είναι αληθινή. Σύμφωνα με τη θεωρία, η βαρύτητα στο σύμπαν προέρχεται από λεπτές, δονούμενες χορδές. quote: ΣΗΜ.ΔΙΚΗ ΜΟΥ Οντως οι δονούμενες χορδές, είναι σε θέση να παράξουν έλξη, λόγω της διαφοράς δυναμικού. Αυτές οι χορδές είναι ολογράμματα των γεγονότων που λαμβάνουν χώρα σε ένα απλούστερο σύμπαν. Το μοντέλο αυτό προβλέπει ένα δεκαδιάστατο σύμπαν, με εννιά διαστάσεις για το χώρο και μία για το χρόνο. Σύμφωνα με δημοσίευμα του περιοδικού Nature, Ιάπωνες ερευνητές προσπάθησαν να ερευνήσουν παραπάνω αυτή τη θεωρία, δημιουργώντας μαθηματικές αποδείξεις. Το συμπέρασμα των μαθηματικών ήταν πως η ολογραφική αρχή του Μαλκαντένα μπορεί και να είναι σωστή, αφού είναι μαθηματικά ορθή. Σύμφωνα με δημοσίευμα του περιοδικού Nature, Ιάπωνες ερευνητές προσπάθησαν να ερευνήσουν παραπάνω αυτή τη θεωρία, δημιουργώντας μαθηματικές αποδείξεις. Το συμπέρασμα των μαθηματικών ήταν πως η ολογραφική αρχή του Μαλκαντένα μπορεί και να είναι σωστή, αφού είναι μαθηματικά ορθή. Η βασική αρχή της ολογραφικής αρχής του Μαλκαντένα είναι πως το σύμπαν που ζούμε αποτελεί μια τρισδιάστατη προβολή ενός άλλου, πιο απλού και δισδιάστατου σύμπαντος. Δηλαδή ισχυρίζεται πως υπάρχει ένα σύμπαν-επιφάνεια, το οποίο παρέχει όλες τις απαραίτητες πληροφορίες που απαιτούνται για τη δημιουργία ενός τρισδιάστατου αντικειμένου. Ο υπεύθυνος της έρευνας γύρω από τη θεωρία του Μαλκαντένα, ήταν ο Ιάπωνας καθηγητής Yoshifumi Hyakutake του πανεπιστημίου Ιμπαράκι και πρόσφατα παρουσίασε τα εντυπωσιακά δεδομένα της έρευνας της ομάδας του. Οι Ιάπωνες επιστήμονες υπολόγισαν την εσωτερική ενέργεια μιας μαύρης τρύπας, την εντροπία και άλλα χαρακτηριστικά της σύμφωνα με τη θεωρία των χορδών. Όπως αποδείχτηκε, τα αποτελέσματα ήταν ακριβώς αυτά που σκεφτόταν ο Αργεντίνος φυσικός όταν σκεφτόταν τη θεωρία του. Ταίριαζαν απόλυτα στις προβλέψεις των επιστημόνων και άφησαν ανοιχτή τη περίπτωση το μοντέλο του ολογράμματος να είναι αληθινό. Αξίζει επίσης να σημειωθεί πως σύμφωνα με τη θεωρία του Μαλκαντένα, μπορεί να εξηγηθεί το τεράστιο κενό που έχουν μεταξύ τους η κβαντική φυσική και η θεωρία της βαρύτητας του Αινστάιν που ως και σήμερα προσπαθεί να δικαιολογηθεί από τους επιστήμονες. Οπότε, σύμφωνα με τα νέα δεδομένα, ερχόμαστε πιο κοντά στο απίθανο σενάριο, να ζούσε μέσα σε μια εικονική πραγματικότητα. Λέτε? ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
panpam ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2487 Μηνύματα	Απεστάλη: 16/12/2013, 10:10:40 quote: Πριν απο 15 χρόνια, εμφανίσθηκε μια "παλαβή" θεωρία, περί του σύμπαντος. ... Είναι παλαιότερη από τα 15 χρόνια ιδέα.
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 11657 Μηνύματα	Απεστάλη: 16/12/2013, 10:29:25 quote: quote: Πριν απο 15 χρόνια, εμφανίσθηκε μια "παλαβή" θεωρία, περί του σύμπαντος. ... Είναι παλαιότερη από τα 15 χρόνια ιδέα. Ως συνήθως, τις αμολάς ανεξέλεγκτα. Αλλο ιδέα και άλλο θεωρία. ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
panpam ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2487 Μηνύματα	Απεστάλη: 16/12/2013, 13:04:32 quote: quote: quote: Πριν απο 15 χρόνια, εμφανίσθηκε μια "παλαβή" θεωρία, περί του σύμπαντος. ... Είναι παλαιότερη από τα 15 χρόνια ιδέα. Ως συνήθως, τις αμολάς ανεξέλεγκτα. Αλλο ιδέα και άλλο θεωρία. ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. Δεν "αμολώ" τίποτα ανεγξέλεκτα. Απλά ο όγκος της μπουρδολογίας που αναπαράγεται υπερβαίνει - εννίοτε - τον ορίζοντα περιπλοκότητας των ανταποκρίσεών μου. Ο "Μαλκαντένα" σου - υποθέτω μιλάς για τον Juan Martín Maldacena - Μαλντακένα όχι Μαλκαντένα δεν είναι αυτός που πρώτος πρότεινε τη θεωρία αυτή (το πολύ πολύ το μοντέλο που πρότεινε να είναι πιο αληθοφανές από άλλα). Και η θεωρία: 2013-15=1998 λες... νομίζω πως την έχω δει σε περιοδικό κάπου το 1992 ολόκληρη τη σχετική θεωρία - θα πρέπει να το δω - το πρώτο βιβλίο που ξέρω να παρουσιάζει σχετική θεωρία - θ ε ω ρ ί α - είναι κάποιου Micheal Talbot (του 1991)
Osmosis Απενεργοποιημένος Λογαριασμός 545 Μηνύματα	Απεστάλη: 16/12/2013, 13:54:35 quote: Απλά ο όγκος της μπουρδολογίας που αναπαράγεται υπερβαίνει - εννίοτε - τον ορίζοντα περιπλοκότητας των ανταποκρίσεών μου. Κάντο με στυλ! We seldom stop to think that we are still creatures of the sea, able to leave it only because, from birth to death, we wear the water-filled space suits of our skins.
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 11657 Μηνύματα	Απεστάλη: 16/12/2013, 14:27:41 quote: Απλά ο όγκος της μπουρδολογίας που αναπαράγεται υπερβαίνει - εννίοτε - τον ορίζοντα περιπλοκότητας των ανταποκρίσεών μου. Αναπαραγωγή μπουρδολογίας, δεν υπάρχει στο παρόν θέμα.Οσο για την κατανάλωσή της, απο άσχετους, δεν παίρνω όρκο. Η θεωρία αυτη, παρουσιάσθηκε για πρώτη φορά το 1998 σε μια προσπάθεια του Μαλκαντένα, να γεφυρώσει το χάσμα μεταξύ σχετικότητας και κβαντικής φυσικής.Το αντικείμενο του ανωτέρω, είχε τότε κάνει πάταγο στην επιστημονική κοινότητα, καθ'όσον προσπαθούσε να δώσει, ένα δεσμό συσχέτησης, κβαντικής βαρύτητας, θεωρίας χορδών, κβαντικής θεωρίας πεδίου και βαθμίδων Ν. Και σου το ξανα-επισημαίνω! Αλλο ΘΕΩΡΙΑ και άλλο ΙΔΕΑ! Και πάψε να σέρνεσαι πίσω μου, πετώντας μαλακίες! ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
panpam ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2487 Μηνύματα	Απεστάλη: 16/12/2013, 15:52:53 quote: ... Και πάψε να σέρνεσαι πίσω μου, πετώντας μαλακίες! .... Πίσω στην προσφιλή σου "επιχειρηματολογία" βλέπω. Εγώ σου έγραψα ημερομηνίες και ονόματα που τσεκάρονται - αν δεν θέλεις να τα δεις...
@ΑΜΕΙΝΙΑΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 1759 Μηνύματα	Απεστάλη: 16/12/2013, 18:45:54 panpam, Το βιβλίο που αναφέρεσαι είναι αυτό προφανώς: The Holographic Universe ISBN 0-06-092258-3 - 1991 Ο συγγραφέας δεν είναι φυσικός,έγραψε διάφορα βιβλία (και επιστημονικής φαντασίας,αν και το συγκεκρινένο δεν είναι). Καταληκτικά όμως το είδος γραφής του δεν είναι αυτό που θα ήταν ικανό να προσελκύσει (καλώς ή κακώς) το ενδιαφέρον της επιστημονικής κοινότητας. Είναι άλλο πράγμα μια επιστημονική θεωρία και άλλο μια συγγραφική ιδέα,έστω κι αν βασίζεται σε κάποιου επιπέδου επιστημονική υποδομή. Παραμένει ιδέα,καλή ναι,εύστοχη ίσως,αλλά ιδέα. Νικόμαχε, Δεν έχεις βαρεθεί να ρίχνεις κίτρινες στον εαυτό σου? Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.
Notirk Πλήρες Μέλος Greece 1278 Μηνύματα	Απεστάλη: 17/12/2013, 22:38:38 Μου λείψατε!!!
Heretic ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 3148 Μηνύματα	Απεστάλη: 17/12/2013, 23:28:49 Μια καλύτερη εξήγηση στο θέμα του ολογραφήματος έχει συνεισφέρει ο επιστήμονας, στοχαστής και μεταφυσικός Ervin Laszlo στο βιβλίο του "Η Νέα Επιστήμη και το Ακασικό πεδίο". Εκεί κάνει μια γενική ανασκόπηση των ενοποιημένων θεωριών και προσθέτει την δική του συνεισφορά, ξαναεξετάζοντας την Ινδουιστική-μυστικιστική οπτική της Ακάσα-Πράνα κάτω από επιστημονική απόπειρα (μόνο) εξερεύνησης. Θεωρεί -εν συντομία- το πεδίο μηδενικού σημείου σαν να πρόκειται για την Ακάσα, στην ουσία την ολογραφική μήτρα μέσω της οποίας η ενέργεια της Πράνα παράγει το γνωστό σύμπαν και πιθανόν και άλλα όμοια ή ανόμοια. Ο χώρος της δημιουργίας αναφέρεται σαν Μετασύμπαν, στην ουσία πρόκειται για τον χώρο δράσης της διτής υπόστασης Πράνα-Ακάσα και θεωρεί τα σύμπαντα σαν εκπορεύσεις αυτών. Δεν θίγει το θέμα Παντός, Δημιουργού ή όπως αλλιώς το πούμε, αν και οι θέσεις του φαίνονται ότι ανήκουν στον Θεϊσμό.
DSM ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 5140 Μηνύματα	Απεστάλη: 17/12/2013, 23:59:25 Καλώς το λυκόπουλο. Τί έγινε? Στερέψανε οι θάλασσες? There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 11657 Μηνύματα	Απεστάλη: 18/12/2013, 01:07:05 Heretic Προσπαθώ να "ταιριάξω" τα Ακασικά Αρχεία, με το μηδενικό σημείο, αλλά δεν μου...βγαίνει! Εγραψα στην αρχή του θέματος: << Η φρακταλική ενοποιημένη θεωρία πεδίου,επιτρέπει την πρόσθεση καθώς και τον πολλαπλασιασμό ενεργειακών κυμάτων και κυμάτων φορτίου.Ετσι στην κβαντική φυσική,μπορούμε να εξηγήσουμε την "αναρχία" που παρατηρείται στα θεμελιώδη σωματίδια,όπως κουάρκ-γλουόνια-μποζόνια και γενικά τα φερμιόνια.>> Και θεωρώ ότι είναι πολύ πιο αποδεκτό, απο το: << Θεωρεί -εν συντομία- το πεδίο μηδενικού σημείου σαν να πρόκειται για την Ακάσα, στην ουσία την ολογραφική μήτρα μέσω της οποίας η ενέργεια της Πράνα παράγει το γνωστό σύμπαν και πιθανόν και άλλα όμοια ή ανόμοια. >> Μια ολογραφική μήτρα, δεν είναι δυνατόν να παράξει ένα ολόγραμμα, αφού και αυτη η ίδια, δεν είναι πραγματική.Η θεωρία του Μαλκαντένα εστιάζει στο σύνολό της, σε ακολουθία μαθηματικών, που δείχνουν να επαληθεύονται, αλλά απαιτούν ένα πραγματικό Σύμπαν, κάπου αλλού, ώστε να είναι δυνατή η παραγωγή ενός άλλου ολογραφικού. Βέβαια, οι δοξασίες περί Πράνα και άλλων θεϊστικών απόψεων, ειδικά των ανατολικών λαών, δεν μπορούν σε καμία περίπτωση, να αποκλεισθούν με απόλυτη σιγουριά και πέραν πάσης αμφιβολίας. Και ίσως η αλήθεια-πραγματικότητα, να ευρίσκεται κάπου ενδιάμεσα. ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 11657 Μηνύματα	Απεστάλη: 18/12/2013, 01:08:08 Γειά σου θαλασσόλυκε! ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Heretic ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 3148 Μηνύματα	Απεστάλη: 18/12/2013, 11:33:53 Όχι, αυτοί ισχυρίζονται οτι η ολογραφική μήτρα είναι η μόνη πραγματική, η απώτερη πραγματικότητα, όπως και η ενέργεια που αναδύεται (διερχόμενη) εντός της και παράγει το ολόγραμμα του σύμπαντος. Μην δεις το ολόγραμμα απλά σαν κάτι τρισδιάστατο (ή τετραδιάστατο), μια πολυδιάστατη μήτρα θα παράγει πολυδιάστατα ολογράμματα. Όλοι εμείς, επειδή είμαστε παράγωγα της ίδιας ουσίας, αντιλαμβανόμαστε τους εαυτούς μας, τους άλλους και τα υπόλοιπα σώματα, αντικείμενα και ενεργειακά πεδία (πχ βαρύτητα) σαν πραγματικά, γιατί αυτός είναι ο ορισμός του πραγματικού για εμάς. Η απώτερη πραγματικότητα είναι όμως αυτή: Μια διτή ουσία, η Πράνα-Ακάσα, όπως διαισθητικά οραματίστηκαν και έγραψαν για αυτή οι ανατολικοί, και όχι μόνο. Όμοιες περιγραφές έχουν δώσει και οι αρχαίοι Ελληνες, ειδικά στα Νεοπλατωνικά/Ερμητικά κείμενα, που στην ουσία περιγράφουν τον χώρο της δημιουργίας σαν τον Πνεύμα του Παντός. Όσο για τα φράκταλ που γράφετε είναι προφανές ότι η αυτο-ομοιότητα θα χαρακτηρίζει τον κόσμο που ζούμε, είτε μιλάμε για δομές μέσα σε νιφάδες χιονιού είτε σε γαλαξίες είτε ακόμα μακρύτερα. "όπως πάνω, έτσι και κάτω" θα το ξανασυναντήσουμε σε κάποιες φιλοσοφικές θέσεις.
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 11657 Μηνύματα	Απεστάλη: 18/12/2013, 14:21:58 quote: Όχι, αυτοί ισχυρίζονται οτι η ολογραφική μήτρα είναι η μόνη πραγματική, η απώτερη πραγματικότητα, όπως και η ενέργεια που αναδύεται (διερχόμενη) εντός της και παράγει το ολόγραμμα του σύμπαντος. Το ότι το ισχυρίζονται αυτοί, δεν αλλάζει την πραγματικότητα του: << Μια ολογραφική μήτρα, δεν είναι δυνατόν να παράξει ένα ολόγραμμα, αφού και αυτη η ίδια, δεν είναι πραγματική.>> Προς διευκρίνηση, το αρχικό "μοντέλο" ενός ολογράμματος, απαιτεί την ύπαρξη ενός πραγματικού μοντέλου! Στην ουσία πρόκειται για "αντιγραφή". Αρα, ακόμη και άν είμαστε ολογράμματα, κάπου θα υπάρχουν τα αυθεντικά μας αντίγραφα! Οπως αυτοί, ετσι και μείς. Οπως πάνω, έτσι και κάτω. Θα το αποδείξει αυτό, στο προσεχές μέλλον, ο γάμος της φυσική, με την μετα-φυσική.Ομοφυλόφιλος γάμος μεν, αλλά με την μοναδική διαφορά, ότι μπορεί να παράξει...απογόνους!!! ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Heretic ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 3148 Μηνύματα	Απεστάλη: 18/12/2013, 15:52:09 -Το ότι το ισχυρίζονται αυτοί, δεν αλλάζει την πραγματικότητα του: <<Μια ολογραφική μήτρα, δεν είναι δυνατόν να παράξει ένα ολόγραμμα, αφού και αυτη η ίδια, δεν είναι πραγματική.>> Η ολογραφική μήτρα ειναι πραγματική, αυτός είναι ο βαθύς ορισμός του πραγματικού. Στην ουσία είναι ο φορέας πληροφορίας, περιέχει (σε όλη της την πολυδιαστασιακή έκταση), τα δεδομένα για το πως, το που και το γιατί. Περιέχει δηλαδή τα πάντα γύρω απο τον εκδηλωμένο κόσμο. Αυτός είναι ο ορισμός της Ακάσα επίσης, σύμφωνα με την μεταφυσική. Τέλος "αυτοί που ισχυρίζονται", λένε την άποψη τους. Εχουν μια άποψη σεβαστή, όσο κι εγω και εσύ και όλοι. Δεν υπάρχει φορέας απόλυτης αλήθειας, έτσι κι αλλιώς απο την Ακάσα αντλούμε όλοι τις πληροφορίες μας, οπότε το μέτρο του "κατέχω την Αλήθεια" είναι υποκειμενικό. Εσωτερικό να το χαρακτηρίσω καλύτερα. -Προς διευκρίνηση, το αρχικό "μοντέλο" ενός ολογράμματος, απαιτεί την ύπαρξη ενός πραγματικού μοντέλου! Στην ουσία πρόκειται για "αντιγραφή". Αρα, ακόμη και άν είμαστε ολογράμματα, κάπου θα υπάρχουν τα αυθεντικά μας αντίγραφα! Οχι ακριβώς, γιατί το πραγματικό μοντέλο μπορεί να έχει ήδη πάψει να υπάρχει -αν υπήρξε ποτέ- πχ παρελθόν σύμπαν, και οι πληροφορίες που δημιούργησε (δομές, όντα και νοημοσύνη) έχουν ήδη εγγραφεί στην Ακάσα και απλά τώρα αναπαράγονται. Η όποια αναπαραγωγή είναι και αυτή με την σειρά της φορέας νοημοσύνης που πραγματοποιεί νέες εγγραφές, δηλαδή τροποποιεί την ολογραφική μήτρα. Ετσι με αυτόν το τρόπο διατηρείσαι ή βελτιώνεσαι στην δειάρκεια του λεγόμενου χρόνου σου ή των κοσμικών κύκλων. Αυτά αναφέρονται στην θεωρία του Laszlo. -Οπως αυτοί, ετσι και μείς. Οπως πάνω, έτσι και κάτω. Θα το αποδείξει αυτό, στο προσεχές μέλλον, ο γάμος της φυσική, με την μετα-φυσική.Ομοφυλόφιλος γάμος μεν, αλλά με την μοναδική διαφορά, ότι μπορεί να παράξει...απογόνους!!! Συμφωνώ, αλλά δεν θα έλεγα οτι πρόκειται περι γάμου και μάλιστα ιδίου φύλου. Θα έλεγα οτι προκειται για σχέση γονέα-απογόνου. Η μεταφυσική κάποτε περιλάμβανε το συνολο της γνώσης. Η φυσική αρχισε να δημιουργείται απο την εξερευνημένη, την "γειωμένη" γνώση, την κοινοποιημένη στο σύνολο των ανθρώπων. Μυστών και μη. Αν κομμάτια της μεταφυσικής γίνουν κοινώς αποδεκτά, στην ουσία διευρύνουν την Φυσική, τότε τα "μετά τα φυσικά" γινονται φυσικά. Στην ουσία ο απόγονος κάποτε θα φτάσει τον γονέα και θα τον ξεπεράσει. Αυτά! Edited by - Heretic on 18/12/2013 15:55:10
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 11657 Μηνύματα	Απεστάλη: 20/12/2013, 00:56:29 quote: Heretic ...μαθαίνεις τι σημαίνει ολογραφία, υπάρχει η υπολογιστική ολογραφία, στην οποία ο δημιουργός (προγραμματιστής) δημιουργεί το μοντέλο του στον υπολογιστή και το προβάλει ολογραφικά. Αν το μοντέλο δε, είναι CGI θα έχουμε και ένα κινούμενο ολόγραμμα και μάλιστα εξοπλισμένο με όποια τεχνητή νοημοσύνη του έχει δώσει ο δημιουργός. Ο όποιος συνειρμός είναι χρήσιμος. Δεν έχουμε αναφερθεί πουθενά στο παρόν για την υπολογιστική ολογραφία, αλλά δεν είναι και εκτός θέματος, επειδή δεν αλλάζει το ουσιαστικό νόημα. Το οποίον είναι, ότι για να παραχθεί ένα ολόγραμμα, απαιτείται αυθεντικό πρωτότυπο.Ο δημιουργός-προγραμματιστής, δημιουργεί το αρχικό-αυθεντικό και εν συνεχεία τα αναπαράγει. Ακόμη και αν το προγραμματίσει έτσι, ώστε απο μόνο του να αναπαραχθεί τυχαία ( ελεύθερη βούληση) πάλι θα είναι "περιορισμένο" στην αρχική "γκάμα" του προγραμματιστή. Μερικές σελίδες πίσω, Heretic, έχω αναφερθεί στην ολογραφική αρχή του Νασιμ Χαραμεϊν.Ρίξε μια ματιά. ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Heretic ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 3148 Μηνύματα	Απεστάλη: 20/12/2013, 19:07:34 Δεν χρειάζεται να υπάρχει πρωτότυπο με τον τρόπο που το εννοείς, το μοντέλο του ολογράμματος μπορεί να βρίσκεται μόνο στα χαρτιά. Στον Η/Υ ή στο πνεύμα κάποιου (όχι φυσικά ανθρώπου). Να είναι δηλαδή απλά πληροφορία, διαμορφωτική πληροφορία. Το ολόγραμμα αυτό αποκτά υπόσταση όταν διεγείρεται η ολογραφική μήτρα από μια πηγή ενέργειας. Αν αυτό (για τα ανθρώπινα δεδομένα) είναι ένα απλό φωτεινό 3-διάστατο ολόγραμμα, αρκεί ένα φιλμ και μια πηγή φωτός, πχ ένα λέιζερ, για να δημιουργηθεί. Στην περίπτωση του ολογραφικού σύμπαντος, όπως έχω δώσει αναφορά παραπάνω, η ερμηνεία δίνεται από την ουσιαστική υπόσταση του διττού Ακάσα-Πράνα, που γεννά το ορατό (και μη) σύμπαν. Η ερμηνεία αυτή δίνεται με όσο το δυνατόν επιστημονικό τρόπο μπορεί να δοθεί από τον E. Laszlo και όχι τον περίπου μεταφυσικό (ή και ψευδο-επιστημονικό) από τον M. Talbot που έχει γράψει το γνωστό βιβλίο. Έτσι κι αλλιώς τέτοιες θεωρίες μόνο περιγραφικά μπορούν να διατυπωθούν, βλέπε το multiverse του H. Everett, η παρούσα επιστήμη δεν επαρκεί για να περιγραφούν σε μεγαλύτερο βάθος.
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 11657 Μηνύματα	Απεστάλη: 20/12/2013, 20:37:56 quote: Δεν χρειάζεται να υπάρχει πρωτότυπο με τον τρόπο που το εννοείς, το μοντέλο του ολογράμματος μπορεί να βρίσκεται μόνο στα χαρτιά. Οπου και να βρίσκεται, πρόκειται για πρωτότυπο, για αρχικό μοντέλο. Τόσο δύσκολο είναι να το καταλάβεις? Το ολόγραμμα είναι πάντα αντίγραφο. ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Heretic ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 3148 Μηνύματα	Απεστάλη: 21/12/2013, 14:38:45 quote: quote: Δεν χρειάζεται να υπάρχει πρωτότυπο με τον τρόπο που το εννοείς, το μοντέλο του ολογράμματος μπορεί να βρίσκεται μόνο στα χαρτιά. Οπου και να βρίσκεται, πρόκειται για πρωτότυπο, για αρχικό μοντέλο. Τόσο δύσκολο είναι να το καταλάβεις? Το ολόγραμμα είναι πάντα αντίγραφο. ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. Το πρωτότυπο και το αρχικό μοντέλο είναι δυο ξεχωριστά πράγματα. Όταν αναφερόμαστε στο αρχικό μοντέλο μιλάμε για κάποιο σχέδιο επί χάρτου. Αφορά κάτι που δεν έχει υλοποιηθεί. Όταν εσύ αναφέρεσαι σε πρωτότυπο γενικά μιλάς για υλοποιημένο μοντέλο. Αυτό στην περίπτωση μας, ταυτίζεται με το παραγόμενο (από την ολογραφία) αντικείμενο. Θα κάνω την υπόθεση ότι προσπαθείς να ταιριάξεις κάτι από την ολογραφία με τον χώρο των ιδεών του Πλάτωνα, κάτι που δεν ταυτίζεται. Άλλο το ένα και άλλο το άλλο. Άρα, για να ανακεφαλαιώσω, σε αυτήν τη περίπτωση, είτε πρόκειται για εμάς σαν μονάδες, είτε πρόκειται για ολόκληρο το σύμπαν, σύμφωνα με την ολογραφική θεωρία, εμείς είμαστε τα πρωτότυπα. Δεν υπάρχουν αντίγραφα. Και σαν φορείς νοημοσύνης να μας εξετάσεις, από την στιγμή που τροποποιούμαστε (νοητικά) με ιδία βούληση, έχουμε αποκλίνει από το όποιο αρχικό μοντέλο. Νομίζω πως σου περιέγραψα τα πράγματα πως έχουν στο χώρο της εργαστηριακής ή ακόμα και της βιομηχανικής παραγωγής αν θες, την ορολογία που χρησιμοποιούν. Αν αρχίσουμε και αυτοσχεδιάζουμε ο καθένας με την δική του ορολογία δεν θα βγάλουμε άκρη. Είναι θέμα συστήματος αναφοράς.
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 11657 Μηνύματα	Απεστάλη: 21/12/2013, 15:10:13 quote: Heretic Όταν αναφερόμαστε στο αρχικό μοντέλο μιλάμε για κάποιο σχέδιο επί χάρτου. Αφορά κάτι που δεν έχει υλοποιηθεί. Εφ'όσον είναι σχέδιο σε χαρτί, πως δεν έχει υλοποιηθεί? quote: Heretic Όταν εσύ αναφέρεσαι σε πρωτότυπο γενικά μιλάς για υλοποιημένο μοντέλο. Φυσικά! quote: Heretic Αυτό στην περίπτωση μας, ταυτίζεται με το παραγόμενο (από την ολογραφία) αντικείμενο. Oχι μόνο στην περίπτωσή μας, αλλά σε όλες τις περιπτώσεις!!! quote: Heretic Θα κάνω την υπόθεση ότι προσπαθείς να ταιριάξεις κάτι από την ολογραφία με τον χώρο των ιδεών του Πλάτωνα, κάτι που δεν ταυτίζεται. Σε καμία περίπτωση.Αυτό μόνο εσύ θα μπορούσες να το σκεφθείς. quote: Heretic Άρα, για να ανακεφαλαιώσω, σε αυτήν τη περίπτωση, είτε πρόκειται για εμάς σαν μονάδες, είτε πρόκειται για ολόκληρο το σύμπαν, σύμφωνα με την ολογραφική θεωρία, εμείς είμαστε τα πρωτότυπα. Μέγα λάθος.Δείχνει, ότι δεν σκέπτεσαι πριν εκφρασθείς. Το ερώτημα της ολογραφικής θεωρίας, έγκειται στο υποθετικό γεγονός, πως εμείς είμαστε ολογράμματα. Αρα δεν θα μπορούσαμε να είμαστε πρωτότυπα.Αν ισχύει η ολογραφική θεωρία, τα πρωτότυπα ευρίσκονται σε άλλο άγνωστο μέρος. quote: Heretic Και σαν φορείς νοημοσύνης να μας εξετάσεις, από την στιγμή που τροποποιούμαστε (νοητικά) με ιδία βούληση, έχουμε αποκλίνει από το όποιο αρχικό μοντέλο. Eίσαι 100% σίγουρος και πέραν πάσης αμφιβολίας για αυτό? Εγω δεν είμαι.Ενας προγραμματιστής, μπορεί να δώσει άπειρες "επιλογές" σε ένα δημιούργημά του, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι το προϊόν, λειτουργεί αυτοβούλως και εξελικτικώς. quote: Heretic Νομίζω πως σου περιέγραψα τα πράγματα πως έχουν στο χώρο της εργαστηριακής ή ακόμα και της βιομηχανικής παραγωγής αν θες, την ορολογία που χρησιμοποιούν. Αν αρχίσουμε και αυτοσχεδιάζουμε ο καθένας με την δική του ορολογία δεν θα βγάλουμε άκρη. Είναι θέμα συστήματος αναφοράς. Εχεις κάθε δικαίωμα, να το νομίζεις αυτό. Δεν σημαίνει όμως, ότι έχεις αντιληφθεί το θέμα των φράκταλς, απο την ολογραφική οπτική τους. Heretic, φαίνεται σαν να προσπαθείς να εκμεταλευθείς το γεγονός, πώς είμαι του Δημοτικού και έτσι υστερώ έμπροσθεν των πανεπιστημιακών σου σπουδών.Δώσε την δέουσα προσοχή στην φράση που ακολουθεί: quote: ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ Η γεωμετρία Φράκταλ επιτρέπει την αναδημιουργία ( αναπαραγωγή ),όλων σχεδόν των μορφών των φυσικών συστημάτων.Χαοτικών και δυναμικών. Και για να εξοικειωθείς περισσότερο με το θέμα, ρίξε μια ματιά στο άρθρο της Ευφροσύνης Τσακίρη στο esotericaQ http://www.esoterica.gr/articles/contributions/sciences/selfsimilar/selfsimilar.htm ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.