ESOTERICA.gr Forums !

ESOTERICA.gr Forums !
Κεντρική Σελίδα | Προφίλ | Εγγραφή | Ενεργά Θέματα | Μέλη | Αναζήτηση | FAQ
Όνομα Μέλους:
Password:
Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;
 Όλα τα Forums
 .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
 ΕΚΠΟΜΠΗ ΚΑΜΠΟΥΡΑΚΗ-ΟΙΚΟΝΟΜΕΑ ΠΡΩΙ ΤΗΣ 31/1/2007.
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Σελίδα: 
από 4
Συγγραφέας Προηγούμενο Θέμα Θέμα Επόμενο Θέμα  
stanfromgreece
Πλήρες Μέλος

Greece
1043 Μηνύματα
Απεστάλη: 09/02/2007, 18:04:41  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Βρε Vanillic...δεν αναφερόμουν σε εσένα για το κλοτσομπουνίδι (αν και θα με συνέφερε! σου ρίχνω 70 κιλά!!!),αλλά για την γενικότερη ατμόσφαιρα του θέματος!Την ιστορία για τον Marley την έβαλα απλά σαν παράδειγμα ανθρώπου που δεν δέχτηκε ιατρική βοήθεια...και πέθανε... τα υπόλοιπα πιστεύω ήταν λεπτομέρειες.Επίσης,δεν αναφέρθηκα καθόλου σε επίσημες πηγές κτλ κτλ... είπα οτί ήταν κάτι που το είχα διαβάσει πολλά χρόνια πρίν...και καλό θα είναι να μην χάνουμε το δάσος για το δέντρο! (δεν αναφέρομαι σε εσένα,γενικό είναι αυτό!)
Επισης,τί λέγανε οι επίσημες πληροφορίες? Ναι είχε καρκίνο,αλλά όταν δέχτηκε την θεραπεία ήταν πια αργά! Αν είχε πάει 4 χρόνια πριν δεν θα ήταν το ίδιο.Αλλά είπαμε...για αυτόν οι γιατροί ήταν απατεώνες.
πόπο...50 κιλά ε? φάε κάτι βρε κορίτσι μου! αμα χαλάσει ο καιρός θα σε ψάχνουμε!Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
stanfromgreece
Πλήρες Μέλος

Greece
1043 Μηνύματα
Απεστάλη: 09/02/2007, 18:06:34  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
και βάζω και ένα ποστάκι ακόμα...γιατί έφτασα με τα προηγούμενα τα 666... δεν πιστεύω σε τέτοιες βλακείες...αλλά φύλαγε τα ρούχα σου... ποτέ δεν ξέρεις! χιχιχιΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
vanillic
Μέλος 1ης Βαθμίδας


79 Μηνύματα
Απεστάλη: 09/02/2007, 18:16:23  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους vanillic  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
ουυυ σιξ σιξ σιξ....
Κοιτα... αν το καλοσκεφτεις κολλανε οι ανεπισημες θεωριες με την επισημη.
(μετα απο εναν συντομο εξορκισμο απεβαλλα το δαιμονιο της εγκυρης πηγης)...
Αν ειχε πιει πολλους μπαφους και εβλεπε τις πετρες για μπαλες τοτε ολοι εχουμε δικιο .Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
vanillic
Μέλος 1ης Βαθμίδας


79 Μηνύματα
Απεστάλη: 09/02/2007, 18:57:46  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους vanillic  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Από την Medical express Φεβρουαρίου:
Στήλη : ιδέες και σκεψεις "Πρότασεις για μια σύγχρονη Πολιτική υγείας".
Γραφει ο Ν. Μπιλανάκης, Ψυχίατρος επιμελητης Α' ΕΣΥ ΠΓΝ Ιωαννίνων.

Μεταφέρω την 7η προταση του :

Αντιμετώπιση των φαρμακευτικών Εταιριών:
Οφείλουμε να διαμορφώσουμε κανόνες λειτουργίας των φαρμακευτικων εταιριων στη χώρα μας για να μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε ζητήματα που σχετίζονται με την διακίνηση και εμπορία φαρμάκων καθώς και το ζήτημα της επιστημονικής πληροφόρησης των ιατρων, ζητήματα που ως έχουν δημιουργούν προβλήματα κατασπατάλησης πόρων και υποσκάπτουν το κύρος και την αξιοπιστία του ιατρικού σωματος.

Edited by - vanillic on 09/02/2007 18:59:48Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

stanfromgreece
Πλήρες Μέλος

Greece
1043 Μηνύματα
Απεστάλη: 09/02/2007, 19:09:39  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Επίσης...για να τελειώσει και το θέμα του Bob Marley,αυτή την εικόνα είχα στο μυαλό μου όταν είχα πει πως έπαιζε ποδόσφαιρο με φίλους:

http://www.mbfala.com/Jaffe/Jaffe_15.htmlΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Troll
Μέλος 2ης Βαθμίδας

Colombia
270 Μηνύματα
Απεστάλη: 09/02/2007, 19:28:25  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Troll  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
medtech, δε μίλησα για φιλοχρηματία.
Αναρωτήθηκα για την πιθανότητα που κάποια φαρμακευτική εταιρεία αποβλέπει περισσότερο στο κέρδος κι όχι στην ανθρώπινη ζωή.
Όπως καταλαβαίνεις, σκέφτηκα ένα ενδεχόμενο για ένα μέρος του συνόλου.
Οπότε δεν θεώρησα τίποτα ως σίγουρο...
Αυτό αποτελεί ένα δικό σου συμπέρασμα.

Θα σου απαντήσω εγώ φίλε μου.
Δεν υπάρχει καμμία πιθανότητα και καμμία φαρμακευτική εταιρεία που να μην αποσκοπεί περισσότερο στο κέρδος παρά στην ασφάλεια των ασθενών.
Η ασφάλεια των φαρμάκων την οποία απολαμβάνουμε μεχρι ένα σημείο αλλοι παράγοντες μα την εξασφαλίζουν(πχ. E.O.Φ.).

Εταιρείες είναι, όχι φιλανθρωπικά ιδρύματα.

Το μεγαλύτερο αστείο είναι όταν προσπαθούν μέσω 'ερευνας' να αντικαταστήσουν ένα παρασκεύασμα για ασθένεια με ένα αλλο πιο εξελιγμένο, κατα τη γνώμη τους, πιο ισχυρό, με ομορφότερο κουτάκι με ωραία χρώματα, με αριστη πολιτική πωλήσεων σε γιατρούς και φυσικά ακριβότερο.

Η μεγαλύτερη απάτη είναι όταν το νέο φάρμακο αποδυκνείεται χειρότερο και αποσύρεται απο την αγορά εντος ενός έτους.

Απλή απάτη ειναι η περιπτωση κατα την οποία το νεο σκεύασμα δεν διαφέρει σε τίποτα απο το παλιό.

ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΦΑΝΤΑΣΤΕΙΣ,
ΜΠΟΡΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ellovos
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
2194 Μηνύματα
Απεστάλη: 09/02/2007, 19:58:51  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους ellovos  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)

ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΜΑΓΚΙΑ ΤΗΝ ΚΑΝΟΥΝ ΟΙ ΙΝΔΟΙ.

ΟΤΑΝ ΘΕΩΡΟΥΝ ΠΩΣ ΕΝΑ ΦΑΡΜΑΚΟ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΟ, ΑΠΕΙΛΟΥΝ ΠΩΣ ΘΑ ΤΟ ΑΝΤΙΓΡΑΨΟΥΝ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟ ΒΓΑΛΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΓΧΩΡΙΑ ΑΓΟΡΑ, ΨΗΛΟ ΤΣΑΜΠΑ.
ΓΡΑΦΟΝΤΑΣ ΣΤΑ ΠΑΛΙΑ ΤΟΥΣ ΤΑ ΠΑΠΟΥΤΣΙΑ ΤΙΣ ΔΙΕΘΝΗ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΟΧΥΡΩΣΗ ΕΝΟΣ ΦΑΡΜΑΚΟΥ.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

αγνοών
Πλήρες Μέλος

Greenland
803 Μηνύματα
Απεστάλη: 10/02/2007, 11:53:21  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους αγνοών  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
stanfromgreece,
αν λύνεις τις διαφορές σου με κλωτσομπουνίδια,no prob, μέσα κι εγώ !
το καλύτερό μου και ευχαρίστησις μου !!!

αλλά το βασικό είναι να καταλάβεις ότι ο marley δεν πέθανε από
απέχθεια για τη σύγχρονη ιατρική,
αλλά επειδή απλά το αμέλησε και δεν πίστεψε ότι θα μπορούσε να πεθάνει από ένα κοινό χτύπημα στο νύχι του ποδιού του

τώρα αν εξακολουθείς να βλέπεις ζωνάρια απλωμένα,αυτό μπορεί να σημαίνει ότι εσύ πίνεις πολλούς μπάφους !

(αλήθεια,γιατί τσατίστηκες τόσο με αυτή την επισήμανση ?)

.....................................................................
η ερώτηση που μου κάνεις σχετικά με τη φωτό από άλμπουμ με μια μπάλα ποδοσφαίρου στο χέρι,
είναι αληθινή ή όχι ??

εννοείς κάτι ??

διότι αν θες να δεις το marley με μπάλα ποδοσφαίρου,μπορείς να αντρέξεις σε πολλές φωτογραφίες του από την περίοδο tuff gong,τότε που του είχε μπει για τα καλά η ιδέα να ασχοληθεί με το ποδόσφαιρο επαγγελματικά

στο arkology του lee perry πρέπει να υπάρχουν ανάλογες φωτογραφίες
................................................................

αλλά.....σαν πολύ δεν ξεφύγαμε ?Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

medtech
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1799 Μηνύματα
Απεστάλη: 10/02/2007, 14:38:35  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους medtech  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΜΑΓΚΙΑ ΤΗΝ ΚΑΝΟΥΝ ΟΙ ΙΝΔΟΙ.

ΟΤΑΝ ΘΕΩΡΟΥΝ ΠΩΣ ΕΝΑ ΦΑΡΜΑΚΟ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΟ, ΑΠΕΙΛΟΥΝ ΠΩΣ ΘΑ ΤΟ ΑΝΤΙΓΡΑΨΟΥΝ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟ ΒΓΑΛΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΓΧΩΡΙΑ ΑΓΟΡΑ, ΨΗΛΟ ΤΣΑΜΠΑ.
ΓΡΑΦΟΝΤΑΣ ΣΤΑ ΠΑΛΙΑ ΤΟΥΣ ΤΑ ΠΑΠΟΥΤΣΙΑ ΤΙΣ ΔΙΕΘΝΗ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΟΧΥΡΩΣΗ ΕΝΟΣ ΦΑΡΜΑΚΟΥ.


κινδυνευοντας να φανω να φανω σαν εγκαθετη των φαρμακευτικων…(ξανα)!

Βρε Ελοβε εχεις ιδεα ποσα λεφτα χρειαζονται για την αναπτυξη ενός φαρμακου?Μιλαμε για δισεκατομυρια δολλαρια!Για φαντασου να εχεις μια φαρμακευτικη εταιρια,να ξοδευεις εκατομμυρια για εξοπλισμο,μισθους ειδικευμενου προσωπικου,δοκιμες κτλ κτλ για να βγαλεις ένα φαρμακο στην αγορα (απαιτουνται τουλαχιστον 5 χρονια κλινικων δοκιμων για να παρει εγκριση) και μετα να σου ερχεται η κάθε χωρα και να στο αντιγραφει?Δεν θα νιωσεις σαν μαλακας μετα?Τι θα πει η Ινδια θεωρει???Αν η Ινδια τα βγαζει απο την τσεπη της τα λεφτα για να φτιαξει το φαρμακο ας το δινει και δωρεαν!Αλλα δεν μπορει να κλεβει τον κοπο των αλλων με την δικαιολογια οτι ειναι "ακριβος" κατα την αποψη της.Γιατι αυτο κανει η Ινδια αυτη την στιγμη συμφωνα με τα οσα λες.Για φαντασου να καταλυονταν καθε εννοια της πατεντας με την δικαιολογια οτι το τελικο προιον ειναι κατα την γνωμη του καταλυτη "ακριβο"???

Αμα η Ινδια θελει να κανει μαγκιες να φτιαξει τα δικα της φαρμακα με δικη της ερευνα.

Κκα τα ψεματα χωρις την ιδιωτικη πρωτοβουλια δεν θα υπηρχε τοσο αναπτυξη στην φαρμακευτικη.Παρολα τα ελαττωματα τους,οι φαρμακευτικες εταιριες ειναι εκεινες που προωθησαν τοσο πολυ την φαρμακευτικη.Οσοι εχουν την εντυπωση οτι αν η ερευνα για αναπτυξη φαρμακων γινοταν μονο απο τα κρατη ολα θα ηταν καλυτερα στον τομεα της φαρμακευτικης,απατωνται οικτρως.

Ρε παιδια και εγω ειχα την εντυπωση οτι ο Μαρλευ εξαιτιας των θρησκευτικων πεποιθησεων του και της υπερβολικης εμπιστοσυνης του σε μαγους-γιατρους αρνηθηκε να εγχειριστει,το εριξε στα γιατροσοφια και πεθανε.Που ειναι η αληθεια στην περιπτωση του Μαρλευ?

The plural of anecdote is not data.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

medtech
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1799 Μηνύματα
Απεστάλη: 10/02/2007, 15:10:38  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους medtech  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Οκ η Wikipedia αναφερει τα εξης:

Cancer diagnosis

In July 1977, Marley was found to have malignant melanoma in a football wound on his right hallux (big toe). Marley refused amputation, citing worries that the operation would affect his dancing, as well as the Rastafari belief that the body must be "whole":
“ Rasta no abide amputation. I don't allow a man to be dismantled. ”

—From the biography Catch a Fire

Marley may have seen medical doctors as samfai. True to this belief Marley went against all surgical possibilities and sought out other means that would not break his religious beliefs. He also refused to register a will, based on the Rastafari belief that writing one acknowledged death as inevitable and disregarded the everlasting character of life.

Collapse and treatment

The cancer then spread to Marley's brain, lungs, liver, and stomach. After playing two shows at Madison Square Garden as part of his fall 1980 Uprising Tour, he collapsed while jogging in NYC's Central Park. The remainder of the tour was subsequently cancelled.

Bob Marley played his final concert at the Stanley Theater in Pittsburgh, Pennsylvania on September 23, 1980. The live version of "Redemption Song" on Songs of Freedom was recorded at this show.[5] Marley afterwards sought medical help from Munich specialist Josef Issels, but his cancer had already progressed to the terminal stage.

Κακοηθες μελανωμα η διαγνωση.Αρνηση εγχειρησης για 2 λογους
α)φοβοταν οτι ο ακρωτηριασμος θα επηρεαζε τις χορευτικες του ικανοτητες

β)Των θρησκευτικων Ρασταφαρι πεποιθησεων του "Οι Ραστα δεν επιτρεπουν τον ακρωτηριασμο.Ο ανδρας πρεπει να ειναι ολοκληρος".

(πηγη From the biography Catch a Fire)

Επισης αναφερεται οτι μπορει να εβλεπε τους επιστημονες ιατρους σαν samfai οπως μας ειπε και ο stanfromegreece.Και κατοπιν:True to this belief Marley went against all surgical possibilities and sought out other means that would not break his religious beliefs.Αρνηθηκε λοιπον καθε χειρουργικη επεμβαση και αναζητησε αλλα μεσα που δνε θα ερχοταν σε αντιθεση με τις θρησκευτικες του πεποιθησεις.Για τον ιδιο λογο (θρησκευτικη αντιληψη) δεν συνεταξε και διαθηκη.

Ισως να φοβοταν τοσο πολυ τον ακρωτηριασμο που να βρηκε διαφορες δικαιολογιες μεσα στο μυαλο του για να τον αποφυγει.Πολλοι ανθρωποι εξαιτιας του η επεμβατικοτητα της επιστημονικης ιατρικης τους τρομαζει (πολλοι τρεμουν μια φλεβικη αιμοληψια που ειναι απο τις πιο απλες "επεμβασεις",μια τρυπιτσα στην φλεβα)τεινουν να αναζητουν λιγοτερο επεμβατικες μεθοδους.Ακομα και εαν τονιζεται οτι αυτες οι λιγοτερο "επεμβατικες" πολυ λιγα εχουν να δωσουν:

"Μια τοπική τηλεοπτική παρουσιάστρια ειδήσεων απέρριψε σαν λύση για τον καρκίνο του μαστού της την χημειοθεραπεία και προτίμησε την Θεραπεία Gerson. Η Pat Davis ακολούθησε μια αυστηρή θεραπεία 13 ωρών την ημέρα, που συμπεριελάμβανε δίαιτα (πρασινα λαχανικά και πρασινοι χυμοί), άσκηση και κλύσματα καφέ (4 την ημέρα), η οποία αναπτύχθηκε από τον Δρ. Max Gerson. Η μητέρα της Davis είχε προσβληθεί από καρκίνο του μαστού δυο φορές, και υποβλήθηκε σε μαστεκτομή και χημειοθεραπεία. Η Davis γνώριζε τους κινδύνους της χημειοθεραπείας και τις επιδράσεις της εγχείρησης στήθους. Αρνήθηκε να αποδεχτεί ότι δεν υπήρχαν άλλες εναλλακτικές. Η θεραπεία του Gerson της έδωσε ελπίδα. Όταν έγινε σαφές ότι η θεραπεία του Gerson ήταν αναποτελεσματική, η Davis συμφώνησε να αρχίσει χημειοθεραπεία. Πέθανε τέσσερις μήνες αργότερα, στις 20 Μαρτίου του 1999, στην ηλικία των 39 ετών, μετά από μια μάχη με τον καρκίνο που κράτησε δυόμιση χρόνια. Θα μπορούσε να την είχε σώσει η χημειοθεραπεία αν είχε υποβληθεί νωρίτερα σ' αυτή; Ίσως. Μπορεί οι πιθανότητες να ήταν εις βάρος της, όμως αυτή η πολύ μικρή ελπίδα που προσέφερε η επιστήμη ήταν τουλάχιστον μια πραγματική ελπίδα. Η ελπίδα που προσέφερε η θεραπεία του Gerson ήταν ολότελα ψεύτικη."

Σας προτρεπω να διαβασετε τις εξης καταχωρησεις:

α)Εναλλακτικες Θεραπειες Και Εναλλακτικη θεραπευτικη απο το Ελληνικο Λεξικο του Σκεπτικιστη:

http://www.skepdic.gr/Entries/Epsilon/enaltherap.htm

β)"Θαυματουργες" Θεραπειες Για τον Καρκινο.Του Ανδρέα Π. Μούστρη,Ιατρου ξανα απο το Ελληνικο Λεξικο Του Σκεπτικιστη.

http://www.skepdic.gr/Articles/cancer.htm

γ)για τους αγγλομαθεις:Επισκεφτειτε το site www.quackwatch.org.


The plural of anecdote is not data.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ellovos
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
2194 Μηνύματα
Απεστάλη: 10/02/2007, 17:41:50  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους ellovos  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Βρε Ελοβε εχεις ιδεα ποσα λεφτα χρειαζονται για την αναπτυξη ενός φαρμακου?Μιλαμε για δισεκατομυρια δολλαρια!Για φαντασου να εχεις μια φαρμακευτικη εταιρια,να ξοδευεις εκατομμυρια για εξοπλισμο,μισθους ειδικευμενου προσωπικου,δοκιμες κτλ κτλ για να βγαλεις ένα φαρμακο στην αγορα (απαιτουνται τουλαχιστον 5 χρονια κλινικων δοκιμων για να παρει εγκριση) και μετα να σου ερχεται η κάθε χωρα και να στο αντιγραφει?

ΒΡΕ medtech ΕΧΕΙΣ ΙΔΕΑ ΠΟΣΑ ΛΕΦΤΑ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΕΙ ΕΝΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΤΑ ΦΑΡΜΑΚΑ ΓΙΑ ΤΟ ΕΙΤΖ, Η ΜΙΑ ΑΠΛΗ ΑΣΠΙΡΙΝΗ;

Ο ΙΔΙΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΞΕΡΕΙΣ ΠΟΣΑ ΒΓΑΖΕΙ ΤΟ ΧΡΟΝΟ;

quote:

Δεν θα νιωσεις σαν μαλακας μετα?Τι θα πει η Ινδια θεωρει???

ΕΓΩ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΟΧΙ ΔΕ ΘΑ ΕΝΙΩΘΑ ΣΑΝ ΜΑΛΑΚΑΣ, ΕΑΝ ΕΙΧΑ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, ΚΑΙ ΤΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΤΗΣ ΑΡΚΟΥΔΑΣ.

ΔΕ ΘΑ ΜΕ ΠΕΙΡΑΖΕ ΝΑ ΔΙΝΩ (ΤΣΑΜΠΑ) ΣΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΥΠΟΦΕΡΟΥΝ ΜΗ ΕΧΟΝΤΑΣ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΓΟΡΑΣ ΤΩΝ ΦΑΡΜΑΚΩΝ ΜΟΥ.

Η ΙΝΔΙΑ ΘΕΩΡΕΙ ΠΩΣ ΟΤΑΝ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΚΟΝΔΥΛΩΜΑΤΟΝ Π.Χ ΠΟΥΛΙΕΤΕ ΣΤΙΝ ΑΜΕΡΙΚΗ 100 ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ 200 ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ 500 ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ 300
Κ.Ο.Κ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΒΙΟΤΙΚΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΟΥΛΙΕΤΑΙ 30, ΑΛΛΙΩΣ ΤΟ ΠΑΡΑΓΕΙ Η ΙΔΙΑ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΤΟ ΑΓΟΡΑΣΟΥΝΕ ΠΙΟ ΠΟΛΛΟΙ ΙΝΔΟΙ.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Troll
Μέλος 2ης Βαθμίδας

Colombia
270 Μηνύματα
Απεστάλη: 10/02/2007, 18:08:24  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Troll  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)

ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΦΑΝΤΑΣΤΕΙΣ,
ΜΠΟΡΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

vanillic
Μέλος 1ης Βαθμίδας


79 Μηνύματα
Απεστάλη: 10/02/2007, 21:38:48  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους vanillic  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
οντως, μπραβο ελλοβος για την απαντηση σου


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

vanillic
Μέλος 1ης Βαθμίδας


79 Μηνύματα
Απεστάλη: 10/02/2007, 21:51:40  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους vanillic  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
http://www.msf.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=876&Itemid=162

και

Καθώς η φαρμακευτική εταιρία Novartis προσφεύγει σήμερα στα δικαστήρια κατά της κυβέρνησης της Ινδίας στην Ινδική πόλη Τσενάι, σχεδόν 250.000 άνθρωποι από 150 χώρες εκφράζουν την ανησυχία τους για τις αρνητικές επιπτώσεις που θα μπορούσαν να έχουν οι πράξεις της εταιρίας στην πρόσβαση των ασθενών που ζουν στις χώρες του αναπτυσσόμενου κόσμου στα απαραίτητα για την επιβίωσή τους φάρμακα.

«Η Novartis προσπαθεί να κλείσει το ‘φαρμακείο’ του αναπτυσσόμενου κόσμου,» δήλωσε ο Δρ. Ούνι Καρουνακάρα, εκπρόσωπος της Εκστρατείας των ΓΧΣ για την Πρόσβαση στα Βασικά Φάρμακα, σε μία συνέντευξη τύπου στο Νέο Δελχί. «Περίπου το ένα τέταρτο των φαρμάκων που αγοράζουμε προέρχονται από την Ινδία και αποτελούν πολύ σημαντική πτυχή των προγραμμάτων μας για την αντιμετώπιση του AIDS, στα οποία περιθάλπουμε περίπου 80.000 ανθρώπους σε περισσότερες από 30 χώρες. Πάνω από το 80% των φαρμάκων που χρησιμοποιούμε για την περίθαλψη ασθενών με AIDS προέρχονται από την Ινδία. Δεν μπορούμε να μείνουμε άπραγοι και να αφήσουμε την Novartis να κλείσει αυτή την πηγή φαρμάκων.»

-------------------------------------------------------------------

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

vanillic
Μέλος 1ης Βαθμίδας


79 Μηνύματα
Απεστάλη: 10/02/2007, 21:55:59  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους vanillic  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
και.........

Επίκειται, αυτές τις ημέρες, η εκδίκαση της υπόθεσης της φαρμακευτικής εταιρείας Novartis κατά της κυβέρνησης της Ινδίας. Πρόκειται για σοβαρή διαμάχη που αφορά σε φάρμακα τα οποία κατασκευάζονται και πωλούνται φθηνότερα στην Ινδία.
Φάρμακα που σε μεγάλο ποσοστό χρησιμοποιούν οι Γιατροί Χωρίς Σύνορα στα προγράμματά τους και κυρίως στη μάχη τους κατά του AIDS.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

vanillic
Μέλος 1ης Βαθμίδας


79 Μηνύματα
Απεστάλη: 10/02/2007, 22:43:40  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους vanillic  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

medtech
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1799 Μηνύματα
Απεστάλη: 10/02/2007, 23:54:56  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους medtech  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

ΕΓΩ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΟΧΙ ΔΕ ΘΑ ΕΝΙΩΘΑ ΣΑΝ ΜΑΛΑΚΑΣ, ΕΑΝ ΕΙΧΑ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, ΚΑΙ ΤΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΤΗΣ ΑΡΚΟΥΔΑΣ.

ΔΕ ΘΑ ΜΕ ΠΕΙΡΑΖΕ ΝΑ ΔΙΝΩ (ΤΣΑΜΠΑ) ΣΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΥΠΟΦΕΡΟΥΝ ΜΗ ΕΧΟΝΤΑΣ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΓΟΡΑΣ ΤΩΝ ΦΑΡΜΑΚΩΝ ΜΟΥ.


Σε αυτή την περιπτωση Vanilic,Ellovos και Troll ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΕΤΕ?

Ενοοω είναι πολύ ευκολο να πεταμε παχια λογια και να εισπρατουμε χειροκροτηματα.

Να τα κανουμε πραξεις είναι κοματακι δυσκολο.

Εμπρος λοιπον παλληκαρια (και κορτσουδες).Χτιστε μια εταιρια,επενδυστε και μετα αρχιστε να χαριζετε!


(οι Γιατροι του κοσμου φυσικα όπως και εσεις δεν ανηκουν σε αυτους που κοπιασαν και επενδυσαν πολλα λεφτα και μπορουν όπως και εσεις να λενε παχια λογια με μηδενικο κοστος γιαυτους).

Παντως η συζητηση εδω περα δεν ειναι ποσο κακες ειναι οι φαρμακευτικες εταιριες.Η συζητηση εδω μεσα ειναι για το ΠΟΣΟ ΚΑΚΗ ΕΙΝΑΙ Η ΜΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΩΝ ΜΕΘΟΔΩΝ.

Αυτη η μη επιστημονικη αξιολογηση που επιτρεπει σε προιοντα σαν φραπελια να αποκτουν μια δημοτικοτητα που δεν τους αξιζει.

Ανατρεξατε στην σελιδα 1 του παροντος τοπικ για να καταλαβετε γιατι ειναι απαραιτητη η επιστημονικη αξιολογηση και πως εξασφαλιζεται η ποιοτητα της ερευνας.

The plural of anecdote is not data.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

vanillic
Μέλος 1ης Βαθμίδας


79 Μηνύματα
Απεστάλη: 11/02/2007, 02:07:36  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους vanillic  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Μα πως δεν το ειχα σκεφτει τοσο καιρο να ιδρυσω μια φαρμακοβιομηχανια και να λυσω το προβλημα της ανθρωποτητας ?
Προς το θα παω να αγορασω μια τεραστια εκταση στην εθνικη οδο τη Δευτερα το πρωι να αρχιζω να χτιζω το Μεγαθηριο μου και βλεπουμε για τα υπολοιπα.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
nomad
Μέλος 1ης Βαθμίδας

Greece
114 Μηνύματα
Απεστάλη: 11/02/2007, 03:04:30  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους nomad  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Να δεχθώ πως οι φαρμακευτικές εταιρίες κονομάνε χοντρά αλλά μια και μιλάμε για Ινδία (μιας και πολλοί φωνάζουν για κερδοσκοπικά παιχνίδια των εν λόγο εταιριών) δεν είναι η χώρα που:
1. χαλάει τρισ σε εξοπλιστικά προγράμματα?
2. έχει πυρηνικό οπλοστάσιο?
3. διαστημικό πρόγραμμα?
4. τρομερή οικονομική ανάπτυξη λόγο φτηνού εργατικού δυναμικού?
Εεε αν μιλάμε για αυτή τη χώρα μήπως θα έπρεπε να επαναπροσδιορίσει τους στόχους της και να ξεστραβωθεί να παρέχει καλύτερη ιατροφαρμακευτική στα εκατοντάδες εκατομμύρια των μη προνομιούχων πολιτών της?

Γιατί μου μυρίζει κάτι στο στυλ ''δεν πληρώνω πατέντες για να αγοράζω τα όπλα που εγώ γουστάρω΄΄ Μη βιαστείτε να απαντήσετε αλλά σκεφτείτε το εξής : Αν είσασταν ο Ινδός πρωθυπουργός και έπρεπε να πληρώσετε κανονικά τις πατέντες για 800 εκ. κόσμο τι θα έπρεπε να περικόψετε στο προϋπολογισμό σας?

"West type countries have only one problem: There are a lot of stupid people and nobody eat them" Carlos MenciaΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

vanillic
Μέλος 1ης Βαθμίδας


79 Μηνύματα
Απεστάλη: 11/02/2007, 03:38:08  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους vanillic  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
νομαντ διαβασε τα με τη σειρα:

http://www.msf.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=1307&Itemid=162

http://www.msf.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=643&Itemid=162

Edited by - vanillic on 11/02/2007 03:39:53Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

vanillic
Μέλος 1ης Βαθμίδας


79 Μηνύματα
Απεστάλη: 11/02/2007, 03:45:06  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους vanillic  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
κι αν βαριεστε να διαβασετε... με δυο λογια :

Στην Αφρική υπάρχει άμεση ανάγκη για νέα φάρμακα κατά του AIDS και νέες εκδοχές των ήδη υπαρχόντων φαρμάκων, ωστόσο αυτά καθώς και οι αντίγραφες εκδοχές τους δεν είναι διαθέσιμα, γιατί οι φαρμακευτικές εταιρίες επιλέγουν να μην τα πουλούν εκεί.....


..... Και τότε, έγινε το θαύμα που ακούει στο όνομα: « generic drugs », δηλαδή αντίγραφα φάρμακα. Η Ινδία κυρίως αλλά και η Βραζιλία, με παράδοση στην παραγωγή αντιγράφων φαρμάκων (φαρμάκων, δηλαδή, που σπάνε την πατέντα, την προστασία των εταιρειών που πρώτες τα ανακάλυψαν) άρχισαν να παράγουν ποσότητες αντιρρετροϊικών φαρμάκων και να τα πουλούν κατά 95% φθηνότερα των «πατενταρισμένων» σκευασμάτων.
______________________________________

Εκτος απο την αφρικη δεν δινουν και σε αλλες φτωχες χωρες.....

Edited by - vanillic on 11/02/2007 03:47:05Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Αναζητητής
Νέο Μέλος


46 Μηνύματα
Απεστάλη: 11/02/2007, 09:16:13  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Αναζητητής  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Αγαπητή Medtech,

Για τη φραπελιά νομίζω πως ξεφούσκωσε το θέμα, πήρε τη δημοσιότητα που ήταν να πάρει και τελείωσε. Σαφέστατα όμως, πρέπει να γίνει έρευνα σοβαρή και ανεξάρτητη για να αποδειχθεί η (μη) αποτελεσματικότητα της και να κλείσει το θέμα.


Το θέμα όμως για τις φαρμακευτικές παραμένει. Δηλαδή, από τη μια έχουμε το ένα άκρο, τους εναλλακτικους, τους ομοιοπαθητικούς (σύμφωνα με σένα πάντα) κτλ και από την άλλη έχουμε την κλασική ιατρική.

Δε νομίζω κανείς μα κανείς να υποστηρίζει ότι η κλασική ιατρική είναι στο απυρόβλητο. Και μη μου αναφέρεις τώρα περί ομοιοπαθητικής, τα είπαμε αυτά. Η ιατρική σήμερα είναι μια κερδοσκοπική επιχείρηση και όχι το λειτούργημα που ήταν κάποτε. Κατ'επέκταση και οι φαρμακευτικές είναι κερδοσκοπικές εταιρείες και όχι φιλανθρωπικά ιδρύματα. Ο νόμος της αγοράς , που είναι διεθνής και ισχύει παντού και πάντα, είναι πολύ απλός: ελαχιστοποιείς τα έξοδα, μεγαλώνεις τα έσοδα και έτσι μεγιστοποιείς το κέρδος. Πως εφαρμόζεται αυτό στις φαρμακευτικές;

Σύμφωνα με άρθρο της Ελευθεροτυπίας , στο φύλλο της 11-06-2006, την περίοδο 1995-2005 κατασχέθηκαν από τον ΕΟΦ 256 παρτίδες φαρμάκων, με την καθεμια να κυμαίνεται από 3.000 συσκευασίες μέχρι δεκάδες χιλιάδες. Οι λόγοι κατάσχεσης;

1/ Το 31,84% αφορούσε ελλειπή φαρμακευτική παραγωγή ή ακατάλληλο σκεύασμα. Δηλαδή, μέσα στο φάρμακο βρέθηκαν τρίχες,μύκητες, ξένα σώματα κτλ ενώ ορισμένα άλλα δεν είχαν καν επαρκή αποστείρωση.

2/ Το 26,9% περιείχε μικρότερη ποσότητα δραστικής ουσίας από όσο έπρεπε.

3/ Τα υπόλοιπα αφο΄ρούσαν άλλους λόγους όπως ακατάλληλη συσκευασία, ψευδείς ενδείξεις στη συσκευασία, ακόμη και πλαστά φάρμακα (ποσοστό 1,56%).

Τώρα, στην ίδια εφημερίδα ο πρόεδρος του ΕΟΦ έδωσε μια συνέντευξη σχετικά με την αξιοπιστία των ελέγχων που διενεργεί ο ΕΟΦ και οι ίδιες οι εταιρείες στα φάρμακα:

¨"Για την αξιοπιστία των ελέγχων που διενεργεί ο EOΦ δεν μπορεί να πει κανείς κάτι. H συχνότητά τους, όμως, συγκριτικά με τον μεγάλο αριθμό εργοστασίων που λειτουργούν και ιδεοσκευασμέτων που παράγονται, είναι πολύ μικρή. Γνωρίζουμε ότι γίνεται ένας έλεγχος σε κάθε εργοστάσιο, κάθε δύο χρόνια. Eάν λάβει κανείς υπ’ όψιν τον μεγάλο αριθμό ανακλήσεων παρτίδων θα πρέπει να συμπεράνει ότι πάρα πολλές, άκρως επικίνδυνες για τη δημόσια υγεία, συσκευασίες φαρμάκων κυκλοφορούν αυτήν τη στιγμή στην αγορά. Kι όταν λέμε επικίνδυνες σημαίνει ότι είτε δεν επιφέρουν κανένα αποτέλεσμα στην ίαση ασθενειών είτε αντί να κάνουν καλό βλάπτουν περισσότερο την υγεία"

Τι μας λέει λοιπόν εδω; Μας λέει ότι ο ΕΟΦ ελέγχει μια φαρμακοβιομηχανία κάθε 2(!) χρόνια. Στο μεταξύ αυτοί, βγάζουν ότι θέλουν στην αγορά και σπάνια τους παίρνουν χαμπάρι. Γιατί; Απαντά ο ίδιος:

"Σε περιπτώσεις ακατάλληλων φαρμάκων είναι σχεδόν αδύνατο να διαπιστωθούν απευθείας οι βλάβες στους ασθενείς, κι αυτό για πολλούς λόγους. Για παράδειγμα, εάν δεν μπορεί να καταπολεμηθεί μια λοίμωξη σε έναν ασθενή διότι η δραστική ουσία αμπικιλίνη δεν υπάρχει στο ιδιοσκεύασμα σε επαρκή ποσότητα, ο γιατρός θα δώσει κάποιο άλλο φάρμακο και σίγουρα δεν θα στείλει το πρώτο σκεύασμα για ανάλυση. Eίναι σπάνιες οι περιπτώσεις όπου ο γιατρός λόγω αμφιβολιών ως προς την ποιότητα του φαρμάκου να έστειλε τμήμα της αυθεντικής συσκευασίας για ανάλυση. Tουλάχιστον προσωπικά δεν ξέρω καμία…"

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

medtech
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1799 Μηνύματα
Απεστάλη: 11/02/2007, 18:10:25  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους medtech  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Για τη φραπελιά νομίζω πως ξεφούσκωσε το θέμα, πήρε τη δημοσιότητα που ήταν να πάρει και τελείωσε. Σαφέστατα όμως, πρέπει να γίνει έρευνα σοβαρή και ανεξάρτητη για να αποδειχθεί η (μη) αποτελεσματικότητα της και να κλείσει το θέμα.

Aγαπητε Αναζητητη,

Θα ξεπηδούν συνεχεία περιπτώσεις όπως της φραπελιας,οσο ο κοσμος εχει άγνοια από επιστημονική αξιολογηση των φαρμακων και οσο η πολιτεια για διαφορους λογους επιτρέπει σε μη επιστημονικούς θεραπευτες να αλωνίζουν αχαλίνωτοι.

Στην σελιδα 1 του παροντος τοπικ αναφερονται οι λογοι για τους οποιους πρεπει να υπαρχει ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΚΑΘΕ ΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΗΣ ΜΕΘΟΔΟΥ (πειραματα in vitro και in vivo) και να μην βασιζόμαστε σε περιστασιακές μαρτυριες θεραπειας ή αποτυχιας για να βγάλουμε συμπέρασμα για την αξια μιας θεραπευτικης μεθοδου.
Ας ελπίσουμε ότι η φραπελοιστορια θα αποτελεσει έναυσμα για αυστηρότερους ελεγχους.

quote:
Το θέμα όμως για τις φαρμακευτικές παραμένει. Δηλαδή, από τη μια έχουμε το ένα άκρο, τους εναλλακτικους, τους ομοιοπαθητικούς (σύμφωνα με σένα πάντα) κτλ και από την άλλη έχουμε την κλασική ιατρική.

ΛΑΘΟΣ.Η ιατρικη δεν διακρίνεται σε κλασσική και εναλλακτικη.Απο την μια εχουμε την επιστημονικη ιατρικη και από την άλλη την μη επιστημονικη ιατρικη.Τους λογους γιατί η πρώτη υπερέχει τους ανάλυσα στην σελιδα 1.Ειπαμε και το γιατί τα γιατροσόφια αλλά και η «εναλλακτική ιατρικη» εξακολουθούν να είναι δημοφιλή:

Τα γιατροσόφια βασίζονται για να πείσουν σε μεμονωμένες,ανεκδοτες μαρτυρίες θεραπειας ("το ηπια εγω και εγινα περδικι εκεί που ήμουν του θανατα")ή στην υποτιθέμενη αρχαία σοφια («το χρησιμοποιουσαν και οι αρχαιοι αρα κανει καλο») ή στην βασική εσφαλμένη αντίληψη του «ειναι φυσικό προϊόν,άρα είναι καλο και ασφαλες»),στην καχυποψία και την συνομωσιολογια ("υπαρχει θεραπεία για τον καρκίνο αλλα το κρυβουν οι φαρμακευτικές για να μην χάσουν λεφτα"),στο συναίσθημα ("βαθιά μεσα σου το ξερεις οτι ειναι καλο"),στην διαθεση του ανθρωπου να παρει την μοιρα στα χερια του ("δρασε εσυ για να γινεις καλα"),στην απελπισια ("εισαι που εισαι χαμενος γιατι να μην δοκιμασεις και αυτο τι εχεις να χασεις?") κτλ.Επειδη ο περισσοτερος κοσμος (αναμεσα τους πολιτικοι, δημοσιογραφοι,καλλιτεχνες,δικαστικοι,εισαγγελεις αλλα και καποιοι ακαδημαικοι) δεν εχει ΙΔΕΑ απο επιστημονικη αξιολογηση των θεραπειων,τα περισσοτερα γιατροσοφια εξακολουθουν να ειναι δημοφιλη και να χρησιμοποιουνται αχαλινωτα.Συνηθως μονο αν γινει το μπαμ και αρχισει να πεθαίνει κοσμος,ξυπναει η πολιτεια και παιρνει μετρα».

Με αλλά λογια αν ακολουθησεις την άνωθεν διαδικασια θα καταφερεις να πεισεις κάποιους ότι ακομα και το σκέτο νερο θεραπευει πασα νοσον και πασα μ….Μπορεις να πεισεις κάποιους ότι η κατάποση σκετου νερου μπορει να θεραπευσει ακομα και σοβαρες ασθενειες όπως ο καρκινος και το AIDS.

quote:
Δε νομίζω κανείς μα κανείς να υποστηρίζει ότι η κλασική ιατρική είναι στο απυρόβλητο. Και μη μου αναφέρεις τώρα περί ομοιοπαθητικής, τα είπαμε αυτά. Η ιατρική σήμερα είναι μια κερδοσκοπική επιχείρηση και όχι το λειτούργημα που ήταν κάποτε.

Μην τα ισοπεδωνεις όλα.Δεν νομιζω ότι υπηρξε γιατρος ή φαρμακοποιος που να μην ηθελε να πληρωνεται για τον κοπο του,εάν από το επαγγελμα του εβγαζε τα προς το ζειν και δεν ειχε άλλες πηγες εισοδηματος.Εδω όπως ξαναειπα δεν θετω το θεμα της κερδοσκοπιας. Εδω εντοπιζω τα πλεονεκτηματα της επιστημονικης ιατρικης σε συγκριση με μη επιστημονικες θεραπευτικες μεθοδους.Κερδοσκοπια θα βρεις και στις 2 αυτές υποδιαιρέσεις με την διάφορα ότι η πρώτη με το σύστημα του peer review κατορθώνει να εντοπίσει τις «κλεψιές» αλλά και τα άδολα σφαλματα και να αυτοδιορθωνεται ενώ στην δεύτερη δεν υπάρχει αντίστοιχος ελεγχος.Μπορει κάποιος να μην παίρνει ΦΡΑΓΚΟ για τις θεραπείες που παρεχει,να είναι ενας αλτρουιστής γεμάτος αυτοθυσία αλλά να εξακολουθεί να είναι ένας άχρηστος θεραπευτης.Δεν είναι οι προθέσεις του κατασκευαστή που επικυρώνουν την αξια μιας μεθοδο.Ειναι η μεθοδολογια της αξιολογησης της.Εχεις καμια ωφελεία από την χορήγηση μιας δωρεάν αλλά άχρηστης θεραπευτικης μεθόδου? .

quote:
Ο νόμος της αγοράς , που είναι διεθνής και ισχύει παντού και πάντα, είναι πολύ απλός: ελαχιστοποιείς τα έξοδα, μεγαλώνεις τα έσοδα και έτσι μεγιστοποιείς το κέρδος. Πως εφαρμόζεται αυτό στις φαρμακευτικές;

Μου αρεσει που στην βιομηχανια της υγείας κατατάσσεις μόνο τις φαρμακευτικές που ακολουθουν τη επιστημονικη ιατρικη και όχι και τις φαρμακευτικες που ακολουθουν τις τσαρλατανε μεθοδους.Παρε ένα παραδειγμα αισχροκερδείας από βιομηχανια “εναλλακτικης ιατρικης” (συγκεκριμενα από την βιομηχανια της ομοιοπαθητικης):

Το Oscillococcinum, ένα προϊόν 200C «για την ανακούφιση του κρυολογήματος και των συμπτωμάτων παρόμοιων με της γρίπης» περιλαμβάνει «διαλύματα» που είναι ακόμα πιο παρατραβηγμένα.Το «δραστικό του συστατικό» προετοιμάζεται με τη επώαση μικρών ποσοτήτων συκωτιού και καρδιάς φρεσκοσφαγμένης πάπιας για σαράντα ημέρες.Το διάλυμα που προκύπτει φιλτράρεται,στεγνωνεται υπό ψύχος, ενυδατώνεται ξανά,αραιώνεται επανειλημμένα και τοποθετείται σε σφαιρίδια ζάχαρης.Εαν έστω ένα μόριο από την καρδιά ή το συκώτι της πάπιας επεβίωνε της αραίωσης,η συγκέντρωση του θα ήταν 1 προς 100 εις την 200.Αυτος ο τεράστιος αριθμός που έχει 400 μηδενικά,είναι πολύ μεγαλύτερος από τον αριθμό μορίων που υπολογίζεται ότι υπάρχουν στο σύμπαν (περίπου ένα googol,που είναι ένα 1 ακολουθούμενο από 100 μηδενικά).Στο τεύχος της, της 17ης Φεβρουάριου του 1997 η US News & World Report τόνισε ότι μόνο μια πάπια τον χρόνο απαιτείται για να παρασκευαστεί το προϊόν που είχε πωλήσεις 20 εκατομμυρίων δολαρίων το 1996.Το περιοδικό βάφτισε εκείνο το άτυχο πτηνό «η πάπια των 20 εκατομμυρίων δολαρίων».

20 εκατομμύρια δολλαρια από μια παπια!Και μαλιστα από ένα ΑΧΡΗΣΤΟ σκεύασμα!

quote:
Σύμφωνα με άρθρο της Ελευθεροτυπίας , στο φύλλο της 11-06-2006, την περίοδο 1995-2005 κατασχέθηκαν από τον ΕΟΦ 256 παρτίδες φαρμάκων, με την καθεμια να κυμαίνεται από 3.000 συσκευασίες μέχρι δεκάδες χιλιάδες. Οι λόγοι κατάσχεσης;

1/ Το 31,84% αφορούσε ελλειπή φαρμακευτική παραγωγή ή ακατάλληλο σκεύασμα. Δηλαδή, μέσα στο φάρμακο βρέθηκαν τρίχες,μύκητες, ξένα σώματα κτλ ενώ ορισμένα άλλα δεν είχαν καν επαρκή αποστείρωση.
2/ Το 26,9% περιείχε μικρότερη ποσότητα δραστικής ουσίας από όσο έπρεπε.
3/ Τα υπόλοιπα αφορούσαν άλλους λόγους όπως ακατάλληλη συσκευασία, ψευδείς ενδείξεις στη συσκευασία, ακόμη και πλαστά φάρμακα (ποσοστό 1,56%).

Τώρα, στην ίδια εφημερίδα ο πρόεδρος του ΕΟΦ έδωσε μια συνέντευξη σχετικά με την αξιοπιστία των ελέγχων που διενεργεί ο ΕΟΦ και οι ίδιες οι εταιρείες στα φάρμακα:

¨"Για την αξιοπιστία των ελέγχων που διενεργεί ο EOΦ δεν μπορεί να πει κανείς κάτι. H συχνότητά τους, όμως, συγκριτικά με τον μεγάλο αριθμό εργοστασίων που λειτουργούν και ιδεοσκευασμέτων που παράγονται, είναι πολύ μικρή. Γνωρίζουμε ότι γίνεται ένας έλεγχος σε κάθε εργοστάσιο, κάθε δύο χρόνια. Eάν λάβει κανείς υπ’ όψιν τον μεγάλο αριθμό ανακλήσεων παρτίδων θα πρέπει να συμπεράνει ότι πάρα πολλές, άκρως επικίνδυνες για τη δημόσια υγεία, συσκευασίες φαρμάκων κυκλοφορούν αυτήν τη στιγμή στην αγορά. Kι όταν λέμε επικίνδυνες σημαίνει ότι είτε δεν επιφέρουν κανένα αποτέλεσμα στην ίαση ασθενειών είτε αντί να κάνουν καλό βλάπτουν περισσότερο την υγεία"


Είπαμε κανενα συστημα ασφαλειας δεν είναι τελειο.Υπαρχει όμως σημερα σύστημα ασφαλειας,υπαρχει ένα συστημα αξιολόγησης των σκευσματων (και ΚΑΘΕ θεραπευτικης μεθοδου).ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΚΑΘΕ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΑ σε απειρο βαθος χρονου.Γιαυτο υπαρχει και το follow up.Οι ιατροί παρακινουνται να αναφερουν κάθε παρενεργεια σε συσχετιση με χορηγηση σκευασματος (υπαρχουν και φορμες που αποστελλονται στους ιατρους για συμπληρωση ώστε να παρακολουθουνται τα φαρμακα).ΟΜΩΣ ΑΝΑΖΗΤΗΤΗ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ στην βιοιατρικη ΓΙΝΕΤΑΙ αυτή η παρακολουθηση.Στην μη επιστημονικη ιατρικη γινεται το σωσε.Ουτε κλινικες δοκιμες,ουτε παρακολουθηση των ασθενων.

quote:
Σε περιπτώσεις ακατάλληλων φαρμάκων είναι σχεδόν αδύνατο να διαπιστωθούν απευθείας οι βλάβες στους ασθενείς, κι αυτό για πολλούς λόγους.

Φυσικα και είναι αδυνατο.Γιαυτο παρακολουθούνται συνεχώς τα φαρμακα,γιαυτο απαιτείται καταγραφή των παρενεργειών σε συσχέτιση με αυτά.(προσεξε η συσχετιση δεν συνεπαγεται αναγκαστικα και την αιτιολογηση.Αν καταγράφει μια παρενεργεια σε συσχετιση δεν σημαίνει ότι σωνει και καλα ευθύνεται το φαρμακο γιαυτο).Γιαυτο και βλεπουμε να αποσύρονται σκευασματα για τα οποια (κατοπιν περαιτερω διερευνησης) κρίνεται ότι τελικα η πιθανότητα βλαβης υπερβαίνει την πιθανοτητα ωφέλειας.Αλλα υπαρχει αυτό το συστημα ασφαλειας και παρολο που εχει καποιες τρυπες κανει αρκετα καλα την δουλεια του.Αντιθετα στην μη επιστημονική θεραπευτική ΔΕΝ υπαρχει αντίστοιχο διχτυ ασφαλειας,όχι αποκλειστικά από δολο αλλα και από αγνοια.Πολλοι «εναλλακτικοί» θεραπευτες δεν αντιλαμβάνονται την αναγκαιοτητα της επιστημονικου τυπου αξιολογησης .Kαποιοι από αυτους μαλιστα φτανουν στο σημειο να την απορρίπτουν όταν βλέπουν ότι οι υπηρεσίες που παρεχουν δεν κατορθώνουν να περάσουν τις δοκιμασίες της.

quote:
Στο μεταξύ αυτοί, βγάζουν ότι θέλουν στην αγορά και σπάνια τους παίρνουν χαμπάρι.

KANEIΣ ΛΑΘΟΣ.ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΟΤΙ ΘΕΛΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ.Πρεπει να περασουν 5 χρονια τουλαχιστον κλινικων δοκιμων οπου αξιολογειται η αποτελεσματικοτητα και η ασφαλεια του σκευασματος και μετα αν περασει αυτό το τεστ,τοτε παιρνει εγκριση.(αυτό για τις φαρμακευτικες της επιστημονικης βιοιατρικης).Σε κάθε σκευασμα πρεπει να αναγραφεται η δραστικη ουσια,ο μηχανισμος δρασης της,οι τυχον αλληλεπιδρασεις με αλλα σκευασματα,οι παρενεργειες που καταγραφηκαν σε σχεση με την χρηση του κτλ και να παρεχοντι στοιχεια που να πιστοποιουν αυτα.ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ.

Εμεις θα πρεπει να αναρωτηθουμε γιατι καποιες χωρες δεν θετουν ΟΛΑ τα σκευασματα που πασαρονται ως φαρμακα στην ιδια αξιολογηση.Πχ στην Αμερικα:

«Τα ομοιοπαθητικά «φάρμακα» απολαμβάνουν ένα μοναδικό status στην αγορά της υγείας (στις ΗΠΑ).Είναι η μόνη κατηγορία κομπογιαννίτικων προϊόντων που προωθούνται νόμιμα στην αγορά σαν φάρμακα.Αυτή η κατάσταση είναι το αποτέλεσμα δυο αιτιών.Πρώτον,η Ομοσπονδιακή Πράξη Τροφίμων,Φάρμακων και Κοσμητικής του 1938 που προωθήθηκε στο Κογκρέσο από έναν ομοιοπαθητικό ιατρό που ήταν Γερουσιαστής, αναγνωρίζει σαν φάρμακα όλες τις ουσίες που περιέχονται στην Ομοιοπαθητική Φαρμακοποιία Των Ηνωμένων Πολιτειών.Δεύτερον η Αμερικανική Ένωση Τροφίμων και Φαρμάκων δεν έχει θέσει τα ομοιοπαθητικά φάρμακα στα ίδια στάνταρ με τα άλλα φάρμακα.Σήμερα προωθούνται στην αγορά σε μαγαζιά υγιεινής διατροφής,σε φαρμακεία,σε γραφεία ομοιοπαθητικών από διανομείς πολλαπλών επιπέδων,διαμέσου του ταχυδρομείου και στο ΄Ιντερνετ
...............................

«Εάν ο Αμερικανικός Ομοσπονδιακός Οργανισμός Τροφίμων και Φάρμακων απαιτούσε από τις ομοιοπαθητικές θεραπείες να αποδείξουν την αποτελεσματικότητα τους για να παραμείνουν στην αγορά-δηλ. απαιτούσε από τα ομοιοπαθητικά σκευάσματα να πληρούν την ίδια προϋπόθεση που υποχρεούνται να πληρούν οι άλλες κατηγόριες φάρμακων-η ομοιοπαθητική θα εξαφανιζόταν στις ΗΠΑ.

Για να το κάνουμε λιανά τα ομοιοπαθητικά φάρμακα πωλούνται χωρίς να έχουν αποδείξει την αποτελεσματικότητα τους!!!!!!!!(σ.τ.μτφ.)»
(Ομοιοπαθητική Η Υπέρτατη Απατή Stephen Barret MD).

Εδώ είναι η παγαποντια.Αφου κυριε,υποχρεωνεις την βιοιτρατρικη να περναει τα σκευασματα τα της και τις θεραπευτικές μεθόδους της εν γενει από όλες αυτές τις διαδικασιες αξιολογησης,ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟ ΙΔΙΟ με την ΙΔΙΑ ΑΥΣΤΗΡΟΤΗΤΑ και για τα προϊόντα και τις μεθόδους της «εναλλακτικης»?Οταν μαλιστα έχει γινει αξιολογηση και η «εναλλακτική» καταποντιζεται?


quote:
Να δεχθώ πως οι φαρμακευτικές εταιρίες κονομάνε χοντρά αλλά μια και μιλάμε για Ινδία (μιας και πολλοί φωνάζουν για κερδοσκοπικά παιχνίδια των εν λόγο εταιριών) δεν είναι η χώρα που:

1. χαλάει τρισ σε εξοπλιστικά προγράμματα?

2. έχει πυρηνικό οπλοστάσιο?

3. διαστημικό πρόγραμμα?

4. τρομερή οικονομική ανάπτυξη λόγο φτηνού εργατικού δυναμικού?

Εεε αν μιλάμε για αυτή τη χώρα μήπως θα έπρεπε να επαναπροσδιορίσει τους στόχους της και να ξεστραβωθεί να παρέχει καλύτερη ιατροφαρμακευτική στα εκατοντάδες εκατομμύρια των μη προνομιούχων πολιτών της?

Γιατί μου μυρίζει κάτι στο στυλ ''δεν πληρώνω πατέντες για να αγοράζω τα όπλα που εγώ γουστάρω΄΄ Μη βιαστείτε να απαντήσετε αλλά σκεφτείτε το εξής : Αν είσασταν ο Ινδός πρωθυπουργός και έπρεπε να πληρώσετε κανονικά τις πατέντες για 800 εκ. κόσμο τι θα έπρεπε να περικόψετε στο προϋπολογισμό σας?


Εμ βεβαια.Κλαιγονται απο την μια οτι δεν εχουν και αναγκαζονται να κλεβουν και απο την αλλοι δαπανουν δισεκαττομυρια.Το ακρων αωτον της υποκρισιας.Καλα κανουν και τους χωνουν μηνυσαρες μετα.

The plural of anecdote is not data.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Troll
Μέλος 2ης Βαθμίδας

Colombia
270 Μηνύματα
Απεστάλη: 11/02/2007, 19:11:03  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Troll  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Μα πως δεν το ειχα σκεφτει τοσο καιρο να ιδρυσω μια φαρμακοβιομηχανια και να λυσω το προβλημα της ανθρωποτητας ?
Προς το θα παω να αγορασω μια τεραστια εκταση στην εθνικη οδο τη Δευτερα το πρωι να αρχιζω να χτιζω το Μεγαθηριο μου και βλεπουμε για τα υπολοιπα.

Πολύ καλή ιδέα.

Αν θέλεις μπορούμε να συνεργαστούμε.

Εχω τρόπο να πάρουμε τεράστια επιδότηση απο το Γ' Κοινοτικό Πλαισιο

Θα τα παιρνουμε απο την ΕΟΚ και θα τα δίνουμε τσάμπα.

Θα είναι μη κερδοσκοπική εταιρεία και δεν θα έχουμε προβλήματα με την Εφορία.
Θα εκπίπτουν τα πάντα...


ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΦΑΝΤΑΣΤΕΙΣ,
ΜΠΟΡΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

stanfromgreece
Πλήρες Μέλος

Greece
1043 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/02/2007, 08:36:49  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Φίλοι καλημέρα...
Αγνωόν...δεν είπα ότι λύνω τις διαφορές μου με κλοτσομπουνίδια... μίλησα για την γενικότερη ατμόσφαιρα του φόρουμ (ούτε για εσένα προσωπικά έγραψα)..τώρα αν εσύ αυτό κατάλαβες...τί να σου πώ... πολύ ειρωνικό ύφος βλέπω και δεν μου αρέσει... τώρα για την ερώτηση που έκανα, ναί αληθινή είναι,δεν κατάλαβα,γιατί η απορία σου? Διάβασα σε ένα άλλο site ένα κείμενο του μακαρίτη του Παύλου Σιδηρόπουλου που έκανε λόγο για ένα εξώφυλο δίσκου του Bob Marley στο οποίο εμφανιζόταν με μπάλα ποδοσφαίρου,και θέλω να μάθω πιό είναι. Κακό είναι?
Οσο για τα υπόλοιπα με κάλυψε πλήρως η φίλη Medtech...Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
αγνοών
Πλήρες Μέλος

Greenland
803 Μηνύματα
Απεστάλη: 16/02/2007, 12:07:20  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους αγνοών  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
stanfromgreece,
συγγνώμη για την παρεξήγηση...

θεωρώ ότι δόθηκε πολύ έκταση σε ένα θέμα άσχετο με αυτό που συζητάμε

δε σε ειρωνεύτηκα και ούτε είχα τέτοια πρόθεση,
ελπίζω να με καταλαβαίνεις...

η ουσία είναι ότι όταν τελικά διαπίστωσε ότι δεν υπήρχε άλλη ελπίδα,
εμπιστεύθηκε την κλασσική χημιοθεραπεία

πάντως,δεν υπήρχε αρνητική πρόθεση εναντίον σου και το τονίζω ξανάΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

stanfromgreece
Πλήρες Μέλος

Greece
1043 Μηνύματα
Απεστάλη: 16/02/2007, 12:56:26  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Οκ φίλε! No Problem! Τέλος καλό όλα καλά!Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Troll
Μέλος 2ης Βαθμίδας

Colombia
270 Μηνύματα
Απεστάλη: 17/02/2007, 00:51:54  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Troll  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Εμ βεβαια.Κλαιγονται απο την μια οτι δεν εχουν και αναγκαζονται να κλεβουν και απο την αλλοι δαπανουν δισεκαττομυρια.Το ακρων αωτον της υποκρισιας.Καλα κανουν και τους χωνουν μηνυσαρες μετα.


Μήπως είσαι λίγο αδικη;

Τι φταιει ο απλός λαός που πεινάει, αν οι ηγέτες του τον καταδυναστευουν;

Μπορούν βέβαια να επαναστατήσουν ενάντια στους ηγέτες τους.

Αλλά επειδή δεν το έχουν κάνει ακόμα, έτσι απλά τους μπορούμε κατακρίνουμε;

ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΦΑΝΤΑΣΤΕΙΣ,
ΜΠΟΡΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Το Θέμα καταλαμβάνει 4 Σελίδες:
  1  2  3  4
 
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Μετάβαση Σε:

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr

Μετάβαση Στην Κορυφή Της Σελίδας
0.2180176
Maintained by Digital Alchemy