http://www.transhumanist.com/volume1/moravec.htm

ΜΟΥ ΞΥΠΝΗΣΕ,ΞΑΝΑ, ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΕΧΝΗΤΗ ΕΥΦΥΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΕΓΚΕΦΑΛΟ..

ΑΡΑΓΕ ΤΙ ΚΟΙΝΟ ΕΧΟΥΝ ΟΙ Η/Υ ΚΑΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ?
ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΕΝΑΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗΣ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΞΕΙ ΕΥΦΥΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ?
ΤΙ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ?

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΙ ΕΙΠΕ Ο KASPAROV ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΦΟΡΑ ,ΟΤΑΝ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΕΧΑΣΕ ΑΠΟ ΤΟΝ DEEP BLUΕ: (μεταφρασμενο απο μηχανη,με λιγες διορθωσεις απο μενα,διαβαστε αγγλικα το original στο παραπανω link..)

"Τον Μάιο του 1997 συνάντησε μια βελτιωμένη έκδοση της μηχανής. Εκείνο tοn Φεβρουάριο, O Kasparov είχε θριαμβεύσει σε πολλα παιχνιδια grandmasters σε πρωταθλήματα στο linares Ισπανίας, ενισχύοντας τη φήμη του ως καλύτερο παιχτη πάντα, και ωθώντας την εκτίμηση σκακιού του μετά από 2800, ανεξερεύνητο έδαφος. Προετοιμάστηκε για τo ματς παιζοντας με αλλες μηχανες τους επομενους μήνες,

ο Kasparov κέρδισε ένα μακροχρόνιο πρώτο παιχνίδι ενάντια σtoν DEEP BLUE, αλλά την επόμενη ημέρα εχασε απο master κινησεις της μηχανης.

Κατόπιν ήρθαν τρεις ισοπαλιες, και ένα τελικό παιχνίδι, στο οποίο ένας ορατά ταρακουνημενος και θυμωμενος Kasparov παραιτήθηκε νωρίς, λογω αδύνατης θέσης. Ήταν ο πρωτος διαγωνισμος που είχε χάσει .

Το γεγονός ήταν ξεχωριστό για πολλούς λόγους, αλλά το ένα ειδικά είναι ενδιαφέρον εδώ. Αρκετές φορές και κατά τη διάρκεια των δύο μαχων, ο Kasparov ειδε σημάδια μυαλού στη μηχανή. Κατά περιόδους στα δεύτερα πρωταθλήματα, ανησύχησε οτι υπαρχουν άνθρωποι πίσω από την μηχανη και τις βαθιές στρατηγικες "σκεψεις" της μηχανης .

ο Kasparov σε όλους τους άλλους υπολογιστές σκακιού, αναγνωριζει μια μηχανική προβλεψιμότητα που προέρχεται από την απουσία μακροπρόθεσμης στρατηγικής. ΟΜΩς στον deep blue ειδε,με κατάπληξή μια "αλλοδαπή νοημοσύνη-ALIΕΝ INTELLIGENCE"

Τώρα, η ομάδα που έχτισε TON DEEP BLUE ΔΗΛΩΣΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΕΡΙΕΙΧΕ καμία "νοημοσύνη" , μόνο μια μεγάλη βάση δεδομένων των παιχνιδιών ανοίγματος και τελους, λειτουργίες σημείωσης και εμβάθυνσης που συντονίζονται με τα
grandmasters διαβούλευσης, και, ειδικά, φανταστικη ταχύτητα που επιτρέπει στη μηχανή να κοιτάξει
μπροστά με έναν μέσο όρο δεκατεσσάρων μισό-κινήσεων ανά
κυκλο. Αντίθετα από κάποια προηγούμενα, λιγότερο επιτυχή, προγράμματα σκακιού, ο deep blue δεν είχε ως σκοπό να σκεφτεί όπως ένας άνθρωπος για να διαμορφώσει τις αφηρημένες στρατηγικές ή να δει τα σχέδια μπροστα,"απλα" τρεχει ολα τα δυνατα δέντρα κινησεων όσο το δυνατόν γρηγορότερα.

Οι δημιουργοί του βαθιού μπλε ξέρουν την ποσοτική ανωτερότητά
του πέρα από άλλες μηχανές σκακιού στενά, αλλα δεν μπορουν καταλαβουν την αποψη του Κasparov οσον αφορα τη διαφορά στην ποιότητα του
παιχνιδιού του. Σκέφτομαι ότι αυτή η διχοτομία θα παρουσιάστει όλο και
περισσότερο στα ερχόμενα έτη. Οι μηχανικοί που ξέρουν το μηχανισμό των προηγμένων ρομπότ ως δημιουργοι τους θα είναι οι τελευταίοι για να αναγνωρίσουν ότι έχουν ευφυια. Από το εσωτερικό, τα ρομπότ θα είναι αναμφισβήτητα μηχανές, ενεργώντας σύμφωνα με τις μηχανικές αρχές, εντούτοις περίπλοκα βαλμένες σε στρώσεις. Μόνο στο εξωτερικό, όπου μπορούν να εκτιμηθούν συνολικά, η εντύπωση της νοημοσύνης θα προκύψει.
Ένας ανθρώπινος εγκέφαλος, επίσης, δεν δειχνει τη νοημοσύνη του κάτω από το μικροσκόπιο ενός νευροβιολόγου ,την δειχνει απο την συμμετοχη του σε μια ζωηρή συνομιλία."

ΕΓΩ ΝΟΜΙΖΩ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΧΡΟΝΟΥ..

Η νοημοσύνη δεν είναι απλά η λειτουργία κάτω από συγκεκριμένα μοντέλα με μία αλγοριθμική συμπεριφορά.

Είναι δύο (2) επιπλέον δυνατότητες: αισθήσεις & λογική (συνείδηση).

Αυτές οι δύο δικανότητες λέίπουν δυστυχώς από τους Η/Υ και επομένως θα πρ΄ρπει να λυθεί πρώτα αυτό το π΄ρόβλημα για να μιλούμε για κανονική νοημοσύνη.

Μακάρι να είναι θέμα χρόνου .. αν και δεν το βλέπω καθόλου πιθανό.

Φιλικά,

quote:

---

Εδώ θα διαφωνήσω. Η λειτουργία της σκέψης δεν έχει απαραίτητα σύνδεση με τις αισθήσεις. Και κάποιος που βρίσκεται σε πλήρη καταστολή και δε λειτουργούν οι αισθήσεις του μπορεί κάλλιστα να σκέφτεται. Επίσης υπάρχει μεγάλος διαχωρισμός ανάμεσα στη λογική και στη συνείδηση.

---

------------------------

Φιλικά, Νότης Σκορπιός...!

quote:

---

Λοιπόν επειδή εγώ πιστεύω και στο πνέυμα, το άυλο, θεωρώ αδύνατη την δημιουργία αληθινής τεχνητής νοημοσύνης...

---

Αυτή η αφέλειά σου! Η τεχνητή νοημοσύνη είναι το πιο καταλυτικό βήμα στην πορεία του ανθρώπου να ανακαλύψει τον εαυτό του & τον Θεό.

Πέρα βέβαια από τα πρακτικά αποτελέσματα στην κοινωνική & οικονομκή δομή και οργάνωση.

Φιλικά,

Είχα ασχοληθεί λίγο με το θέμα της τεχνητής νοημοσύνης και των νευρωνικών δικτύων πριν κάμποσο καιρό όταν θαύμαζα τη δύναμη και τις ικανότητες αυτών των εργαλείων. Να φανταστείς ότι τέτοιο θαυμασμό είχα που με τον πρώτο υπολογιστή που αγόρασα κάπου στην Α’ λυκείου έμαθα basic και λίγο από την αυστηρή σε σύνταξη αλλά ταχύτατη c++ προκειμένου να τετραγωνίσω τον κύκλο.
Τον κύκλο βέβαια δεν τον τετραγώνισα αλλά από την περιέργειά μου γι' αυτό και πολλά άλλα, τουλάχιστον έμαθα προγραμματισμό και τώρα μπορώ να φτιάξω αρκετά πολύπλοκα προγράμματα πολύ γρήγορα και εύκολα.
Αυτή την προσπάθεια τετραγωνισμού του κύκλου τώρα την βλέπω ως μια διαδικασία τεμαχισμού του όλου προκειμένου να το φέρω στα μέτρα μου και να το κατανοήσω. Αδιέξοδος όμως αυτός ο δρόμος..

Για το θέμα μας τώρα, εγώ θα πάρω κάτι από Πλωτίνο.
Στο θέμα:
Εννεάδες του Πλωτίνου (Σειρά Γνώσης)

Το μέλος thoth διατυπώνει τα παρακάτω σχόλια για κάποια αποσπάσματα από τις εννεάδες του Πλωτίνου:

"Σιγά, σιγά, φεύγουμε από την περιγραφή του "ΕΝΟΣ χωρίς δεύτερο" και πλησιάζουμε στο γιατί και στο πως της εκδήλωσης του ΕΝΟΣ.

Πρώτα από όλα ο Πλωτίνος μας ξεκαθαρίζει κάτι που είναι θεμελιώδες στην αρχαία ελληνική εσωτερική φιλοσοφία. Στην κλίμακα-τάξη της εκδήλωσης των Όντων, το προγενέστερο είναι ανώτερο από τον απόγονό του. Ο "γονιός" είναι ανώτερος από το "τέκνο" του.

Αυτή η ανωτερότητα οφείλεται στο ότι το γέννημα δεν μπορεί να ήρθε από πουθενά αλλού παρά από τον ίδιον τον γονιό και συνεπώς είναι μία εκδήλωση του γονέα σε ένα κατώτερο επίπεδο. Κάθε γεννητό είναι, εν δυνάμει, εντός του γεννήτορα. Η εκδήλωση είναι μια διαδικασία ανάπτυξης και ξεδιπλώματος του ΕΝΟΣ. Μέσα στο ΕΝ κρύβεται η άπειρη δύναμη και αυτή υποβιβάζεται μέσα σε διαδοχικές τάξεις με την εμφάνιση της γενιάς των Όντων.

Όπως θα δούμε αργότερα, μέσα από αυτήν την Αρχή αποδεικνύεται ότι ο Κρόνος, αν και χάνει την εξουσία από τον Δία, είναι ανώτερος από τον Δία. Και με την σειρά του ο θεός Ουρανός είναι ανώτερος από τον γιο του Κρόνο. Ανάμεσα στην μία αρσενική θεότητα και στον γιο του, μια άλλη αρσενική θεότητα, στέκεται η σύζυγος-μητέρα θεά (η Γαία στην μία περίπτωση και η Ρέα στην άλλη) η οποία συμβολίζει την δύναμη του Θεού Πατέρα. Η δύναμη είναι πάντα εκδήλωση θηλυκής όψης.

Αυτοί που έχουν μελετήσει Ινδουισμό θα γνωρίζουν ότι τον ίδιο ρόλο παίζουν οι σύζυγοι Θεές των αρσενικών θεοτήτων της Ινδίας. Το ξεδίπλωμα της δύναμης του Θεού στην Ινδία συμβολίζεται με την θηλυκή του όψη την "Σάκτι" του. Με μεγαλύτερη εμβάθυνση μπορούμε να δούμε το ίδιο σχήμα και στο Αιγυπτιακό Πάνθεο (μελετήστε π.χ. την τριάδα "Όσιρης - Ίσιδα - Ώρος"

Και για να το συνδέσω με το εδώ θέμα :

Νομίζω πως είναι λογικά αδύνατον ο δημιουργός να δημιουργήσει από την αρχή κάτι ανώτερο από τον ίδιο ως ολότητα, ως σύνολο. Αν το ανθρώπινο μυαλό ήταν σε θέση να φτιάξει κάτι που ξεπερνάει τα όριά του, αυτομάτως θα έπρεπε να αναθεωρήσουμε τα όρια αυτά προς τα πάνω, οπότε και πάλι το δημιούργημα θα ήταν υποδεέστερο.

Αυτό που φαίνεται τουλάχιστον έως τώρα εφικτό για τους επιστήμονες είναι ότι μπορούν να κάνουν κάποιες μικροβελτιώσεις σε επιμέρους μηχανισμούς του ανθρώπινου σώματος τονίζοντας κάποια προτερήματά του και παραβλέποντας κάποια στοιχεία που αυτοί θεωρούν ως στρεβλώσεις. Ίσως όμως αυτές οι στρεβλώσεις να είναι μια άλλη όψη κάποιων στοιχείων που κάνουν τον άνθρωπο να ξεχωρίζει από τα υπόλοιπα έμβια όντα.
Οσοι έχουν παρακολουθήσει τη σειρά επιστημονικής φαντασίας Startrek θα γνωρίζουν τον εκπληκτικό σε ικανότητες Ντέιτα (ρομπότ με ανθρώπινη μορφή) και την προσπάθεια του να μοιάσει στους ανθρώπους και να βιώσει τα συναισθήματα εκείνων, όσο και μάθει ποιος ήταν ο πατέρας του (ο επιστήμονας που τον δημιούργησε). Στο τελευταίο κινηματογραφικό επεισόδιο (Νέμεσις) έχοντα φτάσει σε ένα ικανοποιητικό επίπεδο βίωσης των συναισθημάτων όσο και κατανόησής τους προβαίνει σε μια πράξη αυτοθυσίας προκειμένου να σώσει τους συνανθρώπους του! Ετσι τουλάχιστον το καταλαβαίνω. Μετά από μια μακρά προσπάθεια εξέλιξης το πολύ που κατάφερε ήταν να γίνει άνθρωπος.

quote:

---

Αχ, βρε Vril!

Αυτή η αφέλειά σου! Η τεχνητή νοημοσύνη είναι το πιο καταλυτικό βήμα στην πορεία του ανθρώπου να ανακαλύψει τον εαυτό του & τον Θεό.

Πέρα βέβαια από τα πρακτικά αποτελέσματα στην κοινωνική & οικονομκή δομή και οργάνωση.

Φιλικά,

---

Είναι δύο (2) επιπλέον δυνατότητες: αισθήσεις & λογική (συνείδηση)."

ΜΑ Ο ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ (ΑΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΗ) ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ ΑΠΟ ΕΝΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΔΙΚΤΥΟ ΠΟΥ Ο ΚΑΘΕ ΚΟΜΒΟΣ (ΝΕΥΡΩΝΑΣ)ΤΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΜΟΝΟΣ ΜΕΓΑΛΕΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ.ΟΛΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ ΑΠΟ ΤΟ ΘΑΥΜΑΣΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΑΨΟΓΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ..
ΟΤΑΝ ΟΙ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΣ ΦΤΑΣΟΥΝ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΠΟΛΥΠΛΟΚΟΤΗΤΑΣ (ΑΝ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ LINK) ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΩ ΘΑ ΔΕΙΣ ΠΟΙΟ ΕΙΝΑ ΙΑΥΤΟ ΠΕΡΙΠΟΥ..),ΤΟΤΕ ΕΓΩ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΘΑ ΠΕΙ "ΥΠΑΡΧΩ"..

ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΙΣΘΗΣΕΙΣ ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ,ΗΔΗ ΣΕ ΑΡΧΙΚΟ ΣΤΑΔΙΟ ΕΧΟΥΜΕ ΑΙΣΘΗΣΕΙΣ ΣΕ ΜΗΧΑΝΕΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΕΠΙΠΕΔΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΙΣΘΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ (ΥΠΕΡΥΘΡΟ ΦΑΣΜΑ,Κ.Λ.Π)

ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ,ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ,ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΑ ΕΑΝ ΣΥΜΦΩΝΗΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΛΑ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΕΓΚΕΦΑΛΟ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΓΙΑΤΙ ΕΜΕΙΣ ,ΕΦΟΣΟΝ ΦΤΑΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΥΠΛΟΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΙΣΧΥ ΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ΜΕ ΕΝΑΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗ,ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΜΕ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΜΕ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΣ ΜΕ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ..
ΠΟΥ ΘΑ ΑΡΧΙΣΟΥΝ ΝΑ ΑΝΑΡΩΤΙΩΝΤΑΙ ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΟΥΣ !!!

quote:

---

ΜΑ Ο ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ (ΑΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΗ) ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ ΑΠΟ ΕΝΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΔΙΚΤΥΟ ΠΟΥ Ο ΚΑΘΕ ΚΟΜΒΟΣ (ΝΕΥΡΩΝΑΣ)ΤΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΜΟΝΟΣ ΜΕΓΑΛΕΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ.ΟΛΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ ΑΠΟ ΤΟ ΘΑΥΜΑΣΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΑΨΟΓΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ..
ΟΤΑΝ ΟΙ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΣ ΦΤΑΣΟΥΝ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΠΟΛΥΠΛΟΚΟΤΗΤΑΣ (ΑΝ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ LINK) ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΩ ΘΑ ΔΕΙΣ ΠΟΙΟ ΕΙΝΑ ΙΑΥΤΟ ΠΕΡΙΠΟΥ..),ΤΟΤΕ ΕΓΩ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΘΑ ΠΕΙ "ΥΠΑΡΧΩ"..

---

Οι ενδείξεις πάντως εκεί τείνουν: φαίνεται πως οι άνθρωποι, οι πίθηκοι, τα δελφίνια και σε μικρότερο βαθμό άλλα ενήλικα σπονδυλωτά έχουν συνείδηση. Αντιθέτως τα σκουλήκια, οι αμοιβάδες, οι μύγες, τα έμβρυα, οι υπολογιστές δεν έχουν (κατά τα φαινόμενα πάντα).

Το κακό είναι ότι δε μπορούμε να είμαστε σίγουροι για τα ζώα, αφού δε μιλάνε. Άβυσσος η ψυχή του σκουληκιού ... Επιπλέον βρισκόμαστε μερικές δεκαετίες από την κατασκευή ενός υπολογιστή που θα έχει την πολυπλοκότητα του συστήματος σκέψης ενός μικρού σκύλου. Συνεπώς ο ισχυρισμός παραμένει αναπόδεικτος, αλλά και μη απορριπτέος.

------------------------

quote:

---

ΛΟΙΠΟΝ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΑΠΛΑ ΘΕΛΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΝΑ ΚΑΛΟ ΠΕΙΡΑΜΑΤΟΖΩΟ ΚΑΙ Η ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΩΣΥΝΗ

---

Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΥΠΑΡΧΕΙ, ΟΣΟ ΥΠΑΡΧΕΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ

ΑΝ Ο ΓΟΝΙΟΣ-ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΔΙΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΤΕΚΝΑ-ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΣ...
ΑΥΤΑ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΘΑ ΦΤΑΣΟΥΝ "ΨΗΛΟΤΕΡΑ" ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ...

ΤΙ ΕΝΝΟΟΥΜΕ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΟΤΑΝ ΛΕΜΕ ΕΧΩ ΑΙΣΘΗΣΗ ΤΗΣ ΟΡΑΣΗΣ ΣΕ ΠΡΩΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ? ΒΛΕΠΩ ΚΑΤΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΙΣΘΗΤΗΡΑ ΜΟΥ(ΜΑΤΙ) ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΕΙΚΟΝΑΣ ΑΝΤΙΔΡΩ..π.χ ΒΛΕΠΩ ΕΝΑ ΜΠΑΛΑΚΙ ΤΟΥ ΤΕΝΝΙΣ ΝΑ ΕΡΧΕΤΑΙ ΚΑΤΑ ΠΑΝΩ ΜΟΥ ,ΕΠΕΞΕΡΓΑΖΟΜΑΙ ΤΗΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ ΚΑΙ ΔΙΝΩ ΕΝΤΟΛΗ ΣΤΟ ΧΕΡΙ ΜΟΥ ΝΑ ΜΠΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΜΟΥ ΓΙΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ..

ΕΝΑΣ ΟΠΤΙΚΟΣ ΑΙΣΘΗΤΗΡΑΣ ΕΝΟΣ ΡΟΜΠΟΤ ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΟΥ ΕΝΑ ΕΜΠΟΔΙΟ ΔΙΝΕΙ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΑΥΤΗ ΣΤΗΝ CPU ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ ΤΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΟΓΗ ΕΝΤΟΛΗ π.χ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΕΠΙ ΤΟΠΟΥ Η ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ..

ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΑΠΟ ΜΗΧΑΝΙΣΤΙΚΗΣ-ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗΣ ΑΠΟΨΗΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ,ΑΠΛΑ Ο ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΕΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΜΑΤΙΟΥ-ΥΨΗΛΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ-ΑΙΣΘΗΤΗΡΑ( ΚΑΙ ΠΑΝΕΜΟΡΦΟΣ ΣΕ ΜΕΡΙΚΕΣ ΚΟΠΕΛΛΕΣ :))),ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΥΨΗΛΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ-ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟ ΜΑΣ, ΔΙΝΕΙ ΤΙΣ ΠΟΛΛΑΠΛΕΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΕΝΑ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΑΙΣΘΗΤΗΡΩΝ-CPU ΕΝΟΣ ΡΟΜΠΟΤ..

ΕΣΥ ΒΕΒΑΙΑ ΕΝΝΟΟΥΣΕΣ ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΙ ,ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΙΚΟΝΑΣ ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΙ ΤΟ ΜΑΤΙ ΜΑΣ ΚΑΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΟΝΤΟΣ ΑΠΟ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ..ΚΛΑΙ ΕΞΗΓΟΥΜΑΙ ..ΒΛΕΠΩ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ: ΕΝΩ ΠΑΩ ΝΑ ΠΕΡΑΣΩ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ,ΜΙΑ FERRARI ΕΡΧΕΤΑΙ ΜΕ ΤΑΧΥΤΗΤΑ,ΦΥΣΙΚΑ ΣΤΑΜΑΤΩ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΕΡΝΑΩ,ΑΛΛΑ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΩΣ ΕΛΛΟΓΟ ΟΝ ΘΑΥΜΑΖΩ ΤΗΝ ΟΜΟΡΦΙΑ ΤΗΣ,ΤΗΝ ΠΟΘΩ,ΖΗΛΕΥΩ Κ.Λ.Π ΔΗΛΑΔΗ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΜΙΑ ΑΠΛΗ ΜΗΧΑΝΙΣΤΙΚΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΤΟΥ ΑΙΣΘΗΤΗΡΑ ΜΟΥ ,ΠΡΟΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΕΝΑ ΣΩΡΟ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΑ ΜΕΣΑ ΜΟΥ..H ΑΦΟΥ ΕΧΩ ΑΠΟΦΥΓΕΙ ΤΟ ΜΠΑΛΑΚΙ ΤΟΥ ΤΕΝΝΙΣ ΑΡΧΙΖΩ ΤΑ ΒΡΙΣΙΔΙΑ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΜΟΥ ΤΟ ΠΕΤΑΞΕ,ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΔΗΛΑΔΗ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΕΝΟΣ ΡΟΜΠΟΤ :)
ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΕΝΝΟΟΥΣΕΣ ΟΤΑΝ ΜΙΛΟΥΣΕΣ ΓΙΑ ΑΙΣΘΗΣΕΙΣ..?
ΠΑΝΤΩΣ ΚΑΠΟΙΑ ΕΞΕΛΙΓΜΕΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΙΣΘΗΣΕΙΣ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΣΤΑ ΖΩΑ..π.χ ΟΤΑΝ Ο ΣΚΥΛΟΣ ΒΛΕΠΕΙ ΤΟ ΑΦΕΝΤΙΚΟ ΤΟΥ ΑΙΣΘΑΝΕΤΑΙ ΑΝΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΑ ΧΑΡΑ,ΣΕ ΤΙ ΒΑΘΟΣ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΣΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΤΟΥ ΓΕΓΟΝΟΤΟΣ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΣ ΞΕΡΕΙ...

ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟΝ JUNK95,ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΕΩΡΙΑ:"Εδώ και μερικές δεκαετίες έχει διατυπωθεί η πρόταση ότι η συνείδηση προκύπτει κατά κάποιον τρόπο σαν "έξτρα μπόνους" όταν η σκέψη αποκτά τέτοια πολυπλοκότητα που μπορείς να σκέφτεσαι τον εαυτό σου"
ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ,ΚΑΤΑ ΜΙΑ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ,ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ Η ΠΟΛΥΠΛΟΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ΜΑΣ ΔΙΝΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΑΦΟΡΑ "ΠΑΡΑΦΥΣΙΚΑ" ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΟΠΩΣ ΤΗΛΕΚΙΝΗΣΗ,ΤΗΛΕΠΑΘΕΙΑ,ΠΡΟΦΗΤΙΚΑ ΟΝΕΙΡΑ Κ.Λ.Π
ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ "ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΑ" ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΠΑΡΑ ΑΠΟΛΥΤΑ ΦΥΣΙΚΑ,ΟΜΩΣ ΛΟΓΩ ΟΤΙ ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΤΑ ΕΧΟΥΜΕ ΕΠΕΞΗΓΗΣΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΦΥΣΙΚΕΣ-ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΜΑΣ ΘΕΩΡΙΕΣ ΤΑ ΒΑΦΤΙΖΟΥΜΕ ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΕΞΗΓΩ ΜΕ ΕΝΑ ΘΕΩΡΗΤΙΚΟ,ΠΑΝΤΑ,ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ

ΤΗΛΕΚΙΝΗΣΗ,ΙΣΩΣ Ο ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΨΗΛΗ ΠΟΛΥΠΛΟΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΣΕ ΚΒΑΝΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΠΙΑΣΤΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΕΙ ΦΥΣΙΚΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΚΑΙ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΙ ΟΠΟΤΕ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΤΑ ΒΟΥΛΗΣΗ ΝΑ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΕΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΑ ΑΠΟ ΑΠΟΣΤΑΣΗ ΧΩΡΙΣ ΕΠΑΦΗ.ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΠΛΗΣ "ΤΗΛΕΚΙΝΗΣΗΣ" ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΑΓΝΗΤΕΣ ΦΥΣΙΚΑ ΟΛΟΙ ΞΕΡΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΠΛΗΣΙΑΣΟΥΜΕ ΤΟ ΕΝΑΝ ΜΕ ΤΟΝ ΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΝΥΜΟΙ ΟΙ ΠΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΠΩΘΗΣΗ ΤΟΥΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΕΠΑΦΗ,ΓΝΩΣΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΕΡΙ ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΝΗΤΙΣΜΟΥ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΑΝΤΟΤΕ ΓΝΩΣΤΑ..

quote:

---

«ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ,ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ,ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΑ ΕΑΝ ΣΥΜΦΩΝΗΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΛΑ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΕΓΚΕΦΑΛΟ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΓΙΑΤΙ ΕΜΕΙΣ ,ΕΦΟΣΟΝ ΦΤΑΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΥΠΛΟΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΙΣΧΥ ΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ΜΕ ΕΝΑΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗ,ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΜΕ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΜΕ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΣ ΜΕ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ..
ΠΟΥ ΘΑ ΑΡΧΙΣΟΥΝ ΝΑ ΑΝΑΡΩΤΙΩΝΤΑΙ ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΟΥΣ !!!»

---

παρτε παραδειγμα τα xp.

κανουν οτι θελουν, οποτε θελουν και για οποιον θελουν.

προχτες δεν μπορουσα να γραψω ελληνικα. του ριξα ενα απο τα ξεγυρισμενα μου φασκελα και το κλεισα.

το πρωι ηταν μια χαρα, σαν να μην ειχε συμβει ποτε τιποτα.

εαν αυτο δεν ειναι βουληση, τοτε τι ειναι?

quote:

---

athakandr..ΕΧΩ ΕΝΤΟΠΙΣΕΙ ΟΤΙ ΣΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΘΕΜΑΤΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΟΛΥ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΑΠΟΨΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗΣ ΤΟΥΣ !..ΩΡΑΙΟ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ,ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΓΛΥΤΩΝΟΥΜΕ ΤΙΣ ΒΑΡΕΤΕΣ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ !!

ΤΙ ΕΝΝΟΟΥΜΕ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΟΤΑΝ ΛΕΜΕ ΕΧΩ ΑΙΣΘΗΣΗ ΤΗΣ ΟΡΑΣΗΣ ΣΕ ΠΡΩΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ? ΒΛΕΠΩ ΚΑΤΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΙΣΘΗΤΗΡΑ ΜΟΥ(ΜΑΤΙ) ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΕΙΚΟΝΑΣ ΑΝΤΙΔΡΩ..π.χ ΒΛΕΠΩ ΕΝΑ ΜΠΑΛΑΚΙ ΤΟΥ ΤΕΝΝΙΣ ΝΑ ΕΡΧΕΤΑΙ ΚΑΤΑ ΠΑΝΩ ΜΟΥ ,ΕΠΕΞΕΡΓΑΖΟΜΑΙ ΤΗΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ ΚΑΙ ΔΙΝΩ ΕΝΤΟΛΗ ΣΤΟ ΧΕΡΙ ΜΟΥ ΝΑ ΜΠΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΜΟΥ ΓΙΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ..

ΕΝΑΣ ΟΠΤΙΚΟΣ ΑΙΣΘΗΤΗΡΑΣ ΕΝΟΣ ΡΟΜΠΟΤ ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΟΥ ΕΝΑ ΕΜΠΟΔΙΟ ΔΙΝΕΙ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΑΥΤΗ ΣΤΗΝ CPU ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ ΤΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΟΓΗ ΕΝΤΟΛΗ π.χ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΕΠΙ ΤΟΠΟΥ Η ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ..

ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΑΠΟ ΜΗΧΑΝΙΣΤΙΚΗΣ-ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗΣ ΑΠΟΨΗΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ,ΑΠΛΑ Ο ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΕΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΜΑΤΙΟΥ-ΥΨΗΛΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ-ΑΙΣΘΗΤΗΡΑ( ΚΑΙ ΠΑΝΕΜΟΡΦΟΣ ΣΕ ΜΕΡΙΚΕΣ ΚΟΠΕΛΛΕΣ :))),ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΥΨΗΛΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ-ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟ ΜΑΣ, ΔΙΝΕΙ ΤΙΣ ΠΟΛΛΑΠΛΕΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΕΝΑ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΑΙΣΘΗΤΗΡΩΝ-CPU ΕΝΟΣ ΡΟΜΠΟΤ..

ΕΣΥ ΒΕΒΑΙΑ ΕΝΝΟΟΥΣΕΣ ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΙ ,ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΙΚΟΝΑΣ ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΙ ΤΟ ΜΑΤΙ ΜΑΣ ΚΑΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΟΝΤΟΣ ΑΠΟ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ..ΚΛΑΙ ΕΞΗΓΟΥΜΑΙ ..ΒΛΕΠΩ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ: ΕΝΩ ΠΑΩ ΝΑ ΠΕΡΑΣΩ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ,ΜΙΑ FERRARI ΕΡΧΕΤΑΙ ΜΕ ΤΑΧΥΤΗΤΑ,ΦΥΣΙΚΑ ΣΤΑΜΑΤΩ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΕΡΝΑΩ,ΑΛΛΑ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΩΣ ΕΛΛΟΓΟ ΟΝ ΘΑΥΜΑΖΩ ΤΗΝ ΟΜΟΡΦΙΑ ΤΗΣ,ΤΗΝ ΠΟΘΩ,ΖΗΛΕΥΩ Κ.Λ.Π ΔΗΛΑΔΗ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΜΙΑ ΑΠΛΗ ΜΗΧΑΝΙΣΤΙΚΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΤΟΥ ΑΙΣΘΗΤΗΡΑ ΜΟΥ ,ΠΡΟΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΕΝΑ ΣΩΡΟ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΑ ΜΕΣΑ ΜΟΥ..H ΑΦΟΥ ΕΧΩ ΑΠΟΦΥΓΕΙ ΤΟ ΜΠΑΛΑΚΙ ΤΟΥ ΤΕΝΝΙΣ ΑΡΧΙΖΩ ΤΑ ΒΡΙΣΙΔΙΑ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΜΟΥ ΤΟ ΠΕΤΑΞΕ,ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΔΗΛΑΔΗ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΕΝΟΣ ΡΟΜΠΟΤ :)
ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΕΝΝΟΟΥΣΕΣ ΟΤΑΝ ΜΙΛΟΥΣΕΣ ΓΙΑ ΑΙΣΘΗΣΕΙΣ..?

---

quote:

---

Αυτά που λέεςι ο junk περί extra bonus, ούτε τα έχω δει σε σοβαρά επιστημονικά περιοδικά, ούτε πρόκειται για σοβαρά πράγματα. Χαχα, extra bonus, τι είναι τούτο πάλι, τηλεπαιχνίδι;

Junk, αν μου επιτρέπεις μία παρατήρηση, δεν αρκεί να λέμε κάτι, πρέπει να το αποδυκνείουμε κιόλας. Εγώ βλέπεις θέτω ερωτήματα και προβληματισμούς μόνο. Το να λέμε για extra bonus είναι λόγια του αέρα.

---

"Ερευνητές ίσως έχουν επισημάνει τις περιοχές του εγκεφάλου που μας βοηθούν να ξεχωρίσουμε το καλό από το κακό. Και τα αποτελέσματά τους δείχνουν ότι οι άνθρωποι και τα ρομπότ έχουν περισσότερες ομοιότητες από αυτές που παραδεχόμαστε, καθώς και οι δύο χρησιμοποιούν παρόμοιες στρατηγικές για να κάνουν σωστές εκτιμήσεις."

http://www.nature.com/nsu/040607/040607-5.html

quote:

---

Brain learns like a robot

"Ερευνητές ίσως έχουν επισημάνει τις περιοχές του εγκεφάλου που μας βοηθούν να ξεχωρίσουμε το καλό από το κακό. Και τα αποτελέσματά τους δείχνουν ότι οι άνθρωποι και τα ρομπότ έχουν περισσότερες ομοιότητες από αυτές που παραδεχόμαστε, καθώς και οι δύο χρησιμοποιούν παρόμοιες στρατηγικές για να κάνουν σωστές εκτιμήσεις."

---

quote:

---

Ο άνθρωπος δεν είναι το σκυλάκι του Pavlof, ούτε βασίζεται μόνο σε διαδικασίες εξαρτημένων αντανακλαστικών, υπάρχει ένα τελικό επίπεδο, όπου η υποκείμενη λογική γίνεται αντιληπτή.

---

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr