Ήμαρτον για την παρατυπία. Έχεις δίκιο.
Απλά νομίζω όμως ότι χάνεται μία ευκαιρία για βαθύτερη ανάλυση του θέματος "Κρόνος".

Στίς 29/6 είχα ρωτήσει τον samuel1974, εάν μπορούσε να σχολιάσει την αναφορά που έκανα στα ονόματα (ΚΡΟΝΟΣ+ΡΕΑ) τα οποία αριθμολογούμενα δίνουν 616, δηλαδή τον περιβόητο εναλλακτικό αριθμό του "Θηρίου" στην Αποκάλυψη.

Έχεις τίποτα να αναφέρεις πάνω σ' αυτό;

Καταρχάς σε συγχαίρω για το πολιτισμένο ύφος της απάντησης σου.
Αλλά ας συνεχισουμε την συζητηση.

Ισχυρίζεσαι ότι:

quote:

---

δεν υπάρχουν κατάλληλα όργανα για να μετρηθούν αξιόπιστα διάφορα φαινόμενα ψυχικής ή αλλης φύσεως

quote:

---

Όταν αναφέρεσαι σε ψυχικά φαινόμενα εννοείς τα υποτιθέμενα φαινόμενα PSI (τηλεπάθεια,τηλεκίνηση κτλ)?Διότι υπάρχουν όργανα που μπορούν να μετρήσουν πχ.εάν αυτός που ισχυρίζεται ότι μπορεί να μετακινεί πράγματα με την δύναμη του μυαλού του μπορεί όντως να τα μετακινησει.Εχουμε σήμερα στην διάθεση μας όργανα που μπορούν να μετρήσουν ακόμα και πολύ μικρές δυνάμεις.Αλλά κανένας από τους υποτιθέμενους τηλεκινητικούς δεν κατάφερε ποτέ να αποδείξει ότι μπορεί όντως να ασκήσει έστω και την πιο απειροελάχιστη δύναμη σε ένα αντικείμενο.Σε ανάλογα πειράματα,όπου ακολουθήθηκε αυστηρή μεθοδολογία που να περιορίζει ή να αποκλείει το cheating κανένας ποτέ δεν μπόρεσε να αποδείξει ότι όντως διαθέτει αυτή την δύναμη psi έστω με έμμεσο τρόπο (δηλ.απο το αποτέλεσμα).Οπότε αμφισβητείται έντονα και δικαιολογημένα η ύπαρξη αυτών των φαινομένων από την επιστημονική κοινότητα.

Εάν αναφέρεσαι σε φαινόμενα ψυχικής φύσεως θα σου υπενθυμίσω ότι η βάση τους είναι βιοχημική και ως εκ τούτου μπορούν να μετρηθούν έμμεσα από τα αντίστοιχα όργανα.Εαν θυμώσεις πχ. παράγονται και οι αντίστοιχες ουσίες και με λήψη δείγματος από το αίμα σου μπορεί να καθοριστεί η ψυχική (συναισθηματική ) σου κατάσταση.Η με μελέτη της απεικόνισης του εγκεφάλου σου στα αντίστοιχα όργανα.

Όσον αφορά τα μειονεκτήματα των οργάνων μετρήσεως σε ερωτώ το γεγονός ότι δεν υπάρχου όργανα που να μετρούν το PSI σημαίνει ότι το PSI υπάρχει?Εντάξει μπορεί να υπάρχει ας πούμε το PSI αλλά η επιστήμη να μην διαθέτει όργανα να το μετρήσει.Αυτο σημαίνει ότι πρέπει να πιστέψουμε ότι το PSI υπάρχει ?Εαν το PSI υπάρχει γιατί όλα τα πειράματα που γίνονται εδώ και πολλές δεκαετίες μας δείχνουν το ακριβώς αντίθετο?Πραγματικά σε κάθε περίπτωση που εκτελέστηκε πείραμα που αποκλείει το cheating δεν βρέθηκε τίποτα που να υποστηρίζει τον ισχυρισμό περί υπάρξεως του PSI και των φαινομένων που συνδέονται με αυτό.

Συνοπτικά καλύτερα να εκτελούμε ένα πείραμα με ελεγχόμενες συνθήκες και κοντρόλ παρά να δίνουμε πίστη σε ανέκδοτες μαρτυρίες.

Η Επιστήμη θεωρεί ότι τα αυθεντικά φαινόμενα πρέπει να μπορούν να μελετηθούν από οποιονδήποτε με τον κατάλληλο εξοπλισμό και όλες οι διαδικαστικά ορθές μελέτες πρέπει να δίνουν αποτελέσματα με συνέχεια και επαναληψημότητα.

quote:

---

Μιλάω για την περίπτωση που ένας επιστήμονας με θεωρητικές υλικές γνώσεις αποφασίσει να ψάξει και παραπέρα απο το "λογικό" το οποίο είναι σχετική έννοια. Μία καλή περίπτωση είναι π.χ ο Γουίλιαμ Κρούκς που άν μη τι άλλο ήταν επιστήμονας ολκής αλλά η ευρεία αντίληψη του να μελετήσει παραψυχολογικά φαινόμενα με επιστημονική ιδιότητα και πρόγραμμα δεν συμβάδιζε με τους υπολοιπους.

---

Στο προηγούμενο ποστ μου ανάφερα ότι:

« πολλοι επιστημονες και μη,ασχολήθηκαν και ασχολουνται με την μελετη των παραφυσικων φαινομένων.Ακομα και ολοκληρα τμηματα σε Πανεπιστήμια του εξωτερικου.Οπως στο PRINCETON.Δεν βρεθηκαν στοιχεια που να υποστηριζουν τα υπερφυσικά φαινόμενα».

quote:

---

Προσωπικά οι σπουδές μου είναι θεωρητικές και συγκεκριμένα Μηχανολόγου Μηχ/κού και γνωρίζω τι πάει να πεί πείραμα, πως καταστρώνεται, πως διαρθρώνεται η στατιστική του ανάλυση και πως εξασφαλίζεται η αξιοπιστία του.

Παρ όλα αυτά δεν δίστασα να πάω να μαθητεύσω Αστρολογία (και όχι την εκλαικευμένη των περιοδικών). Μου λέει λοιπόν μία μέρα η Αστρολόγος εν ώρα μαθήματος. Εάν δείτε κάποιον με την Αφροδίτη στον Ταύρο υπο αυτήν την έννοια το πιθανότερο είναι ότι ο ερωτισμός του περνάει μέσα απο το χρήμα και τις υλικές απολαύσεις.Ψάξτε το σε γνωστούς και φίλους.
Σκεφτηκα λοιπόν , για να δώ τι μας λέει η Αστρολόγα, κουφό φαίνεται. Πήρα λοιπόν τα γενέθλια απο πρώην συντρόφους, φίλους,φίλες,συγγενείς κτλ. 2 άντρες που βρήκα και είχαν κάνει γάμο απο συμφέρον (ο ένας μάλιστα με γυναίκα μεγάλης ηλικίας) καθώς και 3 γυναίκες που το είχαν κάνει επιχείρηση (να μην πώ ποιό) και ακόμα βολοδέρνουν να βρούν πλούσιο γαμπρό.

---

Αγαπητέ Ynqwie oι περισσότεροι άνθρωποι κάνουν γάμο από συμφέρον!Αλλά δεν έχουν όλοι Αφροδιτη στο Ταυρο...Έπρεπε να το σκεφτείς αυτό στην διάρκεια της αναζήτησης σου.Η αστρολογία απέτυχε και αυτή στα πειράματα που έγιναν για να διαπιστώσουν την αξία της.Για να μην αρχίσουμε όμως να τσακωνόμαστε για την αστρολογία,σου υπένθυμίζω ότι αν η αστρολογία πληρούσε τα τεκμήρια για να ανακηρυχτεί αξιόπιστη επιστήμη,θα είχε ανακηρυχθεί σε αξιόπιστη επιστήμη.

quote:

---

Δεν ισχυρίζομαι ότι είναι απόδειξη αλλά είναι μία πολύ ισχυρή ένδειξη. Και έτσι έψαξαν και τις επιρροές των άστρων οι αρχαίοι βασιζόμενοι στην παρατήρηση,σταχυολόγηση και αντιπαραβολή στοιχείων γαι να καταλήξουν σε κάποια συμπεράσματα είτε για τον Κρόνο, είτε για άλλο.

---

Δηλ. οι αρχαίοι Βαβυλώνιοι έκατσαν και συγκέντρωσαν στοιχεία για αντιπροσωπευτικό στατιστικό δείγμα πχ. ατόμων που γεννήθηκαν κάτω από την επίδραση του Κρόνου,μελέτησαν αναλυτικά τον χαρακτήρα και τις συνήθειες τους και εφάρμοσαν στατιστική ανάλυση για να βγάλουν συμπεράσματα για την επίδραση του Κρόνου?Δεν νομίζω να έγινε αυτό.
Αντίθετα η τεκμηρίωση για το πώς η αστρολογία ΦΑΙΝΕΤΑΙ να λειτουργεί ενώ στην πραγματικότητα είναι άχρηστη,είναι αριστη.Και εάν θες μπορείς να μελετήσεις αυτή την τεκμηρίωση.

[quote] Παρ όλα αυτά, ένας άνθρωπος μπορεί να κάνει τον εαυτό του πειραματικό εργαστήριο, να πειραματιστεί μόνος του με τον εαυτό του, να καταγράψει τα συμπεράσματα του, χωρίς να διαβάσει τα συμπεράσματα άλλων και άν δεί εκ των υστέρων ότι τον είχαν προλάβει αυτοί που τα πρωτομελέτησαν θα γνωρίζει ότι αφ' ενός μεν έφτασε στα ίδια συμπεράσματα και αφ' ετέρου δε επαγωγικά ότι κάτω απο συνθήκες παράγονται όμοια,ανάλογα ή ίδια αποτελέσματα.

---

H εσωστρέφεια στην επιστημονική μελέτη κρύβει τους κινδύνους της ανθυποβολής,της αυτοεξαπάτησης,της πόλωσης επιβεβαίωσης,των παραισθήσεων κτλ.Είναι μέγα λάθος να εκτελούνται πειράματα χωρίς ομάδα έλεγχου και χωρίς ανεξάρτητο παρατηρητή.

[quote] Στα πράγματα όμως που έχουν να κάνουν με κάτι ανεξερεύνητο όπως είναι οι δυνάμεις του Νού (οι θεωρίες π.χ για τη μνήμη έχουν αλλάξει 5-6 φορές την τελευταία δεκαετία) ποιός είναι ο επιστήμονας που θα τις τσεκάρει κατά τη γνώμη σου φίλη Medtech??

1) O κλινικός ψυχολόγος ή ψυχίατρος?????

2) Ο ασχολούμενος με τις μεταφυσικές επιστήμες (εννοείται όχι κατίνα της γειτονιάς αλλά άνθρωπος που το ψάχνει επιστημονικά μιά ζωή και είναι και επιστήμονας όπως ο Papus που ήταν γιατρός π.χ ή η Dion Fortune που ήταν αποκρυφίστρια αλλά και ψυχολόγος και επαγγελματίας ψυχοθεραπεύτρια κτλ???

3)Ο εγκεφαλοχειρούργος που θα κοίταγε τον εγκέφαλο In vitro,in vivo και in silico π.χ????

---

Site της ΝΑSA και πληροφορίες για το πώς οι αρχαίοι λαοί όπως Ελληνες, Αιγύπτιοι,Σουμέριοι,Κινέζοι, Ινδοί υπολογίζαν τις δύσκολες σε πρόβλεψη ηλιακές εκλειψεις. Ειδικα οι Κινέζοι Αυτοκράτορες (άν και δεν ήταν οι μόνοι) όπως αναφέρεται έπαιρναν τα κεφάλια των αστρολόγων που θα έκαναν λάθος προβλέψεις.
http://eclipse99.nasa.gov/pages/traditions_Calendars.html

Εξαίρετες πληροφορίες για τους Αρχαίους Βαβυλωνίους και την επιστημονική διάσταση της Αστρονομίας-Αστρολογίας τους καθώς και τους αρχαίους κοσμικούς τους χάρτες

http://btc.montana.edu/messenger/elusive_planet/ancient_cultures_2.php
http://www.subversiveelement.com/Sumerians.html

quote:

---

Α.Δεν μπορω να βγαλω αξιόπιστο συμπέρασμα για την ύπαρξη γιγάντων από φωτογραφίες.Εκτος απο το photoshop υπάρχουν και τα hoaxes.(απάτες)

---

Edited by - Yngwie on 02/07/2006 20:46:32

quote:

---

Ειδικα οι Κινέζοι Αυτοκράτορες (άν και δεν ήταν οι μόνοι) όπως αναφέρεται έπαιρναν τα κεφάλια των αστρολόγων που θα έκαναν λάθος προβλέψεις

---

Μια πολύ σωστή τοποθέτηση, μια θεσπαίσια ιδέα, που για ακατανόητους για εμέ λόγους έχει πάψει να εφαρμόζεται στις μέρες μας.

Προτείνω την άμεση επαναφορά της πανάρχαιης και πάνσοφης αυτής αντιμετώπισης.

quote:

---

Μια πολύ σωστή τοποθέτηση, μια θεσπαίσια ιδέα, που για ακατανόητους για εμέ λόγους έχει πάψει να εφαρμόζεται στις μέρες μας.

Προτείνω την άμεση επαναφορά της πανάρχαιης και πάνσοφης αυτής αντιμετώπισης.

---

quote:

---

Στίς 29/6 είχα ρωτήσει τον samuel1974, εάν μπορούσε να σχολιάσει την αναφορά που έκανα στα ονόματα (ΚΡΟΝΟΣ+ΡΕΑ) τα οποία αριθμολογούμενα δίνουν 616, δηλαδή τον περιβόητο εναλλακτικό αριθμό του "Θηρίου" στην Αποκάλυψη

---

Ξέρεις, η μέθοδος του "try and error", στην περίπτωση των κινέζων αστρονόμων και των αυτοκρατορικών μαχαιροακονιστών από την άλλη, περιόρισε σημαντικά την αριθμητική τιμή του "try". Έτσι σαφώς μειώθηκε και το "error". Συνεπώς αυξήθηκε ο λόγος τους, που σμαίνει αυτομάτως και διόρθωση της στατιστικής πρός την "ποιότητα".

Κάνω άμεση έκκληση, να ξαναεφαρμοστεί το μέτρο αυτό ! Θα γλιτώναμε από πολλά "λάθη".

Υπάρχει και ένα σχετικό ανέκδοτο με κάποιον αστρολόγο ο οποίος είχε πεί σε έναν αυτοκράτορα για την ημερομηνία θανάτου του ή την έκβαση σε κάποιο πόλεμο και ότι θα πεθάνει εκεί, δεν το θυμάμαι καλά.

Ο αυτοκράτορας ρώτησε λοιπόν τον αστρολόγο το πότε θα πέθαινε εκείνος και ο αστρολόγος είπε ότι τα άστρα εμένα μου έχουν υποσχεθεί μακροβιοτητα και θα πεθάνω σε μεγάλη ηλικία.

Αφού λοιπόν είναι έτσι εγώ θα σου αποδείξω αμέσως το αντίθετο για τους ισχυρισμούς σου. Φρουροί φωναξτε τους δημίους, και τον αποκεφάλισε.

Ο βλάκας ο αστρολόγος μάλλον δεν εξήγησε στον αυτοκράτορα ποτέ ότι τα άστρα δίνουν επιρροές και τάσεις,που μόνο όταν κάποιος αφεθει παντελώς στο ρέυμα της ζωης του και όπου πάει ο άνεμος πάνε και ότι μία δυνατή ελευθερη βούληση (όπως του αυτοκράτορα) δυνανται να εκμηδενίσουν συχνά αυτές τις τάσεις.

Είχαν δίκιο οι αρχαίοι σοφοί που έλεγαν

Έχω μία απορία:

Γιατί όλοι μεταφέρουν την αριθμολόγηση από Ελληνική λέξη και από Ελληνικό πάπυρο, στο Λατινικό Αλφάβητο;
Δεν είναι λίγο παράδοξο;

Η αριθμολόγηση πρέπει να γίνεται με Ελληνικές λέξεις και Ελληνικά γράμματα.

Εκτός τουτου ο αριθμός 616 είναι γνωστός απ' την εποχή του Ειρηναίου και έχει σχολιαστεί κατα κόρο απ' τους θεολόγους των τελευταίων δύο αιώνων. Δεν είναι κάτι καινούργιο όπως νομίζουν όλοι που ανιχνεύουν το θέμα ερασιτεχνικά.

Γι αυτό απορρίπτω την εξήγηση που δίνουν οι νεοχάρακτοι 'Αποκαλυψιολόγοι".
Ο 616 δεν έχει καμία σχέση με τα λατινικά γράμματα QSR NRW.

Τι λες και εσύ;

quote:

---

Σωστός ο Βρίλ. Oι ανίδεοι στην πυρά.Αν και οι Κινέζοι αυτοί πέθαναν επειδή ήταν αδύνατο με τα μέσα της εποχής να γνωρίζουν πότε θα γίνει ηλιακή έκλειψη.Οι σουμέριοι επίσης και όχι μόνο αυτοί γνώριζαν ότι η γή έχει σφαιρικό σχήμα και περιστρέφεται και δεν περίμεναν τον Κοπέρνικο και το Γαλιλαίο. Βέβαια και η τότε επιστήμη τους κυνηγούσε για τις απόψεις τους αλλά αυτό είναι άλλη ιστορία.

---

Οσο αυτα περι αριθμων ενα εχω να πω..ΑΠΟΦΕΝΕΙΑ...

Σχετικά με τους ασερισμούς και τον έναστρο ουρανό.

Μετά τη Δύση του Ηλιου, παρατηρείται, ότι οι αστερισμοί "ανατέλλουν" και μετακινούνται και "δύουν" στα ίδια σημεία που ανατέλλει και δύει ο Ήλιος. Είναι τόσο οφθαλμοφανές, που μου φαίνεται απίστευτο να υπάρχουν άνθρωποι σήμερα που να μην το γνωρίζουν αυτό και να αποδίδουν τέτοιες απλές παρατηρήσεις σε διαστημάνθρωπους και υπερόντα.

Τα "σχέδια" των άστρων, οι αστερισμοί, μεταβάλλονται ανάλογα με την εποχή. Και δε μιλώ για τους γνωστούς 12.

Το πιο γνωστό σχήμα, που το ξέρει πια και το κάθε παιδάκι του σχολείου, ο μεγάλη άρκτος, ΠΕΡΙΣΤΡΕΦΕΤΑΙ με μια πλήρη περιστροφή το έτος γύρω από τον πολικό αστέρα. Αυτό και μόνο, σε έναν συστηματικό και παρατηρητικό νου λέει, "ώπα, εδώ κάτι περιστρέφεται. Ή ο γιαλός είναι στραβός ή στραβά αρμενίζουμε". Μιά αυτό, μια και η περιστροφή ΟΛΩΝ των άστρων από ανατολή σε δύση, έ, πόσο θέλει πια για να καταλάβει κανείς το αυτονόητο ?

Με λεπτομερέστερη περατήρηση εξάγονται και βαθύτερα συμπεράσματα (μην ξεχνάτε, ότι ο άνθρωπος εγκατέλειψε μόλις το 1960 τον πλανήτη για να τον δέι από "έξω") και μέχρι τότε βασιζόταν σε ένα μοντέλο περιγραφής, μια που δεν είχε ίδια πείρα.

Καταρχήν θα ήθελα να τονίσω ότι η απάντησή μου εστιαζόταν μόνο στον αριθμό 616, και όχι σε αριθμολογίες του τύπου:
Κρόνος + Ρέα + Κυρά Κατίνα + …

Με το όνομα Ειρηναίος φαντάζομαι ότι εννοείς τον Επίσκοπο Λουγούνδου (σημερινής Λυών) που έδρασε περί το 180 μΧ. Πράγματι τα εν λόγω αποσπάσματα των απόκρυφων ευαγγελίων, εμφανίζονται στο έργο του «Έλεγχος και Ανατροπή της Ψευδωνύμου Γνώσεως» με σκοπό να τα ελέγξει ως προς την αναλήθειά τους. Ο Ειρηναίος μαζί με τον Τερτυλλιανό θεωρούνται αυτοί που πρωτοστάτησαν στη δημιουργία του κοσμικού χαρακτήρα της εκκλησίας του Χριστού, βάζοντας την ταφόπλακα στον μέχρι τότε μυστηριακό χαρακτήρα της. Παρόλα αυτά ο Ειρηναίος για να στηρίξει τις θέσεις του, χρησιμοποιεί αποσπάσματα από τα εν λόγω απόκρυφα ευαγγέλια, και κυρίως από το «Απόκρυφον του Ιωάννου». Ο λόγος που σήμερα τα ευαγγέλια αυτά έρχονται ξανά στην επικαιρότητα είναι εξαιτίας των ανακαλύψεων στο Ναγκ Χαμαντί , με αποκορύφωμα αυτών, το Ευαγγέλιο του Ιούδα.

Τώρα σχετικά με τον αριθμό 616. Δεν χρησιμοποίησα τους λατινικούς χαρακτήρες!! Η μητρική γλώσσα του «Ιωάννη» ήταν τα Εβραϊκά. Άρα έχουμε:
ΚεΣαΡ ΝεΡΟ = (δεν υπάρχουν φωνήεντα στις σημιτικές γλώσσες)

Κ (καφ) = 100
Σ (σάμεχ) = 60
Ρ (ρες) = 200
Ν (νουν) = 50
Ρ (ρες) = 200
Ο (βαβ) = 6

Σύνολο = 616

quote:

---

Απάντηση στον χρήστη Εριόπις (αλήθεια με τι ταυτίζεται το nickname σου, με τη μυθολογική βασίλισσα των Οπουντίων Λοκρών ή με το σκαθάρι Eriopis;)

Καταρχήν θα ήθελα να τονίσω ότι η απάντησή μου εστιαζόταν μόνο στον αριθμό 616, και όχι σε αριθμολογίες του τύπου:
Κρόνος + Ρέα + Κυρά Κατίνα + …

Με το όνομα Ειρηναίος φαντάζομαι ότι εννοείς τον Επίσκοπο Λουγούνδου (σημερινής Λυών) που έδρασε περί το 180 μΧ. Πράγματι τα εν λόγω αποσπάσματα των απόκρυφων ευαγγελίων, εμφανίζονται στο έργο του «Έλεγχος και Ανατροπή της Ψευδωνύμου Γνώσεως» με σκοπό να τα ελέγξει ως προς την αναλήθειά τους. Ο Ειρηναίος μαζί με τον Τερτυλλιανό θεωρούνται αυτοί που πρωτοστάτησαν στη δημιουργία του κοσμικού χαρακτήρα της εκκλησίας του Χριστού, βάζοντας την ταφόπλακα στον μέχρι τότε μυστηριακό χαρακτήρα της. Παρόλα αυτά ο Ειρηναίος για να στηρίξει τις θέσεις του, χρησιμοποιεί αποσπάσματα από τα εν λόγω απόκρυφα ευαγγέλια, και κυρίως από το «Απόκρυφον του Ιωάννου». Ο λόγος που σήμερα τα ευαγγέλια αυτά έρχονται ξανά στην επικαιρότητα είναι εξαιτίας των ανακαλύψεων στο Ναγκ Χαμαντί , με αποκορύφωμα αυτών, το Ευαγγέλιο του Ιούδα.

Τώρα σχετικά με τον αριθμό 616. Δεν χρησιμοποίησα τους λατινικούς χαρακτήρες!! Η μητρική γλώσσα του «Ιωάννη» ήταν τα Εβραϊκά. Άρα έχουμε:
ΚεΣαΡ ΝεΡΟ = (δεν υπάρχουν φωνήεντα στις σημιτικές γλώσσες)

Κ (κoφ) = 100
Σ (σάμεχ) = 60
Ρ (ρες) = 200
Ν (νουν) = 50
Ρ (ρες) = 200
Ο (βαβ) = 6

Σύνολο = 616

Όσο για την «γνήσια» Αποκάλυψη, επέτρεψε μου να αμφιβάλλω, καθότι οι περισσότερες εκκλησίες την δέχτηκαν πολύ αργότερα και πάντα με επιφυλάξεις, (ο σύγχρονος του Ειρηναίου, Κλήμης ο Αλεξανδρεύς, ούτε να ακούσει δεν ήθελε για αυτήν). Χαρακτηριστικό είναι ότι ακόμη και στην σύγχρονη ορθόδοξη εκκλησία, είναι το μόνο βιβλίο της καινής διαθήκης που δεν αναγιγνώσκεται σε καμία λειτουργία ή τελετή.
Δεν θέλω να επεκταθώ περεταίρω καθότι το θέμα του τόπικ, είναι ο Κρόνος και όχι ο Γνωστικισμός.
Τέλος θα ήθελα να πω ότι οι Αρχαίοι πρόγονοι μας άφησαν πολύ σημαντικότερα πράγματα στον τομέα του απόκρυφου, από το «ισόψηφον» και τα συναφή. Είναι κρίμα που ποτέ δεν ασχολούμαστε με αυτά.

---

Edited by - masonoterica on 09/07/2006 14:03:43

Όποιος δεν παίρνει τα χάπια που του έδωσε ο γιατρός του, έχει αυξημένες πιθανότητες να βλέπει γκρίζα ανθρωπάκια και να λέει διάφορες βλακείες.

quote:

---

Βρίλ
έχεις σκεφτεί μήπως, ότι στην περίπτωση που κάποιος "βλέπει γκρίζα ανθρωπάκια" λογω κάποιας παθολογικής περίπτωσης, από αυτές που χρήζουν ιατρικής και φαρμακευτικής υποστήριξης, ο τρόπος με τον οποίο γράφεις την παραπάνω προειδοποίηση, δε θα ήταν και ο πιο ενδεδειγμένος;

---

Φυσικά !

Έτσι όπως το γράφω, είναι σα να τη βρίσκω που κάνει ψυχοθεραπείες και ηλεκτροσόκ !

Σίγουρα είμαι πολύ σκληρός απέναντι σε τέτοιους (υποθετικά) ψυχοπαθής.

Δεν έιμαι όμως. Διασκεδάζω αφάνταστα με τις μπούρδες κάποιων. Είναι τόσο γραφικοί, που άμα δεν υπήρχαν, θα έπρεπε να τους δημιουργήσουμε. Το ίδιο ισχύει άν τους κλέισουν και μέσα. Σε κάτι τέτοιο είμαι κατάφορα ενατίων !

*** Η Καλή Κουβέντα Φέρνει Την Άλλην ***

quote:

---

Διασκεδάζω αφάνταστα με τις μπούρδες κάποιων.

---

Ψυχή μου,
Μην ονειρεύεσαι την αιωνιότητα,
αλλά εξάντλησε το χώρο του δυνατού!

quote:

---

Σου έχω κάνει και άλλες συστάσεις. Επέλεξε τι θες να κάνεις.
Εάν θες να συμμετέχεις με τρόπο που να σέβεται τις απόψεις των άλλων, ακόμα και αν σε διασκεδάζουν,
ή εάν θες να κάνεις τη διασκέδασή σου "βουκίνο" σε κάθε θέμα που σε διασκεδάζει.

Η δεύτερη περίπτωση δε θα κρατήσει για πολύ Βριλ και λυπάμαι που με αναγκάζεις να σε προειδοποιώ έτσι, αλλά καλύτερα είναι να προλαβαίνουμε κάποια πράγματα.

---

Αγαπητή Αμαλία.

Έχω την εντύπωση ότι τώρα ξαφνικά ότι λέω θα ζυγίζεται με τη ζυγαριά του χρυσοχώου. Στο θέμα που ρωτάς, πώς θα συνεχίσω, δεν θα απαντήσω ο ίδιος, αλλα θα παραθέσω τα λόγια του KERRY KING, που με καλύπτουν απόλυτα.

Παράθεση από εδώ
--------------------------------------------------------------------
Με λίγα λόγια, ο Bριλ και ο AZAX (και άλλοι βέβαια) έχουν χαράξει την δική τους πορεία μέσα στο esoterica και δεν νομίζω πως μπορεί αυτή να αλλάξει. Απλά σε άλλους θα αρέσουν και σε άλλους όχι....

Πιστεύω πως όποιος έχει την διάθεση (ή και τα κότσια καμμιά φορά) να αντιπαρετεθεί μαζί τους, θα το κάνει. Το να φιμώσουμε απόψεις μάλλον κακό θα κάνει τελικά παρά καλό....

Στο κάτω-κάτω, μέσα από την διαμμάχη πολλές φορές βγαίνουν και θετικά στοιχεία και προσωπικά μπορώ να βεβαιώσω πως και οι "σκληροί" του esoterica γνωρίζουν πότε έχουν δίκιο και πότε έκαναν λάθος....
---------------------------------------------------------------------
Παάθεση τέλος

*** Η Καλή Κουβέντα Φέρνει Την Άλλην ***

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr