ESOTERICA.gr Forums ! - Άγιος Λουκάς ο ιατρός , ο επιστήμονας επίσκοπος που αγίασε

/-- 14 Χρόνια ESOTERICA Forums ! --\
! 2001 - 2015 !

** Ευτυχισμένος Νέος Χρόνος **
Δημιουργικό, με μεγαλύτερη Κατανόηση και
περισσότερη Γνώση το 2016 !

Χ Ο Ρ Η Γ Ε Ι Ε Σ

Ad space

ESOTERICA.gr Forums !

Όνομα Μέλους:	Password:	Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;

Όλα τα Forums

.-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Άγιος Λουκάς ο ιατρός , ο επιστήμονας επίσκοπος που αγίασε

Νέο Θέμα

Απάντηση στο Θέμα

Εκτυπώσιμη Μορφή

Σελίδα:

Συγγραφέας	Θέμα
regulus Απενεργοποιημένος Λογαριασμός 460 Μηνύματα	Απεστάλη: 17/02/2013, 17:13:17 quote: Χ-χωρίς Σ=σύνορα Ο=ορια Και το "Η" τι σημαίνει; ¨Μάλλον Ήλιος. Ήλιος Χωρίς Όρια ή Ήλιος Χωρίς Σύνορα. Ευχαριστώ για την τιμή είναι πολύ μεγάλη. Και σε είχα παρεξηγήσει. Φάνηκε η ποιότητά σου. Μια γερόντισσα η Νατζέντα, που γνωρισε τον αγιο Λουκά. Edited by - regulus on 17/02/2013 17:19:24
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 11657 Μηνύματα	Απεστάλη: 17/02/2013, 17:14:36 quote: regulus Και το "Η" τι σημαίνει; Αυτο βρές το μόνος σου ~~ηλίθιε!!~~ ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. ___________________________________________ Έγινε επέμβαση στο μήνυμα λόγω προσβλητικής έκφρασης *17/2/2013* ___________________________________________
Dying_Incubus Συντονιστής Tuvalu 13482 Μηνύματα	Απεστάλη: 17/02/2013, 18:01:41 Αγαπητέ regulus, δεδομένου ότι άνοιξες το παρόν θέμα μόλις σήμερα κι έχοντας ήδη ανοίξει πριν 2 μέρες το θέμα Άγιος Γεώργιος Καρσλίδης της Σίψας (Ταξιάρχες) Δράμας: ένας σύγχρονος άγιος, το οποίο έχει αρκετά μεγάλη συνάφεια με αυτό, θα ήταν καλύτερο να ήσουν κάπως πιο φειδωλός στη δημιουργία θεμάτων συναφούς περιεχομένου. Δεν είναι ανάγκη να δημιουργεί κάποιος αρκετά θέματα και σε καθένα από αυτά να εξετάζεται ο βίος ή τα έργα ενός αγίου - σύμφωνα με την χριστιανική εκκλησία - καθώς θα μπορούσε να υπάρχει ένα κοινό θέμα, στο οποίο να παρατίθενται οι βίοι αυτών των προσώπων. Η συνεχόμενη όμως δημιουργία θεμάτων που έχουν συνάφεια το ένα με το άλλο ίσως είναι κουραστική για τους υπόλοιπους συνομιλητές και κάποιος θα μπορούσε να την θεωρήσει κι ως ένα είδος βομβαρδισμού ή και προπαγάνδας από το συγκεκριμένο θεματοθέτη... *In anticipation of my resurrection...*
DSM ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 5140 Μηνύματα	Απεστάλη: 17/02/2013, 18:09:51 Dying_Incubus quote: Η συνεχόμενη όμως δημιουργία θεμάτων που έχουν συνάφεια το ένα με το άλλο ίσως είναι κουραστική για τους υπόλοιπους συνομιλητές και κάποιος θα μπορούσε να την θεωρήσει κι ως ένα είδος βομβαρδισμού ή και προπαγάνδας από το συγκεκριμένο θεματοθέτη... Πως το φαντάστηκες τώρα αυτό? Αμάν με την καχυποψία σας εδώ μέσα... There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
regulus Απενεργοποιημένος Λογαριασμός 460 Μηνύματα	Απεστάλη: 17/02/2013, 19:18:15 quote: Αυτο βρές το μόνος σου ηλίθιε!! Για αυτό έχεις να πεις τίποτε Dying Incubus; Edited by - regulus on 17/02/2013 19:19:51
amalia Διαχειριστής Greece 10782 Μηνύματα	Απεστάλη: 17/02/2013, 20:47:59 ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ στο τρίτο κοκκίνισμα θα πας για (χρονική ) απενεργοποίηση! ΠΡΩΤΟ ΚΟΚΚΙΝΙΣΜΑ
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 11657 Μηνύματα	Απεστάλη: 17/02/2013, 22:01:24 Ναι ξέρω. Τώρα είμαι στο δεύτερο να υποθέσω? Κίτρινη έτσι? ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Κostakourtas Μέλος 2ης Βαθμίδας Greece 245 Μηνύματα	Απεστάλη: 18/02/2013, 02:45:26 ανθολόγιο με μοντελες κανετε???...ηπαγε οπισω μου σατανα...θα κολασετε το πατερ της φωτογραφιας Ποιός ήρθε?
amalia Διαχειριστής Greece 10782 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2013, 02:10:06 regulus στο μήνυμά σου Απεστάλη: 17/02/2013, 14:43:08 , απευθυνόμενος στον @ΑΜΕΙΝΙΑΣ έγραψες τα παρακάτω: quote: quote: Regulus, Προφανώς δεν το αντιλαμβάνεσαι και συνεχίζεις να εκτίθεσαι. Παύω να ασχολούμαι.Δεν αξίζει τον κόπο. Ωραία! Σε αναμένω με το άλλο νικ όπως συνηθίζετε εδώ μέσα βλέπω... Βεβαια αν δεν επανέλθεις δε μπορώ να πως θα λυπηθώ. Δεδομένου ότι στον παρόντα χώρο δεν συνομιλούμε ως διαδικτυακά φαντάσματα, αλλά ως ανθρώπινες προσωπικότητες, η κατηγορία που απηύθυνες στον @ΑΜΕΙΝΙΑΣ είναι σοβαρή. Ως γνωστόν, δεν επιτρέπεται στα forums να συμμετέχει κανείς με διπλό λογαριασμό. Έχεις κάποιο στοιχείο που να στηρίζει αυτό που έγραψες; Ή θεωρείς πως η προσωπικότητα και η αξιοπρέπεια ενός συνομιλητή σου αξίζουν να θυσιαστούν στον βωμό του εντυπωσιασμού που θα ήθελες να πετύχεις; Περιμένουμε την τοποθέτησή σου σχετικά με τα στοιχεία που σου ζήτησα.
Dr Jekyll Mr Hyde ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 7552 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2013, 11:29:54 amalia νομίζω οτι το να ξεκινάς ένα θέμα και με το που το ανοίγεις, να πέφτουν πάνω σου Ευμενήδες, Νικόμαχοι, Μακεδόνες κτλπ και να σου απευθύνονται κάπως έτσι: quote: πολλά... βλήματα δεχόμαστε τώρα τελευταία στο φόρουμ. quote: Kαι οι "άγιοι" και οι "δυνάμεις" τους είναι ένα μάτσο ανοησίες για κρετίνους. quote: Στην χώρα των Γραικύλων, ο Αρμένιος δολοφόνος Νίκων ο Μετανοείτε, είναι πολιούχος της χώρας των αυτών που δολοφόνησε. ...δεν δημιουργεί το καλύτερο κλίμα για συζήτηση και -τολμάω να πω- ρίχνει το επίπεδο του φόρουμ! Για να μην μιλήσουμε για τι αντιδράσεις θα έπρεπε να δημιουργεί σε αυτόν που είναι στο επίκεντρο. Ειδικά όταν γεμίζει ένα θέμα με ο,τι χαζόμαρα του 'ρθει του καθενός να παραθέσει... κάτι που προφανώς δεν είναι στα σχέδια κανενός θεματοθέτη όταν ανοίγει ένα θέμα. Αυτά.
DSM ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 5140 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2013, 14:15:35 Dr Jekyll Mr Hyde Έγραψες: quote: Για να μην μιλήσουμε για τι αντιδράσεις θα έπρεπε να δημιουργεί σε αυτόν που είναι στο επίκεντρο. Ειδικά όταν γεμίζει ένα θέμα με ο,τι χαζόμαρα του 'ρθει του καθενός να παραθέσει... κάτι που προφανώς δεν είναι στα σχέδια κανενός θεματοθέτη όταν ανοίγει ένα θέμα. Ο θεματοθέτης όμως, εδώ: http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?whichpage=1&ARCHIVEVIEW=&TOPIC_ID=11612 έγραψε στις 11.57.24: quote: Κάνω μια στατιστική να δω πόσες από τις απαντήσεις θα είναι εμπαθεις ή βλακώδεις από τους συνήθεις λογαριασμούς του εσωτέρικα (είδα από μια μικρή περιήγηση ότι οι ίδιοι εργολαβικά παρεμβαίνουν παντού) και ενώ κοριοδευουν ως "αγιους της κακιας ώρας" τους αγίους και ως "κρετίνους" τους χριστιανούς που πιστεύουν σε αυτούς και στα θαύματά τους, δε χάνουν ευκαιρία να προσπαθήσουν να τους επιτεθούν! Τα bold δικά μου. Ο άνθρωπος το λέει ξεκάθαρα. Συγκεκριμένα από εσένα - θυμήσου μια πλακίτσα που ήθελες να μου κάνεις το καλοκαίρι -, θα περίμενα να μην είσαι βασιλικότερος του βασιλέως. Αυτά, και περαστικά σου. There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
@ΑΜΕΙΝΙΑΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 1759 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2013, 14:34:09 Dr, Επειδή το post σου είναι κάτω ακριβώς από αυτό της Αμαλίας που έχει συγκεκριμένο θέμα... Πρώτα παίρνουμε θέση για το ποιος έχει δίκιο(αναφέρομαι στη δυαδική αντιδικία που σχολιάζεται από την Αμαλία,και αφορά τον Regulus και μένα) και μετά το γενικεύουμε και παρουσιάζουμε τις τυχόν δικαιολογίες που μπορεί να υπάρχουν. Παρεπιπτόντως βρίσκεις στα δικά μου post κάτι που να δικαιολογεί την αντιμετώπιση που ακολούθησε; Με καλή διάθεση, απέναντί σου. Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.
Dr Jekyll Mr Hyde ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 7552 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2013, 15:37:28 ΑΜΕΙΝΙΑΣ έχω απαντήσει ήδη σε αυτά στο άλλο θέμα του Regulus.
Dr Jekyll Mr Hyde ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 7552 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2013, 15:51:01 quote: DSM Ο θεματοθέτης όμως, εδώ: http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?whichpage=1&ARCHIVEVIEW=&TOPIC_ID=11612 έγραψε στις 11.57.24: quote: Κάνω μια στατιστική να δω πόσες από τις απαντήσεις θα είναι εμπαθεις ή βλακώδεις από τους συνήθεις λογαριασμούς του εσωτέρικα (είδα από μια μικρή περιήγηση ότι οι ίδιοι εργολαβικά παρεμβαίνουν παντού) και ενώ κοριοδευουν ως "αγιους της κακιας ώρας" τους αγίους και ως "κρετίνους" τους χριστιανούς που πιστεύουν σε αυτούς και στα θαύματά τους, δε χάνουν ευκαιρία να προσπαθήσουν να τους επιτεθούν! Τα bold δικά μου. Ο άνθρωπος το λέει ξεκάθαρα. Ερώτημα 1: Αυτό το ποστ που παραθέτεις (το οποίο παρεμπιπτόντως έχει γίνει μετά από τους χρακτηρισμούς που ανέφερα), τι ακριβώς αιτιολογεί; Ερώτημα 2: Μόνο αυτό είχες να παραθέσεις;
DSM ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 5140 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2013, 15:56:45 Dr Jekyll Mr Hyde Είσαι σαφώς εμπειρότατος. Πολύ περισσότερο εμού εδώ μέσα. Κατάλαβες πολύ καλά τι θέλω να πω, και βέβαια έχεις αντίληψη του ποιός τρολλάρει και πότε. Τα υπόλοιπα είναι άλλα λόγια ν'αγαπιόμαστε. There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Dr Jekyll Mr Hyde ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 7552 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2013, 16:00:31 Ε για τον Ευμενής έχω αναφέρει πολλάκις, τι να λέμε τώρα. Είναι άλλου παπά ευαγγέλιο.
DSM ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 5140 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2013, 16:09:06 Dr Jekyll Mr Hyde Την άποψή μου για τον Ευμένη την έχω εκφράσει σαφέστατα στον ίδιο. Στη συγκεκριμένη περίπτωση αναφερόμουν στον regulus. Γιατί κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις? There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
DSM ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 5140 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2013, 16:43:17 Dr Jekyll Mr Hyde quote: Αλλά χωρίς αποδείξεις δεν μπορείς να πεις οτι αυτός είναι ελέφαντας και εσύ δεν είσαι. Κατάλαβες; Για εξηγήσου. There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Dr Jekyll Mr Hyde ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 7552 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2013, 16:43:42 Ο regulus δεν είναι τρολλ συνάδελφε, τρολλ είναι αυτός που μιλάει χωρίς τεκμήρια ή μιλάει πάντα απλά για να μιλά, χωρίς περιεχόμενο. Ο regulus συμμετέχει και σε άλλα φόρουμ, όχι μόνο στο Μ&Θ που κάποιοι των είδαν πρώτη φορά και είναι σοβαρός συνομιλητής. (Πιο σοβαρός από άλλους χριστιανούς.. και μη) Ο Ευμενής ας πούμε ναι, έιναι τρολλ, υπάρχουν τεκμήρια για αυτό. Αλλά χωρίς αποδείξεις δεν μπορείς να πεις οτι ο τάδε είναι ελέφαντας και εσύ δεν είσαι. Κατάλαβες; Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 19/02/2013 16:58:43
Dr Jekyll Mr Hyde ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 7552 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2013, 16:45:16 Το διέγραψα για να κάνω διόρθωση, και το ξαναπαρέθεσα βλέποντας οτι έχεις απαντήσει. quote: Για εξηγήσου. Τι να εξηγήσω συνάδελφε; Όταν λες κάτι πρέπει να το τεκμηριώνεις, απλό.
DSM ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 5140 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2013, 16:56:43 Dr Jekyll Mr Hyde Πάμε ξανά: quote: Κάνω μια στατιστική να δω πόσες από τις απαντήσεις θα είναι εμπαθεις ή βλακώδεις από τους συνήθεις λογαριασμούς του εσωτέρικα (είδα από μια μικρή περιήγηση ότι οι ίδιοι εργολαβικά παρεμβαίνουν παντού) και ενώ κοριοδευουν ως "αγιους της κακιας ώρας" τους αγίους και ως "κρετίνους" τους χριστιανούς που πιστεύουν σε αυτούς και στα θαύματά τους, δε χάνουν ευκαιρία να προσπαθήσουν να τους επιτεθούν! Αυτό πώς το λένε? There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Dr Jekyll Mr Hyde ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 7552 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2013, 17:02:56 Εγω να σου πω πώς το λένε DSM, αλλά αν σου πω, θα μου πεις και εσύ πώς λένε τα τρία παραθέματα που ανέφερα;
DSM ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 5140 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2013, 17:09:16 Dr Jekyll Mr Hyde Τα παραθέματα είναι για μένα εκτός κανόνων, κι αν το θες, εγώ ουδέποτε θα χρησιμοποιούσα τέτοια φρασεολογία. Αυτό οπωσδήποτε το έχεις καταλάβει. Σε ακούω λοιπόν. There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Dr Jekyll Mr Hyde ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 7552 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2013, 17:45:49 Ωραία. Απαντάω quote: Κάνω μια στατιστική να δω πόσες από τις απαντήσεις θα είναι εμπαθεις ή βλακώδεις από τους συνήθεις λογαριασμούς του εσωτέρικα (είδα από μια μικρή περιήγηση ότι οι ίδιοι εργολαβικά παρεμβαίνουν παντού) και ενώ κοριοδευουν ως "αγιους της κακιας ώρας" τους αγίους και ως "κρετίνους" τους χριστιανούς που πιστεύουν σε αυτούς και στα θαύματά τους, δε χάνουν ευκαιρία να προσπαθήσουν να τους επιτεθούν! Κατ'αρχάς κάποιος αντιλαμβάνεται οτι δεν μπορεί να ισχύει οτι κάποιος κυριολεκτικά "κάνει στατιστική" μέσω του φόρουμ, δηλαδή καταλαβαίνουμε that he is making a point. Ο τρόπος που το κάνει, είναι προσβλητικός. Γιατί; Χρησιμοποιεί τον χαρακτηρισμό "εμπαθείς" που για μένα ορθά τον χρησιμοποιεί. Έπειτα χρησιμοποιεί τον χαρακτηρισμό βλακώδεις, που για μένα δε θα έπρεπε να τον χρησιμοποιεί, γιατι είναι σαν να αποκαλεί βλάκες τους συγγραφείς ενώ η ιδέα της στατιστικής είναι απο μόνης της κατα κάποιο τρόπο υποτιμητική, δηλ. σαν να λέει "είστε προβλέψιμοι μπαμπουίνοι" (αλλά δε το λέει έτσι). Μετά λέει για κάποιους που εργολαβικά παρεμβαίνουν, εντάξει, το έχω πει και εγώ πολλάκις. Είναι προσβλητικό όταν το ισχυρίζεται κάποιος χωρίς κάποια στοιχεία. Και έπειτα λέει πάλι κάτι που έχω πει πολλάκις, δηλ. οτι χαλάνε κάποιοι τον χρόνο τους για να επιτεθούν στην πίστη των άλλων, ενώ δε θα έπρεπε να τους αφορά. Εντάξει. Ρεαλιστικό θα το λεγα. Αυτά. Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 19/02/2013 17:58:26
DSM ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 5140 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2013, 18:21:30 Dr Jekyll Mr Hyde quote: Ο τρόπος που το κάνει, είναι προσβλητικός. Γιατί; Χρησιμοποιεί τον χαρακτηρισμό "εμπαθείς" που για μένα ορθά τον χρησιμοποιεί. Δηλαδή συμφωνείς με την προσβολή. Την επικροτείς με άλλα λόγια. Περαστικά Δρ. There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
@ΑΜΕΙΝΙΑΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 1759 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2013, 18:34:54 Μάλλον κάτι άλλο εννοεί ο Dr, και δεν του βγήκε. Κάντε μια ανακωχή και τα λέτε άλλη φορά πιο ήπια. Κάτι μου λέει ότι δεν διαφωνείτε,όσο φαίνεται.Φταίει η γενικότερη ένταση. Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.
Dr Jekyll Mr Hyde ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 7552 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2013, 19:30:53 quote: quote: Dr Jekyll Mr Hyde Ο τρόπος που το κάνει, είναι προσβλητικός. Γιατί; Χρησιμοποιεί τον χαρακτηρισμό "εμπαθείς" που για μένα ορθά τον χρησιμοποιεί. Δηλαδή συμφωνείς με την προσβολή. Την επικροτείς με άλλα λόγια. Μπράβο, καλά κατάλαβες.
DSM ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 5140 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2013, 20:23:35 Οκ Δρ. Νομίζω πως, από εδώ και πέρα, δεν έχουμε να πούμε τίποτα μεταξύ μας. There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Dr Jekyll Mr Hyde ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 7552 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2013, 22:17:10 Το θέμα DSM είναι οτι σε αυτό το θέμα, που αφορά τον Άγιο Λουκά, έχουν συμμετάσχει πέντε άτομα, και απο τα πέντε άτομο μόνο ο Regulus έχει μιλήσει για το θέμα. Οι υπόλοιποι τι κάνουν; Ασχολούνται με την πίστη των άλλων, αυτό κάνουν. Κριτικάρουν, κάνουν αστειάκια... αυτό. Και επι της ουσίας; Τίποτα. Στο δε θέμα του Αγίου Γεωργίου... με το καλημέρα αρχίσαν τα "γελάκια" και τα "βλήματα". Ο μοναδικός που τοποθετήθηκε σε εκείνο το θέμα, είναι ο Sesorstris (και αυτός με copy paste). Δηλαδή για να καταλάβουμε... απο τα 10 άτομα που συμμετείχαν στην συζήτηση... 2 τοποθετήθηκαν, εκ των οποίων ένας.. ο θεματοθέτης. Και ρωτάω: Οι υπόλοιποι επτά-οκτώ τι κάνανε;.. Κάναν κάτι; Και βγαίνει μετά ο Regulus και λέει "αν δεν έχετε να πείτε κάτι επι του θέματος μη συμμετέχετε"... υπήρχε κανείς που είχε ενδιαφέρον για να συμμετέχει στο θέμα; Δηλαδή απο όλες τις παρεμβάσεις που γίνανε, που υποτίθεται ήταν ωφέλιμες, υποτίθεται, όποιος μπει στα θέματα κατευθυνόμενος από τον τίτλο, θα βρει ένα σωρό ανοησίες, εκτός απο αυτό που αναγράφεται στο τίτλο. Να υποθέσω οτι ο Regulus φταίει για αυτό; Και οι άλλοι αθώες περιστέρες; Μήπως πρέπει να δώσουμε συγχαρητήρια επομένως σε όλα τα άξια και ευυπόληπτα μέλη (βάζω και τον Ρέγκουλους μέσα) που συνέβαλλαν στο να γεμίσουν δυό θέματα με σκουπίδια; Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 19/02/2013 22:41:58
regulus Απενεργοποιημένος Λογαριασμός 460 Μηνύματα	Απεστάλη: 20/02/2013, 11:27:26 quote: Κατ'αρχάς κάποιος αντιλαμβάνεται οτι δεν μπορεί να ισχύει οτι κάποιος κυριολεκτικά "κάνει στατιστική" μέσω του φόρουμ, δηλαδή καταλαβαίνουμε that he is making a point. Ο τρόπος που το κάνει, είναι προσβλητικός. Γιατί; Χρησιμοποιεί τον χαρακτηρισμό "εμπαθείς" που για μένα ορθά τον χρησιμοποιεί. Έπειτα χρησιμοποιεί τον χαρακτηρισμό βλακώδεις, που για μένα δε θα έπρεπε να τον χρησιμοποιεί, γιατι είναι σαν να αποκαλεί βλάκες τους συγγραφείς ενώ η ιδέα της στατιστικής είναι απο μόνης της κατα κάποιο τρόπο υποτιμητική, δηλ. σαν να λέει "είστε προβλέψιμοι μπαμπουίνοι" (αλλά δε το λέει έτσι). Μετά λέει για κάποιους που εργολαβικά παρεμβαίνουν, εντάξει, το έχω πει και εγώ πολλάκις. Είναι προσβλητικό όταν το ισχυρίζεται κάποιος χωρίς κάποια στοιχεία. Και έπειτα λέει πάλι κάτι που έχω πει πολλάκις, δηλ. οτι χαλάνε κάποιοι τον χρόνο τους για να επιτεθούν στην πίστη των άλλων, ενώ δε θα έπρεπε να τους αφορά. Εντάξει. Ρεαλιστικό θα το λεγα. Αυτά. Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 19/02/2013 17:58:26 Σε ευχαριστώ κατά πρώτον για όλα όσα έγραψες υπέρ εμού.Με εκπλήσσει ευχάριστα η σταση σου. Κατά δεύτερον μια διευκρίνιση: η εμπάθεια ή η βλακεία (για την οποία έγραψα) που θα δείξει κάποιος, δε σημαίνει απαραίτητα ότι είναι εμπαθής ή βλάκας ο ίδιος γιατί εμπάθειες και βλακείες κάνουν και οι μη εμπαθείς και οι μη βλάκες περιστασιακά. Αν το κάνει κάποιος χωρίς αίσθηση του τι κάνει ή συστηματικά τότε εφαρμόζεται και στο πρόσωπο ο χαρακτηρισμός. Αλλά η βλακεία δεν ταυτίζεται με την απαιδευσία. Βλάκας είναι κάποιος απάιδευτος που δεν εννοεί ότι είναι απαίδευτος. Ενώ εκείνος που εννοεί την απαιδευσία του είναι έξυπνος και συντομα την ξεπερνά, επειδή έχει κατανοήσει την ύπαρξή της. Δεν βιάστηκα να αποδώσω το χαρακτηρισμό σε πρόσωπα αλλά άφησα να αυτοπροσδιοριστεί ο καθένας από τις ενέργειές του. Συνήθως οι απαίδευτοι άνθρωποι ταυτίζουν αυτά τα δύο: το χαρακτηρισμό του προσώπου με το χαρακτηρισμό της πράξης, επειδή σκέφτονται χονδροειδώς. Λόγω αυτού επιτίθενται σε εκείνους που νομίζουν ότι τους πρόσβαλλαν ?(επεδή οι ίδιοι ταύτισαν τη "βλακεία" με το "βλάκα" κλπ) , αποκαλώντας τους "ηλίθιους" ή ζητώντας αποδείξεις μη ηλιθιότητας κ.α., χωρίς να έχουν τους στοιχείωδεις τρόπους κοινωνικής συμπεριφοράς, καλυπτόμενοι πίσω από την ανωνυμία. Σωστά είπες περί στατιστικής ότι δε μπορεί να γίνει, αλλά αυτή γίνεται αυτόματα , χωρίς σκοπιμότητα εκ μέρους μου από τις απαντήσεις που καταθέτει ο καθένας. Και όποιος διαβάζει πολλά κάνει αυτόματα στατιστική όταν λέει "αυτός με κατάλαβε σωστά" , "αυτός με παρερμήνευσε" ή "αυτός λέει άλλα αντί άλλων". Νιώθει προσβεβλημένος από μια στατιστική εκείνος που υποθέτει για τον εαυτό του ότι κάτι επιβαρυντικό θα προκύψει από τη στατιστική για κείνον. Αλλιώς κανείς δεν έχει λόγο να φοβάται κάτι τέτοιο. Το ότι τα μηνύματα παραμένουν στο φόρουμ, όπως και σε όλα τα φόρουμ, δεν τα καθιστα υποκείμενα σε στατιστική από οποιονδήποτε κατεβάσει το φόρουμ σε κάποιο μέσο αποθήκευσης; Τι καινούριο λοιπόν ή παράξενο είπα;