quote:

---

Ο χριστιανισμός ως δόγμα εφόσον αποδέχεται την παλαιά διαθήκη και την ιστορία εξάπλωσής του ως το δρόμο της φώτισης,
γίνεται ο κοινωνός της απόλυτης βίας.

---

.

να απαντησω πρωτα στον φιλτατο θεματοθετη: επειδη η λεξη παγανισμος εχει φορτισθει απο διαφορες ασχετες με αυτον εννοιες, ας παμε πιο βαθια, στην ψυχη του παγανισμου, που ειναι ο ανιμισμος.

ανιμισμος απο το ανιμα-ψυχη.

ολα ειναι ζωντανα, ολα εχουν ψυχη (πνευμα).

αυτη ειναι η βαση του παγανισμου, του σαμανισμου, της θρησκευτικης αντιληψης των Ελληνων και των Ινδιανων, αλλα και σχεδον καθε μη εβραιογενους θρησκειας.

ολα ειναι ζωντανα γιατι ειναι φτιαγμενα απο την ουσια του Θειου, του Μεγαλου Πνευματος, του Βραχμαν κτλ...

οι Θεοι ειναι τα ισχυρα πνευματα της Φυσης και γεννηθηκαν μαζι της απο το Θειον.

.

διαβασα πολυ ενδιαφεροντα πραγματα στο τοπικ!

με ευχαριστησε ιδιαιτερα το ποσοι εχουν ανιμιστικη αντιληψη στο φορουμ!

ειμαι ανιμιστης στην αντιληψη απο παιδι, γιατι ετσι μου ελεγε η καρδια μου.

ωστοσο ειμαι ανιμιστης "αυτηνης" της σχολης που πρεσβευει οτι "καθε μαθητης και μεθοδος, καθε πολεμιστης και μονοπατι".

και φυσικα, καθε πετρα και βωμος, καθε βουνο και καθεδρικος...

.

κλεινω με μια ιστορια που καποιοι θα γνωριζετε ηδη:

καποτε ενας αναζητητης εφτασε στο μερος που ζουσε ενας αγιος ανθρωπος.

"τι αναζητας?" ρωτησε ο αγιος.

"τον Θεο" απαντησε ο αναζητητης, "αλλα εχω γυρισει τον κοσμο ολο, διαβασα ενα σωρο σοφα βιβλια, συναντησα δασκαλους και εκανα νηστειες και διαλογισμο, κι ομως ακομη δεν τον εχω βρει".

"μα καλα", λεει ο σοφος, "δεν συναντησες πουλια, λουλουδια, εντομα, δεν ειδες συννεφα και βουνα, ποταμια και λιμνες στον δρομο σου?"

"φυσικα" απαντησε ο αναζητητης.

"τοτε πως και δεν Τον προσεξες?"...

.

.

Αυτό ήταν το θετικό,
αλλά μάλλον κοντα στα ξερά...

Όσον αφορά το θέμα του τόπικ,
εσύ παρέθεσες ένα ανεκδιήγητο άρθρο,
γεμάτο από ιστορικές ανακρίβειες
και έθιξες το θέμα του παγανισμού με σκοπό να καταδείξεις το μέγα λάθος του.

Αν επιθυμείς κάτι τέτοιο κάντο με στοιχεία που να στηρίζουν αυτό που λες και όχι με παρόμοια κείμενα που επιεικώς αστεία θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν.

Το κύρος ενός καθηγητή πανεπιστημίου δεν αποτελεί εγγύηση ορθότητας των γραφομένων του,
απλά είναι μια θέση από την οποία μπορεί ο καθείς να πει ότι ανιστόρητο και μονόπλευρο πιστεύει
και να θεωρηθεί και έγκυρο.

Εφόσον ταύτισες τη θέση σου με αυτή του άρθρου,
έπρεπε να περιμένεις και τις ανάλογες αντιδράσεις.

Το έγραψα και σε άλλο τόπικ,
ότι κατά τον Χαλήλ Γκιμπράν "κάθε χρόνο συναντιούναται ο Ιησούς ο Ναζωραίος και ο Ιησούς των χριστιανών στο όρος των Ελαιών...
στο τέλος της συνάντησης λέει πάντα ο Ιησούς ο Ναζωραίος:
δεν θα τα βρούμε ποτέ εμείς οι δύο".

Γιατί ο κλήρος,
όχι μόνο την ελληνική γραμματεία δεν σεβάστηκε,
αλλά ούτε καν το Χριστό.
Αυτός θα ξαναγκρέμιζε τα ιδρύματά σας αν μπορούσε να ξανάρθει.

Φίλε Τζόνι για ακόμη μια φορά συμφωνούμε.
Και όπως είπε και ένας άλλος καθηγητής πανεπιστημίου όταν το ρώτησαν τι συμπέρασμα έβγαλε μετά από μία συζήτηση:
ΚΑΛΑ ΚΡΑΣΙΑ (Ζουράρις φυσικά) !!!
Καλό βράδυ
Ξωτικούλα

quote:

---

Το κύρος ενός καθηγητή πανεπιστημίου δεν αποτελεί εγγύηση ορθότητας των γραφομένων του,

---

1)Δεν είμαι υποχρεωμένος να πιστεύω οπουδήποτε, ούτε, όμως, υποχρεούμαι, εάν τυχαίνει να πιστεύω κάπου (που δεν τυχαίνει, διότι ποτέ δεν θα μπορούσα να κατατάξω τον εαυτό μου σε μία ομάδα πιστών, παρά το ότι η Ανατολική Ρωμαϊκή Εκκλησία -η Ορθόδοξη, καθ' υμάς- με νηπιοβάπτισε, χωρίς ούτε να με ρωτήσει ποτέ, ούτε να ενδιαφερθεί αν εγώ μετέπειτα δεν ήθελα να είμαι μέλος του ποιμνίου της) να κάνω ομολογία πίστεως έμπροσθεν οιουδήποτε νομικού ή φυσικού προσώπου. Αυτά τα ιεροεξεταστικά να τα αφήσετε. ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΠΛΕΟΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΠΑΝΩ ΜΑΣ! ΠΑΡΤΕ ΤΟ ΧΑΜΠΑΡΙ!

2)Οι άνθρωποι ΒΑΡΕΘΗΚΑΝ να ακούνε τα ίδια νοητικά αναμασήματα που τους πασσάρει όλους αυτούς τους αιώνες η χριστιανική προπαγάνδα. Σας ακούμε ΑΔΙΑΛΕΙΠΤΩΣ δυο χιλιάδες χρόνια τώρα να λέτε ΤΑ ΙΔΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΙΔΙΑ, να βρίζετε αντί να απαντάτε, και να προσπαθείτε να αποπροσανατολίζετε τη συζήτηση, οδηγώντας τη όπου σας βολεύει. Αυτά ΔΕΝ ΠΕΡΝΑΝΕ πλέον. Αλλά, ούτε αυτό το έχετε πάρει χαμπάρι.

3)Εγώ, πάντως, δεν έλαβα απάντηση στα ερωτήματα που έθεσα και συνεχίζω να θέτω (και να λείπουν αυτά τα πονηρά ότι δήθεν "έρχομαι σε αντίθεση" με τις πηγές. Ξέρω πολύ καλά με τι έρχομαι σε αντίθεση και αυτό σε ΚΑΜΜΙΑ περίπτωση δεν είναι οι πηγές). Ούτε τα γύρισα όταν τα βρήκα σκούρα. Εγώ αποδέχτηκα, σαν υπόθεση εργασίας, την ορθότητα αυτών που λες, αλλά εσύ επέλεξες τη μέθοδο "άλλα λόγια να αγαπιόμαστε". Τουλάχιστον, καταδικάζεις ηθικά την πράξη του τότε ορθοδόξου χριστιανού αυτοκράτορα να πλασάρει την δωδεκαετή ανηψιά του στον άνω των εξήντα ετών τούρκο σουλτάνο (εδώ το κώλυμα που επιβάλλει η Ανατολική Εκκλησία αναφορικά με το γάμο μεταξύ αλλοθρήσκων πήγε περίπατο); Αυτό θα αρκούσε.

Όσο και αν δεν αρέσει σε κάποιους, η εποχή των θρησκειών, των πιστών, των ποιμνίων, των "άγιων γραφών" και όλων αυτών των ΑΝΤΙΚΟΣΜΙΚΩΝ και βαθύτατα ΑΝΤΙΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ και ΜΙΣΑΝΘΡΩΠΩΝ επινοήσεων έρχεται στο τέλος της. Κάποιοι από εμάς που εμφανιζόμαστε στα διάφορα φόρουμ μπορεί να είμαστε οι προπομποί, οι Εωσφόροι που φέρνουν το πρώτο χαρμόσυνο μήνυμα ότι το Μέγα Σκότος όπου νά 'ναι τελειώνει και θα έρθει η Αιώνια Αυγή. Άλλωστε, όταν θα έρθει η Μέρα, εμείς πλέον δεν θα χρειαζόμαστε σε κανέναν. Φαινόμαστε τώρα γιατί είναι ακόμα σκοτάδι, έστω κι αν αχνοφέγγει.

Αν εμείς ενοχλούμε τους πιστούς, φανταστείτε τί θα γίνει όταν έρθει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ αυτό του οποίου εμείς είμαστε μια ελάχιστη αντανάκλαση.

Όποιος θα ήθελε να προσεγγίσει και από μια άλλη πλευρά όλα όσα λέω εδώ, ας διαβάσει, αν μπορέσει και τη βρει κάπου, την ιστορία "Το Επάγγελμα Του Θεού", του Φίλιπ Χοσέ Φάρμερ.

Α, και να μην ξεχνιόμαστε: διαβάστε το "Η Εγκληματική Ιστορία του Χριστιανισμού",του καθηγητή Καρλχάιντς Ντρέσνερ,και όχι φυσικά κανενός Μπακούρου ή Μεταλληνού (για να μην πω Τρεμπέλα).

Ο ανιμισμός για μένα είναι η αθώα, η γνήσια παγανιστική αντίληψη, καθαρή από στείρα αρχαιολατρία.
Αμόλυντη από δόγματα βασισμένα σε λέξεις και φράσεις. Ύμνοι που δεν γράφτηκαν με θρησκευτικές επιταγές και φράσεις, επιφορτισμένες με βαρύγδουπα νοήματα, αντιγνωμίες και αιματοκυλισμένες θρησκευτικές θεωρίες… αλλά από θροΐσματα φύλλων, χαρούμενα κελαρύσματα από ρυάκια και ποτάμια, αναστεναγμούς από βουερά ρουμάνια…

Ο παγανιστής είναι ελεύθερος από θρησκευτικά δόγματα, προσιτά και κατανοητά από μια ελιτίστικη μειοψηφία… Δεν τον αγχώνουν προπατορικά αμαρτήματα, διδαχές Αγίων και η κατάκτηση μιας επικείμενης βασιλείας των ουρανών.
Ο άνθρωπος αυτός δεν ψάχνει τον Δημιουργό του μέσα από ακατάληπτα νοήματα, αλλά στα κεντήματα της αράχνης, στα πολύχρωμα βότσαλα που γλύφουν τα κύματα, και στο αθόρυβο πέταγμα της πεταλούδας. Στις ρωγμές της πέτρας που του σπάει το κεφάλι, όταν πάει να κατακτήσει τα μη κατακτήσιμα.

Ο παγανιστής αγνοεί τις γραφές των ανθρώπων και τις εξ αποκαλύψεως αλήθειες, και ψάχνει την αλήθεια που θα αποκαλυφθεί στον ίδιο και μόνο… όταν πάψει να τα βάζει με τις πέτρες γύρω του.

Παγανισμός είναι η αέναη αναζήτηση της αρμονίας με τον εαυτό μας, τους άλλους ανθρώπους, και την φύση, κάτι που καμία θρησκεία δεν μπόρεσε να μας το πρσφέρει...
Η επιστήμη φάνηκε στην αρχή ως χρήσιμος επίκουρος στην ατέρμονη προσπάθεια του ανθρώπου να κατανοήσει τα σύμπαντα γύρω του. Σύντομα όμως απογοητεύτηκε γιατί μόνο τρόπους κατάκτησης του προσέφερε, και πόλεμο ενάντια στο άπιαστο...

Ότι και να πει ο καθένας μας από τους τέσσερις τοίχους του, μπροστά στην μίζερη οθονούλα του είναι λίγο, όταν εξακολουθεί να μας φοβίζει ακόμη και τώρα, μια βραδιά στην φύση χωρίς ηλεκτρικό...

quote:

---

έφθασε στο σημείο να αμφισβητήσει, το κύρος τους καθηγητή, Πρύτανη πανεπιστημίου, Μπαμπινιώτη.

---

quote:

---

ming-lee

Α, και να μην ξεχνιόμαστε: διαβάστε το "Η Εγκληματική Ιστορία του Χριστιανισμού",του καθηγητή Καρλχάιντς Ντρέσνερ,και όχι φυσικά κανενός Μπακούρου ή Μεταλληνού (για να μην πω Τρεμπέλα).

---

.

αφου τον ανθρωποποιησαμε...

...επομενο ειναι και αυτο!

.

.

quote:

---

Ξωτικούλα,
να λοιπόν που η ξωτικούλα αφού αμφισβήτησε τα δικά μου στοιχεία και παρέθεσε πλήθος αδιάσειστων στοιχείων, έφθασε στο σημείο να αμφισβητήσει, πάντα με στοιχεία και όχι από εμπάθεια, το κύρος τους καθηγητή, Πρύτανη πανεπιστημίου, Μπαμπινιώτη.
Ε, τότε τι να πω, τα επιχειρήματά της με έχουν αποστομώσει

---

Φύτεψα πάλι τα κρίνα της ψυχής μου σ'άπιστο χώμα

Για κάτσε ρε Μπαμπινιώτη, ποιος νομίζεις ότι είσαι;
Που να πιάσεις χαρτωσιά εσύ ρε μπροστά στην Ξωτικούλα, τον Μίνγκ λη, τον καλό Γιάννη, και τόσους άλλους εδώ μέσα ρε!!!

Πως είναι δυνατόν να έχεις τέτοια ιδέα ρε Μπαμπινιώτη για τον εαυτό σου. Δεν βλέπεις ρε συ τι σου καταμαρτυρούν τόσοι ταπεινοί άνθρωποι εδώ μέσα;;;
Αλλά τι περιμένεις, ας όψονται όσοι κακόβουλοι εβραιοχριστιανολάτρεις (τώρα που κολάνε οι εβραίοι με το Χριστιανισμό εγώ ακόμη δεν έχω καταλάβει), αφού τους λάδωσες και τους πείρες τα μυαλά, σε εξέλεξαν Πρύτανη.
Ντροπή σου ρε, άκου εκεί να είσαι καθηγητής στο Πανεπιστήμιο των Αθηνών (εκεί δεν είναι;).

Και όσον αφορά εκείνον τον παππού που είπε εκείνη τη μεγάλη "μπούρδα " ότι ..... πως το είπαμε μωρέ...... κάτι σαν "όσο γεράζει μαθαίνει" .... κάτι τέτοιο τέλος πάντων, μη του δίνετε σημασία.

Εδώ μέσα ανακαλύπτουμε ανθρώπους που δίνουν την εντύπωση ότι δεν έχουν ανάγκη από καινούργια στοιχεία και γνώσεις γιατί τα γνωρίζουν όλα.
***Τι θυμήθηκα τώρα, να το πώ;;;
Το ανέκδοτο με αυτόν τον κύριο που έβαλε αγγελία ότι πουλά την 30τομη εγκυκλοπαίδεια διότι δεν την έχει πια ανάγκη. Παντρεύτηκε και η γυναίκα τα ξέρει όλα.

Με όλα αυτά που βλέπω εδώ μέσα, θα πρότεινα να κουνήσουμε όλοι μαζί το κεφάλι μας ρυθμικά μπας και καταλάβουμε αν τελικά έχει τίποτα μέσα.

Συγχωράτε με για αυτό το μήνυμα, αλλά δεν άντεξα, έπρεπε να εκτονωθώ.

Ευαγγέλιο=Αλήθεια.
Καθηγητής Πανεπιστημίου=αυθεντία

Να σχολιάσω λίγο το δεύτερο.

Το να γίνει κανείς καθηγητής πανεπιστημίου από λέκτορας είναι μια διαδικασία που βασίζεται και
1. Στο επιστημονικό έργο του υποψήφιου
2. Στην ύπαρξη κενής θέσης

Αλλά βασικά
1. Στις γνωριμίες και τις συμμαχίες του υποψήφιου στη συνέλευση των καθηγητών.
2. Στις προσωπικές φιλίες.
3. Στις πολιτικές επιρροές

Αυτό είναι δυστυχώς αναντίρρητη αλήθεια. Δεν σκοπεύω να καταθέσω τις προσωπικές μου εμπειρίες ζώντας από μέσα την ακαδημαϊκή κοινότητα ως επιστημονικός συνεργάτης για δύο χρόνια στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης. Θα αναφέρω όμως δύο περιπτώσεις γενικής γνώσης, για να πάρετε μια ιδέα.

Α. ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΙΑΜΑΧΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΒΑΡΩΤΣΟΥ-ΝΟΜΙΚΟΥ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΧΟΥ
Πρόκειται για δύο επιστημονικές ομάδες οι οποίες είναι και καταξιωμένες στο θέμα των σεισμών και διεθνούς αναγνώρισης και οι δύο. Αλλά η διαμάχη τους είναι χρόνια τώρα. Για τους μεν οι δε είναι σκιτζήδες και και τους δε οι μεν είναι καρεκλοκένταυροι. Η αυθεντία, σε ποιόν από τους δύο ανήκει;

Β. ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΗΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ
Η Ελλάδα είναι από τις ελάχιστες χώρες στην Ευρώπη που δεν υπάρχει έδρα ομοιοπαθητικής σε κανένα πανεπιστήμιο. Από την άλλη, οι ομοιοπαθητικοί γιατροί (προσέξτε, όχι οι πρακτικοί γιατροί, άλλο είναι αυτό) είναι υπηρετούν μια παγκοσμίως γνωστή επιστήμη, η οποία όμως δεν αναγνωρίζεται στην Ελλάδα.

Γ. ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ
Υπάρχει στην Πανεπιστημιακή Κοινότητα της Θεσσαλονίκης κορυφαίος επιστημονας (δεν θα αποκαλύψω τον τομέα του γιατί θα είναι ηλίου φαεινότερο) και προσωπικός μου φίλος, ο οποίος όταν ήταν λέκτορας και στην εξέταση από την επιτροπή για να γίνει καθηγητής, απορρίφθηκε γιατί ο πρόεδρος της επιτροπής είχε το ακόλουθο επιχείρημα. "Εγώ έγινα 50 χρονών να γίνω καθηγητής, εσύ θέλεις να γίνεις από τα 35; Εχεις μεγάλο επιστημονικό υπόβαθρο αλλά δυστυχώς θα σε απορρίψω".

Σε γενικές γραμμές, σχεδόν όλοι οι πανεπιστημιακοί (ειδικά των θεωρητικών επιστημών) είναι οπαδοί μιας συγκεκριμένης θεωρίας της επιστήμης τους, με αποτέλεσμα αυτό να αποτελεί και το αντικείμενο της διδασκαλίας τους.

Με άλλα λόγια. Υπάρχουν πολλές "αυθεντίες" στο Πανεπιστήμιο. Η γνώμη και τα γραφόμενα του ενός δεν αποτελούν με τίποτε "θεϊκό λόγο" και "αναντίρρητη αλήθεια", παρά μόνο όταν αυτά συνοδεύονται από επιστημονική έρευνα και τα αποτελέσματα έχουν επαληθευθεί και πιστοποιηθεί. Πράγμα που δυστυχώς μπορεί να γίνει μόνο στις θετικές επιστήμες.

Υ.Γ. Το ότι είναι κάποιος αντιπρύτανης ή πρύτανης, δεν σημαίνει τίποτε περισσότερο ότι κέρδισε σε κάποιες εκλογές του Πρυτανικού Συμβουλίου. Εκεί κι αν ισχύουν οι γνωριμίες. Οι δε εκλογές βασίζονται στην αρχή της πλειοψηφίας, η οποία με τη σειρά της βασίζεται στο εξής παράλογο:
"Τρεις ποιητές έχουν δίκιο έναντι ενός γιατρού στη διάγνωση μιας ασθένειας".

Και τώρα που ξεθύμανες χριστιανικά (με περισσή ειρωνία για να καλύψουμε την έλλειψη επιχειρημάτων)

ας φωτιστούμε οι αδαής!!!

quote:

---

**Τη Γαβριηλία τη διάβασα και εγώ και στη συνέχεια χάρισα το βιβλίο της σε κάποια ψυχή που το είχε ανάγκη. Θέλω να σε ρωτήσω αν καταλάβαινες τι διάβαζες όταν διάβαζες το βιβλίο της;;
Αν αυτή την οδηγούσε η αγάπη της (πέστα, μην το κρύβεις, και προς τον Κύριο ημών Ιησού Χριστό) εσένα σε οδηγεί το μίσος σου και ο θυμός σου προς το ίδιο πρόσωπο και προς όλους, χωρίς να κάνεις διάκριση, όσοι μιλάν για τον Χριστό σήμερα.

---

Φύτεψα πάλι τα κρίνα της ψυχής μου σ'άπιστο χώμα

quote:

---

Ψηλός
Με όλα αυτά που βλέπω εδώ μέσα, θα πρότεινα να κουνήσουμε όλοι μαζί το κεφάλι μας ρυθμικά μπας και καταλάβουμε αν τελικά έχει τίποτα μέσα.

---

Από παραδρομή, ανέφερα (και πόσες φορές!) ότι συγγραφέας του έργου «Η Εγκληματική Ιστορία του Χριστιανισμού» είναι ο Καρλχάιντς Ντρέσνερ, ενώ το ορθό, βέβαια, είναι Καρλχάιντς Ντέσνερ (Karheinz Deschner). Νομίζω ότι όφειλα να κάνω αυτή τη διόρθωση. Παρακάτω είναι ένα απόσπασμα από το οπισθόφυλλο του τρίτου τόμου.

«Για τους ‘πιστούς’ το ζητούμενο δεν είναι ποτέ τα ιστορικά, τα φιλοσοφικά ή τα ηθικά προβλήματα, η αλήθεια ή, για να το πούμε πιο ταπεινά, η πιθανότητα της αλήθειας, αλλά το δικό τους πρόβλημα. ‘Πιστεύουν’ ότι δε θα μπορούσαν να ζήσουν χωρίς την πίστη τους».

Χρειάζεται να είμαι καθηγητής πανεπιστημίου για να θέτω αυτά τα απλά αλλά αμίληκτα ερωτήματα;

Και δεν είναι τυχαίο ότι η "προπαγάνδα" ως έννοια και τακτική γεννήθηκε μέσα στους κόλπους της εκκλησίας (propaganda fidei).

ΤΩΡΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΜΠΑΜΠΙΝΙΩΤΗ ... ΤΙ ΝΑ 'ΠΟΥΜΕ ΒΡΕ ΠΑΙΔΙΑ... ΑΥΤΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΤΗ ΘΕΩΡΙΑ ΤΩΝ... “ΣΗΜΙΤΙΚΩΝ” ΓΡΑΜΜΑΤΩΝ; ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΒΑΛΑΝ ΜΟΝΟΝ ΤΑ... ΦΩΝΗΕΝΤΑ! ΑΥΤΟ ΕΛΕΙΠΕ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΠΙΣΤΟΣ ΚΑΙ ΣΕ ΣΗΜΙΤΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ! ΤΟ “ΨΩΜΑΚΙ” ΤΟΥ 'ΒΓΑΖΕΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΑΝΑΛΥΣΗ! ΤΟ ΙΔΙΟ ΒΕΒΑΙΑ “ΨΩΜΑΚΙ” 'ΒΓΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΛΛΟΙ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ! ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ, ΒΓΗΚΑ ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ ...ΣΥΓΝΩΜΗ!

ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΜΟΝΟ ΝΑ ΤΟΝΙΣΩ ΟΤΙ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΕΞΟΥΣΙΑΣΕΙ ΚΑΤΑ ΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΤΡΟΠΟ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟ ΣΚΟΤΕΙΝΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ...ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ, ΚΙ ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΕΙΝΑΙ “ΜΠΡΟΣΤΑ” ΚΑΙ ΟΧΙ “ΠΙΣΩ”...

.

Δημοκρατια εχουμε?

Ανεξιθρησκεια εχουμε?

αν εχουμε απο αυτα τα καλουδια, ας αναγνωρισει το κρατος και η κοινωνια οτι οι ναοι μας ειναι Ναοι και οχι τουριστικα αξιοθεατα!

ας αποδωσουν στους Ελληνες Εθνικους τους ναους του Πατρωου θρησκευματος!

ο Παρθενωνας ειναι ναος της Αθηνάς.

ας της επιστραφει επιτελους!!!

.

ΥΓ. εγω ειμαι συμφωνος να χτιστει τζαμί και ο,τι ειδους αλλος ναος θελουν!

αλλα ας μας δωσουν πισω τους υπαρχοντες δικους μας ναους!!!

εμεις θα τους διατηρουμε καθαρους, αν μη τι αλλο...

.

.

quote:

---

Επειδή εδώ μέσα πολλοί συνομιλητές θεωρούν μερικά πράγματα αυταπόδεικτα, π.χ.

Ευαγγέλιο=Αλήθεια.
Καθηγητής Πανεπιστημίου=αυθεντία

---

είναι αναγνώριση στο πρόσωπο ενός ατόμου για το έργο που προσφέρει στα ελληνικά γράμματα. Εσύ αν είσαι πραγματικά στο χώρο αυτό, θα πρέπει να το καταλάβεις καλύτερα από τον καθένα μας εδώ μέσα.

quote:

---

Αλλά βασικά
1. Στις γνωριμίες και τις συμμαχίες του υποψήφιου στη συνέλευση των καθηγητών.
2. Στις προσωπικές φιλίες.
3. Στις πολιτικές επιρροές

---

με αυτό που λες απαξιώνεις εντελώς μια διαδικασία που είναι η ακολουθούμενη στο πανεπιστημιακό στερέωμα. Μπορείς όμως με αυτό να στηρίξεις και να δικαιολογήσεις την ορθότητα της κρίσης σου για τον άνθρωπο επιστήμονα;

Κοντολογής, με τα στοιχεία που αναφέρεις αφαιρείς ή μειώνεις κατά πολύ την αξία ενός επιστήμονα που έφτασε έως και στο αξίωμα του Πρύτανη. Τα δόλια παιχνίδια όμως, όπως ισχύουν για τους πετυχημένους ισχύουν και για όσους βρίσκονται από κάτω και εποφθαλμιούν μια τέτοια θέση.
Πρόσεξε μην και τα λόγια σου κινηθούν εναντίον σου και σε αυτοαναιρέσουν κάποια στιγμή.

quote:

---

Ξωτικούλα
Μίσος???
Δεν έχω μισήσει στη ζωή μου μέχρι τώρα κανέναν και τίποτα...

---

μέγα ψέμα, θα σου βάλω πιπέρι στη γλώσσα. Για ξανασκέψου το και ίσως βρεις και εσύ πως κάποια μέρα κάποια στιγμή εμίσησες και εσύ όπως και όλοι μας άλλωστε.

quote:

---

Αυτά είναι χριστιανικά(ή καλύτερα εκκλησιαστικά) ιδεώδη.

Κάτι θυμάμαι από τα λόγια της Γαβριηλίας που δεν προσυλήτισε ποτέ κανέναν,
κάτι θυμάμαι από τα λόγια του Ιησού για αγάπη.
Κάτι θυμάμαι από την εκκλησία ενάντια στα ανθρώπινα πάθη.

Αλλά ξέχασα αυτοί εννοούν τον έρωτα και τις απολαύσεις.

Βλέπεις ο Θεός έκανε ένα λάθος με τον ανθρώπινο οργανισμό και δόξα το μεγαλοδύναμο ήρθαν οι εκκλησίες να μας πουν τι είναι αμαρτία.

---

δεν τα κατάλαβα τα λογια σου εδώ. Συμπάθα με, μάλλον το πρόβλημα είναι δικό μου.

quote:

---

Αν ο φίλτατος καθηγητής ήταν παγανιστής,
ή άθεος, θα ευαγγελιζόσουν την ορθότητα των όσων λέει εν ονόματι του αξιώματός του, ή θα τον έριχνες στα αζήτητα?

---

Ο άνθρωπος αυτός άθρωσε λόγο και προέβαλε επιχειρήματα. Μίλησε με ονόματα και συγκεκριμένα. Δεν αερολόγησε, ούτε έκοψε-έραψε και σχολίασε κατά το δοκούν απομονωμένες προτάσεις.
Είναι δυνατόν να υπάρχει κάποιος σήμερα που να μην πιστεύει σε κάποιο Θεό;

quote:

---

Και τι λειψό έχουν οι δικές μας απόψεις σε σχέση με τον κύριο καθηγητή?
Κι αυτός όπως σου ξαναέγραψα την άποψή του εκθέτει.

---

Οι ΔΙΚΕΣ σας απόψεις (ευτυχώς που το παραδέχεσαι, γιατί αυτή την εντύπωση δίνετε και σε άλλους) κινούνται από φανατισμό και εχθρικά προς τον Χριστιανισμό. Μύρια κακά έγιναν στην ανθρωπότητα, για όλα φταίει ο Χριστιανισμός. Εσείς αυτό διαλαλείτε.

quote:

---

η δικιά σου άποψη ποια είναι?
Μόνο μέσω των λόγων του κυρίου καθηγητή και των ρασοφόρων μιλάς.

---

πες μου τώρα χαρακτηρισμοί σαν και αυτόν δεν δηλώνουν εμπάθεια; (η λέξη από μόνη της δεν δηλώνει εμπάθεια, ενώ όταν τη βάλεις σε μια φράση ....)
Εγώ όταν μπήκα στο φόρουμ απέφευγα να κάνω χαρακτηρισμούς όπως, Αρχαιόπληκτοι, Αρχαιολάτρεις, Προγονολάγνοι, ..... και τους συναφείς.
Είδα όμως ότι πολλοί από εσάς χρησιμοποιούσατε και χρησιμοποιείτε μια σειρά από κάθε άλλο παρά κολακευτικούς
χαρακτηρισμούς για τον Χριστιανικό κλήρο και γενικότερα για την εκκλησία.
Μια που θεωρώ τον ευατό μου μέλος της εκκλησίας αυτής, δεν μου άρεσαν οι χαρακτηρισμοί σας.
Είπα και εγώ λοιπόν να αρχίσω να χρησιμοποιώ τους αντίστοιχους όρους (τους δικούς μας ), για να δω πως θα αντιδράσετε και εσείς, και όντως διαπίστωσα πως δεν σας αρέσουν.
Να το πω και εγώ τώρα μα τη σειρά μου "Μην κάνεις ποτέ σε κάποιον αυτό που δεν θα ήθελες ποτέ να το κάνουν και σε σένα (κάπως έτσι δεν το λένε;)."

Τώρα,
Η άποψή μου είναι πως ο Νεο-παγανισμός όπως εμφανίζεται σήμερα (αν κρίνω από τις διάφορες ιστοσελίδες όπου εκθέτει τις απόψεις του, γιατί μόνο από εκεί τον γνωρίζω) είναι οπαδός του πισωγυρίσματος.
Προωθεί έναν άκρατο και ανελέητο αντι-Χριστιανισμό χωρίς να συνειδητοποιεί και ο ίδιος το γιατί. Σπρώχνει τον κόσμο στον
φανατισμό, πράγμα που κάθε άλλο παρά το αγαθόν προάγει.
Έχει κάνει σημαία του τη λέξη Έλλην και Ελληνικό (και αρχίζω να πιστεύω πως ιδέα δεν έχει τι εστί), και έχει επιδοθεί σε ένα
κυνήγι μαγισών.
Προσπαθεί να μας πείσει τη μια ότι ο Χριστιανισμός είναι συνέχεια της εβραικής θρησκείας, την άλλη ότι είναι Ιουδαϊκή αίρεση που
αντιμαχόταν και αντιμάχεται την εβραϊκή, και ενίοτε μας λένε πως τη δημιούργησαν κάποιοι φαντασιόπληκτοι που ποτέ τους δεν είδαν αλλά ούτε και γνώση είχαν περί του Ιησού του Ναζωραίου, και άλλα πολλά.

Δηλαδή, αν είχαν τουλάχιστον μια κοινή γραμμή, να πάει στα κομμάτια, θα ξέραμε και εμείς με ποιους έχουμε να κάνουμε. Εδώ όμως μου φαίνεται πως έχουμε να κάνουμε με κάτι που ομοιάζει με τη Λερναία Ύδρα.

Όσο για τα θρησκευτικά τους πιστεύω, δεν έχω καταλάβει αν έχουν ή αν δεν έχουν. Πολλά στοιχεία μαζί και μπερδεμένα.
Άλλωστε υπάρχουν και από αυτούς ένα κάρρο "ομολογίες".

529

quote:

---

ΕΙΝΑΙ ΟΝΤΩΣ ΕΚΠΛΗΞΗ (ΕΥΧΑΡΙΣΤΗ) ΝΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΕΙΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥΣ ΑΠΟ ΔΟΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΦΟΒΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ!

---

Δόγμα: [αρχ. δόγμα < δοκέω -ώ] θεμελιώδης αρχή φιλοσοφικού συστήματος || (εκκλ.) αυθεντική κρίση σε θέμα θρησκευτικής πίστης || το σύνολο των θρησκευτικών δοξασιών. (Ελληνικό λεξικό ΤΕΓΟΠΟΥΛΟΣ-ΦΥΤΡΑΚΗΣ), όπως βλέπεις αγαπητέ μου άλλο το δόγμα και άλλο ο φόβος.
Όσον αφορά το λόγο σου, σε ποιά ερμηνεία αναφέρεσαι;;

quote:

---

ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΠΕΙΣΟΥΝ ΜΕ ΤΟ ΔΟΓΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΦΟΒΟ…ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΩ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΦΟΒΑΜΑΙ ΠΟΛΛΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ, ΘΕΟ ΟΜΩΣ ΚΑΝΕΝΑΝ…Η ΜΗΤΕΡΑ (ΚΑΙ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ) ΦΥΣΗ ΕΧΕΙ ΓΕΝΝΗΣΕΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ! ΟΣΟΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ ΕΞΩ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑΣ ΥΠΕΡΦΥΣΙΚΟΣ «ΘΕΟΣ» ΤΟ ΜΟΝΟ ΕΝΤΙΜΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΝ ΝΑ ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΚΑΙ…ΝΑ ΑΦΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΝΑ ΨΑΧΝΟΥΝ…ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ!

---

εμένα πάντως φίλε μου, κανείς δεν προσπάθησε να με πείσει με το φόβο για τη Χριστιανική πίστη.
Σου λέω επίσης, από αυτά που βλέπω εγώ τριγύρω μου εδώ που ζω, πως κανείς μα κανείς, Χριστιανός τουλάχιστον, δεν εμπόδισε τους άλλους να ψάχνουν "ελεύθεροι" ή να νομίζουν τέλος πάντων ότι είναι ελεύθεροι.

Θα με πιστέψεις αν σου πω πως και εγώ βρίσκομαι τώρα εδώ που βρίσκομαι ως αποτέλεσμα προσωπικού μου ψαξίματος;;

Πάντα φιλικά και με διάθεση αστείου για να ευθυμούμεν συνάμα.

Φιλικά όπως πάντα

Edited by - Ψηλός on 20/05/2005 02:12:04

quote:

---

Ψηλός
με αυτό που λες απαξιώνεις εντελώς μια διαδικασία που είναι η ακολουθούμενη στο πανεπιστημιακό στερέωμα.

---

quote:

---

Είναι δυνατόν να υπάρχει κάποιος σήμερα που να μην πιστεύει σε κάποιο Θεό;

---

ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΦΙΛΕ ΜΟΥ…ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΗΜΟΥΝ ΣΑΦΗΣ, ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΤΟΝ ΦΙΛΟ MACEDON ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΗ ΑΦΟΥ ΕΓΩ (ΔΥΣΤΥΧΩΣ) ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΩ ΤΟΣΟ ΣΥΧΝΑ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ.

ΨΗΛΟΣ
«…εμένα πάντως φίλε μου, κανείς δεν προσπάθησε να με πείσει με το φόβο για τη Χριστιανική πίστη.
Σου λέω επίσης, από αυτά που βλέπω εγώ τριγύρω μου εδώ που ζω, πως κανείς μα κανείς, Χριστιανός τουλάχιστον, δεν εμπόδισε τους άλλους να ψάχνουν "ελεύθεροι"…»

ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΕΓΩ ΟΜΙΛΩ ΚΥΡΙΩΣ (ΟΧΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΟΠΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΞΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΑΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ Ή ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ) ΓΙΑ ΤΟΝ ΦΟΒΟ ΠΟΥ ΠΗΓΑΖΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ «ΘΕΟΠΝΕΥΣΤΕΣ» ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΟΥΣ ΓΡΑΦΕΣ. ΟΛΗ ΑΥΤΗ Η ΠΛΗΘΩΡΑ ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΣΕ ΤΙΜΩΡΙΕΣ ΤΩΝ ΑΠΙΣΤΩΝ-ΑΜΑΡΤΩΛΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΤΙΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΕΝΤΟΛΕΣ ΤΟΥ «ΘΕΟΥ» ΔΕΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑ ΑΙΣΘΗΜΑ ΦΟΒΟΥ; ΠΟΣΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΦΟΒΑΤΑΙ; ΧΜ…ΕΙΝΑΙ «ΔΟΥΛΟΣ» ΦΙΛΕ ΜΟΥ, «ΔΟΥΛΟΣ» ΤΟΥ «ΘΕΟΥ» ΚΑΙ ΟΙ ΔΟΥΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΔΟΥΛΟΙ ΔΙΟΤΙ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ΑΓΑΠΗΤΕ ΦΙΛΕ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΜΠΟΔΙΖΟΥΝ ΤΟΥ ΑΛΛΟΥΣ…ΑΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΕΙΣ! Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΟΥ ΣΚΛΗΡΟΥ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΔΥΤΙΚΟΥ «ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ». ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ ΣΑΦΩΣ ΚΙ ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ…ΔΕ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΑΝΑΛΥΣΗ.

ΨΗΛΟΣ
«…ή να νομίζουν τέλος πάντων ότι είναι ελεύθεροι.

Θα με πιστέψεις αν σου πω πως και εγώ βρίσκομαι τώρα εδώ που βρίσκομαι ως αποτέλεσμα προσωπικού μου ψαξίματος;;…»

ΝΑ ΝΟΜΙΖΟΥΝ…ΑΓΑΠΗΤΕ ΦΙΛΕ Η ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΣΥΜΒΑΔΙΖΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ. ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΑΠΟΙΟΝ ΠΟΥ ΤΗΝ ΒΡΗΚΕ! ΟΠΟΙΟΣ ΝΟΜΙΖΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ (ΑΡΑ ΚΑΙ ΓΝΩΣΤΗΣ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ) Ή ΕΙΝΑΙ ΤΥΦΛΟΣ (ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ) Ή ΚΑΤΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΚΡΥΒΕΙ! ΑΛΛΑ ΠΡΟΣΕΞΕ ΟΤΙ ΛΕΓΩ «ΓΝΩΡΙΖΕΙ» ΟΧΙ «ΠΙΣΤΕΥΕΙ».
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΨΑΞΙΜΟ…ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΤΟ ΛΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ ΕΔΩ…ΟΛΟΙ ΑΝΑΖΗΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΝΟΙΩΣΟΥΜΕ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ…ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΛΙΓΑΚΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ!

ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ, ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΖΟΜΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΤΟΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΚΑΙΡΟ…ΒΛΕΠΩ ΓΥΡΩ ΜΟΥ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΛΗΘΥΝΕΙ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΓΝΩΣΗΣ ΟΠΩΣ ΒΛΕΠΩ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟΥ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΤΟΛΜΟΥΝ ΝΑ ΧΑΡΑΞΟΥΝ ΝΕΕΣ ΠΟΡΕΙΕΣ…ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΠΟΛΥΣ ΔΡΟΜΟΣ ΑΚΟΜΗ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟ «ΟΡΘΙΟ» ΑΝΘΡΩΠΟ…

ΠΑΝΤΑ ΦΙΛΙΚΑ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ ΕΤΟΙΜΟΣ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΩ ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΜΟΥ

quote:

---

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Είναι δυνατόν να υπάρχει κάποιος σήμερα που να μην πιστεύει σε κάποιο Θεό;
--------------------------------------------------------------------------------

Όσο κι αν σου φαίνετε περίεργο φίλε Ψηλέ
υπάρχουν άνθρωποι που δεν πιστεύουν σε ένα θεό. Όχι τουλάχιστον όπως επιμένεις εσύ να το εννοείς, μέσα από τις χριστιανικές διδαχές που τόσο πιστά ασπάζεσαι.

---

quote:

---

ο μόνος φόβος που πηγάζει από τις θεόπνευστε γραφές είναι ο φόβος που μας προκαλεί η διαπίστωση, του ότι θα "πάθεις" ότι και όσα και εσύ έπραξες στον συνάνθρωπό σου. Το θα "πάθεις" αφήνεται σε σένα να το ερμηνεύσεις. Έπραξες το κακό, κακό θα πάθεις. Έπραξες το καλό, καλό θα πάθεις.

---

-ΕΧΩΜΙΑΑΠΟΨΗΓΙΑΤΟΝΚΟΣΜΟΠΟΥΘΑΑΛΛΑΞΕΙΑΜΕΣΩΣΜΟΛΙΣΜΑΘΩΤΗΝΑΛΗΘΕΙΑ-529-

quote:

---

Ψηλός
αδιάλακτος είναι αυτός πο επιμένει να πιπιλίζει μια καραμέλα και δεν θέλει έστω να ρίξει και μια ματιά στην άλλη άποψη.

---

quote:

---

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Ψηλός
Συγχωρέστε με, αλλά εγώ καταλαβαίνω ότι ο φίλος 529 θέλησε να πει πως ο Θεός επιβάλλεται με το δόγμα και το φόβο. Δηλαδή αθροιστικά, και με τα δύο.

--------------------------------------------------------------------------------

Δηλαδή αν έλεγε "με το καρότο και το μαστίγιο", θα υπέθετες ότι είπε ότι καρότο και το μαστίγιο είναι το ίδιο; Φυσικά και εννοεί αθροιστικά, αλλά με δύο διαφορετικά πράγματα.

Παράδειγμα:
- Χτες ήρθε ο Μήτσος και η Μαρία (Μήτσος και Μαρία ΔΕΝ είναι το ίδιο - εκτός αν είναι από την Καλιφόρνια)
- Έχω σπίτι στο βουνό και στη θάλσσα (άλλο βουνό, άλλο θάλασσα)

Και φυσικά επιβάλλεται ΚΑΙ με τα δύο (και με τη βία θα έλεγα εγώ).

---

Αυτό που θα σου πρότεινα, είναι να τα βάλεις λίγο σε σειρά αυτά που είπες παραπάνω έτσι ώστε να μπορέσουμε να κάνουμε διάλογο.

Το τοπικ αυτό τελικά δεν το άνοιξα εγώ.
"Εγώ" συνεισφέρω στο να συνεχιστεί η συζήτηση (και απ'ό,τι φαίνεται δεν είμαι μόνος μου).

λες

quote:

---

Το μίσος γεμίζει το φορέα του αρνητική ενέργεια
και γι αυτό δεν πέφτω σε τέτοια επίπεδα.

---

Φιλικά όπως πάντα

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr