| Συγγραφέας |
 Θέμα  |
|
Jennypao13
Νέο Μέλος
1 Μηνύματα |
 Απεστάλη: 29/09/2005, 00:25:34
Θα έρθω να συμφωνήσω με τον Φίλο OPEN MIND με την εξής διαφορά. Το πρόβλημα της εξάντλησης των φυσικών πόρων ήδη υπάρχει εδώ και αρκετά χρόνια και κατα την άποψή μου είναι πλέον μη αναστρέψιμο. Απλά σε 30 άντε σου βάζω 40 χρόνια η κατάσταση θα είναι απελπιστική. Ήδη οι ασυνήδητοι έχουν καταστρέψει ένα μεγάλο μέρος του Αμαζονίου. Και δυστυχώς το ένα πρόβλημα φέρνει το άλλο. Είναι αλυσίδα. Πιστεύω όλοι είδατε τις συνέπειες του τυφώνα στην Αμερική. Τεράστιες κλιματικές αλλαγές. Και δυστυχώς έρχονται κι άλλα...![]()  |
OANNHSEA
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1892 Μηνύματα |
Απεστάλη: 29/09/2005, 08:06:49
Φίλε sceptic,
Εξέτασε ξανά τα δεδομένα σου. Ακόμα και στο διαστημικό λεωφορείο το ποοστό αστοχίας είναι 1 προς 60 (και είναι το ασφαλέστερο όλων).
Οι τροχιακοί πύργοι είναι ως εξείς: Δένεις ένα κομμάτι σχοινί σε ένα σημείο του εδάφους στον ισημερινό και το τραβάς μέχρι σε ένα σημείο σε γεωστατική τροχία, εκεί κατασκευάζεις μία βάση. Σε γεωστατική τροχιά ότι κινείται έχει την ίδια ταχύτητα με αυτή του εδάφους. Οπότε το μόνο που έχεις να κάνεις είναι να στέλνεις εκεί πάνω έναν ανελκυστήρα με το σχοινί σαν οδηγό χρησιμοποιώντας απλώς ηλέκτρικό ρεύμα.
Τώρα τι εννοείται λέγωντας ότι θα τελειώσουν οι φυσικοί πόροι;
Το άχρηστο το σίδερο; Το πετρέλαιο; Ο άνθρακας; Μην γελοιέστε από το ότι βλέπετε ή ακούτε. Όταν θα τελειώνει το ένα αγαθό ή προϊόν θα "ανακαλύπτουμε" ένα άλλο. Πιο μεγάλο πρόβλημα θα είναι ο υπερπληθυσμός και η έλειψη τροφίμων (κάτι που δεν μπορεί να λύσει η αποικιοποίηση) παρά το ενεργειακό πρόβλημα, ή η έλλειψη μετάλλων. |
Openmind
Νέο Μέλος
20 Μηνύματα |
Απεστάλη: 29/09/2005, 11:47:59
Καλημέρα σας.Μα γιατί να κατασκευάσουμε Θόλους στο Φεγγάρι ; Μήπως υπάρχουν ήδη ; 
Φαίνεται ότι κάτι υπάρχει. Ποιός το έφτιαξε όμως ; Υπήρχε από παλιά ; Είναι σύγχρονο ;
Από εξωγήινους ; Από γήινους ; Συνεχίζεται...... Με εκτίμηση
Ο ΝΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΤΟ ΑΛΕΞΙΠΤΩΤΟ. ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΜΟΝΟ ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΙΚΤΟΣ !!!
|
OANNHSEA
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1892 Μηνύματα |
Απεστάλη: 29/09/2005, 12:31:27
Openmind
Σε παρακαλώ μιλάμε σοβαρά. Ας αφήσουμε τις γελοιότητες. |
Open Mind
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
4983 Μηνύματα |
Απεστάλη: 29/09/2005, 17:48:51
quote:
Τώρα τι εννοείται λέγωντας ότι θα τελειώσουν οι φυσικοί πόροι;
Το άχρηστο το σίδερο; Το πετρέλαιο; Ο άνθρακας; Μην γελοιέστε από το ότι βλέπετε ή ακούτε. Όταν θα τελειώνει το ένα αγαθό ή προϊόν θα "ανακαλύπτουμε" ένα άλλο. Πιο μεγάλο πρόβλημα θα είναι ο υπερπληθυσμός και η έλειψη τροφίμων (κάτι που δεν μπορεί να λύσει η αποικιοποίηση) παρά το ενεργειακό πρόβλημα, ή η έλλειψη μετάλλων.
ΣΥΜΦΩΝΩ ΟΤΙ Ο ΥΠΕΡΠΛΗΘΥΣΜΟΣ ΚΑΙ Η ΕΛΛΕΙΨΗ ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΛΛΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΚΑΙ Η ΕΛΛΕΙΨΗ ΑΠΟ ΦΥΣΙΚΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ
ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΣ ΠΑΡΟΥΜΕ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ
ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ ΝΑ ΕΞΑΝΤΛΗΘΕΙ ΣΕ 50 ΧΡΟΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΣΟΒΑΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ
ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΛΠΙΖΟΥΜΕ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΗΓΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΛΛΑ
ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΣΧΕΤΙΚΑ ΣΥΝΤΟΜΑ ΦΑΝΤΑΣΤΗΤΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΙΜΗ ΤΟΥ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΥ ΠΟΣΟ ΘΑ ΦΤΑΣΕΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΜΕΡΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ .
ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΠΕ Η ΦΙΛΗ Jennypao13 ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΜΑΖΟΝΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΚΛΙΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΛΛΑΖΕΙ ΚΑΙ ΔΡΑΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΡΕΙ ΑΚΟΜΑ
ΑΝ ΤΟ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΟΥΜΕ ΠΟΛΥ ΑΚΟΜΑ ΔΥΣΚΟΛΑ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΤΙ.
|
skeptic
Πλήρες Μέλος
Greece
1434 Μηνύματα |
Απεστάλη: 29/09/2005, 19:17:31
quote:
Φίλε sceptic,
Εξέτασε ξανά τα δεδομένα σου. Ακόμα και στο διαστημικό λεωφορείο το ποοστό αστοχίας είναι 1 προς 60 (και είναι το ασφαλέστερο όλων).
Όντως, έκανα λάθος στα νούμερα.
Δες εδώ τα ποσοστά αποτυχίας από πραγματικές πτήσεις. Το shuttle είναι μόλις 2%(1 στις 50 πτήσεις) με το soyuz να ακολουθεί με 5%(1 στις 20 πτήσεις)
http://www.strategypage.com/dls/articles/20030202.asp
2% US Space Shuttle (Columbia and Challenger disasters)
5% R-7 (Russian Soyuz)
5% Ariane 1-4 (European)
6% Tsyklon (Russian)
7% Kosmos (Russian)
10% Thor/Delta/N1/N2/H1 (US)
11% Titan 2/3/4 (US)
12% Proton (Russian)
13% Kosmos 2 (Russian R-12)
14% Atlas (US)
Για τους τροχιακούς πύργους και τους διαστημικούς ανελκηστήρες που ανέφερα πριν μιλάμε για το ίδιο ακριβώς πράγμα λοιπόν!
Οι επιστήμονες βέβαια θα πρέπει να ξεπεράσουν τον ευατό τους στην κατασκευή ανθεκτικού και υπερελαφρού σύρματος από ειδικά συνθετικά υλικά...
"The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law
|
skeptic
Πλήρες Μέλος
Greece
1434 Μηνύματα |
Απεστάλη: 29/09/2005, 19:22:30
quote:
ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ
ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ ΝΑ ΕΞΑΝΤΛΗΘΕΙ ΣΕ 50 ΧΡΟΝΙΑ
Αυτό πάλι που το βρήκες;;;"The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law
|
Openmind
Νέο Μέλος
20 Μηνύματα |
Απεστάλη: 30/09/2005, 12:18:32
Φίλε OANNHSEAΣε ευχαριστώ για τα "καλά" σου λόγια. Λοιπόν...
Άλλο η σοβαρότητα και άλλο η σοβαροφάνεια.
Όλες οι σημαντικές ανακαλύψεις έγιναν από σοβαρούς επιστήμονες κι όχι από σοβαροφανείς. Οι σοβαροί επιστήμονες ήταν αυτοί που αμφισβήτησαν τα κατεστημένα επιστημονικά "ιερατεία" και προχώρησαν την επιστήμη.
Οι σοβαροφανείς επιστήμονες ε.......καθόντουσταν στους αναπαυτικούς καναπέδες των διαφόρων "scientific society clubs" πρότειναν μόνο ΘΕΩΡΙΕΣ και περιγελούσαν τους πρωτοπόρους και τις προσπάθειες τους. Η ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ ΑΓΑΠΗΤΕ OANNHSEA ΕΙΝΑΙ Η ΜΗΤΕΡΑ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ!
Αν δεν αμφισβητείς δεν προχωράς στο νέο.
Εννοείται βέβαια ότι δεν τρώμε ότι μας σερβίρουν γιατί οι καιροί είναι πονηροί.Αυτό όμως ισχύει και για τις δυό πλευρές. Για την κατεστημένη και δογματική επιστήμη αλλά και για τους "αμφισβητίες" ή "φευγάτους" όπως είπε κάποιος ΠΡΩΤΟΠΟΡΟΥΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ. Οτιδήποτε ακούμε, βλέπουμε, διαβάζουμε το ΕΡΕΥΝΑΜΕ ΠΡΩΤΑ ΜΕ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΛΕΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΑΣ Η ΤΟΥΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΌΥΣ ΜΑΣ. Ξέρεις......δεν θα αμφέβαλα καθόλου αν στην "προηγούμενη ζωή σου" ήσουν μέλος του δικατηρίου της Ιεράς Εξέτασης που πήγε να καταδικάσει τον Γαλιλαίο. ("Γελοιότητες" ήταν μάλλον αυτά που έλεγε.) Όποιος λέει ότι τα ξέρει όλα πάνω σε κάποιο θέμα και μιλάει σαν περισπούδαστη αυθεντία περιγελόντας τους άλλους έχοντας το αλάθητο και δημιουργώντας "δόγμα" που δεν δέχεται συζήτηση τότε θέλει προσοχή. Ο διάλογος θα ήταν κάπως ποιό γόνιμος αν υπήρχε κάποια στοιχειώδη ευγένεια.
Φυσικά και θα σεβόμουν τις αντιρρήσεις σου για τις φωτογραφίες γιατί είπαμε......δεν τρώμε ότι μας σερβίρουν. Άλλωστε γράφω :....Μήπως υπάρχουν ήδη ; Και γενικά όλο το post μου είναι γιεμάτο με ; Νομίζεις ότι εγώ τις δέχομαι απερισκεπτί ;
Με προβληματίζουν όμως και με κάνουν και μένα sceptic!
Σίγουρα όμως υπάρχουν πολλά πράγματα που δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε γιατί δεν μας τα λένε ή απλά πιστεύουμε "καλή τη πίστη".
Η τεχνολογική πρόοδος του στρατιοτικοεπιστημονικού κλειστού "club" είναι 50 χρόνια μπροστά από την κλασική "απ' έξω" επιστήμη.
Ή αμφιβάλλετε ; Όσο για τους τροχιακούς Πύργους και την γαιοποίηση με άλγη αναμείνατε.......φωτογραφίες!!! Με εκτίμηση
Openmind ΥΓ. : Και νομίζω ότι το αγαπημένο σου απόφθεγμα "Εν οίδα ότι ουδέν οιδα" δεν ταιριάζει με το ύφος σου.
Μήπως έπρεπε να το αλλάξεις και να το κάνεις : Εν οίδα ότι ΠΟΛΛΑ οίδα ; Ο ΝΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΤΟ ΑΛΕΞΙΠΤΩΤΟ. ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΜΟΝΟ ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΙΚΤΟΣ !!! |
Open Mind
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
4983 Μηνύματα |
Απεστάλη: 30/09/2005, 13:05:10
quote:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ
ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ ΝΑ ΕΞΑΝΤΛΗΘΕΙ ΣΕ 50 ΧΡΟΝΙΑ
--------------------------------------------------------------------------------
Αυτό πάλι που το βρήκες;;;
ΕΙΧΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΜΙΑ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΕΨΑΞΑ ΛΙΓΟ ΣΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ
ΜΑΛΛΟΝ ΕΒΑΛΑ ΠΟΛΥ ΚΑΘΩΣ ΑΠ ΟΤΙ ΛΕΕΙ ΣΤΟ LINK ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΤΑ ΑΠΟΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΑΡΚΟΥΝ ΓΙΑ ΠΕΡΙΠΟΥ 40 ΧΡΟΝΙΑ
ΠΗΓΗ http://www.focusmag.gr/articles/view-article.rx?oid=725
|
OANNHSEA
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1892 Μηνύματα |
Απεστάλη: 01/10/2005, 08:00:23
Προς Open mind
OANNHSEA
Ετών 33, σχεδιαστής μηχανημάτων και γραμμών παραγωγής κυρίως διατροφικών προϊόντων. Η δουλειά μου υπάρχει σε εταιρείες όπως ο Χαϊτογλου και η SELL στο πέραμα. Εσύ τι ακριβώς επαγγέλεσε και πόσων ετών είσαι; Σε κάθε περίπτωση αμφιβολίας μπορείς να με επισκεφτείς στο χώρο εργασίας μου.
Εν συνεχεία θα μπορούσα να σου αναφέρω ένα σορό κομπογιαννίτες και "οικονομολόγους της τσέπης" οι οποίοι ακολούθησαν τα όσα αναφέρεις για να βρουν θύματα. Ένας από αυτούς είναι ο Αικατερινίδης.
Μόνο η κριτική σκέψη και η λογική είναι αυτή που μας οδηγεί σε ένα λογικό αποτέλεσμα.
Αλήθεια μέσα σε όλο αυτό το λιβελογράφημα δεν μπόρεσες να βρεις δύο γραμμές για να υποστηρίξεις τις φωτογραφίες; Ή μήπως δεν είσαι σε θέση να το κάνεις και απλώς παραθέτεις τις γελοιότητες παραμυθάδων οι οποίοι κερδοσκοπούν σε βάρος ΑΦΕΛΩΝ.
|
OANNHSEA
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1892 Μηνύματα |
Απεστάλη: 01/10/2005, 08:07:23
Και κάτι άλλο.
Τα πετρέλαιο φτάνει για τα επόμενα 40 χρόνια με την σημερινή κατανάλωση και τα ΣΉΜΕΡΙΝΑ αποθέμτα. Και βέβαια χωρίς να λάβουμε υπόψη τον νόμο του Pick και την οικονομική και τεχνολογική μετάπτωση της κάθε χώρας. Μην "τρέχεις" πολύ στο Internet υπάρχουν και ψευδείς πληροφορίες. |
Open Mind
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
4983 Μηνύματα |
Απεστάλη: 01/10/2005, 11:27:25
ΑΓΑΠΗΤΕ OANNHSEA ΟΠΩΣ ΕΧΕΙΣ ΓΡΑΨΕΙ ΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΟΥ ΚΑΙ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ Open mind ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΝΑ ΑΠΑΝΤΑΣ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΑΤΟΜΟ
ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΔΥΟ ΘΕΜΑΤΑ.
ΝΑ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΩ ΟΤΙ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ Ο Open mind ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΟ ΜΕΛΟΣ ΤΡΙΤΗΣ ΒΑΘΜΙΔΑΣ ΑΥΤΟΣ ΜΕ ΤΙΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΛΕΓΕΤΑΙ Openmind ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΜΕΛΟΣ ΕΧΕΙ ΒΑΛΕΙ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΙΔΙΟ NICKNAME ΧΩΡΙΣ ΚΕΝΟ .
ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΕΜΕΝΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΤΟ
ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΚΑΙ ΣΕ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΚΤΟΣ ΑΠ ΤΟ INTERNET KAI ΑΦΟΡΑ ΟΠΩΣ ΣΩΣΤΑ ΕΙΠΕΣ ΤΑ ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΑΠΟΘΕΜΑΤΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΑΝ ΒΡΟΥΝ ΝΕΑ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΟΥΝ ΟΠΟΤΕ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΠΟΘΕΜΑΤΑ ΓΙΑ ΠΕΡΡΙΣΟΤΕΡΑ ΧΡΟΝΙΑ.
ΟΠΩΣ ΕΙΔΕΣ ΑΝΕΦΕΡΑ ΤΗΝ ΠΗΓΗ ΤΗΣ ΕΙΔΗΣΗΣ ΔΕΝ ΜΟΥ ΗΡΘΕ ΟΥΡΑΝΟΚΑΤΕΒΑΤΟ
ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ ΤΙ ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΚΑΝΑ ΕΓΩ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ.
ΤΩΡΑ ΠΡΟΣ ΤΟΝ Openmind ΑΛΛΑΞΕ ΤΟ NICKNAME ΓΙΑΤΙ ΑΝ ΠΑΙΡΝΟΥΜΕ ΜΕΡΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΣΕ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΘΑ ΓΙΝΟΜΑΣΤΕ ΜΠΑΧΑΛΟ ΟΠΩΣ ΣΟΥ ΕΙΧΑ ΞΑΝΑΓΡΑΨΕΙ
ΟΤΙ ΘΑ ΜΑΣ ΜΠΕΡΔΕΥΟΥΝ ΒΛΕΠΕΙΣ ΟΤΙ ΕΤΣΙ ΓΙΝΕΤΑΙ. |
OANNHSEA
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1892 Μηνύματα |
Απεστάλη: 03/10/2005, 07:12:01
Open mind σου ζητάω συγγνώμη.
Erare humanus est.
|
Open Mind
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
4983 Μηνύματα |
Απεστάλη: 03/10/2005, 10:54:31
ΕΝΤΑΞΕΙ ΔΕΝ ΤΡΕΧΕΙ ΤΙΠΟΤΑ. |
Demon_LordGR
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Greece
139 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/10/2005, 09:42:24
είχα παρακολουθήσει ενα ντοκυμαντέρ παλαιότερα(δεν θυμάμαι πως λέγεται) το οποίο ανέλυε τις πιθανότητες που υπάρχουν για αποίκηση σε άλους πλανήτες...οι μόνοι πλανήτες που μπορούμε να αποικήσουμε είναι ο Αρης!κανένας άλλος πλανήτης δεν μπορεί να κατηκηθεί!π.χ. η επιφάνεια του Κρόνου,αποτελείται απο αέρια(όπως και το μεγαλύτερο μέρος του)δηλαδή δεν μπορούμε να πατήσουμε στην επιφάνειά του γιατί είναι σαν να πατάμε σε σύννεφα:)και μένα παράξενο μου φάνηκε οταν το πρωτοδιάβασα...εκτός απο πλανήτες υπάρχουν και δορυφόροι που μπορούν να κατηκηθούν όπως η Ευρώπου(δορυφόρος του Δία)αυτός ο δορυφόρος,μετά απο πολύχρονη μελέτη,κρήθηκε το καταληλότερο μέρος για κατήκηση στο μέλλον!όλοι οι άλλοι πλανήτες υπάρχουν απλά για να συνθέτουν το ηλιακό μας σύστημα! |
Dying_Incubus
Συντονιστής
Tuvalu
13482 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/10/2005, 10:43:37
Σωστά, φίλε μου!
Το πιο πιθανό για μένα όμως είναι να προτιμηθεί ο Άρης επειδή είναι πιο κοντά στη Γή απ' ό,τι η Ευρώπη.
In anticipation of my resurrection... |
Open Mind
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
4983 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/10/2005, 10:59:27
ΤΑ ΜΕΛΛΟ0ΝΤΙΚΑ ΣΧΕΔΙΑ ΓΙΑ ΑΠΟΙΚΙΣΜΟ ΕΙΝΑΙ ΑΡΧΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΡΗ ΑΦΟΥ ΠΡΩΤΑ ΟΜΩΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΟΥΜΕ ΒΑΣΕΙΣ ΣΤΗ ΣΕΛΗΝΗ ΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΥΠΟΨΗΦΙΑ ΜΕΤΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΥΡΩΠΗ .
ΑΠ ΟΤΙ ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΣΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΗΣ ΝΑΣΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΟΥΜΕ ΒΑΣΕΙΣ ΣΤΗ ΣΕΛΗΝΗ ΤΟ 2020 ΟΠΟΤΕ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΦΤΑΣΟΥΜΕ ΣΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΔΗΜΙΟΥΓΙΑΣ ΑΠΟΙΚΙΑΣ ΣΤΟΝ ΑΡΗ ΑΡΓΟΥΜΕ ΑΚΟΜΑ . |
lancelot
Μέλος 2ης Βαθμίδας
281 Μηνύματα |
Απεστάλη: 05/10/2005, 07:39:12
Καταρχας κατι στο φιλο μας OANNHSEA. Φιλε δε μας νοιαζει τι επαγγελεσαι..δε πα να εισαι και καντηλαναυτης..το που δουλευεις και το κανεις διαφημιση επισης δε μας νοιαζει.Επισης μη θιγεις ατομα οπως αυτον τον τυπο αικατ... που ειπες γιατι δε μπορει να απαντησει.Ασχολησου με το θεμα.
Τωρα παμε στο ερωτημα του φιλου Dying_Incubus.
Μελλοντικα πιστευω θα υπαρχει μεγαλος αποικισμοσ πλανητων.
Σε αυτο τι θα βοηθουσε ομως?να παιρνουν οξυγονο απο τη γη?Δε νομιζω.
Η εξελιξη τεχνητων μεσων παραγωγης οξυγονου θα ηταν η καλυτερη.Μα τ οξυγονο δεν αρκει..θα πρεπει ο ανθρωπος να βρει τεχνητο τροπο δημιουργιας πανιδας-χλωριδας στον ^νεο^ πλανητη.Δηλαδη μιλαμε να το παιξει δημιουργος.....Ποτε δε ξερουμε...ισως στο μελλον γινει...
|
beyond
Πλήρες Μέλος
Greece
1446 Μηνύματα |
Απεστάλη: 05/10/2005, 08:38:33
OΠΟΙΟΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ ΑΣ ΚΑΤΕΒΑΣΕΙ ΑΠΟ ΕΔΩ:
http://rapidshare.de/files/5892948/SALife.zip.html
ΤΟ ΤΕΥΧΟΣ ΤΟΥ SCIENTIFIC AMERICAN ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΕΞΩΓΗΙΝΗΣ ΖΩΗΣZIP PASSWORD : alien Ήρθα, είδα, νίκησα, είπε ο στρατηγός. Ανέβηκες, ξεκίνησες, έφτασες! ώρα να κατεβείς! λέει ο φιλόσοφος |
Dying_Incubus
Συντονιστής
Tuvalu
13482 Μηνύματα |
Απεστάλη: 05/10/2005, 08:48:53
quote:
Η εξελιξη τεχνητων μεσων παραγωγης οξυγονου θα ηταν η καλυτερη.Μα τ οξυγονο δεν αρκει..θα πρεπει ο ανθρωπος να βρει τεχνητο τροπο δημιουργιας πανιδας-χλωριδας στον ^νεο^ πλανητη.
Έτσι όπως πάμε, αγαπητέ μου, θα καταντήσουμε να παράγουμε με τεχνητά μέσα οξυγόνο και για τον δικό μας πλανήτη...
In anticipation of my resurrection... |
lancelot
Μέλος 2ης Βαθμίδας
281 Μηνύματα |
Απεστάλη: 05/10/2005, 18:43:52
Φιλε μου πες το ψεμματα...εκει οδευουμε....Παντως καπως ετσι φανταζομαι το μελλον... |
Light storm
Νέο Μέλος
Greece
24 Μηνύματα |
Απεστάλη: 07/10/2005, 11:53:37
Καλημέρα σας.Μια φορά κι έναν καιρό ήταν ένας βαρκάρης που πήγαινε με την βάρκα του τους ανθρώπους από την μια όχθη ενός ποταμού στην άλλη.
Μια μέρα ήρθαν τρεις άνθρωποι και ζήτησαν να τους περάσει απέναντι.
Ο ταπεινός βαρκάρης δέχθηκε μετά χαράς.
Καθώς έκανε κουπί κατά μεσοίς στον ποταμό του λέει ο ένας : Έχεις σπουδάσει τίποτα φίλε μου ;
Εγώ; Τίποτα, λέει ο βαρκάρης.
Δηλαδή δεν ξέρεις πως δημιουργήθηκαν τα αστέρια, οι πλανήτες, η Γη ;
Εγώ έχω σπουδάσει αστρονομία και τα ξέρω όλα αυτά.
Α……. δεν ξέρεις τι χάνεις!
Μετά από λίγο του λέει ο δεύτερος. Εγώ έχω σπουδάσει Ιατρική, είμαι γιατρός. Ξέρεις πως λειτουργεί το ανθρώπινο σώμα ;
Όχι, του λέει ο βαρκάρης.
Α….δεν ξέρεις τι χάνεις.
Μετά από λίγο λέει κι ο τρίτος στον βαρκάρη. Εγώ έχω σπουδάσει αρχιτέκτονας. Σχεδιάζω τα ωραιότερα σπίτια. Εσύ ξέρεις να σχεδιάζεις ένα σπίτι ;
Όχι του λέει ο βαρκάρης.
Α…..δεν ξέρεις τι χάνεις.
Ο βαρκάρης δεν μίλησε. Μετά από λίγο ξεσπά μια ξαφνική καταιγίδα και αναποδογυρίζει την βάρκα με αποτέλεσμα να πέσουν όλοι μέσα στο νερό.
Τότε οι τρεις επιστήμονες άρχιζαν να φωνάζουν : Βοήθεια, θα πνιγούμε.
Και ο βαρκάρης που κολυμπούσε ήδη προς την ακτή τους λέει :
Καλά δεν ξέρετε κολύμπι ;
Όχι του απάντησαν όλοι τους.
Και ο βαρκάρης : Α…….δεν ξέρετε τι χάνετε !!!
quote:
Ετών 33, σχεδιαστής μηχανημάτων και γραμμών παραγωγής κυρίως διατροφικών προϊόντων. Η δουλειά μου υπάρχει σε εταιρείες όπως ο Χαϊτογλου και η SELL στο πέραμα. Εσύ τι ακριβώς επαγγέλεσε και πόσων ετών είσαι; Σε κάθε περίπτωση αμφιβολίας μπορείς να με επισκεφτείς στο χώρο εργασίας μου.
Φίλε μου OANNHSEA σοφός είναι αυτός που μπορεί να μιλήσει και να συζητήσει με τον "μορφωμένο" και με τον αμόρφωτο, με τον επιστήμονα αλλά και με τον απλό άνθρωπο.
(Τι είναι "μορφωμένος" αλήθεια ; -> μόρφωση -> μορφώνω = δίνω μορφή. Ποιος σου δίνει μορφή ; Πάντως όχι εσύ. Άλλοι : τα βιβλία, οι καθηγητές, η "επιστήμη"). Έχει σημασία φίλε μου πόσο ετών είμαι και τι επάγγελμα κάνω ;
Μπορώ να σου πω ότι είμαι 16 και μαθητής, 40 και ιδ. Υπάλληλος ή 52 και ‘επιστήμονας’.
Γιατί ζητάς περγαμηνές και έχεις την ανάγκη παρουσίασης των δικών σου ; Αυτό σου προσδίδει κύρος και το αλάθητο στις απόψεις σου ;
Το κύρος φίλε μου δεν το βρίσκουμε μέσα σε κάποιο χαρτί κρεμασμένο στον τοίχο του σπιτιού μας, αλλά το αποκτάμε με την συμπεριφορά μας, τον τρόπο μας, με το να σεβόμαστε τους άλλους και τις απόψεις τους. Με την καλοπροαίρετη κριτική και την διαφωνία, με ευγένεια και αξιοπρέπεια.
Πόσα άραγε βιβλία θα έχεις κρίνει μόνο από το εξώφυλλο τους ;
quote:
Εν συνεχεία θα μπορούσα να σου αναφέρω ένα σορό κομπογιαννίτες και "οικονομολόγους της τσέπης" οι οποίοι ακολούθησαν τα όσα αναφέρεις για να βρουν θύματα. Ένας από αυτούς είναι ο Αικατερινίδης.
Συμφωνώ μαζί σου. Υπάρχουν πάρα πολλοί που εκμεταλλεύονται αυτά τα θέματα για να αποκτήσουν χρήματα ή φήμη. Μην τους παίρνει η μπάλα όμως όλους. Δεν πρέπει να καίμε μαζί με τα ξερά και τα χλωρά. Τουλάχιστον πριν τα εξετάσουμε.
Και στο κάτω – κάτω πόσοι από τους ‘σοβαρότερους’ και επιφανείς επιστήμονες στην χώρα μας(όχι όλοι τους βέβαια μια μειοψηφία θελω να πιστεύω) δεν εκμεταλλεύονται το κράτος και κατ’ επέκταση τα λεφτά του κοσμάκη όταν τσακώνονται ποιος θα πάρει την επιδότηση για κάποιο progect ή έρευνα (γιατί εκεί έχει μάσα). Και υπάρχουν κάτι ‘συντροφικά’ μαχαιρώματα μεταξύ τους που θα τα ζήλευε και ο Βρούτος. Π.χ. οι αστρονόμοι, οι φυσικοί, οι αρχαιολόγοι, ……….α και μην ξεχάσω και τους σεισμολόγους. Για αυτόν τον Αικατερινίδη, δεν τον ξέρω. Έχεις τίποτα προσωπική εμπειρία ;
quote:
Μόνο η κριτική σκέψη και η λογική είναι αυτή που μας οδηγεί σε ένα λογικό αποτέλεσμα.
Για την κριτική σκέψη θα συμφωνήσω.Για να κρίνεις όμως και ακόμη καλύτερα να διακρίνεις, χρειάζεται να εξετάσεις πρώτα το υπό κρίση αντικείμενο ή υποκείμενο και μετά να μπεις σ’ αυτή τη διαδικασία. Όσον αφορά τη λογική……….εδώ πρέπει να είμαστε λίγο προσεχτικοί. Πρέπει να την χρησιμοποιούμε με προσοχή.Η λογική όπως μας έχει δείξει η ιστορία αλλάζει σύμφωνα με τα δεδομένα της κάθε εποχής ……..ή κάνω λάθος ;
Π.χ. Αν ζούσαμε μερικές χιλιάδες χρόνια πριν σαν πρωτόγονοι και εγώ έλεγα ότι αυτά τα σημαδάκια στον ουρανό είναι θεοί και εσύ έλεγες ότι είναι αστέρια, ήλιοι και αιωρούνται μόνα τους στο διάστημα ποιόν νομίζεις ότι θα θεωρούσαν λογικό ; Εμένα ! Εσένα παρόλο που θα έλεγες την πραγματικότητα θα σε θεωρούσαν τρελό.
Αν ήμασταν στον Μεσαίωνα κι εγώ υποστήριζα ότι η Γη γυρίζει γύρω από τον Ήλιο κι εσύ έλεγες όχι……ο Ήλιος γυρίζει γύρω από την Γη ποιόν θα θεωρούσαν λογικό ; Εσένα φυσικά ! Εμένα θα με θεωρούσαν τρελό.
Αν ήμασταν στις αρχές του αιώνα μας κι έλεγα ότι θα φτιάξω μια μηχανή (βαρύτερη του αέρα) από μέταλλο και θα πετάξω στον ουρανό, θα με περνούσαν για τρελό ή για λογικό ;
Αυτά και άλλα φίλε μου που δεν έχω τον χρόνο να κάτσω να σου παραθέσω. Τόσες και τόσες συγκεκριμένες περιπτώσεις από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα που τώρα τις θεωρούμε παράλογες και εκείνη την εποχή τις θεωρούσαν λογικές ή και το αντίστροφο.
Βλέπεις ; Το ίδιο μπορεί να συμβαίνει και τώρα αγαπητέ.
Κάτι το οποίο θεωρείται λογικό από την επιστήμη αύριο μπορεί να το καταρρίψει η ίδια η επιστήμη. Και να θεωρεί κάτι άλλο λογικό και το προηγούμενο παράλογο !
Γι’ αυτό ας εξετάζουμε όλα τα ενδεχόμενα και μετά βεβαίως να λέμε αν συμφωνούμε ή διαφωνούμε. Πρέπει όμως ούτως ή άλλως να σεβόμαστε όλες τις απόψεις - άσχετα αν συμφωνούμε ή διαφωνούμε - όπως επίσης και αυτούς που εκφράζουν τους προβληματισμούς τους για τις απόψεις άλλων (όπως εγώ). quote:
Αλήθεια μέσα σε όλο αυτό το λιβελογράφημα δεν μπόρεσες να βρεις δύο γραμμές για να υποστηρίξεις τις φωτογραφίες; Ή μήπως δεν είσαι σε θέση να το κάνεις και απλώς παραθέτεις τις γελοιότητες παραμυθάδων οι οποίοι κερδοσκοπούν σε βάρος ΑΦΕΛΩΝ.
Σου ξαναλέω τις συγκεκριμένες φωτογραφίες δεν τις έβαλα γιατί τις υποστηρίζω ανεπιφύλαχτα αλλά γιατί προβληματίζομαι και ήθελα να ακούσω τι έχετε να πείτε. ΑΜΑΝ ΠΙΑ ! Στο ξαναλέω ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ ΔΕΝ ΤΑ ΕΙΔΕΣ Συμφωνώ όπως είπα παραπάνω ότι υπάρχουν πολλοί που εκμεταλλεύονται τους αφελείς, αλλά υπάρχουν κι άλλοι που δεν…………. μασάνε εύκολα.
Αφελείς όμως φίλε μου είναι κι αυτοί που νομίζουν ότι είναι κάποιοι, τα ξέρουν όλα και δεν επιδέχονται περαιτέρω μαθήσεως αλλά κυρίως αυτοί που απορρίπτουν όλες τις απόψεις χωρίς να τις εξετάσουν θεωρώντας ότι είναι γελοίες.
Εγώ πιστεύω ότι στέκεται καλύτερα κάποιος που στέκεται και στα δυο του πόδια παρά στο ένα ! Θα προτιμούσα όμως να σταματήσουμε εδώ αυτό τον διάλογο και να συζητήσουμε με πιο εποικοδομητικό τρόπο, πιο ανοιχτό μυαλό και κυρίως με σεβασμό και ευγένεια προς τον άλλο.
Η δημιουργία βγαίνει μέσα από την σύνθεση και την αντίθεση !
Τι λές ; Υ.Γ. Αν δεν θέλεις αντίλογο ή αντίθετες απόψεις τότε τι ήρθες να κάνεις εδώ ;
Να μιλάς με άλλους μόνο αν συμφωνείς μαζί τους και να λέτε τις απόψεις σας εξ απαλών ονύχων. Αυτό φίλε μου δεν είναι συζήτηση. Είναι διάλεξη με πολλούς ομιλητές. Δεν υπάρχει ζύμωση. Επί του θέματος τώρα.
Σας παραθέτω κάτι που θα τα βρείτε ενδιαφέροντα.
Τα δύο αφορούν τους τροχιακούς Πύργους και είναι απεικονίσεις. To άλλο είναι από άρθρο της Pravda της δεκαετίας του ‘60 που αφορά πάλι την ιδέα των τροχιακών Πύργων (έχουν περάσει ήδη 45 χρόνια από την ημερομηνία που δημοσιεύτηκε το άρθρο…. χμ!). 
Α….και μην ξεχάσω η προηγούμενη φωτογραφία με τους θόλους (;) στη Μήνη είναι από το πρόγραμμα Απόλλων.
Με εκτίμηση
Light storm …..(πρώην Openmind)
Ο ΝΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΤΟ ΑΛΕΞΙΠΤΩΤΟ. ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΜΟΝΟ ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΙΚΤΟΣ !!! Edited by - Light storm on 07/10/2005 12:03:59 |
OANNHSEA
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1892 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/10/2005, 17:17:11
Αγαπητοί,
ΤΑ στοιχεία μου τα έδωσα για να ξέρετε με ποιόν μιλάτε, για να μην παραξηγούνται τα γραφόμενα μου και το κυριότερο για να μην γίνονται συζητήσεις χωρίς ουσία. Ο Σέρλοκ Χόλμς έλεγε "όταν αναλύσεις όλα τα δεδομένα και καμία από τις λογικές λύσεις δεν είναι η απάντηση τότε η παράλογη λύση όσο και ακραία και αν είναι θα είναι η σωστή". Αναζητάς αυτές τις λύσεις μόνο εάν σου έχουν τελειώσει οι λογικές λύσεις.
Τώρα επί του κυρίου θέματος.
Γιατί εξακολουθείτε να συζητάτε για πλανητικές αποικίες;
Κάποιοι ουράνιοι νήσοι στις θέσεις ισορροπίας Legrance θα ήταν ανούσιες ή μήπως κάποιοι τεχνιτοί πλανήτες;
Τέλος κάποιος να μου εξηγήσει γιατί θα πρέπει να πάμε σε κάποιο άλλο πλανήτη χωρίς να ξέρουμε κάτι για αυτόν.
|
OANNHSEA
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1892 Μηνύματα |
Απεστάλη: 10/10/2005, 15:48:44
Ligth Storm,
Κάτι άσχετο. Η ιδέα των τροχιακών πύργων δεν είναι καινούργια.
Κάποιος πριν από πολλά χρόνια το είδε στο όνειρο του. "Και ειδού κλίμαξ επί της γης και άγγελοι ανεβαίνοντες και κατεβαίνοντες."Χρειαζόμαστε κάτι οικονομικό και κυρίως ασφαλές για να βγούμε από την ατμόσφαιρα της γης. Ακόμα και τα αεροσκάφη πέφτουν με ένα ρυθμό 1/40 -με 1/50 στην καλύτερη των περιπτώσεων. Εάν θέλουμε να στείλουμε λαό εκεί έξω θα πρέπει να έχουμε ένα ασφαλές μέσο και κατόπιν κάτι γρήγορο να τους μεταφέρει στις όποιες καινούργιες αποικίες. Δεν νομίζω ένα παιδί να μπορεί να ζήσει 1 χρόνο σε συνθήκες που μπορούν να ζήσουν οι ενήλικες.
Το να κατασκευάσουμε κάτι τέτοιο όμως θα μας πάρει τουλάχιστον 100 χρόνια και μέχρι τότε οι συνθήκες θα έχουν αλλάξει. Πόσο;
Μιλώντας πριν από χρόνια με ένα μουσουλμάνο μου είπε ότι ο θεός απλώς δεν θέλει να πάμε στο διάστημα και ότι οι κυβερνήσεις τους απλώς ακολουθούν τις δυτικές. Φαντάζεστε τι έχει να γίνει ένα τελικά αλλάξουν τα πράγματα προς αυτή την κατεύθυνση - αυτή των ταλεμπάν; |
Dying_Incubus
Συντονιστής
Tuvalu
13482 Μηνύματα |
Απεστάλη: 11/10/2005, 09:13:03
Μα, οι προϋποθέσεις για να γίνει ένα τέτοιο σχέδιο θα ήταν τα υψηλά επίπεδα ασφαλείας των συμμετεχόντων κι η ελαχιστοποίηση των κινδύνων.
Κι αυτό, όπως πολύ σωστά ανέφερες, ίσως γίνει σε 100 χρόνια ή και περισσότερο ακόμα...
In anticipation of my resurrection... |
Light storm
Νέο Μέλος
Greece
24 Μηνύματα |
Απεστάλη: 11/10/2005, 11:52:37
OANNHSEA,Το ίδιο δεν λέγανε και οι Χριστιανοί όταν βλέπανε τις προσπάθειες των αδελφών Ράιτ να πετάξουν με το αεροπλάνο τους.
"Αν ήθελε ο Θεός να πετάμε θα μας είχε δώσει φτερά"!!! Δυστυχώς το κατεστημένο (θρησκευτικό, πολιτικό, στρατιωτικό) είναι πολύ δυνατό ΑΚΟΜΗ και εκμεταλεύεται φόβους, γνώσεις, τεχνολογίες, για το συμφέρων του, χωρίς να τις δίνει προς τα έξω. Τι συμβαίνει δηλαδή στην area 51 καλιεργούν φασόλια ; Υπάρχουν πειραματικά αεροσκάφη που έχουν θεαθεί εκεί που δεν κινούνται με χημικά καύσιμα . Ποιός ξέρει τι μπορούν να κάνουν. Η τεχνολογία και η τεχνογνωσία είναι πιό μεγάλη από αυτή που μας αφήνουν να ξέρουμε και να πιστεύουμε. Έχουμε λοιπόν τα εξής ενδεχόμενα : α. Όλα αυτά είναι παραμύθια. Δεν υπάρχει area 51.
β. Υπάρχει area 51 αλλά είναι μιά κανονική σταρατιωτική αεροπορική βάση.
γ. Υπάρχει η area 51 και εκεί γίνονται πειράματα με σκάφη άγνωστης σε μας τεχνολογίας και δυνατοτήτων. Αν λοιπόν 1/1000.000 ισχύει η (γ) περίπτωση τότε παίζεται σε βάρος μας ένα χοντρό παιχνίδι.
Γιατί λοιπόν στέλνουν στο διάστημα πυραύλους που προωθούνται με χημκά καύσιμα;
Είναι όλα μιά βιτρίνα έτσι ώστε να παραπλανούν τον κόσμο και να κάνουν ανενόχλητοι την "δουλέιά" τους ; Ερώτηση κάνω. Δεν ξέρω τι συμβαίνει εκεί αλλά δεν υπάρχει καπνός χωρίς φωτιά. Όσον αφορά το οικονομικό μέρος θα σου έλεγα για τα πειράματα που έχουν κάνει οι Tesla και Ράιχ για την απεριόριστη ελεύθερη ενέργεια. ...............Εδώ όμως έδρασαν οι πετρελαιάδες......................
Αλήθεια όσον αφορά το πετρέλαιο ότι φτάνει ακόμη για 40-50 χρόνια αυτό μας το έλεγαν..............όταν πήγαινα στο Δημοτικό πρίν πολλά - πολλά χρόνια.
.......Φαίνεται λοιπόν λίγο πριν τελειώσουν τα αποθέματα .........ξαναβρίσκουν νέα. 
Και φτού κι απ΄την αρχή γιά άλλα 40-50 χρόνια.
Με εκτίμηση
Ο ΝΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΤΟ ΑΛΕΞΙΠΤΩΤΟ. ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΜΟΝΟ ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΙΚΤΟΣ !!! |
Open Mind
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
4983 Μηνύματα |
Απεστάλη: 11/10/2005, 13:58:37
quote:
Αν λοιπόν 1/1000.000 ισχύει η (γ) περίπτωση τότε παίζεται σε βάρος μας ένα χοντρό παιχνίδι.
Γιατί λοιπόν στέλνουν στο διάστημα πυραύλους που προωθούνται με χημκά καύσιμα;
Είναι όλα μιά βιτρίνα έτσι ώστε να παραπλανούν τον κόσμο και να κάνουν ανενόχλητοι την "δουλέιά" τους ;Ερώτηση κάνω. Δεν ξέρω τι συμβαίνει εκεί αλλά δεν υπάρχει καπνός χωρίς φωτιά.
ΘΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΝΟΣ ΧΩΡΙΣ ΦΩΤΙΑ ΚΑΙ ΒΡΙΣΚΩ ΠΟΛΥ
ΛΟΓΙΚΗ ΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΟΥ.
quote:
Αλήθεια όσον αφορά το πετρέλαιο ότι φτάνει ακόμη για 40-50 χρόνια αυτό μας το έλεγαν..............όταν πήγαινα στο Δημοτικό πρίν πολλά - πολλά χρόνια.
.......Φαίνεται λοιπόν λίγο πριν τελειώσουν τα αποθέματα .........ξαναβρίσκουν νέα.
Και φτού κι απ΄την αρχή γιά άλλα 40-50 χρόνια
ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ ΠΡΙΝ ΠΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΗΓΑΙΝΕΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟ
ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΑΝ ΕΙΧΑΝ ΔΙΚΙΟ ΓΙΑ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΜΕΛΕΤΗ ΟΤΙ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΣΕ 40 ΧΡΟΝΙΑ |
skeptic
Πλήρες Μέλος
Greece
1434 Μηνύματα |
Απεστάλη: 11/10/2005, 17:19:48
Για την area51 το πλέον σίγουρο είναι ότι ιχύει η περίπτωση:
γ. Υπάρχει η area 51 και εκεί γίνονται πειράματα με σκάφη άγνωστης σε μας τεχνολογίας και δυνατοτήτων.Τώρα για το αν έχουν ήδη κατασκευαστεί σκάφη που κινούνται χώρις χημική ενέργεια δεν είμαι βέβαιος αλλά ξέρω ότι έχουν δοκιμαστεί και κατασκευαστεί σκάφη και βολιστήρες με πυρηνική ενέργεια.
Επίσης κάποιος θα πρέπει να σκεφτεί κατα πόσο αυτά τα πειραματικά σκάφη έχουν επιχειρησιακή χρησιμότητα ή όχι. Γιατί μπορεί κάτι να πετάει αλλά για του χβψ λόγους μπορεί να είναι άχρηστο για μαζική παραγωγή και ευρύτερη χρήση.
Μπορεί και ίσως να δοκιμάζονται κάποιες απόρρητες τεχνολογίες αντιβαρύτητας αλλά κανείς δεν ξέρει με βεβαιότητα, το σίγουρο είναι ότι εκεί δοκιμάζονται όλες οι αεροδιαστημικές τεχνολογίες αιχμής των Αμερικανών. U2, SR71 Blackbird, F117, B2, Διαστημικό Λεωφωρείο, όλα έχουν πρωτοδοκιμαστεί εκεί...
Τέλος, πολλά παράξενα φώτα και άγνωστα ιπτάμενα αντικείμενα έχουν θεαθεί κατά καιρούς γύρω από την ευρύτερη περιοχή της area51 στη Groom Lake της Νεβάδας. Υπάρχουν και τα σχετικά βίντεο.
"The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law
|
OANNHSEA
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
1892 Μηνύματα |
Απεστάλη: 15/10/2005, 10:48:25
Κύριοι,
Θα συμφωνήσω μαζί σας. Τόσο το ότι η όλη προσπάθεια για τους πυραύλους όζει πέραν του δέοντος, όσο και για την Area 51. |
skeptic
Πλήρες Μέλος
Greece
1434 Μηνύματα |
Απεστάλη: 15/10/2005, 11:24:17
Προς OANNHSEA:
Βρέθηκε τρόπος για να βελτιωθεί η αξιοπιστία καθώς και να διπλασιαστεί η απόδοση των πυραύλων με υγρά καύσιμα!
Δείτε εδώ:
http://science.nasa.gov/headlines/y2005/14oct_betterrocket.htm?list129338
"The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law
|
Αποικίες σε άλλους πλανήτες...
