quote:

---

Την αποστολή Huygens την ξέρω απ' εξω και ανακατωτά αφού έχω δουλέψει σε αυτή για λίγο διάστημα

---

Ωραία.
Να ξέρουμε ποιόν θα κυνηγάμε άμα πάει στραβά η αποστολή.

Για τα σύννεφα το ξέρουμε εδώ και χρόνια φυσικά ότι έχει σύννεφα, ατμόσφαιρα, αμμοθύελλες και τεράστιες καταιγίδες με ανέμους που σαρώνουν όλο τον πλανήτη σε συγκεκριμένες εποχές…

Για το ΝΕΡΟ αυτό φαίνεται κάτω ΔΕΞΙΑ στη φωτογραφία σε ένα λάκκο!!!
Φαίνεται πως είναι νερό κατά μεγάλο ποσοστό.. Μακάρι να είχαμε όμως και μια έγχρωμη έκδοση της φωτογραφίας!!!

ΗΛΙΑ: Για το Χόιγκενς και Κασίνι, συγχαρητήρια που δούλεψες για αυτή την αποστολή. Εγώ προσωπικά έχω στείλει μήνυμα και την υπογραφή μου τα οποία βρίσκονται αποθηκευμένα ψηφιακά σε ένα Gold Compact Disc μέσα στο διαστημόπλοιο που βρίσκεται σε απόσταση αναπνοής και κοντά στον Τιτάνα αυτή τη στιγμή που μιλάμε !!! (δεν κάνω πλάκα)

http://qt.exploratorium.edu/mars/jpl-images/web/opportunity/pancam/2004-12-07/1P155450078EFF38EVP2557L7M1.JPG

Υπάρχει κάποια επίσημη ανακοίνωση για τι ακριβώς σύσταση και φύση έχει αυτό το υγρό(?) που φαίνεται κάτω δεξιά;

Εντωμεταξύ φανταστείτε αν είναι υγρό νερό αυτό το πράγμα και αν λάβουμε υπ’όψιν ότι το βρήκε τόσο εύκολα ένα ρόβερ εξερευνώντας μια πολύ μικρή επιφάνεια σε σχέση με όλο τον πλανήτη! Φανταστείτε τι θα γίνετε δηλαδή στον υπόλοιπο πλανήτη, ιδίως στους πόλους...

Για μένα πάντως πιστεύω πλέον σε μεγάλο ποσοστό ότι ο Άρης είχε στο παρελθόν ζωή (αν δεν έχει και σήμερα) και αρκετά παλιότερα ίσως και κάποιον ανεπτυγμένο πολιτισμό, ή από φυσική εξέλιξη ή από αποίκηση.

Βέβαια σε αυτή την εικόνα στο ίδιο σημείο την ίδια μέρα και κάτω από άλλο φωτισμό και κλίση φαίνεται ότι το επίμαχο σημείο μπορεί να μην είναι τίποτα άλλο από απλή άμμο! Ή έστω κάποια πρόσμιξη μικρής ποσότητας υγρού νερού με άλλα ορυκτά σε μορφή σκόνης.
Για αυτό και μια έγχρωμη φωτογραφία σε συνδυασμό ίσως με φασματοσκοπική ανάλυση θα βοηθούσε περισσότερο.
Αν δεν ανακοινωθεί πάντως κάτι σύντομα το πιθανότερο είναι να μην είναι κάτι το σοβαρό ή νέο σαν εύρημα.

Επίσης τα σύννεφα του Άρη περιέχουν νερό! Αλλά σε πολύ μικρή ποσότητα. Αν όλα τα σύννεφα έβρεχαν ξαφνικά την επιφάνεια του Άρη το νερό που θα συγκεντρωνόταν γύρω από τον πλανήτη θα είχε βάθος όσο περίπου το πάχος μιας τρίχας!!!

Που να δεις, και να ακούσεις(!) όμως σε 15μέρες τον Τιτάνα! Εκεί μιλάμε για πρώτη δόση
LSD! Σκέτη ψυχεδέλια!

E, Ηλία που σε! Πρόσεξε τους αυτούς τους μαλ* στο JPL μην κάνουν καμιά κοτσάνα!
Ε!! ΤΟ ΝΟΥ ΣΟΥ!

Καλή πρωτοχρονιά σε όλους!

Το σανίδι του Αρη ή κάτι άλλο

Πανοραμικό

Επίσης τα τέλεια σε μορφής σφαιρίδια βότσαλα τα πρόσεξες;;;

Άλλη μια ισχυρή ένδειξη.

Πολλοί επιστήμονες πλέον ισχυρίζονται ότι εκεί που κάθισε το διαστημόπλοιο παλιότερα υπήρχε θάλασσα!

Πάντως η επίσημη θέση είναι ότι δεν έχει βρεθεί ακόμα νερό σε υγρή μορφή, αλλά πιθανόν λένε να υπάρχει σε διάφορα σημεία αλλά μόνο σε έντονα αλμυρό μεταλλικό μίγμα γιατί μόνο έτσι μπορεί να συντηρηθεί υγρό νερό στο περιβάλλον εξαιρετικά χαμηλής ατμοσφαιρικής πίεσης του Άρη.

Για τα panels μάλλον πρέπει να ήταν Αρηανός αέρας

Η επόμενη προσπάθεια πρέπει να γίνει πάντως με στόχο τους Πόλους.
Εκεί μπορεί να βρεθεί ακόμα και κάποια μορφής ζωή πιστεύω...

Αυτό στο πράσινο πλαίσιο υποτίθεται ότι είναι αρχαίο απολίθωμα τριλοβίτη (ή παραπλήσιου εξωγήινου είδους);;;;;

ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΕΠΙΣΗΜΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ!!!

ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΟ ΝΕΟ ΡΕ!!!

για συγκριτικό τέστ:

Τριλοβίτης:
Ένα αρχαίο είδος "ψαριού" που κατοικούσε στις γήινες θάλασσες πριν από 250 εκατομμύρια χρόνια και ήταν ένας από τα πρώτα ζώα που απέκτησε από φυσική εξέλιξη μάτια, κάποια παραπλήσια ήδη με μόνο ένα απλό φωτοευαίσθητο όργανο, ενώ άλλοι τριβολίτες είχαν αναπτύξει υπέρ-πολύπλοκα για την εποχή μάτια με πάνω από 10.000 οπτικές μικρο-επιφάνειες!

ΓΙΑ ΤΑ ΝΕΑ "ΑΠΟΛΙΘΩΜΑΤΑ" ΤΟΥ ΑΡΗ ... και άλλα περίεργα του JPL/NASA...

Ο τύπος φαίνεται να έχει επιβεβαιώσει την ύπαρξη εξωγήινων απολιθωμάτων με μαρτυρίες από καθηγητές παλαιοντολογίας, βιολόγους, συλλέκτες κλπ. (!!!)

Η NASA, γιατί δεν ανακοινώνει τίποτα ακόμη, έστω και σε μορφή πιθανής ύπαρξης;;;;

Ποιόν και τι φοβάται;;;

Επίσης κάπου γράφει (και αποδεικνύει) ότι επίτηδες η NASA αλλάζει τα χρώματα από τις φωτογραφίες (για παράδειγμα το χρώμα του ουρανού) γιατί;;;

quote:

---

Η NASA, γιατί δεν ανακοινώνει τίποτα ακόμη, έστω και σε μορφή πιθανής ύπαρξης;;;;
Ποιόν και τι φοβάται;;;

---

Όχι μόνο κρύβει και αλλοιώνει τα raw-images αλλά απ' ότι δείχνουν τα πράγματα παίζουν μαζί μας!

Διαστημοπλιάκια σαν κρυφή υπογραφή πίσω από κομμένες λευκές εικόνες;

Για τους άπιστους ορίστε η υποτιθέμενη RAW εικόνα:

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/168/1P143098049ESF3221P2596L7M1.JPG

Μπορείτε να το δοκιμάσετε στο photoshop εύκολα, αντικαταστήστε τις πρώτες τρεις πιο WHITE αποχρώσεις (255,254 & 253) με τρία διαφορετικά έντονα χρώματα της επιλογή σας.

Κάπου στη μέση δεξιά και πάνω στην περιοχή όπου έχει γίνει το λευκό κόψιμο θα φανεί το παρακάτω σκιτσάκι!

Aliens spaceships do exists on mars!!! NASA certified!

...Just a skeptic... Skepticism > best drug against obscurantism

Αλλά εδώ τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. Ο πλανήτης είναι υγρός αμέσως, από κάτω...

Επίσης υπάρχουν απολιθώματα.

Καμία ανακοίνωση στο κοινό όμως!

Μόνο παλιότερα επί κυβέρνησης Clinton κάτι είχαν ανακοινώσει και έσπευσε αμέσως ο «Πλανη-τ-άρχης» να διαβεβαιώσει το φιλοθεάμον κοινό ότι τίποτα δεν έχει αποδειχτεί και δεν θα πρέπει να βγάζουμε βιαστικά συμπεράσματα!

Όσον αφορά για τις επιβεβαιώσεις αυτές έχουν ήδη γίνει από παλαιοντολόγους και βιολόγους και ανθρώπους που ασχολούνται καθημερινά με απολιθώματα.

Αλλά ανακοίνωση στα ΜΜΕ καμιά δεν βλέπω ακόμα. Ούτε ΚΑΝ για την παρουσία παντού υγρασίας και υγρού νερού στον Άρη!

Όπως και να χει γρήγορα θα αποδειχτεί ότι η ζωή στο σύμπαν είναι κάτι κοινό, αυτού να είσαι σίγουρος! ΔΕΝ μπορούν να το κρύψουν πλέον, όσο και αν το θέλουν....

quote:

---

Ωραία.Να ξέρουμε ποιόν θα κυνηγάμε άμα πάει στραβά η αποστολή.

---

quote:

---

Α ΝΑΙ; ΔΕΝ ΚΡΥΒΕΙ ΛΕΣ;;

Όχι μόνο κρύβει και αλλοιώνει τα raw-images αλλά απ' ότι δείχνουν τα πράγματα παίζουν μαζί μας!
Διαστημοπλιάκια σαν κρυφή υπογραφή πίσω από κομμένες λευκές εικόνες;
Για τους άπιστους ορίστε η υποτιθέμενη RAW εικόνα:
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/168/1P143098049ESF3221P2596L7M1.JPG
Μπορείτε να το δοκιμάσετε στο photoshop εύκολα, αντικαταστήστε τις πρώτες τρεις πιο WHITE αποχρώσεις (255,254 & 253) με τρία διαφορετικά έντονα χρώματα της επιλογή σας.
Κάπου στη μέση δεξιά και πάνω στην περιοχή όπου έχει γίνει το λευκό κόψιμο θα φανεί το παρακάτω σκιτσάκι!

---

Όσον αφορά για τη συγκάλυψη περιληπτικά μπορώ να πω ότι φαίνεται να εμπιστεύεσαι υπερβολικά μια υπηρεσία η οποία ελέγχετε 100% από την αμερικάνικη κυβέρνηση η οποία έχει αποδείξει ουκ ολίγες φορές τη διαφθορά της καθώς και τις δυνατότητες συγκάλυψης που έχει αν και όποτε αυτή το επιθυμεί.
Με αυτό δεν θέλω να πω ότι όλοι οι επιστήμονες που εργάζονται εκεί είναι υπεύθυνοι για πιθανή συγκάλυψη δεδομένων, σίγουρα όχι, αλλά οπωσδήποτε δεν μπορείς να ξέρεις τι παίζεται με την ροή δεδομένων και από που περνάει πρώτα προτού δημοσιευτεί.
Τι εντύπωση έχεις για την NASA/JPL ότι είναι μια ρομαντική ομάδα ελεύθερων και ανεξέλεγκτων φοιτητών και παιδιών που παίζουν με διαστημοπλοιάκια που τα έφτιαξαν μόνοι τους και με δικά τους φράγκα; Κάθε άλλο! Το σίγουρο είναι ότι υπάρχουν χοντρά συμφέροντα και έλεγχος στο ενδιάμεσο...

Μην είσαι λοιπόν τόσο απόλυτα σίγουρος ότι δεν υπάρχει καμία μορφής συγκάλυψης ή φιλτράρισμα των δεδομένων, ιδίως όταν αφορά δεδομένα στον Άρη (υποψήφιος πλανήτης για εποικισμό) ή όταν αφορά την ανακάλυψη εξωγήινης ζωής. (η ταφόπλακα της γεωκεντρικής-ανθρωποκεντρικής αντίληψης, κοσμοθεωρία στην οποία βασίζονται όλες οι οργανωμένες θρησκείες -βλ. έλεγχο του πληθυσμού)

Τώρα για την δημοσίευση εξωγήινης ζωής και για το πόσο ενδιαφέρει ή όχι τον κόσμο από την μία μου λες ότι ΔΕΝ τον ενδιαφέρει, και από την άλλη μου λες ότι η γυναίκα του επιστήμονα έσπευσε να δημοσιεύσει τα στοιχεία και φυσικά ο ανάλογος σάλος που ακολούθησε, και φυσικά η αναγκαστική παρέμβαση του πλανη-τ-άρχη...
Αν δεν τον ενδιέφερε τον κόσμο, προς τι λοιπόν ο σάλος και η παρέμβαση του πλανη-τ-άρχη που ακολούθησε;;; Άρα τον κόσμο τον ενδιαφέρουν πάρα πολύ αυτά τα πράγματα και κάνεις λάθος όταν λες ότι δεν δίνει σημασία.

Μετά μου λες ότι οι επιστήμονες πρέπει να φυλάνε τα μυστικά τους!!! ΦΟΒΕΡΟ!
Τι εννοείς με αυτό! Η επιστήμη δεν πρέπει να είναι ελεύθερη κατά την γνώμη σου;;; "CIA" είναι ή "μασώνοι" οι επιστήμονες;;;

Μετά μου αναφέρεις για επιστημονικό ανταγωνισμό!
Δεν μου λες;
"ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΗ" είναι οι επιστήμονες; CORPORATION;
Εκεί έχετε καταντήσει;;;
Αν ναι, σου αρέσει εσένα αυτή η κατάσταση;;;

Είδες που έρχεσαι λοιπόν σταδιακά στα λόγια μου, και από μόνος σου αποδέχεσαι το κατάντημα της άλλοτε σχετικά ελεύθερης επιστήμης σε ελεγχόμενο πλέον CORPORATION από πολυεθνικές, υπηρεσίες των κυβερνήσεων και άλλα ακαδημαϊκά και όχι μόνο μεγαλοσυμφέροντα...

Σε ένα τέτοιο ελεγχόμενο περιβάλλον λοιπόν αποκλείεις τόσο εύκολα την ύπαρξη συγκάλυψης - απόκρυψης - αλλοίωσης δεδομένων και μυστικών από τον πληθυσμό αλλά και την ευρύτερη επιστημονική κοινότητα;

Τώρα αν εσύ εξηγείς αυτό:

ή αυτό:

ως προβλήματα στη μετάδοση, και στο overexposure(!) του CCD ...

Τέλος, εξακολουθώ να παραμένω με την απορία γιατί ενώ έχει βρεθεί με τις μεγαλύτερες δυνατές ενδείξεις νερό σε μεγάλες ποσότητες αμέσως κάτω από την επιφάνεια του Άρη, αλλά και πιθανές πηγές που αναβλύζουν ανά διαστήματα νερό στη ατμόσφαιρα, επίσης απολιθώματα και ίχνη αρχαίας εξωγήινης ζωής επιβεβαιωμένα από παλαιοντολόγους, ενώ ήδη πολλοί επιστήμονες παραδέχονται την επικινδυνότητα επιστροφής δείγματος στη Γη (λόγω ύπαρξης επικίνδυνων εξωγήινων βακτηρίων), παρόλα αυτά ΤΙΠΟΤΑ ΕΠΙΣΗΜΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΙ ΑΚΟΜΑ ΣΤΑ ΜΜΕ, παρά μόνο χαλαρές κουβεντούλες και θεωρίες σε διάφορα συνέδρια και περιοδικά εντός της επιστημονικής κοινότητας.
Το διαστημόπλοιο πέτυχε στην αποστολή του. Βρήκε αυτό που έψαχναν. Παρόλα αυτά κανένας ενθουσιασμός!!!
Δεν είναι αυτό ένα νέο άξιο λόγου για να δει το φως της ευρύτερης δημοσιότητας στα ΜΜΕ;

quote:

---

2. Πως τα Pixel που παρουσιάζεις εσύ (ή αυτός με το site απ' οπου τα πήρες) ως διαστημόπλοιο αντιστοιχούν σε περιοχές που όπως φαίνεται από τις φωτό των άλλων φίλτρων, υπάρχει έδαφος. Κάτι που σημαίνει πως μιλαμε για το φοβερό διαστημόπλοιο μεγέθους το πολύ μερικών εκατοστών, καθώς το έδαφος δεν απέχει πολύ από το rover, οπότε αυτό που βρίσκεται μπροστά του, δεν μπορεί να είναι κατι μεγαλύτερο...

---

...Just a skeptic... Skepticism > best drug against obscurantism

quote:

---

Κοίτα, Ηλία, δεν ξέρω αν το κατάλαβες αλλά εδώ δεν είμαστε ούτε στη NASA ούτε σε κανένα επιστημονικό συνέδριο.

---

http://www.ailab.si.nyud.net:8090/aleks/jpeg/artifacts.htm

Δες το τρίτο set εικόνων όπου ή κατασπρη περιοχή μολίς συμπιεστεί σε jpg πόσες τις υπογραφές που εμφανίζει

Baseline JPEG can only work with 8x8 blocks, one at a time. This causes the best known artifact in compressed images - small square blocks all over the images, known both in JPEG and in video decoders. The wavelet transforms in JPEG2000 are no longer limited to fixed-size blocks. Although JPEG2000 supports optional tiles (but for a different purpose - handling very large images), they're rarely used, as they too cause noticeable blocking artifacts.

Μία ακόμα πολύ πιθανή εξήγηση. Δεν είμαι ειδικός στις φωτό για να ξέρω ποια από τις δύο είναι πιο σωστή, πάντως και οι δύο μπορεί να συμβούν

1. Για την ξεκάρφωτη "υπογραφή":
Για τα φίλτρα των άλλων χρωμάτων που λες υπάρχουν και το ξέρω, δεν σε αγνοώ.
Αλλά αυτό δεν μου αποδεικνύει απόλυτα ότι δεν μπορεί να έγινε κάποια απόπειρα editing ειδικά σε αυτό το frame για άγνωστους ακόμα λόγους...

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/168/1P143098049ESF3221P2596L7M1.JPG
Αυτή είναι η γνήσια υποτιθέμενη RAW εικόνα του JPL/NASA σωστά;
Στο "overexposure" όπως λες στη λευκή περιοχή δεν φαίνεται να υπάρχει τίποτα. Σωστά;

( Αυτό το δοκίμασα μόνος μου -όχι ο “συνομωσιολόγος”- )

Αν όμως συμπιέσεις το ΧΡΩΜΑΤΙΚΟ ιστόγραμμα αυτής της raw εικόνας σχεδόν στα άκρα(χωρίς να πειράξεις κανένα pixel), δες τι ξεκάρφωτα αλλά συγκεκριμένης μορφής pixel παρουσιάζονται πάνω δεξιά στην υποτιθέμενη περιοχή ουδέτερων λευκών λόγω "exposure" δεδομένων:

και zoom στο επίμαχο σημείο:

Δεν νομίζω ότι κάτι τέτοιο σαν σχήμα μπορεί να δημιουργηθεί ξεκάρφωτα και τυχαία από τον αλγόριθμο συμπίεσης JPEG, και προσωπικά ασχολούμαι με τα multimedia και την φωτογραφία αρκετά, δεν έχω παρατηρήσει πότε κάτι τέτοιο συγκεκριμένο και με έκανε πολύ εντύπωση!!! Tα τυχόν jpeg artifacts είναι συνήθως χαοτικής μορφής και σκορπισμένα σε όλο το λευκό πλαίσιο...
Πάντως όντως, τώρα που το μέτρησα με το πρόγραμμα το ασυνήθιστο «διαστημοπλοιάκι» είναι σε πλαίσιο (8 Χ 8) pixels και μάλιστα αυτό το block αν το κάνεις tiling θα δεις ότι αρχίζει από την αρχή και αριστερά, πράγμα που συνηγορεί προς στην εξήγηση του τυχαίου, αλλά όπως και να χει είναι ένα ξεκάρφωτο περίεργου σχήματος block!
Μπορείς εσύ να μου αποδείξεις ότι γίνεται κάτι τέτοιο (ένα παρόμοιο σχήμα) στην τύχη, με μια ανάλογης τυχαίας περίπτωσης(εκτός NASA) 8κάναλης GREYSCALE εικόνας;

Τώρα αν ισχύει η συγκάλυψη - αλλοίωση δεδομένων σε αυτό το συγκεκριμένο frame και για πιο λόγο έβαλαν το κρυφό διαστημοπλοιάκι (τύπου spaceinvaders), δεν μπορώ να πω ακριβώς. Ίσως ήθελαν ορισμένοι μέσα σε κάποιο department να περάσουν κάποιου είδους κρυφό μήνυμα, ή να σπάσουν απλά πλάκα! ...

Πάλι από το JPL/NASA

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040506a/04-SS-04-Burns-B101R1.jpg

Εδώ από τον θολό ορίζοντα και μόνο αντιλαμβάνεται κανείς ότι μπορεί να έχει γίνει editing στον ουρανό για παράδειγμα… Είμαι σχεδόν πεπεισμένος ότι έχει γίνει editing στο παραπάνω. Αλλά αν ναι γιατί άλλαξαν το χρώμα και την υφή του ουρανού; Δεν τους αρέσει αυτό που βγάζει το raw και αυτοσχεδιάζουν – ζωγραφίζουν πριν παρουσιάσουν μια εικόνα του ουρανού στα media;

Πρόσεξε πόσο sharp είναι εδώ η αντίστοιχη περιοχή – ορίζοντας (καθώς και τον ουρανό) μιας raw εικόνας στην ίδια περιοχή ακριβώς με την πάνω, αλλά αυτή τη φορά από τα φίλτρα ("unedited-raw"):

και ορίστε και το πραγματικό (μάλλον και με κάθε επιφύλαξη, θέλω να το δουλέψω κι ’άλλο) χρώμα της εικόνας και του ουρανού του Άρη από σύνθεση εικόνας RGB από τα 3 φίλτρα όπως το δοκίμασα μόνος μου… (χωρίς να κάνω απολύτως καμία αλλοίωση στα επίπεδα χρωματικότητας)

Όλοι οι άλλοι συνδυασμοί RGB μου παρήγαγαν σουρεαλιστικά χρώματα στο έδαφος οπότε και αυτός φαντάζει ο σωστός!

Γαλάζιο φίλε μου!!!

...Just a skeptic... Skepticism > best drug against obscurantism

Επίσης:
Οι ίδιοι οι επιστήμονες του project παραδέχονται εμμέσως πλην σαφώς ότι γίνεται κάποιου είδους editing και "μαντεψιά" για τον υπολογισμό του πραγματικού χρώματος των φωτογραφιών του Άρη.!
--quote--
“Getting the colors right is not an exact science,” says Bell. “Giving an approximate view of what we’d see if we were there involves an artistic, visionary element (μαντεψιά!!!) as well – after all, no one’s ever been there before.” However, great pains are taken to be as accurate as possible, short of going there ourselves.
--quote--

Και μάλιστα και το φοβερό:
Λένε από μόνοι τους ότι δεν είναι η προτεραιότητα της αποστολής να πάρουν φωτογραφίες πραγματικού χρώματος του Άρη (συνεπώς παραδέχονται ότι τα rover δεν έχουν ακριβώς αυτή την δυνατότητα) και τους ενδιαφέρουν περισσότερο άλλα φάσματα για επιστημονικούς λόγους.

---quote---
We almost never choose to take the images in natural color, because that’s not as helpful to us scientifically,” said Eric.
---quote---

Από JPL/NASA:
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/spotlight/spirit/a13_20040128.html

Πραγματικό DROPOUT (πρόσεξε το «φωτοστέφανο» του JPEG γύρω από τα χαμένα δεδομένα):

περίεργο μαύρο CUT δίχως το “φωτοστέφανο”:

Βέβαια μετά έψαξα στη NASA και είδα ότι έχει φύγει η μαύρη περιοχή και δημοσίευσαν ολόκληρη την εικόνα στο συγκεκριμένο sol.
Αλλά γιατί το μαύρο πλαίσιο (που ΔΕΝ είναι DROPOUT) δημοσιεύτηκε στα υποτιθέμενα raw data πιο πριν;;;

Και αν δεν είναι(που δεν είναι) dropout τότε τι ακριβώς είναι ; editing; απάτη; κάτι άλλο;

...Just a skeptic... Skepticism > best drug against obscurantism

O επιστήμονας της NASA/JPL (υπεύθυνοι για τα ρόβερ του Άρη):

---quote---
We almost never choose to take the images in natural color, because that’s not as helpful to us scientifically,” said Eric.
---quote---
Λεει δηλαδή ότι δεν τους ενδιαφέρει τόσο πολύ το πραγματικό χρώμα επιστημονικώς!

Και o επιστήμονας του MIT:
---quote---
The color of published Viking and Pathfinder images varies greatly in hue, saturation and chromaticity. True color is important for interpretation of physical, chemical, geological and, possibly, biological information about Mars
---quote---

Δηλαδή εδώ ο επιστήμονας του MIT μας λεει ότι όχι μόνο το ζωντανό χρώμα (true color) και η ακρίβεια του είναι σημαντικότατη αλλά και είναι πάρα πολύ σημαντική για την ερμηνεία φυσικών, χημικών, γεωλογικών και πιθανόν, βιολογικών (Βλ. ΖΩΗ!!!) πληροφοριών σχετικά με τον Άρη!

Οι πληροφορίες για την σωστή απόδοση του πραγματικού χρώματος του Άρη σε αυτό το αρκετά καλό site:
http://www.biospherics.com/mars/spie2003/SPIE_2003_Color_Paper.htm#_ftn

***

H λευκογαλαζωπή πραγματική απόχρωση της υγρής ατμόσφαιρας (ουρανός) του πλανήτη Άρη καθώς και τα σύννεφα του φαίνονται ακόμα και από την Γή !!! (προσέξτε τα χρώματα στο περίγραμμα, επίσης οι πόλοι, τα σύννεφα...)
Φωτογραφία από το διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble κατά την προσέγγιση του Άρη στην Γη.

Τεράστια παγκόσμιας κλίμακας αμμοθύελλα στον Άρη (προσέξτε τα έντονα σύννεφα λίγο πριν συμβεί):

Ηλίας:

quote:

---

Φυσικά και υπάρχει ανταγωνισμός, Όπως υπάρχει παντου. Γιατί η έρευνα χρειάζεται λεφτά.

---

quote:

---

και σε άλλο post, πάλι Ηλίας:

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Και πάλι λάθος. Δεν είπα πουθενά πως οι επιστήμονες πρεπει να φυλάνε τα μυστικά τους
--------------------------------------------------------------------------------

!!!!;;;; διευκρίνισε!!!

---

Στα αριστερά η πρώτη έγχρωμη εικόνα του Άρη από το JPL λίγες ώρες μετά την προσεδάφιση του Viking1 στις 21 Ιουλίου του 1976.

Προσέξτε τώρα, ότι μέσα σε 2 ώρες από την δημοσίευση της πρώτης φωτογραφίας οι τύποι στο JPL/NASA άλλαξαν τα χρώματα (με προκατειλημμένη μαντεψιά!) και μετέτρεψαν την εικόνα στην απόκοσμη φωτογραφία που βλέπετε δεξιά η οποία και δημοσιεύτηκε ΕΥΡΥΤΑΤΑ στον τύπο και σε όλες τις ανακοινώσεις της NASA, προφανώς γιατί σε κάποιους(δεν ξέρω με βεβαιότητα σε ποιους) δεν άρεσε η έκδοση του Άρη ως οικείου και «γήινου» πλανήτη και επιθυμούσαν έτσι να περάσει η δικιά τους «αντίληψη» και στην ευρύτερη παγκόσμια κοινότητα…….

Η ίδια αντίληψη της μαντεψιάς και αδιαφορίας για το πραγματικό χρώμα του Άρη ισχύει και είναι επικρατέστερη επιστημονική(μόνο;;;) προκατάληψη δυστυχώς ακόμα και σήμερα στο JPL/NASA, ακόμα και σήμερα(!) που υπάρχουν πλέον δεκάδες αποδείξεις για το αντίθετο (την οικεία «γήινη» μορφή του Άρη) και από άλλες ανεξάρτητες πηγές πέρα απ’ τις δικές τους!

Από το JPL/NASA:

quote:

---

We almost never choose to take the images in natural color, because that’s not as helpful to us scientifically,” said Eric.

---

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr