"Θέλω να ρίξω τους τόνους μετά τη πυροσβεστική παρέμβαση του Παντελή, αλλά oι Cosmopolitan και Freethinker επιμένoυν να προκαλούν την νοημοσύνη όλων."

"""Στις 2 Νοεμβρίου απευθύνεται στον Freethinker και του απαντάει με οικειότητα:
Thanx mate
Τον αποκαλεί mate δηλαδή συνάδελφο του!!!
Απίστευτο!!! Γκάφα ολκής!!! Μια φράση που χρησιμοποιούν μόνο οι Αμερικανοθρεμμένοι.!!! """

Συνάδελφοι σας το έχω ξαναπεί: Μας πήρε μυρωδιά - πάμε για το σχέδιο Β.

quote:

---

Βρε μπας και το Φεγγαρι ειναι ενα κομματι Εμενταλ και το στειλανε στον ουρανο οι Ολλανδοι?

---

“””””Το πολυ γελιο ειναι εδω ομως. Ο αστροναυτης εφτασε πετωντας εκει επειδη δεν υπαρχουν βηματα απο πισω του. Δε μου λες ρε παιδι μου, ετσι για να εχουμε καλο ρωτημα, τι ακριβως εκαναν σε αυτο το studio; Χοροπηδαγαν κουτσο με 60 κιλα στολη και τους κατεβαζαν με συρματοσκοινα απ το ταβανι για να μην αφησουν πατηματα; Η εξηγηση που απαιτειται γι αυτα που λες ειναι πολυ πιο παραλογη απ την εκδοχη της NASA. Αλλα για να σου δειξω τι ασχετος και αθλιος ερευνητης εισαι , ετσι για να σου γυρισω και τα λογακια σου σε προηγουμενο post, η συγκεκριμενη φωτογραφια και γενικα ολα τα γεγονοτα αυτης της φασης της αποστολης, που ειναι λιγο αφοτου πρωτοπατησε ο Armstrong στο φεγγαρι, μεταδιδοντουσαν στις γηινες τηλεορασεις και υπαρχει το video για να δεις τι βλακειες λες””””
“”””””To βιντεακι χρειαζεται το real player. Εχει 3 λεπτα ληψης, μεσα στα οποια στερεωνουν την σημαια στο χωμα (η οποια κατα Σοφια παραμενει μετεωρη στον αερα), παιρνουν θεσεις για τη φωτογραφια και ο Buzz πισωπαταει απ τη σημαια προς το σημειο που βρισκεται οταν τον φωτογραφιζει ο Armstrong.””””
“”””””Τοσο κομπινα αυτη η φωτογραφια, που το πως παρθηκε το ξερει ολος ο κοσμος εκτος απο τον ερευνητη - μεγα φωτοερμηνευτη που ανακαλυπτει απατεωνιες και μαιμουδιες της NASA με την ταχυτητα του φωτος. Τωρα το πως του ξεφυγε ολοκληρο video δε ξερω. Βεβαια και το 1,5 μετρο αποσταση απ την τελευταια πατημασια δεν υσχιει αλλα δε χρειαζεται video γι αυτο, αρκει να κοιταξει κανεις τη φωτογραφια. Το videaki εξηγει μια χαρα και ολα τα απο πανω.””””””

Nyarlathotep ή κατά κόσμον ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΓΙΑΝΝΟΥΛΑΚΗΣ
Οι άνθρωποι που διαβάζουν τις τοποθετήσεις σας έχουν δικό τους μυαλό, δεν χρειάζονται το δικό σας για να καταλάβουν αυτό που θέλουν να καταλάβουν.
Τί το κάναμε εδώ; Αρένα εξυπνάκηδων μονομάχων; Ακούτε κανένα πλήθος να ζητωκραυγάζει; Βλέπετε πουθενά λιοντάρια; Ο δικαστής Καίσαρας που αποφασίζει ποιος θα πεθάνει, πού είναι; Νομίζετε ότι θα νικήσει κάποιος; Γι' αυτό το κάνετε; Δεν το κάνετε για την περιπέτεια της εξερεύνησης, της γνώσης, της αμφισβήτησης, της αποκάλυψης, της πρωτοπορίας, της επικοινωνίας; Και, δεν το κάνετε και για διασκέδαση;

Κι εσύ, LunarProbe, τί περίμενες δηλαδή; Να λες ότι η Σελήνη είναι γεωδιαστημόπλοιο, και μάλιστα να επιχειρηματολογείς περί αυτού αρκετά εμπεριστατωμένα σύμφωνα με τη θεωρία σου, και να μην σου την πέσουνε οι πιστολέρο να σε ακυρώσουν; Τι να κάνουν; Να σου στρώσουνε το χαλί;
Κι εσύ, Cosmopolitan & Freethinker, τί περίμενες δηλαδή; Να προσβάλεις ανθρώπους και να μην σε προσβάλει κανένας; Να έρθεις σε μια παρέα και να τους ειρωνευτείς για τις ασχολίες τους και να σου πουν ευχαριστώ πολύ καλώς ήλθατε είστε ο καλύτερος του χωριού; Να λες ότι είσαι λογικός, άρα αυτός που δεν συμφωνεί μαζί σου είναι παράλογος; Και να γίνει αποδεκτό; Σοβαρολογούμε;
Και, μερικοί, τί νομίζετε ότι είναι εδώ; Το σχολείο;

Και οι δύο τοποθετηθήκατε εμπεριστατωμένα, είπατε μέχρι και απόψεις ο ένας για την αλήθεια του άλλου, δεχθήκατε και κριτική από άλλους, και ερωτήσεις (την ερώτηση του Λουκά δεν την απαντήσατε), και συγχαρητήρια για την ενδιαφέρουσα συζήτηση, βριστήκατε κιόλας, μας πόνεσαν τα μάτια να διαβάζουμε δέκα χιλιάδες μηνύματα σε πέντε μέρες, να ψάχνουμε την τάδε σκιούλα στην τάδε λακουβίτσα στην τάδε αναμνηστική φωτογραφία, εντάξει, φτάνει, τί άλλο θέλετε; Τώρα θα αρχίσετε να βρίζεστε για να περάσετε την ώρα σας; Θα τραβήξει πολύ αυτό;
Συγγνώμη που τα λέω όλα αυτά, αλλά αγανάκτησα στο τέλος, δεν βγαίνει κανείς να πει κάτι με την απλή κοινή λογική, (εκτός ίσως από τον Cpt. Marios ή τον Unknown X). Τα λέω με κάποιο θάρρος όλα αυτά, και δεν είμαι μόνος μου.

(ΣΣ ΟΑΝΝΗSEA: ΩΠΑ ΚΑΙ ΑΓΡΙΕΨΑΝ ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ)

Το περίεργο είναι ότι ο Γιαννουλάκης έχει διαλέξει ως παρατσούκλι το Νυαρλαθοτέπ. Ένα θεό από την μυθολογία κθούλου – αυτόν που θα μεταφέρει το μήνυμα της επιστροφής στην γη σε όλους τους μεγάλους παλαιούς (κακούς) και στους υπηρέτες τους....

velvet
Στην αμπελοφιλοσοφικη αερολογια θα το ριξουμε τωρα?
Οι συνομοσιολογικες ανοησιες επεσαν σαν χαρτινος πυργος με την παραθεση αδιασειστων και αντικειμενικων αποδειξεων προσιτων στον οποιονδηποτε προς ελεγχο
Μερικοιτωρα προσπαθουν να θολωσουν τα νερα και να στρεψουν τη συζητηση σε δγθεν φιλοσοφικες αερολογιες (φιλοσοφια φιλαρα δε σημαινει λεμε οτι θελουμε
Η ανθρωποτητα πηγε στη σεληνη με οχημα την επιστημη. Καθηστε τωρα εσεις οι ασχετοι σκοταδιστες (αντιδογματικοι του μεσαιωνα) να το αμφισβειτειτε με τραβηγμενα απο τα μαλλια επιχειρηματα.

(ΣΣ ΟΑΝΝΗSEA: Η!!! ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΕΠΛΕΚΕ ΤΟ ΕΓΚΩΜΙΟ ΤΟΥ ΣΟΦΙΑ ΜΟΛΙΣ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΛΙΓΕΣ ΣΕΛΙΔΕΣ – ΑΜΑ ΣΚΟΥΡΗΝΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ....)

Το γράφω για κάθε περίπτωση. Δεν μπορώ να μπω στο άλλο τόπικ γιατί μου το απαγόρευσαν από “πάνω”, όταν τους ζήτησα την άδεια να το κάνω. Το σέβομαι και δεν το πράτω.
Παρόλα αυτά, είναι πιστεύω Η ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ που κάποιος “μεγάλος ερευνητής”, βρίσκεται ενδιαμέσω πυρών σε δύο διαφορετικά forum και όχι μόνο αυτός αλλά και αυτοί που τον προοθούν και έχουν και τα οικονομικά οφέλη.
Γιατί ας μην γελιόμαστε, ο Σόφιας έχει βγάλει ηλίθιους περίπου 50 εκατομμύρια διαφορετικούς επιστήμονες ανά τον κόσμο. Ειλικρινά εάν έβγαινε σε κάποια εκπομπή με μερικούς ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ επιστήμονες, πιστεύετε ότι θα είχε ελπίδες; Ή πιστεύετε ότι όλοι οι άλλοι στην εκπομπή θα συνομοσιολογούσαν εναντίον του και υπέρ των Ζεντάνς; (Ειλικρινά δεν μπορώ να χωνέψω ότι αποδέχεται ακόμα και όνομα υπέρ αυτών, λες και είναι άλλη μία γήινη φυλή!!!)

Ελικρινά πιστεύεται ότι θα ξεκινούσα το άρθρο χωρίς να είμαι σίγουρος για κάποια πράγματα;
Μία από τις μελέτες μου παλιά ήταν η ψυχολογία στην εκφραστική της μορφή. Από τότε μπορώ να δω το ψυχολογικό προφίλ κάποιου από τον τρόπο που γράφει και από τον τρόπο που μιλάει και εκφράζεται. Εδώ μέσα μόνο σε ένα μέλος δεν τα κατάφερα να το πράξω και έγινα πέραν του δέοντως αναιδής. Στο μέλος Kerry King, από τον οποίο ζητώ και συγγνώμη, μια και τώρα μόλις έχω αρχίσει να ηρεμώ με τον εαυτό μου που δεν τα κατάφερα να του κάνω το ψυχολογικό του προφίλ. (Υ.Γ. Εάν το διαβάσεις κερνάω καφέ ή φαγητό για το συγγνώμη.)

Στον μεγάλο επιστήμονα τα πράγματα ήταν πιο απλά.
Α ναι, το βιβλίο του το αγόρασα - πριν γράψω μία λέξη – αν και θα προτημούσα τα 10 ευρώ να τα φάω σουβλάκια. Εάν έχει κάποιος το βιβλίο, θα δει ότι μετά την εμφάνιση του αυτά που έγραφα ήταν περίπου με την σειρα που τα γράφει στο βιβλίο – και αυτός έδινε τις απαντήσεις του βιβλίου!!! Όλα τα επιχειρήματα του, όλη η δύναμη της πειθούς του είναι στο βιβλίο!!! Σε ένα άδειο βιβλιό. Για αυτό και έγραψα για έναν καινούργιο Μάο Τσε Τουνγκ, με μαύρο βιβλιαράκι αυτή την φορά. Αν παρέμενε στο esoterica, ότι διαβάζετε στο άλλο forum θα τα έλεγα εγώ – όχι ακριβώς με το ίδιο τρόπο όμως. (Βλέπετε ο κάθε πράκτορας έχει διαφορετική μέθοδο. Αλήθεια τι λουλούδι λέτε να είμαι κατά τον Σόφια: Προτιμώ το μαύρη άγρια ορχιδέα – και πολύ ουάου.)

Με βάση λοιπόν τα παραπάνω, θεωρώ άτοπο από μέρος του esoterica να ζητήσει συγγνώμη από τον Σόφια.
Εάν δηλαδή εκφραστώ το ίδιο για τον Στάλιν, τον Πολ Ποτ, τον Μάο Τσε Τουνγκ ή τον Χίτλερ θα υπάρξει η ίδια αντίδραση; Απαγορεύεται να χαρακτηρίσεις κάποιον με την λέξη που πραγματικά τον περιγράφει; Αν πω απατεώνα τον Κοσκωτά θα με διαγράψετε; Αν πω ότι η σφαγή των Αρμενίων είναι αηδίες και δεν έγινε ποτέ, θα κάτσουμε να το συζητήσουμε ευγενικά;
Μπορώ δηλαδή να πω ότι θέλω για τον Χριστό, για τον Βούδα και τους αρχαίους ελληνκούς θεούς – αλλά ήμαρτον, αν τολμήσω να πω κάτι για κάποιον που παραχαράσει την ιστορία προς όφελος του. ΜΗΝ γράψετε ότι αυτά δεν ισχύουν. Στο άλλο forum έγινε η αποκάλυψη του Σόφια και το ποιός πραγματικά είναι. Ακόμα και αν σας απειλήσει με αγωγή πόσο σίγουροι είστε ότι θα την κερδίσει; Υπάρχει ένα ωραίο νομικό ζήτημα εδώ. Ποιό είναι;

Από την άλλη θεωρητικά πρέπει να είμαι ευπρεπής. Με κάποιον που παραχαράσει την ιστορία και την επιστημονική αλήθεια. Να ξαναγυρίσουμε στον μεσαίωνα και στις αντιλήψεις του αγίου Αυγουστίνου και της ιεράς εξέτασης; Ε όχι δα. Όποτε κάποιος καταστρέφει ή παραχαράσει την επιστήμη για όφελος του, δεν μπορούμε να μένουμε αμέτοχοι.

"Από την άλλη θεωρητικά πρέπει να είμαι ευπρεπής. Με κάποιον που παραχαράσει την ιστορία και την επιστημονική αλήθεια."

Μπορεις να κάνεις σκληρή, επιθετική κριτική και να είσαι ταυτοχρονα ευπρεπης. Και ευπρεπεια δεν εννοώ το "χάιδεμα", ούτε να μιλάς στον... πληθυντικο.

Ο "μεγαλος ψυχοπαθής" είναι βαρια κουβέντα, άσχετο με το ποσο σωστες ή λαθος ειναι οι θεωριες του κ. Σοφια. Πολλοι είναι αυτοι που ειναι ψυχικά υγιεις και έχουν διαδώσει παρομοιες θεωριες. Όχι μόνο ψυχοπαθείς δεν ειναι, αλλα πολυ πιο έξυπνοι απο μενα και εσένα και πολλούς εδωμέσα. Αλλα όπως και τα αγαθά της επιστημονικής γνωσης αλλοι το χρησιμοποιούν για να προσφέρουν στην ανθρωπότητα και αλλοι για να φτιάχνουν πυρηνικά οπλα, έτσι και την εξυπναδα τους μερικοι τη χρησιμοποιουν ποικιλοτροπως...

quote:

---

Ο "μεγαλος ψυχοπαθής" είναι βαρια κουβέντα, άσχετο με το ποσο σωστες ή λαθος ειναι οι θεωριες του κ. Σοφια. Πολλοι είναι αυτοι που ειναι ψυχικά υγιεις και έχουν διαδώσει παρομοιες θεωριες. Όχι μόνο ψυχοπαθείς δεν ειναι, αλλα πολυ πιο έξυπνοι απο μενα και εσένα και πολλούς εδωμέσα. Αλλα όπως και τα αγαθά της επιστημονικής γνωσης αλλοι το χρησιμοποιούν για να προσφέρουν στην ανθρωπότητα και αλλοι για να φτιάχνουν πυρηνικά οπλα, έτσι και την εξυπναδα τους μερικοι τη χρησιμοποιουν ποικιλοτροπως...

---

quote:

---

Αγαπητέ nomad,
Αυτό που γράφεις δεν γίνεται. Ο κάθε πράκτορας έχει αναλάβει ένα forum ώστε να ελέγχουμε όλους τους μεγάλους επιστήμονες που τολμόυν να αποκαλύψουν ότι εμείς προσπαθούμε να κρύψουμε.

---

Πόσα λεφτά σας δίνει η πρεσβεία γιατί είμαι και εγώ στενά

Και εν των παντων εν, και εξ ενος πάντα (Ηράκλειτος)

GENUS PANTHERAS FELIDAE

...and the Predators will prevail...

Βλέποντας λοιπόν χθες ειδήσεις στην τηλεόραση, διαπίστωσα ότι :

Η Ελλάδα πρέπει να είναι η μοναδική χώρα στο κόσμο, όπου ο άνθρωπος μπορεί να διαψεύδει το βίντεο.

Δυστυχώς φίλοι μου, δεν πάμε καθόλου καλά...

Στράτος

GENUS PANTHERAS FELIDAE

...and the Predators will prevail...

τελικά είναι αλήθεια αυτό που είχε γραφτεί και αλλού

άμα διαφωνήσεις με τον johnoulakis σού στέλνει την αστυνομία!

οι MIB μεθ' υμών

GENUS PANTHERAS FELIDAE

...and the Predators will prevail...

Απλά και μόνο γιατί η έκβαση της συζήτησης δεν είναι μόνο προϊον της ορθοτητας των επιχειρημάτων που επιστρατεύονται για τη στήριξη ή καταρριψη μια θεωρίας. Υπάρχουν χιλιοι-δυο παράγοντες μαζι με αυτον που ανεφερα πιο πριν και ο καθένας επιλέγει τον παραγοντα που τον συμφέρει για να βγάλει αυτο που θέλει και να μεταφέρει την κουβέντα εκει που θέλει. Όσο απλο κι αν φαινεται αυτο το συμπέρασμα, παιρνει χρονο να το πάρει κανεις χαμπάρι...

Τα επιχειρήματα υπερ μιας άποψης πρεπει να είναι τα μόνα κριτήρια σε "φορουμιακες" συζητήσεις, αλλα αυτό δε συμβαίνει σχεδόν πουθενά. Και δε θα γίνει ούτε σε αυτη την περιπτωση.

Μεταφέρθηκε στο badastronomy η κουβέντα; Θα βγουν καποιοι και θα πουν πως εκει γράφουν μονο προκατηλλημένοι κατα των εναλλακτικών αποψεων

Μεταφέρεται στο antidogma; Θα πούν άλλοι εκει πως οι moderators κάνουν πλάτες στον κ. Σοφιά και τους υποστηρικτές του.

κλπ κλπ

Possible extra-Solar-System cause for certain lunar seismic events

Cliff Frohlich and Yosio Nakamuraa

Abstract

Reanalysis of lunar seismic data collected during the Apollo program indicates that 23 of the 28 rare events known as high-frequency teleseismic (HFT) events or shallow moonquakes occurred during one-half of the sidereal month when the seismic network on the Moon's near side faced approximately towards right ascension of 12 h on the celestial sphere. Statistical analysis demonstrates that there is about a 1% probability that this pattern would occur by chance. An alternate possibility is that high-energy objects from a fixed source outside the Solar System trigger or even cause the HFT events.

Icarus: Volume 185, Issue 1 , November 2006, Pages 21-28

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ΗλιαςΡ εννοειται πως το bad astronomy ειναι προκατηλημενο, δε νομιζω πως υπαρχει εστω ενα forum που να ασχολειται με το διαστημα το οποιο να μην εχει ηδη σχηματισμενες αποψεις για αυτα τα πραγματα. Αλλα το θεμα δεν ειναι εκει. Πιστευω οτι αν αυτα που πει ο κ. Σοφιας υσχιουν, δε προκειται να τον καψουν στην πυρα. Καθε λεπτομερεια εξεταζεται λεπτομερως. Το σημαντικοτερο παντως που με εκανε να το μεταφερω εκει, ηταν οτι εκει και εγω και ο Σοφιας δεν εχουμε απολυτως καμια σχεση οικονομικης φυσεως με το εκει forum και τους moderators του. Αρχικα σκευτομουν απλα να το συνεχισω εδω, αλλα ημουν σιγουρος οτι ο Σοφιας δε θα ακολουθουσε. Τελος παντων. Δε νομιζω οτι εκανα κανενα λαθος στην επιλογη του τοπου.

καταρχας ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ για την υπομονη σου,την επιμελεια,την προσπαθεια και το κυριοτερο για την επιστημονικη μεθοδολογια που ακολουθησες στην αντικρουση των υποθεσεων του Σοφια.

Κατα δευτερον λογο,ευχαριστω για την πληροφορηση.Θα παρακολουθησω την συζητηση στο badastronomer οπως την παρακολουθησα και στο φορουμ του δηθεν αντιδογματικου antidogma.gr.

κι όχι τίποτα άλλο, αλλά παρουσιάζετε τις "ιδέες" του καλύτερα από ότι μπορεί ο ίδιος και τού δίνετε προστιθέμενη αξία!

GENUS PANTHERAS FELIDAE

...and the Predators will prevail...

quote:

---

Άκρη δεν πρόκειται να βγει ποτε... Λυπάμαι που είμαι απαισιοδοξος. Ούτε αν η κουβέντα μεταφερθεί στο badastronomy, ούτε αν μεταφερθεί στο goodastronomy, είτε εδώ, είτε στο antidogma.gr, είτε σε κάποιο άλλο χώρο...Άλλωστε τι έχουν να προσθέσουν στο badastronomy? Μήπως χρειάζονται παραπάνω στοιχεια για να καταρριφθουν οι αναλύσεις του κ. Σοφια;

---

Ο Hendrix εννοει μαλλον μαυρη διαφημηση. Και πιστευω οτι αυτο το καταφερνει απο μονος του ο Σοφιας, με το τροπο που "ερευνα".

Ειναι τρομερα φιλελευθεροι και αντιδογματικοι οπως βλεπω.

Οταν τα επιχειρηματα τους εγιναν σκονη,το εριξαν στην τρομοκρατια.

quote:

---

ΗλιαςΡ εννοειται πως το bad astronomy ειναι προκατηλημενο, δε νομιζω πως υπαρχει εστω ενα forum που να ασχολειται με το διαστημα το οποιο να μην εχει ηδη σχηματισμενες αποψεις για αυτα τα πραγματα. Αλλα το θεμα δεν ειναι εκει.

---

Αλλα για κοιταξτε εδω http://www.bautforum.com/showthread.php?p=870720#post870720

Έχω μερικά στοιχεία για βάσεις στη σελήνη. Ενδεχομένως δυνατότερα από του Σωτ. Σόφια.

Αν όμως στο topic που άνοιξες στο badastronomy μιλάς μόνο εσύ με στοιχεία και σοβαρή ερευνητική διάθεση, κι όλοι οι άλλοι χαχαχούχα και δικηγοριλίκι αντί για αμερόληπτη έρευνα, δεν κάνουμε τίποτα.

Έχω κι άλλα αστρονομικά θέματα να σου θέσω από προσομοιώσεις, αυτόματη βελτιστοποίηση, κλπ.

Δεν έχουμε κανένα σοβαρό forum να στα παρουσιάσω ένα-ένα;

Το antidogma ενθαρρύνει το συγγραφικό στυλ, σαν να διαβάζεις βιβλίο είναι. Και ενθαρρύνει και την τεκμηριωμένη κουβέντα. Αυτό είναι το ζητούμενο νομίζω.

Κι αν έχει κάποια σχέση με τον Σόφια το antidogma, είναι τόσο σοβαρό το πρόβλημα; Με μένα δεν έχει σχέση.

Κι αν σε βγάλουν ότι είσαι υπάλληλος της ΝΑΣΑ, έγινε και τίποτα; Τα στοιχεία είναι στοιχεία. Τους τα τρίβεις στο πρόσωπο κι ότι τους φωτίσει ο Θεός.

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr