quote:

---

Πχ θαβεις τις τραπεζες για τα καταναλωτικα δανεια,αλλα ξεχνας οτι χαρη στα δανεια μπορεσαν και εκαναν καποιοι τις επιχειρησεις τους ή ξελασπωσαν σε μια δυσκολη στιγμη.

---

medtech τώρα θέλεις να σου εξηγήσω κιόλας τι μ..κία είπες ή τουλάχιστον μπορείς να το καταλάβεις και μόνη σου?

http://www.mininova.org/tor/426190

κι αμα γινουμε πολλοι θα κατεβαινει και γρηγορα!

Τι εγινε παιδια; Μας τελειωσε η κουφια γη και τα βαλαμε με το φεγγαρι;

Μερικοί βέβαια είναι παλιές καραβάνες και δε μασάνε. Για τούς άλλους δε θα μπορέσουμε!

Τι είναι, ποιός το έφτιαξε, τι δείχνει κτλ.

Να 'στε όλοι καλά...

Στράτος

"Η εταιρεία που οργάνωσε τα πρώτα ταξίδια αναψυχής στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό ανακοίνωσε ότι προσφέρει και νέο τουριστικό πακέτο: ταξίδια μετ' επιστροφής στην αθέατη πλευρά της Σελήνης, με τιμή εισιτηρίου 100 εκατ. δολάρια.

Η πρώτη τουριστική αποστολή της Space Adventures θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί το 2008 ή το 2009, με απώτερο στόχο τη δημιουργία ενός ιδιωτικού θερέτρου στην επιφάνεια του φεγγαριού.

Μέχρι στιγμής αρκετοί επίδοξοι τουρίστες της Σελήνης έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον για το ταξίδι, δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου στη Νέα Υόρκη ο Έρικ Αντερσον, διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας.

Η Space Adventures συνεργάζεται με τη ρωσική Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Διαστήματος, η οποία βλέπει τις αποστολές ιδιωτών στο Διάστημα ως μια επιπλέον πηγή εσόδων. Δύο εκατομμυριούχοι επιχειρηματίες έχουν ήδη ταξιδέψει στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμο, καταβάλλοντας 20 εκατ. δολάρια έκαστος, ενώ ένας τρίτος ετοιμάζεται για αναχώρηση το 2006.

Οι πρώτοι ιδιώτες που συμμετάσχουν στο νέο διαστημικό πρόγραμμα θα είναι οι πρώτοι που ταξιδεύουν στη Σελήνη εδώ και 33 χρόνια, επισήμανε ο Αντερσον. Το ταξίδι θα πραγματοποιηθεί με ρωσικό σκάφος Soyuz TMA.

Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν μάλιστα να επιλέξουν ανάμεσα σε δύο διαφορετικά πακέτα: είτε πεντέμισι ημέρες πτήσης προς και γύρω από τη Σελήνη και μέχρι και 21 ημέρες στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό, είτε τρεις ημέρες σεληνιακής πτήσης και έξι ημέρες σε χαμηλή τροχιά γύρω από τη Γη"

Imperator,
Έχεις δίκιο στο κείμενο σου. Το πρόβλημα είναι πολύ περισσότερο σύνθετο από όσο θα μπορούσαμε να αναλύσουμε. Από την άλλη άνοιξα αυτό εδώ το θέμα και για αυτή την ιδέα.
Ο Γκέμπελς είχε πει «λέγε, λέγε στο τέλος κάτι μένει (ελεύθερη μετάφραση ε;)». Ακόμα και το μεγαλύτερο ψέμα εάν το πιπιλάς συνέχεια στο μυαλό των ανθρώπων γίνεται αλήθεια. Πάρε για παράδειγμα: δημοκρατία ήταν η σοβιετική ένωση! Εάν κυκλοφορήσεις γυμνός στην Αθήνα θα σε συλλάβουν για προσβολή της δημοσίας αιδούς, εάν φωτογραφηθείς γυμνός σε περιοδικό ευρείας κυκλοφορίας θα το πούνε καλλιτεχνική κίνηση και δεν θα σε πειράξει κανένας.

Άλλο όμως να φέρεις προς συζήτηση ένα θέμα και άλλο να προσδιορίζεις την γραμμή Μαζινό σου...
Αντιγράφο από το άρθρο του Σόφια στο strange No90:
«Κάποια ντοκυμανταίρ του Discovery Channel που είδα πρόσφατα με έκαναν να βγω από τα ρούχα μου!... Άλλοι πάλι “υποστηρικτές” της Νasa και του προγράμματος Απόλλων (φυσικά έμμισθοι υπάλληλοι) προσπαθούν να βγάλουν τρελλούς τους πραγματικούς σκεπτικιστές(!!!!!!), δηλαδή όσους υποστηρίζουν τη θεωρία της μεγάλης συνωμοσίας της Σελήνης. Ίσως θα έπρεπε να ρίξουν μια ματιά στο βιβλίο μου για να διαπιστώσουν “ιδίοις όμμασι” ότι η Σελήνη υπήρξε η μεγαλύτερη απάτη στην σύγχρονη ιστορία για να κρύψη την μεγάλη αλήθεια από τον κόσμο...»
Εγώ, εγώ πρώτος, θα δώσω το υστέρημα μου για να χτιστεί μέγας ναός στον ΟΣΙΟ ΣΟΦΙΑ, ΤΟΝ ΜΕΓΙΣΤΟ, ΤΟΝ ΠΡΟΦΗΤΗ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗΣ ΤΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ, τον έχοντα μάτια για να βλέπει πέρα από όσα μπορούν να δουν οι ποταποί...
Όπως βλέπεις λοιπόν ΔΕΝ έφερε ένα κείμενο προς συζήτηση... Έφερε την ΑΛΗΘΕΙΑ μαζί του, για αυτό φιλάει και τα χέρια του... Αποκαλείται σκεπτικιστής (χαχαχαχα), έχει την αποκάλυψη ανά χείρας (άλλος Μάο, με μαύρο βιβλιαράκι αυτή τη φορά) και για καλό και για κάκο βάζει μέσα και μία «συνωμοσία».

Φυσικά έθεσες ένα ωραίο θέμα με το πυρηνικό ατύχημα. Μήπως τελικά ήταν κάποιοι που με το πολύ λέγειν, κατάφεραν να μας πείσουν ότι η πυρηνική ενέργεια και τα απόβλητα της είναι ασφαλή για τον άνθρωπο; Και φυσικά αυτοί που βγήκαν και τα είπαν αυτά δεν ήταν επιπέδου Σόφια. Δεν είπαν κάτι τετριμένο και καθημερινό – έδωσαν ελπίδες και πούλησαν μεγαλείο σε μία εποχή που το είχε ανάγκη. Το ίδιο κάνει ο Σόφιας – πουλάει μυστήριο και «αλήθειες» σε ένα κοινό που έχει ανάγκη. Μπορείς όμως μία ιδέα να την πουλήσεις για φύκια αντί για μεταξωτές κορδέλες και να μείνεις ατιμώρητος; Είδα χτες στις ειδήσεις για κάποιον παπά – μαϊμού ο οποίος είχε μία πελατεία ατελείωτη και θεράπευε με ψαλμούς!!!! Γιατί να τον κυνηγήσουν και να τον συλλάβουν; Τι κακό έκανε; Εεεεε;;;; Μήπως πέθανε κανένας από τους ψαλμούς του; Μήπως τους έγδερνε (στα χρήματα); ΑΠΛΩΣ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΗΓΑΙΝΑΝ ΕΚΕΙ ΝΑ ΑΚΟΥΣΟΥΝ ΚΑΤΙ ΜΗ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟ ΚΑΙ ΤΕΤΡΙΜΕΝΟ – ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΤΟ ΕΠΕΒΑΛΕ ΚΑΝΕΝΑΣ!!!
Ο Χόμπαρτ που ανέφερα πιο πάνω δεν ήταν τυχαίος. Ο ιδρυτής της επιστήμης της Σαϊεντολογίας. Εάν διαβάσεις σε τι ακριβώς πιστεύουν αυτοί οι άνθρωποι, ειλικρινά θα τρελαθείς. Όμως με τον καιρό έχουν διαμορφώσει μία ολόκληρη φιλολογία και φιλοσοφία που τους κάνει λίαν επικύνδηνους. Θα μπορούσες να πεις, στις απαρχές των θεωριών του, ότι αυτός ο Χόμπαρτ το μόνο που κάνει είναι να σε βάλει να σκεφτείς πέρα από τα καθημερινά και τα τετριμένα; Τώρα τι;

Gentleman dear,
Λοιπόν έχεις δίκιο για τους τύπους – δεν το έκανα για εντυπωσιασμό όμως. Απλά είναι ένα πρόβλημα που έχω και στην δουλειά μου, πάντα θεωρώ ότι οι άνθρωποι είναι μέσα στο μυαλό μου και ξέρουν όσα και έγω...
Έχουμε:
Ο τύπος του συντελεστή της ειδκής ενέργειας είναι:
z=W/m*s. => Watt / Kg *sec
και ο τύπος του ειδικού συντελεστή της ειδκής ενέργειας είναι:
z'=Σ (1->n) W / Σ (1->n)m * (time) => σύνολο ισχύς στο δεδομένο χρόνο / σύνολο αναλωθήσης μάζας * δοθέντως χρόνου .
Η διαφορά τους: Ας πάρουμε έναν πύραυλο μεταφοράς σε τροχιά αναλώσημο και έναν επαναχρησιμοποιούμενο. Ας πούμε και για τους δύο: 10000 Watt ισχύ, 25 kg βάρος σώματος, 75 Kg βάρος καυσίμων,.
Ο συντελεστής ειδικής ενέργειας είναι ίδιος και για τους δύο.
Αν όμως δεις τον ειδικό συντελεστή για ζωή 10 πτήσεων του επαναχρησιμοποιούμενου σε 1 βδομάδα;
Τότε θα έχουμε:
Για τον αναλώσημο: z’= 100 KW / 1000 Κg * (7*24*60*60)sec
Για τον επαναχρησιμοποιούμενο: z’= 100 KW / 775Κg * (7*24*60*60)sec
{775Kg = 10*75 + 25}
Το καντήλαβες τώρα ή το αναλύσω πιο πολύ;

Τώρα για την συνέχεια κάνεις το ίδιο λάθος που κάνουν όλοι οι παραμυθάδες: ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΣΤΑΘΜΑ; ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ! Ισχύει μόνο η ενέργεια, η μάζα και ο χρόνος. Και δη μόνο η ενέργεια. Όλα τα πλάσματα που βρίσκονται σε τεχνολογικό επίπεδο περίπου των ανθρώπων υπόκειντα σε αυτά...
ΚΑΙ ΟΜΩΣ εάν βάλεις αμόλυβδη σε αυτοκίνητο που πέρνει μολυβδούχα θα δεις σε λίγο καιρό (ίσως μέρες) την διαφορά. Πρώτον η απόδοση της μηχανής θα πέσει γιατί ο μόλυβδος χρησιμοποιήται σαν λιπαντικό για τις βαλβίδες. Δεύτερον ο μόλυβδος χρησιμοποιήται και από την ίδια την μηχανή για την αύξηση της απόδοσης (μάθε γιατί τον έβαλαν μέσα). Τρίτον ο καταλύτης πρέπει να παραμένει καθαρός αλλιώς ο μόλυβδος χτίζει πάνω του. Σιγά – σιγά θα μπουκώσει η εξάτμιση με συνέπεια την πτώση της απόδοσης. Τέταρτον θα καταστραφεί ο αισθητήρας του καυσίμου με συνέπεια να μην μπορεί να ελέγξει το όχημα το μίγμα. Θες περισσότερη ανάλυση από κάποιον που έχει δουλέψει σε συνεργεία αυτοκινήτων; Εγώ είμαι εδώ...

Και η κωμωδία συνεχίζεται... “συνδυάζοντας και όλες τις νεώτερες φιλτραρισμένες πληροφορίες για τις μαϊμου προσσεληνώσεις, για τις θεάσεις ΑΤΙΑ στη σελήνη , για τις απόρρητες συνομιλίες των αστροναυτών, για τις Σοβιετικές προσσεληνώσεις που στα χαρτιά δεν έγιναν ποτέ, για τις πλαστές φωτογραφίες κλπ. Μα πάνω απ΄όλα αυτό που είδα με τα ίδια μου τα μάτια , τις κατασκευές του εξωγήινου πολιτισμού.Κατάφερα να απαντήσω σε όλα τα ερωτήματα που μπορούσαν να δημιουργηθούν και κατέληξα στη σύνθεση του Puzzle.”
Όχι πείτε μου ελικρινά, φταίω εγώ που τον λέω ψυχοπαθή; Όλη η άρνηση της πραγματικότητας προκειμένου να τεκμηριώσει το βιβλίο του. ΔΕΝ πήγαν οι αμερικάνοι στην Σελήνη, ΠΗΓΑΝ όμως οι σοβιετικοί, πολλές απόρρητες συνομιλίες, και φυσικά ΤΕΡΑΣΤΙΑ εμπειρία σε εξωγήινους πολιτισμούς και στις κατασκευές τους έτσι ώστε να τις καταλαβαίνει με ένα απλό πρόγραμμα και τα γαλανά ματάκια του!!!! ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΣΑΣ ΛΕΩ – ΤΟ ΝΑΟ ΓΡΗΓΟΡΑ ΤΟΝ ΝΑΟ, ΤΟΝ ΑΦΙΕΡΩΜΕΝΟ ΣΤΟΝ ΟΣΙΟ ΣΟΦΙΑ...

ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΦΩΝΑΞΤΕ ΕΝΑ ΓΙΑΤΡΟ Ή ΕΝΑ ΓΕΩΠΟΝΟ, ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΚΑΜΙΑ ΦΟΡΑ...

“Αν είχα γράψει φίλε αόριστα για τους κατοίκους της Σελήνης όπως τόσοι και τόσοι, τότε το βιβλίο θα ήταν πράγματι φαιδρό.”
Ενώ τώρα πας τουλάχιστον για βραβείο Νόμπελ έτσι; Ειλικρινά δεν μας έγραψες, κάθε πότε παίρδονται;

“”Αντίθετα με πολύ μεγάλη προσοχή και αξιοποίηση των πληροφοριών που μέχρι σήμερα κάποιοι θεωρούσαν αναξιόπιστες (υπόθεση Μοχίλιν, Λαζάρ, Τζήσσαπ) κατάφερα να λύσω ένα απίστευτο γρίφο.Αν δεν το πιστεύετε δικαίωμα σας.””
Τα πλήθη έχουν ξεσηκωθεί, τρέχουν στους δρόμους με τα βάγια στα χέρια και φωνάζουν Ωσαννά, Ωσαννά στον ΟΣΙΟ. Αυτόν που κατάφερε να κάνει τις αναξιόπιστες πληροφορίες, αξιόπιστες, αυτόν που μας έδωσε το φως και έλευσε τον γρίφο των αιώνων....

ΔΕΝ χρειάζομαι να διαβάσω κάτι το οποίο δεν στέκει μαθηματικά. Εάν μου έλεγες δηλαδή ότι έβαλες φτερά και πετάς κα ότι τις εμπειρίες σου και τον τρόπο πτήσης τους έχεις καταγράψει σε βιβλίο, εγώ θα έπρεπε να το διαβάσω; Ωραία... Λοιπόν ο Σιρανό ντε Μπερζεράκ πετούσε με ένα αερόστατο το οποίο το έσερναν χήνες και πήγε και στη Σελήνη. Αυτός γιατί δεν είδε κάτι εκεί; Μπορείς εσύ να αντικρούσεις τα λεγόμενα του ενός τόσου γνωστού ατόμου και κυρίως ακέραιου;
Αχχχ, το λέω πάντα, είναι ο σύγχρονος τρόπος ζωής που κάνει τους ανθρώπους να λαλάνε...
ΣΤΟΝ ΓΕΩΠΟΝΟ ΒΑΛΤΕ ΔΙΠΛΑ ΚΑΙ ΕΝΑ ΚΤΗΝΙΑΤΡΟ...

“”Εγώ ουδέποτε υποστήριξα ότι η σελήνη είναι τεχνητός δορυφόρος όπως λέει ο παντογνώστης OAΝNHSEA και οι κολλητοί του.””
Τέκνα Ελλήνων που είστε αντίθετοι με τα γραφόμενα του ΟΣΙΟΥ είμαστε κολλητάρια!!! ΓΑΜΩΤΟ, μας κατάλαβε, δεν μπορούμε να κρυφτούμε πλέον, πρέπει να βρούμε άλλο τρόπο να τον κάνουμε να σιωπήσει. Ποιός από εσάς πράκτορες θα το αναλάβει; Πρέπει να κρύψουμε την αλήθεια και την συνωμοσία με κάθε τρόπο εγκάθετοι ...
Μωρέ είσαι ντιπ για ντιπ λαλημένος; Τι είναι μωρέ φυσικός και τι τεχνιτός δορυφόρος; Εάν πάρω ένα μετεωρίτη και τον βάλω σε τροχιά γύρω από τον Άρη, αυτός θα είναι φυσικός δορυφόρος; Ούτε καν μπορείς να διαβάσεις και να κρατήσεις σημειώσεις του τι ακριβώς έχει πει ο κάθε ένας από εμάς και παρ’ όλα αυτά ΕΛΥΣΕΣ το αίνιγμα των αιώνων. Ο ΜΟΝΟΣ από 100000 ανθρώπους που αγόρασαν το redsift!!! (ΧΑΧΑΧΑΧΑ)

“”Φυσικά έχω δει στη ζωή μου ΑΤΙΑ- 5 φορές- και σας διαβεβαιώ ότι μπορώ να τα ξεχωρίσω από τα αεροπλάνα ή τους τεχνητούς δορυφόρους. Αυτή είναι η μεγάλη αλήθεια που κρύβουν από τον κόσμο. Η ύπαρξη εξωγήινου πολιτισμού στη Σελήνη.””
Ναι, η αλήθεια επιτέλους!!! Ο Έλλην123 έχει δει 1 και εσύ 5. Μόλις δει και αυτός 5, θα γράψει βιβλίο. Άσχετα αν είσαι ικανός να γράψεις ένα μαθηματικό τύπο ή όχι, άσχετα εάν ξέρεις τι είναι η γωνία προσβολής ή όχι, άσχετα εάν ξέρεις πότε πέταξε το πρώτο αεροσκάφος με κινητήρα αντίδρασης ή όχι. Μπορείς να αναγνωρίσεις ένα εξωγήινο σκάφος... Μπράβο!!! Πως απέκτησες αυτή την εμπειρία; Από τα ατελείωτα ταξίδια που έκανες στο σύμπαν, ή μήπως όταν κοιμόσουν στον καναπέ...
Και στο τέλος γιατί δεν λες ΕΔΩ τι έχεις σπουδάσει και κάποια στοιχεία του βιογραφικού σου; Γιατί θα πρέπει κάποιος να ΑΓΟΡΑΣΕΙ το βιβλίο σου για να δει πόσο μεγάλος ερευνητής είσαι; Μεταξύ μας, οι αηδίες που γράφεις δείχνουν ένα άτομο που δεν ξέρει καθόλου θετικές επιστήμες, άρα μάλλον σε κόβω για κάνα λαλημένο φιλοσόφη...

ΣΥΓΓΝΩΜΗ, ΕΧΕΙ ΑΚΟΥΣΕΙ ΠΟΤΕ ΚΑΝΕΙΣ ΑΠΟ ΕΣΑΣ ΓΙΑ ΚΙΝΗΤΗΡΑ ΑΝΤΙΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΤΕΣΛΑ; 20 χρόνια στην τεχνολογία, πρώτη φορά το ακούω. Ο Τέσλα είναι ένας από τους ήρωες μου και έχω σχεδόν τα πάντα για αυτόν – αλλά κινητήρα αντιβαρύτητας πρώτη φορά ακούω... Βρε συ ΟΣΙΕ, μήπως και τον εμπνεύστηκε κάποιος από τους παραμυθάδες που αναφέρεις;

“”Ο βόρειος και ο νότιος πόλος της σελήνης έχουν τρύπες που φαίνονται πεντακάθαρα στις φωτογραφίες ενώ και ο κεντρικός μεσημβρινός 180 Εast που διχοτομεί την αθέατη πλευρά είναι υλοποιημένος στο έδαφος με διάδρομο πλάτους 5-10 χιλιομέτρων και μήκους 3000 χιλιομέτρων. Υπάρχει δρόμος και γέφυρα μήκους 250 χιλιομέτρων , σήραγγες μήκους 30 χιλιόμετρων, θόλοι, κανονικά πολύγωνα, είσοδοι στη σελήνη και άπειρες τεχνητές κατασκευές.””
ΟΛΑ αυτά τα είδες στην αθέατη πλευρά μέσω του Redsift 5 ε; Με τα ίδια σου τα ματάκια, ε ; Και έχεις και τις τεχνικές γνώσεις για να μας εξηγήσεις τι είδες;

ΔΗΛΑΔΗ Η ΒΑΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΠΟΙΕΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΑΠΟ ΕΝΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ; ΑΠΟ ΕΝΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΤΟ «ΕΦΤΙΑΞΑΝ» ΑΝΘΡΩΠΟΙ. ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΕΓΓΥΗΘΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΑΝΑΝ ΕΓΚΑΘΕΤΟΙ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΣΟΥ ΑΠΟΨΗΣ Ή ΓΙΑ ΠΛΑΚΑ; ΑΠΟ ΕΝΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙΣ ΑΛΛΟΣ ΔΕΝ ΕΙΔΕ ΠΡΩΤΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΛΥΣΗ – ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΕΣΥ... Ε ΤΙ ΝΑ ΠΩ... ΑΦΟΥ ΛΕΣ ΟΤΙ ΠΗΡΕΣ ΤΟ ΠΛΗΘΟΣ ΤΟΥ FORUM ΜΕ ΤΟ ΜΕΡΟΣ ΣΟΥ...

Λοιπόν έχω αγοράσει ήδη το redshift 5. Έχω πολλή δουλειά μέχρι στιγμής για να το δω. Μόλις βρω το χρόνο...

ΤΕΛΟΣ,
ΚΟΙΤΑ ΚΟΥΚΛΕ, ΤΑ ΣΚΕΦΤΗΚΑ ΟΛΑ ΠΕΡΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΩΝ, ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΩΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΑΖΕΥΕΤΑΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑ, ΠΡΙΝ ΓΡΑΨΩ ΚΑΝ ΤΟΝ ΤΙΤΛΟ ΚΑΙ ΠΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΨΥΧΟΠΑΘΕΙΑ ΣΟΥ. ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΘΑ ΣΤΑΜΑΤΟΥΣΑ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΙΣ ΑΗΔΙΕΣ ΠΟΥ ΠΕΤΑΣ;
Κ-Α-Ν-Τ-Ο ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΟΥΜΕ ΣΤΑ ΚΑΝΑΛΙΑ, ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΑΛΑΒΟΣ, ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ Ο ΛΟΓΙΚΟΣ... ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΒΓΟΥΜΕ ΣΤΑ ΚΑΝΑΛΙΑ ΘΑ ΒΓΟΥΝ ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΚΑΤΑΞΙΩΜΕΝΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ (ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΑΙΜΟΥΔΕΣ ΟΠΩΣ ΕΣΥ) ΚΑΙ ΘΑ ΦΑΣ ΤΗΝ ΧΥΛΟΠΙΤΑ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΑ. ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΕΚΕΙ, ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ – Ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΑΡΙΟΥ ΠΟΥ ΘΑ ΦΩΝΑΞΟΥΝ Ή ΕΣΥ;
ΔΕΝ ΜΟΥ ΛΕΣ, ΤΟ ΠΑΙΖΕΙΣ ΣΤΟΙΧΗΜΑ 1 ΠΡΟΣ 2;

ΚΑΠΟΤΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ, ΚΑΙ ΟΙ ΑΗΔΙΕΣ ΤΩΝ ΨΥΧΑΣΘΕΝΩΝ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΜΕ ΤΟΝ ΕΝΑ Ή ΤΟΝ ΑΛΛΟ ΤΡΟΠΟ... Α ΝΑΙ, ΞΕΡΕΙΣ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΙΑΣ ΤΕΤΟΙΑΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ Η ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΜΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΙ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΤΕΙΣ ΑΠΟ ΨΥΧΙΑΤΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΩΝ ΛΕΓΟΜΕΝΩΝ ΜΟΥ – ΘΑ ΤΟ ΔΕΧΤΕΙΣ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ; ΑΛΛΩΣΤΕ ΑΓΟΡΙΝΑ ΜΟΥ ΣΕ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ, Η ΝΟΜΙΚΗ ΔΙΕΞΟΔΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΟΧΥΡΟ ΣΟΥ....

Όχι τίποτα άλλο, άλλα έφαγα και χρόνο από τον ύπνο μου και έχω να κοιμηθώ 23 ώρες....

Ο "συντελεστής ειδικής ενέργειας" είναι εμμονή με τα ανθρώπινα μέτρα και σταθμά. Εμείς μιλάμε για άγνωστη τεχνολογία και για άγνωστη φυσική, κι εσύ μας λες για πυραύλους.

Σαν να μιλάει ο... μαρμαρολόγος σχεδιαστής ναών για συντελεστή ειδικής κιονο-στηριξιμότητας ω=Κ/μ*χ. Αφού ο Παρθενώνας έχει κιονο-στηριξιμότητα 14, κι ο ναός του Ποσειδώνα έχει 12, άρα δεν γίνεται να μεταμορφωθεί η σελήνη.

Εδώ μιλάμε για άγνωστη τεχνολογία. Πιθανότατα αντιβαρύτητα, και πιθανότατα ελεύθερη ενέργεια. Πότε θα το καταλάβεις ότι δεν μιλάμε για ανθρώπινες μηχανές, ούτε για τα ανθρώπινα όρια της σημερινής εποχής;

Έχω δύο άλογα. Και τα δύο ρυπαίνουν τους δρόμους με την κοπριά τους. Αν βάλω μια σακούλα στον πισινό του ενός και μαζεύω την κοπριά, αλλάζει η ισχύς του αλόγου;

Είναι ή δεν είναι για γέλια, το ανακάτεμα περιβαντολογικών θεμάτων με θέματα ισχύος;

Σκεπτικιστής (ουσ. επιθ.) αυτός που αμφισβητεί τα πάντα

Ο σκεπτικιστής αμφισβητεί τα ΠΑΝΤΑ, όχι μόνο το καινούριο.

Αμφισβητεί πάνω από όλα την καθεστηκυία τάξη.

Αυτό ήταν το κίνημα του σκεπτικισμού στη Γαλλία, απ' όπου προέρχεται η λέξη.

Μάλλον δε θα είναι τελείως προφανή αυτά που φαίνονται στο Red Shift 5. Εδώ ολόκληρο Ιαπετό δείξαμε, και μερικοί δεν κατάλαβαν τίποτα.

(Όσοι δεν έχετε δει τις φωτογραφίες του Ιαπετού, ψάξτε για "gentleman" στο παραπάνω link)

(διαχειριστές, πως δίνουμε link προς ένα post;)

Ολόκληρο paper σου δώσαμε, που δείχνει καμιά 25 references - μελέτες στο ίδιο θέμα. Κι εσύ τι κάνεις; Διαστρεβλώνεις τα λόγια μου, ότι δήθεν λέω ότι δεν υπάρχουν μελέτες ούτε διεξάγεται έρευνα.

Σου δώσαμε ξεκάθαρα:

- στοιχεία (τις μη εξηγήσιμες λάμψεις και άλλα βραχύβια φαινόμενα στη σελήνη (LTPs), cases No. 74,137,140,151,152,153,312; Cameron 1978)

- από το Institute of Radio Astronomy, 4 Krasnoznamenaya Str, Kharkov, 310002 Ukraine

- από το εξής συνέδριο: Progress in the Search for Extraterrestrial life ASP Conference Series, Vol. 74, 1995

Και κάπου έχασες την μπάλα με τα ισότοπα, τα ισότοπα ήταν απάντηση στην ερώτηση:

"δώσε μου μία ατράνταχτη απόδειξη"

(που αποσκοπούσε στο να τονίσει ότι δεν υπάρχουν αποδείξεις στην αστρονομία, μόνο θεωρίες.)

Λες "Τα ισότοπα είναι ίδια, κι αυτό αποδεικνύει ότι η σελήνη προήλθε από τη γη"

"Κάνεις λάθος, τα ίδια ισότοπα δεν το αποδεικνύουν αυτό. Διότι τα ίδια ισότοπα θα μπορούσαν να ερμηνευθούν ως εξής:

- Μπορεί κάτι μεγάλο να χτύπησε τη γη, και η "σκόνη" να κάλυψε τη προ-αφιχθείσα σελήνη. (Οπότε και οι δύο έχουν τα ίδια ισότοπα).

- Μπορεί οι πέτρες να είναι κομμάτια από λειωμένους πανάρχαιους μετεωρίτες δηλαδή τους ίδιους μετεωρίτες που σχημάτισαν τη γη. Δηλαδή μπορεί η σελήνη να ήρθε, και μετά να σχηματίστηκε η γη. (Οπότε και οι δύο έχουν τα ίδια ισότοπα).

- Αφού τα ισότοπα είναι η υπογραφή της ακτινοβολίας σε διάφορα σημεία ενός ηλιακού συστήματος, μπορεί η ίδια υπογραφή να προέκυψε σε άλλο ηλιακό σύστημα, όμοιο με το δικό μας, και να γεννήθηκε εκεί η σελήνη, γύρω από άλλη γη ίδια με τη δική μας" (Οπότε σελήνη και δική μας γη έχουν τα ίδια ισότοπα).

Τα παραπάνω είναι τα επιχειρήματα που μερικοί ίσως δεν είδαν την πρώτη φορά. Δεν λέω ότι η σελήνη είναι διαστημόπλοιο σώνει και καλά. Λέω ότι τα ισότοπα δεν λένε τίποτα για αυτό το θέμα.

Αυτό είναι το συμπέρασμα, και δεν είναι παρά ένα δείγμα της γενικότερης κατάστασης στην αστρονομία, όπου όλα είναι θεωρίες, με όρια και πεπερασμένη διάρκεια ζωής.

> δεν καταλαβαινω τι σχεση εχουν ολα αυτα με το θεμα μας

Τα περί χαμένων videos και δουλέματος από ΝΑΣΑ σχετικά με το Ατλάντις, αποσκοπούν στο να εμπνεύσουν απιστία στη ΝΑΣΑ. Δηλαδή μη τους πιστεύετε όταν λένε ότι δεν βρήκαν τίποτα στη σελήνη.

> αν ηθελαν να κρατησουν ενα τετοιο μεγαλο μυστικο [τα videos] το κοστος θα ηταν το τελευταιο που θα τους ενδιαφερε

Μπορεί να κρατάνε τα videos για να τα δείξουν μελλοντικά.

> σε παρακαλω σταματα να αναφερεις την αποψη καποιων πριν 100 χρονια για την πτηση των Ραιτ

Αντί για τους αδερφούς Wright, να αναφέρω στο εξής τι έγινε με το αερόπλοιο, και πως αντέδρασαν οι "funel" της εποχής, και άλλοι κολλημένοι, για το ιπτάμενο μπαλόνι;

Να αναφέρω τι έγινε όταν ο Γαλιλαίος δημοσίευσε την επαναστατική ιδέα ότι η γη δεν είναι το κέντρο του κόσμου;

Να αναφέρω πως αντέδρασαν μερικοί στα διαγράμματα ιπτάμενων μηχανών του Ντα Βίντσι;

Μήπως να αναφέρω το τραγούδι του Frank Sinatra;

"The pricks laughed at Christopher Columbus
when he said the world was round

The pricks laughed when Edison recorded sound
They told Marconi, wireless was a phony"

Ξανά και ξανά, η ιστορία επαναλαμβάνεται.

Dare To Dream

Ο τύπος χρησιμοποιήται για να συγκρίνει δύο μηχανήματα ή κατασκευές, ανεξαρτήτως χρονικής περιόδου, μάζα και ενέργειας. Θέλεις να το αναλύσουμε πιο πολύ με στοιχεία από την "εξωγήινη" Σελήνη, αφού δεν μπορείς να καταλάβεις τι λέει ο τύπος; Μέσα είμαι...

Δεν είναι δυνατόν, ΔΕΝ είναι δυνατόν. Βλέπω όσα έχω διαβάσει στα βιβλία ψυχολογίας περί καταναγκαστικού πιστεύω, μπροστά στα μάτια μου.

ΤΩΡΑ ΜΠΑΙΝΕΙ ΚΑΙ Ο ΙΑΠΕΤΟΣ ΜΕΣΑ!!!

Όπου καταλήγει… να δουλεύουμε μόνο εγώ κι εσύ !

Και επειδή εγώ έχω κουραστεί να τα κάνω όλα, το βάρος πέφτει όπως καταλαβαίνεις σ’ εσένα.

Να 'στε όλοι καλά...

Στράτος

Τίποτα... Δεν πίστευα στα μάτια μου και στα αυτιά μου...
Από εκεί ξεκίνησα να διαβάζω και να ασχολούμαι με την ψυχολογία...
Το παιδί είχε το σύνδρομο της έλλειψης πατέρα και κάθε φορά που του έλεγε κάποιος που ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΤΑΝ ΑΠΟΛΥΤΑ κάτι (έστω και την μεγαλύτερη αηδία, ο εγκέφαλος του πέταγε από μέσα όλες τις πληροφορίες που του είχαν δωθεί και είχε αναλύσει και ακολουθούσε την πληροφορία που ήθελε, αναζητούσε υποσυνήδειτα τον πατέρα που δεν είχε...

Αν θέλετε να δείτε την αλήθεια ψάξτε λίγο στο NET για το Apache. Μόνο που στην προκειμένη περίπτωση δεν θα βρείτε θεωρίες για εξωγήινους, συγκαλήψεις και εγκάθετους που προσπαθούν να εξοντώσουν τους "πραγματικούς μελετητές"...

Δεν μου λες μωρέ ΣΟΦΙΑ ειλικρινά δεν έχεις βαρεθεί να γράφεις εκ διαμέτρου αντίθετα πράγματα;
Πως είναι δυνατόν να είναι οι εξωγήινοι 2 δις ετών, όταν στην Γη η εξέλιξη των ειδών και μόνο πήρε περίπου 600 εκατομμύρια χρόνια; Πως είναι δυνατόν μία φυλή 2 δις ετών να μην εξελίσεται ή να μην εξελίσει την τεχνολογία και να παραμένει μέσα στην Σελήνη; Εμείς μέσα σε 300 χρόνια από τον ατμό φτάσαμε στην τεχνολογία θερμής σύντηξης και μέσα σε 100 χρόνια από τις ιώσεις που εξώντωναν εκατομμύρια άτομα φτάσαμε στην γονιδιακή θεραπεία!!! Ακόμα και αιώνιοι να είναι, 2 δις έτη είναι πάρα πολλά για την αιωνιότητα.

quote:

---

Όμως με τον καιρό έχουν διαμορφώσει μία ολόκληρη φιλολογία και φιλοσοφία που τους κάνει λίαν επικύνδηνους.

---

Επικίνδυνους για τι και για ποιον? Τι θέλεις να διαφυλάξεις και τι ακριβώς συνιστά τον κίνδυνο σε αυτό που θέλεις να διαφυλάξεις?

Εξηγησε μου ωρε Imperator ποσο μ...ω ειμαι που μπορω και βλεπω και το θετικο στην υπαρξη των τραπεζων και οχι μονο τα αρνητικα που τους προσαπτουν.Ας υποθεσουμε οτι ειμαι τοσο μ...ω που εχω την ικανοτητα να βλεπω και το θετικο στις τραπεζες και στις επιχειρησεις και δεν ειμαι φαν της δαιμονοποιησης.

Αληθεια ποσο μ...ες ειναι αυτοι που φορτωνονται με καταναλωτικα δανεια για να ζησουν μια πολυτελη ζωη με δανεικα φορτωμενα με υπερογκους τοκους?

--------------------------------------------------------------------

Ιαπετος...Ιαπετος...Αχ ναι επισκεφτηκε παρακαλω το link που παραπεμπει στο θεμα δωδεκακλωνο DNA για να απολαυσετε ιδιοις ομασι την ιδια σαθρη υποστηριξη της ιδεας οτι προκειται περι τεχνητου δορυφορου οπως και στην περιπτωση της Σεληνης.

Η "αθεατη πλευρα" της Σεληνης εχει θεαθει απο δορυφορους που εστειλε ο ανθρωπος οχι μονο απο αμερικανικους αλλα και απο ευρωπαικους και εναν που εστειλε η Ιαπωνια.

Εν το μεταξυ οι "δρακονιοι" (βλέπε κινεζοι)καταφεραν και εστειλαν αστροναυτη στο διαστημα και ετοιμαζονται να πατησουν και αυτοι την Σεληνη.

Αλλα ναι ξεχασα,ολοι οι επιστημονες που ασχοληθηκαν με την Σεληνη και οι αστροναυτες που ρισκαραν την ζωη τους για να πανε μεχρι εκει,ειναι ΟΛΟΙ συνομωτες και μονο οι "αληθινοι σκεπτικιστες" (εδω γελαμε) που κανουν ερευνα απο τον καναπε εχουν δικιο.

Να πω εδω οτι διαφωνω με την αποδωση χαρακτηρισμων "ψυχοπαθη" που αποδωθηκε στον κο Σοφια.Δεν ειναι δειγμα ψυχοπαθειας τα γραφομενα τπου αλλα μιας συνομωσιολογικης νοοτροπιας.

UFO ή ΑΤΙΑ στα ελληνικα σημαινει αγνωστης ταυτοτητας ιπταμενο αντικειμενο δεν σημαινει εξωγηινο σκαφος.

Περιμενουμε ακομα απο τους UFOλογους να μας προσφερουν ενα κοματι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ εξωγηινης τεχνολογιας.

Οποτε καθε τι αλλο...ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΤΑΙ...

Και τζαμπα δαπανουνται "εργατοωρες" για να γραφονται "παραμυθακια" για μικρα παιδακια...

Ο ΧΡΟΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΧΡΗΜΑ...ΜΗΝ ΤΟΝ ΣΠΑΤΑΛΑΤΕ...ΓΙΝΕΣΤΑΙ ΦΤΩΧΟΤΕΡΟΙ

...and the Predators will prevail...

quote:

---

Μετά αφού σκέφτηκα ότι δεν είχαν πρόβλημα αυτοί που έριξαν στην αγορά το Redshift 5 που έχει πουλήσει 1.000.000 cd-roms ,οι αναστολές μου ήρθησαν.

---

Medtech έγραψα κάτι συγκεκριμένο. Δε θα κάτσω τώρα να κάνω ανάλυση για τις τράπεζες. Αν θες σε άλλο θέμα πολύ ευχαρίστως. Όμως έγραψα για καταναλωτικά δάνεια. Κι εσύ μου λες ότι "πόσοι άνθρωποι ξεκίνησαν τις επιχειρήσεις τους!!!! ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΑ!!. Για κατανάλωση όχι για επένδυση!! Έχει διαφορά δε νομίζεις ? Για πες μου από την εμπειρία σου ποια είναι η επίδραση στην κοινωνία των καταναλωτικών δανείων? Σου λέω από την εμπειρία σου γιατί αν πάρουμε και στοιχεία θα πας άκλαυτη.
Περιττό να σου πω ότι άλλη η διαδικασία για χορήγηση επενδυτικού δανείου και άλλη για χορήγηση καταναλωτικού ε? Α και όσο για το πόσοι ξελασπώθηκαν από τα καταναλωτικά δάνεια θες να σου πω μήπως κάνοντας σύγκριση και με το πόσοι καταστράφηκαν? Ευχαρίστως πάλι
Δε νομίζω να πρέπει να στα λέω εγώ όμως. Μεγάλη κοπέλα είσαι ( και μεγαλύτερη από εμένα πιθανολογώ) έξυπνη, μορφωμένη είσαι, ε μη μας κάνεις τη χαζή! Δε νομίζω να χρειάζεται να κάτσω να σου πω εγώ τη διαφορά του καταναλωτικού δανείου από το επενδυτικό.

Α για τα καζίνο είπα κιόλας. Αυτά τι είναι? Ωφέλιμα γιατί προσφέρουν ψωμί στους εργαζόμενους και την ευκαιρία στον κοσμάκη να κάνει τα όνειρά του πραγματικότητα? Να πω και για το στοίχημα αν είναι "επικίνδυνο". Ρωτώ και τον OHANESS αυτή τη φορά.

Πόσο τεπόζιτο καυσίμου, δηλαδή όγκο για αποθήκευση ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ, χρειάζεται μια συσκευή που τροφοδοτείται με ελεύθερη ενέργεια; Μηδέν.

Πόση επιτάχυνση υφίστανται οι επιβάτες ενός σκάφους ΜΑΖΑΣ 10 τόνων, όταν αυτό κινείται υπό την επήρεια τεχνητού βαρυτικού πεδίου; Μηδέν. Αν βάλουμε περισσότερους επιβάτες μέσα και αυξήσουμε τη ΜΑΖΑ, πόσο θα αλλάξει άραγε η κινητική συμπεριφορά υπό την επήρεια τεχνητού βαρυτικού πεδίου; Μηδέν.

Πόση ΜΑΖΑ έχει ένα νετρίνο; Πόση μάζα έχει μία κατασκευή από ύλη ανώτερης διάστασης, που ενδεχομένως χρησιμοποιείται για την δημιουργία βαρυτικού πεδίου; Μηδέν.

Πόσο ΧΡΟΝΟ χρειάζεται για να ταξιδέψει ένα κύμα, μεταξύ σωματιδίων σε entanglement; Μηδέν. (άπειρη ταχύτητα)

Πόσο ΧΡΟΝΟ χρειάζεται ένα ταξίδι μέσω αναδιπλωμένου χώρου (warp). Μηδέν.

Τις εξισώσεις σου, κράτα τις για τα Απάτσι.

Εδώ έχεις να κάνεις με εξωτική φυσική. Είναι σωστές αλλά irrelevant οι εξισώσεις του 20ου αιώνα.

Δεν μπορείς να αποφανθείς τι μπορεί να γίνει στη σελήνη και τι όχι, με τα πρωτόγονα μαθηματικά εργαλεία της γνωστής φυσικής.

> ΚΟΙΤΑ ΝΑ ΔΕΙΣ ΠΟΥ ΕΙΜΑΙ ΚΑΙ ΚΟΛΛΗΜΕΝΟΣ!!!!

Στη λέξη κολλημένος το λεξικό γράφει ΟΑΝΝΗSΕΑ.

Πλάκα κάνω.

Αλλά ξεκόλλα από τη γνωστή φυσική ρε αδερφέ, δεν τα ξέρουμε όλα.

Dare To Dream

Ερώτηση κρίσεως. Ποιο από τα δύο πέφτει πρώτο, υπό την επήρεια βαρυτικού πεδίου έξω από την ατμόσφαιρα;

Ποιο επιταχύνει περισσότερο, υπό την επήρεια τεχνητού βαρυτικού πεδίου;

Dare To Dream

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr