Τελικά λέγε λέγε…μας βγήκε λαβράκι φίλτατε! Ώστε είσαι ένας οπαδός του Χιλιασμού αγαπητέ. Πες το ντε να ξέρει και ο κοσμάκης περί τίνος πρόκειται!

Δυο λογάκια ας πούμε πρώτα για ετούτη την ερμηνεία λοιπόν.

Πρόκειται για θρησκευτική αίρεση του Χριστιανισμού που διακηρύσσει ότι μετά τη συντέλεια του αιώνα (!) ο Χριστός θα αναστήσει τους δίκαιους και θα βασιλεύσει για χίλια χρόνια. Έπειτα θα ακολουθήσει η οριστική συντέλεια του κόσμου. (μπρρρρρρ…) Οι οπαδοί της αιρέσεως αυτής (Χιλιαστές) τηρούν το Σάββατο ως ημέρα ανάπαυσης και αποφεύγουν συστηματικά το οινόπνευμα, το χοιρινό κρέας κ.λ.π. κ.λ.π.

(αλήθεια Μελετητή, μήπως θυμάσαι ΠΟΣΕΣ φορές έως σήμερα έκαναν προβλέψεις οι Χιλιαστές για το ξεκίνημα της βασιλείας???)

Μεταξύ άλλων εκθειάζεται ο Λούθηρος, ο οποίος συνάμα ενώ είχε γίνει μοναχός στην Μονή των Αυγουστινιανών τού Ερφουρτ, και παρ΄όλους τους όρκους και τις μοναχικές υποσχέσεις παρθενίας και αγαμίας, απέναντι Θεού και ανθρώπων, δεν άντεξε τους επίγειους πειρασμούς και…..παντρεύτηκε μία άλλη μοναχή (δεσμευμένη κι΄αυτή με τους ίδιους όρκους!), την Αικατερίνη φόν Μπόρα από την οποία απέκτησε και 6 γιους.

Είπαμε, άλλο οι όρκοι και…..άλλο ο «Σατανάς» γυναίκα!!!!

Στο θέμα μας όμως αγαπητέ.

MELETHTHS:
«ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΥ ΗΤΑΝ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΜΕΧΡΙ ΤΑ 30 ΤΟΥ ΑΚΟΥ ΤΙ ΛΕΓΕΙ Η ΒΙΒΛΟΣ.
ΛΟΥΚΑΣ Β 51-52:
-----------
ΚΑΙ ΚΑΤΕΒΗ ΜΕΤ ΑΥΤΩΝ , ΚΑΙ ΗΛΘΕΝ ΕΙΣ ΝΑΖΑΡΕΤ ΚΑΙ ΗΤΟ ΥΠΟΤΑΣΣΟΜΕΝΟΣ
ΕΙΣ ΑΥΤΟΥΣ.
ΚΑΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΠΡΟΕΚΟΠΤΕΝ ΕΙΣ ΣΟΦΙΑΝ ΚΑΙ ΗΛΙΚΙΑΝ ΚΑΙ ΧΑΡΙΝ ΠΑΡΑ ΘΕΩ
ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙΣ.»

Κοίτα να δεις Μελετητή, ή θα μιλάς ΣΟΒΑΡΑ ή πάνε για κανένα κήρυγμα σε διαμαρτυρόμενους! Το εδάφιο του Λουκά ΜΙΛΑΕΙ ΚΑΙ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΤΟΥ ΔΩΔΕΚΑΕΤΟΥΣ ΙΗΣΟΥ ΣΤΟ ΝΑΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΠΟΥ ΚΡΥΒΟΝΤΑΝ ΓΙΑ 18 ΟΛΑΚΕΡΑ ΧΡΟΝΙΑ!!!!!

Εάν με κάτι τέτοιες αλχημείες καημένε προσπαθείτε να κερδίσετε μέλη…..ΖΗΤΩ ΠΟΥ ΚΑΗΚΑΤΕ!

MELETHTHS:
«ΑΥΤΑ ΦΙΛΕ ΠΟΥ ΡΩΤΑΣ ΣΤΑ ΕΧΩ ΣΤΕΙΛΕΙ ΠΡΩΤΑ - ΠΡΩΤΑ.
ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΣΚΑΝΑΡΙΣΜΑΤΑ ΠΟΥ ΣΟΥ ΕΣΤΕΙΛΑ.
ΠΗΓΑΙΝΕ ΠΙΣΩ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΕ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ.
ΔΕΝ ΘΑ ΣΟΥ ΤΑ ΞΑΝΑΛΕΩ.»

Τελικά η περίπτωση σου είναι εντελώς αδιέξοδη ρε Μελετητή! Ποια «στοιχεία» έδωσες δηλαδή και δεν τα πήρε κανείς μας χαμπάρι ρε μεγάλε? Δεν μου λες, όταν σε ρωτάνε κάτι κοιτάς την ερώτηση ή απλά πιάνεις τα εικονογραφημένα???

Για μια ακόμη φορά λοιπόν: Η ΔΩΣΕ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΟΥ ΚΑΝΕ ΜΑΣ ΤΗ ΧΑΡΗ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΚΑΙ ΜΗΝ ΜΑΣ ΚΟΥΡΑΖΕΙΣ!

Όσον αφορά δε τον Παύλο και την δήθεν σχέση που έχει με τον Ιησού που διαδίδει, θα σου δώσω όσα στοιχεία θες για να αντιληφθείς ότι ο Ιησούς και ο Παύλος είναι εντελώς άσχετα θέματα μεταξύ τους. Άλλο ο Μεσσιανισμός και άλλο ο Χριστιανισμός του Παυλισμού αγαπητέ!

Και κάτι τελευταίο: στηρίζεις μια ερμηνεία η οποία έχει ως βάση τον απόλυτο παραλογισμό. Ερμηνεύεται κατά το δοκούν τους Ευαγγελιστές (οι οποίοι ήδη έχουνε τεράστιες αντιφάσεις μεταξύ τους) και αποκόπτεται κομμάτια τα οποία και πλαστογραφείτε σύμφωνα με την μισάνθρωπη προσδοκία σας. Ζωντανό παράδειγμα η απάντηση που έδωσες στην ερώτηση μου ως προς το που κρύβονταν ο Ιησούς για 18 ολάκερα χρόνια, παραπέμποντας με στον Λουκά που…..απλά και μόνο περιγράφει το συμβάν με τον δωδεκαετή Ιησού στο Ναό!!!

Σοβαρέψου Μελετητη λέω εγώ, πιάσε κανέναν Επίκουρο στα χεράκια σου, και λάβε υπ’όψιν σου πως εάν δεν «βγαίνει ο λογαριασμός» στους καθολικούς και τους ορθόδοξους, ΣΕ ΕΣΑΣ ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΕΙ ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΑ ΜΑΛΛΙΑ!!

Και σε περίπτωση που θέλεις να βγεις από την πλάνη του Χιλιασμού (καθώς από την ευρύτερη το θεωρώ σχεδόν ανέφικτο..) μιας και πρόκειται περί ΣΥΜΒΟΛΙΣΜΟΥ όταν αναφέρονται ΧΙΛΙΑ ΕΤΗ, και όχι κάποιου…γήινου μέτρου καταμέτρησης του χρόνου στο όνομα του Θεού (!), μπορείς κάλλιστα να αρχίζεις να τους ξεσκεπάζεις από τα παρακάτω απλά σημεία της Αγίας Γραφής.

Α) Στο χωρίο Ψαλμός κεφ. 90 και εδάφιο 4 διαβάζουμε τα εξής αποκαλυπτικά φίλτατε: «Διότι 1000 έτη ενώπιόν σου, είναι ως ημέρα η εχθές, ήτις παρήλθε, και ως φυλακή νυκτός». Μια ξεκάθαρη τοποθέτηση του συγγραφέα ότι ο αριθμός 1000 είναι συμβολικός και όχι γήινο μέτρο καταγραφής του χρόνου, και δη μιας και αναφέρεται στον Θεό.

Β) Στην επιστολή Β΄ Πέτρου 3/γ΄ 8, μπορεί ο αδογμάτιστος αναγνώστης να πάρει στα χέρια του το κλειδί τής κατανόησης τού αριθμού 1000 δίχως να χρειάζεται κανέναν «βιβλικό ερμηνευτή». Εκεί διαβάζουμε: «Εν δε τούτω μη λανθανέτω υμάς, αγαπητοί, ότι μία ημέρα παρά Κυρίω ως 1000 έτη και 1000 έτη ως ημέρα μία».

Διαπιστώνουμε επομένως ότι κατά την Αγία Γραφή η λέξη «ημέρα» έχει για το Θεό πολλές έννοιες. Έτσι εάν ανατρέξουμε π.χ. στην Έξοδο 20/κ΄ 11, μας λέει πως ο Θεός διαμόρφωσε τη γη και τη θάλασσα σαν κατοικία τού ανθρώπου «σε 6 ημέρες».

Να που όμως έρχεται ο συγγραφέας να αναιρέσει το ενδεχόμενο λάθος μιας «γήινης μέτρησης» λέγοντας στη Γένεση 2/β΄ 4, ότι ο Θεός τα έκανε αυτά σε μια ημέρα! «καθ' ην ημέραν εποίησε ο Θεός γην και ουρανόν».

Η λέξη «ημέρα» λοιπόν, έχει για τα έργα και τις πράξεις του Θεού ΜΕΤΑΒΛΗΤΗ ΚΑΙ ΑΚΑΘΟΡΙΣΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ, και έχει την έννοια της αποτύπωσης του Λόγου στο χαρτί κατά τρόπο που να είναι προσιτός στο ποίμνιο, και σημαίνει «περίοδο χρόνου». Κατά συνέπεια. οι 6 δημιουργικές ημέρες που ομιλεί ο συγγραφέας σημαίνουν 6 δημιουργικές ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ, και όταν μας μεταφέρει «την ημέρα που έκανε γη και ουρανό», εννοεί συμβολικά ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ που έκανε τη γη και τον ουρανό!

Αλίμονο φίλτατε εάν τα όσα αναγράφονται ως Θείος Λόγος είχανε κυριολεκτική σημασία. Και στο λέω αυτό εγώ που οι θέσεις μου ως προς την χριστιανική εσχατολογία είναι γνωστές, και άρα δεν τίθεται θέμα «υποστήριξης», μιας και δεν αξίζει σε καμία κοσμοθεωρία να υποβιβάζεται πια σε τέτοιο επίπεδο εκμετάλλευσης.

Άιντε να δούμε λοιπόν…..

ΣΠΟΥΔΑΙΑ ΑΝΑΚΑΛΥΨΗ ΕΚΑΝΕΣ.
ΤΙ ΝΟΜΙΖΕΣ ΟΤΙ ΤΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΜΙΛΟΥΣΕΣ ΜΕ ΟΡΘΟΔΟΞΟ;
ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΞΕΡΕΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΣΟΥ ΕΧΩ ΣΤΕΙΛΕΙ;
Η ΓΝΩΣΗ ΤΟΥΣ ΣΤΑΜΑΤΑ ΣΤΟΝ 4ον ΑΙΩΝΑ , ΤΟΤΕ ΕΓΡΑΨΑΝ ΟΙ ΠΑΤΕΡΕΣ
ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΤΟΥΣ.
ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΠΟΥ Η ΓΝΩΣΗ ΤΟΥΣ ΣΤΑΜΑΤΑ ΣΤΟ 1914,
ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ ΤΗΝ ΕΚΑΝΑΝ ΔΟΓΜΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΠΑΠΑΛΑ.
ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΨΑΧΝΕΣΑΙ ΠΡΟΕΡΧΟΜΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΧΩΡΟ ΤΩΝ ΜΑΡΤΥΡΩΝ ΤΟΥ ΙΕΧΩΒΑ
ΑΛΛΑ ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΕΧΩ ΑΠΟΧΩΡΗΣΕΙ ΕΠΕΙΔΗ ΜΕ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ
ΜΟΥ " ΙΗΣΟΥΣ ΕΡΧΕΤΑΙ ΤΟ 2012 " ΑΠΟΚΑΛΥΦΘΗΚΑΝ ΣΤΟ ΕΥΡΥ ΚΟΙΝΟ ΤΑ ΛΑΘΗ
ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΠΕΤΡΕΨΑΝ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΝΑ ΔΟΥΝ ΣΩΣΤΑ ΤΙ ΕΛΕΓΕ
Ο ΠΡΟΦΗΤΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ.

ΤΟ ΕΔΑΦΙΟ ΠΟΥ ΣΟΥ ΑΝΕΦΕΡΑ ΣΤΟΝ ΛΟΥΚΑ ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΣΩΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΚΕΨΗ
ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΣΤΟΝ ΝΑΟ ΟΤΑΝ ΗΤΑΝ 12 ΧΡΟΝΩΝ ΚΑΙ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ
ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΟΥ ΣΤΟΝ ΙΩΑΝΝΗ ΓΙΑ ΝΑ
ΒΑΠΤΙΣΘΗ.
ΟΠΩΣ ΕΙΔΕΣ ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΕΜΕΝΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ ΤΟΥ.

ΘΑ ΣΟΥ ΞΑΝΑΣΤΕΙΛΩ ΤΩΡΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΙΒΛΟ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ.

ΚΑΙ ΑΚΟΥ ΚΑΙ ΑΥΤΟ , ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΠΟΥ ΞΕΡΩ,
ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΓΝΩΣΤΟ
ΟΤΙ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ ΤΗΝ ΧΙΛΙΕΤΗ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΠΕΣΕΙ
ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΕΞΩ ΣΤΟΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟΥ ΠΟΤΕ ΞΕΚΙΝΑ ΑΥΤΗ Η ΒΑΣΙΛΕΙΑ.

ΦΙΛΙΚΑ

ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΑ 1000 ΧΡΟΝΙΑ ΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ , ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ
ΡΗΤΩΣ Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ,
ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΜΙΑ ΗΜΕΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΙΑΧΒΕ
ΕΙΝΑΙ 1000 ΧΡΟΝΙΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ , ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΗΝ ΑΙΩΝΙΟΤΗΤΑ
ΤΟΥ ΘΕΟΥ.

ΕΧΕΙΣ ΜΠΕΡΔΕΨΕΙ ΤΑ ΤΡΟΛΛΕΥ ΜΕ ΤΑ ΜΟΥΣΜΟΥΛΑ SCHWABE
ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΙΔΙΟ ΧΡΩΜΑ.
ΠΑΡ΄ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΣΕ ΠΑΩ ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙΣ ΓΝΩΣΕΙΣ!

ΑΝΤΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΟΤΕ ΘΑ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΜΕ ΤΑ ΣΟΒΑΡΑ ΠΟΥ ΕΧΩ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΩ
ΜΑΖΙ ΣΟΥ. ΑΛΛΑ ΠΡΕΠΕΙ ΠΡΩΤΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΤΑ ΕΥΚΟΛΑ!

ΦΙΛΙΚΑ

Κόψε κάτι ρε…ιστοριοδίφη μελετητή! Κόψε κάτι γιατί σε βλέπω σύντομα να ρίχνεις μαύρο δάκρυ αγαπητέ. Εδώ θα είμαστε…..

Να’σαι ΣΙΓΟΥΡΟΣ αγαπητέ ότι οι ορθόδοξοι, όπως και οι καθολικοί άλλωστε, γνωρίζουν πολύ καλά τους ισχυρισμούς σας. Όση βάση έχουνε τα όσα ισχυρίζεστε άλλη τόση έχουνε και οι ισχυρισμοί της κάθε χριστιανικής ερμηνείας. Απόδειξε λοιπόν πρώτα τα όσα έωλα παρουσιάζεις και……βλέπουμε!

MELETHTHS:
«Η ΓΝΩΣΗ ΤΟΥΣ ΣΤΑΜΑΤΑ ΣΤΟΝ 4ον ΑΙΩΝΑ , ΤΟΤΕ ΕΓΡΑΨΑΝ ΟΙ ΠΑΤΕΡΕΣ
ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΤΟΥΣ.
ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΠΟΥ Η ΓΝΩΣΗ ΤΟΥΣ ΣΤΑΜΑΤΑ ΣΤΟ 1914,
ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ ΤΗΝ ΕΚΑΝΑΝ ΔΟΓΜΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΠΑΠΑΛΑ.»

Χαίρομαι που «επιχειρηματολογείς» κατά αυτό τον τρόπο. Όλοι έχουνε λάθος, όλοι είναι άσχετοι και εμείς….οι κάτοχοι της αλήθειας!!!! Φαντάζομαι να αντιλαμβάνονται τώρα λίγο καλύτερα οι αναγνώστες μας τι εστί ΦΑΝΑΤΙΣΜΟΣ και τι ΠΛΥΣΗ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ από τις εκατοντάδες των διαφόρων παρακλαδιών.

MELETHTHS:
«ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΨΑΧΝΕΣΑΙ ΠΡΟΕΡΧΟΜΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΧΩΡΟ ΤΩΝ ΜΑΡΤΥΡΩΝ ΤΟΥ ΙΕΧΩΒΑ
ΑΛΛΑ ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΕΧΩ ΑΠΟΧΩΡΗΣΕΙ ΕΠΕΙΔΗ ΜΕ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ
ΜΟΥ " ΙΗΣΟΥΣ ΕΡΧΕΤΑΙ ΤΟ 2012 " ΑΠΟΚΑΛΥΦΘΗΚΑΝ ΣΤΟ ΕΥΡΥ ΚΟΙΝΟ ΤΑ ΛΑΘΗ
ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΠΕΤΡΕΨΑΝ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΝΑ ΔΟΥΝ ΣΩΣΤΑ ΤΙ ΕΛΕΓΕ
Ο ΠΡΟΦΗΤΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ.»

Τώρα μάλιστα!!! Αφού απέτυχαν με άλλα λόγια παταγωδώς εκατοντάδες Άγιοι των τελευταίων 17 αιώνων (!!), αφού έχυσαν αδίκως και σε πλάνη ευρισκόμενοι το αίμα τους κάτι χιλιάδες ιερείς και μελετητές των γραφών, αφού…δεν στάθηκαν ικανοί οι εκπρόσωποι του χριστιανισμού σε ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΕΠΙΠΕΔΟ να διαγνώσουν την….τύφλα τους, ήρθε το πλήρωμα του χρόνου και η «Αποκάλυψη του Μελετητή» για να ανακοινώσει…..ΤΗΝ ΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ!!!!!!

Ρε συ, μήπως ομιλώ με κανέναν new age προφήτη και δεν το πήρα χαμπάρι??

MELETHTHS:
«ΤΟ ΕΔΑΦΙΟ ΠΟΥ ΣΟΥ ΑΝΕΦΕΡΑ ΣΤΟΝ ΛΟΥΚΑ ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΣΩΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΚΕΨΗ
ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΣΤΟΝ ΝΑΟ ΟΤΑΝ ΗΤΑΝ 12 ΧΡΟΝΩΝ ΚΑΙ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ
ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΟΥ ΣΤΟΝ ΙΩΑΝΝΗ ΓΙΑ ΝΑ
ΒΑΠΤΙΣΘΗ.
ΟΠΩΣ ΕΙΔΕΣ ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΕΜΕΝΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ ΤΟΥ.»

Η απάντηση θα μπορούσε να συνοψίζετε σε δυο λέξεις: ΑΣΧΕΤΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΨΕΥΔΗ!

ΠΟΥΘΕΝΑ στο συγκεκριμένο εδάφιο δεν αναφέρεται έστω και η παραμικρή κουβέντα για τα χαμένα και κρυφά χρόνια από 12 έως 30 ετών. ΠΟΥΘΕΝΑ! Πρόκειται για την ίδια αυθαιρεσία με την οποία εξάγεις και τις δήθεν «μελέτες» καθώς και τις εικονογραφημένες σου παραστάσεις αγαπητέ.

Ξέρεις κάτι μελετητή? Είναι εύκολο να ισχυριστείς ένα ψέμα και έναν μύθο που είχε διάρκεια μόλις δυο με δυόμισι χρονάκια. Είναι όμως απίστευτα δυσκολότερο να ισχυριστείς το ίδιο παραμύθι στα σοβαρά όταν καλείσαι να καλύψεις μια περίοδο είκοσι και πλέον ετών!

Αυτός είναι και ο λόγος της νεκρικής σιωπής και των ερμητικά κλειστών στομάτων των δήθεν Ευαγγελιστών φίλτατε, και άσε τα παραμύθια με τους γονείς για κανένα καταστροφολάγνο της εσχατολογικής μπαρούφας λέω’γω καλύτερα.

MELETHTHS:
«ΚΑΙ ΑΚΟΥ ΚΑΙ ΑΥΤΟ , ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΠΟΥ ΞΕΡΩ,
ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΓΝΩΣΤΟ
ΟΤΙ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ ΤΗΝ ΧΙΛΙΕΤΗ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΠΕΣΕΙ
ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΕΞΩ ΣΤΟΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟΥ ΠΟΤΕ ΞΕΚΙΝΑ ΑΥΤΗ Η ΒΑΣΙΛΕΙΑ.»

Ενώ εσύ βρήκες το…..σωστό μαθηματικό μοντέλο! Άντε ρε μελετητή, με έκανες ρε μπαγάσα να γελάσω όσο λίγα απογεύματα!!

Επειδή αγαπητέ συνεχίζεις να απαντάς όπου σε συμφέρει, σου επισυνάπτω για μια φορά ακόμη την ερώτηση σου και την απάντηση που σου έδωσα στο θέμα της πομπώδους σου…«ανακάλυψης» ως προς το ότι «..αφού προσφωνήθηκε ως Υιός του ανθρώπου είναι ο Χριστός».

Σου έδωσα λοιπόν στοιχεία ότι η προσφώνηση αυτή ανήκε ΣΕ ΠΟΛΛΟΥΣ, μόνο που την απάντηση σου δεν είδαμε φίλτατε έως τώρα. Τι γίνετε ρε μεγάλε, δεν έφτασε εκεί το βιβλίο της αποκάλυψης σου ακόμα??

Ακολουθεί η ερώτηση.

Ερώτηση MELETHTHS:

«ΑΠΟΔΕΙΞΗ
ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΥΙΟΥ ΑΥΤΟΥ ,
[ Του υιου του ΓΙΑΧΒΕ SCHWABE ]
[ Μπορείς να μου πείς πως ήταν υιός του ΓΙΑΧΒΕ εαν δεν γεννήθηκε
εκ πνεύματος ΑΓΙΟΥ; ]»

Απάντηση Schwabe:

«ο Γιαχβέ, ΑΣΧΕΤΕ ΜΕΛΕΤΗΤΗ, επικοινωνούσε με τους ΔΟΥΛΟΥΣ του Ισραηλίτες μέσω των προφητών του. Κάθε προφήτης ήταν ο εκλεκτός του άνθρωπος, ήταν κατά την εβραϊκή έκφραση ο ΥΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ, που τον επισκέπτονταν στα ενύπνια του και του ανέθετε να μεταφέρει στον περιούσιο λαό του τους λόγους του, τις εντολές και τις αποφάσεις. (Π.χ. «Θεϊκές» κατασχέσεις ΞΕΝΩΝ εδαφών, αιματοκύλισμα αμάχων, βιασμούς, κοπροφαγία κ.α. ωραία……)

Η έννοια του «υιός του ανθρώπου» δεν είναι όμως τυχαία αλλά ούτε και κάποια ιδιαιτερότητα στο πρόσωπο του Ιησού, μιας και χρησιμοποιείται ΕΥΡΥΤΑΤΑ για κάθε έναν ΔΟΥΛΟ του Γιαχβέ που καλούνταν να εκτελέσει κάποια αποστολή!!

Με την έννοια αυτή προσφωνεί στο προφητικό βιβλίο του Ιεζεκιήλ ο Γιαχβέ τον συγγραφέα-προφήτη ΕΝΕΝΗΝΤΑ ΤΡΕΙΣ ΦΟΡΕΣ ως «Υιέ ανθρώπου» (93!!!!). Με την ίδια ακριβώς φράση «υιέ ανθρώπου» προσφωνεί ο Γιαχβέ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΡΟΦΗΤΗ ΔΑΝΙΗΛ!!!

Και γιατί δεν είναι τυχαία η έννοια του «Υιέ ανθρώπου»? Ο Ιησούς ΑΥΤΟΑΠΟΚΑΛΟΥΝΤΑΝ, όπως είναι γνωστό, ως ΥΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ, γεγονός που φανερώνει ότι ο ίδιος θεωρούσε τον εαυτό του έναν απλό προφήτη του Γιαχβέ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ.»

Κατά συνέπεια φίλτατε ένα από τα δύο μπορεί να συμβαίνει: η λειτουργείτε αποκλειστικά ως λαοπλάνοι πλαστογράφοι ή φοβάστε να παραδεχθείτε την διαιώνιση ενός ασύστολου ψεύδους.

Καλά θα κάνεις λοιπόν να απαντήσεις ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ μιας και είναι καιρός πια να περάσουμε στα πραγματικά δύσκολα σημεία που κρύβει η επονομαζόμενη «Αγία γραφή».

ΓΙΑΤΙ ΥΠΗΡΧΑΝ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟΙ ΔΕΡΒΙΣΙΔΕΣ ΠΟΥ ΕΛΕΓΑΝ ΣΤΑ ΠΡΩΤΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΟΤΙ Ο ΓΙΑΧΒΕ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΞΕΓΕΛΑΣΕ -ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΜΗ ΜΠΕΡΔΕΥΟΜΑΣΤΕ ΟΙ ΒΟΥΔΙΣΤΕΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΣΑΤΑΝΟΦΟΒΙΕΣ- ΚΑΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΗΚΕ ΩΣ Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΘΕΟΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΕ ΤΟΝ ΑΛΗΘΙΝΟ ΘΕΟ ΩΣ ΣΑΤΑΝΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΛΑΤΡΕΥΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΤΟΝ ΣΑΤΑΝΑ. ΓΙ'ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΕΚΔΙΚΗΤΙΚΟΣ Ο ΑΤΙΜΟΣ.

Η ΣΑΤΑΝΟ-ΦΟΒΟ-ΛΑΤΡΕΙΑ ΕΚΔΗΛΩΘΗΚΕ ΜΟΝΟ ΣΕ 3 ΔΟΓΜΑΤΑ ΤΟΝ ΙΟΥΔΑΪΣΜΟ, ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΜΩΑΜΕΘΑΝΙΣΜΟ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΤΕΝΣΑΡΚΩΣΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΕΣ ΠΕΡΙ ΑΝΑΣΤΑΣΗΣ ΝΕΚΡΩΝ, ΡΥΖΙΑ ΚΑΙ ΧΑΝΟΥΜΙΣΕΣ ΣΤΗΝ ΑΛΛΗ ΖΩΗ, ΚΑΙ ΙΔΕΟΛΗΨΙΕΣ ΠΕΡΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΘΕΙΟΥ.

"ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΕΝΑ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"

Γιατί δεν έχει καμία σχέση ρε μεγάλε? Για ποιο λόγο πρέπει να έχει ισχύ και εγκυρότητα αυτό που λέει ένας ακόμη συγγραφέας ενός βιβλίου που φαντάστηκε ότι βρήκε την…«κρυμμένη αλήθεια» και όχι τα όσα εξηγεί η ίδια η Αγία γραφή σε θέματα μέτρησης χρόνου και ημερών?

Για ποιο λόγο ενώ ο Γιαχβέ εξηγεί επακριβώς τι εστί ημέρα και έτος, και είναι προφανές ότι είναι ΣΥΜΒΟΛΙΣΜΟΙ, θα πρέπει να δεχθούμε…..το βιβλιαράκι σου??

Άντε ντε, απάντηση με ΣΤΟΙΧΕΙΑ δώσε και άσε τα «θα» και τις «σχέσεις» που οραματίζεσαι. Λοιπόν?

MELETHTHS:
«ΕΧΕΙΣ ΜΠΕΡΔΕΨΕΙ ΤΑ ΤΡΟΛΛΕΥ ΜΕ ΤΑ ΜΟΥΣΜΟΥΛΑ SCHWABE
ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΙΔΙΟ ΧΡΩΜΑ.
ΠΑΡ΄ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΣΕ ΠΑΩ ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙΣ ΓΝΩΣΕΙΣ!»

Δεν ξέρω εάν έχω γνώσεις και τι έκταση μπορούνε να έχουνε αλλά για ένα είμαι σίγουρος φίλτατε: ότι με τις «προβλέψεις» και τα….οράματα που δέχεσαι περί της θρυλούμενης ελεύσεως του Ιησού (!) πλέον ούτε τρόλεϊ αλλά ούτε και μούσμουλο ξεχωρίζεις από μια…..Αγία Γραφή!!!!

Και μια συμβουλή: ΣΟΒΑΡΑ……..

69*7=483-445(ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΣΗ ΤΕΙΧΟΥΣ)=38+1(ΕΤΟΣ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕΤΑΞΗ π.χ. και μ.χ.)=39μ.χ.

ΑΡΑ ΕΧΟΥΜΕ 10 ΧΡΟΝΙΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΒΑΠΤΙΣΗΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ
ΑΝ ΠΑΛΙ ΔΕΧΤΟΥΜΕ ΟΤΙ ΤΑ 483 ΧΡΟΝΙΑ ΞΕΚΙΝΑΝΕ ΑΠΟ ΤΟ 20το ΕΤΟΣ ΒΑΣΙΛΙΑΣ ΤΟΥ ΑΡΤΑΞΕΡΞΗ Α (ΧΡΟΝΙΑ ΒΑΣΙΛΙΑΣ ΤΟΥ 465-424) ΤΟΤΕ ΕΧΟΥΜΕ
ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ 445π.χ.
ΤΟ ΕΤΟΣ 474 π.χ. ΒΑΣΙΛΕΑΣ ΗΤΑΝ Ο ΞΕΡΞΗΣ Α (ΑΧΑΣΒΕΡΟΣ) ΑΥΤΟΣ ΒΑΣΙΛΕΨΕ ΤΟ 486-465

ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΣΟΥ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ
ΑΣΕ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΠΑΡΕΡΜΗΝΕΥΣΗ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΙΠΕ Ο ΓΑΒΡΙΗΛ ΣΤΟΝ ΔΑΝΙΗΛ

ΤΟΥ ΕΙΠΕ ΟΤΙ Ο ΧΡΙΣΜΕΝΟΣ ΑΡΧΟΝΤΑΣ ΘΑ ΕΜΦΑΝΗΣΤΕΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 49 ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΑΡΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΜΕΤΡΑΝΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΘΑ ΔΩΘΕΙ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΑΒΥΛΩΝΑ
Ο ΚΥΡΟΣ ΕΓΙΝΕ ΒΑΣΙΛΙΑΣ ΤΗΣ ΒΑΒΥΛΩΝΑΣ ΤΟ 538 ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 3 ΧΡΟΝΙΑ ΒΑΣΙΛΙΑΣ ΤΟΥ ΕΒΓΑΛΕ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΑ ΠΑΤΡΙΑ ΕΔΑΦΗ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ
ΑΝ ΕΣΥ ΘΕΣ ΝΑ ΜΑΓΗΡΕΥΕΙΣ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΤΣΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΟΥ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΝΑ ΜΑΣ ΛΕΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΤΑ ΔΙΝΕΙΣ

ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΑ ΜΕ 2 ΣΕΛΙΔΕΣ ΠΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ Ο ΙΗΣΟΥΣ
ΣΤΗΝ ΠΡΟΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ.
ΤΙ ΣΤΟ ΚΑΛΟ ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΗ ΑΟΡΑΣΙΑ ΕΧΕΙΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΙΣ ΕΙΔΕΣ.
ΑΠΟ ΠΛΕΙΣΤΑ ΧΩΡΙΑ ΤΗΣ ΒΙΒΛΟΥ ΞΕΡΟΥΜΕ ΟΤΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ ΑΠΟ
ΤΟΝ ΓΙΑΧΒΕ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ.
ΟΛΗ Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΥΛΙΚΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΕΓΙΝΕ
ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ.
ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΤΩΡΑ ΓΙΑΤΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΕΙΝΑΙ Ο 2ος στην ΙΕΡΑΡΧΙΑ ΤΟΥ
ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ;
ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΧΙΛΙΕΤΟΥΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΘΑ ΠΑΡΑΔΩΣΕΙ ΤΗΝ
ΕΞΟΥΣΙΑ ΣΤΟΝ ΓΙΑΧΒΕ ΛΕΕΙ Η ΒΙΒΛΟΣ.
ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΕΠΙ ΤΕΛΟΥΣ SCHWABE ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΜΕ ΠΙΟ ΚΑΤΩ.
ΕΤΣΙ ΤΟΝ ΕΠΡΗΖΕΣ ΤΟΝ ΔΑΣΚΑΛΟ ΣΟΥ ΣΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ;

ΦΙΛΙΚΑ

Καλά, εσύ είσαι φιλαράκι ΒΑΘΙΑ ΝΥΧΤΩΜΕΝΟΣ! Ποια….«προανθρώπινη ύπαρξη» βρε αθεόφοβε έχεις οραματιστεί? Τέτοια «ελληνικά» διαβάζετε δηλαδή όλοι εσείς οι…..«μελετητές» όταν συναθροίζεστε?

Άιντε άιντε καημένε μελετητή (της κακιάς ώρας!) με τέτοια αστεία ούτε στο δημοτικό δεν πείθεις!!

Διάβασε λοιπόν να δεις τι λένε οι «Παροιμίαι» όταν μιλούν για ΤΟΝ ΛΟΓΟ, ΤΟΝ ΑΧΡΟΝΟ ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ, και όχι για κανέναν…..«δεύτερο στην ιεραρχία» και πράσινα άλογα.

Η ΣΩΣΤΗ-ΣΥΜΒΟΛΙΚΗ-ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΕΧΕΙ ΩΣ ΕΞΗΣ ΦΙΛΤΑΤΕ ΣΚΟΤΑΔΙΣΤΗ:

Παροιμίες Η 22 31

Εμέ, την ενυπόστατον Σοφίαν, τον Υιόν και Λόγον, ο Θεός και Πατήρ μου, με εγέννησεν άναρχον προ πάντων των αιώνων. Και με κατέστησεω εν χρόνω δημιουργόν του σύμπαντος κόσμου.

Στο κεφάλαιο Η λοιπόν μας μιλάει ο συγγραφέας ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΧΡΟΝΟ ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ, και όχι για κάποιον δεύτερο που….εκτελούσε και αναλάμβανε δράση!!

Έλεος ρε Μελετητή με την τύφλα σας, ΕΛΕΟΣ!!!

Και πρόσεξε κάτι φίλτατε: σου τα λέω αυτά εγώ που δεν κόπτομαι εάν είναι ένας ή δυο ή είκοσι οι απεσταλμένοι και οι χρισμένοι του Θεού της ερήμου Γιαχβέ, απλά και μόνο όμως επειδή ο παραλογισμός σας υποτιμάει τη λογική του κάθε ορθά σκεπτόμενου ανθρώπου.

ΣΟΒΑΡΕΥΤΕΙΤΕ!

Δεν υπάρχει ούτε μια δεύτερη ιεραρχία ούτε κάποια «προανθρώπινη»…πατάτα που θέλετε να βλέπετε. Το μόνο που υπάρχει είναι η παραπλάνηση αδαών, η πλαστογράφηση κειμένων, η παπαγαλίστικη αποστήθιση δίχως ίχνος προσέγγισης συμβολισμών και διδακτικών αλληγοριών.

Με λίγα λόγια, η υποβίβαση των όποιων αξιών μπορούνε να ενυπάρχουνε σε μια φαρσοκωμωδία με το επικάλυμμα της…….ΧΙΛΙΕΤΟΥΣ ΒΛΑΚΕΙΑΣ!!!

ΡΕ ΣΥ SCHWABE ΛΗΓΜΕΝΑ ΠΙΝΕΙΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ;
ΝΑ ΠΡΟΣΕΧΕΙΣ ΤΙΣ ΕΤΙΚΕΤΤΕΣ ΑΓΟΡΙ ΜΟΥ ΟΤΑΝ ΑΓΟΡΑΖΕΙΣ ΠΡΑΓΜΑΤΑ!

ΩΣΤΕ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΗΤΑΝ ΑΧΡΟΝΟΣ Ο ΛΟΓΟΣ,
ΔΗΛΑΔΗ Ο ΙΗΣΟΥΣ;

ΑΚΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟΝ ΙΩΑΝΝΗ ΝΑ ΣΤΟ ΕΞΗΓΗΣΗ!

ΙΩΑΝΝΗΣ Α 1-2:
-------------
ΕΝ ΑΡΧΗ ΗΤΟ Ο ΛΟΓΟΣ ,
ΚΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΗΤΟ ΠΑΡΑ ΤΩ ΘΕΩ ,
ΚΑΙ ΘΕΟΣ ΗΤΟ Ο ΛΟΓΟΣ.
ΟΥΤΟΣ ΗΤΟ ΕΝ ΑΡΧΗ ΠΑΡΑ ΤΩ ΘΕΩ.
ΠΑΝΤΑ ΔΙ ΑΥΤΟΥ ΕΓΕΙΝΑΝ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΑΥΤΟΥ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΟΥΔΕΝ......
-----------------------------------------------------

ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΡΕ ΣΥ SCHWABE ΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΣ Ο ΛΟΓΟΣ;
ΜΑΣ ΤΟ ΕΞΗΓΕΙ ΠΑΡΑ ΚΑΤΩ Ο ΙΩΑΝΝΗΣ.
ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΧΑΖΟΣ ΘΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕ!

ΙΩΑΝΝΗΣ Α 14-15:
------------
ΚΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΕΓΕΙΝΕ ΣΑΡΞ ΚΑΙ ΚΑΤΩΚΗΣΕ ΜΕΤΑΞΥ ΗΜΩΝ.
ΚΑΙ ΕΙΔΟΜΕΝ ΤΗΝ ΔΟΞΑΝ ΑΥΤΟΥ,
ΔΟΞΑΝ ΩΣ ΜΟΝΟΓΕΝΟΥΣ ΠΑΡΑ ΤΟΥ ΠΑΤΡΟΣ...

Ο ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΡΤΥΡΕΙ ΠΕΡΙ ΑΥΤΟΥ ΚΑΙ ΕΦΩΝΑΞΕ ΛΕΓΩΝ,
-----------------------------------------------
ΟΥΤΟΣ ΗΤΟ ΠΕΡΙ ΟΥ ΕΙΠΟΝ ,
Ο ΟΠΙΣΩ ΜΟΥ ΕΡΧΟΜΕΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΩΤΕΡΟΣ ΜΟΥ ΔΙΟΤΙ ΗΤΟ ΠΡΟΤΕΡΟΣ ΜΟΥ.
----------------------------------------------------------------

ΑΚΟΥ ΛΟΙΠΟΝ SCHWABE ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΞΕΡΕΙΣ.

1) Ο ΙΗΣΟΥΣ ΗΤΑΝ Ο ΛΟΓΟΣ.
2) ΗΤΑΝ ΑΝΑΡΧΟΣ ΓΙΑΤΙ Ο ΧΡΟΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΤΟΥ.
Ο ΙΗΣΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ!
Ο ΧΡΟΝΟΣ ΑΡΧΙΖΕΙ ΝΑ ΜΕΤΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ,
ΠΟΥ ΟΠΩΣ ΕΙΔΑΜΕ ΕΓΙΝΕ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ.
3) ΛΕΓΕΤΑΙ "Ο ΛΟΓΟΣ" ΔΙΟΤΙ Ο ΓΙΑΧΒΕ ΜΙΛΑ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ.
ΕΙΝΑΙ Ο ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΟΥ.
4) Ο ΛΟΓΟΣ ΕΓΙΝΕ ΣΑΡΞ - ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΤΩΡΑ ΟΤΙ ΗΤΑΝ Ο ΙΗΣΟΥΣ!
5) ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΓΕΙ Ο ΙΩΑΝΝΗΣ Ο ΠΡΟΔΡΟΜΟΣ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ;

ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ " ΠΡΟΤΕΡΟΣ ΤΟΥ " ΑΦΟΥ ΣΤΗ ΓΗ
ΞΕΡΟΥΜΕ ΟΤΙ ΗΤΑΝ 6 ΜΗΝΕΣ ΜΙΚΡΟΤΕΡΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΔΡΟΜΟΥ;
ΑΥΤΟ ΠΑΡΤΟ ΑΣΚΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΣΠΙΤΙ!

ΓΙ ΑΥΤΟ ΣΟΥ ΛΕΩ ΟΤΙ Η ΓΝΩΣΗ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΟΥ!

ΦΙΛΙΚΩΤΑΤΑ

ΦΙΛΕ ΜΕ ΣΥΓΧΩΡΕΙΣ ΔΕΝ ΣΟΥ ΕΧΩ ΣΤΕΙΛΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ.
ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΜΕΝΑ ΕΧΕΙΣ ΑΠΟΡΙΕΣ.
ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΟΤΙ ΤΟ 20ον ΕΤΟΣ ΤΟΥ ΑΡΤΑΞΕΡΞΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟ 455 π.Χ.
ΣΤΗΝ ΣΤΕΛΝΩ ΤΩΡΑ.
ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΨΑΧΝΕΙΣ ΣΕ ΒΑΘΟΣ!
ΜΠΡΑΒΟ ΣΟΥ.

ΦΙΛΙΚΑ

Εγώ φίλτατε να’σαι απολύτως σίγουρος ότι έπαψα από πολλού να πίνω αυτό που μου σερβίρουνε. Για αυτό και διαβάζεις αυτά για τα οποία και χοροπηδάς!

Εσχατολαγνεία, εβραιολαγνεία, αναχωρητισμός και νεκρολαγνεία είναι ΔΙΚΑ ΣΟΥ ΟΝΕΙΡΑ. Μόνο που δυστυχώς για σένα…..ΘΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΟΝΕΙΡΑ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΗ ΣΤΑΧΤΗ ΣΟΥ. Και ο νοών νοείτω.

Πάμε τώρα στις ασυναρτησίες σου.

MELETHTHS:
«ΙΩΑΝΝΗΣ Α 1-2:
-------------
ΕΝ ΑΡΧΗ ΗΤΟ Ο ΛΟΓΟΣ ,
ΚΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΗΤΟ ΠΑΡΑ ΤΩ ΘΕΩ ,
ΚΑΙ ΘΕΟΣ ΗΤΟ Ο ΛΟΓΟΣ.
ΟΥΤΟΣ ΗΤΟ ΕΝ ΑΡΧΗ ΠΑΡΑ ΤΩ ΘΕΩ.
ΠΑΝΤΑ ΔΙ ΑΥΤΟΥ ΕΓΕΙΝΑΝ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΑΥΤΟΥ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΟΥΔΕΝ......»

Ο Ιωάννης, ΑΣΧΕΤΕ ΜΕΛΕΤΗΤΗ, περιγράφει στους συγκεκριμένους στίχους τον προαιώνιο Λόγο του Θεού που είναι ο Υιός. Ας δούμε όμως τι σημαίνουνε αυτά τα κείμενα, που υπό κανονικές συνθήκες δύνανται να κατανοηθούνε μόνο από μυημένους και όχι από παπαγάλους…..

Συγκεκριμένα: «Κατά την αρχήν της δημιουργίας υπήρχεν ο Υιός του θεού, που εγεννήθη από τον Πατέρα ΩΣ ΑΠΕΙΡΟΣ ΚΑΙ ΖΩΝΤΑΝΟΣ ΛΟΓΟΣ από απειροτέλειον και πάνσοφον Νούν.» (Ιωάννης Α’1)

Ο Ιωάννης λοιπόν, ο οποίος είναι ο πιο φιλοσοφημένος μαθητής, εξηγεί ότι ο «Υιός» είναι ένα ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΟ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑ της έννοιας του Θεού και όχι κάποιος…..δεύτερος υποστασιοποιημένος χειριστής που χαριεντίζεστε (τρομάρα σας!). Γι’αυτό και λέει με τον πλέον ξεκάθαρο τρόπο ότι «..εγεννήθη ως Άπειρος και ζωντανός Λόγος». Βέβαια, εάν στην ζωή σου δεν πιάσεις και κανένα άλλο βιβλίο εκτός από τις Προτεσταντικές πλαστογραφήσεις τότε είναι επόμενο να αντιλαμβάνεσαι κάποιον….γιόκα όταν μιλάει ο Ιωάννης για την αρχή της δημιουργίας!!

Και μιας και το έφερε η κουβέντα ας πάμε και λίγο παραπέρα φίλτατε, για να ανακαλύψουμε πως ακόμα και ο ίδιος ο Ιησούς…ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΣΕ ΤΗΝ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΕΝΟΣ ΘΕΟΥ ΓΙΑΧΒΕ!

Ο ίδιος ο Ιωάννης συνάμα είναι αυτός που μας ενημερώνει ότι ο Ιησούς ονόμασε ΑΝΘΡΩΠΟΚΤΟΝΟ, ΨΕΥΤΗ ΚΑΙ ΔΙΑΒΟΛΟ τον Θεό της Παλαιάς Διαθήκης. Αυτό το έχει προσέξει η αφεντιά σου ρε μελετητή ή δεν κολλάει στο story που φτιάχνεις?

«Ο πατέρας που έχετε εσείς είναι διάβολος κι όσα…επιθυμεί ο πατέρας σας αυτά θέλετε να κάνετε. Εκείνος εξ αρχής ήτο ανθρωποκτόνος και δεν μπόρεσε να σταθεί μέσα στην αλήθεια, γιατί δεν υπάρχει μέσα του τίποτα το αληθινό. Όταν λέει ψέματα εκφράζει τον εαυτό του, γιατί είναι ψεύτης, κι είναι ο πατέρας του ψεύδους..» (Ιωάννης Η’44-45)

Λοιπόν? Φαντάζεσαι μήπως ότι έχουνε κάποια «εγκυρότητα» παραπάνω οι ετσιθελικές σου ερμηνείες από αυτή που σου δίνω για την απέχθεια του Ιησού προς τον Θεό-Σατανά των ιουδαίων?

Πολύ θα το’θελες!

MELETHTHS:
«ΙΩΑΝΝΗΣ Α 14-15:
------------
ΚΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΕΓΕΙΝΕ ΣΑΡΞ ΚΑΙ ΚΑΤΩΚΗΣΕ ΜΕΤΑΞΥ ΗΜΩΝ.
ΚΑΙ ΕΙΔΟΜΕΝ ΤΗΝ ΔΟΞΑΝ ΑΥΤΟΥ,
ΔΟΞΑΝ ΩΣ ΜΟΝΟΓΕΝΟΥΣ ΠΑΡΑ ΤΟΥ ΠΑΤΡΟΣ...»

Χαίρομαι που αναφέρεις το συγκεκριμένο εδάφιο μελετητή! Διότι οι στίχοι αυτοί ρίχνουν άπλετο φως στα όσα προηγούμενα έχω πει.

Συγκεκριμένα:

«Δια να εντυπωθή δε περισσότερο εις τον καθένα….ο Λόγος έγινε έν χρόνω άνθρωπος….και είχε την φυσική από τον Πατέρα χάριν και δωρεάν σαν Υιός μονακριβος που ήτο..» (Ιωάννης Α’14)

Με λίγα λόγια, περιγράφει ο Ιωάννης ότι ο Λόγος του Θεού κατέστη έν χρόνω άνθρωπος ( πέρασε διαμέσου του έχοντος το Χρίσμα Ιησού στους ανθρώπους), και δεν ήταν μια δόξα κατά δωρεάν, όπως θα την ελάμβαναν τα λοιπά δημιουργήματα, αλλά την είχε φυσική από τον Πατέρα δημιουργό. Ο ένας και μονάκριβος Λόγος του Θεού (που ποτέ δεν είχε κάποια άλλη υπόσταση πλην των σοφών ενεργειών που απέρρεαν από αυτόν) αναγεννάτε και λαμβάνει πλέον σάρκα και οστά μέσω του εκλεκτού του Θεού, ο οποίος και ονομάζεται ως Meschiah (Μεσσίας= ο έχων το Χρίσμα).

Γι’αυτό, ΑΣΧΕΤΕ μελετητή, ο Μεσσίας σύμφωνα με τις εβραϊκές γραφές θα είναι ένας ΑΠΛΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ, ένας ο οποίος θα επιλεγεί από τον Θεό για να μεταφέρει το μήνυμα και τη δόξα Του στους ανθρώπους, να μεταφέρει τον μονάκριβο Λόγο του Θεού, που ερμηνεύεται και ως ο μονάκριβος υιός του Θεού.

Με μία «λεπτή διαφορά»: ΠΟΤΕ έως τώρα και στο πρόσωπο ΚΑΝΕΝΟΣ δεν πραγματοποιήθηκαν οι προφητείες της Πεντατεύχου!

Αυτός ο «Χιλιαστής Βασιλιάς» που ξεπροβάλλει φίλτατε στα καρτούν σου, και όπως μπορεί να αντιληφθεί ο κάθε ένας πλέον, είναι ένας ακόμα Ιησού, ένα ακόμα διαχρονικό αρχέτυπο, που όπως τόσοι και τόσοι στο παρελθόν, η μόνη «εμφάνιση» που θα κάνει θα είναι…….στα νυχτερινά σας όνειρα!!

Shalom και μάθε να διαβάζεις επιτέλους.

Ποιός Τίτο είναι ο ηγούμενος είπες μεγάλε; Ο Δανιήλ σαφέστατα ηγούμενο εννοεί τον Ιησού. Ο λαός του οποίου θα κατέστρεφε την πόλη, επειδή ακριβώς η πόλη αυτή δεν θα τον δεχότανε.

Δανιήλ Θ'
25 ΓΝΩΡΙΣΟΝ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΟΤΙ ΑΠΟ ΤΗΣ ΕΞΕΛΕΥΣΕΩΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΓΗΣ ΤΟΥ ΝΑ ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΘΗ Η ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΕΩΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΤΟΥ ΗΓΟΥΜΕΝΟΥ ΘΕΛΟΥΣΙΝ ΕΙΣΘΑΙ ΕΒΔΟΜΑΔΕΣ ΕΠΤΑ ΚΑΙ ΕΒΔΟΜΑΔΕΣ ΕΞΗΚΟΝΤΑ ΔΥΟ ΘΕΛΕΙ ΟΙΚΟΔΟΜΗΘΗ ΠΑΛΙΝ Η ΠΛΑΤΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΤΕΙΧΟΣ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΝ ΚΑΙΡΟΙΣ ΣΤΕΝΟΧΩΡΙΑΣ
26 ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΑΣ ΕΞΗΚΟΝΤΑ ΔΥΟ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ ΘΕΛΕΙ ΕΚΚΟΠΗ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΠΛΗΝ ΟΥΧΙ ΔΙ ΕΑΥΤΟΝ ΚΑΙ Ο ΛΑΟΣ ΤΟΥ ΗΓΟΥΜΕΝΟΥ ΟΣΤΙΣ ΘΕΛΕΙ ΕΛΘΕΙ ΘΕΛΕΙ ΑΦΑΝΙΣΕΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΝ ΚΑΙ ΤΟ ΑΓΙΑΣΤΗΡΙΟΝ ΚΑΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΑΥΤΗΣ ΘΕΛΕΙ ΕΛΘΕΙ ΜΕΤΑ ΚΑΤΑΚΛΥΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΩΣ ΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΙΩΡΙΣΜΕΝΟΙ ΑΦΑΝΙΣΜΟΙ
27 ΚΑΙ ΘΕΛΕΙ ΣΤΕΡΕΩΣΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΘΗΚΗΝ ΕΙΣ ΠΟΛΛΟΥΣ ΕΝ ΜΙΑ ΕΒΔΟΜΑΔΙ ΚΑΙ ΕΝ ΤΩ ΗΜΙΣΕΙ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΟΣ ΘΕΛΕΙ ΠΑΥΣΕΙ Η ΘΥΣΙΑ ΚΑΙ Η ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΚΑΙ ΕΠΙ ΤΟ ΠΤΕΡΥΓΙΟΝ ΤΟΥ ΙΕΡΟΥ ΘΕΛΕΙ ΕΙΣΘΑΙ ΤΟ ΒΔΕΛΥΓΜΑ ΤΗΣ ΕΡΗΜΩΣΕΩΣ ΚΑΙ ΕΩΣ ΤΗΣ ΣΥΝΤΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΚΑΙΡΟΥ ΘΕΛΕΙ ΔΟΘΗ ΔΙΟΡΙΑ ΕΠΙ ΤΗΝ ΕΡΗΜΩΣΙΝ

Το τέλος αυτής θέλει έλθει μετά κατακλυσμού; Χα χα χα! Εγώ ξέρω ότι ο Τίτο, είναι με τη χαντζάρα του που αφάνισε την πόλη και όχι με κατακλυσμό!
Προφητεία να σου πετύχει! Αλλά και γινάτι να την ταιριάξουμε στο . . . πιστεύω μας.

Βρε 'συ MELETHTH θα μας παντρέψεις με . . . άνθρωπο κατά που λένε και στην Κρήτη;

27 ΚΑΙ ΘΕΛΕΙ ΣΤΕΡΕΩΣΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΘΗΚΗΝ ΕΙΣ ΠΟΛΛΟΥΣ ΕΝ ΜΙΑ ΕΒΔΟΜΑΔΙ ΚΑΙ ΕΝ ΤΩ ΗΜΙΣΕΙ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΟΣ ΘΕΛΕΙ ΠΑΥΣΕΙ Η ΘΥΣΙΑ ΚΑΙ Η ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΚΑΙ ΕΠΙ ΤΟ ΠΤΕΡΥΓΙΟΝ ΤΟΥ ΙΕΡΟΥ ΘΕΛΕΙ ΕΙΣΘΑΙ ΤΟ ΒΔΕΛΥΓΜΑ ΤΗΣ ΕΡΗΜΩΣΕΩΣ ΚΑΙ ΕΩΣ ΤΗΣ ΣΥΝΤΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΚΑΙΡΟΥ ΘΕΛΕΙ ΔΟΘΗ ΔΙΟΡΙΑ ΕΠΙ ΤΗΝ ΕΡΗΜΩΣΙΝ

Εδώ βρε εννοεί ότι ο λαός του μεσσία, ο οποίος θα έρθει για να πάρει εκδίκηση για το χαμό του, θα αφανίζει συνέχεια την πόλη προσπαθώντας να επιβάλει τη διαθήκη του, αλλά στο τέλος θα παύσει λέει τη θυσία και την προσφορά και θα καταστρέψει ολοκληρωτικά την πόλη, η οποία και θα παραμείνει έρημη για πάντα!
Φυσικά τίποτε δεν έγινε απ' όλα αυτά! Προφητεύσανε (διάβαζε σχεδιάσανε) ένα τέτοιο σενάριο, αλλά δεν καταφέρανε να το κάνουνε και πράξη!

Είπαμε: Οι διάφορες προφητείες είναι πονηρά κατασκευάσματα, σχεδιασμένα από τα Εβραϊκά κυρίως ιερατεία, με στόχο να αποδείξουν την ύπαρξη του θεού τους, αφού καταφέρουν να προκαλέσουν την πραγματοποίηση της προφητείας (σχεδίου τους).

Επειδή όμως υπεροπτικά θα με στείλεις πάλι πίσω στο νηπιαγωγείο, θα ήθελα να σε ευχαριστήσω εκ των προτέρων, μια και θα μου κάνεις ένα δώρο που δεν έζησα ποτέ και πάντα . . . λαχταρούσα! Ακούς MELETHTH;

Ελεύθερος

ΑΠΟ ΤΑ ΠΛΕΙΣΤΑ ΧΩΡΙΑ ΤΗΣ ΒΙΒΛΟΥ ΞΕΡΟΥΜΕ ΟΤΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ ΑΠΟ
ΤΟΝ ΓΙΑΧΒΕ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ.
ΟΛΗ Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΥΛΙΚΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΕΓΙΝΕ
ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ.

ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΤΩΡΑ ΓΙΑΤΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΕΙΝΑΙ Ο 2ος στην ΙΕΡΑΡΧΙΑ ΤΟΥ
ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ;»

Λοιπόν φίλτατε νομίζω ότι ήρθε πλέον ή ώρα να γελάσουνε πολλοί και να κλάψουνε κάποιοι ελάχιστοι. Οι θεολογικές σου μπαρούφες και η άνευ προηγουμένου αυτιστική ανάγνωση της Αγίας Γραφής παραπέμπουνε στην ημιμάθεια σου και στις δυσώδεις πνευματικές τσουλήθρες που συνεχώς αναζητάς.

Προκειμένου να καταστεί ευδιάκριτο και για τον πλέον αδαή ότι οι ισχυρισμοί περί του ότι ο Ιησούς Χριστός είναι «δεύτερος στην ιεραρχία» ή ότι «από Θεό γεννάτε Θεός» στηρίζονται αποκλειστικά και μόνο στην αρρωστημένη φαντασία των Χιλιαστών, παραθέτω τα παρακάτω στοιχεία τα οποία και αποδεικνύουνε ότι ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΚΑΠΟΙΟΣ «ΔΕΥΤΕΡΟΣ» ΠΑΡΑ ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ Η ΕΝΑΝΘΡΩΠΙΣΗ ΤΟΥ ΘΕΙΟΥ ΛΟΓΟΥ!

Ας δούμε λοιπόν ΓΙΑΤΙ τόσο ο Ιησούς της εις την ελληνική γλώσσα γραμμένη Καινή Διαθήκη αλλά όσο και ο Γιαχβέ της εις την εβραϊκή γλώσσα γραμμένη Πεντατεύχου χαρακτηρίζονται από ένα «κοινό» σημείο: ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ Α ΚΑΙ ΤΟ Ω!!!!

Ας δούμε λοιπόν την σημασία αυτής της πραγματικότητας.

Α) Στην Αποκάλυψη του Ιωάννου, στο κεφάλαιο Α’ και στον στίχο 8, έχουμε την αδιαμφισβήτητη δήλωση του Γιαχβέ ότι ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ Α ΚΑΙ ΤΟ Ω: «Εγώ είμι το Α και το Ω λέγει Κύριος ο Θεός, ο ών και ο ήν και ο ερχόμενος, ο παντοκράτωρ».

Β) Κατά τον Ησαΐα ισχύει επίσης το ίδιο ακριβώς: «Ούτω λέγει Κύριος ο Βασιλεύς του Ισραήλ, και ο Λυτρωτής αυτού, ο Κύριος των δυνάμεων. Εγώ είμαι ο πρώτος (το Α) και εγώ ο έσχατος (το Ω) και εκτός εμού δεν είναι κανείς Θεός» (Ησαϊας κεφ.μδ’6)

Βλέπουμε λοιπόν ότι ο Θεός είναι ΕΝΑΣ, ο Γιαχβέ, καθώς και ότι ο ίδιος του είναι το Α και το Ω, ΔΙΧΩΣ ΚΑΝΕΝΑΝ «ΔΕΥΤΕΡΟ ΘΕΟ ή ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΤΗΝ ΤΑΞΗ», μιας και ξεκαθαρίζει ο Ησαΐας ότι ΑΛΛΟΣ ΠΟΥ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΕΙ ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΘΑ ΥΠΑΡΞΗ.

Ας δούμε τώρα τα όσα μας επισημαίνει ο Ιησούς της Καινής Διαθήκης ώστε να αντιληφθούμε την πλήρη ταύτιση των δυο Λόγων που είναι ένα και το αυτό.

Α) «Ιδού έρχομαι ταχύ, και ο μισθός μου μετ’εμού, αποδούνται εκάστω ως το έργον έσται αυτού. Εγώ ο Ιησούς είμαι το Α και το Ω, ο πρώτος και ο έσχατος, αρχή και τέλος». (Αποκάλυψη κεφ. Κβ’ 12-13)

Είναι ξεκάθαρο όσο και το λαμπερό φως του ηλίου ότι ο Ιησούς ΘΕΩΡΕΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΚΑΠΟΙΟΝ «ΠΡΩΤΟ ΣΤΗΝ ΤΑΞΗ», ΩΣ ΤΟ Α ΚΑΙ ΤΟ Ω, μιας και η ιδιότητα αυτή δύναται να υπάρξει μονάχα μια φορά ειδάλλως……δυο διαφορετικά Α και Ω θα είχανε ως αποτέλεσμα την αλληλοαναίρεση του ίδιου του θεού!!!!

Β) «Και ότε είδον αυτόν, έπεσα προς τους πόδας αυτού ως νεκρός, και έθηκε την δεξιάν αυτού χείρα επ’εμέ λέγων. μη φοβού εγώ είμι ο πρώτος (το Α) και ο έσχατος (το Ω)». (Αποκάλυψη κεφ. Α’ 17)

Μια επίσης ευθύτατη και άνευ παρερμηνειών δήλωση ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ (που ομιλεί δια στόματος του Ιωάννη), όπου για μια ακόμη φορά διαβεβαιώνει τις μελλοντικές γενεές ότι ο ίδιος του είναι το Α και το Ω ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ!!

Συμπέρασμα: τόσο ο Γιαχβέ όσο και ο Ιησούς διαβεβαιώνουνε για ΤΑ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. Ο Γιαχβέ είναι το Α και το Ω και Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΘΕΟΣ, και ο Ιησούς είναι επακριβώς το Α και το Ω και Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΘΕΟΣ.

Κατά συνέπεια, δεν υφίστανται «πρώτοι και δεύτεροι θεοί» αλλά ούτε κάποιος άλλος Δημιουργός και Παντοκράτορας εκτός από τον Ένα Γιαχβέ-Ιησού!

Ιησούς και Γιαχβέ ή Γιαχβέ και Ιησούς είναι ΕΝΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΥΤΟ.

ΦΙΛΕ Ο ΔΙΟΔΩΡΟΣ Ο ΣΙΚΕΛΙΩΤΗΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ Ο ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ ΠΕΘΑΝΕ
ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΘΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΠΡΑΞΙΕΡΓΟΥ ΣΑΝ ΑΡΧΟΝΤΑ ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ.
[ ΔΙΟΔΩΡΟΣ ΧΙ 541 - ΧΙ 583 ]
ΑΠΟ ΤΑ " ΙΣΤΟΡΙΚΑ " ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ ΠΟΥ ΣΟΥ ΕΣΤΕΙΛΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ
ΟΤΙ Ο ΠΡΑΞΙΕΡΓΟΣ ΗΤΑΝ ΑΡΧΟΝΤΑΣ ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΤΑ ΤΑ ΕΤΗ 471 - 470 π.Χ.
ΑΡΑ Ο ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ ΠΕΘΑΝΕ ΕΝΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΥΟ ΕΤΗ.
ΟΠΟΤΕ ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙΣ.

ΦΙΛΙΚΑ

ΚΥΡΙΟΙ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΑΣ ,
ΣΑΣ ΠΑΡΑΔΙΔΩ ΣΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ ΤΟΥ FORUM.
ΕΙΔΙΚΑ ΕΣΕΝΑ SCHWABE ΣΟΥ ΕΙΧΑ ΒΑΛΕΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΣΚΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΣΠΙΤΙ
ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΝΑ ΤΗΝ ΕΛΥΣΕΣ! ΔΥΣΚΟΛΗ Ε;

ΦΙΛΙΚΑ

Τελικά φίλτατε τώρα αντιλαμβάνομαι τι εννοούσε κάποιος γνωστός μου όταν μου έλεγε ότι όλοι οι αυτοαποκαλούμενοι «Μελετητές της Αγίας Γραφής», πες τους Προτεστάντες ή Χιλιαστές, ζούνε στο δικό τους ερμητικά κλειστό κόσμο.

Ζωντανό παράδειγμα η αφεντιά σου!!

Έβαλες μια κασέτα μπροστά σου, στην συγκεκριμένη περίπτωση το αστείου περιεχομένου εικονογραφημένο βιβλίο σου, και επαναλαμβάνεις ξανά και ξανά τα ίδια copy paste, τα ίδια ευφυολογήματα, τις ίδιες αερολογίες.

Σου έθεσε συγκεκριμένο ερώτημα π.χ. ο Ελεύθερος, και σύμφωνα με την πάγια τακτική σου, τα μάσησες και απλά το προσπέρασες κάνοντας….τον Κινέζο!!

Σου έθεσα συγκεκριμένα εδάφια της Αγίας Γραφής που καθιστούν ακόμα και σε νηπιακού IQ άτομο εμφανέστατο το γεγονός ότι ο Ιησούς και ο Γιαχβέ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΥΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ, και επομένως οι γελοιότητες περί ενός «πρώτου Θεού» και ενός «δευτέρου Θεού» ανήκουνε στην στείρα προπαγάνδα μιας αραχνιασμένης θεώρησης, αλλά ΑΝΤΙΛΟΓΟΣ ΜΗΔΕΝ.

Σου έθεσα συγκεκριμένα στοιχεία από την Αποκάλυψη του Ιωάννου βάση των οποίων και προκύπτει ότι τα 1000 χρόνια έχουνε ΣΥΜΒΟΛΙΚΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ και όχι κάποιας…….γήινης κυβέρνησης (!), αλλά και πάλι προσπέρασες αποφεύγοντας τόσο τον διάλογο όσο και την απόδειξη των όσων ο ίδιος σου πιστεύεις και κόπτεσαι.

Σου έθεσα την ερμηνεία των Ευαγγελιστών περί της εσωτερικής σημασίας του Λόγου («ΕΝ ΑΡΧΗ ΗΤΟ Ο ΛΟΓΟΣ ΚΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΗΤΟ ΠΑΡΑ ΤΩ ΘΕΩ») καθώς και το έωλο της αστήρικτης και επιδερμικής ερμηνείας που αρέσκεστε να βλέπετε, αλλά για μια ακόμη φορά σιώπησες και περιορίστηκες σε άσχετες και ασύνδετες απαντήσεις τύπου πυροτέχνημα.

Τελικά μήπως ρε Μελετητή ότι δεν περιέχεται στο βιβλιαράκι σου απλά……δεν το γνωρίζεις καν??

Αναρωτιέμαι, εάν κάποιος ο οποίος κόπτεται και ωρύεται περί της «ορθότητας» της……..χιλιόχρονης αυτοκρατορίας του Ιησού αδυνατεί να αποδείξει σε έναν ερασιτέχνη ερευνητή, όπως και του λόγου μου, τα όσα υποστηρίζει, τότε….ΤΙ ΣΤΑ ΚΟΜΜΑΤΙΑ ΘΑ ΠΕΙ ΣΕ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΤΩΝ ΚΥΡΙΑΡΧΩΝ ΔΟΓΜΑΤΩΝ??

Άντε λοιπόν αγαπητέ να σοβαρευτείς λέω’γω, καιρός είναι νομίζω, και όταν κατανοήσεις το πανανθρώπινο μήνυμα ενός «Χριστού» τότε ευχαρίστως να μιλήσουμε σοβαρά.

Έως τότε για τιμωρία………..ΜΕΛΕΤΗ «ΜΕΛΕΤΗΤΗ»!!

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr