Ερευνάτε τας Γραφάς

Στο είπα, δεν το κατάλαβες, στο είπε πάλι δεν το κατάλαβες, να στο ξαναπώ:

Περιοδικό "Χρυσή Αυγή", τ. 39, Οκτώβριος 1988, σελ. 9-11.

quote:

---

Βεβαίως ούτε ο macedon την απάντησε, αλλά τον δικαιολογώ τον κακομοίρη πλέον...

---

Να στο ξαναπώ:

Περιοδικό "Χρυσή Αυγή", τ. 39, Οκτώβριος 1988, σελ. 9-11.

Να, αυτό:

Τι ακριβώς δεν καταλαβαίνεις;

macedon

Edited by - macedon on 04/03/2013 19:36:02

Είναι απίθανο να ήμουν στέλεχος της ΧΑ το 1978, δύο χρόνια δηλαδή πριν δημιουργηθεί.

quote:

---

ΣΗΜΕΡΑ που μπορώ (εγώ και ο καθένας μας) επισήμως (από τη Χ.Α εννοώ) να δω την ίδια άποψη περί ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ διατυπωμένη???

---

Πάρε τηλέφωνο στην "Ελεύθερη Σκέψη" και ρώτα αν έχουν το συγκεκριμένο τεύχος.

quote:

---

Αν ο Eumenis έχει το συγκεκριμένο τεύχος τότε οκ, αλλά επειδή φαίνεται μικρός στην ηλικία τον ρωτώ (μέσω Doc) ΠΟΥ ΤΟ ΒΡΗΚΕ ΩΣΤΕ ΝΑ ΤΟ ΔΩ ΚΑΙ ΕΓΩ.

---

Του το έστειλα εγώ.

macedon

Δεν μπορεί να είσαι τόσο βλάκας. Μάλλον προσποιείσαι, ε; Ή μήπως όχι;

Βρες τι είχα πει για τις αντίστοιχες χρονιές, αντί να μας πρήζεις με μαλακιες.

quote:

---

Αυτό που ζητώ είναι ΣΗΜΕΡΑ αν μπορώ να πληροφορηθώ ως π.χ εμπαθής αντιχριστιανός και μελλοντικός ψηφοφόρος της Χ.Α την εν λόγω ΑΝΑΛΛΟΙΩΤΗ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ ΠΕΡΙ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ.

---

Πάρε τηλέφωνο στα κεντρικά να στο εξηγήσουν.

quote:

---

ΓΙΑΤΙ ΕΣΥ ΚΑΙ Ο ΣΩΤΗΡΗΣ ΤΟΝ ΑΦΗΝΕΤΕ ΝΑ ΠΛΑΝΙΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΕΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΚΑΚΟΔΟΞΙΕΣ ΤΩΝ ΕΝΔΟΞΩΝ ΚΑΤΑ Τ'ΑΛΛΑ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΜΑΣ???

---

Είσαι πολύ μικρός, πολύ ανόητος και πολύ Ιουδαίος για να κατανοήσεις το μεγαλείο της θρησκείας των προγόνων μου. Αντίθετα, τους δικούς σου προγόνους, τους γιδοβοσκούς της ερήμου, πιστεύω πως δεν θα έχεις κανένα πρόβλημα να τους κατανοήσεις.

macedon

Edited by - macedon on 05/03/2013 20:10:29

Edited by - PanosT on 05/03/2013 22:33:00

Πολύ απλή Πάνο.

Ο macedon τονίζει την ανωτερότητα της θρησκείας των προγόνων του, έναντι της τών γιδοβοσκών.

Αυτο δεν σημαίνει ασφαλώς, ότι είναι αρχαιολάτρης.Εξακολουθεί να παραμένει άθεος και απλώς έκρινε δυο θρησκείες μεταξύ τους.

Π.χ θεωρώ ότι ο Βουδισμός είναι κατώτερος απο τον Λαμαϊμό.Αυτο δεν σημαίνει πώς είμαι οπαδός κάποιας απο τις δυο.

Όσο ΔΕ σε βλέπω π.χ να ποστάρεις επί 7+ χρόνια με 7400+ ποστς στις 4 και στις 5 τα ξημερώματα και να γράψεις και ένα βιβλίο με ξένα λεφτά εν μέσω οικονομικής κρίσης που να καθυβρίζει το Βουδισμό δεν πρόκειται να σε θεωρήσω... Λαμαιστή!!!!

Καλημέρα Πάνο.
Τώρα τελευταία κάτι δεν καταλαβαίνεις σωστά, κάτι πλανάται στον αέρα της...αύρας σου και σε εμποδίζει.

Τι θέλω να πώ:

Για να κρίνω ή να γνωμοδοτήσω άν ένα πέτρωμα είναι καλύτερο απο ένα άλλο, πρέπει να είμαι κι εγώ...πέτρα?

Γιατι ένας άθεος, που εν προκειμένω είναι και αντικειμενικός κριτής, δεν μπορεί να διακρίνει την ανωτερότητα μιας θρησκείας απο μια άλλη?
Υπάρχουν πλείστα δεδομένα στις θρησκείες, που μπορούν να ληφθούν ώς κριτήρια.Π.χ η μετά θάνατον ζωή.Ανάλογα την θρησκεία, το επέκεινα έχει καλή ή κακή συνέχεια και ο άθεος μπορεί να κρίνει ποιό είναι καλύτερο μεταξύ δύο δοξασιών.

Αλλο παράδειγμα είναι, η διδασκαλία περι ειρήνης και βίας, άλλο είναι ο προσυλητισμός με ειρηνικό ή βίαιο τρόπο κ.λ.π

Ο άθεος κρίνει ψυχρά και λογικά,επειδή δεν είναι συνεπαρμένος απο "ουράνιες" αποκαλύψεις.

Τώρα για ποιό λόγο να το κάνει?

Υπάρχουν πολλοί, αλλά θα σου πώ τον σοβαρότερο.
Ο άθεος θέλει να "ξυπνήσουν" οι άνθρωποι, επειδή γνωρίζει καλύτερα απο κάθε θρησκευόμενο, ότι κάθε είδους θρησκεία,δογματισμός,σέχτα,οπαδισμός και διάκριση μεταξύ ανθρώπων,είναι μια διαχρονική τροχοπέδη, στήν εξέλιξη.

Ευστοχότατο παράδειγμα!
Με βούλωσες ρε γμτ...

Όντως πρέπει να πάω να κοιτάξω την αύρα μου...

Κοίτα ΝΙΚΟΜΑΧΕ όταν ένας ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΑΘΕΟΣ (όπως έχω κρίνει ότι είσαι εσύ) μου γράφει στο ΙΔΙΟ ποστ αυτό (ως κριτήριο σύγκρισης "ανωτερότητας" (?!?!?!?!?) μιας θρησκείας)

quote:

---

Γιατι ένας άθεος, που εν προκειμένω είναι και αντικειμενικός κριτής, δεν μπορεί να διακρίνει την ανωτερότητα μιας θρησκείας απο μια άλλη?
Υπάρχουν πλείστα δεδομένα στις θρησκείες, που μπορούν να ληφθούν ώς κριτήρια.Π.χ η μετά θάνατον ζωή.Ανάλογα την θρησκεία, το επέκεινα έχει καλή ή κακή συνέχεια και ο άθεος μπορεί να κρίνει ποιό είναι καλύτερο μεταξύ δύο δοξασιών.

---

Αυτά ΝΙΚΟΜΑΧΕ είναι υπεκφυγές!!!

Και έχετε καταπατήσει οποιαδήποτε λογική και πουλάτε και φθηνό πνεύμα από πάνω!

Επειδή μπορεί να κάνω εγώ λάθος βρε αδερφέ:

Σας κερνάω εγώ τους καφέδες αν δώσετε δημοσίως στο forum ΕΠΙΣΗΜΗ ΑΘΕΙΣΤΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΠΟΥ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΚΑΤΙ ΣΧΕΤΙΚΟ ΜΕ ΥΠΑΡΞΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΝ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΑΝΩΤΕΡΟΤΗΤΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΘΡΗΣΚΕΙΩΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ.

ΥΠΑΡΧΕΙ ΝΑΙ Ή ΟΥ???

Πλάκα κάνεις???

Το μοναδικό ΑΡΧΙΚΟ κριτήριο για ΚΑΘΕ ΘΡΗΣΚΕΥΟΜΕΝΟ είναι αυτό της ΠΙΣΤΗΣ με την έννοια της ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ (άλμα πίστης στη δυτική ορολογία leap of faith).

Μετά από αυτό στην Ορθόδοξη Θρησκεία σου έρχεται η μια βιωματική εμπειρία μετά την άλλη οπότε παίζεις σε άλλο επίπεδο συνειδητότητας και ΑΚΡΙΒΩΣ ΓΙ'ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΟΓΟ ο Agnostic διέκρινε υψηλό φρόνημα στους Χριστιανούς ακόμα και των πρώτων αιώνων με όλο τον κόσμο εναντίον τους, ο macedon μας ανέφερε ότι οι Γάλλοι ταύτισαν το Chretienne με το Κρετίνος καθώς απλοί άνθρωποι έδιναν ΕΥΚΟΛΑ τη ζωή τους για τη θρησκεία τους κτλ.

Χωρίς "εχέγγυα" αυτά δεν θα ήταν παρατηρήσιμα στην Ιστορία αλλά και η Ιστορία ΔΕΝ θα ήταν αυτή που είναι εκτός αν μιλάμε για τρελλούς ανθρώπους που έκαναν τρέλλες.

Εσείς επειδή ΔΕΝ έχετε ΒΙΩΣΕΙ τα "εχέγγυα" βλέπετε μόνο το "απονενοημένο" του πράγματος και για να εξηγήσετε την πραγματικότητα βλεπετε παντού πλεκτάνες πλαστογραφίες διωγμούς ύποπτες συναλλαγές κτλ κτλ αλλά έτσι ούτε την Ιστορία μπορείτε να καταλάβετε ούτε γιατί δεν μπορείτε να απαλλαγείτε από το Χριστιανισμό!

Πες μου αν σε κάλυψα.

Ερευνάτε τας Γραφάς

quote:

---

Eumenis

"Ο Ιουδαιοχριστιανισμός, εκκινώντας από τη γενέθλια γη του, εισέβαλε στην Ευρώπη ως μια ΕΠΙΔΗΜΙΑ, ενέσκηψε ως μια ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΠΑΝΟΥΚΛΑ που βαθμιαία προσέβαλε όλους τους Άριους λαούς. Φορέας της η φυλετική πανσπερμία (...) Η εποχή ήταν ώριμη για τη βασιλεία του ευτελούς, κουρασμένου και ποταπού δόγματος που το μεσσιανικό, κοσμοπολίτικο και ισοπεδωτικό μήνυμά του αναγόρευε την απελπισία και την αδυναμία σε αρετή και επιβράβευε μ' έναν επουράνιο Παράδεισο τους δούλους, τους αδύνατους και τους αδικημένους όλης της γης και της ιστορίας, ακριβώς επειδή ήταν δούλοι, αδικημένοι κι αδύνατοι. Αυτή η θρησκεία των δούλων και των Εβραίων επέτρεψε για πρώτη φορά στην ιστορία την αδυναμία και την αναξιότητα να χλευάσει τη δύναμη, την τιμή και την αξιοσύνη με την αντιφυσική, ωφελιμιστική υπόσχεση μιας δίκαιης ανταμοιβής στην άλλη ζωή."

Περιοδικό "Χ. Α.", τ. Οκτωβρίου 1988, "Διακήρυξη Ιδεολογικών Αρχών".

---

Προσπαθείς μέσω του κειμένου της Χρυσής Αυγής να δικαιολογήσεις τους "άριους" λαούς παραβλέποντας ότι στο φινάλε αυτοί εν μέρει επέλεξαν τη νέα θρησκεία (και λέω εν μέρει διότι υπάρχουν και οι περιπτώσεις βίαιων εκχριστιανισμών) ενσωματώνοντάς την στον πολιτισμό τους. Αν π.χ. οι Βίκινγκς υιοθετούσαν τον χριστιανισμό για να εξασφαλίζουν πελάτες των προϊόντων τους από τις νότιες αγορές ή θέσεις στους μισθοφορικούς στρατούς φταίει η "ασιατική πανούκλα" ή οι ίδιοι που την υιοθέτησαν? Αν για στρατηγικούς και πολιτικούς λόγους έκαναν το ίδιο ορισμένοι Άγγλοι και Φράγκοι ηγεμόνες πρέπει να αποδώσουμε την ευθύνη στη νέα θρησκεία ή στους ίδιους τους οπορτουνιστές ηγεμόνες? Προφανώς ισχύει το δεύτερο.

Άρα μήπως τα ιδανικά των "άριων" λαών δεν ήταν τόσο ξένα προς τη νέα θρησκεία ή τόσο άκαμπτα και απροσπέλαστα όπως υποθέτεις?

Lost in Necropolis

La ville de la mort

θεωρείται απάντηση σε αυτο:

[quote
Εσυ με επιστημονικά κριτήρια είσαι οπαδός θρησκείας ή με κριτήρια νοημοσύνης? [/quote]

Τότε με καλύπτεις εμμέσως και όχι ευθέως,προφανώς επειδή κατάλαβες την παγίδα.

Αρα 'έμμεσα" πιστεύεις όχι με επιστημονικά κριτήρια, αλλά με κριτήρια νοημοσύνης.Και ζητάς απο εμένα να σου αποδείξω άν κρίνω με επιστημονικά κριτήρια το ανούσιο των θρησκειών.
Εδώ γελάω

Οσο για τις βιωματικές εμπειρίες, λαθεύεις κι εδώ.Μιλώ εκ πείρας.
Εχω παραθέσει στο φόρουμ δυο σοβαρές βιωματικές εμπειρίες,σε μια σπηλιά στην Αμερική και στο Αγιο Ορος.Εμπειρίες που άν δεν είχα αρκετή νοημοσύνη, θα έπρεπε να με είχαν στείλει τουλάχιστον να καλογερεύω σε κάποιο απομακρυσμένο κελί του Ορους.

Αρα αφού εσυ "την πάτησες" με εμπειρίες, στις οποίες επέτρεψες να καταλάβουν τον χώρο της νοημοσύνης σου,δεν σημαίνει ότι το αυτο γίνεται και την νοημοσύνη άλλων ανθρώπων.

Τέλος πάντων Πάνο, δεν βγάζει πουθενά αυτο το παραλήρημα του αγνώστου.
Ο κάθε ένας απο εμάς λειτουργεί ανάλογα με τα δικά του κριτήρια.Υψηλά ή χαμηλά είναι δικά του.Δεν ωφελεί η αντιπαράθεση.

Που το βρήκες αυτό, που το βρήκες εκείνο, αλλά στην ουσία αποφεύγεις να μπείς.

Τυπική ανέντιμη συμπεριφορά Γαλιλαίου.

ΙΟΥΣΤΙΝΙΑΝΕΙΟΙ ΚΩΔΙΚΑΣ (Codex Justinianus) 1.10.8

Σύμφωνα με τον ιστορικό Προκόπιο, στο έργο του "Απόκρυφη Ιστορία", ο Ιουστινιανός, γνωστός και ως Γιουτπράδα, πολύ αργότερα πήρε το όνομα του Flavius Justinianus. Το πραγματικό του όνομα ήταν Πέτρος Σαββάτιος και πρόκειται για την Ελληνοποιημένη μορφή του ονόματος Κηφάς (Πέτρος) Σαμπετάϊ (Σαββάτιος)

Προς ειδωλολάτρας, ή τελούντες θυσίες εις ναούς. Αυτοκράτορας Κωνστάντιος Α' προς Ταύρο, Έπαρχο Πραιτορίου - 354 μ.α.χ.χ.

"Είναι απαίτηση μας να κλείσουν όλοι οι ναοί των πόλεων και επαρχιών στην οικουμένη, καθώς και να απαγορευθεί η είσοδος σ' αυτούς, για να μη διαπραχθεί έγκλημα. Θέλουμε επίσης να απέχουν όλοι απ' τις θυσίες. Διότι, αν κάποιος με κάποια δύναμη παραβεί το νόμο, θα τιμωρηθεί με αποκεφαλισμό. Αν οι διοικητές των επαρχιών αμελήσουν να τιμωρήσουν τέτοια αδικήματα, θα τιμωρηθούν με προγραφή και αντίστοιχη τιμωρία.”11.1

Ο "Άγιος" Νικόλαος Συντρίβει τα Πάνσεπτα αγάλματα των Ελλήνων.