===================
Η Τεχνητή Νοημοσύνη Δεν Μπορεί να Νικήσει την Φυσική Ηλιθιότητα!!
------------------------
Μεγάλα Μαύρα Ράσα
Active Member
http://www.youtube.com/watch?v=q-shgwZdtS4

ΑΜΗΝ

===================
Η Τεχνητή Νοημοσύνη Δεν Μπορεί να Νικήσει την Φυσική Ηλιθιότητα!!
------------------------
Μεγάλα Μαύρα Ράσα
Active Member
http://www.youtube.com/watch?v=q-shgwZdtS4

ΑΜΗΝ

quote:

---

Αλλά,το θέμα με τους αγγέλους, είναι ότι πρέπει και να τους σκέφτεσαι γι να τους δεις...

---

Τειταν-Σειταν ειναι ενας συμβολισμος για την τιτανικη προελευση και φυση του ανθρωπου.

Στην Ελληνικη παραδοση οπως λεει και ο Νιτσε, ο διαμελισμένος απο τους τιτανες Διονυσος και η λατρεια του εκπροσωπουσε το τιτανικο στοιχειο και του Απολλωνα το θειο, ειναι το ιδιο σχημα με το Θωρ-Λοκι(οπου υπαρχει και σατανιστικη εκκλησια του Λοκι) και Ωρου-Σετ και αυτο περασε και μεσα στην χριστιανικη παραδοση οπου η λατρεια του Διονυσου ταυτίστηκε με τον Σατανισμο.

Να και ενα σχετικο αρθρο, οπου οι Ορφικοι-Απολλωνιοι προσπαθησαν να μετασχηματισουν την εκφυλισμενη λατρεια του Διονυσου:

http://xletsos-basilhs.blogspot.com/2007/02/blog-post_5861.html

quote:

---

Μιας και δεν με μπαναρατε ακομη, μπορει να προλαβω να πω και περι διαβολου-σατανα.

Τειταν-Σειταν ειναι ενας συμβολισμος για την τιτανικη προελευση και φυση του ανθρωπου.

Στην Ελληνικη παραδοση οπως λεει και ο Νιτσε, ο διαμλισμένος απο τους τιτανες Διονυσος και η λατρεια του εκπροσωπουσε το τιτανικο στοιχειο και του Απολλωνα το θειο, ειναι το ιδιο σχημα με το Θωρ-Λοκι(οπου υπαρχει και σατανιστικη εκκλησια του Λοκι) και Ωρου-Σετ και αυτο περασε και μεσα στην χριστιανικη παραδοση οπου η λατρεια του Διονυσου ταυτίστηκε με τον Σατανισμο.

Να και ενα σχετικο αρθρο οπου οι Ορφικοι-Απολλωνιοι προσπαθησαν να μετασχηματισουν την εκφυλισμενη λατρεια του Διονυσου:

http://xletsos-basilhs.blogspot.com/2007/02/blog-post_5861.html

---

soul

Εχεις καποιο προβλημα με τους Ορφικοπυθαγορειους;

Δεν καταλαβαινω, ασφαλως η Ελληνικη θρησκεια και παραδοση ειναι βασισμενη σε ανατολιτες και δρυιδες μαγους, οπως ειπε και ο Διογενης ο Λαερτιος, που προσθεσε οτι λανθανουν αυτοι που λενε για τα φιλοσοφικα καταρθωματα των Ελληνων, τα οποια βασιστηκαν σε βαρβαρικα δανεια.

Ασφαλως και στο μεγαλυτερο της μερος η Ελληνικη παραδοση ειναι παρμενη
απο τριτους, οπως δηλαδη και το Σειταν-Τειταν που ηταν Χαλδαικο.

Ο Ελληνισμος ηταν ενα χωνευτηρι πολιτισμων, κατι σαν την Αμερικη ενα
πραγμα.

Δεν νομιζω να χρειαζεται κανεις τον Ελληνισμο και ποσο μαλλον τους κομπλεξικους νεοελληνες, αυτο που ισως να χρειαζεται ειναι την Ελληνικη γνωση που βγηκε μεσα απο τα Ελληνικα μυστηρια.

quote:

---

trexa
Όλο βλακείες έλεγαν,με ένα τουπέ που είχαν, το λιγότερο ανώριμο....

---

δε σε λεω σχιζοφρενη, λεω οτι αυτο που λεει καποιος οτι υπαρχει ή ισχυει ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΕΤΣΙ πρεπει να μπορει α)να το αναγνωρισει β)να το αποδειξη ακομη και στον εαυτο του !!!!!! (ή στα ποιο ελληνικα , ΚΟΙΤΑ ΤΟ και απο την αλλη πλευρα να δεις εαν ειναι ιδιο)

οσο αφορα το τι βλεπαν ανθρωποι αιωνες πριν , θα σου πω το εξης απλο πριν απο χρονια θεωρουσαν τα ποταμια θεους και τις λαμιες θεοτητες που τις εβλεπαν... δε πιστευω να επιμενεις ακομη ?

η φαντασια φιλε μου και το μυαλο μας μας παιζει τρελα παιχνιδια , μου θυμιζεις πριν απο πολλα χρονια σε μια περιπολο που εκανα μονο στο στρατο κατα τις 3 το βραδυ και ειδα σε ενα σημειο 100-200 μετρα απο μενα , ΣΤΡΑΤΙΩΤΕΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΥΚΛΟΥΣ και να παρελαζουν ... το λεω και ακομη ανατριχιαζω χαχα παρα του οτι ξερω οτι ΗΤΑΝ ΑΠΛΑ ΔΕΝΤΡΑ που οπως περπατουσα σε συγκριση με τα κοντινα ΔΕΝΤΡΑ εκεινα εμοιαζαν να κινουνται ... φυσικα εκεινη τη στιγμη τα χρειαστηκα (ειχα γινει και μια αυτοκτονια) και οπου φυγει φυγει , την αλλη μερα ομως ΠΗΓΑ ΞΑΝΑ και το ειδα πρωτα μερα και μετα ξανα βραδυ !!!
θα μπορουσα λοιπον να ελεγα και εγω οτι ειδα διαβολους να ετοιμαζονται για επιθεση ... ποιος θα με επειθε για το αντιθετο ? ΑΦΟΥ ΤΟ ΕΙΔΙΑ ΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΜΟΥ !!!

οκ βλεπεις αγγελους , εαν θες να μας εξηγησεις τι βλεπεις , πως το κανεις , τι σου λενε , μπορουν να μετακινουν αντικειμενα ? ή μπορουν να σου πουν τι βρισκεται πισω απο ενα τοιχο ? ή τι σκεφτεται καποιος εκεινη την στιγμη ? πως εξακριβωνεις οτι δεν ειναι πλασματα της φαντασια σου ? με ποιο τροπο ? κανε μας μια ενημερωση , εαν δεν θες παλι οκ ειμαστε

(για την αστατη ζωη , επιμενω γιατι εχω παθει και το λεω με πολυ αγαπη και σεβασμο, εαν συνοδευοταν απο ναρκωτικα , ριξτο μια ματια)

και για να ξεκαθαρισω την θεση μου , κατι που το εχω ξανα πει , δεν πιστευω σε τιποτα που ειναι ΕΞΩ απο τον φυσικο κοσμο γιατι θεωρω οτι η υπαρξη ενος ΜΗ φυσικου κοσμου μου εμφανιζεται ΕΝΤΟΣ του φυσικου θα ειχε ως αποτελεσμα ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΦΥΣΙΚΟΥ αρα δεν θα υπηρχε τιποτα ουτε καν εμεις !!! δεν μπορεις να εχεις δηλαδη μηλα που πεφτουν και μηλα που κανουν βολτες γιατι ετσι τους γουσταρει , δεν μπορεις να εχει οντοτητες με σαρκα και οστα και οντοτητες που περνανε μεσα απο τοιχους ... και εαν μου ζητησεις να σου το αποδειξω , θα σου πω οτι δεν εχω να αποδειξω τιποτα γιατι δεν μπορει να γινει τιποτα απο ολα αυτα και οποιος πιστευει οτι γινεται αρκει να ερθει εδω και να μας κανει μια παρουσιαση !!! ευχαριστω!!!

quote:

---

...εδώ συζητάμε για αγγέλους...

---

Περίγραψε έναν άγγελο ρε τρεχα....

Πώς είναι; Ασώματος με... φτερά;;; Τι φτερά;; Πώς είναι τα φτερά, έχουν πούπουλα, είναι από υλικό άγνωστο στη γη, είναι σαν μεγάλα... άγια πνεύματα;;;

Τι είναι τέλος πάντων αυτοί οι άγγελοι;;

Έχουν φύλο, είναι ερμαφρόδιτοι, πώς πολλαπλασιάζονται;;

Τόσα χρόνια χριστιανός και δεν έμαθες τίποτε;;;

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
http://www.mindfloga.blogspot.com/

http://diakiros.blogspot.com/

-Κατ'αρχάς ασφαλώς είχαν φτερά και πούπουλα ... ΟΜΩΣ..επειδή με το πήγε-έλα , και με δεδομένο ότι οι πεπτωκότες είχαν πιο αναβαθμισμένα -απο βινύλιο- υιοθέτησαν νέες τεχνολογίες και άρχισαν αν δοκιμάζουν πολυ-καρμπονικά και δεν είναι τυχαίο που οι πεπτωκότες εξαφανίσθησαν απο προσώπου γής και αυτό διότι με τα νέου τύπου φτερά οι "καλοί" άγγελοι κάνουν τα 0-100 σε κάτω απο 1 δεύτερο , οπότε ήττα οι πεπτωκότες...ΚΟΤΕΣ!

Την καλημέρα μου ...!

α) δεν σε αποκαλεσα σχιζοφρενη (παρα του οτι ολα δειχνουν οτι εισαι αλλα γιατρος δεν ειμαι για να κανω γνωματευση) μαλιστα το διευκρινησα , απλα εδωσα τον ορισμο του ορου που αφορα αυτου που βλεπουν πραγματα που ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ , μαλιστα εδω και παραδειγμα για να δειξω οτι αυτο δεν ειναι απαραιτητα ΚΑΚΟ !!!

β) εαν εσυ πιστευεις οτι το 98% των ελληνων βλεπουν αγγελους ΝΑΙ ΤΟΤΕ ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΙΟ το 98% ειναι σχιζοφρενεις κατι που δικαιολογει και τα χαλια της χωρας μας !!! γιατι ως πλειοψηφια αυτοι ειναι που οριζουν την κοινωνια μας !!!

γ) μπορει να σαρεσει αυτη η καραμελα του 98% αλλα ακομη δεν μου απαντησες γιατι σε ΘΕΩΡΟΥΝ ΑΙΡΕΤΙΚΟ ??? ααα ???

δ) επι της ουσιας που εσυ ο ιδιος ΣΚΙΖΕΙΣ ΤΑ ΙΜΑΤΙΑ ΣΟΥ θα μας πεις κατι ? σε ρωτησα καποια πραγματα (και εδω και σε αλλο θεμα) , πραγαματικα γιατι με ενδιαφερει η αποψη σου αλλα εσυ , τρια πουλακια καθονταν !!!

ε) και αμα θες για κανε και ενα εξπλεην πως βγαζεις αυτο το 98% ... αυτοι που θεωρουν την δαρβινικη θεωρια θεωρουνται χριστιανοι γιατι ξερεις ειναι το 54% των ελληνων ΧΩΡΙΣ ΚΑΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΔΙΔΑΧΘΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ εαν μπει το μαθημα στα σχολεια μονο κατι γραφικοι παλαιοημερολογητες θα λενε περι θεικης δημιουργιας ... οπως επισης για πες σε οσους η ταυτοτητα λεει Χ.Ο. παει να πει οτι ΕΙΝΑΙ ? για να ξερουμε γιατι μιλαμε γιατι και η δικη μου γραφει αλλα ως γνωστων μονο Χ.Ο. δεν μπορεις να με πεις !!! για κανε λοιπον ενα εξπλεην εσυ που εισαι των ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ να μας εξηγησεις ρε παιδι πως το βγαζεις το 98% για να μαθουμε και εμεις οι αδαης ... (τα ποσοστα τα εδωσα , την πηγη δεν μπορω να την πω γιατι δεν εχουν δημοσιευθει ακομη!!!!!! και απο οσο εμαθα θα αργησει να γινει κατι τετοιο ακριβως γιατι εμφανιζει αυτη την ταση , παντως τα ποσοστο των χ.ο. εχουν ταση μειωσης σε ενα ποσοστο 0.75-1% το χρονο )

quote:

---

γιαπετ

τρεχα....

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
...εδώ συζητάμε για αγγέλους...
--------------------------------------------------------------------------------

Περίγραψε έναν άγγελο ρε τρεχα....

Πώς είναι; Ασώματος με... φτερά;;; Τι φτερά;; Πώς είναι τα φτερά, έχουν πούπουλα, είναι από υλικό άγνωστο στη γη, είναι σαν μεγάλα... άγια πνεύματα;;;

Τι είναι τέλος πάντων αυτοί οι άγγελοι;;

Έχουν φύλο, είναι ερμαφρόδιτοι, πώς πολλαπλασιάζονται;;

Τόσα χρόνια χριστιανός και δεν έμαθες τίποτε;;;

---

"Could it be my imagination, the mirror of my fantasy? - A fear-induced hallucination - Or is there no way back from the halo of darkness?"

(με τον ορο μαθηματικα περιλαμβανω τα παντα που απαιτουν για την υλοποιηση τους εστω και μια προσθεση ή αφαιρεση!!!! αρα ολη την επιστημη)

και ρωταω , εχουμε τετοια στοιχεια για τους αγγελους ? οποιος εχει ας μας φερει

quote:

---

Καλά ρε φίλε, δε βλέπεις όσα γράφονται? Νομίζω πως έχει αναφερθεί αρκετές φορές ότι τα φτερά είναι ένας συμβολισμός.

---

Αγαπητέ, σε πληροφορώ ότι το μεγαλύτερο μέρος των συζητήσεων, στο φόρουμ, είναι επανάληψη προηγούμενων, παλαιότερων συζητήσεων. Επίσης δεν γνωρίζω αν ΟΛΟΙ οι συνομιλητές θεωρούν τα φτερά των αγγέλων συμβολισμό, δεδομένου ότι κάποιοι θεωρούν ως αλήθειες εξωφρενικά πράγματα, τα οποία και αυτά, έχουν αναφερθεί πολλές πολλές φορές.

Συνεχίζουν όμως, να τίθενται ως επιχειρήματα σε διαλόγους που σκόπιμα επαναλαμβάνονται είτε από αδυναμία επιχειρημάτων είτε από περιορισμένη γνώση αυτών που τα θέτουν.

quote:

---

Άλλοι λένε ότι δείχνει την ταχύτητά τους και άλλοι λένε ότι δειχνεί το γεγονός ότι οι άγγελοι κατεβαίνουν στη γη και ανεβαίνουν στον Ουρανό συνεχώς.

---

Πολλά λέγονται και συμφωνώ ότι δεν υπάρχουν μόνο αυτά που φαίνονται αλλά αυτό μην γίνει αφορμή για να ευδοκιμεί κάθε είδους ανοησία ντυμένη με τον μανδύα του συμβολισμού.

Είναι επικίνδυνες οι πνευματικές κερκόπορτες.

Αυτοί που, χαρακτηρίζουν την άνοδο και κάθοδο των αγγέλων στη γη, ΓΕΓΟΝΟΣ, όπως λες πιο πάνω, δεν θα έπρεπε να έχουν, τουλάχιστον, σοβαρές ενδείξεις για κάτι τέτοιο;

Όταν λοιπόν, μιλούν με πλήρη βεβαιότητα για κάτι που οι ίδιοι, κάποιες άλλες φορές, ισχυρίζονται ότι δεν είναι δυνατόν να αντιληφθεί ο άνθρωπος (θεός, άγγελοι, διάβολος κλπ.), δεδομένων των πνευματικών και όχι μόνο, περιορισμών του, θα πρέπει να τους γίνεται καθαρό ότι λένε ανοησίες ή ότι δεν είναι βέβαιοι και να επιδέχονται διάλογο, επ’ αυτών.

Για να το αντιληφθεί αυτό ο καθένας θέλει τον τρόπο του. Εννοώ αλλιώς διαφωνείς με τους ευρωπαίους, αλλιώς με τον τρεχα.... και αλλιώς με κάποιον συνομιλητή που εκφράζει πεποιθήσεις, οι οποίες είναι προϊόντα σκέψης του και αποτελέσματα εγκεφαλικών διεργασιών του, βασισμένων στη όποια γνώση του και στη βάσανο επ’ αυτής.

quote:

---

(Φίλε γιαπετ, στις παρακάτω γραμμές δεν αναφέρομαι μόνο σ'εσένα, αλλά γενικά σε όσους πιστεύουν πως η μόνος τρόπος να αποδείξεις την ύπαρξη ενός γεγονότος είναι να το φέρεις σε οπτική φόρμα)

---

Δεν ανήκω σ’ αυτήν την κατηγορία φίλε μου, δεν θεωρώ ότι υπάρχει μόνο αυτό που φαίνεται. Το αντίθετο μάλιστα.

quote:

---

Τις αποδείξεις για την ύπαρξή τους δε θα τις βρεις με τα μάτια σου.

---

Σωστά, μόνο που σ’ αυτήν την περίπτωση δεν μπορείς να μιλάς με βεβαιότητα. Υπεισέρχονται παράγοντες εξ’ ίσου άγνωστοι για εμάς που ενδεχομένως να θεωρείς ένδειξη ή απόδειξη για κάτι αλλά να κάνεις λάθος.

quote:

---

Πώς νομίζεις πως αναπτύχθηκαν οι επιστήμες? "Είδαν" πέρα απ'αυτό που βλέπουν τα μάτια.

---

Νομίζω ότι οι επιστήμες αναπτύσσονται αξιολογώντας και αξιοποιώντας στοιχεία που πάνω σ’ αυτά κάνουν υποθέσεις, πιθανολογούν και προσπαθούν να αποδείξουν.

Υπάρχει δηλαδή μια αλληλουχία και μια εξέλιξη με υπόβαθρο και γι’ αυτό προχωρούν βήμα βήμα.

Αν αυτήν την επεξεργασία στοιχείων σε συνάρτηση με τον οραματισμό και την ανοικτή σκέψη, εννοείς με το «είδαν πέρα απ’ αυτό που βλέπουν τα μάτια», συμφωνούμε.

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
http://www.mindfloga.blogspot.com/

http://diakiros.blogspot.com/

και μην εκενευριζεσαι ,,,, ευτυχως κατι σαν και εμας θα σας παμε παρακατω γιατι εσεις ειστε ικανοι να μας γυρισεται ξανα πισω στα δεντρα !!!

και επισης επι του ερωτηματος ΠΑΛΙ ΤΙΠΟΤΑ ? οπως παντα απαντας για την ουσια του πραγματος ... και του ΘΕΜΑΤΟΣ και παντα σεβομενος τον συνομιλητη σου ... ευγε νεε μου θα πας μπροστα !!! (δασκαλε που διδασκες και νομους δεν εκρατεις!!!!)

quote:

---

γιαπετ

Αυτοί που, χαρακτηρίζουν την άνοδο και κάθοδο των αγγέλων στη γη, ΓΕΓΟΝΟΣ, όπως λες πιο πάνω, δεν θα έπρεπε να έχουν, τουλάχιστον, σοβαρές ενδείξεις για κάτι τέτοιο;

Όταν λοιπόν, μιλούν με πλήρη βεβαιότητα για κάτι που οι ίδιοι, κάποιες άλλες φορές, ισχυρίζονται ότι δεν είναι δυνατόν να αντιληφθεί ο άνθρωπος (θεός, άγγελοι, διάβολος κλπ.), δεδομένων των πνευματικών και όχι μόνο, περιορισμών του, θα πρέπει να τους γίνεται καθαρό ότι λένε ανοησίες ή ότι δεν είναι βέβαιοι και να επιδέχονται διάλογο, επ’ αυτών.

---

τι ειδους μαχες δινουν δηλαδη ? πνευματικες ? ή πχ εχουν ξιφος και ξιφομαχουν με τους ... ? με ποιους ακριβως πολεμουν ? και ο πολεμος γινεται γυρω μας ή καπου στον ουρανο ? νικανε παντα ή χανουν καποιες φορες ? και εαν χανουν τι συμβαινει τοτε ?

ερχονται σε εμας παντα ? ειτε δηλαδη το θελουμε/πιστευουμε ειτε οχι ?

εγω πχ που δεν πιστευω σε αυτα , εχω και εγω τον αγγελο μου που πολεμαει για μενα ? ή ο δικος μου εχασε και γιαυτο εγω πλεον δεν πιστευω ? και οπως και να το κανουμε κακως ζηταω αποδειξεις για να πιστεψω? πρεπει να πιστευω οτι μου λενε ? και εαν ειναι ψεματα και η μονη και αληθινη θρησκεια ειναι ο βουδισμος ? ή ο ταοϊοσμος ? ή ο ταντρισμος ή δεν ξερω τι αλλο ? τοτε τι κανω ? μηπως ετσι προκαλεσω τον βουδα ή οποιον αλλο και με τιμωρησει ???

και φυσικα ενα αλλο ερωτημα ειναι πως γινεται ,αφου ειναι αορατο και ενεργειακα οντα χωρις μορφη , να τα βλεπουμε τελικα ? και επισης εχουν φτερα ή οχι ? και τι θελουν εαν εχουν αφου ειναι ενεργειακα οντα χωρις μορφη ?

quote:

---

Εδώ συμφωνούμε φίλε γιαπετ, χρειαζόμαστε κάποιες ενδείξεις...

---

Κατ’ αρχήν και εντελώς ειλικρινά, χαίρομαι που συζητάς χρησιμοποιώντας τη λογική σου και δεν ακολουθείς την τακτική των υπόλοιπων χριστιανών του φορουμ.

quote:

---

Για εμάς τους χριστιανούς, απόδειξη είναι η Αγία Γραφή, τα όσα μετέφρασαν οι Άγιοι Πατέρες και όσα περί του θέματος είπε ο ίδιος ο Χριστός.

---

Σύμφωνοι. Δέχομαι ότι θεωρείτε ολ’ αυτά αποδείξεις και είναι δικαίωμά σας.

Όμως ενδείξεις ή αποδείξεις ΕΣΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ, δεν έχεις, έτσι δεν είναι;;;

quote:

---

Σε μια προηγούμενή μου απάντηση, μετέφερα τα όσα γράφει το βιβλίο των θρησκευτικών της 1ης Λυκείου για τους αγγέλους και αναφέρονται οι αποδείξεις (για εμάς τους χριστιανούς τουλάχιστον) που μας εξαλείφουν τις όποιες απορίες. Ως χριστιανοί, έχουμε τις αποδείξεις μας. Αλλά ως άνθρωποι άλλης θρησκείας ή άθεοι, οι χριστιανικές αποδείξεις ακούγονται σαν μα*@κίες τεραστίων διαστάσεων. Γι'αυτούς δεν υπάρχουν αποδείξεις για την ύπαρξη των αγγέλων.

---

Δεν περιορίζω το θέμα απόδειξη μόνο στις θρησκείες, αλλά γενικότερα θεωρώ ότι για να γίνει κάτι πεποίθηση, θα πρέπει να υπάρχει ενημέρωση, κρίση, επεξεργασία της πληροφόρησης σε ατομικό επίπεδο.

Να υπάρχει μια αλληλουχία, μια ζωντάνια και μια συνέχεια που να επιβεβαιώνεται, ακόμη και στην καθημερινότητα. Και αυτό, τα δόγματα δεν το… προσφέρουν.

Τι σε κάνει λοιπόν, να θεωρείς απόδειξη κάποια κείμενα για τα οποία δεν είσαι και σίγουρος ότι αυτά που αναφέρουν, είναι αληθή.

Αν είσαι, όμως, θα με ενδιέφερε να μάθω πώς πείστηκες…

Έχεις αναρωτηθεί ποτέ από πού πηγάζει η ανάγκη να πιστέψεις σε όλα αυτά;;;

quote:

---

Ναι, εδώ θα ήθελα να απολογηθώ για την τοποθέτηση σου σ'αυτή την κατηγορία φίλε γιαπετ. Βιάστηκα να βγάλω συμπεράσματα χωρίς ουσιαστικές ενδείξεις.

---

Όλα καλά.
Διαπιστώνω ότι έχεις διάθεση για συζήτηση και προσπαθείς να μην είσαι αδιάλλακτος και αυτό συγχωρεί οτιδήποτε σ’ ένα διάλογο.

quote:

---

Αυτό εννοώ... Όλα αρχίζουν από αυτά που βλέπουμε. Μετά έρχονται οι αόρατες υποθέσεις και τέλος τα αποδεικτικά (ή απορριπτικά) στοιχεία. Για παράδειγμα, για να ανακαλύψουμε πως η Γη είναι στρογγυλή, έπρεπε να αναρωτηθούμε αν ήταν στην πραγματικότητα επίπεδη (όπως πίστευαν οι πλείστοι τότε στα "αρχαία" χρόνια). Πρώτοι αυτοί που διαλογίστηκαν για την απόρριψη των όσων έβλεπαν κατέληξαν στην αλήθεια.

---

Σωστά!!!
Η αμφισβήτηση οδηγεί σε συμπεράσματα μέσα από μια διαδικασία. Τι γίνεται όμως στην περίπτωση που ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ η κρίση και η αμφιβολία;

Γιατί δεν πρέπει να κρίνονται αυτά που θεωρούνται αποδείξεις, εδώ και εκατοντάδες χρόνια;;;

Μεταξύ μας, δεν σου φαίνεται πιο λογικό, αν η διαθήκες αναφέρονταν σε πραγματικά γεγονότα, να υπήρχε μια συνέχεια της παρουσίας του θεού και μάλιστα πιο ανάγλυφη και αδρή;;;

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
http://www.mindfloga.blogspot.com/

http://diakiros.blogspot.com/

σε βαρεθηκα , ο διαλογος μαζι σου δεν εχει κανενα νοημα και ουσια , οποιο τροπο και εαν δοκιμασα στο τελος υπαρχει παντα το ιδιο αποτελεσμα δηλαδη το απολυτο κενο ... νασαι παντα καλα !!!!

Μόνος σου πίστεψες ότι μπορείς να κάνεις διάλογο μαζί του και μάλιστα κόντρα σε τόσες πολλές ενδείξεις περί του αντιθέτου.

Υπάρχουν τόσα πράγματα που μπορείς να κάνεις με το φίλο μας τον τρεχα.... (από πλάκα μέχρι καλαμπούρι) εσύ πήγες και επέλεξες το αδύνατο.

Ποιός σου φταίει;;;;

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr