quote:

---

Καλησπέρα κι από εμένα στην κοινότητα , μετά από πολύυυυ καιρό.
Υπάρχει κάποιος τρόπος να πειστούμε με σιγουριά πως τα δείγματα που εξέτασαν οι της Νάσα είναι αυθεντικά και όχι μαγειρεμένα?
Δηλαδή, πόσο αξιόπιστα είναι αυτά τα αποτελέσματα που μας δίνουν ώς προς την σύσταση των δειγμάτων?

Στο Βασίλειο Των Τυφλών, Ο Μονόφθαλμος Βασιλεύει

---

Μα δεν χρειάζεται αφού ήδη τα ξέρουμε όλα.. όπως σου είπαν φίλε μου.. είναι οι ψεύτες που θέλουν να μας κοροϊδέψουν αλλά εμείς ξέρουμε την αλήθεια (τώρα πως την ξέρουμε μην ρωτάς... σου είπαν.. "φαντάζομαι","φαντάζεστε" κτλ) και προσπαθούμε να την πούμε στους μη κατέχοντες που κοιτάνε κάτι ηλίθιες ψευτοέρευνες και κααααάποτε θα κάνουμε την δικιά μας έρευνα για να αποδείξουμε πόσο μάγκες είμαστε και τα ξέρουμε όλα (τώρα πως θα την κάνουμε? με το διαστημόπλοιο που ετοιμάζουμε στην αποθήκη μας και θα φέρουμε δείγματα απο το φεγγάρι.. μάλιστα μπορεί και να σκάψουμε να δούμε αν είναι κούφιο)
:)
Για να μιλήσουμε σοβαρά.. κάθε κράτος και ΕΙΔΙΚΑ οι Αμερικάνοι και οι Ρώσοι έχουν αμέτρητους λόγους (σοβαρούς ή αδιάφορους για εμάς) να κρύβουν πράγματα απ τον απλό κόσμο ή και να διαστρεβλώνουν την αλήθεια. Όσο όμως μιλάμε για πράγματα που δεν αφορούν αυτό τον πλανήτη και δεν υπάρχει απο εμάς τρόπος να τα επιβεβαιώσουμε έχουμε 2 δρόμους.. ή να "δεχόμαστε" (αδιάφορα) ότι λένε οι έρευνες απ τους πιθανούς ψεύτες ή να αναφέρουμε τις δικές μας σκέψεις/απόψεις ενστάσεις ΧΩΡΙΣ όμως να εμφανιζόμαστε αυτοί που ξέρουν τα πάντα ή με σιγουριές του τύπου ο τάδε είναι ψέυτης, η σελήνη είναι τεχνητή, είναι κούφια, το τιτάνιο είναι 80% αυθαίρετα και δεν ξέρω γω τι άλλο, με τέτοια σιγουριά λες και πήγαμε και το διαπιστώσαμε.. καλό είναι να είμαστε προσγειωμένοι ώστε και για τον απέναντι να είμαστε σοβαροί για συζήτηση ;)
Θα σου πει η NASA.. τα δείγματα δείχνουν αυτό... ποιος ο δικός μου τρόπος να ξέρω αν λέει αλήθεια και ποια είναι αυτή η αλήθεια?
Θα σου πει "δεν υπάρχει αστεροειδής σε πορεία σύγκρουσης για τα επόμενα χρόνια με την γή" πως μπορώ να ξέρω την αλήθεια?
Δική μου άποψη λοιπόν... μας κρύβουν πολλά, υπάρχουν πράγματα που δεν ξέρουμε ή είναι διαφορετικά απ ότι τα ξέρουμε αλλά δυστυχώς δεν έχω τρόπο να γνωρίζω και δεν θα αποκτήσω τρόπο πιθανότατα όσο ζω. Οπότε η απάντηση στην ερώτηση σου είναι πως φυσικά και όχι δεν υπάρχει τρόπος εκτός αν είτε κλέψουμε τα δείγματα που υπάρχουν (αν υπάρχουν) και βρούμε τα εργαλεία να τα ελέγξουμε ανεξάρτητα είτε αν πάμε εμείς οι ίδιοι και φέρουμε δικά μας δείγματα.

quote:

---

Craven

Αυτό που λες για το Τιτάνιο είναι πραγματικά πολύ ενδιαφέρον.

...

Αν θέλεις, μπορείς να γίνεις πιο σαφής;

---

Edited by - Craven on 30/03/2012 16:40:24

Δεν ξέρω που έχεις μπερδευτεί.

Ευχαρίστως να σε ενημερώσω,αρκεί να θέσεις τα ερωτήματά σου.

quote:

---

macedon

Δεν ξέρω που έχεις μπερδευτεί.

Ευχαρίστως να σε ενημερώσω,αρκεί να θέσεις τα ερωτήματά σου.

---

Ρώτησε αν κατάλαβα που στηρίζω εγώ ότι είναι όμοια (όσο όμοια εννόησα τέλοσπάντων) και που στηρίζεις εσύ το αντίθετο (ότι είναι τεχνητή και κατά συνέπεια εντελώς διαφορετική απο την γη και την σύσταση της).
ΑΝ κατάλαβα πάντα καλά..

κατ'αρχήν ζητώ συγνώμη για την εριστική μου στάση,απέναντί σου.

Δεν αρμόζει,ούτε στον χαρακτήρα μου,ούτε στην μόρφωσή μου.Καμμιά φορά αναίτια βλέποντας τις μπαρούφες που γράφονται στο διαδίκτυο,με πιάνει αυτο το εριστικό εναντίον του γράφοντος,πρέπει να καταλαβαίνεις τι λέω.Σαν κάποιος να δημοσιεύει μαλακίες για την πληροφορική και εσυ ξέρεις καλά ότι έχει παραπλανηθεί,αλλά δεν το ξέρει.

Οσο για τα ισότοπα,θα εξηγήσω λεπτομερώς τι ακριβώς συμβαίνει και πώς οδηγήθηκα στο συμπέρασμα της απάτης.

θα περιμένω τον κώστα να υποβάλλει τα ερωτήματά του,ώστε να τα ξεκαθαρίσω όλα μαζί.

“Παραξενιές” υπάρχουν πολλές και μεγαλύτερες στο ηλιακό μας σύστημα, όπως για παράδειγμα ο Υπερίων.

quote:

---

Μια και έλειπα σε ... “ειδική διαγαλαξιακή αποστολή”, θα μπορούσε κάποιος να με ενημερώσει γιατί η σελήνη, αν είναι φυσικός δορυφόρος της γης – που είναι – θα πρέπει να έχει την ίδια σύνθεση με την γη?

“Παραξενιές” υπάρχουν πολλές και μεγαλύτερες στο ηλιακό μας σύστημα, όπως για παράδειγμα ο Υπερίων.

---

Edited by - Craven on 30/03/2012 23:20:37

Επειδή το θέμα των ισοτόπων του Τιτανίου προκάλεσε,διαμάχη και εκνευρισμό,θα αναλύσω αυτό και όταν ο macedon,έχει και άλλα ερωτήματα,θα επανέλθω.

Στο πανεπιστήμιο του Σικάγο,έκαναν μια έρευνα στο ισότοπα του Τιτανίου -47 και -50.Απεφάνθησαν ότι είναι όμοια με τα γήϊνα και έτσι 'αποδεικνύεται" ότι η Σελήνη προέρχεται απο την Γη.Είπα ότι ναι μέν λένε αλήθεια,αλλά όχι ολόκληρη και το συμπέρασμα στο οποίο προέβησαν δεν ισχύει.

Για τους κάτωθι λόγους:
Α.Ανέλυσαν μόνο 2 ισότοπα και όχι όλα.
Β.Γιατί δεν ανέλυσαν το ισότοπο -48,το οποίο αποτελεί το 74% του στοιχείου Τιτάνιο,ενώ τα υπόλοιπα 4 μαζί αποτελούν το υπόλοιπο 26% ?
Γ.Δηλαδή αναλύοντας περίπου το 7% ενός στοιχείου,μπορείς να αποφανθείς ότι είναι ίδιο με ένα άλλο?

Επιπλέον για όσους δεν γνωρίζουν,το Τιτάνιο έχει και 11 ραδιο-ισότοπα,τα -44 έως και -54 συμπεριλαμβανομένου.Απο αυτά το πρώτο έχει διάρκεια ζωής περίπου 60 χρόνια και τα υπόλοιπα απο μερικά λεπτά έως δευτερόλεπτα.Θα μπορούσαν αντι του φασματογράφου μάζας που χρησιμοποίησαν για τα ισότοπα,να είχαν κάνει σύγκριση του ραδιο-ισοτόπου -44,μεταξύ γήϊνου και Σεληνιακού Τιτανίου.Βέβαια,σίγουρα θα το έχουν κάνει,όπως και το ισότοπο -48,σίγουρα το έχουν αναλύσει.Ομως δεν ταιριάζουν τα αποτελέσματα,με την "εντολή" και έτσι τα τρώει η "μαρμάγκα"!!!

Ας δούμε τώρα το άλλο θέμα που ανακίνησε ο συμπαθής craven,παρασυρόμενος απο τα μίντια.
Το θέμα του ποσοστού του Τιτανίου στη Σελήνη,πώς βγαίνει 80% και όχι 10% όπως ισχυρίζονται μερικοί επιστήμονες.Με τον ίδιο τρόπο που οι μέν υπολογίζουν το 10%,υπολογίζει και άλλη μερίδα επιστημόνων το 80%.

Εχουμε λοιπόν μια επιφάνεια,όπου φανερά είναι καλυμένη απο θάλασσες Τιτανίου,στα σημεία όπου οι βράχοι και η σκόνη [το χώμα],είναι αραιότεροι.Υπάρχουν ενδείξεις για την ύπαρξη μεταλλικού φλοιού στη Σελήνη.Ουδείς αμφισβητεί την πολύωρη αντήχηση της Σελήνης σε προσκρούσεις αντικειμένων,στην επιφάνειά της.Αυτό θα μπορούσε να συμβαίνει μόνο σε δύο περιπτώσεις.Αν είναι κούφια και άν είναι μεταλλική.Καλύτερα ένας συνδυασμός και των δυο.Οι ενδείξεις που προανέφερα μιλούν για μεταλλικό φλοιό πάχους 32 χιλιομέτρων!!!
Αν αυτο αληθεύει,τότε το ποσοστό τιτανίου στην Σελήνη είναι 80%.

Ενα ακόμη στοιχείο που περνά απαρατήρητο σε συζητήσεις του είδους.
Υπάρχει τεράστια διαφορά στην πυκνότητα της Σελήνης με αυτήν της Γής.Αν τα δυο σώματα είχαν κοινή προέλευση,δεν θα έπρεπε να έχουν και την ίδια πυκνότητα?
Αν "κόψουμε" σήμερα,ένα κομάτι απο την Γη και το στείλουμε στο διάστημα,δεν θα έχει την ίδια πυκνότητα με το μητρικό πλανήτη?

Είναι πάρα πολλά τα σημεία αμφισβήτησης,της θεωρίας ότι η Σελήνη αποτελεί γήϊνο τμήμα.Λίγο πολύ όλοι θα έχετε σχετική ενημέρωση,απο επιστημονικούς φορείς και απο διαδικτυακούς τόπους.Αλλα είναι αλήθεια,άλλα παραμύθια,άλλα απλές υπερβολές.Το μόνο σίγουρο είναι ότι υπάρχουν αναπάντητα ερωτήματα και ένεκα αυτού πολύς χώρος για θεωρίες συνομωσίας.

Ορισμένα απτά πράγματα όμως,όταν προσπαθούν να περάσουν με μισές αλήθειες,πρέπει να εναντιωνόμαστε.Ο καθένας στον τομέα του.Η Νέα Τάξη Πραγμάτων,έχει φορτώσει ήδη με πολύ "παραμύθι" την ανθρωπότητα σε όλους τους τομείς και ιδιαίτερα στον οικονομικό.Αν καταλάβαινε το σύνολο του παγκόσμιου πληθυσμού,την μεγάλη απάτη των τραπεζιτών,θα είχαμε επανάσταση πλανητικού μεγέθους.Αλλά αυτοί κατέχουν καλά το κόλπο.Διαίρει και βασίλευε.Ετσι έκαναν πάντα.
Ετσι κάνουν και σήμερα.Και στην επιστήμη φυσικά.Φροντίζουν να έχουν τους μισούς επιστήμονες να ισχυρίζονται το Α και τους άλλους μισούς το Β και διαιωνίζεται ένα πρόβλημα,το οποίο μπορεί να έχει την πιο απλή λύση.

quote:

---

Ουδείς αμφισβητεί την πολύωρη αντήχηση της Σελήνης σε προσκρούσεις αντικειμένων,στην επιφάνειά της.Αυτό θα μπορούσε να συμβαίνει μόνο σε δύο περιπτώσεις.Αν είναι κούφια και άν είναι μεταλλική.Καλύτερα ένας συνδυασμός και των δυο.Οι ενδείξεις που προανέφερα μιλούν για μεταλλικό φλοιό πάχους 32 χιλιομέτρων!!!

---

.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "

quote:

---

Craven

Τώρα όσο δεν ενστερνίζομαι την σιγουριά του Νικηφόρου ότι δεν είναι δεν μπορώ να ενστερνιστώ την σιγουριά σου ότι είναι φυσικός δορυφόρος, πολύ απλά γιατί δεν μπορώ να ξέρω.

---

Edited by - gianipseftis on 31/03/2012 12:58:46

Υπάρχουν κι άλλα βέβαια...άν ενδιαφέρεσαι,βρίσκεις!

quote:

---

Craven ψάχνω να βρώ τον Νικηφόρο,αλλά δεν υπάρχει πουθενά...

---

Λοιπόν για το Τιτάνιο ώραία η ανάλυση! Για το τ48 είχα γράψει και εγώ το ποσοστό αλλά νομίζω πως επειδή είναι κοινό ισότοπο είναι παρόμοιο έτσι κιαλλιώς και αυτή την εντύπωση μου έχουν δώσει όσα έχω διαβάσει (όχι ξεκάθαρα είναι η αλήθεια) και πως γιαυτό επικεντρώθηκαν στα "σπάνια". Νομίζω το είχα ξαναπεί. Ίσως να κάνω εντελώς λάθος σε αυτό καθώς δεν έχω τις γνώσεις.
Για το 80% αντι για 10%.. κοιτώντας τις έρευνες, χάρτες φασματογράφων που έχουν δωθεί κτλ όχι 10 ούτε 2% δεν βγαίνει. Ίσα ίσα ίδιος μέσος όρος (λίγο παραπάνω απ τις γής) στο 1,5% περίπου βγαίνει. Τώρα για την αντήχηση ναι το έχω ακούσει και εγώ αλλά υπάρχει κάτι επίσημο αυτό? Η ίδια η Νάσα και καλά το ανέφερε η ίδια η Νάσα το διέψευσε. Αλλά τελικά πρέπει να τους πιστεύουμε ή όχι? :) Όπως και να χει επειδή με ενδιαφέρει, υπάρχει κάτι επίσημο που να επιβεβαιώνει αν αυτή η αντήχηση ισχύει και γιατί?
Έχω αναφέρει στο παρελθόν με επιχειρήματα γιατί δεν μπορεί να είναι κούφια ή γιατί δεν μπορεί να είναι μεταλλική. Τώρα ο συνδυασμός των 2 είναι άλλη παράμετρος και δεν το χω σκεφτεί γιαυτό θα ήταν ενδιαφέρον να διαβάσω αυτή την άποψη.
Για την πυκνότητα. Ίσα ίσα αυτό που λες αποδεικνύει πάντως ότι δεν είναι κούφια :P Αλλά γιατί πρέπει 2 σώματα που κάποτε ήταν κομμάτι ενός μετά απο δισεκατομμύρια χρόνια να έχουν την ίδια πυκνότητα ή και εντελώς παρόμοια σύσταση όπως είπε ο Γιάννης? είχαν την ίδια ατμόσφαιρα? τον ίδιο πυρήνα? την ίδια γεωλογική δραστηριότητα? τα ίδια όντα που έζησαν και πέθαναν και έγιναν κομμάτι της? το ίδιο νερό? τους ίδιους μετεωρίτες που έπεφταν επι δισεκατομμύρια χρόνια? την ίδια βαρυτική επίδραση το ένα σώμα στο άλλο? ΌΛΑ αυτά γιατί να μην τα βάζουμε στις παραμέτρους? Δεν νομίζω πως υπάρχει λογική να πιστεύουμε πως θα πάμε στην Σελήνη και θα τα βρούμε όλα ακριβώς τα ίδια! Δεν ψάχνουν αυτό οι επιστήμονες, ψάχνουν αν προήλθαν απ το ίδιο σώμα δισεκατομμύρια χρόνια πριν με τις τότε συνθήκες :)
Τώρα το τι ακριβώς μας κρύβουν γιαυτόν τον τόσο περίεργο δορυφόρο.. δεν ξέρω πάντως σίγουρα υπάρχουν πολλά που δεν μας λένε. Εμένα πάντως απ την άλλη ίσως με ενδιαφέρει περισσότερο το τι κρύβουν πχ για τον Άρη ίσως παρά για την Σελήνη (χωρίς να σημαίνει ότι όλα αυτά δεν θα μπορούσαν να συνδέονται)

quote:

---

gianipseftis:
Μια απλή φωτώ της σελήνης να δούμε, θα διαπιστώσουμε πως έχει υποστεί ανελέητο βομβαρδισμό μετεωριτών.
Σε ένα σώμα χωρίς ατμόσφαιρα, και με μικρή βαρύτητα, το “ξένο” υλικό της κρούσης εκτινάσσεται – μαζί με ντόπιο υλικό - σε πολύ μεγάλη ακτίνα και παραμένει εκεί μέχρι την επόμενη σύγκρουση.
Επιπλέον η απουσία ατμόσφαιρας θα πει απουσία διαβρώσεων

---

Ακόμα και αυτό δεν είναι λίγο περίεργο ?
Την εποχη όπου (ενδεχομένως) το ηλιακό μας σύστημα διερχόταν μέσα από ένα σμήνος μετεωριτών (πριν αρκετά εκ. χρόνια)
τότε δηλαδή όπου δημιουργήθηκαν αυτοί οι μεγάλοι κρατήρες της σελήνης,
με τον μεγαλύτερο στα 2.200+ Km διάμετρο
παραξενεύει πολύ το βάθος που έχουν αυτοί οι κρατήρες , είναι πολύ "ρηχοί" για το μέγεθος των σωμάτων οπου προσέκρουσαν στην επιφάνεια της.

Hellas at War

quote:

---

Aitherovamon

παραξενεύει πολύ το βάθος που έχουν αυτοί οι κρατήρες , είναι πολύ "ρηχοί" για το μέγεθος των σωμάτων οπου προσέκρουσαν στην επιφάνεια τη

---

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

ο μεγαλύτερος που έπεσε στη γη
(και πιθανολογείτε οτι προκάλεσε την εξαφάνιση των Δεινοσαύρων)
είναι ο κρατήρας "Σίβα" με διάμετρο (σήμερα) 200 Km
η αστροβολίδα υπολογίζετε να είχε διάμετρο γύρω στα 40Km
Στη σελήνη , με διάμετρο κρατήρα 2.200 Km, πόση διάμετρο πρέπει να είχε το μετέωρο ?

Απλή μέθοδο των τριών

Θα σου πώ μόνο αυτο:
Ενας κρατήρας βάθους 13 χιλ.,που δημιουργήθηκε πριν απο 4 δις χρόνια,σήμερα θα ήταν μια λεία επιφάνεια,αφου θα είχε γεμίσει απο την σκόνη στο πέρασμα των χιλιετηρίδων και δεν θα υπήρχε ίχνος του.
Τώρα μπορείς να αναθεωρήσεις την άποψη ότι οι κρατήρες στην Σελήνη είναι απο την απαρχή της δημιουργίας της.

quote:

---

craven

Θα σου πώ μόνο αυτο:
Ενας κρατήρας βάθους 13 χιλ.,που δημιουργήθηκε πριν απο 4 δις χρόνια,σήμερα θα ήταν μια λεία επιφάνεια,αφου θα είχε γεμίσει απο την σκόνη στο πέρασμα των χιλιετηρίδων και δεν θα υπήρχε ίχνος του.
Τώρα μπορείς να αναθεωρήσεις την άποψη ότι οι κρατήρες στην Σελήνη είναι απο την απαρχή της δημιουργίας της.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

---

!!!!! Τώρα με άφησες Μ.... ειλικρινά.. και δεν ξέρω τι να πω.
Να μην ξεχάσουμε βρε Νικόμαχε και τα λίγα που ξέρουμε απ το σχολείο (πως ότι δημιουργείται σαν κρατήρας η αποτύπωμα στην σελήνη μένει αυτούσιο εσαεί καθώς
ΔΕΝ υπάρχει σκόνη!!!!!
ΔΕΝ υπάρχει ατμόσφαιρα!!!!
ΔΕΝ υπάρχουν άνεμοι και ανεμοθύελλες και βροχές και καταιγίδες!!!
ΔΕΝ υπάρχει νερό και διάβρωση!!!!
ΔΕΝ υπάρχει γεωλογική δραστηριότητα!!!!
ΔΕΝ υπάρχει ηφαιστειακή δραστηριότητα!!!!
ΔΕΝ υπάρχει βλάστηση!!!!
ΔΕΝ υπάρχουν έμβια όντα!!!!
ένας κρατήρας 3-4 δις χρόνια θα είναι σήμερα ακριβώς αυτό στην σελήνη! ένας κρατήρας 3-4 δις χρόνων! Τίποτα παραπάνω τίποτα λιγότερο και αν όχι εντελώς τότε σχεδόν ίδιος (τα μόνα που θα τον άλλαξαν ελάχιστα είναι άλλοι μικρότεροι μετεωρίτες).
Πάντως μου αρέσει που είσαι και τόσο σίγουρος σε αυτό που έγραψες που θεωρείς αυτονόητο ότι θα αναθεωρήσω κιόλας :)
Θέλω να πιστεύω πως ίσως μπέρδεψες την Σελήνη με τον Άρη όπου εκεί συμβαίνει αυτό που λες :)

quote:

---

ΔΕΝ υπάρχει σκόνη!!!!!

---

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

Ετσι λοιπον η διαφορα βρισκεται στο γεγονος οτι η μια μερια δινει αποτελεσματα ερευνων απο 6 διαστιμικες αποστολες, ενω η αλλη μερια δινει αναφορες απο παρατηρησεις καταγεγραμενες.

Επειδή η Σελήνη βρίσκεται στην συγκεκριμένη θέση,γωνιακή κλίση και τροχιά,συμβαίνουν τα κάτωθι:

Α:Παραβιάζει τον νόμο της βαρυτικής έλξης.
Β:Αγνοεί τουλάχιστον ένα νόμο της θερμοδυναμικής.
Γ:παραβιάζει το σημείο Ρός και το σημείο Λανγκράνς.

Επομένως:

Α:Οι νόμοι της φυσικής είναι για τον σκουπιδοφάγο.
Β:η Σελήνη δεν υπάρχει.
Γ:Είναι τεχνητή,διασκευασμένη και τοποθετημένη,απο άγνωστο πολιτισμό.

Ο καθένας άς κάνει τις επιλογές του και άς διαμορφώσει την δική του γνώμη.

Εγώ δεν προτρέπω κανέναν να ασπασθεί οποιαδήποτε απο τις τρείς περιπτώσεις και δεν γράφω υπο καμμία επίσημη ιδιότητα.Επομένως μπορώ να λέω ότι θέλω, όπως ο καθένας εδώ μέσα.

Αν ο άγνωστος πολιτισμός,νομίζει ότι τον...ρουφιανεύω,άς έρθει να μας πεί την...άποψή του!!!

quote:

---

quote:

---

ΔΕΝ υπάρχει σκόνη!!!!!

---

Kαλά άστο.Εχεις δίκιο.Δεν πέφτει τίποτα στη Σελήνη απο το διάστημα.Εχει ασπίδα όπως το Εντερπαϊζ.

Εγω φταίω που στο δημοτικό έμαθα περισότερα?

---

quote:

---

Ο παγος που βρεθηκε στο Βορειο πολο της σεληνης κατι μας λεει.Δηλαδη καπως πρεπει να δημιουργηθηκε.Φανταζομαι χωρις ατμοσφαιρα εστω και πολυ αραιη ειναι δυσκολο να γινει.

---

Φυσικά... όπως και οπουδήποτε αλλού υπάρχουν υποψίες για νερό.. απ τους μετεωρίτες-κομήτες που έπεσαν. Νερό υπάρχει όπου έχουν πέσει μετεωρίτες και η θερμοκρασία το επιτρέπει και εφόσον η θερμοκρασία είναι -200 -230 όπου στην Σελήνη δεν την βλέπει ποτέ ήλιος (πχ βαθιά μέσα σε κρατήρες) υπάρχει και πάγος. Τώρα να μιλάμε για όντα εκεί... το τραβάμε! Εδώ δεν ξέρουμε καν αν είναι τεχνητή η όχι :) Οντα όπως τα ξέρουμε και έχουμε αποδεχτεί για το τι χρειάζονται για να ζήσουν, σίγουρα όχι.

quote:

---

Το θέμα τείνει να πάρει διαστάσεις "λαϊκισμού".

Επειδή η Σελήνη βρίσκεται στην συγκεκριμένη θέση,γωνιακή κλίση και τροχιά,συμβαίνουν τα κάτωθι:

Α:Παραβιάζει τον νόμο της βαρυτικής έλξης.
Β:Αγνοεί τουλάχιστον ένα νόμο της θερμοδυναμικής.
Γ:παραβιάζει το σημείο Ρός και το σημείο Λανγκράνς.

Επομένως:

---

Ναι αλλά όταν λες κάτι να προσπαθείς να δίνεις επιχειρήματα γιαυτό! Πες ντε "αυτό γιατί αυτό" μυστικό είναι? δεν γίνεται συζήτηση έτσι! πρέπει ο άλλος να σου απαντάει σε αυτά που έχεις στο μυαλό σου μόνο εσύ? :) Εξήγησε αν μπορείς για το κάθε ένα απ αυτά που λες.

quote:

---

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
Η Νέα Τάξη Πραγμάτων,έχει φορτώσει ήδη με πολύ "παραμύθι" την ανθρωπότητα σε όλους τους τομείς και ιδιαίτερα στον οικονομικό.

---

*

Πάντως σε ευχαριστώ για τον κόπο σου και κοίτα κι εσυ αυτο που παραθέτω ειδικά για σένα.

http://eleftheri-epistimi.blogspot.com/2009/02/blog-post_11.html

quote:

---

quote:

---

Το θέμα τείνει να πάρει διαστάσεις "λαϊκισμού".

Επειδή η Σελήνη βρίσκεται στην συγκεκριμένη θέση,γωνιακή κλίση και τροχιά,συμβαίνουν τα κάτωθι:

Α:Παραβιάζει τον νόμο της βαρυτικής έλξης.
Β:Αγνοεί τουλάχιστον ένα νόμο της θερμοδυναμικής.
Γ:παραβιάζει το σημείο Ρός και το σημείο Λανγκράνς.

Επομένως:

---

Ναι αλλά όταν λες κάτι να προσπαθείς να δίνεις επιχειρήματα γιαυτό! Πες ντε "αυτό γιατί αυτό" μυστικό είναι? δεν γίνεται συζήτηση έτσι! πρέπει ο άλλος να σου απαντάει σε αυτά που έχεις στο μυαλό σου μόνο εσύ? :) Εξήγησε αν μπορείς για το κάθε ένα απ αυτά που λες.

---

Εγώ ένα μόνο θέλω να ρωτήσω και σταματάω.. γιατί είσαι ΤΟΣΟ επιθετικός? φωνάζεις, μιλάς λες και σου είπα κάτι παράλογο (να πεις τι εννοείς), προσβάλλεις και ειρωνεύεσαι (εσύ έμαθες περισσότερα στο σχολείο, θές να μου κάνεις και τις εξισώσεις ή θεωρείς πως δεν μπορώ να καταλάβω και είναι δεύτερη φορά που υπονοείς κάτι περί νοημοσύνης) Ειλικρινά υπάρχει λόγος που συμπεριφέρεσαι έτσι? Αν σου θίχτηκε ο εγωισμός γιατί κάποια πράγματα στην συζήτηση δεν σου βγήκαν τότε δεν φταίω! γιαυτό υπάρχουν οι συζητήσεις αλλιώς θα ήταν μονόλογοι. Οι άνθρωποι που ξέρουν να συζητάνε σκέφτονται και αν πουν κάτι και καταλάβουν πως δεν ισχύει το παραδέχονται οι αναδιπλώνονται. Χαλάρωσε λιγάκι γιατί το ότι διάβασες μια χαζομάρα κάπου δεν σημαίνει ότι πρέπει να προσβάλλεις και να λες περι νοημοσύνης ή σχολείων στους απέναντι σου.
Εγώ δεν είμαι σίγουρος για τίποτα και ότι λέω το λέω απο δουλειά άλλων παραδέχομαι ότι προσωπικά γνωρίζω ελάχιστα για να μπορώ να αμφισβητήσω τα ευρέως γνωστά και το είπα 100 φορές.. εσύ κάνεις σαν να σου έθιξαν κάποια προσωπική σου έρευνα και σαν να πρέπει να αποδείξεις ότι ντε και καλά γνωρίζεις την αλήθεια για τα πάντα..
Δες πως ξεκινάς την απάντηση σου σε ένα λογικό αίτημα για παραπάνω εξηγήσεις:
Να δίνω εξηγήσεις?
Για να δούμε craven τι θα καταλάβεις απο τις εξηγήσεις μου!!
Εσύ δηλαδή τώρα το θεωρείς νορμαλ όλο αυτό?
Εγώ σταματάω εδώ την συζήτηση γιατί δεν γουστάρω συζήτηση σε τέτοιο κλίμα και δεν θέλω να παρεξηγηθούμε για δεύτερη φορά, αλλά πραγματικά χαλάρωσε και μάθε να ακούς και όσα σου λένε οι απέναντι.

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr