| Συγγραφέας |
 Θέμα  |
|
AitheroVamon
Διαχειριστής
Greece
3627 Μηνύματα |
 Απεστάλη: 01/04/2012, 20:33:22
Σε ποιο σχολείο πήγες βρε ΝΙΚΟΜΑΧΕ κι έμαθες τέτοια σπουδάγματα ?
δημόσιο δεν πρέπει να ήταν  Πάντως (αρχές Μάρτη) και δια στόματος NASA υπονοήθηκε οτι κι αυτοί
δεν είναι σίγουροι για την "προέλευση" του δορυφόρου μας (?) Αφορμή, η έναρξη λειτουργίας των οργάνων των δίδυμων σκαφών της αποστολής GRAIL
(Gravity Recovery And Interιor Laboratory) Βασική αποστολή των δύο σκαφών
(λέει επίσημα η NASA)
είναι η μελέτη του βαρυτικού πεδίου της Σελήνης ... Σε ανακοίνωση της, παρουσιάζοντας το project λέει σε κάποιο σημείο :
"...Τα βαρυτικά δεδομένα θα βοηθήσουν τους επιστήμονες να διαπιστώσουν τόσο την κατανομή της μάζας στο εσωτερικό της Σελήνης (το πάχος του φλοιού, το πόσο και που υπάρχει λιωμένο υλικό κ.α.) από τα ανώτερα στρώματα του υπεδάφους μέχρι τον πυρήνα της. Η μελέτη των στοιχείων θα βοηθήσει επίσης στην καλύτερη κατανόηση της προέλευσης και της εξέλιξης της Σελήνης ... " 
Hellas at War |
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 01/04/2012, 21:11:13
quote:
Σε ποιο σχολείο πήγες βρε ΝΙΚΟΜΑΧΕ κι έμαθες τέτοια σπουδάγματα ?
δημόσιο δεν πρέπει να ήταν
πώς το κατάλαβες βρε θηρίο? Πλήρωνε ο dady μου και εγω περνούσα απ'εξω,βουρ στα μπιλιάρδα!!
Craven
Εχεις δίκιο.Εχω γράψει ενα κάρο ολόκληρο φορτωμένο με μαλακίες.
Τι να κάνουμε,παρασύρομαι απο συνομωσιολογίες και φαντάσματα.
Ικανοποιημένος τώρα?
Θέλεις να προχωρήσω?
Δημόσια δηλώνω,πώς ότι έγραψα,δεν έχει καμμία επιστημονική χροιά και τα έχω βγάλει απο το μυαλό μου.
Επομένως στο μέλλον,ότι θα λέω δεν πρέπει να σε κάνει να ασχολείσαι.
θα είναι προϊόν φαντασίας.
Μη μου στενοχωριέσαι και πάθεις τίποτα!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. |
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 01/04/2012, 21:40:00
quote:
Craven
Θα σου δώσω ένα ωραίο παράδειγμα που είχα ακούσει παλιά γιαυτό το θέμα (απλά παραδείγματα σχολείου). Ένας αστροναύτης στον διαστημικό σταθμό όταν βγαίνει για "περίπατο" με την απλούστευση που έκανες θα έπρεπε να τραβηχτεί για να πέσει στην γη αφού ο διαστημικός σταθμός έχει απείρως μικρότερη επίδραση πάνω του απο τον σταθμό. Συμβαίνει κάτι τέτοιο? όχι βέβαια. Η ΤΡΟΧΙΑ (της γης στην συγκεκριμένη περίπτωση αλλά και του Άρη για τους δικούς του δορυφόρους) δίνει περιστροφή και κατά συνέπεια στροφορμή και αυτή κρατά τα σώματα εκεί που πρέπει να είναι. Ο αστροναύτης λοιπόν είναι σε ΤΡΟΧΙΑ γύρω απ την γη μαζί με τον σταθμό και η σελήνη είναι σε τροχιά γύρω απο τον ήλιο μαζί με την γη στην οποία είναι σε τροχιά.
Χαχα 
Μόλις μου ήρθε στο μυαλό άλλη μια βλακεία και θα σου την πώ. ο αστροναύτης κι ο διαστημικός σταθμός,είναι περίπου 1-1,5 φορά το σημείο Ρός,απόσταση απο την Γη. Το ίδιο και όλοι οι δορυφόροι του ηλιακού μας συστήματος,με τον πιο απομακρυσμένο,1,7 φορές το όριο Ρός.
Ετσι η έλξη που ασκεί πάνω τους ο μητρικός πλανήτης υπερβαίνει την ηλιακή. Αυτη η ρημάδα η Σελήνη όμως?Είναι σε απόσταση 25 φορές το όριο Ρός.
Τι να συμβαίνει εδώ άραγε? Εγω δεν ξέρω,εσυ μήπως? ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. Edited by - ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ on 01/04/2012 21:40:42 |
Craven
Μέλος 3ης Βαθμίδας
Greece
583 Μηνύματα |
Απεστάλη: 01/04/2012, 22:29:49
quote:
Μόλις μου ήρθε στο μυαλό άλλη μια βλακεία και θα σου την πώ.
Όχι δεν σου ήρθε τυχαία στο μυαλό μετά απο 30 λεπτά.. έψαχνες στο google Να βρεις στα site που ψάρεψες τα υπόλοιπα κάτι να για να πεις που αμφιβάλω εδώ και αρκετά posts αν ξέρεις καν τι διαβάζεις πλέον.
Εγώ δήλωσα πως δεν συνεχίζω αυτή την ηλίθια συζήτηση. Να σαι καλά και τα λέμε σε κάνα άλλο θέμα. |
ypatia8
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Australia
182 Μηνύματα |
Απεστάλη: 02/04/2012, 02:32:48
Craven , λέω, αφού το θέμα της Σελήνης είναι τόσο παλιό, γιατί οι αρχαίοι έμπλεξαν τόσο πολύ τον Ηρακλή με την Σελήνη; Μέχρι και Τρισέληνο τον ονόμασαν.
Το τρισέληνο σύμβολο το συναντάμε αρκετά συχνά και στον Μουσουλμανικό κόσμο.
Επιστήμονες επίσης (βλεπ. COSMOS magazine) υποστηρίζουν ότι η Σελήνη μας δεν ήταν μόνη αλλά είχε κάποτε και δύο συνοδούς. Βλέπεις εσύ κάποιο στοιχείο που μπορούμε να αναπτύξουμε;mc |
gianipseftis
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
2194 Μηνύματα |
Απεστάλη: 02/04/2012, 10:50:46
quote:
quote:
gianipseftis:
Μια απλή φωτώ της σελήνης να δούμε, θα διαπιστώσουμε πως έχει υποστεί ανελέητο βομβαρδισμό μετεωριτών.
Σε ένα σώμα χωρίς ατμόσφαιρα, και με μικρή βαρύτητα, το “ξένο” υλικό της κρούσης εκτινάσσεται – μαζί με ντόπιο υλικό - σε πολύ μεγάλη ακτίνα και παραμένει εκεί μέχρι την επόμενη σύγκρουση.
Επιπλέον η απουσία ατμόσφαιρας θα πει απουσία διαβρώσεων
Ακόμα και αυτό δεν είναι λίγο περίεργο ?
Την εποχη όπου (ενδεχομένως) το ηλιακό μας σύστημα διερχόταν μέσα από ένα σμήνος μετεωριτών (πριν αρκετά εκ. χρόνια)
τότε δηλαδή όπου δημιουργήθηκαν αυτοί οι μεγάλοι κρατήρες της σελήνης,
με τον μεγαλύτερο στα 2.200+ Km διάμετρο
παραξενεύει πολύ το βάθος που έχουν αυτοί οι κρατήρες , είναι πολύ "ρηχοί" για το μέγεθος των σωμάτων οπου προσέκρουσαν στην επιφάνεια της.
Hellas at War
Αιθεροβάτη όταν αναφέρεσαι στην εποχή που “το ηλιακό μας σύστημα διερχόταν μέσα από ένα σμήνος μετεωριτών” σε ποια εποχή αναφέρεσαι?
Μιλάς για την εποχή που το ηλιακό μας σύστημα “ταξίδευε” μέσα στο βραχίονα / σπείρα του γαλαξία μας?
Το γεγονός πάντως που αναφέρεις, πως οι κρατήρες της σελήνης είναι “ρηχοί” , δεν είναι και τόσο παράδοξο, για όποιον δεν κάνει το λάθος να συγκρίνει την δημιουργία τους και την σημερινή κατάστασή τους με ανάλογες της γης. Υπάρχουν πολλές διαφορετικές παράμετροι που πρέπει κανείς να λάβει υπ όψιν του. Ανέφερα κάποιες από αυτές, σαν στοιχείο της διαφορετικότητας της σύνθεσης των πετρωμάτων γης – σελήνης. Ένα ΄σοβαρό στοιχείο που θα πρέπει να λάβουμε υπ όψιν για τον υπολογισμό του βάθους κρατήρα που θα προκαλέσει η πρόσκρουση, είναι η διαφορετική ταχύτητα κρούσης του “ξένου” σώματος με την σελήνη.
ΔΕΝ είναι ίδια με αυτής γης.
Άλλος παράγοντας πολύ σπουδαίος είναι η σύνθεση του “ξένου” σώματος. Ένας κομήτης για παράδειγμα θα “κάψει” ένα μεγάλος μέρος της μάζας του, εισερχόμενος στην γήινη ατμόσφαιρα και πιθανόν να διαμελιστεί. Αντίθετα μια πρόσκρουση ενός κομήτη στην σελήνη, θα δημιουργούσε αβαθή κρατήρα με μεγάλη διάμετρο. Δεν αναφέρομαι και σε άλλους λόγους που δικαιολογούν αυτήν την “παραξενιά” που λες. Κάπου διάβασα για κάποιες “αντηχήσεις” σε αποστολές της NASA.
Είναι γεγονός (ερμηνεύσιμο) πως στην σελήνη θα πρέπει να υπάρχουν πολλά υπόγεια “σπήλαια”, πολύ μεγαλύτερα από αυτά της γης, ένεκα της πολύ μικρότερης βαρύτητας. Είναι αστείο (και αντιεπιστημονικό) να πιστεύουμε πως ολόκληρη η σελήνη είναι κούφια εσωτερικά.
Τα ίδια λένε και για την γη.
Αν είναι δυνατόν στις μέρες μας να υπάρχουν “σοβαροί” άνθρωποι που να πιστεύουν τέτοιες μπαρούφες. Παρόλα αυτά, όπως εξ αρχής ανέφερα, στο δίδυμο γη- σελήνη υπάρχουν κάποιες παραξενιές, και ως προς την δημιουργία της, θεωρίες υπάρχουν πολλές.
Η ποιο απίθανη είναι, να είναι τεχνικός δορυφόρος.
|
mdiamant
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
270 Μηνύματα |
Απεστάλη: 02/04/2012, 13:59:59
Στις μερες μας επισης ειναι αστειο να πιστευει κανεις οτι τα βιντεο που υπαρχουν απο την προσεληνωση των αποστολων απολλων προερχονται απο την σεληνη.Σε γενικες γραμμες υπαρχουν πολλα αστεια πραγματα και θεωριες οσο αναφορα την υποθεση σεληνη.Αστειο για παραδειγμα ειναι να βλεπεις την αμερικανικη σημαια να κουνιεται, αστειο ειναι να βλεπεις 2 διαφορετικες πηγες φωτος στισ σκιες των βραχων τησ σεληνης(και εννοω στισ φωτογραφιες). Ποια ειναι η επισημη απαντηση της ΝΑΣΑ για τα θεματα αυτα?
Η υποθεση της Σεληνης μπαζει απο παντου.Ακομα και πρωην υπαλληλοι της ΝΑΣΑ λένε ξεκαθαρα οτι ηταν αδυνατον αυτος ο Πυραυλος να πηγε στη Σεληνη και να επεστρεψε.Οταν λοιπον μας αραδιαζουν ασυστολα τοσα ψεματα γιατι να πιστεψω οτι τα αποτελεσματα των ερευνων ειναι αυτα που λενε.Δηλαδη ενω ακομα αμφισβητηται το γεγονος οτι πηγαμε στη σεληνη(τουλαχιστον με τον τροπο που μας εδιξαν) εμεις αποφασισαμε(οσοι αποφασισαν) οτι τα δειγματα που πηραν απο την σεληνη ηταν αυτα που δειχνουν στην δημοσιοτητα και οτι τα αποτελεσματα ειναι αυτα που μας δειχνουν δημοσιως.
|
stanfromgreece
Πλήρες Μέλος
Greece
1043 Μηνύματα |
Απεστάλη: 03/04/2012, 09:35:18
"όσον αφορά" είναι φίλε η σωστή έκφραση...
Τα υπόλοιπα που παραθέτεις... χρήζουν συζήτησης...
Όσο για τις 2 πηγές φωτός... θα μπορούσε πχ, η μία να είναι ο ήλιος φυσικά, και η άλλη η Γη, η οποία αντανακλά το φώς του ήλιου...
(μία σκέψη έκανα... δεν το έχω ψάξει κιολας"ΑΜ ΕΠΟΣ ΑΜ ΕΡΓΟΝ 1996-1997 96ΛΜΧΕΘ ΧΙΟΣ
|
mdiamant
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
270 Μηνύματα |
Απεστάλη: 03/04/2012, 10:57:25
Οταν φωτισεις ενα αντικειμαινο με 2 δυο διαφορετικες πηγεσ φωτος τοτε εμφανιζονται στο ιδιο αντικειμενο 2 σκιες.Στις φωτογραφιες καθε αντικειμαινο εχει μια σκια και ολες μαζι ειναι προσ διαφορετικες(2 ξεχωριστες ) κατευθυνσεις.
Για να μην αναφερθω στο γεγονος οτι η ακτινοβολια που θα επερναν οι αστροναυτες οταν εβγαιναν στο δρομο για την σεληνη θα ηταν τετοια που θα επρεπε να ειχαν προ πολλου παιθανει οι αστροναυτες.
Και για να μην παρεξηγουμε δεν ισχυριζομαι οτι δεν πηγαμε στο φεγγαρι.Λεω ομως οτι οι φωτογραφιες και τα δεδομενα που μας δινουν στην δημοσιοτητα ειναι εμφανως πηραγμενα.
Εδω η NSA κρατουσε μεχρι προσφατα απορρητο το γεγονος οτι στελνουν σηματα στο διαστημα με στοχο να παρουν απαντηση.Και φυσικα δεν μηλαμε για τυχαια σηματα.Μιλαμε για κωδικοποιηση η οποια θα μπορουσαι να αποκωδικοποιηθει απο αλλους πολιτισμους.
Το ως ανω γεγονος ειναι γνωστο σε πολλους.Φανταζεσαι λοιπον οτι θα μας εδιναν πιατο ολα τα στοιχεια που πηραν απο την σεληνη?Απλα αυτα που γνωριζουμε ειναι απολυτος ελεγχομενα.Δηλαδη ειτε δεν μπορεις να εξαγεις τα σωστα συμπερασματα απο μονος σου ειτε ειναι πιραγμενα ωστε να μην ειναι δυνατο να φτασεις σε καποιο ορθο συμερασμα.
Μπορει να ζουμε στο κοσμο της πληροφοριας αλλα αυτοι που μας εφεραν σε αυτη την εποχη εχουν και τον τροπο να κρατουν τις διαφαθμισμενες πληροφοριες για τις υπηρεσιες τους.
Αλλωστε ακομα και αν ειχαμε στα χερια καποιες αυθεντικες πληροφοριες θα ειχαν και τον τροπο να τις διαψευσουν.
|
mdiamant
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
270 Μηνύματα |
Απεστάλη: 03/04/2012, 13:11:15
Και κατι ακομα για να μην ξεχνιομαστε η ηλικια του συμπαντος ειναι 10.000.000.000 γηινα ετοι.Η ηλικια της γης ειναι 4.600.000.000 γηινα ετοι.Η ηλικια του ανθρωπινου γενους απο τοτε που ηταν πηθικος ειναι 2.800.000 γηινα ετοι. Και τελος ο homo sapiens εμφανιζεται πριν 160.000.
Για να καταλαβουμε τα μεγεθοι για τα οποια μιλαμε θα κανουμε μια αναγωγη.Θα υποθεσουμε οτι ο αριθμος 10.000.000.000 αντιστοιχει σε 1 γηινο ετος δηλαδη 365 ημερες.Αναλογικα λοιπον η ηλικια της γης ειναι 165 μερες.Ο πρωτος πηθικος εμφανιζεται τις τελευταιες 2,5 ωρες και ο ΗΟΜΟ SAPIENS τα 8 τελευταια λεπτα.Απο ολο το χρονο μας ανοικουν τα τελευταια 8 λεπτα.Τα δε τελευταια 2000 χρονια για τα οποια εχουμε γραπτα κειμενα ειναι αναλογικα τα τελευταια 6 δευτερολεπτα.Μεσα λοιπον σε 6 δευτερολεπτα εχουμε καταληξει στα εξεις συμπερασματα.
1) πως γινονται τα ταξιδια στο συμπαν
2) Οι εξωγηινοι ειναι φαντασια και δεν μπορουν να μας φτασουν(διοτι η ταχυτητα του φωτος ειναι η μεγαλητερη ταχυτητα που υπαρχει στο συμπαν)
3)και ξερουμε οτι η σεληνη ειναι φυσικος δορυφορος. Προφανως ειναι αστειο και να τα ισχυριζομαστε οτι τα εχουμε ανακαλυψει ολα αυτα.
|
stanfromgreece
Πλήρες Μέλος
Greece
1043 Μηνύματα |
Απεστάλη: 03/04/2012, 16:22:17
πού θα πάει όμως... μετά από τόσες και τόσες γνώσεις... κάποια στιγμή θα μάθουμε και να γράφουμε!Ξεχνάτε πως πάντα, οι γνώσεις ήταν στα χέρια των ισχυρών... Από τα αρχαία χρόνια. Οι βασιλείς, και κυρίως το ιερατείο κρατούσαν όλη τη γνώση. Από αυτή, άφηναν στο λαό να περάσει, ότι αυτοί ήθελαν...
Το ίδιο συμβαίνει και σήμερα... ΑΜ ΕΠΟΣ ΑΜ ΕΡΓΟΝ 1996-1997 96ΛΜΧΕΘ ΧΙΟΣ
|
mdiamant
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
270 Μηνύματα |
Απεστάλη: 03/04/2012, 18:01:08
Αφού λοιπόν η γνώση είναι στα χεριά των ιερατείων ακόμη και σήμερα θα πρέπει να βρούμε και τους λογους. Αν και κάτι τέτοιο δεν είναι του παρόντος για το θέμα που πραγματεύεται η κουβέντα μας. Όμως οπού υπάρχει απόρρητη γνώση υπάρχουν και μυστήρια .Και αφού η γνώση είναι απόρρητη είναι απόρρητος και ο τρόπος που πρόεκυψε. Και αυτό σημαίνει οτι η απόρρητη γνώση είναι είτε δοτή (δηλαδή τους δόθηκε και οι ίδιοι άπλα την επιβεβαίωσαν) είτε πρόεκυψε με επεξεργασία διαβαθμισμένων δεδομένων.Το ίδιο έχει γίνει και με τη σελήνη. Κάποιοι γνωρίζουν τι συμβαίνει και κάποιοι άλλοι προσπαθούν να το βρουν.
|
Dying_Incubus
Συντονιστής
Tuvalu
13482 Μηνύματα |
Απεστάλη: 03/04/2012, 20:36:50
Αγαπητέ mdiamant, η ηλικία του Σύμπαντος υπολογίζεται περίπου στα 13,7 δισεκατομμύρια έτη, είναι γεγονός όμως ότι διάφορες άλλες εκτιμήσεις έδιναν κάποια άλλα μεγέθη.
Αυτό όμως στο οποίο θα ήθελα να σταθώ είναι αυτό που αναφέρεις:quote:
Η ηλικια του ανθρωπινου γενους απο τοτε που ηταν πηθικος ειναι 2.800.000 γηινα ετοι.
Ο άνθρωπος πότε ήταν πίθηκος;
Εάν το αναφέρεις αυτό ορμώμενος από τη δαρβινική θεωρία, δεν αναφέρεται κάπου ότι ο άνθρωπος ήταν πίθηκος.
 In anticipation of my resurrection... |
mdiamant
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
270 Μηνύματα |
Απεστάλη: 03/04/2012, 22:18:42
Αγαπητε Dying incubus εχεις δικιο ο πηθικος ποτε δεν θα γινοταν απο μονος του ανθρωπος(καποιος πρεπει να μπηκε στη μεση).Παντως αναφερομαι στην εξεληχτικη θεωρια του δαρβινου, και ως πηθικο χαρακτηρισα το θηλαστικο το οποιο απο την εξωτερικη του εμφανιση θα μπορουσαι καποιος πολυ ευκολα να το χαρακτηρισει ετσι.Δεχομαι ομως και οποιαδηποτε αλλη ονοματολογια για το εν λογο θυλαστικο.Αλλα ακομα και αν δεχτω οτι η ηλικια του συμπαντος ειναι μεγαλητερη απο 10.000.000.000 γηινα ετοι τοτε ειμαστε ακομα πιο αμιδρη χρονικη στιγμη μεσα στην ηλικια του συμπαντος.Απο ολες τις ηλικιες ποθ διαβασα διαλεξα μια που ειναι σχετικα μικρη.
|
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 03/04/2012, 22:37:34
mdiamantΗ ηλικία του σύμπαντος είναι άγνωστη.Δεν έχει χρονικό περιορισμό αφου δεν έχει αρχή και τέλος. Σύμφωνα με την θεωρία της Μεγ.Εκρηξης το ορατό σύμπαν είναι 13,7 δις ετών. Το ορατό όμως και θεωρητικά,όχι με απόλυτη σιγουριά και πέραν πάσης αμφιβολίας. οπότε όλοι οι υπολογισμοί...στον κάδο!! ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. |
mdiamant
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
270 Μηνύματα |
Απεστάλη: 03/04/2012, 22:58:23
Νικομαχε οταν αναφερομαι στην ηλικια του συμπαντος αναφερομαι στα αποτελεσματα των ερευνων που εχουν προσυψει απο το διαστημικο τηλεσκοπιο Hubble.Η θεωρια της μεγαλης εκρηξης ειναι θεωρια επο την δεκαετια του 60.Απο τοτε πανε κοντα 50 χρονια εχουν γινει και αλλες ερευνες οι οποιες μπορουν να προσδιορισουν καλητερα την ηλικια του συμπαντος.Καμια απο τις θεωριες δεν δινει ηλικια χαμηλοτερη των 10.000.000.000 γηινων ετων.Οι υπολογισμοι που εκανα ειναι απολυτα σωστοι και μαλιστα με την μικροτερη δυνατη ηλικια του συμπαντος.Και το ξαναλεω εαν καποιος θελει να βαλει μεγαλητερη ηλικια απλα θα καταλαβει ποσο λιγος χρονος μας ανοικει μεσα στην ηλικια του συμπαντος.
|
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 03/04/2012, 23:03:47
Δηλαδή φίλε μου,πιστεύεις ότι το τηλεσκόπιο προσδιόρισε τη συμπαντική ηλικία?Αν είναι έτσι,πάω πάσο.
Προσωπικά δεν δέχομαι κανένα χρονικό όριο στην ηλικία του σύμπαντος.
Στηνηλικία της γης και του Ηλιακού μας συστήματος ναι. μέχρι εκεί όμως. ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. |
mdiamant
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
270 Μηνύματα |
Απεστάλη: 03/04/2012, 23:16:16
Πιστευω οτι οι επιστημονες προσπαθουν να υπολογισουν την ηλικια του συμπαντος με καποιο τροπο.Αν διαβασεις θα δεις οτι οι υπολογισμοι τους δεν γινονται αυθερετα αλλα με καποια λογικη και καποιες παρατηρησεις.Με βαση λοιπον την λογικη τους και τις παρατηρισεις καταληγουν στα συμπερασματα τους.Καποιοι τα δεχονται και καποιοι οχι ο καθενας κανει τις επιλογες του.Ακομα ομως και αν παρω ως βαση των υπολογισμων την ηλικια της γης και οχι του ηλιου που ειναι κοντα στα 6.500.000.000 τοτε τα τελευτα 2000 χρονια αντιστοιχουν σε 14 δευτερολεπτα ζωης μεσα σε 365 ημερες.Φανταζεσαι να κανει διαφορα μεγαλη σε σχεση με τα 8 δευτερολεπτα του αρχικου υπολογισμου?Ελπιζω να εγινα κατανοητος.
|
AitheroVamon
Διαχειριστής
Greece
3627 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/04/2012, 00:07:29
Για να γυρίζουμε σιγα σιγά στα της Σελήνης ...
θα ήθελα τη γνώμη σας σε ενα ερώτημα που έθεσα και παραπάνω ,Έξι επανδρωμένες αποστολές ακολούθησαν τον Άρμστρονγκ (Apollo 11)
οταν το '69 πατούσε για πρώτη φορά το πόδι του στη Σελήνη,
με τελευταία αυτή του '72 (Apollo 17)
Σε τέσσερα χρόνια δηλαδή, έξι επανδρωμένες αποστολές
και ολα αυτά με μια NASA μόλις δώδεκα ετών (ιδρύθηκε το '58)
κι αυτά με "σπρώξιμο",
μια και η δημιουργία της έγινε άρον άρον, οταν η πανίσχυρη τότε η CCCP
εκτόξευσε πρώτη το '57 τον Sputnik 1. Την τεχνολογία του '60-'70 (και τις γνώσεις) λίγο πολύ την έχουμε ως εικόνα ολοι μας απο ντοκιμαντέρ εποχής. Τι ήταν αυτό που έβαλε "φρένο" (και στις δυο υπερδυνάμεις) να "κατακτήσουν" την Σελήνη , μια και ο απώτατος σκοπός ήταν η δημιουργία μιας Σεληνιακής βάσης , και σίγουρα ο νικητής του περίφημου "πόλεμου των άστρων" (οχι της ταινίας)
θα ήταν αυτός που θα το κατάφερνε πρώτος ... Παρά μόνο, αρκέστηκαν στη δημιουργία του ISS , κι αυτός ... ΔΙΕΘΝΗΣ !
ΥΓ
το οτι τα αμερικανά ΑΔΥΝΑΤΟΥΝ απο το 2003 να "πετάξουν"
το αναφέρω απλά ... για την ιστορια 
(μετά την καταστροφή του Κολούμπια δηλαδή)
Hellas at War |
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/04/2012, 01:44:11
quote:
Aitherovamon
Τι ήταν αυτό που έβαλε "φρένο" (και στις δυο υπερδυνάμεις) να "κατακτήσουν" την Σελήνη ,
Προφανώς ο ΕΤ...!! ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. |
mdiamant
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
270 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/04/2012, 08:45:33
Κατα την γνωμη μου πρεπει να αναζητησουμε την αιτια για την οποια σταματησε το ολο εγχηρημα μεσα στις ιδιες τις αποστολες. Δηλαδη
1)ποιος ηταν ο στοχος των αποστολων?
2)Τι πετυχε η καθε αποστολη.
3)Ειναι αληθινες οι περιεργες συνομηλιες των αστροναυτων με την ΝASA στις οποιες αναφερονταν σε ΑΤΙΑ.
|
gianipseftis
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
2194 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/04/2012, 12:07:36
quote:
Νικομαχε οταν αναφερομαι στην ηλικια του συμπαντος αναφερομαι στα αποτελεσματα των ερευνων που εχουν προσυψει απο το διαστημικο τηλεσκοπιο Hubble.Η θεωρια της μεγαλης εκρηξης ειναι θεωρια επο την δεκαετια του 60.Απο τοτε πανε κοντα 50 χρονια εχουν γινει και αλλες ερευνες οι οποιες μπορουν να προσδιορισουν καλητερα την ηλικια του συμπαντος.Καμια απο τις θεωριες δεν δινει ηλικια χαμηλοτερη των 10.000.000.000 γηινων ετων.Οι υπολογισμοι που εκανα ειναι απολυτα σωστοι και μαλιστα με την μικροτερη δυνατη ηλικια του συμπαντος.Και το ξαναλεω εαν καποιος θελει να βαλει μεγαλητερη ηλικια απλα θα καταλαβει ποσο λιγος χρονος μας ανοικει μεσα στην ηλικια του συμπαντος.
Ο υπολογισμός της ηλικίας του σύμπαντος, δεν έγινε με διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble.
Αυτό είναι ανακριβές. Έγινε με ειδική διαστημική αποστολή της NASA, που από 2001 και για 7 χρόνια μετρούσε τον “απόηχο” της μεγάλης έκριξης. Μετρούσε δηλαδή, ότι απέμεινε απο το “πρώτο φως” , την κοσμική ακτινοβολία υποβάθρου (CMB) Οι μετρίσεις αυτές θεωρούνται πολύ αξιόλογες, θέτουν νέα στάνταρ στην κοσμολογία. Η ηλικία του σύμπαντος - μέσα στο οποίο ζούμε,- υπολογίστηκε σε 13,73 δις χρόνια, με μια απόκλιση 1% (0,13 δις χρόνια), ΔΕΝ έχουμε την δυνατότητα να παρατηρήσουμε όλο το σύμπαν που ζούμε, και ούτε να προσδιορίσουμε την θέση του γαλαξία μας, ώς προς το σύμπαν. Βασικό πρόβλημα (αλλά όχι το μοναδικό) είναι το πρόβλημα του “ορίζοντα”, ένεκα του περιορισμού μεταφοράς της πληροφορίας
|
gianipseftis
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
2194 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/04/2012, 12:29:30
quote:
AitheroVamonΤι ήταν αυτό που έβαλε "φρένο" (και στις δυο υπερδυνάμεις) να "κατακτήσουν" την Σελήνη , μια και ο απώτατος σκοπός ήταν η δημιουργία μιας Σεληνιακής βάσης , και σίγουρα ο νικητής του περίφημου "πόλεμου των άστρων" (οχι της ταινίας)
θα ήταν αυτός που θα το κατάφερνε πρώτος ... Παρά μόνο, αρκέστηκαν στη δημιουργία του ISS , κι αυτός ... ΔΙΕΘΝΗΣ !
Ο λόγος είναι απλός. Η διαπίστωση πως η “κατάκτηση της σελήνης” και ο εποικισμός της είναι ( και παραμένει ) μια πολύ δύσκολη και αντιοικονομική επένδυση. Θα πρέπει να ξεπεραστούν πρώτα πολλά προβλήματα, άστρο ιατρικής, που προέκυψαν από την μακρόχρονη παραμονή του ανθρώπου στο διάστημα, καθώς και πολλά ενεργειακά προβλήματα. Μέσα στους στόχους του διεθνούς διαστημικού σταθμού είναι και η επίλυση αυτών των προβλημάτων. Η βαρύτητα και η αδράνεια, είναι πολύ μεγάλα προβλήματα, και όσοι ισχυρίζονται πως έχουμε νικήσει την βαρύτητα, δεν ξέρουν τι λένε. Δεν έχουμε εντοπίσει ακόμα τον φορέα της βαρύτητας, και δεν είμαστε σε θέση ακόμα να προτείνουμε μια σωστή θεωρία “κβαντικής βαρύτητας”, και μιλάμε για αντιβαρύτητα?
|
mdiamant
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
270 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/04/2012, 14:22:45
Tο όλο εγχείρημα του προγράμματος Απόλλων κόστισε γύρω στα 25 δις δολλαρια. Κάθε αποστολή από μονή της κόστιζε από 1,5-2,5 δις δολλαρια. Τα ποσά οπως καταλαβαίνετε είναι μεγάλα για τις αποστολές που έγιναν.
Έξαλλου οσο προχωράει η επιστήμη τα ποσά γίνονται ακόμα μεγαλύτερα.Αυτο απο μόνο του για τις ΗΠΑ είναι ένας καλός λόγος για να σταματήσουν τις αποστολές.Θα πρέπει όμως να δούμε και τι επεδίωκε η NASA με τις αποστολές του προγράμματος Απόλλων.και για ποιο λόγο υπάρχουν τόσες αντιρρήσεις οσον αφορά το αν είναι αυθεντικά τα στοιχεία που μας έδωσαν. Πάντως η επίσημη απάντηση της ΝΑΣΑ για το θέμα των φωτογραφιών ειναι οτι δεν απαντά σε κάθε αμφιλεγόμενη περίπτωση. Για μενα κατι κρυβουν.Οποιος κοιταξει βιντεο απο δυροφορο η απο προσφατο βιντεο της ΝΑΣΑ θα δει ξεκάθαρα οτι τα άστρα φαίνονται.Στη σελήνη δεν φαίνεται τίποτα. Φυσικά και υπάρχουν σοβαρές αντιρρήσεις για το πως θα γινόταν μια αποστολή στις μέρες μας προς τη σελήνη.
Ο άνθρωπος στην εποχή μας μένει γύρω στους 6 μήνες στο διάστημα. Τουλάχιστον τόσο μένουν μέσα στον ISS.
|
AitheroVamon
Διαχειριστής
Greece
3627 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/04/2012, 14:40:40
quote:
Δεν έχουμε εντοπίσει ακόμα τον φορέα της βαρύτητας, και δεν είμαστε σε θέση ακόμα να προτείνουμε μια σωστή θεωρία “κβαντικής βαρύτητας”, και μιλάμε για αντιβαρύτητα
Κι ύστερα ρωτάς τον ΝΙΚΟΜΑΧΟ γιατί είναι επιθετικός ... Για δώσε μου μερικούς ορισμούς σε παρακαλώ : τι είναι "φορέας βαρύτητας" ?
τι είναι "κβαντική βαρύτητα" ?
και που κολλάει σε όλα αυτά η "αντιβαρύτητα" ???
Hellas at WarEdited by - AitheroVamon on 04/04/2012 14:41:42 |
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/04/2012, 19:20:11
quote:
Aitherovamon
Κι ύστερα ρωτάς τον ΝΙΚΟΜΑΧΟ γιατί είναι επιθετικός ..
Μερικοί φίλοι σε θέματα που δεν άπτονται της εμπειρίας των,εκτοξεύουν πολλά...mdiamantια και διάφορα φαιδρά. Αν απαντήσεις, αναγκαστικά θα είσαι επιθετικός.
Αν δεν απαντήσεις και απλά προσπεράσεις θα είσαι αδιάφορος μεν,αλλά τα μαργαριτάρια θα κοσμούν και θα τα βλέπεις. Τι θα έκανες εσυ φίλτατε Aitherovamon? Ωραία,υπέβαλλες δυο ερωτήματα στο Γιάννη.
Κοίτα τι θα σου απαντήσει,ώστε να αναγκαστείς να δευτερολογήσεις με λίγη περισσότερη επιθετικότητα,επειδή μια "μπαρούφα" κάλυψης θα συνοδεύει την αρχική μπαρούφα,κ.ο.κ!!
Αλλα θα λές και θα εξηγείς και περί άλλων θα τυρβάζουν οι συνομιλητές σου. Είδες ασφαλώς πιο πάνω με τον συμπαθή craven,την κατινοκουβέντα! ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. |
AitheroVamon
Διαχειριστής
Greece
3627 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/04/2012, 20:10:44
Ώρες ώρες δεν ξέρω τι να πω βρε φίλε .
Μέγα το δίλημμα , να πεις , να μην πεις (?)
και στις δυο περιπτώσεις ένοχος νιώθεις...
Hellas at War |
mdiamant
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
270 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/04/2012, 21:44:55
Νικομαχε δεν εχω ρε φιλε προβλημα μαζι σου.Εχεις τις αποψεις σου και εχω τις δικες μου.Ειναι τοσο απλο.Δεν το παιζω φωτινος παντογνωστης.
Θα ηθελα ομως να μου πεις αν τα φαιδρα αναφερονταν σε μενα.Και αν ναι τι φαιδρο ειπα.
Απο εκει και περα μιλα οπως θες.Ο καθε ενας χαρακτηριζετε απο μονος του.
|
Craven
Μέλος 3ης Βαθμίδας
Greece
583 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/04/2012, 21:58:00
---Deleted... δεν έχει νόημα να ασχολείσαι μερικές φορές..Edited by - Craven on 04/04/2012 23:54:28 |
AitheroVamon
Διαχειριστής
Greece
3627 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/04/2012, 22:38:00
quote:
προσβάλλοντας τον απέναντι παλικάρια μου ούτε λέγοντας χαζές ατακούλες μεταξύ σας προς τρίτους και με το να τα βρίσκετε και να τα συμφωνείτε μεταξύ σας. Χεστήκαμε αν έχετε δίκιο ή όχι αν δεν ξέρετε να συζητάτε. Ξεκολλάτε το κακομαθημένο μυαλό σας λοιπόν. Αν τα έχετε βρει μεταξύ σας οι 2 σας και οι υπόλοιποι απαγορεύεται να διαφωνήσουν μαζί σας (ακόμα και με επιχειρήματα) τότε να πάτε να τα πείτε σε Pm. Αυτού του είδους το στυλάκι είμαστε οι 2 που έχουμε δίκιο και κάνουμε επιθεσούλα στους υπόλοιπους είναι απλά γελοιότητες και αρμόζει σε παιδάκια. Over and out και καλά μυαλά και καλό είναι να ασχολήστε με την πάρτη σας και όχι με αυτούς που έχουν αποχωρήσει απ την χαμηλού επιπέδου "συζήτηση" σας.
Αυτό είναι επίπεδο !!! μπραβο ! ή αλλιώς
Στρίβειν ... δια κουρνιαχτού
Hellas at War |
ΣΕΛΗΝΗ-ΤΕΧΝΗΤΟΣ Η ΦΥΣΙΚΟΣ ΔΟΡΥΦΟΡΟΣ
