Πες μας αν εχει σχεση η σεληνη με τους κυκλωνες και το ρουφηγμα του νερου στις Μπαχαμες.

Ειναι αληθεια οτι εκει ζουν ατλαντες ?

quote:

---

Υπάρχουν άνθρωποι που κοιτάζουν ψηλά, υπάρχουν και άνθρωποι που κοιτάζουν ένα κωλόχαρτο που τους λέει τι είναι ψηλά...

---

Edited by - PY8AGORAS on 02/11/2017 07:36:01

quote:

---

Υπάρχουν άνθρωποι που κοιτάζουν ψηλά, υπάρχουν και άνθρωποι που κοιτάζουν ένα κωλόχαρτο που τους λέει τι είναι ψηλά...

---

Σπουδαίες ρήσεις ανδρών επιφανών

quote:

---

Συνοδινός.1:

…η Γη είναι επίπεδη…

---

quote:

---

Ο Χόκινγκ υποστηρίζει ότι ο χωροχρόνος ήταν καμπυλωμένος σε μια έξτρα διάσταση αλλά η συγκεκριμένη κατάσταση στην οποία βρισκόταν ο χωροχρόνος όσο και γενικότερα το όλο περιβάλλον το οποίο υπήρχε πριν την δημιουργία του Σύμπαντος (μας) είναι φαινόμενα που δεν μπορεί να κατανοήσει ο άνθρωπος. Η θεωρία αυτή έχει λάβει την ονομασία «πρόταση χωρίς σύνορα» και κεντρική της ιδέα είναι ότι αν προσπαθήσουμε να πάμε πίσω στον χρόνο για να δούμε τι συνέβη θα διαπιστώσουμε ότι ναι μεν ο χρόνος συρρικνώνεται συνεχώς καθώς το Σύμπαν μικραίνει συνεχώς πλησιάζοντας στο σημείο μηδέν (όταν δηλαδή συμβαίνει η Μεγάλη Έκρηξη) αλλά ο χρόνος συρρικνώνεται απεριόριστα και δεν φτάνει ποτέ σε ένα ξεκάθαρο σημείο εκκίνησης. Άρα πιθανώς ο χρόνος προϋπήρχε με κάποιο τρόπο της Μεγάλης Έκρηξης και του Σύμπαντος (μας)

---

.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "

"""Και τι εξυπονοεις δηλαδη? Πες μας μη μας αφηνεις σε αγωνια
Πες μας αν εχει σχεση η σεληνη με τους κυκλωνες και το

Ειναι αληθεια οτι εκει ζουν ατλαντες ?"""

------------

Αυτο το μηνυμα δεν εχει γραφει απο εμενα και αν δεν εχω γερη δοση αλσχαιμερ καποιος το περασε με το δικο μου νικ.

Τι σημαινει αυτο?

Και δε την καταλαβαινω κι ολας.

Σορρυ

Αλλα το θεμα με την γη επιπεδη η σφαιρικη γιατι αραγε εξεταζεται αφου η επιστημη κ οι διαστημικοι σταθμοι γυρω απ τη γη το επιβεβαιωνουν.
Η μηπως δεν ισχυει αυτο οπως κι αλλες απατες της Νασα ?

Μου περασε μια ιδεα.

Καποτε διαβασα οτι αλλη αισθηση χωρου εχει ενας μονοφθαλμος κι αλλη ενας με δυο οφθαλμους.
Οτι ο μεν τα βλεπει σαν ενα επιπεδο πινακα ενω ο δε σαν εικονα με διασταση βαθους και καμπυλοτητας βεβαιως.

Λετε ο μεντωρ των 'επιπεδουχων να ειναι κανεις Πολυφημος?
Βλακεια ε?

:-)

Edited by - Asiret_ose 1 on 22/05/2018 19:17:21

quote:

---

....μου αρεσε ιδιαιτερα η αντιπαραθεση νικομαχου μυθηρας και ολο και κατι αποκομισα.

---

quote:

---

http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1500203987

Το σχόλιό σου Νικόμαχε;

---

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

quote:

---

Ο κάθε οφθαλμός από τον τρόπο της δομής του είναι σε θέση να βλέπει τρισδιάστατη εικόνα.
Αυτό που αλλάζει είναι το εύρος του οπτικού πεδίου, της οπτικής γωνίας και της εστίασης.

---

quote:

---

Επειδή είμαι από καιρό μονόφθαλμος (αποτυχημένη επέμβαση) θα σου πω ότι το πρόβλημα, εκτός από το οπτικό πεδίο, είναι η λανθασμένη εκτίμιση της απόστασης μέχρι εκεί που φτάνει το χέρι. πχ ρίχνεις το νερό έξω από το ποτήρι μέχρι να συνηθίσεις, πιανεις αέρα αντί για το χερούλι της κούπας, κλπ.

---

.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "

quote:

---

Αλλά αυτό απέχει πάρα πολύ από το να λέει κάποιος ότι με έναν οφθαλμό χάνεις το 3D και βλέπεις μόνο επίπεδα.

---

Πολύ σωστά.

quote:

---

Το βάσανο είναι όταν ζωγραφίζεις. Μουτζουρες, γιατί δεν "βλέπεις" πότε ακριβώς θα "κάτσει" το πινέλο.
Μόνο με υπό γωνία φωτισμό και με τη σκια "βλέπεις" πότε ακριβώς θα ακουμπίσει.

---

.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "

Ολάκερος Bed Rull είναι αυτός.Το παιχνιδάκι του Αιρετικού.

Ένα κείμενο που διάβασα και που θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας.
Η ιστορία της επιστήμης δεν είναι μια συνεχής και γραμμική διαδικασία συσσώρευσης νέων γνώσεων, αλλά αντίθετα σημαδεύεται από σοβαρές ασυνέχειες, τομές και άλματα, που καθιερώθηκαν να λέγονται επιστημονικές επαναστάσεις. Κάθε εποχή έχει τις δικές της επιστημονικές αλήθειες και αυτές εκφράζονται συνολικά με τη λέξη παράδειγμα Κάθε ιστορική περίοδος λοιπόν έχει το δικό της παράδειγμα, τις δικές της επιστημονικές θεωρίες. Ακόμα και αν πάψουν να ισχύουν στο μέλλον, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπήρξαν αληθινές, αφού, όταν αυτές διατυπώθηκαν, μπορούσαν να απαντήσουν στα ερωτήματα που έθεταν οι επιστήμονες της εποχής. Αρκεί όμως ένα αναπάντητο ερώτημα για να καταρριφθεί μια συγκεκριμένη θεωρία για χάρη κάποιας καινούριας. Η νέα θεωρία γίνεται, τότε, ανώτερη, γιατί μπορεί να απαντάει στο ερώτημα που δεν μπορούσε να απαντήσει η προηγούμενη, να εξηγεί μεγαλύτερο αριθμό φαινομένων και να διατυπώνει ακριβέστερες προβλέψεις. Μια νέα θεωρία πατάει με το ένα πόδι στη συσσωρευμένη γνώση, αλλά με το άλλο δίνει μια κλωτσιά και αλλάζει ότι ίσχυε μέχρι κείνη τη στιγμή. Φαίνεται πως η επιστημονική πρόοδος (όπως κάθε πρόοδος εξάλλου) είναι περισσότερο το προϊόν μιας ρήξης με την παράδοση παρά η συνέχειά της.
Το ζήτημα είναι αν αυτό το γνωσιακό καθεστώς μπορεί να ισχύσει σε μια κλειστή κοινωνία, δηλαδή σε μια παραδοσιακή κοινωνία φυλετικού τύπου ή σε μια σύγχρονη ολοκληρωτική κοινωνία. Εκεί ισχύει ένα καθεστώς «κατηχητικής» γνώσης, δηλαδή ενός δόγματος που προφυλάσσεται από τυχόν διάψευση.
Αυτό συμβαίνει διότι κύριο μέλημα αυτού του τύπου της κοινωνίας είναι η διατήρηση της ενότητας μέσα από ένα κοινό σύστημα πίστης που δεν υπόκειται σε διάψευση, στην ετυμηγορία του πειράματος ή στην κριτική συζήτηση. Στην ανοιχτή κοινωνία η κοινωνική συνοχή δεν έχει ανάγκη τέτοιας κατηχητικής γνώσης, αλλά αντίθετα εξασφαλίζεται μέσα από τους θεσμούς της ανοιχτής κοινωνίας, που εγγυώνται τον πλουραλισμό και τη δυνατότητα κριτικής, δηλαδή την προβολή εναλλακτικών θεωριών και εναλλακτικών λύσεων στα προβλήματα της κοινωνίας. Μόνο σε αυτές τις κοινωνίες οι πεποιθήσεις μπορούν να εξεταστούν κριτικά διότι ισχύει ένα καθεστώς γνωσιακής ουδετερότητας. Γι' αυτό και σε τέτοιες κοινωνίες η γνώση αναπτύσσεται και δεν είναι στατική, όπως συμβαίνει σε μια θεοκρατική ή φυλετική κοινωνία, ούτε γνωρίζει περιορισμούς και πολιτικές παρεμβάσεις, πράγμα που συμβαίνει στις ολοκληρωτικές κοινωνίες σύγχρονων δικτατορικών καθεστώτων.
«Τι αξία θα είχε η μανία για τη γνώση, αν επρόκειτο να μας εξασφαλίσει μονάχα την απόκτηση γνώσεων και όχι, κατά κάποιον τρόπο και όσο αυτό είναι εφικτό, το παραστράτισμα από εκείνο που ήδη γνωρίζουμε. Υπάρχουν στιγμές στη ζωή που το ερώτημα του αν μπορείς να σκέφτεσαι διαφορετικά από τον τρόπο που σκέφτεσαι και να αντιλαμβάνεσαι διαφορετικά από τον τρόπο που βλέπεις τα πράγματα, είναι αναγκαίο, για να συνεχίσεις να ερευνάς ή να στοχάζεσαι». M. Foucault (1926 1984)

Και ένα δικό μου κείμενο.
Η επιστήμη είναι ο πυρήνας της γνώσης. Γένους θηλυκού σαν την μήτρα της γυναίκας Όλοι θέλουν να μπουν μέσα σαν τα σπερματοζωάρια. Γύρο από την μήτρα της πεπατημένης επιστήμης υπάρχουν σε κυκλική διάταξη οι επιστήμονες που είναι οι φύλακες της. Έχουν ανοίξει τα πόδια, έχουν ανοίξει τα χέρια και έχουν ενωθεί σχηματίζοντας έναν κύκλο αδιαπέραστο για τα άλλα εξωθεσμικά σπερματοζωάρια. Γύρω από αυτόν τον κύκλο υπάρχουν οι θεσμοθετημένοι ερευνητές που κόβουν κύκλους και είναι οι μόνοι που μπορούν να αλλάξουν την διάταξη της σειράς των επιστημόνων πάνω στον κύκλο και να τους μετατοπίσουν λίγο δεξιά ή αριστερά. Υπάρχουν και οι εφευρέτες οι οποίοι δεν είναι τίποτα άλλο από τα σπερματοζωάρια. Στην προσπάθειά τους να μπουν μέσα στην μήτρα της γνωστικής επιστήμης οι εφευρέτες αρχίζουν να ρίχνουν κλωτσιές στα@@@των επιστημόνων. Αν η κλωτσιά είναι πολύ δυνατή οι επιστήμονες κουλουριάζονται γονατίζουν και ο εφευρέτης ανοίγει ένα μικρό πέρασμα προς την μήτρα της γνώσης. Στην Ελλάδα όμως οι επιστήμονες έχουν κάνει την δική τους πατέντα. Αντί να έχουν ανοιχτά τα πόδια για καλύτερη στήριξη, αυτοί κάθονται σε καρέκλα. Ο κακόμοιρος ο εφευρέτης όσες κλωτσιές και να ρίχνει σπάει το πόδι του στην καρέκλα. Αυτός ο κύκλος δεν σπάει με τίποτα. Η επιστήμη στην Ελλάδα δεν θα κυοφορήσει ποτέ.

quote:

---

Πιστεύω ότι είμαστε μέσα σε ένα πείραμα μια προσομοίωση.
Τα χρώματα είναι ένα Matrix των αισθήσεών μας της όρασής μας και έχει να κάνει με την ικανότητα των επιφανειών των σωμάτων στο να απορροφούν ή να αντανακλούν διάφορες συχνότητες κύματος της ηλιακής ακτινοβολίας. Ο τελικός συνδυασμός των συχνοτήτων που τελικά φθάνει στο μάτι μας το ερεθίζει και αυτό μας δίνει τον τελικό άπειρο συνδυασμό των χρωμάτων ο οποίος είναι ένα Matrix της ηλεκτρομαγνητικής επεξεργασίας του εγκεφάλου μας. Το χρωμα ειναι στο μυαλο μας. Η αφη ειναι στο μυαλο μας. Η οσφρηση ειναι στο μυαλο μας. Εξω απο αυτο δεν υπαρχει τιποτα. Οι αισθήσεις μας είναι μια εικονική πραγματικότητα ένα ενεργειακό Matrix ή αλλιώς μια ενεργειακά επεξεργασμένη προγραμματισμένη προσομοίωση ψευδαισθήσεων ενός εικονικού κόσμου. Βασικά έξω από τις αισθήσεις δεν υπάρχει χρώμα ούτε καινό μεταξύ των πραγμάτων. Υπάρχει απλά αυξομείωση στην πυκνότητα της ύλης η οποία εμπεριέχει την ανάλογη ενεργειακή πυκνότητα.

---

Edited by - seismic on 08/06/2018 20:39:47

http://antiseismic-systems.com/

quote:

---

Τι ψαχνεις Πυθαγόρα?

Ολάκερος Bed Rull είναι αυτός.Το παιχνιδάκι του Αιρετικού.

---

Η κόλαση είναι άδεια και όλοι οι διάβολοι είναι εδώ (Ουίλιαμ Σαίξπηρ)

quote:

---

Εφευρέτης είναι αυτός που έχει την ικανότητα να ανιχνεύει την πεπατημένη γνώση και να συνθέτει νέες ιδέες ακριβώς όπως ο μουσικοσυνθέτης ανιχνεύει τις νότες και μελοποιεί νέα ακούσματα. seismic

---

Edited by - Heretic on 09/06/2018 19:44:00

quote:

---

quote:

---

Εφευρέτης είναι αυτός που έχει την ικανότητα να ανιχνεύει την πεπατημένη γνώση και να συνθέτει νέες ιδέες ακριβώς όπως ο μουσικοσυνθέτης ανιχνεύει τις νότες και μελοποιεί νέα ακούσματα. seismic

---

Εγώ πάλι θεωρώ ότι "εφευρέτες" είναι κάτι ψιλοασταθείς τύποι με προβλήματα μεγαλομανίας σε συνδυασμό με παιδικά απωθημένα που απέκτησαν, επειδή δεν τους άφηναν να παίζουν πολύ όταν ήταν μικροί. Αποτέλεσμα είναι πως (ενώ υπήρχε μια οδός, αυτή της μόρφωσης) ακολούθησαν την παράκαμψη, το άρπα κόλα και την φανφάρα. Έτσι κάποια στιγμή αρκετά αργότερα, για υπαρξιακούς μάλλον λόγους, άρχισαν να φτιάχνουν παιδικά παιχνίδια και να προσπαθούν με οχλαγωγία (δική τους ή τίποτα ομοίων τους που μάζεψαν από δω και από κει), να την επιβάλλουν για επιστήμη. Ένας τέτοιος ήταν ο "μέγας" Γκιόλβας. Άλλος σύγχρονος είναι ο δικτυακός σου φίλος ο Ζωγράφος, κάτι τέτοιο είσαι κι εσύ φυσικά, σε άλλη κατηγορία. Μια κατηγορία μόνος σου μάλλον.

Η κόλαση είναι άδεια και όλοι οι διάβολοι είναι εδώ (Ουίλιαμ Σαίξπηρ)

Edited by - Heretic on 09/06/2018 19:44:00

---

quote:

---

Οι βασικές αρχές της επιστήμης οι οποίες αν μη τι άλλο, κυρητουν κ πρεσβευουν την ακρίβεια... Ύλη + Ενέργεια + Πληροφορία είναι νομίζω τα τρία άκρως απαραίτητα συστατικά που αλληλεπιδρουν, συγκρουονται, συνεργαζονται, συγχεονται, αλληλοκαλυπτονται, διοικουν τον ορατό κόσμο...

---

quote:

---

seismic

quote:

---

Οι βασικές αρχές της επιστήμης οι οποίες αν μη τι άλλο, κυρητουν κ πρεσβευουν την ακρίβεια... Ύλη + Ενέργεια + Πληροφορία είναι νομίζω τα τρία άκρως απαραίτητα συστατικά που αλληλεπιδρουν, συγκρουονται, συνεργαζονται, συγχεονται, αλληλοκαλυπτονται, διοικουν τον ορατό κόσμο...

---

Η μεγαλύτερη μαλακία που έχω ακούσει στην ζωή μου.

quote:

---

Κατά την δική μου εποπτεία, η επιστήμη μας δεν έχει ακριβείς ορισμούς για τα θεμελιώδη της μεγέθη οπότε δεν έχει τίποτα.

---

Αυτή είναι η δεύτερη.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

---

«Άνθρωπος και Σύμπαν»
Συνέντευξη με τον κορυφαίο Έλληνα αστροφυσικό, Δρ. Μηνά Καφάτο, καθηγητή στην έδρα Υπολογιστικής Φυσικής Fletcher Jones και διευθυντή του Κέντρου Μοντελοποίησης Γήινων Συστημάτων και Παρατηρήσεων του Πανεπιστημίου Chapman, σε μια συζήτηση – πρόκληση.
https://www.youtube.com/watch?v=-e_OMmg6wWo

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr