Μόλις τα είδατε "σκούρα", αρχίσατε τις ειρωνίες, τις βρισιές και την κάνατε σαν λαγοί.

Άρα, απαντάτε μόνοι σας στο ερώτημα "ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑ, μιά επιστήμη ή μιά απάτη;;; ", οτι ΣΙΓΟΥΡΑ δεν μπορείτε να αντιμετωπίσετε το θέμα με επιστημονική μεθοδολογία.

Συνεπώς, την απάντηση άν είναι απάτη ή όχι μπορεί να την διαπιστώσει οποιοσδήποτε μετα την εριστική τοποθέτησή σας....

Εξάλλου,όπως ξαναέγραψα,όλα όσα είπα μέρχρι τώρα είναι υπεραρκετά.

quote:

---

Εσύ άρχισες τις ειρωνίες και γι'αυτό δεν έχει ανάλυση.Σιγά μην έμπαινα στη διαδικασία να ξεστραβώσω έναν ανεπίδεκτο μάθησης.

---

Για να πείς ΕΣΥ κάποιον "ανεπίδεκτο μάθησης" έχεις να φάς πολλά λουκούμια ακόμα.

Ξεκίνα, φάε κανα βαγόνι, και έρχομαι.

Ειδικά εσύ...

1) Είναι ανόητο να περιστρέφονται επιχειρήματα γύρω από τη σχέση αιτίου-αιτιατού όσον αφορά την επίδραση των πλανητών στη ζωή του ανθρώπου. Η αστρολογία θεωρεί πως οι πλανήτες "σημαίνουν" -δεν προκαλούν!
Θεωρείται πως όλα γύρω μας είναι αλληλένδετα και πως είναι εφικτό εστιάζοντας την παρατήρηση σε κάτι έξω από εμάς (τους πλανήτες)να συναχθούν συμπεράσματα για εμάς (κατά το παλιό εσωτεριστικό "όπως Πάνω έτσι και Κάτω"). Ας πούμε πως τα ουράνια σώματα μπορούν -θεωρητικά- να δώσουν αντιστοιχίες και αναλογίες που απηχούν τα ανθρώπινα τεκταινόμενα.
Κάθε ενήμερος αστρολόγος οφείλει να το γνωρίζει αυτό και κάθε συνεπής πολέμιος της αστρολογίας οφείλει να μην αναλώνεται σε εξυπνάδες για το "κι εσύ πώς μετράς τη δύναμη που ασκεί ο Άρης πάνω μου"!
Ίσως να χρησιμοποιούνται καταχρηστικά κάποιες εκφράσεις ("επιρροή", "δύναμη" κλπ) αλλά είναι απλά τρόποι του λέγειν. Δεν θεωρεί η αστρολογία -απ'όσους ξέρουν την ιστορία της- πως οι πλανήτες δημιουργούν τα γεγονότα. Απλά βρίσκονται και αυτοί -όπως όλα- σε αρμονία. Υποτίθεται. ΟΚ;

2) Αν κάποιος ευσυνείδητος αστρολόγος έπαιρνε σοβαρά την πρόταση του Βριλ (πράγμα που θα είχε αρκετό ενδιαφέρον) θα έπρεπε να εργάζεται για πολύ καιρό για να προσφέρει τα ζητούμενα συμπεράσματα. Όχι 2-3 ή 5 μέρες.
Και δεν νομίζω πως κανείς θα το έκανε για κάποιον που τον ειρωνεύεται σε ένα φόρουμ (σορρυ Βριλ, αλλά...).

3) Συμπεράσματα ακριβείας συχνά θέλουν ακόμα περισσότερα στοιχεία και από την ώρα γέννησης. Απαιτούν ειλικρίνεια από πλευράς του "πελάτη".
Κανείς δεν διατείνεται πως το κάνει στο τσακ-μπαμ εκτός από τους τσαρλατάνους.

4) Έχει ήδη ειπωθεί πως με την αυστηρή και σύγχρονη έννοια της "επιστήμης", με τα προαπαιτούμενα και την σχολαστικότητα που έχει αυτή, η Αστρολογία δεν μπορεί να ονομαστεί επιστήμη. Το ζητούμενο, όμως, δεν είναι ο όρος. Ζητούμενο είναι αν δύναται να έχει χρήσιμα αποτελέσματα. Με περισσότερη ενημέρωση και λιγότερη επιθετικότητα ίσως να ήταν δυνατό να ερευνηθεί αυτό. Ποιός ξέρει; Μπορεί ακόμα κι εδώ, από τους ασχολούμενους...

Αυτούς που βρήκα, μόνο "τσάκ-μπούμ" δεν είναι.
Ή το αποδέχεσαι αδιαμαχητί ή θεωρείσαι "ανεπίδευκτος μαθήσεως"

Νοοτροπία τσαρλατάνου...

Ελπίζω τα λουκούμια να γεμίζουν το στόμα και να μην χωράνε μεγάλα λόγια. Σε ακούω που ακόμα μασάς...

Σε ρώτησα:

quote:

---

Αν καταλαβαίνω καλά, λές ότι ό,τι κοινά θα έχουμε οφείλονται στην αστρολογία και ό,τι διαφορές έχουμε οφείλονται στα γονίδια και στο περιβάλλον;

Καταλαβάινω καλά;

---

quote:

---

Αυτούς που βρήκα, μόνο "τσάκ-μπούμ" δεν είναι.
Ή το αποδέχεσαι αδιαμαχητί ή θεωρείσαι "ανεπίδευκτος μαθήσεως"

Νοοτροπία τσαρλατάνου...

Ελπίζω τα λουκούμια να γεμίζουν το στόμα και να μην χωράνε μεγάλα λόγια. Σε ακούω που ακόμα μασάς...

---

No Method, No Guru, No Teacher

Και γιατί να σου έλεγα για λουκούμια ? Δεν έχει καμία σχέση με αυτά που μου είπες/σου είπα...

Αχ....

Ούτε εγώ είμαι φάν της ΑστροΛΟΓΙΑΣ. Δέχτηκα μάλιστα να πειραματιστούν στη δική μου περίπτωση. Και ? Το αποτέλεσμα είναι αυτό που περίμενα.

Έχει βρεί και μεταράσει η Medtech ενα ωραίο άρθρο. Θα το βρείς στο ΠΑΡΑΞΕΝΟ, στο 12τάδε DNA.

Ακολουθεις λαθος μεθοδο διοτι δεν ξερεις ποιος ειναι ο στοχος.
Λοιπον, ο στοχος δεν ειναι να γελειοποιηθουν οσοι πιστευουν στην αστρολογια.
Ο Στοχος ειναι να συζητησεις μαζι τους για να δουν καποια πραγματα απο τη δικη σου οπτικη γωνια.
Το να μοιραζεις λουκουμια δεν εξυπηρετει αυτο το στοχο.
Συμμορφωσου.

Προς αστρολογους.

Η αστρολογια ειναι συνολο αστηρικτων πεποιθησεων οπως ακριβως και καθε πιστη. Αν θελει κανεις να την τεκμηριωσει ως επιστημη πρεπει να παιξει με τους κανονες της επιστημης.
Πειραμα, επαναληψιμοτητα, τεκμηριωση κ.τ.λ.
Χαρακτηρισμοι του τυπου "ιεροεξεταστες" "στενομυαλοι" κτλ
δεν οδηγουν παρα μονο στα λουκουμια του Βριλ.

Το εκατομμυριο του randi http://www.randi.org/research/index.html σας περιμενει, αν θελετε να ειστε επιστημονες. Αν παλι θελετε να ειστε πιστοι, δικαιωμα σας.
Ανεξιθρησκεια εχουμε.

μίλησα για λουκούμια, γιατί δεν μπορώ να πάρω ανάλογα στα σοβαρά ανθρώπους, που ενώ συμφωνούμε να προβούμε σε ένα πείραμα, γυρίζουν πλευρό και μιλάνε επιτημιτικά για μένα, λέγοντας ότι θέλω να πάρω τσάμπα αστρολογικές πληροφορίες.

Τα λουκούμια είναι η ελάχιστη ευγένεια που μπορώ να έχω, όταν βλέπω τέτοιου είδους συμπεριφορά.

Τώρα, το άν θα δούν αυτοί τα πράγματα με τη δική μου οπτική γωνία, δεν είναι κάτι ανάμεσα στις άμεσες επιδιώξεις μου. Σου υπενθυμίζω ότι η στείρα άρνηση δεν προέρχεται από το δικό μου μέρος, οι χαρακτηρισμοί "ανεπίδευκτος μαθήσεως" κλπ που μου αποδίδονται στερούνται κάθε επιχειρηματολογικής σοβαρότητας. Πικρόχολα σχόλια ελλείψη άλλων προσόντων είναι.

Τουλάχιστον, τα δικά μου λουκούμια αφήνουν μια πιο γλυκιά γεύση.

quote:

---

Δέχτηκα μάλιστα να πειραματιστούν στη δική μου περίπτωση. Και ? Το αποτέλεσμα είναι αυτό που περίμενα.

---

No Method, No Guru, No Teacher

Το πειραμα που ανεφερα πιο πανω, δεν χρειαζεται τη συμμετοχη απιστων για να πραγματοποιηθει.
Αρκει να μαζευτουν 30 "πειραματοζωα", ενας αστρολογος και 2-3 "διαιτητες".

Οι διαιτητες θα παρουν τις 30 ημερομηνιες γεννησης απο τα πειραματοζωα, θα τις αριθμησουν και θα σημειωσουν καπου ποια ημερομηνια ειναι ποιανου πειρματατοζωου.

Ο αστρολογος, θα παρει τις ημερομηνιες χωρις να ξερει ποια αντιστοιχει σε ποιον και θα βγαλει 30 χαρτες ΜΟΝΟ απο τις ημερομηνιες (απαγορευεται να συζητησει με τα πειραματοζωα. Καλο ειναι να μη τους ξερει καν).

Οταν οι διαιτητες παρουν τις αναλυσεις στα χερια τους, θα βγαλουν αντιγραφα και θα δωσουν σε καθε πειραματοζωο την δικη του αναλυση ανακατεμενη με αλλες τεσσερεις τυχαια διαλεγμενες.

Καθε πειραματοζωο θα διαλεξει ποια αναλυση του ταιριαζει πιο πολυ ΧΩΡΙΣ να ξερει ποια ειναι η πραγματικη του αναλυση.

Μετα οι διαιτητες θα σημειωσουν τα ποσοστα.

εγω προβλεπω οτι μολις το 20% των πειραματοζωων θα εχει διαλεξει τη "σωστη" του αναλυση ως πιο ταιριαστη.

Και θα δεχτω οτι η αστρολογια εχει καποια αντικειμενικη βαση αν πανω απο το 60% των πειραματοζωων διαλεξει τη "σωστη" του αναλυση.

Δεν χρειαζεται ο Βριλ για να γινει αυτο. Δεν χρειαζομαι εγω για να γινει αυτο. Λιγο μυαλο και λιγες γνωσεις πανω στην επιστημινικη μεθοδο χρειαζεται.

ΑΝ το τεστ πετυχαινει, και πανω απο 60% των πειραματοζωων αναγνωριζει τη δικη του αναλυση αναμεσα σε αλλες 5 τοτε ο αστρολογος που το καταφερε να κανει τοσο σωστες και ακριβεις αναλυσεις, ας παει να παρει το 1 εκατομμυριο
του Randi. Ας δημοσιευσει και τα αποτελεσματα του στο Nature ας δεχτει να ξαναγινει το πειραμα με "σκεπτικιστες" διαιτητες και να δεις πως ολη η "αρτηριοσκληρωτικη" "ιεροεξεταστικη" "στενομυαλη" και "αμαθης" κοινοτητα θα τρεχει και δεν θα φτανει.

Ιδου η Ροδος, ιδου και το Πηδημα.

Μεχρι το πηδημα παντως, δικαια οι αστρολογοι αντιμετωπιζονται με φιλανθρωπικη συγκαταβατικοτητα (οταν ειναι καλοπιστοι ερασιτεχνες) η (οταν χρηματιζονται και κοροιδευουν τον κοσμο) με σαφη εχθροτητα.

Αλήθεια, πέραν από εμένα και τους «αντιφρονούντες» (χε, χε) τι λένε για όλ’αυτά οι θιασώτες της αστρολογίας; Έπαψαν όλοι να παρακολουθούν;

Όμως εγώ αναφέρομαι στο ιδιαίτερο μέρος του κάθε γονιδιώματος.Είναι αδύνατον να έχουμε κοινές κληρονομικές προδιαθέσεις.

Angele,το ποσοστό 60% είναι υποκειμενκή κρίση.Κάποιος θα μπορούσε να σου πει ότι και το 40% είναι ποσοστό στατιστικά σημαντικό.

Πάντως το πείραμα που προτείνεις έχει ατέλειες σαν και αυτές που ανέφερε o/η Wendigo.

Τέλειες προβλέψεις δεν μπορούν να γίνουν από κανέναν.Οι ερευνητές της αστρολογίας δεν είναι θεοί.

Ακόμα και οι υπερσύγχρονοι Υπολογιστές του μέλλοντος με την ασύλληπτη δυνατότητα επεξεργασίας άπειρων δεδομένων και την ικανότητα για λήψη ιδανικών αποφάσεων,ακόμα και αυτοί μόνο ως ένα σημείο θα μπορούν να προβλέπουν γεγονότα.

Ωστόσο,όπως είπε κάποιος(μου φαίνεται ο Wendigo)η Αστρολογία "σημαίνει",μας δίνει Σήματα.

Για παράδειγμα,ο φίλος μας ο Βριλ μας είπε ότι ο Ήλιος του είναι στις τελυταίες μέρες των Διδύμων.

Αυτόματα βγάζω κάποια συμπεράσματα για κάποιες βασικές πτυχές του "Διδυμικού" του χαρακτήρα,πχ. φύση επικοινωνιακή,νευρώδης,κυκλοθυμική,πολυδιάστατη κτλ.

Επιπλέον,βλέποντας ότι ο "θεός του πολέμου", ο πλανήτης Άρης,πλησιάζει τον Ήλιο του τον συμβουλεύω τις επόμενες ημέρες να είναι συγκεντρωμένος και προσεκτικός σε ό,τι κάνει.

Η Φυσικη προβλεπει το χρονο που χρειαζεται για να πεσει
μια πετρα απο τον 6ο οροφο με ακριβεια δεκατου του δευτερολεπτου. (παρα την αντισταση του αερα).

Η ιατρικη σου κολαει το σπασμενο ποδι με επιτυχια 90%
(Παρα του οτι το εχεις κανει θρυψαλα με το μηχανακι)

Η βιολογια προβλεπει τα ποσοστα χρωματος του μοσχομπιζελου
με αποκλιση 1-2%

Η μηχανολογια σου φτιαχνει ενα αυτοκινητο που δουλευει
στο 95% των περιπτωσεων (στο υπολοιπο 5% ξεχασες να βαλεις βενζινη)

Μεχρι και η ψυχολογια, η πιο soft επιστημη μπορει να κανει
στατιστικα σημαντικες προβλεφεις οταν εχει ενα δειγμα υποκειμενων.

Αν η αστρολογια δεν μπορει να προσφερει παρομοια αποτελεσματα, τοτε ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΗ.

Ειναι ωραια φιλολογια, ωραια μυθοπλασια, αλλα
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΗ.

Το πείραμα που αναφέρει ο Αγγελος δεν νομίζω ότι θα δώσει απαντήσεις. Και για τον λόγο που λέει ο wendigo αλλά και επειδή οι περισσότεροι άνθρωποι γνωρίζουν 2-3 πράγματα που αφορούν το ζώδιο τους οπότε θα ψάξουν να τα βρουν στον χάρτη.

Το μόνο πείραμα που θα μπορούσα να σκεφτώ είναι να δώσουν σε κάποιον ας πούμε 10 χάρτες ανθρώπων του ίδιου ζωδίου (χωρίς να ξέρει τίποτα γι αυτούς εννοείται εκτός της ημερομηνίας γέννησής τους) και να προσπαθήσει να δώσει μια πρόβλεψη για τον καθένα για τον επόμενο μήνα.

Εκεί έχουμε και κοινά στοιχεία και διαφορετικά και αυτό έχει διπλή σημασία. Μπορούμε να δούμε αν υπάρχει μια βάση στην γενική ερμηνεία ενός ζωδίου (πχ ο μήνας θα είναι καλός για τους Διδύμους σε αυτόν και αυτόν τον τομέα) και αν μπορεί να γίνει συγκεκριμένη προσωπική πρόβλεψη για τον καθένα.

Ostria,

Κάθε Ουράνια Σφαίρα εκπέμπει μία πολύ ιδιαίτερη και πανίσχυρη Ενέργεια.

Η δύναμη της καθεμιας ερμηνεύεται σύμφωνα με την παρατηρηθείσα επιρροή της στη Γη.

Άρα δεν είναι η αστρολογία που βασίστηκε στη μυθολογία αλλά η μυθολογία που βασίστηκε στην αστρολογική παρατήρηση.

Πιστεύεις ότι είναι τυχαίο το ότι ο μεγαλύτερος πλανήτης του ηλιακού συστήματος,ο οποίος διαθέτει ένα ασύλληπτο μαγνητικό πεδίο,ονομάστηκε Δίας?

Πιστεύεις ότι είναι τυχαίο το ότι ο ταχύτερος πλανήτης του συστήματός μας ονομάστηκε Ερμής?

Πιστεύεις ότι είναι τυχαίο το ότι ο πιο απομακρυσμένος πλανήτης,αυτός που βρίσκεται στα πέρατα του σύμπαντος και δέχεται το λιγότερο φως ονομάστηκε Πλούτων?

Πιστεύεις ότι είναι τυχαίο που οι επιστήμονες μιμήθηκαν τη Θεογονία του Ησιόδου και ονόμασαν Ουρανό τον πλανήτη που βρίσκεται πέρα από το Δία και τον Κρόνο?

Όσο για τον πλανήτη Άρη η αρχαία παρατήρηση βεβαίωσε ότι η κίνησή του συνδεέται με το ξέσπασμα πολέμων και κάθε είδους αναταραχές.

Όλα αυτά ορίστηκαν με σοφό τρόπο,από ανθρώπους γνωστικούς.

Φίλε Angele δεν έχω ανάγκη από δικαιολογίες,ούτε πλέον προσπαθώ να πείσω κανέναν.

Σχετικά με όσα είπες σκέψου πόσοι αιώνες χρειάστηκαν για να εξελιχθούν τόσο πολύ οι επιστήμες που αναφέρεις,σκέψου πόσοι εκατομμύρια εγκέφαλοι ανά τους αιώνες έχουν εστιάσει την έρευνά τους σε αυτές τις επιστήμες?

Η αστρολογία όμως δεν έχει τύχει ανάλογου ενδιαφέροντος,συγκριτικά είναι απειροελάχιστοι αυτοί που έχουν ασχοληθεί σοβαρά με την αστρολογία σε σχέση με αυτούς που έχουν ασχοληθεί με τις αναγνωρισμένες επιστήμες.

Άρα λογικό δεν είναι αυτές οι επιστήμες να παινεύονται (δικαιολογημένα) για πολύ μεγαλύτερα κατορθώματα?

Και μην ξεχνάς ότι η αστρολογία έχει χαρακτήρα σχεδόν υπερβατικό,είναι ίσως ο μοναδικός γνωστικός κλάδος που στοχεύει στη ΘΕΟΓΝΩΣΙΑ!!

Όταν προσπαθείς να ερμηνεύσεις τους Θεούς πίστεψέ με είναι πολύ δύσκολο να μιλάς με απόλυτη βεβαιότητα!!!

Ωστόσο εγώ σου λέω ότι η Αστρολογία,όντας ΧΑΟΤΙΚΗ και ΟΛΙΣΤΙΚΗ επιστήμη μπορεί και συνδυάζει πολλές από τις επιστήμες που προανέφερες.

Για παράδειγμα,μιας και ανέφερες την Ιατρική,η αστρολογική παρατήρηση φανερώνει ότι τα τρία ζώδια της Φωτιάς διακρίνονται για την ευρωστία και τη δυνατή τους κράση,ενώ ζώδια όπως αυτό των Ιχθύων παρουσιάζουν αυξημένη συχνότητα ασθενειών(αν και οι περισσότερες από αυτές είναι ιδέα τους)!!

Επιπλέον,η αστρολογία προσφέρει εξαιρετικό πεδίο ψυχολογικής έρευνας διότι σε βοηθάει να καταλάβεις τα εσωτερικά κίνητρα των ζωδίων.

Για παράδειγμα,τα ζώδια της Γης κατά κύριο λόγο επιζητούν την ασφάλεια και σιγουριά στη ζωή τους,είτε στον επαγγελματικό τομέα είτε στον τομέα των σχέσεων.

Τα ζώδια της Φωτιάς,από τη φύση τους πιο εγωιστικά,ηγετικά και ριψοκίνδυνα,επιδιώκουν περισσότερο προσωπικά κατορθώματα,αναγνώριση αλλά και περιπέτειες αβέβαιης κατάληξης!

quote:

---

Η αστρολογία όμως δεν έχει τύχει ανάλογου ενδιαφέροντος,συγκριτικά είναι απειροελάχιστοι αυτοί που έχουν ασχοληθεί σοβαρά με την αστρολογία σε σχέση με αυτούς που έχουν ασχοληθεί με τις αναγνωρισμένες επιστήμες.

---

Ποιός μίλησε για θρησκεία??????

Τί σχέση έχει η θρησκεία με αυτά που λέω εγώ??

Άνέφερα τη λέξη "γνωστικός κλάδος".

Η Αστρολογία είναι τέχνη Ερμητική,δηλαδή έχει σαν σκοπό ΤΗ ΓΝΩΣΗ ΤΩΝ ΘΕΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ.

Η Θρησκεία έτσι όπως έχει καταντήσει είναι μόνο τυφλή πίστη και δεν έχει ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗ ΓΝΩΣΗ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ.

Όσο για το άλλο,η παρατήρησή μου με έχει βεβαιώσει ότι τα ζώδια του Νερού έχουν πιο ευαίσθητο και δεκτικό οργανισμό σε σχέση με αυτά της Φωτιάς.

Τα παραδείγμα που έχω στο μυαλό μου είναι πολλά και δε χρειάζεται να πάω σε νοσοκομεία για να το επαληθεύσω(εξάλλου στα νοσοκομεία εμπλέκονται και τα διάφορα ατυχήματα τα οποία δεν είναι οι ασθένειες που εννοούσα).

Εσύ όμως γιατί συνεχίζεις να αμφισβητείς τόσο έντονα τα δικά μου τεστ?

Γιατί τόση άρνηση ρε παιδιά,γιατί??

quote:

---

Εσύ όμως γιατί συνεχίζεις να αμφισβητείς τόσο έντονα τα δικά μου τεστ?

---

Στο γεγονός ότι τις προσωπικές μου "παρατηρήσεις",που είναι επαναλαμβανόνενες και ελεγχμένες εσύ τις αποκαλείς "εικασίες" και "εντυπώσεις".

Αυτό είναι ο ορισμός της άρνησης.

Όσο για τις θεικές δυνάμεις δεν καταλαβαίνω γιατί θα πρέπει να ρωτήσω το Ψηλό και τον Κοντό?

Οι ανώτερες δυνάμεις φυσικά και μπορούν να προσεγγιστούν μέσω υπερβατικών μεθόδων.

Υπάρχει όμως και η νόηση μέσω της οποίας μπορούμε να ερμηνεύσουμε ως ένα σημείο τον τρόπο που λειτουργεί το σύμπαν,δηλ. τον τρόπο που "σκέπτονται" οι Θεοί.

Η Αστρολογία,είτε συμφωνείτε είτε όχι,είναι χρησιμότατο εργαλείο στν κατανόηση του Θείου!!

quote:

---

Στο γεγονός ότι τις προσωπικές μου "παρατηρήσεις",που είναι επαναλαμβανόνενες και ελεγχμένες εσύ τις αποκαλείς "εικασίες" και "εντυπώσεις".

---

quote:

---

Κάθε Ουράνια Σφαίρα εκπέμπει μία πολύ ιδιαίτερη και πανίσχυρη Ενέργεια.
Η δύναμη της καθεμιας ερμηνεύεται σύμφωνα με την παρατηρηθείσα επιρροή της στη Γη.
Άρα δεν είναι η αστρολογία που βασίστηκε στη μυθολογία αλλά η μυθολογία που βασίστηκε στην αστρολογική παρατήρηση

---

περιμένεις απάντηση ???

quote:

---

Όστρια,

περιμένεις απάντηση ???

---

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

Υπομονή,σπάνιο χάρισμα,"Κρόνιο" κατά βάση.

Δηλαδή Ostria εσύ πιστεύεις ότι οι αρχαίοι Έλληνες επέλεξαν τυχαία τα ονόματα των πλανητών????

Ή μήπως πιστεύεις ότι η μυθολογία είναι ένα σύνολο από ιστοριούλες φτιαγμένες στην τύχη?

Άραγε μήπως οι αρχαίοι καθόντουσαν αραχτοί στα συμπόσια και λέγανε "Ρε μάγκες εκείνον εκεί τον πλανήτη πώς να τον ονομάσουμε???Ας τον ονομάσουμε Δία....Ρε μόρτες τον άλλον εκεί τον πλανήτη πως στο καλό να τον ονομάσουμε?Ας τον ονομάσουμε Ερμή...".

Η στοιχειώδης έρευνα πάνω στον τρόπο σκέψης των αρχαίων Ελλήνων αποδεικνύει ΟΤΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΟΝΟΜΑΖΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΟΡΙΖΑΝ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ ΣΤΗΝ ΤΥΧΗ...

Ελπίζω σε αυτό να συμφωνούμε καλοί μου φίλοι.

Μου λες ότι οι Έλληνες δεν γνώριζαν το μέγεθος και το μαγνητικό πεδίο του πλανήτη Δία.

Πίστεψέ με,δεν είμαι καθόλου βέβαιος για το αν έχεις δίκιο...

Αλλά ακόμα και αν έχεις δίκιο τότε οι αρχαίοι θα πρέπει να ήταν πολύ κωλόφαρδοι στις εικασίες τους διότι ΕΤΥΧΕ(??) ΝΑ ΟΝΟΜΑΣΟΥΝ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΛΑΝΗΤΗ ΤΟΥ ΗΛΙΑΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ,ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ Η ΜΑΖΑ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΗ ΜΑΖΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ ΠΛΑΝΗΤΩΝ, ΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΠΑΝΜΕΓΙΣΤΟΥ ΘΕΟΥ,ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΔΙΑ!!!!!!

Όπως έγραφε και ο πολύς Άρθουρ Κλαρκ στην "Οδύσσεια":"ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΠΕΣΕΙ ΕΞΩ ΟΤΑΝ ΕΔΙΝΑΝ ΣΤΟΝ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΠΛΑΝΗΤΗ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΤΩΝ ΘΕΩΝ"!!

Θα πρέπει λοιπόν να καταλάβουμε ότι η πάνσοφη Μυθολογία των Ελλήνων δεν είναι ένα αυθαίρετο παραμύθι πλεγμένο στην τύχη.

Όσα διαβάζουμε στους μύθους δεν έχουν μόνο μία απλοική φαινομενική ερμηνεία.

Πίσω από αυτές τις εξαίσιες ιστορίες κρύβεται ένα μεγαλειώδες νόημα,μέρος του οποίου αποτελούν η Αστρολογία και Αστρονομία.

Σας παραπέμπω σε ένα εξαιρετικό άρθρο του Esoterica που παρουσιάζει την αντιστοιχία των 12 θεών του Ολύμπου με τα 12 ζώδια(δυστυχώς δε θυμάμαι πώς λέγεται το άρθρο) για του λόγου το αληθές.

Όπως επίσης θα πρέπει επιτέλους να καταλάβουμε ότι η Αστρολογία δεν είναι πρόληψη και δεισιδαιμονία(αυτά μόνο οι αμόρφωτοι τα πιστεύουν πλέον) αλλά βασίζεται σε μακραίωνες παρατηρήσεις.

Ο Ήλιος "κατώτερος θεός"??

Ε όχι και έτσι.Η κατεξοχήν ηλιακή θεότητα ήταν ο πανίσχυρος και υπέρλαμπρος Απόλλων που όταν ανέβηκε στον Όλυμπο όλοι οι θεοί τρομοκρατήθηκαν,εκτός μόνο από το Δία...

Άγγελε η μεθοδολογία μου που ζητάς είναι πολύπλοκη όμως η βασική της μορφή είναι απλούστατη:

Γνωρίζω εκατοντάδες άτομα,για αρκετά από τα οποία γνωρίζω το ηλιακό ζώδιό τους.

Για παράδειγμα έχω γνωρίσει πολλούς Παρθένους και κατά συνέπεια έχω καταλάβει πάνω κάτω τα βασικά τους χαρακτηριστικά,τον τρόπο που σκέπτονται και λειτουργούν.

Τόσο απλό!

Για εκατοστή φορά:ΕΑΝ ΣΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΝΑ ΜΑΘΕΤΕ ΕΑΝ Η ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑ ΙΣΧΥΕΙ Η ΟΧΙ ΨΑΞΤΕ ΤΟ ΑΠΟ ΜΟΝΟΙ ΣΑΣ!!!!!!

ΜΟΝΟ ΕΤΣΙ ΘΑ ΒΡΕΙΤΕ ΑΚΡΗ!!!!!

Πώς αλλιώς να το πώ,να το τραγουδήσω ή να το παίξω στην κιθάρα??

ΕΓΩ ΟΣΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΝ ΣΑΣ ΔΩΣΩ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΔΩΣΕΤΕ ΣΗΜΑΣΙΑ,ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΘΑ ΕΙΣΤΕ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!!

ΜΟΝΟ ΕΑΝ ΨΑΧΤΕΙΤΕ ΑΠΟ ΜΟΝΟΙ ΣΑΣ,ΜΟΝΟ ΤΟΤΕ ΘΑ ΕΙΣΤΕ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ!!!!

Αυτό ήταν και το τελευταίο μου μήνυμα,κατάντησε κουραστικό το θέμα.

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr