ESOTERICA.gr Forums !

ESOTERICA.gr Forums !
Κεντρική Σελίδα | Προφίλ | Εγγραφή | Ενεργά Θέματα | Μέλη | Αναζήτηση | FAQ
Όνομα Μέλους:
Password:
Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;
 Όλα τα Forums
 .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
 Ομιλίες περί πίστεως
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Σελίδα: 
από 17
Συγγραφέας Προηγούμενο Θέμα Θέμα Επόμενο Θέμα  
trexagireve
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


13021 Μηνύματα
Απεστάλη: 01/03/2008, 19:17:23  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους trexagireve  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Αγαπητέ Schwabe, η πίστη δεν είναι μια υπόθεση , μόνο και μόνο γιατί 2008 χρόνια μετά την γέννηση του Χριστού, εκατοντάδες εκατομμύρια άνθρωποι, ανεξαρτήτου δόγματος, πιστεύουν σ’ αυτόν. Δεν είναι θέμα υπόθεσης η πίστη, γιατί εκατ. μάρτυρες θυσίασαν τη ζωή τους και πολλοί εξ’ αυτών αγίασαν με δείγματα που δεν χωρά αμφιβολία (θαύματα, ευωδίες των σωμάτων, κλπ) και πολλοί άνθρωποι πιστεύουν στην ουράνια βασιλεία του Κυρίου, αντί ως υλιστές που πιστεύουν σε μια ζωή δίχως μέλλον μόνο για να πεθάνουν ζώντας επί γης με τα τετριμένα (φαγητό, απολαύσεις, ύπνο, κλπ), χωρίς ελπίδα για τίποτα.
Πέραν αυτού, οι μοναχοί, ήταν δείγματα άσκησης του πνεύματος που αργότερα γίνανε δεκτά στον κόσμο, επειδή προέρχονταν από την ανατολή, π.χ. βουδισμός, κλπ,
Τώρα τα κείμενα τους πολλά και έχουν γραφτεί τόμοι ως «γεροντικά» και μάλιστα πάρα πολλοί…
Οι ιστορικές πηγές των χριστιανών είναι για σένα διαστρεβλώσεις της ιστορίας η οποία συμφωνεί με τους χριστιανούς… Είναι καθαρά θέμα αντιπαλότητας και τίποτε άλλο… «Όλοι οι ιστορικοί συγγραφείς;…» Εννοείς, φυσικά, ο Ρασιάς, ο Ρασιάς κι ο …Ρασιάς, γιατί οι υπόλοιποι λένε τα αντίθετα και ας μην τρελαθούμε τώρα που επιμένεις κιόλας!!!
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Schwabe
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5715 Μηνύματα
Απεστάλη: 01/03/2008, 19:56:53  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
trexagireve:
«Αγαπητέ Schwabe, η πίστη δεν είναι μια υπόθεση , μόνο και μόνο γιατί 2008 χρόνια μετά την γέννηση του Χριστού, εκατοντάδες εκατομμύρια άνθρωποι, ανεξαρτήτου δόγματος, πιστεύουν σ’ αυτόν.»

Σαφέστατα και είναι μια υπόθεση, ειδάλλως δεν θα χρειάζονταν να πιστεύεις φίλτατε αλλά ΘΑ ΓΝΩΡΙΖΕΣ. Όμως, δεν γνωρίζεις, για αυτό και πρέπει να πιστεύεις.

2500 χρόνια και πλέον, υπάρχουνε επίσης εκατομμύρια άνθρωποι που πιστεύουνε στον Βούδα, και όπως αντιλαμβάνεσαι αυτό και μόνο δεν σημαίνει ότι είναι και αλήθεια η Θεότητα ή καν η ύπαρξη του Βούδα!

Είναι όμως ΠΙΣΤΗ φίλτατε. Δηλαδή μια χιλιετή υπόθεση.

Το ίδιο συμβαίνει και με τον Αλλάχ, και πάει λέγοντας.

Συνεπώς, μάλλον θα πρέπει να σκεφτείς κάτι άλλο ως επιχείρημα στα όσα θέλεις να ερμηνεύσεις.

Τέλος, δεν υπάρχει ΚΑΝΕΝΑΣ πιστός άλλου δόγματος που να πιστεύει στον Ιησού ως Θεό, πλην των χριστιανών….

trexagireve:
«Δεν είναι θέμα υπόθεσης η πίστη, γιατί εκατ. μάρτυρες θυσίασαν τη ζωή τους και πολλοί εξ’ αυτών αγίασαν με δείγματα που δεν χωρά αμφιβολία..»

Η πίστη, είναι μια ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑΣ. Απλό και ξεκάθαρο.

Και σήμερα υπάρχουν πιστοί του Ισλάμ που θυσιάζονται για την πίστη τους και τον Αλλάχ. ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΝ???

Σημαίνει αυτό ότι είναι και πραγματικότητα τα όσα ΕΚΕΙΝΟΙ πιστεύουνε και θυσιάζονται?

Για την ίδια «αλήθεια» φίλτατε θυσιάστηκαν και όσοι και εφόσον θυσιάστηκαν για την πίστη τους στον Ιησού ως Θεό….

trexagireve:
«Πέραν αυτού, οι μοναχοί, ήταν δείγματα άσκησης του πνεύματος που αργότερα γίνανε δεκτά στον κόσμο, επειδή προέρχονταν από την ανατολή, π.χ. βουδισμός, κλπ,»

Λάθος.

Οι μοναχοί ΜΑΘΑΝΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΒΟΥΔΙΣΜΟ, τον οποίο και αντέγραψαν. Ο Βουδισμός ΠΡΟΥΠΗΡΞΕ του χριστιανικού μοναχισμού, απλά οι χριστιανοί τον κακοποίησαν ως έννοια και λειτουργία..

Τα υπόλοιπα απλή πικρία, συνεπώς υα αφήνω ασχολίαστα..
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Άτροπος
Νέο Μέλος


10 Μηνύματα
Απεστάλη: 01/03/2008, 19:57:54  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Άτροπος  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Καλησπέρα σε όλους. Παρακολουθώ τις συζητήσεις σας αν και ομολογώ πως μερικές φορές είναι λίγο δύσκολο.
Σχετικά με τον μοναχισμό, νομίζω, πως ο Χριστός δεν μίλησε ποτέ. Αυτός που αναφέρθηκε στην αγαμία (και πάλι όχι στον μοναχισμό), ήταν ο Απ. Παύλος στην Α΄προς Κορινθίους κεφ. Ζ΄, όπου λέει στους πιστούς ότι είναι καλό να μη εγγίσει καθόλου ο άνθρωπος γυναίκα, εδ.1 και παρακάτω, θέλω γαρ πάντας ανθρώπους είναι ως και εμαυτόν, εδ.7 και γενικώς σε όλο το κεφάλαιο μιλά για τα καλά της αγαμίας. Λέει, βέβαια, πως και ο παντρεμένος δεν αμαρτάνει, θα έχει όμως θλίψη εξ αιτίας των μεριμνών και των φροντίδων που περιπλέκονται οι έγγαμοι. Ενώ ο άγαμος μεριμνά τα του Κυρίου, πως αρέσει τω Κύριω. Νομίζω πως κάπως έτσι ξεκίνησε ο μοναχισμός. Για να μπορούν οι άγαμοι να παραμείνουν άγαμοι, έπρεπε να απομακρυνθούν από τον πειρασμό. Τώρα σε σχέση με το κοινωνικό τους έργο, εκτός από τη μητέρα Τερέζα, δεν γνωρίζω για κάποιον άλλο. Αν κάποιος μπορεί να με διαφωτίσει, πολύ ευχαρίστως..Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
trexagireve
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


13021 Μηνύματα
Απεστάλη: 01/03/2008, 21:43:00  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους trexagireve  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Για την μίμηση του μοναχισμού από τον βουδισμό θα διαφωνήσω,
γιατί ούτε ο Ιωάννης ο Βαπτιστής μιμήθηκε τον βούδα, ούτε ο
βουδισμός λέει για τον μοναχισμό όπως ο χριστιανισμός. Ο
βουδισμός λέει ότι πάει κάποιος να μονάσει για να ξαναγυρίσει
στον κόσμο και να ζήσει ανάμεσα στους ανθρώπους, ενώ
ο μοναχισμός σκοπεύει στο να ανορθωθεί μόνος ο
άνθρωπος φτάνοντας σε όρια που τον κάνουν θεό
και μένει εκεί, δεν ξαναγυρίζει για να κάνει τον γκουρού…
Αν τυχόν συγκριθεί αυτό με τις επαφές με μοναχούς,
πάλι υπάρχει διαφορά καθώς ο ουδιστής έχει το
βλέμμα της ευτυχίας που δείχνει τι πέτυχε ο ίδιος,
ενώ ο χριστιανός μοναχός, συνεχίζει να πασχίσει
να φτάσει κοντά στον Θεό…
Φίλε Schwabe, παρακάμπτεις την θέωση με
τα θαύματα, το μυρόβλητο σώμα, τα χαρίσματα
που δεν υπάρχουν στις άλλες θρησκείες…
Για τον μωαμεθανισμό, να …ξαναθυμίσω, πως
είναι η Αγία Γραφή, σε διασκευή για άραβες. Δεν
έχει άλλη θρησκευτική αρχή…Ο Ιησούς αναγνωρίζεται
εδώ ως προφήτης…
Η μερική πίστη σίγουρα δεν είναι αντίκρυσμα
της αληθινής πίστης και φυσικά δεν μπορεί το
μερικό να εκπροσωπεί το όλο…
Ο Χριστός δεν μόνασε, για τον απλούστατο λόγο ότι
ήρθε έτοιμος για να διδάξει, όχι για να …μονάσει!!!
Δεν είχε να μάθει τίποτα… Ποιος άλλος ήρθε έτσι;
Κανείς, κρίμα να μην του αναγνωρίζεται η γνώση της
αλήθειας και τα θαύματα που κανείς άλλος δεν έκανε…
Τόσο ειδοποιός διαφορά και να μην τη βλέπει κανείς…
Πικρίες; Ναι, αλήθεια, για τον πνευματικό …αλλοιθωρισμό,
Κρίμα…
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Think_Math
Μέλος 3ης Βαθμίδας

USA
769 Μηνύματα
Απεστάλη: 01/03/2008, 22:30:28  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Think_Math  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)

Ελπίζω να μην ενοχλήσω τη συζήτηση αλλά ...

Πέρασα να πώ ένα καλησπέρα στην αγαπητή συντροφιά μετά από αρκετούς μήνες αποχής , και χαίρομαι που βλέπω όλους τους αγαπητούς φίλους παρόντες .

... Οχι, δεν θα πάρω θέση στο θέμα της συζήτησης γιατί για τους περισσότερους "παλιούς" είναι ούτως η άλλως γνωστή και δεν νομίζω οτι έχει να προσφέρει και τίποτα .

Aγαπητοι φίλοι MACEDON και SCHWABE μου έλειψε η παρέα σας μέσω του forum , και σας χαιρετώ ιδιαιτέρως .
Την καλησπερα μου επίσης και στους αγαπητούς συντονιστές .

ΤΗΙΝΚ_ΜΑΤΗ


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

macedon
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
7458 Μηνύματα
Απεστάλη: 01/03/2008, 22:37:53  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Γεια σου και σένα φίλε μου.

Μας έλειψε η παρέα σου είναι η αλήθεια και ο τεκμηριωμένος σου λόγος.

macedonΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

γιαπετ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5009 Μηνύματα
Απεστάλη: 01/03/2008, 23:52:50  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Ευρωπαίε2, ούτε αυτό το κατεβατό αποδεικνύει ότι όλοι αυτοί διώκονταν για τη θρησκευτική τους πεποίθηση, κάτι που αναφέρεται σε πολλά απ' αυτά που σου έστειλε ο φίλος σου.

Υπάρχει κάποια ομοιότητα με τις διώξεις για παράβαση νόμου που απαγόρευε την τέλεση θρησκευτικών τελετών ή τη λατρεία θεών;

Απαγόρευσε με νόμο κάποιος, στους χριστιανούς να ασκούν τα θρησκευτικά τους καθήκοντα, όπως έγινε με τους εθνικούς και με πάντα μη χριστιανό;

Μην κουράζεσαι και ταλαιπωρείς και τους φίλους σου με μεταφράσεις, αν γνωρίζεις κάτι σε... νόμο, πες το.


ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Sesostris
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
4907 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/03/2008, 00:01:35  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Sesostris  Στείλτε ένα Yahoo! Μήνυμα στο Μέλος Sesostris  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Τόσο η "Καινή Διαθήκη" όσο και το "Κοράνιο" έχουν γραφεί και αποτελούν όπως είναι φυσικό , μιά και οι δύο θρησκείες Χριστιανισμός και Ισλάμ ειναι αιρέσεις του Ιουδαϊσμού , συνέχεια της "Παλαιάς Διαθήκης" την οποία αποδέχονται αμφότερες .

Η διαφορά της "Καινής Διαθήκης" από το "Κοράνιο" , έγκειται στο ότι εκτός του ότι το τελευταίο περιέχει πέρα του θρησευτικού και κοινωνικό περιεχόμενο , εις το ότι αναγνωρίζει μεν τον Ιησού σαν προφήτη , όχι όμως και σαν "Μεσία" και "Ιυό Θεού" , και οπωσδήποτε κατώτερο του Μωάμεθ , ο οποίος είναι κατ' αυτούς ο Μέγιστος των Προφητών .

Όσο για την σταύρωση και την ανάσταση , οι Μουσουλμανοι πλησιέστερα στον μύθο του ότι ο Ιησούς ήταν δίδυμος , που απεικονίζεται σε έργα διασήμων καλιτεχνών σαν ένα δεύτερο μωρό σε κάποια άκρη των πινάκων τους , πιστεύουν ότι ο ίδιος διέφυγε και στην θέση του σταυρώθηκε κάποιος άλλος που του έμοιαζε .Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Dying_Incubus
Συντονιστής

Tuvalu
13482 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/03/2008, 13:02:01  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Dying_Incubus  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Γειά σου και σε σένα, αγαπητέ Think_Math!

Ελπίζω να σε έχουμε και πάλι κοντά μας μετά την αποχή σου.


In anticipation of my resurrection...

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5735 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/03/2008, 13:10:39  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους europaios2  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Άτροπος:
Αυτός που αναφέρθηκε στην αγαμία (και πάλι όχι στον μοναχισμό), ήταν ο Απ. Παύλος στην Α΄προς Κορινθίους κεφ. Ζ΄, όπου λέει στους πιστούς ότι είναι καλό να μη εγγίσει καθόλου ο άνθρωπος γυναίκα, εδ.1 και παρακάτω, θέλω γαρ πάντας ανθρώπους είναι ως και εμαυτόν, εδ.7 και γενικώς σε όλο το κεφάλαιο μιλά για τα καλά της αγαμίας.

-Ο Απ. Παύλος εκφράζει τν προσωπική του άποψη! και για να γίνει ακόμη πιο κατανοητός γράφει..... <<θέλω γαρ πάντας ανθρώπους είναι ως και εμαυτόν, αλλ' ε΄καστος ίδιον χάρισμα έχει εκ Θεού, ός μεν ούτος ός δε ούτος.
-Όταν φίλε μου τραβάμε επιλεκτικά από ένα κείμενο μόνο ότι μας βολεύει τότε δίνουμε το δικαίωμα στον καθένα να μας πει κακοπροαίρετους! έτσι δε συνεχίζεις............το προσπερνάς μέχρι να βρεις κάτι άλλο που σε βολεύει γιατί? είναι σωστό? έτσι θα προωθήσουμε τη φιλοσοφία ή τη φιλοσυκοφαντία?

-Επιστολή προς γιαπετ!............
<<γιαπετ:.........Υπάρχει κάποια ομοιότητα με τις διώξεις για παράβαση νόμου που απαγόρευε την τέλεση θρησκευτικών τελετών ή τη λατρεία θεών;>>
-γιαπετ εδώ τους φόνευαν! επειδή ήσαν Χριστιανοί! οι κανόνες μας μάραναν?
Υ.Γ.... μετά το όχι από το φονέα των γιγάντων θα θελα να σε κεράσω ένα ελληνικό! με παξιμαδάκι! αλλά........ας περιμένω μέχρι το βράδυ!


ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΕΛΛΑΔΑ!!!!!!
--ΚΑΫΜΕΝΕ ΓΙΕ ΜΟΥ ΤΙ ΣΕ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ!!!!!!Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Schwabe
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5715 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/03/2008, 13:44:10  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Αγαπητέ Think_Math,

Χαίρομαι ιδιαιτέρως που σε βλέπω και πάλι στο «πλατό», ο Λόγος σου πάντοτε μεστός, δίχως θόρυβο αχρείαστο.

Να σαι πάντοτε καλά.
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Schwabe
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5715 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/03/2008, 14:03:53  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
trexagireve:
«Για την μίμηση του μοναχισμού από τον βουδισμό θα διαφωνήσω,
γιατί ούτε ο Ιωάννης ο Βαπτιστής μιμήθηκε τον βούδα, ούτε ο
βουδισμός λέει για τον μοναχισμό όπως ο χριστιανισμός.»

Εσύ μπορεί να διαφωνείς, ωστόσο η ιστορία σε διαψεύδει φίλτατε.

Ο ιδρυτής του κοινοβιακού μοναχισμού γέροντας Παχώμιος, ήρθε σε επαφή με τη Βουδιστική πραγματικότητα στην Αίγυπτο. Τις ίδιες περίπου επιρροές γνώρισε και ο Ευάγριος ο Ποντικός όταν αποφάσισε να βρεθεί στην έρημο της Νιρίγια, όπου και ήτανε το «σημείο αναφοράς» των ασκητών της εποχής.
Η διδασκαλία π.χ. του Ποντικού για τους οκτώ δαίμονες δεν είναι τίποτα άλλο παρά η Βουδιστική διδασκαλία για τα πνευματικά δηλητήρια (εγωισμός, απληστία, θυμός κτλ), τα οποία με την άσκηση μετατρέπονται σε αντίστοιχες Σοφίες.

Επίσης να σημειώσουμε ότι, Η ΜΟΝΗ ΤΗΣ ΣΙΜΟΝΟΠΕΤΡΑΣ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΟΡΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΒΟΥΔΙΣΤΙΚΗΣ ΜΟΝΗΣ «ΧΕΜΙΣ ΓΚΟΜΠΑ», Η ΟΠΟΙΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΟ ΛΑΝΤΑΚ ΤΗΣ ΙΝΔΙΑΣ. (αποκαλείται και «Νέο Θιβέτ»).

Καθόλου «τυχαίο» δεν είναι και το γεγονός ότι η Ορθοδοξία γιορτάζει στις 26 Αυγούστου τον Άγιο Ιωάσαφ. Εάν ανατρέξουμε στον «Συναξαριστή» για την ιστορία που αποδίδεται στον Άγιο, θα συναντήσουμε ΤΗΝ ΠΑΝΟΜΟΙΟΤΥΠΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΑΠΑΡΧΗΣ ΤΟΥ ΒΟΥΔΑ σε «χριστιανική έκδοση».

Το δε όνομα «Ιωάσαφ» σημαίνει στα Μανιχαϊκά «φιλόστοργος που αγωνίζεται για το καλό των όντων». Είναι ακριβώς το αντίστοιχο της λέξης «Μποντισάτβα», που είναι Θιβετιανή και αποδίδεται στον Βούδα.

Η εννοιολογία του ονόματος αυτού δάνεισε έκτοτε το «Ιωάσαφ» σε έναν αρκετά μεγάλο αριθμό των ασκητών του Αγίου Όρους..

trexagireve:
«Φίλε Schwabe, παρακάμπτεις την θέωση με
τα θαύματα, το μυρόβλητο σώμα, τα χαρίσματα
που δεν υπάρχουν στις άλλες θρησκείες…»

Με το συμπάθιο, αλλά αναφέρεσαι σε ΛΑΙΚΕΣ ΠΑΡΑΔΟΣΕΙΣ, ΜΥΘΟΥΣ ΚΑΙ ΜΥΘΕΥΜΑΤΑ. Αυτά, είναι καλά για εσωτερική κατανάλωση, αλλά δεν αποτελούνε στοιχεία.

Δεν υπάρχει ΠΟΥΘΕΝΑ «μυρόβλητο σώμα», όσον αφορά δε τα «θαύματα» να πούμε ότι θαύματα αναφέρονται ήδη στον Θεό Μίθρα, όπως και στον Έλλην Απολλώνιο Τυανέα και πάει λέγοντας ο αέναος κατάλογος των «θαυμάτων».

trexagireve:
«Δεν έχει άλλη θρησκευτική αρχή…Ο Ιησούς αναγνωρίζεται
εδώ ως προφήτης…»

Με λίγα λόγια....ΤΟ ΑΣΠΡΟ ΚΑΙ ΤΟ ΜΑΥΡΟ!!

Ο Ιησούς αναγνωρίζεται ως προφήτης απο το Ισλάμ, ΔΙΟΤΙ ΜΟΝΟ ΕΤΣΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝΕ ΝΑ ΑΝΤΛΗΣΟΥΝΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΕΞΑΜΕΝΗ ΤΩΝ ΕΚΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΕΝΩΝ, τους οποίους λίγο αργότερα έμελε να εμφυσήσουνε την πίστη του Αλλάχ. Ήταν η ευκολότερη και συμεφερότερη λύση.

Ο προφήτης όμως είναι ένα απλό θνητό πρόσωπο, και τίποτα περισσότερο..

trexagireve:
«Ο Χριστός δεν μόνασε, για τον απλούστατο λόγο ότι
ήρθε έτοιμος για να διδάξει, όχι για να …μονάσει!!!»

Ο Χριστός εάν ήθελε να αναδέιξει τις «αξίες» του μοναχισμού απλά ΘΑ ΕΙΧΕ ΜΙΛΗΣΕΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ. Όμως, δεν το έκανε!

Εάν ήθελε να ακολουθήσουνε οι πιστοί του τον μοναχισμό τότε ΘΑ ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΛΕΞΗ για αυτή την «τρομερή πορεία προς το Θείο». Όμως, δεν το έκανε!

Τέλος, εάν πίστευε ότι κάτι τέτοιο θα έπρεπε να αποτελέσει την απαρχή για χιλιάδες μοναστήρια και εκατοντάδες χιλιάδες μοναχούς, ΤΟΤΕ ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ ΘΑ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΣΟΦΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΝΕΣΗ ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΙ ΓΙΑ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΚΑΤΑΚΤΗΣΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΜΑΘΗΤΕΣ ΤΟΥ. Όμως, δεν το έπραξε!

Τόσο σε έχει τυφλώσει η συνήθεια ώστε να μην μπορείς να δεις καν την αλήθεια και την επίπλαστη «αξία» του μοναχισμού?

trexagireve:
«Πικρίες; Ναι, αλήθεια, για τον πνευματικό …αλλοιθωρισμό..»

Τον οποίο φίλτατε χρεώνεσαι απολύτως, μιας και αδυνατείς να τεκμηριώσεις εκ των λόγων του Ιησού τα όσα λες, μιας και δεν στηρίζεις σε καμία απολύτως θεολογική σημειολογία την αίρεση του μοναχισμού..

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

trexagireve
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


13021 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/03/2008, 15:00:03  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους trexagireve  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Φίλε Schwabe, τον Ιωάννη τον Βαπτιστή έκανες
γαργάρα και τον βουδισμό στην ...Αίγυπτο, απέχει ...
κομματάκι, μάλλον από την Ινδία... Πάς μη
χριστιανός...κάλιστος και όλα τα λεφτά!
Ευσεβείς πόθους εκφράζεις, για τον Παχώμιο...
Αλήθεια δεν απαντάς ακόμη επί της Αγίας Γραφής
στα αραβικά ως Κοράνι...
Πέραν αυτού, ρε φίλε, εμπάθεια κατά του χριστιανισμού,
και ...άγιος ο Θεός!!!
Καλά με αφορισμούς θα επαναφέρετε το 12θεο;
Πρέπει να δείτε κάποτε πόσο τυφλώνει το μίσος,
κάνει τον άνθρωπο αγνώριστο...
Προς Θεού, σε ποιά χώρα της Αφρικής νομίζεις
ότι βρίσκεσαι; Πόσοι νομίζεις θα πίστευαν αυτά
που λές;...
Όσα δεν φτάνει η αλεπού τα κάνει ...αγουρίδες...
δες την λαϊκή παροιμία, σε κάνει μούρλια!!!Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Schwabe
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5715 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/03/2008, 15:25:28  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
trexagireve:
«Φίλε Schwabe, τον Ιωάννη τον Βαπτιστή έκανες
γαργάρα και τον βουδισμό στην ...Αίγυπτο..»

Ο Βουδισμός προυπήρχε του Ιωάννη του βαπτιστή. Ο Βουδισμός είναι ιστορική πραγματικότητα, ο δε Ιωάννης ο βαπτιστής αναπόδεικτος μύθος.

Αντιλαμβάνεσαι το ιστορικό σου ολίσθημα?

trexagireve:
«Ευσεβείς πόθους εκφράζεις, για τον Παχώμιο..»

Αυτή είναι η αλήθεια όμως.

Μια ορθόδοξη πηγή μας λέει τα εξής:
«Μαζεύτηκαν γύρω του αρκετοί άνθρωποι, που ποθούσαν να βιώσουν την γνήσια ευαγγελική ζωή και σιγά - σιγά το μικρό κελλί εξελίχθηκε σε μέγα Μοναστήρι, το οποίο έφτασε να αριθμή τρεις χιλιάδες, περίπου, μοναχούς. Θεωρείται ο ιδρυτής της κοινοβιακής ζωής.»
http://www.egolpio.com/AGIOLOGIO/Paxwmios.htm

Αν δεν γνωρίζεις, μπορείς να ρωτάς. Δεν είναι κακό.

trexagireve:
«Καλά με αφορισμούς θα επαναφέρετε το 12θεο;»

Θα με μπερδεύεις με κανέναν άλλο φίλτατε!

Προσωπικά δεν ενδιαφέρομαι ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑ ΜΑΝΤΡΙ, είτε αυτό είναι Ελληνικό είτε Ιουδαϊκής φύσης, όπως και ο χριστιανισμός.

Συνεπώς, λάθος άνθρωπο ρωτάς.

trexagireve:
«Πρέπει να δείτε κάποτε πόσο τυφλώνει το μίσος,
κάνει τον άνθρωπο αγνώριστο...»

Συμφωνώ.

Ρίξε μια καλύτερη ματιά στην Αγία Γραφή, διάβασε για το απύθμενο μίσος που είχαν οι εκλεκτοί του Θεού κατα αλλόθρησκων, είτε αυτοί ήσαν άμαχοι, γέροντες ή παιδιά αθώα, διάβασε για τις αφαγές που έγιναν πάντοτε με το θέλημα του Θεού που υποτίθεται ότι διαδέχεται η Καινή Διαθήκη, και μετά έλα να κάνεις κήρυγμα περί μίσους.

Φυσικά, και στην Κ.Δ. τα πράγματα δεν είναι πολύ καλύτερα.

Δεν έχεις φίλτατε το ηθικό έρισμα, εκ της θρησκείας σου, ώστε να ομιλείς για μίσος σε άλλους. Δυστυχώς για σένα.

trexagireve:
«Όσα δεν φτάνει η αλεπού τα κάνει ...αγουρίδες..»

Ναι, ναι, τις άκουσα τόσες και τόσες φορές αυτές τις ατάκες απο όσους βρέθηκαν στην δικιά σου αδιέξοδη θέση....
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5735 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/03/2008, 15:46:26  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους europaios2  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Schwabe:
Ρίξε μια καλύτερη ματιά στην Αγία Γραφή, διάβασε για το απύθμενο μίσος που είχαν οι εκλεκτοί του Θεού κατα αλλόθρησκων, είτε αυτοί ήσαν άμαχοι, γέροντες ή παιδιά αθώα, διάβασε για τις αφαγές που έγιναν πάντοτε με το θέλημα του Θεού που υποτίθεται ότι διαδέχεται η Καινή Διαθήκη, και μετά έλα να κάνεις κήρυγμα περί μίσους.

Φυσικά, και στην Κ.Δ. τα πράγματα δεν είναι πολύ καλύτερα.

Δεν έχεις φίλτατε το ηθικό έρισμα, εκ της θρησκείας σου, ώστε να ομιλείς για μίσος σε άλλους. Δυστυχώς για σένα



-Schwabe! η παλαιά Διαθήκη ξέρεις πολύ καλά ότι χωρίζεται σε 3 μέρη! Το ένα το μέρος αφορά την Ιστορία των Εβραίων όπως αυτοί την είχαν ζήσει! Τους βασιλιάδες τους είτε ήσαν δολοφόνοι, είτε κάναν δολοφονίες προκειμένου να υπερασπίσουν τη χώρα τους, λογικό είναι
να τους θεωρούσαν απεσταλμένους Θεού κ.λ.π. και να τους στήριζαν!
-Κράτα τις σφαγές λοιπόν για τον εαυτό σου! δεν πείθεις!

-Ειδικά όμως για την Καινή Διαθήκη! όταν μιλάς για κυρύγματα περί μίσους θα ξεχνάς μάλλον κάτι................έλα να τα ξαναθυμιθούμε λοιπόν! για πες αυτά τα περί μίσους! γιατί εγώ μόνο περί αγάπης <<είδα>>.
-Αλήθεια ο Βούδας είχε πει ποτέ ότι ήταν Θεός, ή Υιός Θεού! κατί που έκανε ο Χριστός?

ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΕΛΛΑΔΑ!!!!!!
--ΚΑΫΜΕΝΕ ΓΙΕ ΜΟΥ ΤΙ ΣΕ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ!!!!!!Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

trexagireve
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


13021 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/03/2008, 19:19:10  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους trexagireve  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Φίλε Schwabe, για το βουδισμό σου, έχω πει την θέση της
θρησκείας μας, που για μένα έτσι είναι, δηλαδή, ότι ήταν προορισμένος
από τον ένα Θεό και μετά έμεινε ως θρησκεία από τους Ινδούς, μόνο
το άτομο του και έγινε πιο αόριστο το ύψος του Θεού. Αναφέρεται
στην Παλαιά Διαθήκη, πριν γίνει θρησκεία κι όχι στην Καινή
Διαθήκη.
Ούτε η θρησκεία μας ξεκινά με την Καινή Διαθήκη, γιατί ο
ένας Θεός και μοναδικός δεν λατρεύονταν μόνον από τότε και
μετά. Πολλοί αρχαίοι Έλληνες φιλόσοφοι πίστευαν στον ένα Θεό και
το αναφέρουν κείμενα τους. Όσο για τον μωαμεθανισμό , να το
ξαναπούμε, γιατί όχι; Όλοι ξέρουν ότι ο Μωάμεθ, αραβοεβραίος,
πήρε την Αγία Γραφή και την προσάρμοσε στα δεδομένα της φυλής
των αράβων, για να την προωθήσει , προκειμένου να ανακόψει την
εξάπλωση του χριστιανισμού, όπως ήταν.
Αυτά που γράφω δεν σου ζητώ να τα ασπαστείς, αλλά, προσπαθώντας
να τα απορρίψεις, δείχνεις φανατισμό και μίσος προς τον χριστιανισμό,
γιατί δεν δέχεσαι καν το δικαίωμα των σ’ αυτά που πιστεύουμε…
Ο Ιωάννης ο Βαπτιστής ήρθε για να ετοιμάσει την οδό του Κυρίου όπως προφητεύτηκε και δεν υπάρχει κανένα ιστορικό ολίσθημα, σταμάτα
τις πομπώδεις προσβολές…Σίγουρα καταλαβαίνεις πόσο ανώτερος
ήταν από κάποιον που ήταν απλά κάτι σαν αυτόν, χωρίς την εισαγωγή
έλευσης ενός Θεού, αλλά και την βάπτιση του Υιού του Θεού, που έγινε
για να διδάξει ταπείνωση και παρά το ότι ο Χριστός είναι ο Δημιουργός
του κόσμου, κατά το «Εν αρχή ην ο Λόγος και ο Λόγος ήν προς το Θεό
και Θεός ην ο Λόγος…».
Οι «ευσεβείς σου πόθοι» έχουν να κάνουν με το ότι μιμήθηκε τον
βούδα, που αναφέρεις, αυτά που γράφεις στηρίζουν εμένα, όχι εσένα,
σχετικά με τον Παχώμιο και άλλους αγίους μοναχούς, οι οποίοι ούτε
ήταν κοντά ούτε αντέγραψαν τον βούδα. Ειλικρινά όποιος θέλει μπορεί
να διαστρέψει κάτι, αλλά δεν ξέρεις τι χάνεις από τα διδάγματα τους
με τη ζωή και τα έργα τους… Απορρίπτοντας κάτι, δείχνεις, σαν αν μην θέλεις να δεις, άρα, κάποιο άλλο μαντρί πρεσβεύεις…
Χαίρομαι που συμφωνείς ότι το μίσος τυφλώνει, γι’ αυτό
…άνοιξε τα μάτια σου…
Όσο για την Καινή Διαθήκη, τι να πω…δεν πίστευα ότι θα ακούσω
όπως άκουσα εδώ μέσα ότι περιέχει κηρύγματα μίσους, η θρησκεία
της αγάπης,… Μιλάμε για το μίσος έναντι σε ότι χριστιανικό…
Βλέπεις δεν σεέχωδει και σένα και κάποιους άλλους να καταφέρεστε
εναντίον κάποιας άλλης θρησκείας, όπως κατάτου χριστιανισμού, που
συμπτωματικά πιστεύει το πλήθος των συνελλήνων σου…
Τα αδιέξοδα πάντως τα έχουν όσοι δεν έχουν να προτείνουν τίποτα
και απλά κατηγορούν ότι οικείο, είτε από στείρα αντίδραση
είτε από όποιο άλλο αρνητικό συναίσθημα… φιλικά…
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
samuel1974
Πλήρες Μέλος

Argentina
1323 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/03/2008, 19:48:30  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους samuel1974  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
@ schwabe

Γραφεις:
"Ο Χριστός εάν ήθελε να αναδέιξει τις «αξίες» του μοναχισμού απλά ΘΑ ΕΙΧΕ ΜΙΛΗΣΕΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ. Όμως, δεν το έκανε!"

«Ο δε είπεν αυτοίς· ου πάντες χωρούσι τον λόγον τούτον, αλλ' οις δέδοται· εισί γαρ ευνούχοι, οίτινες εκ κοιλίας μητρός εγεννήθησαν ούτω- και εισίν ευνούχοι, οίτινες ευνουχίσθησαν υπό των ανθρώπων, και είσιν ευνούχοι, οίτινες ευνούχισαν εαυτούς δια την βασιλείαν των ουρανών. Ο δυνάμενος χωρείν χωρείτω» (Ματθ. Ιθ' 11-12).

Το gegenseitiges Eierschaukeln που κανεις με τους κολλητούς σου είναι συγκινητικό... αλλα για μερικά πράγματα πρέπει να τα σκέφτεσαι πριν τα ξεστομίσεις...

HASTA LA VICTORIA SIEMPREΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

trexagireve
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


13021 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/03/2008, 20:49:21  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους trexagireve  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Αγαπητέ Samuel 1974, του το λέω εδώ και καιρό, ότι είναι
εμπαθής, αλλά, όχι μόνος του…
Κάποιοι άλλοι πάλι,…
κάνουν ότι δεν βλέπουν και κατηγορούν μόνο…
Έχει χάσει την ψυχραιμία του ο Schwbe και γι’ αυτό δεν προσέχει τι
λέει.
Τον λόγο , όμως που χάνει την ψυχραιμία του δεν τον βλέπω…
Του έχω πει επίσης, ότι μπορεί να διωχθεί ποινικά, για την
εμπάθεια του, κι όμως συνεχίζει…
Στο θέμα δεν χωρά σκέτη χολή, ας υπάρχει και πνεύμα…
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
γιαπετ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5009 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/03/2008, 21:24:53  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
trexagireve,
έχεις γράψει πάμπολλες φορές για ποινική δίωξη.

Να υποθέσω΄πως εκφράζεις ευσεβείς πόθους ή αναπολείς τους "χρυσούς" αιώνες, που οι χριστιανοί έδειχναν την αγάπη τους στους "πλανημένους";


ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Άτροπος
Νέο Μέλος


10 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/03/2008, 22:23:13  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Άτροπος  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
-Όταν φίλε μου τραβάμε επιλεκτικά από ένα κείμενο μόνο ότι μας βολεύει τότε δίνουμε το δικαίωμα στον καθένα να μας πει κακοπροαίρετους! έτσι δε συνεχίζεις............το προσπερνάς μέχρι να βρεις κάτι άλλο που σε βολεύει γιατί? είναι σωστό? έτσι θα προωθήσουμε τη φιλοσοφία ή τη φιλοσυκοφαντία?

Δεν ισχυρίστηκα πως είναι ολόκληρο το εδ.(παρέθεσα άλλωστε και τον αρ. για να το βρει εύκολα όποιος θέλει) και ούτε με βολεύει σε κάτι, εξέφρασα απλά την άποψή μου γιαυτό χρησιμοποίησα και τη λέξη νομίζω. Αλλά το σύνδρομο καταδίωξης σε συνδυασμό με το λυμένο ζωνάρι...Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
γιαπετ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5009 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/03/2008, 23:14:36  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Αγαπητέ samuel1974,

τι σημαίνει "gegenseitiges Eierschaukeln";


ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Schwabe
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5715 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/03/2008, 23:21:57  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
europaios2:
«Οπως ότι η Κων/λη δεν ήταν και δεν είναι Ελληνική? ή όπως το ότι η Ελλάδα δεν κατοικίτε από Έλληνες?..........για αυτό λέω ....και που να σφύξουν οι ζέστες!»

Η πόλη του Ρωμαιοσλάβου Φλάβιου Βαλέριου Κωνσταντίνου, η Κωνσταντινούπολη, ουδέποτε υπήρξε «Ελληνική». Ούτε κατα την μεταφορά της έδρας απο την Ρώμη, ούτε και μετέπειτα.

Ποτέ δεν υπήρξανε οι Έλληνες περισσότεροι είτε αριθμητικά είτε ως διοικιτικά στελέχη. Εάν θελήσουμε να εντοπίσουμε έστω και έναν ΓΝΗΣΙΟ ΕΛΛΗΝΑ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΡΩΜΗΣ θα χρειαστεί να......αφήσουμε την φαντασία μας να καλπάσει!

Υπήρξε φυσικά ελληνικότατη η ίδρυση ΠΡΙΝ την Κωνσταντινούπολη, η οποία όμως πέρασε στο χρονοντούλαπο μετα την ανάδειξη της πόλης που έφερε το όνομα του αλλοεθνή Αυτοκράτορα.

Τόσο απλά έχουνε τα πράγματα.

Συνεπώς, αυτό για τις ζέστες.......έχει νόημα!

europaios2:
«1. Διωγμός του Νέρωνα (64-68 μ.Χ.). Ο αυτοκράτορας αυτός έκαψε τη Ρώμη για δική του ευχαρίστηση, και για να στρέψει την οργή τού όχλου εναντίον άλλων εκτός αυτού τού ιδίου, επίσημα διέταξε το διωγμό τών Χριστιανών. Τότε θανατώθηκαν οι απόστολοι Πέτρος και Παύλος.»

Το ότι σε ιστορικά θέματα δεν έχεις διακριθεί είναι προφανές, ωστόσο τουλάχιστον η παπαγαλία μπορεί απο καιρό σε καιρό να μειώνεται!

ΠΟΙΑ είναι τα ιστορικά σου στοιχεία ότι ο Νέρωνας έκαψε την Ρώμη??

Επίσης, ΠΟΙΑ είναι τα ιστορικά ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ ότι ο Πέτρος θανατώθηκε επειδή.....κατηγορήθηκε ένεκα του Νέρωνα??

europaios2:
«Συμπτωματικά, για να απαλλαγεί από την φήμη, ο Νέρων επέρριψε την ενοχή και επέβαλλε τα πιο εξαιρετικά μαρτύρια σε μια τάξη που την μισούσαν όλοι εξαιτίας των απεχθών συνηθειών τους, και ονομάζονταν Χριστιανοί από τις μάζες..»

Το μόνο έγκλημα του Νέρωνα, το οποίο εκ των υστέρων μπορούμε να του αποδώσουμε, ήταν η ανεκτικότητα και ανεξικακία του, που χάρις αυτην γλύτωσε ο Σαούλ-Παυλος και την πληρώνει από το σημείο εκείνο και μετά όλη η ανθρωπότητα με τον επίπλατο Χριστό του Παυλισμού!

Το κομβικο σημείο της διακυβέρνησης του Νέρωνα ειναι το 63 μ.α.χ.χ., έτος της μεγάλης πυρκαγιάς που ισοπέδωσε τη Ρώμη. Ποιος ήταν άραγε ο Νέρων μεχρι τότε?

Μερικά στοιχεία σχετικά με την πολιτική που ακολούθησε ως Καίσαρ:

1) Καταργεί τους έμμεσους φόρους.Όσοι γνωρίζουν στοιχειωδώς έστω από οικονομικά, γνωρίζουν την αντιλαικότητα τως έμμεσων φόρων μιας και είναι αναλογικοί στη φύση τους κι όχι προοδευτικοί όπως οι άμεσοι.

2) Αφαιρεί από τους "αφέντες" το δικαίωμα ζωής και θανάτου που ως τότε είχαν για τους δούλους.Νομοθετεί το δικαίωμα των δούλων να κάνουν αγωγή κατά των αφεντικών τους όταν αυτοί τους κακομεταχειρίζονται.

3) Απαγορεύει τη θανάτωση κατά τη διάρκεια των μονομαχιών ακόμη και γι΄αυούς που είχαν εις βάρος τους θανατική καταδίκη.

4) Ενισχύει το θεσμό των απελεύθερων, τους καλύτερους δε πρώην σκλάβους, τους επιλέγει ο ίδιος και τους απονέμει προσωπικά την ελευθερία τους.Πολλούς δε από αυτούς, τους "προσλαμβάνει" ο ίδιος ως έμπιστούς του και συμβούλους του στο παλάτι.

5) Θεσμοθετεί τη δωρεάν διανομή λαχνών προς το λαό, με σημαντικότατα επάθλα, όπως ζώα, αγροτεμάχια, πλοία και πολύτιμους λίθους.

6) Θεσμοθετεί νέα μέτρα που περόριζαν την κρατική σπατάλη και περιόριζαν την πολυτέλεια, ώστε να εξοικονομούνται χρήματα και να διανέμονται περισσότερα τρόφιμα κι άλλα αγαθά πρώτης ανάγκης για το λαό.

7) Η στάση του κατά τη διάρκεια και μετά τον εμπρησμό της Ρώμης, είναι υποδειγματική.

Διατάσσει να κτιστούν άμεσα καταφύγια για όσους έχασαν τα σπίτια τους στην πυρκαγιά.Συμμετέχει αυτοπροσώπως στο συντονισμό του έργου αντιμετώπισης της κατάστασης και δημιουργεί αντιπυρικές ζώνες για να περισωθεί ότι είναι δυνατόν.Κινητοποιεί άμεσα τον κρατικό μηχανισμό προς αναζήτησιν τροφίμων ώστε να τραφούν οι πληγέντες από την πυρκαγιά.Ανοίγει ακόμη και τις πόρτες των ανακτόρων για να προσφέρει καταφύγιο σε όσους έχασαν τα σπίτια τους.Μετά την πυρκαγιά, εκπονεί καινούριο σχέδιο πόλης, επιβάλλει δια νόμου το σοβάντισμα των εωτερικών τοίχων ώστε να μη πιάνουν φωτιά, ορίζει σαφείς αποστάσεις που πρέπει να έχει το ένα σπίτι από το άλλο ώστε η όποια φωτιά να μην μπορεί να εξαπλωθεί.

8) Είναι ο ορισμός του προσηνούς ανθρώπου, αφού γνωρίζει πάρα πολλούς προσωπικά και τους χαιρετά στο δρόμο με τα ονόματά τους.

Ναι, αυτός υπήρξε ο «τρελός Νέρων», ο οποίος σε αντίθεση με άλλα εκχριστιανισμένα καθάρματα βλέπετε.....δεν ήταν χριστιανός ώστε να αναγορευτεί Άγιος!!

Χαρακτηριστικό της υστεροφημίας του, είναι το γεγονός ότι για πολλά χρόνια μετά το θάνατο του, Ρωμαίοι πολίτες προσέρχονταν και εναπόθεταν άνθη σον τάφο του.Στη δε κηδεία του, έγινε πραγματικός χαμός και με μία κουβέντα θρηνήθηκε περισσότερο από κάθε άλλον Καίσαρα.Σύντομα μάλιστα κυκλοφόρησαν θρύλοι περί αναστηθέντος Νέρωνα, ή ότι το πνεύμα του εμφανιζονταν σε διάφορους τόπους δείγμα της πραγματικής λατρείας του Ρωμαικού λαού.Τουλάχιστον τέσσερις "σωσίες του εμφανίστηκαν μετά το θάνατό του ξεσηκώνοντας το λαό, κι οι αρχές είδαν κι έπαθαν να τους μαζέψουν!

Όσον αφορά δε την προσωπική του ζωή, δεν υπάρχει κανένα απολύτως ίχνος ακολασιών έως το 63 μαχχ, έτος της μοιραίας πυρκαγιάς και της μετέπειτα εκσρτατείας λάσπης που εξαπέλυσαν οι χριστιανοί.

Για ποιό λόγο όμως γεννήθηκε αυτό το μένος κατα του Νέρωνα?

Ο Νέρων είχε κυριολεκτικά συντριβεί ψυχικά, όταν αποκαλύφθηκε η συνομωσία που εξυφαίνετο εις βάρος του με τη συμμετοχή μάλιστα του δάσκαλού του του Σενέκα τον οποίο υπεραγαπούσε σαν πατέρα. Απο το σημείο αυτό και μετέπειτα, γίνεται υπέρμετρα καχύποπτος και αλλάζει συμπεριφορά. Λογικό.

Υπήρξε συνεπώς εχθρός ο Νέρων των συγκλητικών λογω της φιλολαικής του πολιτικης. Άρα, εχθρός του Τάκιτου αλλά και του Σουητώνιου, δηλαδη των πρωτογενών πηγών του βίου του Νέρωνα, που είναι από εμπαθείς, έως απόλυτα συκοφανικοί όταν γράφουν για εκείνον. Όλοι τους είναι δεδηλωμένοι αριστοκρατικοί και άρα αντινερωνικοί εκ προοιμίου!

Συνάμα, μας λένε ότι ήταν και.....εχθρος και των χριστιανων ο Νερων.

Ήταν έτσι?

Λέγεται από σοβαρότατους μελετητές της ρωμαϊκής ιστορίας ότι ο Νέρων έχει συκοφαντηθεί, γιατί έπρεπε να προσωποποιηθεί η δίωξη και η σφαγή των 11.000.000 (sic) χριστιανών που καταμέτρησαν οι σύγχρονοι χριστιανοί.

(Μια μικρή παρατήρηση σε ετούτο το σημείο: Να μας εξηγήσουν οι σύγχρονοι χριστιανοί πως κατέληξαν στον εξωφρενικό αυτόν αριθμό! Που παρεμπιπτόντως, δεν παραμένει σταθερός, οι μάρτυρες του Ιεχωβά μιλούν για...14 εκ., κάποιοι ορθόδοξοι (π.χ. τα παραμύθια της ΟΟΔΕ) για 13 εκ. μετά πέσαμε στα 11 εκ. ενώ οι δήθεν ακριβείς υπολογισμοί μιλούν για 10,8 εκ! Πως λοιπόν διενεργήθη τελικά ετούτη η «απογραφή»?)

Μετριοπαθείς ιστορικοί αναφέρουν ότι σε όλη τη διάρκεια του "μεγάλου" (και στην πραγματικοτητα μοναδικου..) διωγμόυ του Γαλέριου στις ανατολικές επαρχίες της αυτοκρατορίας υπηρχαν μολις 280 θάνατοι, οι οποίοι υπολογιζονται περιπου στα 1000 θύματα σε ολη την λεγομενη "περιοδο των διωγμων".

Αντίθετα, τα θύματα των χριστιανών σε ολο τον κόσμο μέχρι την τελική τους επικράτηση υπολογίζονται σε αρκετα εκατομυρρια, κάτι που κανείς δεν αρνείται!

Φαίνεται ότι μεταγενέστερα του φόρτωσαν τον εμπρησμό της Ρώμης οι χριστιανοί μαζί με ένα σωρό άλλες παντελώς ανιστόρητες κατηγορίες για εγκλήματα. Ήταν απαραίτητο για τους χριστιανούς τα ύστερα χρόνια να τον δυσφημήσουν μιας και ύστερα από την πυρκαγιά ξεκίνησαν διωγμοί σε βάρος των χριστιανών.
(Η μεγάλη πυρκαγιά πράγματι ξεκίνησε από τα Εθνικά ιερά και οι πρωτοι Χριστιανοί δεν ήταν και τόσο φιλήσυχοι όσο τους θέλει το Χόλλιγουντ και η χριστιανική προπαγάνδα...)

Ο Σαούλ κλείστηκε στη φυλακή και θανατώθηκε, λένε οι «υπερασπιστές της αλήθειας».

Πριν την πυρκαγια ΟΥΔΕΠΟΤΕ Ο ΝΕΡΩΝ ΔΙΩΞΕ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ! (μάλλον αυτό ήταν και το μεγάλο του λάθος..).

Αντιθετα, ειχε αθωώσει τον Σαουλ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ, το 58 και το 60μαχχ ,όταν ο Σαούλ προσήχθη στη Ρώμη για να δικαστεί για υπόσκαψη της κεντρικής ρωμαικής εξούσιας (άλλο «λουλούδι» και ετούτος ο Φαρισαίος..).

Τέλος, αξίζει να δούμε λίγα απο τα λόγια που είπε ο Νέρων αναφερόμενος στην Ελλάδα, την σοφία και το έθος της οποία υπεραγαπούσε:

« Εσείς όλοι, Έλληνες, που κατοικείτε την Αχαία, ονομαζόμενη ως τώρα Πελοπόννησο, δεχθείτε μαζί με την απαλλαγή από τους φόρους, την ελευθερία που στις πιο ευτυχισμένες μέρες της ιστορίας σας δεν κατείχατε ποτέ όλοι μαζί, σεις που υπήρξατε σκάβοι ή ξένων ή οι μεν των δε.Αχ, να μη ζούσα στους χρόνους ακμής της Ελλάδας, να 'δινα αυτό το διέξοδο στις διαθέσεις μου για να απολαύσω έναν μεγαλύτερο αριθμό ανθρώπων!Δε συγχωρώ το χρόνο που ελάττωσε το μεγαλείο ενός τέτοιου αγαθού...Αλλά προσπέφτω στους Θεούς που πάντα με προστάτεψαν στη γη και τη θάλασσα, να μου δώσουν παρ' όλα αυτά την ευκαιρία να το πραγματοποιήσω.Άλλοι πρίγκηπες έδωσαν σε πόλειςτην ελευθερία τους...Ο Νέρων, την αποδίδει σε μία ολόκληρη επαρχία.»
(Ο λόγος του Νέρωνα που διακυρήττει την ανεξαρτησία).

Σχετικά στοιχεία μπορούνε να βρεθούνε στην Αντιγνώση της Λιλής Ζωγράφου, επίσης ο Ambelain αναφέρει πολλά, ενώ και από την Ιστορία του Ελληνικού Έθνους μπορεί κανείς να αντλησει πληροφορίες. Εξίσου σημαντικο είναι το βιβλίο του Νίκου Βεργίδη – ΝΕΡΩΝ ΚΑΙ ΧΡΙΣΤΟΣ – ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΑRΚΑDIA.

Είπαμε, όχι μόνο ολάκερη η «θεότητα» του Ιησού στηρίζεται σε ένα θεολογικό χάλκευμα, σε μια απύθμενη παραποίηση των Ιουδαϊκών παραδόσεων και γραφών, αλλά το ίδιο ισχύει και σε άλλα παράγωγα αυτής της διαχρονικής λαίλαπας....
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Schwabe
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5715 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/03/2008, 23:38:50  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
europaios2:
«..η παλαιά Διαθήκη ξέρεις πολύ καλά ότι χωρίζεται σε 3 μέρη! Το ένα το μέρος αφορά την Ιστορία των Εβραίων όπως αυτοί την είχαν ζήσει!»

Τέτοιες ανοησίες να μην αναπαράγεις, πόσο δε μάλλον να γράφεις.

Όλη η λεγομένη ως Παλαιά Διαθήκη ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΔΙΑ ΤΩΝ ΕΚΛΕΚΤΩΝ ΤΟΥ. Δεν υπάρχει η «ιστορία των Εβραίων» αλλά ο Λόγος του Θεού που ξεκινάει απο την Γέννεση και συνεχίζεται ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΒΙΒΛΟ.

Συνεπώς, όλες τις ασχήμιες, όλες τις ανωμαλίες, όλες τις σφαγές τις χρεώνεται ο ίδιος ο Θεός, οι ίδιοι πνευματικοί ταγοί.

Δυστυχώς για σένα.

europaios2:
«Αλήθεια ο Βούδας είχε πει ποτέ ότι ήταν Θεός, ή Υιός Θεού! κατί που έκανε ο Χριστός?»

Και λοιπόν??

Έχω ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ πολλάκις εδώ μέσα ότι η αναφορά Υιός του Θεού ή Υιός του Ανθρώπου σημαίνει απλά ΥΠΗΡΕΤΗΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ και τίποτα περισσότερο!

Επίσης, έτσι αποκαλούνταν ούκ ολίγοι, και όχι μόνο ο Ιησούς.

Μάθε επιτέλους ολοκληρωμένα θεολογία, μελέτησε ολοκληρωμένα την Ιουδαϊκή παράδοση και θεολογία, και μόνο τότε θα μπορέσεις να αντιληφθείς την αθλιότητα αλλά και την ρηχότητα των κειμένων που επιλέχθηκαν να μπούνε στην «Καινή Διαθήκη».

Με τέτοια επιχειρήματα, βρίσκεσαι σε λάθος τόπο φίλτατε..
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Schwabe
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5715 Μηνύματα
Απεστάλη: 03/03/2008, 00:09:19  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
samuel1974:
«Ο δε είπεν αυτοίς• ου πάντες χωρούσι τον λόγον τούτον, αλλ' οις δέδοται• εισί γαρ ευνούχοι, οίτινες εκ κοιλίας μητρός εγεννήθησαν ούτω- και εισίν ευνούχοι, οίτινες ευνουχίσθησαν υπό των ανθρώπων, και είσιν ευνούχοι, οίτινες ευνούχισαν εαυτούς δια την βασιλείαν των ουρανών. Ο δυνάμενος χωρείν χωρείτω» (Ματθ. Ιθ' 11-12).»

Καιρός είχες μας υπενθυμίσεις τα.........«θεολογικά μαργαριτάρια» που εξαπολύεις φίλτατε!!

Μόνο εσύ θα μπορούσες να «εντοπίσεις» λόγους υπέρ του μοναχισμού σε δυο εδάφια τα οποία ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΕ ΕΥΝΟΥΧΟΥΣ ΚΑΙ ΕΥΝΟΥΧΙΣΜΕΝΟΥΣ (!), τα οποία απλά απαντούν σε ερώτημα παντελώς άσχετο με το θέμα του μοναχισμού (Ματθ. Ιθ'10).

Μετά απο τόσο καιρό δεν έχεις αντιληφθεί ότι η αγωνία και ο εκνευρισμός δεν καλύπτουνε την ημιμάθεια?

samuel1974:
«Το gegenseitiges Eierschaukeln που κανεις με τους κολλητούς σου είναι συγκινητικό..»

Nun aber mal Butter bei die Fische lieber Sam, emotionales oder verdecktes Gesülze nix bei mir! Geschnappt?Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Dying_Incubus
Συντονιστής

Tuvalu
13482 Μηνύματα
Απεστάλη: 03/03/2008, 08:47:53  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Dying_Incubus  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
ΔΙΑΚΟΠΗ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΕΚΤΑΚΤΟ ΔΕΛΤΙΟ ΕΙΔΗΣΕΩΝ



ΟΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ Κ Α Μ Ι Α ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΑΡΧΙΚΟ ΣΚΟΠΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ.

ΘΑ ΠΑΡΑΚΑΛΕΣΩ Ο Λ Ο Υ Σ ΤΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΕΣ ΝΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΟΥΝ ΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΑΥΤΟΥ.


In anticipation of my resurrection...

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
trexagireve
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


13021 Μηνύματα
Απεστάλη: 03/03/2008, 09:51:40  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους trexagireve  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Αγαπητοί φίλοι, ο D Incubus, καλά τα λέει, ας
περιοριστούμε
στο θέμα « ομιλίες περί πίστεως» κι όχι αντιπαραθέσεις
για το πώς
έχει γίνει η ιστορία… Δεν ξαναγράφετε από εμάς ή όποιους
θρησκευτικούς ταγούς…
Δεν χρειάζεται αντιπαλότητα… Μάλλον κάποια στιγμή
να κοιτάξουμε πως
μπορούμε να ωφεληθούμε όλοι, κανείς δεν έχει αποκλειστικότητα
κι ο άλλος το λάθος. Δεν χρειάζεται τέτοιος εγωισμός…
Εγώ θέλω να παραθέσω μια ομιλία του Αγίου Ιωάννου του
Χρυσοστόμου για την εποχή μας. Ας προσέξουμε να
δούμε πόσο αφορά την εποχή μας:
«Μη τις υμάς εξαπατήση κατά μηδένα τρόπον, ότι εάν μη έλθη η αποστασία πρώτον και αποκαλυφθή ο άνθρωπος της αμαρτίας, ο
υιός της απωλείας, ο υπεραιρόμενος και αντικείμενος επί πάντα λεγόμενον Θεόν ή σέβασμα, ώστε αυτόν εις τον ναόν του Θεού ως Θεόν καθίσαι, αποδεικνύοντα εαυτόν ότι εστί Θεόν».
Εδώ ομιλεί περί του αντιχρίστου και αποκαλύπτει μεγάλα μυστήρια. Τι είναι η αποστασία; Τον ίδιο τον αντίχριστο ονομάζει αποστασία, επειδή πρόκειται να οδηγήσει πολλούς εις την απώλειαν και να τούς απομακρύνει από την πίστιν, ώστε , λέγει, ει δυνατόν, να σκανδαλισθούνκαι οι εκλεκτοί. Και άνθρωπον αμαρτίας τον ονομάζει.Διότι θα πράξει αναρίθμητα δεινά, αλλά και άλλους θα παρακινήσει να πράξουν τα ίδια. Τον λέγει Δε και υιό απωλείας, διότι και αυτός πρόκειται να οδηγηθεί στην απώλειαν.
Ποιός όμως είναι αυτός; Άραγε ο Σατανάς; Βεβαίως όχι. Αλλά κάποιος άνθρωπος που θα δέχεται όλη την ενέργειά του. «Και αποκαλυφθή ο άνθρωπος», λέγει, «ο υπεραιρόμενος επί πάντα λεγόμενον Θεόν ή σέβασμα», δηλαδή ο αντίχριστος. Διότι δεν θα φέρη μίαν ειδωλολατρικήν θρησκείαν, αλλά θα είναι ένας αντίθεος και θα καταλύσει όλους τους Θεούς και θα διατάξει να τον προσκυνούν αντί του Θεού, και θα εγκατασταθή εις τον ναόν του Θεού, όχι μόνο τον εν Ιεροσολύμοις, αλλά και εις όλας τας τοπικάς χριστιανικάς Εκκλησίας. Και «αποδεικνύοντα» , λέγει, «εαυτόν ότι εστί Θεός». Δεν είπε ότι θα ονομάζει τον εαυτό του Θεόν, αλλά ότι θα προσπαθή να αποδείξη ότι είναι Θεός. Διότι και μεγάλα έργα θα κάνη και σημεία θαυμαστά θα αποδείξη...
Έπειτα θέλων να φανερώση ποιός είναι αυτός, του οποίου η παρουσία θα γίνει κατ΄ενέργειαν του Σατανά, λέγει: «έν πάσει δυνάμει και σημείοις και τέρασι ψεύδους».Δηλαδή θα επιδείξη παντός είδους θαυματουργικήν ικανότητα, όμως τίποτε δεν θα είναι αληθές, αλλά τα πάντα θα γίνονταιπρος εξαπάτησιν. Αυτά τα προείπε δια να μην εξαπατηθούν οι χριστιανοί της εποχής εκείνης. «Και τέρασι»
λέγει, ψευδή. Δηλαδή με θαύματα που θα είναι ή θα οδηγούν στο ψεύδος. «Και εν πάση απάτη της αδικίας εν τοις απολλυμένοις».
Γιατί λοιπόν επέτρεψεν ο Θεός - θα ρωτήσει κάποιος -
να γίνη αυτό το πράγμα; Και τι είδους θεία οικονομία είναι αυτή; Ποιό Δε θα είναι το κέρδος από την εμφάνιση εκείνου
του αντιχρίστου, αφού θα έλθη να μας κακοποιήση; Μη φοβηθής, αγαπητέ, αλλά άκουε αυτόν που λέγει ότι η εξουσία
του θα έχει ισχύν εις αυτούς που πρόκειται να απολεσθούν,
οι οποίοι, ακόμη κι αν δεν ερχόταν εκείνος ( ο αντίχριστος), δεν θα επείθοντο. Ερωτάς λοιπόν ποιό είναι το κέρδος;
Ότι θα αποστομωθούν αυτοί ακριβώς που πρόκειται να απωλεσθούν.Πώς; Διότι κι άν ακόμη δεν ερχόταν εκείνος,
δεν επρόκειτο να πιστεύσουν εις τον Χριστόν.
Έρχεται λοιπόν, δια να τους ελέγξη. Δια να
μην έχουν να λέγουν, ότι επειδή ο Χριστός έλεγε ότι είναι Θεός - αν και πουθενά δεν το είπε φανερώς -
αλλά επειδή το εκήρυξαν οι μετέπειτα, δι΄αυτό δεν επιστεύσαμε. Επειδή ηκούσαμε ότι ένας είναι ο Θεός,
από τον οποίον εδημιουργήθησαν τα πάντα, δι΄αυτό δεν επιστεύσαμε εις τον Χριστόν. Ο αντίχριστος λοιπόν θα αναιρέση
αυτή ακριβώς την πρόφασιν των. Διότι όταν θα έλθη εκείνος και θα τον πιστεύουν, αν και δεν εντέλεται τίποτε το ορθόν αλλά όλα τα παράνομα, τότε θα αποστομωθούν. Διότι εαν δεν πιστεύης εις τον Χριστόν, πολύ περισσότερο δεν θα έπρεπε να πιστεύης εις τον αντίχριστον. Διότι εκείνος μεν έλεγεν ότι είχε
σταλή από τον Πατέρα, αυτός δετο αντίθετο. Δι΄αυτό έλεγε ο Χριστός : «εγώ ήλθον εν τω ονόματι του πατρός μου και ουκ εδέξασθέ με. Εάν άλλος έλθη εν τω ονόματι τω ιδίω, εκείνον λήψεσθε».
Αλλά θα ειπούν, είδαμε σημεία.
Αλλά και επί του Χριστού έχουν γίνει πολλά και μεγάλα. Πολύ περισσότερον λοιπόν δεν θα έπρεπε να πιστεύσετε
εις αυτόν (τον αντίχριστον). Αν και περί αυτού βέβαια πολλά έχουν προλεχθή, ότι δηλαδή θα είναι ο άνομος,
ο υιός της απωλείας, ότι η παρουσία του θα είναι κατ΄ενέργειαν του Σατανά, ενώ περί εκείνου τα αντίθετα, ότι θα
είναι ο Σωτήρ, ότι φέρει άπειρα αγαθά. «Ανθ΄ων γαρ την αγάπην της αληθείας ουκ εδέξαντο εις το σωθήναι αυτούς. Και
δια τούτο πέμψει αυτοίς ο Θεός ενέργειαν πλάνης εις το πιστεύσαι αυτούς τω ψεύδει, ίνα κριθώσι πάντες οι μη πιστεύσαντες τη αληθεία, αλλ΄ευδοκήσαντες εν τη αδικία». «Ίνα κριθώσι».
Δεν είπε «ίνα κολασθώσι», διότι και χωρίς αυτόν επρόκειτο να κολασθούν, αλλ΄ «ίνα κριθώσι» δηλαδή να κατακριθούν ενώπιον του φοβερού δικαστηρίου, επειδή θα είναι αναπολήγητοι.
Ποιοί Δε θα είναι αυτοί; Το ερμήνευσεν ο ίδιος
προσθέτων: «οι μη πιστεύσαντες τη αληθεία, αλλ΄ευδοκήσαντες εν τη αδικία». «Αγάπην» Δε «αληθείας» ονομάζει τον Χριστόν.
«Ανθ΄ων γαρ», λέγει, «την αγάπην της αληθείας ουκ εδέξαντο». Διότι ήτο και αγάπη και αλήθεια. Δι΄αυτά τα δύο ήλθε εις
τον κόσμον, και επειδή αγαπά τους ανθρώπους και δια να αποκαλύψη αληθή πράγματα...
Ο Δε αντίχριστος θα έλθη δια να αδικήση
τους ανθρώπουςκαι να τους καταστρέψη. Και τι δεν πρόκειται
να κάνη τότε; Θα ανακινήση τα πάντα, τα πάντα θα συνταράξη και εξ αιτίας αυτών που θα συνταράξη και εξ αιτίας αυτών που θα διατάζη και εξ αιτίας του φόβου που θα προκαλή. Από παντού θα είναι
φοβερός, από την εξουσία του, από την ωμότητά του, από
τις παράνομες προσταγές του. Αλλά μη φοβηθής, η εξουσία του θα ισχύη, λέγει εις αυτούς που πρόκειται να απωλεσθούν.
Διότι τότε θα έλθη και ο Ηλίας δια να προφυλάξη τους πιστούς. Το είπε Δε και αυτό ο Χριστός: « Ηλίας Δε έρχεται και αποκαταστήσει πάντα»... Όπως ακριβώς ο Ιωάννης ήτο πρόδρομος της πρώτης παρουσίας του Χριστού, έτσι και ο Ηλίας θα είναι πρόδρομος της δευτέρας ενδόξου Αυτού παρουσίας, και δι΄αυτό δεν απέθανε αλλά διατηρείται.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Schwabe
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5715 Μηνύματα
Απεστάλη: 03/03/2008, 12:32:15  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
trexagireve:
«Πολλοί αρχαίοι Έλληνες φιλόσοφοι πίστευαν στον ένα Θεό και
το αναφέρουν κείμενα τους.»

Αυτές τις ανοησίες καλά θα κάνεις να τις κόψεις, διότι εάν τύχει ποτέ σου και επισκεφθείς καμία φιλοσοφική σχολή θα.....σε κυνηγήσουν με τις ντομάτες!

Υπάρχουνε όντως αρκετοί Έλληνες φιλόσοφοι οι οποίοι αναφέρονται στο ΕΝ, στο ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ με άλλα λόγια, αλλά αυτό δεν έχει καμία απολύτως σχέση με το ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝ ΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ ΙΕΧΩΒΑ-ΙΗΣΟΥ!!

Οι Έλληνες (μερίδα τους..) πίστευε με άλλα λόγια στον ΕΝΟθεϊσμό, και οι χριστιανοί πιστεύουνε στον ΜΟΝΟθεϊσμό.

Με άλλα λόγια μιλάμε....ΓΙΑ ΤΗΝ ΝΥΧΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΕΡΑ ΣΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΟΛΟΓΙΑ!

Ποτέ και κανένας Έλληνας φιλόσοφος δεν είπε ότι Ο ΔΙΑΣ π.χ. είναι η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΘΕΟΤΗΤΑ και πως κανείς άλλος ορισμός του Θείου δεν υφίσταται, αλλά αυτός ο παραλογισμός (εξ ου και η μισαλλοδοξία τόσο του Ισλάμ όσο και του Χριστιανισμού..) αποτελεί ΘΕΜΕΛΙΟ ΛΙΘΟ της Ιουδαϊκής/χριστιανικής θρησκείας η οποία στηρίζει την επιβίωση της ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΦΑΣΙΖΟΥΣΑ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΘΕΙΟΥ.

Συνεπώς, μάθε κάποια στιγμή φίλτατε τα πράγματα όπως πραγματικά έχουνε, και άσε την έωλη και πονηρή προπαγάνδα για καμία συνάθροιση αδαών.

trexagireve:
«Όλοι ξέρουν ότι ο Μωάμεθ, αραβοεβραίος,
πήρε την Αγία Γραφή και την προσάρμοσε στα δεδομένα της φυλής
των αράβων, για να την προωθήσει , προκειμένου να ανακόψει την
εξάπλωση του χριστιανισμού, όπως ήταν.»

Το ίδιο ακριβώς έκανε και ο Ιησούς, ένας Εβραίος αιρετικός.

Πίστευε ότι όσα έλεγε ήταν η «αλήθεια», ωστόσο ελάχιστοι εκ των δικών του τον πίστεψαν ή ακολούθησαν. Τυχαίο?

Τον χριστιανισμό τον ιδρύει ουσιαστικά ένας Φαρισαίος, ο Παύλος, του οποίου οι απόψεις απέχουν παρασάγγας απο τις απόψεις εκείνου του Ραβίνου. Ο Ιησούς π.χ. ποτέ δεν είπε ότι δεν χρειάζεται η περιτομή, μιας και τα λόγια του αφορούσανε αποκλειστικά Εβραίους, αλλά ο Παύλος έρχεται και την καταργεί...

Μετέπειτα, και με αρχή την Κωνσταντίνεια χριστολογία, ο δήθεν χριστιανισμός κόβεται στα μέτρα της παπικής εξουσίας, και έτσι έχουμε τον λεγόμενο «Κανόνα» εκ του οποίου προκύπτει η «αλήθεια» της σημερινής Καινής Διαθήκης.

Με άλλα λόγια, το ίδιο ακριβώς σκηνικό που έστησε και ο πανέξυπνος Μωάμεθ...

trexagireve:
«δείχνεις φανατισμό και μίσος προς τον χριστιανισμό,
γιατί δεν δέχεσαι καν το δικαίωμα των σ’ αυτά που πιστεύουμε…»

Λάθος κάνεις.

Μπορείς να πιστεύεις ότι θέλεις, εξάλλου αυτό το δικαίωμα σου χάρισε η δημοκρατία των Ελλήνων, διότι εάν δούμε τα θεοκρατικά καθεστώτα που ανδρώθηκε ο χριστιανισμός εύκολα αντιλαμβανόμαστε ότι ουδέποτε και κανείς δεν είχε ελευθερία στην επιλογή της θρησκείας.

Συνεπώς, πίστευε ότι θέλεις, αλλά μην παριστάνεις τον κάτοχο της ιστορικής ή θεολογικής αλήθειας, διότι γνωρίζω άριστα την χάλκευση δια της οποία έχει προκύψει η επίπλαστη θεότητα του Ιησού που φαντάστηκαν οι γραφιάδες της Κωνσταντίνειας χριστολογίας.

trexagireve:
«Όσο για την Καινή Διαθήκη, τι να πω…δεν πίστευα ότι θα ακούσω
όπως άκουσα εδώ μέσα ότι περιέχει κηρύγματα μίσους, η θρησκεία
της αγάπης,…»

Θρησκεία της αγάπης ΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ. Κάθε θρησκεία, ΚΑΙ ΤΟ ΙΣΛΑΜ, είναι εν δυνάμει θρησκείες αγάπης. Ωστόσο, καμία θρησκεία η οποία απορρίπτει ως απάτη την οποιαδήποτε άλλη κοσμοθεώρηση δεν μπορεί να θεωρηθεί «θρησκεία αγάπης»!

Θρησκεία αγάπης ναι, αλλά για τους πιστούς της, και μόνο εφόσον αυτοί δεν αλλάζουνε πορεία και ξεκινούν με άβολες ερωτήσεις. Μία βόλτα στον μεσαίωνα ή στο Βυζάντιο και θα σε πείσει...

trexagireve:
«Εγώ θέλω να παραθέσω μια ομιλία του Αγίου Ιωάννου του
Χρυσοστόμου για την εποχή μας.»

Και για να επανέλθουμε στο θέμα, σύντομα θα παραθέσω σχετικές ομιλίες μισαλλοδοξίας και διαχωρισμού απο τον συγκεκριμένο «Άγιο»...
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

trexagireve
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


13021 Μηνύματα
Απεστάλη: 03/03/2008, 14:06:53  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους trexagireve  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Αγαπητέ Schwabe, πρέπει να συνέλθεις…Είμαστε 2008 μ.Χ.
δεν υπάρχουν φιλοσοφικές σχολές…Υπάρχουν σχολές που
απλά κοροϊδεύουν κόσμο και του παίρνουν λεφτά με ιστορίες
για αγρίους, αλλά, δεν είμαστε στην εποχή του Σωκράτη…
Ξύπνα!!!
Προσπάθησε όσο μπορείς να διαφοροποιήσεις το ένα αλλά το
καημένο δεν σε ακούει…
Το μίσος σε κάνει προς λύπησην, σύνελθε, γελοιοποιείσαι,
δεν το καταλαβαίνεις;… Δεν ανακάλυψες τίποτα και η ζήλεια
σου με τον φανατισμό σου σε κάνουν κα παραλογίζεσαι…
Ο Χριστός δεν έγραψε τίποτε ο ίδιος, γράψανε γι’ αυτόν, μόνο και μόνο γιατί άξιζε…Όλοι οι άλλοι, αντιγράψανε και η αντιπαράθεση πάει σύννεφο…Δεν συνδιαλλέγεσαι, φίλε μου, κρίμα… Προσβάλεις μόνο την πίστη μου και δι’ αυτό αυτοπροσβάλεσαι με την λύσσα που αφήνεις να σε κυριεύει…Ρασιάς και τα μυαλά στα κάγκελα…
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Dying_Incubus
Συντονιστής

Tuvalu
13482 Μηνύματα
Απεστάλη: 04/03/2008, 08:30:31  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Dying_Incubus  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Φτάνει τώρα λέμε...


In anticipation of my resurrection...

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5735 Μηνύματα
Απεστάλη: 04/03/2008, 09:17:06  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους europaios2  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Γιαπετ:
trexagireve,
έχεις γράψει πάμπολλες φορές για ποινική δίωξη.
Να υποθέσω΄πως εκφράζεις ευσεβείς πόθους ή αναπολείς τους "χρυσούς" αιώνες, που οι χριστιανοί έδειχναν την αγάπη τους στους "πλανημένους";

Άτροπος: Δεν ισχυρίστηκα πως είναι ολόκληρο το εδ.(παρέθεσα άλλωστε και τον αρ. για να το βρει εύκολα όποιος θέλει) και ούτε με βολεύει σε κάτι, εξέφρασα απλά την άποψή μου γιαυτό χρησιμοποίησα και τη λέξη νομίζω. Αλλά το σύνδρομο καταδίωξης σε συνδυασμό με το λυμένο ζωνάρι...



Αν συγκρίνω τα γραφόμενά σας φαίνεται καθαρά ποιος έχει σύνδρομο και τι!
quote:
Schwab:
Η πόλη του Ρωμαιοσλάβου Φλάβιου Βαλέριου Κωνσταντίνου, η Κωνσταντινούπολη, ουδέποτε υπήρξε «Ελληνική». Ούτε κατα την μεταφορά της έδρας απο την Ρώμη, ούτε και μετέπειτα.
Ποτέ δεν υπήρξανε οι Έλληνες περισσότεροι είτε αριθμητικά είτε ως διοικιτικά στελέχη. Εάν θελήσουμε να εντοπίσουμε έστω και έναν ΓΝΗΣΙΟ ΕΛΛΗΝΑ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΡΩΜΗΣ θα χρειαστεί να......αφήσουμε την φαντασία μας να καλπάσει!
Υπήρξε φυσικά ελληνικότατη η ίδρυση ΠΡΙΝ την Κωνσταντινούπολη, η οποία όμως πέρασε στο χρονοντούλαπο μετα την ανάδειξη της πόλης που έφερε το όνομα του αλλοεθνή Αυτοκράτορα.
Τόσο απλά έχουνε τα πράγματα.
Συνεπώς, αυτό για τις ζέστες.......έχει νόημα!

-αυτό λέω και γω! Που να σφίξουν οι ζέστες! Θα χάσουμε και τη Θεσσαλονίκη ....« Εσείς όλοι, Έλληνες, που κατοικείτε την Αχαία, ονομαζόμενη ως τώρα Πελοπόννησο>>
Να που φτάνουν τα σύνορα του Schwab του γιαπετ και του macedon! Το είπε ο καλός κυριούλης ο καλός αυτοκράτορας ο Νέρωνας!

Ο Εμπρησμός της Ρώμης! από τον τρελοΝέρωνα!
.........Μετά ο Νέρων επιθύμισε να κάνει αυτό που πάντα ήταν τ΄ όνειρο του! Να καταστρέψει την πόλη και την αυτοκρατορία, όσο αυτός ήταν ζωντανός. Γιατί όπως και άλλοι πριν από αυτόν μακάριζε τον Πρίαμο, που είχε δει την πατρίδα και το θρόνο να καταστρέφονται.....
Κι ενώ όλοι οι άλλοι βρίσκονται σε έξαλλη κατάσταση και πολλοί έχαναν τα λογικά τους κι έπεφταν μόνοι τους στις φλόγες ο Νέρων ανέβηκε στο ψηλότερο μέρος του παλατιού, από όπου έβλεπε το μεγαλύτερο μέρος της πόλης να καίγεται και ντυμένος κιθαρωδός έψαλε όπως έλεγε ο ίδιος την καταστροφή της Τροίας αλλά στην πραγματικότητα όπως ήταν φανερό την καταστροφή της Ρώμης.
Δίων ο Κάσσιος, Ρωμαϊκή ιστορία, επιτομή lxii βιβλίου, 16-17 μετάφραση αποσπασμάτων
νίκη!
-

quote:
europaios2:
«..η παλαιά Διαθήκη ξέρεις πολύ καλά ότι χωρίζεται σε 3 μέρη! Το ένα το μέρος αφορά την Ιστορία των Εβραίων όπως αυτοί την είχαν ζήσει!»
Schwab:
Τέτοιες ανοησίες να μην αναπαράγεις, πόσο δε μάλλον να γράφεις.
Όλη η λεγομένη ως Παλαιά Διαθήκη ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΔΙΑ ΤΩΝ ΕΚΛΕΚΤΩΝ ΤΟΥ. Δεν υπάρχει η «ιστορία των Εβραίων» αλλά ο Λόγος του Θεού που ξεκινάει απο την Γέννεση και συνεχίζεται ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΒΙΒΛΟ.
Συνεπώς, όλες τις ασχήμιες, όλες τις ανωμαλίες, όλες τις σφαγές τις χρεώνεται ο ίδιος ο Θεός, οι ίδιοι πνευματικοί ταγοί.
Δυστυχώς για σένα.

Πολύ ξεχνάς! Να το ξαναγράψω: Έτσι τα βιβλία κατατάσσονται ανάλογα με το χαρακτήρα τους σε τρεις ομάδες, Ιστορικά, Ποιητικά-Διδακτικά και Προφιτικά.
Παλαιά Διαθήκη Ελληνική βιβλική εταιρεία 1997. Εισαγωγή σελ. 3 τελευταία παράγραφο, τελευταίες σειρές.

Συνεπώς κράτα τις σφαγές όλες τις ασχήμιες και όλες τις ανωμαλίες για κάποιον άλλον Θεό που τα είχε με την αδερφή του σκότωσε τον πατέρα και τα αδέρφια του, μεταμορφωνόταν σε ζώο και βίαζε δεξιά αριστερά......ότι έβρισκε, ο αληθινός Θεός έστειλε τον Υιό του ο οποίος άλλα μας διαμήνυσε...

quote:
Schwab :
Έχω ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ πολλάκις εδώ μέσα ότι η αναφορά Υιός του Θεού ή Υιός του Ανθρώπου σημαίνει απλά ΥΠΗΡΕΤΗΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ και τίποτα περισσότερο!
Επίσης, έτσι αποκαλούνταν ούκ ολίγοι, και όχι μόνο ο Ιησούς.
Μάθε επιτέλους ολοκληρωμένα θεολογία, μελέτησε ολοκληρωμένα την Ιουδαϊκή παράδοση και θεολογία, και μόνο τότε θα μπορέσεις να αντιληφθείς την αθλιότητα αλλά και την ρηχότητα των κειμένων που επιλέχθηκαν να μπούνε στην «Καινή Διαθήκη».
Με τέτοια επιχειρήματα, βρίσκεσαι σε λάθος τόπο φίλτατε

-Έχω πολλάκις φορές ξεμπροστιάσει τις αποδείξεις σου! Μελέτησε πάλι τας γραφάς και τα λέμε εκ νέου..............
quote:
Schwab:
Ο Ιησούς π.χ. ποτέ δεν είπε ότι δεν χρειάζεται η περιτομή, μιας και τα λόγια του αφορούσανε αποκλειστικά Εβραίους, αλλά ο Παύλος έρχεται και την καταργεί...

-Είπε πουθενά ότι χρειάζεται? Ή έπρεπε να δώσει ιδιαίτερη βαρύτητα στα έθιμα ενός λαού?
quote:
Schwab:
Μπορείς να πιστεύεις ότι θέλεις, εξάλλου αυτό το δικαίωμα σου χάρισε η δημοκρατία των Ελλήνων, διότι εάν δούμε τα θεοκρατικά καθεστώτα που ανδρώθηκε ο χριστιανισμός εύκολα αντιλαμβανόμαστε ότι ουδέποτε και κανείς δεν είχε ελευθερία στην επιλογή της θρησκείας.
Συνεπώς, πίστευε ότι θέλεις, αλλά μην παριστάνεις τον κάτοχο της ιστορικής ή θεολογικής αλήθειας, διότι γνωρίζω άριστα την χάλκευση δια της οποία έχει προκύψει η επίπλαστη θεότητα του Ιησού που φαντάστηκαν οι γραφιάδες της Κωνσταντίνειας χριστολογίας.


Έλα ρε παντογνώστη!!!!!!!!!!!!!! Άσε και καμιά κοτσάνα για αργότερα!
-Θεοκρατικό καθεστώς έχουμε και κατά τον ομοϊδεάτη σου macedon! Δε βλέπω καμιά σφαγή! Απευθύνεσαι σε λάθος ανθρώπους και σε λάθος εποχή!
-Η ζωή είναι ρόδα Schwab! Κάποτε κυνηγούσαν τους Χριστιανούς εν συνεχεία τους ειδωλολάτρες! Κακό ήταν αλλά έτσι γινόταν τότε!
-Τόσες εκατοντάδες, χιλιάδες πόλεμοι γίνονταν για να μπορέσει ο κάθε λαός να πλασαριστεί στο γεωγραφικό χάρτη όσο γίνεται πιο καλά! Πάντα όμως το κίνητρο ήταν το ίδιο η εξουσία!
-Οι δολοφονίες ήταν συνηθισμένο φαινόμενο σε όλους τους λαούς Χριστιανικούς και μη! Οι Σπαρτιάτες είχαν 27 χρόνια πόλεμο με τους Αθηναίους! Για πιο λόγο? Ποιος έφταιγε ο Δίας η Αθηνά? Ο Παύλος? Ο Ιησούς?
-Απλά στο τέλος επιβίωσε ο ποιο δυνατός! Και ποιο δυνατός από την αλήθεια δεν υπάρχει.
-Η διαφορά εμάς των χριστιανών με τους δήθεν άθεους άθρησκους όπως και να τους λένε, είναι ότι εμείς ούτε ανακαλύψαμε την Αμερική ούτε αεροβατούμε! Έχουμε ως οδηγό το Ευαγγέλιο και την αγάπη προς την πατρίδα! Αντιθέτως από ότι βλέπω......... Εσύ και οι ομοϊδεάτες σου δεν ξέρω ποιος σας οδηγεί (που λέει ο λόγος!), αλλά από όσα διαβάζω η αγάπη προς την πατρίδα...............έλιωσε σα το χιόνι!
quote:
Schwab:
Θρησκεία της αγάπης ΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ. Κάθε θρησκεία, ΚΑΙ ΤΟ ΙΣΛΑΜ, είναι εν δυνάμει θρησκείες αγάπης. Ωστόσο, καμία θρησκεία η οποία απορρίπτει ως απάτη την οποιαδήποτε άλλη κοσμοθεώρηση δεν μπορεί να θεωρηθεί «θρησκεία αγάπης»!
Θρησκεία αγάπης ναι, αλλά για τους πιστούς της, και μόνο εφόσον αυτοί δεν αλλάζουνε πορεία και ξεκινούν με άβολες ερωτήσεις. Μία βόλτα στον μεσαίωνα ή στο Βυζάντιο και θα σε πείσει...

-Την βόλτα στο Μεσαίωνα να την κάνεις εσύ! Σίγουρα θα είχες κολλήσει σε κανάν αρχιεπίσκοπο και θα δίκαζες!....................
-Στο Βυζάντιο θα ήθελα να την έκανα και ειδικά στις τελευταίες μέρες πριν την πτώση της πόλης! Θα είχα πολλά να προσφέρω στους προγόνους μου!
quote:
Schwab:
Το ίδιο ακριβώς έκανε και ο Ιησούς, ένας Εβραίος αιρετικός.
Πίστευε ότι όσα έλεγε ήταν η «αλήθεια», ωστόσο ελάχιστοι εκ των δικών του τον πίστεψαν ή ακολούθησαν. Τυχαίο?

-Καθόλου τυχαίο ένας άνθρωπος ρακένδυτος και ελεεινός όπως ακριβώς έχεις γράψει, έγινε το κέντρο του κόσμου!

Edited by - europaios2 on 04/03/2008 09:24:59Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Το Θέμα καταλαμβάνει 17 Σελίδες:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10
 11 12 13 14 15 16 17
 
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Μετάβαση Σε:

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr

Μετάβαση Στην Κορυφή Της Σελίδας
0.1875
Maintained by Digital Alchemy