η σωστη απαντηση ειναι
jonniebegood

quote:

---

την βλεπω να κλεινει την σπηλια των αμωμων πολυ γρηγορα, αν εξακολουθησουν οι παραεκπομπες τυπου Καμπουρη και Χαρδαβελα
προσπαθουν για λογους τηλεθεασης να αποδειξουν πως η σπηλια εχει ραδιενεργεια και ειναι επικινδυνη
παντως πολυ ασχολουνται με την Πεντελη και δεν θα βγει σε καλο - αν δειτε καμια σιδερενια πορτα με καγκελα στην σπηλια μην απορησετε

---

Edited by - ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ on 08/06/2004 20:42:09

quote:

---

Έχω τραβήξει αρκετές φωτογραφίες στο σπήλαιο και μέσα και έξω. Κάποιες απο τις φωτογραφίες έδειξαν περισσότερα πράγματα απ ότι φαινόντουσαν, ένω οι πιό πολλές όχι.

...Αν υπήρχε το θέμα της ραδιενέργειας .... δεν θα έπρεπε νά καούν ΟΛΕΣ ιο φωτογραφίες; ...
... Με αυτά σαν αποδείξεις πιστεύω ότι πρέπει να ψάξουμε αλλού γιά εξηγήσεις, και όχι σε κάτι ραδιενεργό θαμένο.

---

καποιοι κανετε ενα λαθος: συγχεετε την ακτινοβολια της Πεντελης με την ραδιενεργεια ή την ηλεκτρομαγνητικη ενεργεια

ομως επειδη δεν την εχουμε συγκεκριμενοποιησει ακομα δεν σημαινει πως δεν υπαρχει αλλο ειδος ενεργειας

και φερνω παραδειγμα τον δρομο με τα "μαγνητικα φαινομενα"

η υπαρχουσα ενεργεια που κινει τα οχηματα αντιθετα απο την φυσικη κλιση δεν ειναι ουτε μαγνητικη ουτε βαρυτικη

κι αυτο γιατι το φαινομενο δεν ειναι σταθερο αλλα παρουσιαζει μεγαλες διακυμανσεις, και δεν λειτουργει μονο στα μεταλα που μαγνητιζονται αλλα σε διαφορα υλικα (αλουμινιο πχ)

στην ιδια αυτη ενεργεια πρεπει να αποδωσουμε και τα ανεξηγητα φαινομενα, οπως τις εγκεφαλικες προβολες

ο βιολογος και ερευνητης του ανεξηγητου Λαϊαλ Γουατσον εξηγει την διαφορετικοτητα των εμπειριων με την εκπομπη καποιας ενεργειας που ο καθε εγκεφαλος δεκτης ερμηνευει διαφορετικα

απο την εποχη του Μπαλανου, μεχρι και την δικη μου εμπειρια, ενα γεγονος γινεται αντιληπτο: πως κατα περιοδους γινονται εγκεφαλικες προβολες - παρεμβολες στην εγκεφαλικη δραστηριοτητα των ευρισκομενων στην περιοχη εκεινη την ωρα

μαλιστα ο χαρακτηρας αρκετων τετοιων προβολων ειναι αποτρεπτικος απο το να παραμεινει ο τυχαιος μαρτυρας στη περιοχη, γεγονος που μας υποψιαζει για την φυσικη ή οχι προελευση αυτης της συγκεκριμενης ενεργειας της Πεντελης

το απο ποιους μπορει να εκπεμπεται το αφηνω σε σας (απο εξωγηινοι και βριλ μεχρι τους αμερικανους - εγω δηλωνω πληρη αγνοια)

ναστε καλα

quote:

---

καποιοι κανετε ενα λαθος: συγχεετε την ακτινοβολια της Πεντελης με την ραδιενεργεια ή την ηλεκτρομαγνητικη ενεργεια, ομως επειδη δεν την εχουμε συγκεκριμενοποιησει ακομα δεν σημαινει πως δεν υπαρχει αλλο ειδος ενεργειας

---

Λοιπόν έχω θεολογική – φιλοσοφική κατάρτιση (ΑΕΙ) αλλά ασχολούμαι πάρα πολλά χρόνια με την πληροφορική, παρ’ ολίγο ως και επαγγελματικά (..μάλλον βέβαια αυτό το πλήρωσα με μυωπία και αστιγματισμό καθώς οι πρώτες οθόνες ήταν «λάμπες») παράλληλα παρακολουθώ και την κινητή τηλεφωνία και, λόγο μιας εμπειρίας με πονοκεφάλους όσο είχα μια συγκεκριμένη συσκευή ( ! ), έχω πλέον μια ευαισθησία σε θέματα υγείας, οπότε το ψάχνω παρακολουθώντας τον τεχνολογικό τύπο.

Το αν βλάπτουν ή όχι τα κινητά είναι μεγάλο θέμα καθώς δεν υπάρχουν προς το παρόν τουλάχιστον αδιαμφισβήτητα αποτελέσματα ερευνών που να τα ενοχοποιούν ξεκάθαρα ή να τα αθωώνουν «ελαφριά την καρδία» ως υπαίτια ή αν-υπαίτια για καρκίνο. Αυτό είναι λογικό ως έναν βαθμό καθώς οι όποιες συνέπειες τους μπορεί να προκαλούνται ύστερα από εξαιρετικά μακροχρόνια χρήση τους πλησίον ορισμένων ευαίσθητων ιστών (π.χ. εγκεφαλικούς) του ανθρώπινου οργανισμού.

Διάφορες καταδικαστικές έρευνες σε πειραματόζωα, αστοχούν στο γεγονός ότι εκθέτουν το ταλαίπωρο ζώο σε συνεχόμενη Η.Μ. ακτινοβολία για αρκετές μέρες και μάλιστα στα μέγιστα επίπεδα την στιγμή που οι κινητές συσκευές έχουν την ικανότητα από κατασκευής τους (συγκεκριμένα από σχεδίασης του GSM στα 1982-1988 MoU της τότε Ε.Ο.Κ.) να αναπροσαρμόζουν κάθε στιγμή το επίπεδο εκπομπής τους (που είναι ισχυρή & τοπική στην «κεραία» της συσκευής και γρήγορα ελαχιστοποιείται όσο απομακρυνόμαστε από αυτήν) στην απαιτούμενη κάθε φορά ισχύ που είναι απαραίτητη για να επιτευχθεί η βελτίωση (στο βαθμό του εφικτού) επικοινωνία με τον σταθμό βάσης –την λεγόμενη ,από το κοινό, κεραία (άρα καλή κάλυψη = χαμηλή ακτινοβολία από την συσκευή) ενώ τα τελευταία χρόνια με την μέτρηση SAR (Self Absorbing Rate) περιορίζουν σε μια λογαριθμική κλίμακα το επίπεδο της εκπεμφθείσας ακτινοβολίας σε κάποια κάθε φορά γραμμάρια ιστού (βέβαια το μπαλάκι περνά στον καταναλωτή που θα πρέπει μεταξύ άλλων χαρακτηριστικών να μελετά και το SAR της συσκευής που θέλει να αγοράσει –όσο πιο μικρή τιμή τόσο το καλύτερο αλλά και πιο ακριβή συνήθως η συσκευή). Βέβαια ακόμα και για το SAR έχουν διατυπωθεί διαφωνίες μεταξύ των ερευνητών αλλά αυτό συμβαίνει σε κάθε τομέα (δεν μετρά την «ψυχρή ακτινοβολία» εκείνη την ακτινοβολία που δεν θερμαίνει τους ιστούς άρα δεν προξενεί βλάβες –τώρα κάποιος καθηγητής το αμφισβητεί και θεωρεί πως και οι ψυχρή ακτινοβολία βλάπτει ~ μένει να το δούμε και από άλλους).

Αυτά σε γενικές γραμμές αφορούν τις συσκευές. Το πότε θα παρουσιασθούν τα πρώτα κρούσματα αν αποδεχθούμε πως τελικά τα κινητά είναι υπόλογα σωματικών ασθενειών (διότι υπάρχουν και άλλα πνευματικά συμπτώματα όπως απώλεια μνήμης, αδυναμία συγκέντρωσης, πονοκέφαλος κ.ο.κ.) δεν το γνωρίζω, πάντως ήδη έχουν περάσει στην χώρα μας 10-11 χρόνια από την έναρξη της Κ.Τ. όποτε μπορεί να είναι κοντά.. (τα πρώτα χρόνια οι πολέμιο δίνανε περιθώριο για μαζικά κρούσματα μέσα σε 7 – 10 χρόνια, τώρα έχουν αναδιπλωθεί στα 15).

Αλλά ας μην ξεχνάμε πως ο ανθρώπινος οργανισμός διαφέρει από άτομο σε άτομο και τελικά μπορεί να προσαρμοστεί, μπορεί οι επόμενες γενιές μεγαλώνοντας με αυτή την Η.Μ. να γίνουν εξαιρετικά ανθεκτικές.. ποίος ξέρει;. Πάντως προς το παρόν η καλύτερη λύση είναι αγορά ενός καλού μοντέλου με χαμηλό δείκτη SAR (μην λυπάστε τα λεφτά σε τέτοια θέματα ~ αλλά ψάξτε το SAR του ενδελεχώς –ορισμένες εταιρίες δεν το δηλώνουνε πουθενά στα επίσημα χαρτιά του –Manual ή κουτί- αν και είναι υποχρεωμένες από την Ε.Ε.), η χρήση hands-free (η μοναδική έρευνα που τα ενοχοποιούσε δεν έγινε με σωστό τρόπο και ξεσηκώθηκε η επιστημονική κοινότητα, βέβαια πάντα μπορείς να πάθεις μόλυνση του αυτιού οπότε και εδώ θέλει προσοχή) και μάλιστα original διότι οι μαϊμούδες δεν «κάνουν καλό» και στην «τελική» ο περιορισμός χρήσης ή η αποστολή SMS (άντε να πάθεις κράμπα στα δάχτυλα αν η συσκευή έχει μικρά πλήκτρα).

Για τις κεραίες δεν διαφωνώ, απλά και εδώ υπάρχουν συγκεκριμένα από όσο γνωρίζω όρια – πλαίσια από την Ε.Ε. στο πόση ακτινοβολία εκπέμπουν και σε ποία απόσταση από κατοικημένες περιοχές θα πρέπει να τοποθετούνται (αυτό είναι ανάλογο της ακτινοβολίας που εκπέμπουνε), η ακτινοβολία τους διαχέεται στην ατμόσφαιρα πράγμα που μετριάζει τις όποιες επιπτώσεις της. Τώρα αν αρχίσουμε να ξηλώνουμε κεραίες κάθε είδους (γιατί υπάρχουν διάφοροι τύποι σταθμών βάσης –B.S. πχ micro-cells) τότε ουσιαστικά κάνουμε τα κινητά μας να χρησιμοποιούν μεγαλύτερη «ακτινοβολία» οπότε είναι ένας φαύλος κύκλος, ενώ δίνουμε και την αφορμή στις εταιρίες να αυξήσουν λόγο ζημίας επανατοποθέτησης τα ήδη «τσιμπημένα» τιμολόγια υπηρεσιών. Το θέμα θέλει προσοχή και όχι μικροπολιτική εκμετάλλευση διότι τα αποτελέσματα ενδεχόμενος να είναι ΦΟΒΕΡΑ (αν τα κινητά είναι υπόλογα ασθενειών) καθώς οι πολίτες που κατηγορούν τις κεραίες ..είναι και χρήστες κινητών και αυτοί και τα ..ΠΑΙΔΙΑ τους ;-) (προσωπικά θεωρώ –όπως και οι ειδικοί επιστήμονες της Βρετανίας- ηλιθιότητα την αγορά κινητού στο παιδί). Απλά να φύγουν μόνο όσες πρέπει να φύγουν (και μάλλον υπάρχουν αρκετές, ανεύθυνα τοποθετημένες ~αλλά στην Ελλάδα τι να περιμένει κανείς ~ εδώ μετρά η ‘κονόμα και τοποθετεί την κεραία ακόμα και στην στέγη του –που λέει ο λόγος)..

Τέλος, υπάρχει και η άποψη που προειδοποιεί πως το θέμα είναι πολύ σκοτεινό καθώς, όπως λέω πάντα, γύρο από την κινητή τηλεφωνία έχουν αναπτυχθεί δεκάδες εταιρίες – δορυφόροι που απαρτίζουν ένα παγκόσμιο αλλά και εγχώριο εμπορικό οικοσύστημα με τεράστια κέρδη που είναι φυσικά εξαιρετικά δύσκολο να σπάσει καθώς ποντάρει στην έμφυτη ανάγκη του ανθρώπου για επικοινωνία άρα πιο δύσκολο στην αντιμετώπιση ακόμα και από το περίφημο «καρτέλ» των καπνοβιομηχανιών. Σε μια τέτοια περίπτωση οι πιέσεις προς τον επιστημονικό κόσμο για αποσιώπηση ..(θα) είναι μεγάλες..

Διαλέγεται και παίρνετε :-)

χμ....

ραδιενεργεια => λευχαιμια => θανατος.

ετσι και ειναι θαμενα τιποτα αποβλητα εκει, καποιοι συντομα θα μας αφησουν χρονους.

συνεχιστε να κανετε μλκιες....

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ ΓΙΑ ΤΗ ΜΑΚΡΟΣΚΕΛΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΟΥ ΣΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΜΟΥ

ΑΝ ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΔΙΦΟΡΟΥΜΕΝΑ ΜΑΣ ΤΑ ΛΕΣ

ΚΑΤΙ ΣΕ ΧΡΗΣΜΟ ΑΠΟ ΜΑΝΤΕΙΟ ΔΕΛΦΩΝ ΜΟΥ ΚΑΝΕΙ........

ΚΑΙ ΝΑΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑ ΚΑΙ ΒΛΑΠΤΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΒΛΑΠΤΕΙ ΚΑΙ ΞΕΡΩ ΚΑΙ ΔΕΝ ΞΕΡΩ.......

ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑ ΟΜΩΣ ΤΩΡΑ ( ΒΛΕΠΕ ΣΠΗΛΙΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΕΡΓΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ )

ΠΑΜΕ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΝΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΜΕ ΤΑ ΠΟΣΤΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΩΝΤΑΙ ΣΤΙΣ ΑΓΝΩΣΤΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΣΤΑ Α.Τ.Ι.Α. ΚΑΙ ΣΤΑ ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΑ ΠΟΥ ΜΠΑΙΝΟΒΓΑΙΝΟΥΝ ΣΤΗ ΣΠΗΛΙΑ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΖΩΝΤΑΝΕΣ ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΠΟΥ ΤΟΣΑ ΠΟΛΛΑ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΠΟΥΝ......... ΚΑΙ ΕΠΑΝΕΡΧΟΜΑΣΤΕ ΟΤΑΝ ΑΝΟΙΞΕΙ ΜΕ ΤΟ ΚΑΛΟ Η ΔΩΔΕΚΑΤΗ Η ΑΚΟΜΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ Η 13 ΣΕΛΙΔΑ ( ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΝΑ ΑΡΓΗΣΕΙ )

ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ.........

ΣΣΣΣΣΣΣΣΣΣΣΣΣΣΣΣΣΣσσσσσσσσσσσσσσςςςςςςςςςςςς

quote:

---

Μπορώ σαν κακό και υπόγειο Vril να απαντήσω σε αυτό ????
Μπορώ !

---

ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

quote:

---

κακο μου βριλ, εχεις επισκεφθει τον δρομο?

---

Νταβελης666 το εχω ξαναπει,δεν μπορω και δεν θελω να κανω μια τετοια συναντηση.Δεν θελω να χαλασω αυτο που νιωθω στο εσωτερικα δηλαδη τη μαγεια της φαντασιας.Ασε με να σε φανταζομαι οπως μου βγαινει κι εσυ οπως θες γιατι απο κοντα νομιζω πως και παλι δεν θα συμφωνησουμε..οπου διαφωνουμε.Αλλα να σου πω και κατι,ακομα κι αν ηθελα να συναντηθουμε(γιατι καποτε ηθελα)δεν ειναι εφικτο λογω δουλειας και οικογενειας.Πρεπει να ειμαστε πολυ τυχεροι για να κλεισουμε ενα ραντεβου καπου!Αν και νομιζω οτι σε εχω δει στη σπηλια(χωρις να γνωριζω περιγραφη)ειναι απλα το προαισθημα που ενεργοποιειται!

Σ'ευχαριστω που προσφερθηκες παντως για μια ακομα φορα αλλα οπως βλεπεις δεν εχουμε ολοι αυτη την ανεση που εχεις εσυ.Την τελευταια φορα που πηγα φαντασου ηταν οταν ησουν κι εσυ...την ιδια στιγμη!

quote:

---

Νομιζω οτι μπορουμε απλα να βαλουμε μια ροδα και να δουμε προς τα που θα κυλισει...η νερο...η μια μπιλια,απλα πραγματακια!Τωρα αν καποιος θελει επιστημονικη αποδειξη,πρεπει να απευθυνθει σε ειδικους!

---

quote:

---

Vril
Paranormal Engineering

---

ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

Φίλτατο Βριλ.
Δεν νομίζεις ότι αυτό το <<...κάποιος είπε, ότι δεν μπορείς να αποδείξεις ότι είναι κατηφόρα με χωροβάτη (κοινός αλφάδι), διότι αυτός λειτουργεί με βαρυτικά φαινόμενα, δηλ η φουσκαλίτσα λειτουργεί μεταξύ βαρύτητας και άνωσης, που και οι δυο αυτές συμβατικές δυνάμεις Δεν λειτουργούν στην λεγόμενη ανηφόρα...>> που γράφεις, είναι κομματάκι διαστρευλωτικά ασυνάρτητο;;

Κοίτα.
Εάν δεχτούμε (ακαδημαικά φίλε μου, πως το λένε;) ότι πρόκειται περί ανήφορου (έστω πως το δεχόμαστε!)
Και πως το συγκεκριμένο σημείο παρουσιάζει μια βαρυτική απόκλιση μεγαλύτερων τιμών απ'οτι το συνήθες (πράγμα καθόλου παράδοξο η μεταφυσικό μπλά μπλά κτλ) που είναι και η πιθανότερη ερμηνεία του φαινομένου (εαν δεχτουμε ότι αυτό ισχύει).
Τότε, αγαπητέ βριλάκο, η όποια ένδειξη με τη χρήση του παραδοσιακού χωροβάτη ο οποίος οριζοντιώνεται με βάση τη φυσαλίδα, που θα παει; - δεν θα παει στο βρόντο;;
Θα πάει! καθώς το εν λόγο όργανο βρισκόμενο εντός των ορίων του πεδίου της διακύμανσης για τη μέτρηση θα υπόκειται -εκ των πραγμάτων- στην επιρροή της!

Διάβολε, τι πιο απλό!

Όμως επειδή στα γραπτά σου αφήνεις -ανάμεσα στις γραμμές- να υπονοηθεί το επιστημονικός ανυπόστατο της "ανώσεως" (αδόκιμο) στην περίπτωση που αναφέρω...

Γι αυτό μάθε ότι οι βαρυτικές ανισοκατανομές ομοιάζουν με δίνες. Όπου οι δυνάμεις του πεδίου παρουσιάζονται ισχυρότερες στο κέντρο και σταδιακά ασθενέστερες προς τη περιφέρεια. Και μάθε επίσης (προσθέτοντας το στη σούμα κι αυτό) πως η γωνία εκδήλωσης του πεδίου τους είναι ανάλογη με τη στρωματική κατανομή των πυκνώσεων στα υλικά του υπεδάφους. Πράγμα που σημαίνει ότι αυτή δεν είναι πάντα κάθετη ως προς την επιφάνεια του εδάφους.

Έτσι και η "άνωση" λόγο βαρυτικής παρέκκλισης στον κατήφορο δεν είναι παράδοξη - και η περιοδικότητα έντασης του φαινομένου (που πολλοί έχουν αναφέρει) φαντάζει στοιχείο που συνεπικουρεί στην εν λόγο ερμηνεία.

Το γιατί βρες το μόνος σου...

Και που'σαι! Επ' αφορμή του γέλιου που ρίχνεις στο topic σου (αλλά και της εν γένει στάσης σου εκεί) λάβε υπόψη το γεγονός ότι, εκτός των αναπόφευκτων συναπαντημάτων με θερμόαιμα δεκαεξάρικα όπως λες κάπου αλλού (πράγμα που το χω αντιμετωπίσει κι εγώ...), κυκλοφορούν -αραιά και που- κι άλλοι εδώ μέσα...
ΟΚ?

Πάντως θα γινόσουν καλός δημοσιογράφος...

Αυτά, -και γειά σου!

quote:

---

Φίλτατο Βριλ.

---

κακιστο μαυροψυχο βριλ,

(σου αρεσε η προσφωνηση?) δεν μου ειπες ακομη αν εχεις επισκεφθει τον δρομο και τι συμπερασματα εβγαλες απο τις παρατηρησεις σου

ανεφερες λεϊζερ - οντως θα ηταν αποκαλυπτικο το που θα κατεληγε η ακτινα του

το εχεις δοκιμασει?

αναμενω κακιστε τα πορισματα σου εναγωνιως

χαχαχα

ΥΓ. αφου εισαι καλο βριλακι, γιατι παιζεις τον κακο?

quote:

---

κακιστο μαυροψυχο βριλ,
(σου αρεσε η προσφωνηση?)

---

quote:

---

ανεφερες λεϊζερ - οντως θα ηταν αποκαλυπτικο το που θα κατεληγε η ακτινα του
το εχεις δοκιμασει?
αναμενω κακιστε τα πορισματα σου εναγωνιως

---

quote:

---

ΥΓ. αφου εισαι καλο βριλακι, γιατι παιζεις τον κακο?

---

Δύο σοβαροί λόγοι:
1. Kαλύτερα ΚΑΚΟ Vril, παρά XAZO Vril
2. Τα καλά Vril πάνε στον Παράδεισο Αμαρουσίου(*), τα κακά παντού

(*) Μερικοί διαφωνούν στη μετάφραση, ισχυρίζονται οτι το "Παράδεισος" αναφέρεται στο Δημόσιο. Η ορθή μετάφραση όμως είναι "Αμαρουσίου"

Οσον αφορά λοιπόν στην "υποτιθέμενη" ανηφόρα ο Πέτρος είπε ότι δεν είναι πραγματική ανηφόρα και ότι είναι απλά μια "ψευδαίσθηση" ένα παιχνίδι που μας παίζει το μάτι.

quote:

---

Να σας ενημερώσω για όσους δεν το ξέρουν ότι το μέλος Πέτρος είχε διαξάγει μια σειρά πειραμάτων με ειδικά όργανα τόσο στη σπηλιά όσο και στην "ανηφόρα" αυτή.... είπε ότι δεν είναι πραγματική ανηφόρα και ότι είναι απλά μια "ψευδαίσθηση" ένα παιχνίδι που μας παίζει το μάτι.

---

Αγαπητέ και φίλτατε καλέ μου - Βριλάκο!

Καλά ντε! Διορθώνω: Ύπουλο Κακό Κάκιστο Υποχθόνιο Καταχθόνιο Βδελυρό Βρωμερό Ελεεινό και Τρισάθλιο Ποταπό Δαιμονικό Τριβελικό φτού κι όξω από δω εγκώμιο σου πλέκω βρε Εγώ - Βριλ!

Εντάξει;;

Λοιπόν.
Η βάση της συλλογιστικής μου αναπτύσσεται παρακάμπτοντας εμφανώς το βασικό ερώτημα που θέτεις. -Είναι απλά μια υπόθεση εργασίας...!

Έτσι -στα πλαίσια αυτά- εσκεμμένα δεν εξετάζω τη χρήση του ηλεκτρονικού αλλά αυτή του Παραδοσιακού χωροβάτη (όπως φροντίζω άλλωστε να τον προσδιορίσω κι επιθετικά για αποφυγή τυχόν παρεξηγήσεων που ομοίως εσκεμμένως (;) δεν αποφεύχθησαν) με τη φυσαλίδα.

Τα περί... Ανώσεως, δεν αναφέρθησαν από μένα. Τουλάχιστον όχι ως ορολογία. Αλλά, βέβαια, δέχομαι πως τα αναπαρήγαγα...
Εντούτοις φρόντισα να θέσω την λέξη εντός εισαγωγικών - και κατόπιν εντός παρενθέσεως την επισήμανση Αδόκιμο...

Όσο αφορά τα περί δίνης σχετικά ομοιάζοντα, ως έννοια εδώ εισάγονται τρόπον τινά νεολογικός. Ουδεμία σχέση με Δυναμικά Συστήματα. -Αφορούν το γράφημα μορφικής αναπαράστασης του πεδίου εντάσεως που παρουσιάζεται στις εν λόγο σχετικές παρεκκλίσεις.

Η βαρυτική δύναμη (όπως το θέτεις κατα την επιστημονική ακριβολογία) δεν έχει πληθυντικό. - Οι βαρυτικές ανισοκατανομές έχουν.
Τώρα οι όποιες μεταβολές του είδους είναι πράγματι αμελητέες - ωστόσο όχι πάντοτε... Αν και συμβαίνει σπανιότατα.

Πάντως περι... επιστημονικής ακριβολογικής ορθοδοξίας και άλλων παρόμοιων, νοιώθω εν προκειμένω ποοολύ χαλαρά!
Το esoterica δεν είναι εδώ; Και δη το Παράξενο;;

Από την άλλη, η βασική μου παρατήρηση/ένσταση (μη κάθετη γωνία εκδήλωσης όπου αυτό μπλά μπλά κτλ) -στα πλαίσια της προαναφερθείσας υπόθεσης εργασίας πάντα- παραμένει.

Αλλά -ευθύνομαι κι εγώ- η αντιπαράθεση αυτή εδώ, νόημα δεν έχει...

Στην σχετική απορία σου, η απάντηση είναι ότι επρόκειτο περί... Απειλητικής Προτροπής!

Με μίσος και αποστροφή
Cernavuλάκος

__________________________________
Δεκαεξαριδωλογόντας
με πεντάχρονο παιδί θαύμα

Παντως το φαινομενο δεν ειναι σταθερο.Εχω τυχει να με πηγαινει σφαιρα αλλα εχω τυχει και να σερνεται.Επισης,δεν συμβαινει σε τιποτα αλλο εκτος απο αυτοκινητα,ετσι δεν ειναι?Αρα ισως θα πρεπει να εστιασουμε στο αυτοκινητο σαν μηχανη και τι ειναι αυτο που το επιρεαζει ωστε να κινειται..Δηλαδη,πρεπει να εχει ενα συγκεκριμενο βαρος και πανω ωστε να μπορει να ασκηθει πανω του μαγνητικη δυναμη?Η απλα ο συνδιασμος βαρους-ροδας το κανει εφικτο?

Δε νομιζω οτι το λειζερ βοηθαει με αξιοπιστα αποτελεσματα,ειδικα αν ειναι λειζερ μπρελοκ.Αν υπαρχει βαρυτικη ανωμαλια τοτε πιθανοτατα επιρεαζει και αυτο!

Avallon επειδη το ειπε το μελος Πετρος σημαινει οτι εκλεισε το θεμα?Εδω εχουμε σοβαρα πειραματα και αποψεις , ας τα δουμε και αυτα!Εξαλου το σημειο αυτο με την σπηλια εχουν αμεση σχεση γιατι απο εκει περναει το γνωστο μαγνητικο τουνελ!

Κατι που θελω να διορθωσω...στην κορυφη της Πεντελης, ΔΕΝ ΕΒΓΑΛΑΝ ολες τις κεραιες αλλα μονο μια και απο οτι ειδα τις εχουν στρεψει απο την αλλη,προς Νεα Μακρη!

Μάλλον όμως εξαντληθηκαν οι φωτογραφίες ε??

ΟΚ, πάω πάσο!!!

Μάκια σε όλους (χαστούκια στο ΒΡΙΛ)

Λοιπόν Βριλ.
Επ΄αφορμή της ανάρτησης που προηγείται (laser μπρελόκ κτλ).
Καταλαβαίνεις προς τι το μάταιο της γενικότερης αντιπαραθέσεως του είδους στο παρόν;...

____________________________________

Sonap.
Για τη συστροφή των "κεραιών" προς Ν.Μάκρη δεν ευθύνεται ο ανθρώπινος παράγων, αλλά το... ισχυρό μαγνητικό τούνελ!

Ε, κάποτε θα λύγιζαν κι αυτές...

quote:

---

Μάκια σε όλους (χαστούκια στο ΒΡΙΛ)

---

quote:

---

Λοιπόν Βριλ.
Επ΄αφορμή της ανάρτησης που προηγείται (laser μπρελόκ κτλ).
Καταλαβαίνεις προς τι το μάταιο της γενικότερης αντιπαραθέσεως του είδους στο παρόν;...

---

quote:

---

Avallon επειδη το ειπε το μελος Πετρος σημαινει οτι εκλεισε το θεμα?Εδω εχουμε σοβαρα πειραματα και αποψεις , ας τα δουμε και αυτα!

---

Mάλλον φίλε μου είσαι λιγάκι κολλημένος μου φαίνεται...

Εγώ δεν είπα ότι το θέμα έκλεισε απλά ενημέρωσα τα μέλη που συμμετέχουν εδώ για τα πειράματα που έκανε ο Πέτρος ... αν έχεις πρόβλημα ΚΑΙ με αυτό τι να πω...

Μήπως ΔΕΝ πρέπει να αναφερόμαστε σε άλλα παρεμφερή τόπικ

Μήπως πρέπει να ενημερωθείς ότι ο Πέτρος έχει και την επιστημονική κατάρτιση και την τεχνολογία και τεχνογνωσία ώστε να καθιστά τον λόγο του αρκετά αξιόπιστο? Τουλάχιστον πιο αξιόπιστο από τα περισσότερα μέλη που γράφουν εδώ...

Μήπως να την κάνω με ελαφρά πηδηματάκια αφού απ'ότι φαίνεται δεν έβαλες μυαλό? Συνεχίζεις να προσβάλλεις τα μέλη που γράφουν εδώ και να μην προωθείς την ελευθερία του λόγου...

"Τάδε έφη Avallon"

quote:

---

... απλά ενημέρωσα τα μέλη που συμμετέχουν εδώ για τα πειράματα που έκανε ο Πέτρος

---

@avallon
Έψαξα αλλά ΔΕΝ το βρήκα. Όπως και το δικο μου spin off topic με το θέμα "Ανηφόρες και κατηφόρες"
Μήπως έγινε κάποιο .... administrativ-ικό ... ατύχημα?

quote:

---

Μήπως πρέπει να ενημερωθείς ότι ο Πέτρος έχει και την επιστημονική κατάρτιση και την τεχνολογία και τεχνογνωσία ώστε να καθιστά τον λόγο του αρκετά αξιόπιστο?

---

Ο.Κ. Είδα τον Διαδικτυακό του τόπο...
Να δούμε και τις μετρήσεις ?

quote:

---

Τουλάχιστον πιο αξιόπιστο από τα περισσότερα μέλη που γράφουν εδώ...

---

Χμμμμμμμ......
Μέτωπο anti-sonap ???

quote:

---

@avallon
Έψαξα αλλά ΔΕΝ το βρήκα. Όπως και το δικο μου spin off topic με το θέμα "Ανηφόρες και κατηφόρες"
Μήπως έγινε κάποιο .... administrativ-ικό ... ατύχημα?

---

Το έχουμε πει πολλές φορές μέσα στα forums:
Δεν διαγράφονται τόπικ!
Πόσο μάλλον από ατύχημα...

Επαναλαμβάνω,
διότι η επανάληψη είναι η αρχή της μαθήσεως:

Η μόνη περίπτωση που έχει διαγραφεί τόπικ, είναι όταν κάποιο μέλος από λάθος ανοίξει ακριβώς το ίδιο τόπικ 2 και 3 και 4...φορές. Οπότε θεωρείται "τυπογραφικό λάθος" γιαυτό και μπορεί να διαγραφεί χωρίς κίνδυνο απώλειας της πληροφορίας.

Θέματα επίσης μπορούν να απενεργοποιηθούν, και κάποια να αρχειοθετηθούν.

Οσον αφορά δε τα μηνύματα, σε ελάχιστες περιπτώσεις έχει γίνει "administrativ-ική" επέμβαση, και αυτή ασφαλώς όχι από ατύχημα. Αφορά τις ατυχείς εκείνες περιπτώσεις που κάποιο μήνυμα πραγματικά και ολοφάνερα δεν ταιριάζει σε αυτόν ή σε οποιονδήποτε ελάχιστα έστω σοβαρό διαδικτυακό χώρο (δηλαδή όταν όλο το περιεχόμενό του είναι χυδαίο και υβριστικό). Επίσης για τον ίδιο λόγο που ανέφερα πιο πάνω, δηλαδή σε περίπτωση που από λάθος (τυπογραφικό ή λόγω κακής ερμηνείας του τι σημαίνει διαδικτυακή συζήτηση) σταλεί το ίδιο ακριβώς μήνυμα περισσότερες από μία φορές, μπορεί αυτό να διαγραφεί.

Οπότε, σε περίπτωση που ένα παλιότερο θέμα δεν μπορείτε να το βρείτε Vril, δεν έχετε παρά να ζητήσετε τη βοήθειά μας!

κάνε κλικ!
Ποτέ μην παραδεχτείς τα όρια του ανθρώπου. Να σπας τα σύνορα. Να αρνιέσαι ότι θωρούν τα μάτια σου. Να πεθαίνεις και να λες: ΘΑΝΑΤΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!

Μπορώ να απαντήσω?
Θα το 'ηθελα.

quote:

---

Οσον αφορά δε τα μηνύματα, σε ελάχιστες περιπτώσεις έχει γίνει "administrativ-ική" επέμβαση,

---

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr