Κύριε Ανδρεαδάκη σας έχει αποσταλεί και e-mail και pm κατα καιρούς,
αλλά χρησιμοποιούσατε πάντα e-mails μιας χρήσης στους δεκάδες λογαριασμούς που ανοίξατε!

Πιστεύετε ότι μετά την απαράδεκτη συμπεριφορά* που επιδείξατε στο φόρουμ ειστε ευπρόσδεκτος;
*τα υβριστικά κείμενα σας μπορεί να μην είναι ορατά στους αναγνώστες, ωστόσο δεν έχουν διαγραφεί... ούτε βέβαια οι ip's

Για να σας λυθούν τυχόν "απορίες", σχετικά με τα κείμενα σας, μπορειτε να συμβουλευτείτε έναν δικηγόρο,
σχετικά με την πρόσφατη ενσωμάτωση του πρωτοκόλλου του Στρασβούργου για το διαδικτυακό έγκλημα,
στην Ελληνική νομοθεσία.

Εντελώς πληροφοριακα:
Σύµφωνα µε το άρθρο 1 του πρώτου Κεφαλαίου του, η συµπλήρωση των διατάξεων της Σύµβασης για το έγκληµα στον Κυβερνοχώρο
µε την ποινικοποίηση των ρατσιστικής και ξενοφοβικής φύσης πράξεων, που τελούνται µέσω συστηµάτων υπολογιστών,
επιβάλλεται δε στα Συµβαλλόµενα Μέρη, όχι µόνο να λάβουν τα αναγκαία προς τούτο νοµοθετικά µέτρα,
αλλά συγχρόνως και να µεριµνούν για την ορθή εφαρµογή τους.

Σύµφωνα µε το άρθρο 2 του Πρωτοκόλλου ο ορισµός «ρατσιστικό και ξενοφοβικό υλικό» περιλαµβάνει κάθε είδους έγγραφο υλικό
(π.χ. κείµενα, βιβλία, περιοδικά, δηλώσεις, µηνύµατα κ.λπ.), εικόνες (π.χ. αναπαραστάσεις, φωτογραφίες, σχέδια κ.λπ.)
και οποιουδήποτε είδους ανάπτυξη ιδεών ή θεωριών, ρατσιστικής ή ξενοφοβικής φύσης, µε µορφή που να επιτρέπει την αποθήκευση,
την επεξεργασία ή τη µετάδοσή τους, µέσω συστήµατος υπολογιστή.

Αντιλαμβάνεστε οτι δε χρειάζεται κάποιος "δικαστικός αγώνας",
όπως είπε κάποιο μέλος πριν μέρες
απλά μια γνωστοποίηση στην αρμόδια αρχή.
Πράγμα που δεν κάναμε ως τωρα.
Μην εκλαμβάνετε όμως την ανοχή, ως αδυναμία...
ολα έχουν τα όρια τους!!!
Για να κάνετε εσείς την πλάκα σας, σπαταλιέται πολύτιμος χρόνος απο κάποιον άλλον, για να "καθαρίσει" τις "αντιλήψεις" σας!

Δημόσια, τόσο η ΔΟ όσο και η ΣΟ σας κάνει γνωστό ότι είσαστε ανεπιθύμητος στα φόρουμ του esoterica.gr

Αγαπητέ Ιωάννη, δεν έχουμε κανένα απολύτως υπαρξιακό άγχος.
Οι εξαγγελλόμενες, δια των περιγραφών της Αγίας Γραφής, θέσεις της Ορθόδοξης Εκκλησίας είναι απόλυτα σαφείς, και επί πλέον έχουν αποδειχθεί αληθείς από την επιστήμη: http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?whichpage=4&ARCHIVEVIEW=&TOPIC_ID=12285

https://el.wiktionary.org/wiki/%CF%83%CF%85%CE%B3%CE%BA%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%B4%CE%AE

Συγκομιδή =

quote:

---

(μεταφορικά) η συγκέντρωση στοιχείων…

---

Βέβαια, και θα σου αποδείξω αμέσως που κατατάχθηκαν οι πεποιθήσεις σας.

Νέα Προγράμματα Σπουδών στα Θρησκευτικά Δημοτικού, Γυμνασίου και Λυκείου

Εξαιρετικά αφιερωμένο σε σένα και τα υπόλοιπα ζωντανά που βοσκάτε εδώ μέσα.

Κάλλιο αργά παρά ποτέ, που λέει και ο σοφός λαός,
αλλά στην παρούσα περίπτωση τουλάχιστον θα είχαν αποφευχθεί κάποιες παρεξηγήσεις και ισοπεδωτικά υποννοούμενα,
όπως το unfair στον Ντιεσέμη, και η "εξίσωση" προς τα κάτω, α λά Σοβιέτ, των απόψεων που εκφέρει ένα νορμάλ και ευηπόληπτο μέλος με τον απόλυτο σπαμο-τρολο-κουτσουλιά Ανδρεαδάκη.
(Το οποίο, ειρήσθω εν παρόδω, αποτελεί ΠΡΟΣΒΟΛΗ για τα υπόλοιπα μέλη με τον τρόπο που ετέθη)

Προφανώς και είναι σεβαστό το δικαίωμα της γνώμης στον καθένα (το να εκφέρει και να εκφράζει μια γνώμη δηλαδή)
αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι σεβαστή και η γνώμη αυτή καθαυτή εάν πρόκειται για ...."κουράδες" (δανείζομαι τον όρο από άλλο μέλος) οι οποίες θα εισπράξουν και την ανάλογη κριτική.

Και στην τελική,
εάν υποθέσουμε ότι ο Ντιεσέμης ας πούμε 'άξιζε' την ποινή που του επεβλήθη επειδή τάχαμου εξύβρισε καραγκιόζηδες τύπου Ανδρεαδάκη, Βασιλάκη, και ομοίων, με τραχύ και σκαιό τρόπο
τότε πόσο μάλλον όμοια ή και μεγαλύτερη ποινή έπρεπε να φάει ο Συνοδινός, ο Εωσφοριστής, ο Αίολος, ο Νικόμαχος, κ.ο.κ
που εν χορώ τα χώνανε (και δικαίως) στους εν λόγω καραγκιόζηδες.

Θα προσμετρηθεί πάντως εάν δώσει στο μέλλον κάποια αφορμή...

Τώρα σχετικά με τον DSM, μόνο ένα σύντομο σχόλιο έχω να πω για την ώρα: η ποιότητα της συμμετοχής του στις συζητήσεις είναι αδιαμφισβήτητη και δεν προσβάλλεται από μια τεχνική ποινή που θα έπρεπε να γίνει ώστε να διατηρηθούν κάποιες ισορροπίες στον τρόπο συνδιαλλαγής: κάποιες εκφορές του λόγου προσβάλλουν έστω και έμμεσα μεγαλύτερες ομάδες ανθρώπων και δεν μπορούν να εμφανίζονται ως αποδεκτές εδώ.

Και που τα χώναμε τι έγινε?

Μήπως διορθώθηκαν?
Μήπως πήραμε εμείς κανένα βραβείο?
Μήπως αφήσανε τα σκατόμουτρα να γίνει μιά σοβαρή συζήτηση?

Ακόμη και τώρα τα ίδια γίνονται.
Θέμα καθαρό δε στάθηκε ποτέ και ούτε θα σταθεί, αυτοί/αυτές την ιεραποστολή τους την έφεραν εις πέρας, σπαμάρισμα και τρολάρισμα ώστε κάθε θέμα να καταντάει απόπατος.

Το αποτέλεσμα?
Ένας άνθρωπος που θέλει να γίνει μέλος και να μάθει κάποια πράγμματα, απλά την κάνει με ελαφρά πηδηματάκια και δε μαθαίνει τίποτα απ αυτά που θα ήθελε, γιατί αντί να βρει απαντήσεις στα ερωτήματά του, βρίσκει "μπελάδες".

Και όσοι ασχοληθήκαμε τζάμπα πληκτρολογούσαμε, τα απολογίδια copy - paste και τρελίτσα.

Εγώ θα βγω χαμένος?
Όχι φίλε μου, εγώ ΔΕΝ θα βγω χαμένος γιατί βαδίζω όμορφα, το ίδιο και ο DSM ο οποίος κωλομετράει στη ζωή, ΣΤΗ ΖΩΗ όχι μέσα στα καλωδιάκια του ίντερνετ.

Τι να το κάνω, να είμαι ο πρώτος ιντερνετικά, με likes και χιλλιάδες friends όταν στη ζωή δεν μπορώ να πάω στο supermarket και να πάρω τα βασικά τρόφιμα?
Στη ζωή πρέπει να μετράς πάνω απ όλα, να κοιτάς την υγεία σου και την οικογένειά σου και άσε το κάθε μαλακισμένο να ροκανίζει τη ζωή του κρυμένο πίσω από μιά οθόνη και να ρεμπεσκεύει τρώγωντας το φαί των άλλων, το έτοιμο από τον ιδρώτα των άλλων.

Τους μπασιμπουζούκους και τις μπασιμπουζούκες, διέγραψέ τους, αυτοί και αυτές κάποια στιγμή θα έρθουν αντιμέτωποι ΟΧΙ με τον admin του φόρουμ, αλλά με τη σκιά του εαυτού τους, όταν θα τους μπει το αυγό στον πάτο, τότε θα σου πω εγώ που θα πάει η μαγκιά τους περίπατο.

Αυτά και καλή συνέχεια.

Υ.Γ. Kost, χαλάρωσε λίγο και βγες καμιά βόλτα, καθαρός αέρας, θαλλασίτσα, γκομενάκια, τίποτις φίλοι...

Μπα - μπα, τι βλέπω; Εσύ ένας ακόλουθος του «πανεπιστήμιου» και όλων παραγώγων του, να μεταχειρίζεσαι τη λέξη “απόδειξη”;! Μα αγαπητέ Ιωάννη, η λέξη “απόδειξη” έχει σβηστεί από το λεξιλόγιο του «πανεπιστήμιου» και όλων παραγώγων του.

Εξακολουθείς να πηγαίνεις γυρεύοντας!

Για αποδείξεις μπορεί να μιλά μόνο η επιστήμη: http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?whichpage=4&ARCHIVEVIEW=&TOPIC_ID=12285

Ιταλέ, αυτό ακριβώς του επισημάνανε κι άλλοι.

Τα κυριότερα λάθη του Βασιλάκη είναι τα εξής:

1) Φέρεται ωσάν να είναι εκπρόσωπος της Ορθόδοξης γραμμής ενώ δεν είναι

2) Δεν κάνει διάλογο

3) Εφαρμόζει σκόπιμες τακτικές εκνευρισμού του συνομιλητή, αλλά παραμένει ακούραστος και σταθερός με τη δική του ξύλινη ψευτοευγένεια, με αποτέλεσμα αυτός να μένει 'άθικτος' και οι υπόλοιποι να τρώνε τις κάρτες

Εγώ δεν έχω πρόβλημα κάποιος να ισχυρίζεται ΟΟΟΟ,ΤΙ γουστέρνει και ό,τι κατεβάσει η γκλάβα του.

Μου τη σπάει όμως να βλέπω κόσμο να επικαλείται κάποιο κίνημα, θεσμό, ρεύμα, ή πρόσωπο/αυθεντία, οτιδήποτε,
και ΝΑ ΤΟΥ ΒΑΖΕΙ ΛΟΓΙΑ ΣΤΟ ΣΤΟΜΑ.

Κύριε, άμα έχεις τα @@ έβγα και πες ότι ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ είναι πως ο κόσμος δημιουργήθηκε πριν από 7500 χρόνια. ΓΝΩΜΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ.
Εδώ και τώρα.

Όχι της Ορθοδοξίας, του παπαΚώστα ή του παπαΜήτσου.

Μόνο έτσι θα είχε ένα κάποιο respect
ας πούμε.

Το ίδιο που συνέβαινε δηλαδή και με τις εσχατοπροφητείες του αλλουνού του Γιαλαντζή.

Αμαλία, με όλο το σεβασμό,
το θέμα δεν είναι αν θα μπαναριστεί ο Αίολος ή όχι και για πόσο.

Μέλη σαν τον Αίολο (δηλ. αφενός 'παλιά', αφετέρου που τα γνωρίζεις και διά ζώσης, κλπ)
μπορεί να έχουν κάποιες στιγμές εξάρσεων ή υπερβολικών αντιδράσεων, αλλά δεν δημιουργούν ζημιά στο χώρο ή στις συζητήσεις με άλλα μέλη και ως επί το πλείστον "αυτορεγουλάρονται" και επανέρχονται εντός των πλαισίων κι από μόνοι τους.

Το πρόβλημα είναι τα "μέλη" τύπου Βασιλης1
και όλα τα ζιζάνια τύπου Ελ που φυτρώνανε σαν τη λερναία ύδρα
και οι οποίοι για κάποιο λόγο εμφανίζονται στο απυρόβλητο, δήθεν θυματοποιημένοι και 'προσβεβλημένοι'

Ειλικρινώς, δημιουργείται μια αίσθηση είτε αγνόησής τους από την πλευρά της ΔΟ είτε παροχής κάποιου είδους ανοχής και ασύλου,
όταν τόσο ο τρόπος, όσο και το περιεχόμενο αυτών που λένε
είναι στην καλύτερη ένα εκλεπτυσμένο....spam

Εκτός δηλαδή και αν πιστεύεις είτε εσύ προσωπικά είτε η ΔΟ,
τα περί 7500 χρόνων από Δημιουργίας κόσμου, και τα περί επιστήμης και "επιστήμης".....