| Συγγραφέας |
 Θέμα  |
|
Χρίστος Έλ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
2194 Μηνύματα |
 Απεστάλη: 25/03/2013, 09:46:34
quote:
αυτο που γραφεις φιλε μου ειναι λαθος .προσεξε το παρακατω βιντεο
http://www.youtube.com/watch?v=d7zzn1QjzwY Η γωνια της ( πραγματικος βορρας-νοτος ) ειναι αυτος που
διαμορφωνει τις εποχες . δς το σχετικο βιντεο που εξηγει το
γιατι βορειο και νοτιο ημισφαιριο εχουν αντιθετες εποχες
ειναι θεμα θεασης της γης απο τον Ηλιο.
Εξηγει επισης την διαρκεια της ημερας και πως αυτη μεταλβαλεται
στην διαρκεια ενος χρονου.
Σε ενα συστημα σαν αυτο που περιγραφεις( γεωκεντρικο) ο ηλιος θα επρεπε να κανει μεταβολη κατα +46 μοιρες στους πρωτους εξι μηνες
και μετα να επανερχοτανε με μεταβολη -46 μοιρες στην αρχικη θεση του ( διαρκεια: τους υπολοιπους μηνες του χρονου) και παει λεγοντας... Τρελη ταλαντωση θα ηταν αυτη κατι θα ηταν αυτο που θα εκανε εκανε τον ηλιο να αλαξει την ολισθηση του αυτη προς την αλλη πλευρα ;
(-46 μοιρες) και πλαι τι θα ηταν αυτο που θα εκανε την ολισθηση
να εχει θετικο προσιμο , μετα αρνιτικο ,και παει λεγωντας... Πραγμα που φυσικα δεν γινεται και για αυτο ειναι λαθος η θεση σου
σχετικα .
__________________________________________________
Εαν γινω καπου πιστος μου μενουν ολες οι κολασεις
εκτος απο μια . Ποσα κοματια να γινω για να τις προλαβω ολες;
Τί 46 μοίρες; Δεν καταλαβαίνω. Αιώνες ο Ήλιος κάνει αυτό που παρατηρούμε από την Γη μας(γεωκεντρική παρατήρηση) και η πορεία του είναι σταθερή και προβλέψιμη για έναν γήινο παρατηρητή. Ακολουθεί το ίδιο μονοπάτι.Δεν περιμέναμε την υπόθεση περιστροφής και κλίσης της Γης για να εξηγήσουμε τις εποχές. Τί το περίεργο έχει η κίνηση του Ήλιου(φαινομενική για σένα); 
|
Sesostris
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
4907 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 13:18:47
quote:
gewkwn
αυτο που γραφεις φιλε μου ειναι λαθος .προσεξε το παρακατω βιντεο
http://www.youtube.com/watch?v=d7zzn1QjzwY
Αυτά φίλε gewkwn είναι ψεύδη των επιστημόνων που συνεργάζονται μ' αυτούς που προωθούν τον αθεϊσμό και την νέα παν θρησκεία . Αν ήταν τα πράγματα έτσι όπως τα παρουσιάζει το ψευτοβίντεο αυτό , πως θα μπορούσε να σταθή ο ήλιος "κατά Γαβαών" όπως αναφέρεται στη Βίβλο , και να λείπουν 24 ολόκληρες ώρες όπως μας διαβεβαιώνει και η απίστευτη αυτή ανακάλυψη που έκανε η NASA ?http://pmeletios.com/ar_meletios/agia_grafh/alh8eia_ths_agias_grafhs.html
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/joshuas_long_day_nasa_computers.htm
*
|
kondoras
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
272 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 13:43:20
ΝΙΚΟΜΑΧΕ
quote:
Ας πάρουμε για παράδειγμα,τον αστερισμό του Κηφέα.Βρίσκεται σε απόσταση 12 ετών φωτός περίπου. Οταν ο ήλιος μας κάνει την περιφορά του γύρω απο τον Κηφέα και απέχει απο εμας 12 χρόνια φωτός,σαφώς και επηρρεάζεται όλο το κλίμα του πλανήτη και έτσι έχουμε εποχές παγετώνων.Οταν ο ήλιος επισκέπτεται τον Σείριο είναι μόνο 4 και κάτι ψιλά έτη φωτός μακρυά οπότε έχουμε ξηρασίες.
Με όλο το σεβασμό αλλά εδώ έχεις δύο λάθη.
Πρώτον, όταν ο ήλιος είναι πιο μακριά, οι ακτίνες του πέφτουν κάθετα στην επιφάνεια της γης, άρα κάνει περισσότερη ζέστη. Όταν περνάει από το Σείριο είναι που δημιουργούνται οι παγετώνες και δεν είναι τυχαίο ότι τότε, επί εποχής παγετώνων, ήρθαν και οι πρόγονοί μας από το Σείριο (δες και το τραγούδι «στο Σείριο υπάρχουνε παιδιά» στο τέλος του μηνύματος). Οι οποίοι είχαν ανακαλύψει και τους πρώτους αριθμούς, τους λεγόμενους σειριακούς (serial numbers).Δεύτερον, όταν ο ήλιος στροφάρει στον Κηφέα (τον αστερισμό, όχι το μέλος, για να μήν υπάρχουν παρεξηγήσεις), το φως κάνει 12 χρόνια να έρθει, άρα μέχρι να δούμε το φως του, ο ήλιος έχει ήδη αλλάξει θέση. Εκτός αν υπονοείς ότι το φως ταξιδεύει διαμέσου μελανών οπών και έτσι φθάνει στη γη άμεσα, αλλά οι μελανές οπές είναι μόνο στο μυαλό των επιστημόνων και κανείς δεν τις έχει δει, άρα δεν υπάρχουν. Just my 2 cents. http://www.youtube.com/watch?v=cVq_F4H2vqE
______________________________________________________________________
Αν δεν καώ εγώ, αν δεν καείς εσύ, αν δεν καούμε όλοι, πώς θα βγει απ'τα σκοτάδια φως; ______________________________________________________________________
Αν δεν καώ εγώ, αν δεν καείς εσύ, αν δεν καούμε όλοι, πώς θα βγει απ'τα σκοτάδια φως; |
DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5140 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 13:46:48
kondorasΕύγε! Εύγε. Κάποιος έπρεπε να βάλει το Νικόμαχο στη θέση του επιτέλους. Οι γνώσεις του είναι πλέον εντελώς παρωχημένες. Και ξανά Εύγε! There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark. |
DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5140 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 13:52:58
ΝικόμαχεΚαι σε προκαλώ: Νικόμαχε, γνωρίζεις τον χειρισμό του ρεφλεκτέρ? There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark. |
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 14:34:30
quote:
ΝικόμαχεΚαι σε προκαλώ: Νικόμαχε, γνωρίζεις τον χειρισμό του ρεφλεκτέρ? There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Ρε φωστήρες βαλθήκατε να απορρίψετε τα αποδεδειγμένα λόγια μου? Φυσικά και γνωρίζω τον χειρισμό του ανακληστήρα.Εκτός απο το φώς αντανακλά και τις μαλακίες.Δεν βλέπεις τι γράφει ο kondoras στην προσπάθειά του,να αποδείξει:α) ότι ο ήλιος δεν στροφάρει στον Κηφέα και β) ότι όταν είναι στον Σείριο έχουμε παγετώνες? Μα βρε αμόρφωτε kondora,ο Κηφέας δεν είναι πιο μακρυά απο τον Σείριο?
Ακόμα και ο regulus, θα το καταλάβαινε αυτο. Κι εσυ DSM,που δεν μπορείς να ξεχωρίσεις τον αστερισμό του Κηφέα,απο τον συνδίκτυο Κηφέα,δίνεις τα εύσημα στις αρλούμπες του kondora? Εγώ DSM σε ρώτησα ευθέως άν είσαι χαζός ή κάνεις πλάκα.
Και θεωρώ την σιωπή σου,ώς απάντηση στο πρώτο. quote:
Χρίστος Έλ
Μπορεί η άποψη άλλων γεωκεντριστών να μην είναι η ίδια ακριβώς. Εγώ πιστεύω και σε ένα γεω-στατικό εκτός από γεω-κεντρικό σύμπαν. Δηλαδή η Γη είναι το ΑΚΙΝΗΤΟ κέντρο του κόσμου.
Ακριβώς Χριστο Ελ.
Γεωστατικό.Τα πάντα είναι σε τροχιά γύρω απο την Γη.Ακόμη και ένας γαλαξίας σε απόσταση δις ετών φωτός,στην ουσία γύρω απο εμάς περιστρέφεται και μάλιστα σε γεωστατική τροχιά.Αλλο που εμείς δεν το καταλαβαίνουμε.
Σε κβαντικό επίπεδο όμως,αυτο ακριβώς συμβαίνει. Και έχει μια δυνατή λογική αυτο.
Εχει πάει ή έχει δεί ποτέ κανείς το κέντρο του Σύμπαντος?
Η απάντηση είναι ΟΧΙ.
Και γιατι όχι?
Η απάντηση είναι: << Μα είμαστε ήδη στο κέντρο του σύμπαντος >>. Συμφωνείς με αυτη την οπτική Χριστος Ελ? ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. |
DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5140 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 14:42:57
Νικόμαχε quote:
Εγώ DSM σε ρώτησα ευθέως άν είσαι χαζός ή κάνεις πλάκα.
Και θεωρώ την σιωπή σου,ώς απάντηση στο πρώτο.
Τώρα δηλαδή, δεν θα έχω δίκιο να υποψιαστώ, πως ίσως, σε κάποια περίπτωση, μπορεί να με θεωρείς, έως και χαζό? Σε αυτή την περίπτωση δηλαδή, που είναι η προστασία μου από τη διαχείριση? Για να μην παρεξηγηθώ, δεν λέω πως ντε και καλά θα με έλεγες χαζό, αλλά λέω. Αν... There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark. |
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 14:52:22
DSM
Μόλις "τα βρίσκεις σκούρα", επικαλείσαι άνωθεν επέμβαση,προς προστασία της πνευματικής σου διαστρεβλωτικής χλωρίδας και πανίδας?Χαμήλωσε λίγο το ρεφλέκτορ,να μην σε χτυπά κατακούτελα!!! ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. |
DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5140 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 14:55:35
Μάλιστα. Δηλαδή τώρα, αν θεωρήσω πως είσαι μέλος της ΔΟ, θα έχω άδικο? Βέβαια γνωρίζω την τύχη όσων κάνουν τέτοιες σκέψεις, αλλά...There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark. |
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 15:02:48
DSMΘα πρέπει να σε πληροφορήσω,πώς η ΔΟ δεν συμμετέχει στις μακακίες.
Απλώς τις ανέχεται,έως ορισμένου σημείου.
Το όριο αυτο,είναι άγνωστο,αλλά κβαντικά υπολογίσιμο. Επομένως σύμφωνα με το Πυθαγόρειο Θεώρημα,ο καλός μας φίλος Πυθαγόρας,είναι ο μόνος αρμόδιος να απαντήσει στο ερώτημά σου! ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. |
DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5140 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 15:06:05
Γνωρίζω φυσικά πως ο Admin Admin ασχολείται με πιό σημαντικά πράγματα - είναι προφανές πως δουλεύει για την google (αλλιώς, πώς θα έφτιαχνε την αναζήτηση πάνω αριστερά!)-, η Αμαλία, σαν γυναίκα, κρατάει ορθώς μια ουδέτερη και κατευναστική στάση, αλλά τουλάχιστον θα περίμενα από τον Αμεινία να επέμβει στο θέμα. Τόσοι άνθρωποι είσαστε στη ΔΟ. Κανείς δεν βλέπει την κατάφορη αδικία σε βάρος μου από το γνωστό μέλος Νικόμαχος?There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark. |
DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5140 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 15:12:59
Τις προάλλες, μιλούσα με κάτι φίλους σε άλλο forum, οι οποίοι μου άνοιξαν επιτέλους τα μάτια. Θα προβώ λοιπόν σε μια αποκάλυψη, κυρίως για να προστατέψω τα πιο νέα μέλη:Ο Νικόμαχος είναι στην πραγματικότητα το ίδιο πρόσωπο με τον regulus. There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark. |
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 15:13:11
DSMΔεν νομίζω πώς το πρόβλημά σου,είναι τόσο πολύπλοκο,ώστε να χρειασθεί επέμβαση του AdminAdmin και της Adminfemina. Λύνεται σε επίπεδο Συντονιστών.
Ο Aitherovamon,θα ήταν ίσως ο πιο κατάλληλος,μετα απο εισήγηση του Πυθαγόρα,να προβεί σε κάποια επέμβαση,αν εξακολουθείς να πιστεύεις,ότι εξακολουθώ να σε θεωρώ χαζό, κατ'εξακολούθησιν!! ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. Edited by - ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ on 25/03/2013 15:17:00 |
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 15:15:19
quote:
DSM
Ο Νικόμαχος είναι στην πραγματικότητα το ίδιο πρόσωπο με τον regulus.
Αυτο τώρα, είναι ευχή ή κατάρα?? ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. |
DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5140 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 15:22:21
Τίποτα από τα δύο.Προκαλώ όμως όλους τους συμμετέχοντες: Δεν σας φαίνεται περίεργο, που ο Νικόμαχος δεν χρησιμοποιεί τη φωτογραφία του πατρός Παϊσίου στα ποσταρίσματά του? Γιατί το έκανε μόνο με το nick regulus? Πού βρίσκεται τώρα ο ήλιος? Γιατί όταν έχει συννεφιά, ο ήλιος χάνεται? Αφού έτσι και αλλιώς σύμφωνα με τον Νικόμαχο, η γη είναι το κέντρο, γιατί να μην μπορεί ο ήλιος να φαίνεται και όταν έχει σύννεφα? Θα ήταν τόσο φοβερό, που να αμφισβητεί την πρωτοκαθεδρία της γης? Εγώ, πότε θα γίνω μάνα? There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark. |
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 15:28:24
quote:
Τίποτα από τα δύο.Προκαλώ όμως όλους τους συμμετέχοντες: Δεν σας φαίνεται περίεργο, που ο Νικόμαχος δεν χρησιμοποιεί τη φωτογραφία του πατρός Παϊσίου στα ποσταρίσματά του? Γιατί το έκανε μόνο με το nick regulus? Πού βρίσκεται τώρα ο ήλιος? Γιατί όταν έχει συννεφιά, ο ήλιος χάνεται? Αφού έτσι και αλλιώς σύμφωνα με τον Νικόμαχο, η γη είναι το κέντρο, γιατί να μην μπορεί ο ήλιος να φαίνεται και όταν έχει σύννεφα? Θα ήταν τόσο φοβερό, που να αμφισβητεί την πρωτοκαθεδρία της γης? Εγώ, πότε θα γίνω μάνα? There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Το έκανα quote, για να μην προλάβεις να το διαγράψεις και μετά να ορκίζεσαι ότι όσοι το είδαμε, θέλουμε οφθαλμίατρο.
Η ποιότητα του κειμένου,ώς προς την περιεκτικότητα σε επιχειρήματα,παραπέμπει σε αντιπροσωπευτικό δείγμα της τυραννίας των αριθμών,ώς ένδεια διανοίας. ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. |
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 15:33:23
SesostrisΕίσαι ο μόνος, πού μπορεί να με βοηθήσει, εις αυτη την δεινή θέση,όπου έχω περιέλθει, λόγω της ασύστολης και αναπόδεικτης κατηγορίας,ότι είμαι ο regulus. Τόσο υποτίμηση πια? Το άλλο μέλος της "παρεούλας" κατα Panos T, ο macedon,δεν έχει εμφανισθεί ακόμη να με υποστηρίξει. ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. |
DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5140 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 15:37:41
’,χά! quote:
Το έκανα quote, για να μην προλάβεις να το διαγράψεις και μετά να ορκίζεσαι ότι όσοι το είδαμε, θέλουμε οφθαλμίατρο.
Προδίδεσαι μόνος σου. Αυτό δεν είχες κάνει και με το άλλο nick? Νομίζω πως οφείλεις να εξηγήσεις γιατί δεν χρησιμοποιείς πλέον τη γνωστή φωτογραφία. There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark. |
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 15:47:33
DSMΗ μεταξύ μας αντιπαράθεση "ιδεών",πρέπει να λάβει τέλος.
Μεταθέτω το βάρος της ευθύνης στον Aitherovamon, ο οποίος πρέπει πρώτα να αποδείξει ότι δεν είναι διπλός λογαριασμός και μετά να με δικαιώσει απόλυτα,ότι δεν είμαι ο regulus. ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. |
DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5140 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 15:50:22
quote:
Μεταθέτω το βάρος της ευθύνης στον Aitherovamon, ο οποίος πρέπει πρώτα να αποδείξει ότι δεν είναι διπλός λογαριασμός
Θεωρείς δηλαδή, πως και ο Aitherovamon είναι διπλός λογαριασμός? Δεν το είχα σκεφτεί αυτό... There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark. |
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 15:53:04
Εσυ το είπες όταν έγραφες σαν regulus!Aρα DSM, εσυ είσαι ο regulus. Ακολουθία παραγώγων!!! ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ. |
Χρίστος Έλ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
2194 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 16:04:27
quote:
Ακριβώς Χριστο Ελ.
Γεωστατικό.Τα πάντα είναι σε τροχιά γύρω απο την Γη.Ακόμη και ένας γαλαξίας σε απόσταση δις ετών φωτός,στην ουσία γύρω απο εμάς περιστρέφεται και μάλιστα σε γεωστατική τροχιά.Αλλο που εμείς δεν το καταλαβαίνουμε.
Σε κβαντικό επίπεδο όμως,αυτο ακριβώς συμβαίνει. Και έχει μια δυνατή λογική αυτο.
Εχει πάει ή έχει δεί ποτέ κανείς το κέντρο του Σύμπαντος?
Η απάντηση είναι ΟΧΙ.
Και γιατι όχι?
Η απάντηση είναι: << Μα είμαστε ήδη στο κέντρο του σύμπαντος >>. Συμφωνείς με αυτη την οπτική Χριστος Ελ? ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Η αλήθεια είναι, πως όλες οι φωτογραφίες που μας δείχνουν ως μια μικρή κουκιδίτσα(Ηλιακό σύστημα) μέσα σε απέραντα σμήνη γαλαξιών που στροβιλίζονται γύρω από κάτι άγνωστο, είναι φανταστικές όσο και να τραβούν τα μαλλιά τους κάποιοι. Δεν υπάρχει αληθινή φωτογραφία, ποιος βρέθηκε ποτέ σε τέτοια θέση; Ποιος μπόρεσε ποτέ να φωτογραφήσει όλους τους γαλαξίες από μια τέτοια σκοπιά; Είναι καθαρά επιστημονική φαντασία. Οπότε συμφωνώ. Όλες οι παρατηρήσεις μας είναι γεωκεντρικές. Ακόμα και η υπόθεση του Μπινγκ Μπανγκ (που δανείζεται κάπως ιδέες από αρχαίες κοσμογονίες του αυγού αλλά είναι εντελώς άθεα κοσμογονία) έχει υποστηριχθεί με γεωκεντρική παρατήρηση. Ακόμα και η Nasa στέλνει αντικείμενα λαμβάνοντας υπόψη το γεωκεντρικό μοντέλο. Τέλος κανείς δεν μπόρεσε ποτέ να βρεθεί στον Ήλιο και να κοιτάξει τον κόσμο από εκεί.
|
DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5140 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 16:05:18
Χρίστος ΈλΝομίζω πως το θέμα της κίνησης της γης, εξετάστηκε διεξοδικότατα, και μάλιστα σε όλες τις δυνατές εκφάνσεις, τόσο σε επιστημονικό, όσο και σε θρησκευτικοπολιτικοκοινωνικό επίπεδο. Πιστεύω πως έπεσε άπλετο φως στα σκοτεινά σημεία, και πως το μαχαίρι έφτασε αυτή τη φορά στο κόκκαλο. Αποκαλύφθηκαν οι σκοτεινές διαδρομές και τα πρόσωπα κλειδιά της υπόθεσης, και θα έλεγα πως μπορούμε πλέον να πούμε με απόλυτη σιγουριά: 1. Η γη πράγματι υπάρχει.
2. Το ίδιο και ο ήλιος.
3. Οι εφημερίδες της Θεσσαλονίκης ασχολούνται μόνο με τον ΠΑΟΚ.
4. Είναι γενικά δυσάρεστο να ζει κανείς κοντά σε αεροδρόμια.
5. Το πολιτειακό ζήτημα της Ελλάδας είχε λυθεί.
6. Το esoterica forums, μάλλον δέχτηκε επίθεση DOS εχθές.
7. Είναι ηλίθιο όλοι να τρώνε το ίδιο φαγητό, την ίδια μέρα, με το ίδιο συνοδευτικό. There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark. |
Χρίστος Έλ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
2194 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 17:09:51
«Εις τον πρώτον μουσικόν. Ψαλμός του Δαβίδ.»
Οι ουρανοί διηγούνται την δόξαν του Θεού, και το στερέωμα αναγγέλλει το έργον των χειρών αυτού.
Η ημέρα προς την ημέραν λαλεί λόγον, και η νυξ προς την νύκτα αναγγέλλει γνώσιν.
Δεν είναι λαλιά ουδέ λόγος, των οποίων η φωνή δεν ακούεται.
Εις πάσαν την γην εξήλθεν ο φθόγγος αυτών και έως των περάτων της οικουμένης οι λόγοι αυτών.Εν αυτοίς έθεσε σκηνήν διά τον ήλιον·
και ούτος εξέρχεται ως νυμφίος εκ του θαλάμου αυτού· αγάλλεται ως ο ανδρείος εις το να τρέξη το στάδιον·
απ' άκρου του ουρανού είναι η έξοδος αυτού· και το κατάντημα αυτού έως άκρου αυτού· και δεν κρύπτεται ουδέν από της θερμότητος αυτού.
Πιστεύω ότι εδάφια σαν αυτά, καθώς και εκείνα του Ιησού του Ναυή ή του Εζεκία, είναι αδύνατον να ερμηνευθούν ανάποδα. Πιστεύω η αλήθεια είναι ξεκάθαρη. Πάντως αν κάποιος άλλος Χριστιανός διαφωνεί, δεν έχω πρόβλημα.
Έτσι κι αλλιώς σαν άνθρωποι στην Γη, δεν μπορούμε να ερμηνεύσουμε τον κόσμο εξω-γήινα. Αδυνατώ να κατανοήσω πως κάποιοι άνθρωποι ισχυρίζονται πως μπορούμε να δούμε από το έξω διάστημα αν η Γη κινείται. Υποτίθεται πως πιστεύουν στην σχετικότητα, όλες οι κινήσεις και θέσεις είναι σχετικές, επομένως έχουν αρνηθεί ότι μπορεί να υπάρξει κάποια σαφή απάντηση. Εκτός και αν δέχονται πως έχουν βρεθεί σε κάποιο εξω-γήινο και ακίνητο σημείο αναφοράς, οπότε αντιφάσκουν με την πίστη τους στην σχετικότητα.
|
Χρίστος Έλ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
2194 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 17:32:58
Έτσι αν θεωρούν πως δεν υπάρχει απόλυτο πεδίο αναφοράς, ας αφήσουν τα κέντρα και ας ονομάζονται πλέον ακεντριστές. Το πρόβλημα με την σχετικότητα είνα πως αρνείται την γνώση του τί πραγματικά κινείται(έχει ταχύτητα διάφορη του μηδενός) και τί όχι. Μιλάει για μια φαινομενική υποκειμενική αλήθεια και είναι καθαρός αγνωστικισμός. Αντιτίθεται στην έννοια της απόλυτης γνώσης. Η γνώση ή είναι γνώση(απόλυτη και αντικειμενική) ή είναι υποκειμενικές εικασίες, πράγμα στο οποίο συμφωνεί και ο Σωκράτης. Παράδειγμα, είμαι ακίνητος(πράγματι μπορώ να το διαπιστώσω) και βλέπω έναν οδηγό να με προσπερνάει με 100 χιλιόμετρα την ώρα. Η θεωρία της σχετικότητας αρνείται πως εγώ είμαι πράγματι ακίνητος και πως υπάρχει αντικειμενική αλήθεια. Λέει πως από την σκοπιά του οδηγού, κινούμαι με -100 χιλιόμετρα την ώρα, ενώ ο ίδιο ο οδηγός κινείται με 0 χιλιόμετρα! Ή κάποιος άλλος που τρέχει σε αντίθετη φορά από τον οδηγό με 20 χιλιόμετρα, σύμφωνα με τον οδηγό πάλι, κινείται με -120 χιλιόμετρα. Το πρόβλημα είναι πως αν και ένα τέτοιο σύστημα μπορεί να είναι χρήσιμο σε κάποιες περιπτώσεις, αρνείται την απόλυτη αλήθεια. Φυσικά και μπορεί να μάθει ο οδηγός αν το αμάξι του κινείται, ας βγάλει το χέρι του έξω να δει αν νιώθει τον αέρα. Φυσικά μπορώ και εγώ να καταλάβω αν είμαι στάσιμος. Ένα άλλο παράδειγμα, είσαι σε βάρκα και βλέπεις ένα τεράστιο πλοίο να καταφθάνει προς το μέρος σου. Εσύ κινείσαι, το πλοίο ή και τα δυο; Τουλάχιστον εσύ κινείσαι; Πως μπορείς να το μάθεις; Απλά, βάλε το χέρι σου στο νερό.
|
DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5140 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 17:41:34
Χρίστος Έλ quote:
Φυσικά μπορώ και εγώ να καταλάβω αν είμαι στάσιμος.
Είσαι βέβαιος? There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark. |
@ΑΜΕΙΝΙΑΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
1759 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 18:09:57
Dsm,
quote:
αλλά τουλάχιστον θα περίμενα από τον Αμεινία να επέμβει στο θέμα
Θα σου αποδείξω για ποιο λόγο έχετε μπερδευτεί.. Μεταξύ σας μπρε,δεν έχετε να χωρίσετε τίποτα.Διότι: α.Ο Regulus είναι ο ήλιος
β.Ο ήλιος είναι φωτεινός
γ.Ο ήλιος γυρνάει γύρω από τη γη (πρόσφατα αποδειχθέν)
δ.Εγώ ζαλίζομαι προσφάτως. ’ρα εγώ είμαι ο Regulus!!
Εγώ όμως είμαι και ο Admin Τελικό Συμπέρασμα: Admin είναι ο Regulus. Επειδή ο Χρίστος Ελ,άνοιξε το θέμα και εισηγήθηκε την ..γυροβολιά του ήλιου, η οποία οδήγησε στην αποκάλυψη του πολλαπλού λογαριασμού Admin-Regulus-ΚΑΙ ΣΙΑ, τα εύσημα ανήκουν σε αυτόν. Και όμως ακινητεί. Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου. |
Χρίστος Έλ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
2194 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 18:21:30
Μέχρι και ηλιοκεντριστές αρνούνται τις θεωρίες των Αϊνστάιν, Γαλιλαίου.http://www.tsolkas.gr/html/greek.html
|
Χρίστος Έλ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
2194 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 18:40:39
quote:
Χρίστος Έλ quote:
Φυσικά μπορώ και εγώ να καταλάβω αν είμαι στάσιμος.
Είσαι βέβαιος? There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Ναι. Και πιστεύω δεν χρειάζονται καν πολύπλοκες αποδείξεις. Καταρχήν, όπως γνωρίζεις νιώθεις ναυτία όταν είσαι στο πλοίο που κινείται μέσα στα κύματα(εκτός και αν έχεις πάρει χάπι για να μπλοκάρεις την φυσική αντίδραση του οργανισμού). Επανέρχομαι στις αερολογίες που δεν αρέσουν σε κάποιους. Πέρα από την ναυτία, αν η Γη(δηλαδή όλη αυτή η στερεή μάζα που αποκαλούμε έτσι ΚΑΙ ΟΧΙ Ο ΑΕΡΑΣ που την περιβάλλει) εκινείτο με αυτές τις πολλαπλές ιλλιγιώδεις ταχύτητες, θα έσχιζε τον Αέρα και θα μας έστελνε μαζί με τον Αέρα στο σκότος το εξώτερον πάνω από απλανείς και πλανημένους αστέρες. Η δικαιολογία είναι πως ο Αέρας ήδη κινείται με την ίδια ακριβώς ταχύτητα και φορά όπως η Γη. Έτσι λοιπόν με αυτήν την υπόθεση που θεωρούν ως δεδομένη, πιστεύουν πως απαντήθηκε το θέμα. Αλήθεια; Ας σκεφθούμε την φύση των αερίων. Τα μόρια είναι απομονωμένα το ένα με το άλλο και κινούνται τυχαία σε αντίθεση με τα στερεά. Είναι σκέτη παράνοια να υποθέσουμε πως (εκτός από την βαρύτητα που κρατάει τον βαρύτερο αέρα κάτω), η τριβή με τα στερεά μόρια της Γης θέτει τα μόρια του Αέρα σε σταθερή ταυτόσημη ταχύτητα και ίδια φορά με την άκαμπτη στερεή Γη(αντίθετη από εκείνη του ρολογιού, από την δύση στην ανατολή). Επίσης, ο Αέρας έχει την δικιά του κίνηση, δεν είναι σφραγισμένος μέσα σε ένα στερεό υλικό. Ενώ τέλος, αν υποθέσουμε πως αυτό συνέβαινε, δεν θα χρειαζότανε να ανοίξουμε τις μηχανές αν επρόκειτο να κινηθούμε ανατολικά, ενώ για δυτικά δεν υπήρχε περίπτωση. Θα τρώγαμε σφαλιάρες με 1038 μίλια την ώρα. Μόνο εκείνος που θα έφθανε στον Βόρειο Πόλο θα κατάφερνε να σωθεί από αυτούς τους ανέμους. Για να μην πω, πως δεν έπρεπε να παρατηρούμε σύννεφα σε διαφορετικά ύψη να κατευθύνονται εδώ και εκεί, σε διαφορετικές κατευθύνσεις. Έπρεπε όλα να είναι "φαινομενικά" στάσιμα(κινούμενα στην πραγματικότητα με 1038 μίλια την ώρα, προς την ανατολή). Ένα άλλο βίντεο από το ίντερνετ, υποτίθεται πως έδειχνε την περιστροφή της Ατμόσφαιρας και της Γης πάνω από το υψηλότερο σημείο της Ατμόσφαιρας. Το αστείο είναι πως τα άστρα φαίνονταν να κινούνται κατακόρυφα και κάθετα, ενώ στην πραγματικότητα θα έπρεπε η Γη να προσπερνάει τα άστρα οριζόνται και παράλληλα. Οι πρώτοι άνθρωποι δεν χρειάζονταν μαθηματικές φόρμουλες για να καταλάβουν το αυτονόητο - πως πατούν σε στερεό έδαφος και η ουράνια σφαίρα γυρίζει.
|
AitheroVamon
Διαχειριστής
Greece
3627 Μηνύματα |
Απεστάλη: 25/03/2013, 19:07:22
Πάνω που είπαμε να ηρεμήσουμε λίγο από όλα αυτά
(περί διπλών λογαριασμών ο λόγος)
εκει ψάχνετε αφορμές για να ξανα αρχίσουμε ... λυπηρό!Τον φίλτατο ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ θα τον παρακαλέσω
(για μια ακόμα φορά)
να προσέχει λίγο τις εκφράσεις που χρησιμοποιεί.
Η ελευθερία που προσθέσει το φόρουμ ειναι σε επίπεδο ιδεών
και όχι φρασεολογίας! Τέλος, μια γενικότερη... παρατήρηση.
Όταν αποφασίζουμε να συμμετάσχουμε σε ενα θέμα,
αυτό σημαίνει οτι μας ενδιαφέρει, έχουμε άποψη επάνω σε αυτό
(ή ακόμα και να διαμορφώσουμε, μέσω της συζήτηση)
Σε καμιά περίπτωση ομως δεν μετέχουμε σε ενα θέμα χάριν αστεϊσμού,
είτε συμφωνώντας με απόψεις που δεν ενστερνιζόμαστε
είτε δημιουργώντας εντάσεις για να τσεκάρουμε αντιδράσεις.
not asked to learn how deep the secrets ... there are no |
Η Γη ΔΕΝ κινείται - Τα θρησκευτικά ψέμματα της "Επιστήμης"
